612-peppukipu

[Caucasian]

Elina Valtonen PS-edustajien 612-päätöksestä: "En ymmärrä, ja kerta kaikkiaan järkyttävää"

Kokoomuslainen ulkoministeri pitää kansanedustaja Keskisarjan päätöstä järkyttävänä. Perussuomalainen kehitysyhteistyö- ja ulkomaankauppaministeri toteaa edustajalla olevan vapaus valita menonsa.

[...]

Ulkoministeri Elina Valtonen (kok.) pahoitteli kiirettä, mutta tiiviissä vastauksessa kuului hänen tuomionsa kansanedustajan valinnasta.

– En ymmärrä, ja kerta kaikkiaan järkyttävää, hän totesi.

MTV 2.12.2024

Elina Valtosen mielestä on "järkyttävää" juhlia Suomen itsenäisyyttä? No, Valtonenhan on tunnettu kiihkoglobalisti, joten mielipide on linjassa muidenkin touhujensa kanssa.

Boyfriend Jussi Heikelä on taas TÄYSIN vastakkaisella linjalla heikelä&koskelon 23minuutissa.
Vai onko ne taas eronnu?
Jokatapauksessa käyvät läpi juuri samat asiat mitä täälläkin, että poliittisesti sitoutumaton ei tunnuksia, joku äärioikeistolainen henkilö joskus ollut järjestelyissä mukana jne
(Muuten miksi äärioikestolainen tai sellaiseksi leimattu henkilö ei saisi millään tavoin olla osana yhteiskuntaa eikä ainakaan osoittaa mieltään edes rauhanomaisesti eikä ottaa osaa edes positiiviseen ei poliittiseen toimintaan. Ovat ikäänkuin spitaalisia joiden läheisyys saastuttaa läsnäolijatkin)

[Hakkapeliitta]

Ei tainnut Sheikki miettiä asiaa pidemmälle. Kunhan oli lähdössä mukaan kun Keskisarja lähti ja perustelut vaikutti hienolta. Se oli lähinnä opportunismia ei mitään muuta. Ei olisi varmaan alunperinkään kannattanut hypätä kelkkaan mukaan. Keskisarja oli älykkäänä ihmisenä taatusti tietoinen siitä millaisia reaktiota siitä saattaa seurata. Oli kyllä lähellä, että olisi mennyt vähemmällä huomiolla. Luultavasti olisi mennytkin jos Sheikki ei olisi hypännyt samaan kelkkaan.

Vastareaktio tähän on ollut lähinnä poliittista peliä. Nähtiin, että sillä voidaan saada persujen johto puun ja kuoren väliin. On kyllä mielenkiintoista nähdä miten asia tästä etenee. Tuleeko jotain hallituskriisiä ja miten persujen eduskuntaryhmä siihen reagoi. Mäkelä antoi ymmärtää, että seurauksia voi tulla, mutta ei taida mennä läpi ihan Mäkelän mahtikäskyllä.

Jotain analyysia luin, että tämä olisi ollut Purran poliittinen performanssi. En kyllä usko siihen.

[Caucasian]

^luulen että Keskisarjan päätös liittyy Trumppilaisten voittoon ja poliittisen ilmaston muuttumiseen.
Keskisarja on etupellossa todellakin normaalimpaan suuntaan muuttuvassa maailmassa. 612 kauhistelu on absurdia. Kulkueen aihe on hieno ja kannatettava, mitä sitten jos joukossa on joku äärityyppi ja mistä sellaisen edes tunnistaa jos ei tule natsivermeissä paikalle. Vaikea se on kieltääkään kävelemästä mukana.
Overtonin ikkuna siirtyy hiljalleen sieltä äärivasemmalta keskemmälle.
Deal with it!

[Jorma M.]

Mediakenttää hallitseva suvaitsevaisto nostaa suvereenisti metelin milloin mistäkin asiasta, josta se on löytävinään riittävästi provokaation aineksia.

Oikea suhtautuminen suvakkien arvosteluihin pitäisi olla sama kuin South Parkin tekijöillä (jotka pilkkaavat kaikkea mikä liikkuu tai on paikallaan): paskainen nauru!

Ainoa asia mihin persujohto vaikuttaa on persut. Paskamediaan, wokeen, kommunisteihin, vihreisiin, kokkareihin, rkp:hen ei voi vaikuttaa. Mutta omiin pitäisi pystyä vaikuttamaan. Painostuksen edessä ei perkele saisi ryntäillä kun kani ajovaloissa. Kyllä oli onneton suoritus puolueelta taas kerran. Seuraavalla kerralla tiedetään että kyllä persut pakittaa.

[Emo]

Onko Suomessa äärivasemmistoa? Näin tutkijat ja supo vastaavat

https://yle.fi/a/74-20127594

Äärivasemmiston väkivaltainen toiminta voi olla uhka yleiselle turvallisuudelle mielenosoituksissa. Äärioikeisto on kuitenkin sitä väkivaltaisempaa. Näin arvioi suojelupoliisi.

😂

• Tutkijat pitävät termejä "äärioikeisto" ja "äärivasemmisto" ongelmallisina, koska ne viittaavat, että ryhmät toimisivat samalla tavalla.

•Suojelupoliisi arvioi, että äärivasemmiston väkivaltainen toiminta on Suomessa vähäistä, mutta se voi olla uhka yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle mielenosoitusten aikana.

•Tutkijan mukaan äärioikeistoa vastustavissa mielenosoituksissa on mukana antifasistista äärivasemmistoa, joka on valmis väkivaltaan.

•Helsinki ilman natseja -mielenosoituksen järjestävä koalitio vakuuttaa, että se pyrkii välttämään yhteenottoja äärioikeiston kanssa.

Tämä on toimittajan tarkastama, tekoälyn tuottama tiivistelmä.

Tuonkin tiivistelmän tekoon on tarvittu tekoälyä. Idiootit!

Boldtin mukaan ulkoparlamentaarisen oikeiston ja vasemmiston tavoitteet ja keinot eroavat toisistaan. Äärioikeisto tavoittelee etnisesti yhtenäistä valtiota ja demokratian kumoamista väkivaltaa käyttäen.

Boldt sanoo, että useat äärivasemmistoon liitetyt ryhmät ovat sen sijaan sitoutuneet demokraattisiin periaatteisiin ja väkivallattomuuteen.

– Ne voivat käyttää kansalaistottelemattomuutta ja suoraa toimintaa osana poliittista toimintaa, mutta se ei yleensä tarkoita henkilöihin kohdistuvaa väkivaltaa, Boldt toteaa.

Äärivasemmistokin tavoittelee etnisesti yhtenäistä mulattivaltiota, mutta se on totta että heidän tavoitteensa ei ole etninen yhtenäinen suomalaisvaltio.

Sekin on totta, että vasemmisto on erikoistunut valtaviin joukkotuhontoihin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja

Kirjan toimittaja Stéphane Courtois toteaa esipuheessa: "Yksittäisiin ihmisiin kohdistuneiden rikosten ja erillisissä kohteissa toimeenpantujen summittaisten joukkomurhien lisäksi kommunistiset vallanpitäjät pystyttivät valtansa tueksi hallitusjärjestelmän, jonka varsinaisena toimintatapana on ollut joukkotuhonta."

Vähimmäisarviona uhreista hän esittää seuraavan suuruusluokan:

Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta
Kiina: 65 miljoonaa kuollutta
Vietnam: miljoona kuollutta
Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta
Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta
Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta
Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta
Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta
Afganistan: 1,5 miljoonaa kuollutta
kansainvälinen kommunistinen liike ja kommunistipuolueet, jotka eivät ole olleet vallassa: ehkä 10 000 kuollutta

Esipuheessa luetellaan myös kommunistien tekemiä kansanmurhia, etnisiä puhdistuksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan eri maissa sekä väitetään: "satojentuhansien tai jopa miljoonien ihmisten kuolemaan johtaneita nälänhätiä on vuoden 1918 jälkeen koettu ainoastaan kommunistisissa maissa", mistä tuoreimpina esimerkkeinä kirjoittaja mainitsee Etiopian ja Mosambikin 1980-luvulla (Pohjois-Korean tilanne selvisi vasta kirjan kirjoittamisen jälkeen).

[Uuno Nuivanen]

Miksi Sheikki ja Mäkelä peruuttivat, kun kerran Riikka ja Jussi näyttivät julkisuudessa vihreää valoa osallistumiselle, ja Keskisarja joka tapauksessa avaa ladun?

Laakso pelkuruuttaan ja Mäkelä tyhmyyttään.

[Hohtis]

Oikea syyhän on tietysti se, että Keskisarja ei kehtaa mennä linnaan koska ei osaa pukea vaatteita päällensä vaan näyttää siltä kuin olisi herännyt ojasta vauhdikkaan illan jälkeen 

***

Vakavammin; tämä on oikeastaan aika hyvä tapa kritisoida Stubbin päätöstä jättää veteraanit pois juhlista ja järjestää heille omansa. Veteraanien juhlaan Keskisarjalla tuskin oli pääsyä, joten seuraavaksi paras tapa kunnioittaa sotiemme veteraaneja on 612.

Kärjistäen voisi jopa kysyä että miksi linnan juhlat ylipäätään edes järjestetään jos siellä ei juhlita itsenäisyytemme tekijöitä, veteraaneja?

Vähintään se veteraanijuhla olisi pitänyt järjestää 6.12. ja siirtää nämä nomenklatuuran smokkipönötysbileet, jossa homotoimittelijat kilvan kehuvat mitä ihmeellisempiä eukkojen kauhtanoita toiseen ajankohtaan.

[Betonikostaja]

Tarja Halonen osallistuu Euroopan valloitusta yrittävän ääri-islamilaisen järjestön kokoukseen, p*askat nakkaa Suomen itsenäisyydelle.

https://yle.fi/a/74-20128948

Halosta ei kyllä itsenäisyyspäivän juhlimisessa kaivatakaan. Tämän maamme kaikkien aikojen surkeimman presidentin touhut ovat suuntautuneet pääosin itsenäisyyttä vastaan, kuten jalkaväkimiinojen kielto.

Parempi vain, että pysyy poissa.

[dothefake]

Tai antaa veteraanien itse valita, kumpaan mahdollisuuteen tarttuu ja kykenee.

[Caucasian]

Onko Suomessa äärivasemmistoa? Näin tutkijat ja supo vastaavat

https://yle.fi/a/74-20127594

Äärivasemmiston väkivaltainen toiminta voi olla uhka yleiselle turvallisuudelle mielenosoituksissa. Äärioikeisto on kuitenkin sitä väkivaltaisempaa. Näin arvioi suojelupoliisi.

😂

• Tutkijat pitävät termejä "äärioikeisto" ja "äärivasemmisto" ongelmallisina, koska ne viittaavat, että ryhmät toimisivat samalla tavalla.

•Suojelupoliisi arvioi, että äärivasemmiston väkivaltainen toiminta on Suomessa vähäistä, mutta se voi olla uhka yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle mielenosoitusten aikana.

•Tutkijan mukaan äärioikeistoa vastustavissa mielenosoituksissa on mukana antifasistista äärivasemmistoa, joka on valmis väkivaltaan.

•Helsinki ilman natseja -mielenosoituksen järjestävä koalitio vakuuttaa, että se pyrkii välttämään yhteenottoja äärioikeiston kanssa.

Tämä on toimittajan tarkastama, tekoälyn tuottama tiivistelmä.

Tuonkin tiivistelmän tekoon on tarvittu tekoälyä. Idiootit!

Boldtin mukaan ulkoparlamentaarisen oikeiston ja vasemmiston tavoitteet ja keinot eroavat toisistaan. Äärioikeisto tavoittelee etnisesti yhtenäistä valtiota ja demokratian kumoamista väkivaltaa käyttäen.

Boldt sanoo, että useat äärivasemmistoon liitetyt ryhmät ovat sen sijaan sitoutuneet demokraattisiin periaatteisiin ja väkivallattomuuteen.

– Ne voivat käyttää kansalaistottelemattomuutta ja suoraa toimintaa osana poliittista toimintaa, mutta se ei yleensä tarkoita henkilöihin kohdistuvaa väkivaltaa, Boldt toteaa.

Äärivasemmistokin tavoittelee etnisesti yhtenäistä mulattivaltiota, mutta se on totta että heidän tavoitteensa ei ole etninen yhtenäinen suomalaisvaltio.

Sekin on totta, että vasemmisto on erikoistunut valtaviin joukkotuhontoihin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja

Kirjan toimittaja Stéphane Courtois toteaa esipuheessa: "Yksittäisiin ihmisiin kohdistuneiden rikosten ja erillisissä kohteissa toimeenpantujen summittaisten joukkomurhien lisäksi kommunistiset vallanpitäjät pystyttivät valtansa tueksi hallitusjärjestelmän, jonka varsinaisena toimintatapana on ollut joukkotuhonta."

Vähimmäisarviona uhreista hän esittää seuraavan suuruusluokan:

Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta
Kiina: 65 miljoonaa kuollutta
Vietnam: miljoona kuollutta
Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta
Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta
Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta
Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta
Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta
Afganistan: 1,5 miljoonaa kuollutta
kansainvälinen kommunistinen liike ja kommunistipuolueet, jotka eivät ole olleet vallassa: ehkä 10 000 kuollutta

Esipuheessa luetellaan myös kommunistien tekemiä kansanmurhia, etnisiä puhdistuksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan eri maissa sekä väitetään: "satojentuhansien tai jopa miljoonien ihmisten kuolemaan johtaneita nälänhätiä on vuoden 1918 jälkeen koettu ainoastaan kommunistisissa maissa", mistä tuoreimpina esimerkkeinä kirjoittaja mainitsee Etiopian ja Mosambikin 1980-luvulla (Pohjois-Korean tilanne selvisi vasta kirjan kirjoittamisen jälkeen).

Suomen kommunistien pj Bex sanoi juuri HSn haastattelussa, että tavoitteena on vallankumous ja jos rauhanomainen ei onnistu niin väkivaltainen kumous sitten.
Eikö nää toimittelijat ja supo tuedä vai valehtelevatko?

[Lahti-Saloranta]

Orpolta ja noilta jurputtajilta pitäisi kysyä että onko ylipäätään hyväksyttävää jäjestää tuollainen sankarihaudalle suuntautuva soihtukulkue. Kyse ei olisi tästä kulkueesta vaan ylipäätään jonkun järjestämästä. Toiseksi voisi kysyä että olisiko se avoin kaikille jos järjestettäisiin. Kolmanneksi voisi kysäistä että millaiset säännöt sille tapahtumalle tulisi asettaa. Veikkaisin että jos suoran vastauksen saisi niin kulkueen järjestäminen olisi ok, se olis kaikille avoin ja ne säännöt olisi kutakuinkin samat kuin nykyisellä kulkueella on. Kysymys kuuluukin , mikä tekee paheksuttavaksi kulkueeseen osallistumisen.

[Pallopääkissa]

Halla-aho median 612-kohusta: Toimittaja sekoittaa kulkueet tahallaan – "Onko oma agenda kovin laadukas, jos sitä pitää edistää valehtelemalla?
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-median-612-kohusta-toimittaja-sekoittaa-kulkueet-tahallaan-onko-oma-agenda-kovin-laadukas-jos-sita-pitaa-edistaa-valehtelemalla/

Eduskunnan puhemies, perussuomalaisten Jussi Halla-aho perää tuoreessa Facebook-kirjoituksessaan periaatteellista keskustelua siitä, onko kansanedustajien soveliasta osallistua tapahtumiin, joihin voi osallistua myös kyseenalaisia tahoja, sekä siitä, onko edustaja vastuussa kaikkien muiden osallistujien mielipiteistä vai ainoastaan omistaan. Halla-aho kiinnittää huomion 612-kulkueeseen virheellisesti - todennäköisesti tarkoituksella - liitettyihin uusnatsikytköksiin.

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=8805287519591364&id=100003306096376&locale=fi_FI

Olisi hyvä käydä yleisellä tasolla periaatteellinen keskustelu siitä, onko kansanedustajien soveliasta osallistua tapahtumiin, joihin voi osallistua myös kyseenalaisia tahoja, sekä siitä, onko edustaja vastuussa kaikkien muiden osallistujien mielipiteistä vai ainoastaan omistaan.
Tästä näyttää vallitsevan kahdenlaista tulkintaa, ehkä riippuen siitä, kenestä puhutaan. Esimerkiksi ilmasto-, Palestiina- ja suvaitsevaisuusaiheisiin kulkueisiin osallistuu säännöllisesti anarkisteja, kommunisteja, islamisteja ja muita tahoja, jotka eivät kannata demokratiaa, ihmisoikeuksia tai oikeusvaltiota. Kansanedustajien ja muiden poliitikkojen osallistumista samoihin tilaisuuksiin ei yleensä ole katsottu pahalla.
612-kulkuetta koskevassa uutisoinnissa huomio kiinnittyy siihen, että sen väitetään olevan kytköksissä uusnatseihin ja kiellettyyn Pohjoismaiseen vastarintaliikkeeseen. Iltalehden artikkelissa toimittaja Laura Manninen kirjoittaa seuraavasti:
"Tapahtumaa on aikaisempina vuosina järjestänyt muun muassa uusnatsijärjestö Pohjoismainen vastarintaliike, jonka korkein oikeus sittemmin määräsi lakkautettavaksi."
Todellisuudessa Pohjoismainen vastarintaliike järjesti erillisen Kohti vapautta -kulkueen, jossa kannettiin hakaristilippuja ja vastustettiin maahanmuuton ohella perussuomalaisia.
Arvelen, että toimittaja sekoittaa nämä kulkueet tahallaan. Tähän viittaa sekin, että hän ei korjaa virheellistä väitettä, vaikka siitä on hänelle huomautettu. Yle teki saman tempun vuonna 2018. Kävin silloin Töölöntorilla kuuntelemassa 612-kulkueen lähtöpaikalla pidettävät puheet. Yle uutisoi, että olisin osallistunut PVL:n hakaristilippukulkueeseen.
Itse kunkin kannattaisi miettiä, onko oma agenda kovin laadukas, jos sitä pitää edistää valehtelemalla.

[Mäyräkoira]

Suomen kommunistien pj Bex sanoi juuri HSn haastattelussa, että tavoitteena on vallankumous ja jos rauhanomainen ei onnistu niin väkivaltainen kumous sitten.
Eikö nää toimittelijat ja supo tuedä vai valehtelevatko

Tietää ne. Mutta onko kuvan kaveruksista nyt oikeasti vaaraa?

No ei ole. Eikä myöskään kiljupäissä öyhöttävistä kuulapäistä. Olennaista on ymmärtää, että tällä soihtukulkue asialla yritetään tehdä suomessa nyt politiikkaa.

Ja mitä tulee noihin kuvassa oleviin tyyppeihin, pystyn kyllä ymmärtämään että 5.5 miljoonaisessa kansassa on muutama tuollainenkin luonnonoikku. Ja miksei tietysti myös muutama kiljuskinikin.

[Golimar]

Suomalaiset vasemmistolaiset tai muut väestönvaihtoon pyrkivät tahot eivät ole turvallisuusuhka?

Inkeriläisten kansanmurha on Venäjän vallankumouksen käynnistämä 1900-luvun tapahtumien sarja, jossa Neuvostoliitto karkotti, vangitsi sekä surmasi inkeriläisiä sekä mitätöi, tuomitsi ja tuhosi heidän kulttuurinsa, mikä johti Inkerinsuomalaisten kansanmurhaan.[1][2] Suomalaisia karkotettiin Neuvostoliitossa valtaosin 1930–1940-luvuilla. Yli 100 000 karkotetusta suurin osa oli inkerinsuomalaisia. Suuren terrorin teloituksissa ammuttiin arviolta yli 20 000 suomalaista, yhtä paljon kuin talvisodassa. Monet kuolivat myös karkotuksen aikana ankarissa oloissa, sodissa ja nälänhädissä.[3]

Inkerinmaata sanan historiallisessa merkityksessä ei enää ole.[4] Ennen Neuvostoliiton vainoja inkeriläisiä oli arviolta 140 000–160 000[5][6], kun nykyään heitä asuu hajanaisesti Venäjällä noin 19 000.

Vuodesta 1935 alkaen kansanmurha ilmeni kokonaisten inkerinsuomalaisten kylien väestön karkottamisina Neuvostoliiton rajaseudulta, joukkovangitsemisina sekä teloituksina, erityisesti vuosina 1937 ja 1938. Syynä kansanmurhaan oli Neuvostoliiton epäluuloinen suhtautuminen inkeriläisiin heidän Suomeen suuntautuneiden läheisten kulttuurillisten ja historiallisten suhteidensa vuoksi.

X

Inkerinsuomalaiset olivat 1920-luvulla ja vielä 1930-luvun alussa itsenäisiä pienviljelijöitä, joilla oli verrattain korkea lukutaito. Uskonnoltaan he olivat pääasiassa luterilaisia. Inkeriläisten asuinalue, Inkerinmaa, sijaitsi Leningradin ympäristössä, ja inkeriläiset muodostivat 1930-luvulla alueen toiseksi suurimman etnisen ryhmän venäläisten jälkeen. Inkerin johtoasemiin nousi Suomen sisällissodan hävinneitä punapakolaisia. He ottivat alueen sivistyselämän johtajuuden, tekivät propagandaa maatalouden kollektivisoimiseksi ja ilmiantoivat pappeja. Lisäksi he auttoivat ihmisten vangitsemisessa sekä ahdistelivat inkerinsuomalaisia ja niin sanottuja kulakkeja. Terrorin kohteeksi inkeriläiset joutuivat vuodesta 1930 lähtien.[2]

Itsenäisten maanviljelijöiden lisäksi kommunistinen hallinto hyökkäsi vanhaa sivistyneistöä sekä uskonnollista johtoa vastaan koko Neuvostoliitossa. Inkerin luterilaisia kirkon työntekijöitä vangittiin, lähetettiin pakkotyöhön, karkotettiin ja teloitettiin. Inkerin kirkot muutettiin klubeiksi, voimistelusaleiksi ja varastoiksi. Suomenkielinen opetus kiellettiin Inkerin kouluissa vuonna 1937. Suomalaiset kyläneuvostot, kulttuurilaitokset ja lehdet lakkautettiin. Inkerinsuomalaisia terrorisoitiin, ja heitä kohtaan käytettiin pakkokeinoja, joita nykyään kuvailtaisiin käsitteillä kansanmurha ja etninen puhdistus.

X

Neuvostoliiton romahdettua tuore Venäjän valtio myönsi vuonna 1993 suomalaisten kokeman vainon. Presidentti Boris Jeltsinin johtama Venäjä rehabilitoi Venäjän suomalaiset ja eräät muut ryhmät vainottuina kansoina. Kansanmurhan käsitteeseen sisällytettiin surmaamisen lisäksi joukkokarkotukset. Venäjän valtio teki kuitenkin vain vähän vainojen uhrien hyväksi. Harva sai merkittävämpiä korvauksia tai omaisuuttaan takaisin.

X

https://fi.wikipedia.org/wiki/Inkeril%C3%A4isten_kansanmurha

Itäprojekti - Kaukaiset suomalaiset (otteita ohjelmasta)
https://www.youtube.com/watch?v=upTEWmAE-l4

X

Väestönvaihto on uskomus, jonka mukaan länsimaiden valkoinen väestö pyritään tarkoituksellisesti alistamaan vähemmistöksi ja vähitellen korvaamaan.[1][2][3] Sanan käytön katsotaan liittyvän naisvihaa ja rasismia ilmentävään salaliittoteoriaan, jonka taustalla on globalistinen eliitti, valtamedia ja mahdollisesti juutalaiset.[4][5]

Suojelupoliisin vuoden 2020 vuosikirjan mukaan "Tämä salaliittoteoreettinen viitekehys nojaa ajatukseen maahanmuuton ja monikulttuurisuuden muodostamasta perustavanlaatuisesta uhkasta länsimaiselle valkoiselle väestölle."[6][7] Supon päällikkö Antti Pelttari on täsmentänyt tekstistä käytyyn keskusteluun liittyen: "Vuosikirjaamme liittyvään keskusteluun seuraava tarkennus. Supon kiinnostus väestönvaihtoteoriaan liittyy tilanteisiin, joissa sitä käytetään äärioikeistolaisessa terroristisessa ajattelussa oikeutuksena terroristisen väkivallan käyttöön".

X

Niko Pyrhösen mukaan väestönmuutoksiin ei viitata väestönvaihtona missään tieteellisessä tutkimuksessa. Käsite on vakiintunut vain salaliittoteorian nimityksenä.[115] Tutkija Pasi Saukkosen mukaan väestönvaihto-termillä pyritään tarkoitushakuisesti tuottamaan mielikuvia, jotka ajavat salaliittoteorioiden ja ääriliikkeiden asiaa. "On ihan selvää, mihin poliitikot pyrkivät vetoamalla tilastoihin. Väestönvaihto-termillä välitetään tiettyä viestiä, mutta ei haluta jäädä kiinni suorista yhteyksistä ryhmittymiin tai ideologioihin."[72] Aluekehityksen asiantuntija Timo Aron mukaan väite väestönvaihdosta Suomessa vaikuttaa "aika absurdilta".[116] Suomen väkiluku tulee nykyisen syntyvyyden tasolla laskemaan ilman maahanmuuttoa.[117] Aron mukaan Suomessa tavoiteltu työperusteisen maahanmuuton määrä toteutui ensi kerran vuonna 2022. Jos työperusteisen maahanmuuton määrä jatkuisi samanlaisena, Suomen huolet huoltosuhteesta ja ja väestön vähenemisestä johtuvasta talouden taantumisesta poistuisivat ajan myötä.

X

https://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4est%C3%B6nvaihto

X

Vuoden 2022 lopussa ulkomaalaistaustaisten osuus Suomen koko väestöstä oli 9,1 prosenttia, mutta tätä osuutta tarkastellessa usein unohtuu, että koko väestöön kuuluvat muun muassa suuret ikäluokat. Koska vieraskieliset maahanmuuttajat ovat suurimmaksi osaksi iältään alle 40-vuotiaita, niin vieraskielisen väestön osuus on kasvussa nuoremmissa ikäluokissa ja osuus on varsin nopeasti noussut 2000-luvun 20 ensimmäisen vuoden aikana. Esimerkiksi Pääkaupunkiseudun alle kouluikäisistä 27,8 prosenttia on ulkomaalaistaustaisia. Esimerkiksi Vantaalla ja Närpiössä joka kolmas alle kouluikäinen on ulkomaalaistaustainen.[7]

Vuonna 1990 Suomeen saapui runsaat 13 000 maahanmuuttajaa.[8] Vuonna 2002 ulkomaalaistaustaisia oli Suomessa 2,5 prosenttia.[7] Vuonna 2013 maahanmuuttajia saapui noin 31 000.[8] Maahanmuuttajien määrä Suomessa on lähes kymmenkertaistunut vuosina 1990–2010. Tuona aikana vieraskielinen väestö kasvoi 25 000 henkilöstä 224 000 henkilöön. Määrä on kasvanut erityisesti 2000-luvulla, ja joka kolmas vieraskielinen on muuttanut Suomeen vuoden 2005 jälkeen. Vielä 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen alussa suurin osa muuttajista tuli Euroopan valtioista, mutta 2000-luvulla on lisääntynyt myös muuttoliike Aasian valtioista. 2000-luvulla ulkomaan kansalaisten määrä lisääntyi 77 000 henkilöllä, joista 54 prosenttia oli eurooppalaisia ja kolmasosa aasialaisia.[9]

Vuonna 2016 Suomeen muutti 34 905 henkeä, mikä on itsenäisyyden ajan ennätys.[10] Suomen saama muuttovoitto koostui lähes täysin Euroopan unionin ulkopuolelta tulleista muuttajista vuonna 2016.[10]

Vuoden 2018 joulukuussa joka seitsemäs lapsi Suomessa syntyi ulkomailta muuttaneelle äidille, Uudellamaalla ja Ahvenanmaalla joka neljäs.[11] Osuus on kasvanut nopeasti.[11] Ulkomaalaistaustaiset naiset synnyttävät lapsia enemmän kuin suomalaistaustaiset äidit.[11] Lähes kaikkien ulkomaalaisten äitien vuonna 2018 synnyttämien lasten isät ovat ulkomailta.[11] Synnytysikäisistä Suomessa asuvista naisista maahanmuuttajia vuonna 2018 oli 10,2 prosenttia.[11] He saivat 14,4 prosenttia kaikista tuona vuonna syntyneistä lapsista.[11] Iso osa Suomen maahanmuuttajaäideistä on Somaliasta ja Irakista.

X

https://fi.wikipedia.org/wiki/Siirtolaisuus_Suomeen

[Demlan it-tuki]

Mtv kirjoittaa tuosta 612:n yhteydestä Suomen vastarintaliikkeeseen ja ovat myös kyselleet asiasta liikkeen entiseltä johtajalta:

612-soihtukulkue järjestettiin ensimmäisen kerran itsenäisyyspäivänä vuonna 2014.

Suojelupoliisi (Supo) kuvasi vuonna 2015, että tuonna vuonna toista kertaa järjestetyn tapahtuman organisoivat maahanmuuttovastaiset ja äärioikeistolaiset toimijat.

Järjestäjät itse kertoivat vuonna 2015, että kulkueen järjestelyissä on ollut mukana myös kansallissosialistisen Suomen Vastarintaliikkeen (SVL) ja kansallismielisen ja maahanmuuttovastaisen Suomen Sisun jäseniä.

Suomen Vastarintaliike kuului uusnatsijärjestö Pohjoismaiseen vastarintaliikkeeseen (PVL), jonka toiminnan korkein oikeus kielsi vuonna 2020.

Myös SVL:n entinen johtaja ja sittemmin liikkeestä irtautunut Esa Holappa kertoi vuonna 2016 Ylelle, että uusnatsijärjestö oli aloitteellinen 612-soihtukulkueen järjestämisessä ja ensimmäisessä kulkueessa SVL:n aktivistit toimivat järjestysmiehinä.

Holappa sanoi Ylelle, ettei liike halunnut karkottaa mahdollisia osallistujia sillä, että Suomen Vastarintaliike toimisi avoimesti järjestäjänä. Siksi virallinen versio oli, että soihtukulkue on epäpoliittinen tapahtuma.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallainen-on-612-soihtukulkue-osallistujia-perussuomalaisista-uusnatseihin/9059496

[Jorma Teräsrautela]

Tämän linkin alla oleva kuva todistaa, että Vihreiden ja RKP:n banderollit liehuivat Turussa kesällä 2015 Meillä on unelma -miekkarissa, jonka kommunistiset järjestäjät (arabeja) pitävät käsissään Guevara-lippua ja Marx-Engels-Lenin -lakanaa.

Vihreiden ja RKP:n flirttailu äärijärjestöjen kanssa on järkyttävää. Juuri kun RKP:kin oli pääsemässä eroon rasistisesta Freudenthal-tahrastaan. Eikö historia opeta mitään?

[Caucasian]

Suomen kommunistien pj Bex sanoi juuri HSn haastattelussa, että tavoitteena on vallankumous ja jos rauhanomainen ei onnistu niin väkivaltainen kumous sitten.
Eikö nää toimittelijat ja supo tuedä vai valehtelevatko

Tietää ne. Mutta onko kuvan kaveruksista nyt oikeasti vaaraa?

No ei ole. Eikä myöskään kiljupäissä öyhöttävistä kuulapäistä. Olennaista on ymmärtää, että tällä soihtukulkue asialla yritetään tehdä suomessa nyt politiikkaa.

Ja mitä tulee noihin kuvassa oleviin tyyppeihin, pystyn kyllä ymmärtämään että 5.5 miljoonaisessa kansassa on muutama tuollainenkin luonnonoikku. Ja miksei tietysti myös muutama kiljuskinikin.

Ja molemmilla on oikeus kävellä soihtukulkueissa tai kannella banderolleja mielenosoituksissa. Jos nuo äärivassarit eli punanasset ovat jossain kulkueessa niin Tuppurainen ja Valtonen ja vassarit on sitten kanssa punanasseja demokratian vihollisia... ai ei vai?

[Roope]

Analyysi: Petteri Orpo esitti Riikka Purralle toiveen supon selän takaa, mutta vastausta ei kuulu

Petteri Orpo ei tarvinnut supoa kertomaan 612-soihtukulkueen kytköksistä. Vielä vähemmän perussuomalaiset tarvitsi pääministeriä valottamaan tapahtuman taustoja.

Yle 3.12.2024

Moneen asiaan voi pääministeri Petteri Orpo (kok.) vaikuttaa, mutta hallituspuolue perussuomalaisten irtiottoja hän ei tunnu saavan kuriin tai loppumaan.

– Pääministerinä en voi kieltää aikuista ihmistä, Orpo muotoili tänään eduskunnassa.

Aikuisella ihmisellä Orpo viittaa perussuomalaisten kansanedustaja Teemu Keskisarjaan, joka kertoi viime viikolla osallistuvansa tasavallan presidentin itsenäisyyspäivän vastaanoton sijaan 612-soihtukulkueeseen.

Soihtukulkueella on kiistattomia kytköksiä äärioikeistoon.

Tutkija Niko Pyrhönen ei esitä linkin takana "kiistattomia kytköksiä" vaan lähinnä omia mielipiteitään ja kyseenalaisia tulkintojaan. Silti hänkin toteaa näin:

– Monilla ihmisillä on ihan toisenlaisia kuin äärioikeistolaisia tai uusnatsistisia motiiveja osallistua kulkueeseen.

– Siellä on väkeä, jotka haluavat marssia ylpeänä itsenäisyydestä. He eivät välttämättä paljon edes välitä siitä, keitä muita siellä marssii.

– Jos haluaa marssia itsenäisyyspäivänä ja olla mukana isossa kulkueessa, niin ei sitä paljoa muulla tavoin voi tehdä kuin lähtemällä mukaan tuohon tilaisuuteen.

Eli kulkueeseen osallistuvalle suurelle enemmistölle kulkue ei näyttäydy äärioikeistolaisena, vaan tällainen leima lyödään jostain ulkopuolelta.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra on sunnuntaina siunannut kansanedustajien osallistumisen kulkueeseen vedoten kokoontumisen ja sananvapauteen.

Myös eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps.) vähätteli asiaa ja kuvaili 612-kulkueen yhteyttä uusnatsijärjestö Suomen vastarintaliikkeeseen "vanhaksi ja ohueksi".

Kukaan samaa vanhaa levyä jauhavista ei ole nähdäkseni edes yrittänyt kiistää tätä, eikä toimittajakaan sitä tee.

Maanantaina Orpo keskusteli suojelupoliisin kanssa ja arvioi siltä saamiensa tietojen perusteella, että kulkueeseen osallistuu äärioikeistolaisia.

Pääministerin johtopäätös oli se, että kansanedustajien osallistuminen kulkueeseen on sopimatonta ja väärää.

Kaikille avoimeen itsenäisyyspäivän soihtukulkueeseen osallistuu todennäköisesti myös äärioikeistolaisia => kansanedustajien osallistuminen samaan kulkueeseen olisi sopimatonta ja väärää

Millä yleistettävällä logiikalla?

Todellisuudessa Orpo ei tarvinnut supoa kertomaan kulkueen kytköksistä. Vielä vähemmän perussuomalaiset tarvitsi pääministeriä valottamaan tapahtuman taustoja.

Maanantaina näytti kuitenkin siltä, että Orpo esitti pyyntönsä lopulta suojelupoliisin selän takaa, sillä hän tarvitsi tulitukea vaatimuksilleen. Pääministerin sana ei itsessään enää riittänyt.

Totta tuokin, mutta ei tämä maagisprimitiiviseltä kuulostava laajennettu läheisyyskielto muuttunut yhtään ymmärrettäväksi tai perustellummaksi siitä, että Supo toteaa itsestäänselvyyden, että itsenäisyyspäivän soihtukulkueessa on nähty ja tullaan luultavasti tänäkin vuonna näkemään myös sellaisia henkilöitä, joilla on äärioikeistotaustaa.

Kokoontumisvapauteen otti tänään kantaa myös tasavallan presidentti Alexander Stubb. Jos mukana on ääriliikkeitä ja rasistisia liikkeitä, on kulkueeseen osallistuminen presidentin mukaan kansanedustajalta tuomittavaa.

Stubbin kannanotto on itsessään yhtä käsittämätön kuin Orpon. Tunnuksettomaan kulkueeseen kun ei osallistu liikkeitä ollenkaan (toisin kuin esim. Pride tai vappumarssit) vaan järjestäjien ohjeiden ja toiveiden mukaan ainoastaan yksilöitä ilman poliittisia tunnuksia.

Seuraavaksi lähteekin käyntiin keskustelu siitä, mitä tapauksesta voisi seurata kansanedustaja Keskisarjalle. Eduskuntaryhmästä erottamisesta päättäisi ryhmä itse.

Päätös näyttää kuitenkin epätodennäköiseltä niin pitkään kun Keskisarjalla on toiminnalleen puolueen puheenjohtajan Purran ja eduskunnan puhemiehen Halla-ahon hiljainen siunaus.

Aikuisen ihmisen kuriin saaminen edellyttäisi sitä, että Riikka Purra kuuntelisi mitä pääministeri sanoo.

Mitä Orpo sitten on sanonut?

Orpon puheissa ei toistaiseksi ole ollut logiikkaa, koska hän jättää häveliäisyyssyistä kertomatta todelliset syyt toistuvaan vihervasemmiston älähdyksistä panikoitumiseen. Miksi Orpo tekee tätä kerta kerran jälkeen, vaikka kansallismielisyyden ilmaisujen ja itsenäisyyden symbolien myrkyttäminen natseihin ja äärioikeistoon liittämällä on suoraan vasemmiston universaalista pelikirjasta?

[Pallopääkissa]

Nähtiin sitten mikä tuo " Sheikki " on mieh .... siis henkilöään , vellit pikkareissa kun Orphan vähän inahtaa ja vasurit katsoo pahasti.
Se vika politiikassa varsinkin nyt on että selkärankaiset ovat harvassa , invertebrata Laakso ja kaltaisensa ovat vastenmielisiä , sanansyöjiä.
Ensin puhutaan yhtä ja toista ja sitten nynnynnyy , emmämeekkäää..
Sheikki , hähähäh häää..

Turhaan Sheikki nynnyilee vassareiden suuntaan, kun Kaakkois-Suomen vaalipiirin vassarit eivät ole äänestäneet häntä. Tämä kannattaa muistaa jos luulee että vassareiden suuntaan pokkuroinnista olisi mitään hyötyä. Ei vasurit ryhdy äänestämään sua jos sä pokkuroit heitä. Antaa mieluummin vassareiden ulista aikansa. Mieluiten kannattaisi iskeä takaisin.

Kaakkois-Suomen äänestäjien kannattaisi tiputtaa Sheikki seuraavissa vaaleissa.

Sitävastoin veikkaan että Teemu Keskisarja lisää äänimääräänsä seuraavissa vaaleissa, mikäli lähtee ehdolle.

Ivan Puopolon kanavalta
Viisastelu: Keskisarja ja 612-kulkue | Kiljusen viimeinen kiusaus | Kommunistien vallankumous
https://www.youtube.com/watch?v=-93ucXlisaw

[Herbert]

Yhteenvetoa 612-kulkueen juhlapuheista:

[tweet]1863976132351057923[/tweet]

YHTEENVETO PUHEISTA

Juhlapuheissa korostui todella selvästi isänmaan, suomalaisen kansakunnan, veteraanien sekä suomen kielen ja kulttuurin kunnioitus. Tuo oli oikeastaan jokaisen puheen keskeinen sisältö.

Voimakas kansallismielisyys ei jäänyt missään vaiheessa epäselväksi, mutta varsinaista äärioikeistolaista vihaa tai vihanlietsontaa, edes "flirttailua" sillä en havainnut.   

Merkille pantavaa oli myös se, että monikulttuurisuuteen ei kiinnitetty mitään huomiota. Maahanmuuttoa ei suoraan mainittu kertaakaan – ei hyvässä eikä pahassa.

Esiin toki tuli, että suomalaiset arvot ja identiteetti ovat uhattuina, mutta ei tarkennettu miten. Tuo ajatus oli tietyllä tavalla "rajuinta", mitä itse havaitsin. Muilta osin sisältö keskittyi enimmäkseen suomalaisuuden, kielen, historian ja itsenäisyyden ylistämiseen.

Kurun ja Saramon puheissa oli eniten mukana uhmakkuutta, mutta ei niissäkään mitään, minkä tulkitisisin vihanlietsonnaksi. Uhoa kyllä, vihaa ei.

Ei yksikään puhe ns. valtavirtaretoriikkaa noudattanut, mutta siihen nähden mitä saattoi julkisen keskustelun perusteella odottaa, puheet olivat suorastaan maltillisia.

Erittäin vahva isänmaallisuus ja kansallismielisyys veivät puheet kauas monikulttuurisuutta korostavista ihanteista, mutta väkivallan oikeuttamista tai demokratianvastaisuutta ei ollut.

Lisätty tekstilainaus Ivan Puopolon twiitistä

[Lalli IsoTalo]

... Vihreiden ja RKP:n banderollit liehuivat Turussa kesällä 2015 Meillä on unelma -miekkarissa, jonka kommunistiset järjestäjät (arabeja) pitävät käsissään Guevara-lippua ja Marx-Engels-Lenin -lakanaa.

Kuva talteen.

[Lalli IsoTalo]

Yhteenvetoa 612-kulkueen juhlapuheista:

[tweet]1863976132351057923[/tweet]

Poikkeuksellisesti koko pläys tänne.

Oma ajatteluni on seuraava.

1. Koska tapahtuma on kaikille avoin, kulkueeseen osallistuvat ihmiset eivät suoraan kerro tapahtuman äärioikeistolaisuudesta. Luultavasti jopa Hulluilla Päivillä on äärioikeistolaista liikehdintää.

2. Järjestäjien omasta taustasta voi päätellä jotain, mutta sekin on vasta syy alkaa selvittää, mitä siellä todella tapahtuu.

3. Juhlapuhujat ovat samantyyppinen signaali kuin järjestävä taho, mutta edelleenkin ollaan tasolla "syytä epäillä". Se, kuka puhuu, ei vielä kerro sitä, mitä puhutaan. Lopulta vain se, mitä puhutaan, ratkaisee.

Onko siis tapahtuma sisällöltään ihan oikeasti äärioikeistolainen?

Lietsotaanko puheissa antisemitismiä tai vihaa vähemmistöjä kohtaan? Demonisoidaanko ulkomaalaisia? Ylistetäänkö Hitleriä tai Natsi-Saksaa? Onko mukana ylipäänsä natsisympatioita?

Oikeutetaanko poliittisia päämääriä väkivallalla? Kannustetaanko demokratianvastaisuuteen? Yllytetäänkö instituutioiden kaatamiseen?

Juhlapuheet 612-tapahtumassa

Etsin saatavilla olevat juhlapuheet vuosien varrelta YouTubesta ja kuuntelin ne läpi. Valitsin juhlapuheet siksi, että ne käsittääkseni ovat järjestäjien tilaamia.

Tapahtumissa on saattanut olla muitakin puheita tai muuta sisältöä, niistä en tiedä. Lisäksi on mahdollista, että YouTube-videoita on editoitu. Olen sen varassa, mitä YouTubesta löytyy.

Kiinnitin huomioni nimenomaisesti siihen, onko puheissa väkivallan ihannointia, vihanlietsontaa tai demokratianvastaisuutta – juuri väkivaltaisuus kun on SUPO:n luokittelussa keskeinen elementti äärioikeistolle.

Linkitän mukaan myös videon, jotta halukkaat voivat käydä tarkastamassa, pitävätkö tekemäni havainnot paikkansa.

PUHEET

Timo Hännikäinen, 2014
Puhe käsitteli suomen kielen ja kulttuurin sekä suomalaisten instituutioiden merkitystä vapaudelle. Sodissa kuolleiden ja Suomen itsenäisyyden kunnioittaminen korostui.

Kaikkinensa varsin maltillinen puhe, ei vihaa.

Koko puhe: https://youtu.be/IZRCeith1kw?si=KpeGL10FFCJdIu0q

Tapio Linna, 2015
Puhe käsitteli kansallisen identiteetin ja yhteishengen merkitystä solidaarisuudelle muita kohtaan.

Tässä puheessa nimenomaisesti irtisanouduttiin vihamielisyydestä muita kohtaan ja korostettiin eri kansallisvaltioiden suvereniteettia. Puheessa oli viittauksia myös taloudelliseen epätasa-arvoon, missä kohdassa irtauduttiin kokonaan kansallisuusajattelusta.

Maltillisuudeltaan edellisen vuoden tasolla, ei lainkaan vihaa.

Koko puhe: https://youtu.be/3yXuqMA7sFE?si=7tInNtP3znuw3Axx

Tuukka Kuru, 2016
Kurun mukaan itsenäinen kansakunta muodostuu vahvoista itsenäisistä ihmisistä. Puheessa valettiin yleisöön rohkeutta olla avoimesti isänmaallinen ajan hengen paineesta huolimatta.

Kurun mukaan ihmisille yritetään myydä ajatusta, että jotkin yhteiskunnalliset kehityskulut ovat vääjäämättömiä. Tätä Kuru kritisoi ja korosti, että suomalaiset voivat vaikuttaa tulevaisuuteensa.

Mukana oli vahva isänmaallisuuden ja sotien sukupolvien kunnioitus. Kurun puheessa oli enemmän kansallismielistä "voimaannuttamista" kuin kahdessa edellisessä, mutta äärioikeistolaista vihanlietsontaa en havainnut.

Koko puhe: https://youtu.be/3yXuqMA7sFE?si=fjNmvlfCaEivYqKV

Nico Saramo, 2017
Puheessa korostettiin suomalaisuuden ikiaikaisuutta ja sitä, että suomalaisuus ei ole pelkkä valtiorakenne. "Kansa ja maa ovat erottamattomat", Saramo toisti kahteen kertaan.

Saramo myös sanoi useaan otteeseen, että syntyperällä on merkitystä. Hänen mukaansa perheet muodostavat sukuja, suvut kansoja – ja kansoilla on koti, isänmaa. Mukana oli jälleen vahva kunnioitus sotien veteraaneille ja heidän uhrauksilleen.

Tässä oli jopa Kurua enemmän kansallisuusaatteen paatosta. Lopuksi Saramo sanoo: "Emme anna kansamme väestön vaihtua. Tulevaisuus on meidän!"

Tämä oli ensimmäinen – ja myös ainoa – kerta, kun väestön vaihtumisesta puhuttiin.

Tässä puheessa oli voimakas nationalistinen kaiku ja kiistatta eniten elementtejä, jotka kolkuttelivat sovinnaisuuden rajoja. Erityisesti viimeinen kommentti on "rajoilla", mutta en tuotakaan vihanlietsontana pitäisi. Siitä kenties joku voi olla eri mieltä.

Mitään viittausta väkivallan hyväksymiseen tai demokratianvastaisuuteen ei kuitenkaan ollut.

Koko video: https://youtu.be/H3DEu-HVK2s?si=6HVvFZlG7JURdhe-

Mauri Peltokangas, 2018
Peltokangas aloitti lukemalla otteen yhdestä talvisodan rintamalta lähetetystä kirjeestä. Puhe jatkui suomalaisten sotilaiden ylistyksellä sekä Suomen historian merkittävien tapahtumien läpi käymisellä.

Yleissävy puheessa oli sama kuin aiemmissa: isänmaan, suomen kielen ja kulttuurin puolustaminen on kaikkien velvollisuus.

Mukana jälleen vahvaa isänmaallista paatosta, mutta ei vihanlietsontaa.

Koko video: https://youtu.be/20RmoWID7XM?si=Uegomq2EMRfMX5Rh

Jasmina Ollikainen, 2019
Ollikaisen mukaan Suomi ei enää ole aidosti itsenäinen. Tätä väitettä hän ei perustellut.

Olennaisilta osin puheen viesti oli sama kuin aiempina vuosina: suomalaiset ovat ikiaikainen kansakunta, joka ei lopu edes vaikka valtio vietäisiin. Samoin Ollikainen loi uskoa kuulijoihin, että on heidän käsissään, mihin suuntaan Suomi kulkee.

Selvästi lyhyin puhe, en havainnut vihaa.

Koko video: https://youtube.com/live/PFj2jRsQKP8?si=kJ4FGQL3D0ssnDpH

Vuosi 2020 peruttu koronan takia

Kristian Viding ja Simo Grönroos, 2021. En löytänyt puhetta.

Henri Hautamäki, 2022
Puheessa viitataan Venäjän aloittamaan sotaan Ukrainassa ja mainitaan "ryssä". Tuo olisi varmaankin vielä ennen helmikuuta 2022 lukeutunut vihapuheeksi, mutta oli vuonna 2023 käsittääkseni tukevasti Overtonin ikkunan sisällä Yleä myöten.

Hautamäki korostaa puheessaan maanpuolustuksen ja puolustuvoimien merkitystä. Hän sanoo, että kaikkien on oltava henkisesti valmiita taistelemaan paitsi asein myös sanoin.

Tulkitsen tuon niin, että kehotus valmistautua aseelliseen puolustautumiseen liittyy Venäjän uhkaan ja kehotus sanalliseen puolustautumiseen liittyy "jatkuvaan suomalaisten arvojen ja identiteetin haastamiseen".

Erityisenä uhkana Hautamäki mainitsee kaupalliset voimat (luultavasti englanninkielen dominanssi).

Puheessa on mukana kehotus aseelliseen puolustautumiseen, mutta se on mielestäni selvässä yhteydessä Venäjän uhkaan. Vihanlietsontaa en havainnut.

Koko puhe: https://youtube.com/watch?v=WnU_XvOXbxU&ab_channel=SuomenSisu

Daniel Martikainen 2023
Inkeriläinen sukukansa-aktivisti Martikainen sanoi, että Venäjä uhkaa Suomea. Hänen mukaansa Suomen pitää olla vahva paineen alla tai muuten edessä on alistuminen itäisen naapurin edessä.

Puheessa kehotetaan kunnioittamaan esi-isien muistoa.

Ei vihanlietsontaa.

Koko puhe: https://youtu.be/rKWiLbUqwHw?si=fCjeKIs2SDjl3dQZ

YHTEENVETO PUHEISTA

Juhlapuheissa korostui todella selvästi isänmaan, suomalaisen kansakunnan, veteraanien sekä suomen kielen ja kulttuurin kunnioitus. Tuo oli oikeastaan jokaisen puheen keskeinen sisältö.

Voimakas kansallismielisyys ei jäänyt missään vaiheessa epäselväksi, mutta varsinaista äärioikeistolaista vihaa tai vihanlietsontaa, edes "flirttailua" sillä en havainnut.   

Merkille pantavaa oli myös se, että monikulttuurisuuteen ei kiinnitetty mitään huomiota. Maahanmuuttoa ei suoraan mainittu kertaakaan – ei hyvässä eikä pahassa.

Esiin toki tuli, että suomalaiset arvot ja identiteetti ovat uhattuina, mutta ei tarkennettu miten. Tuo ajatus oli tietyllä tavalla "rajuinta", mitä itse havaitsin. Muilta osin sisältö keskittyi enimmäkseen suomalaisuuden, kielen, historian ja itsenäisyyden ylistämiseen.

Kurun ja Saramon puheissa oli eniten mukana uhmakkuutta, mutta ei niissäkään mitään, minkä tulkitisisin vihanlietsonnaksi. Uhoa kyllä, vihaa ei.

Ei yksikään puhe ns. valtavirtaretoriikkaa noudattanut, mutta
siihen nähden mitä saattoi julkisen keskustelun perusteella odottaa, puheet olivat suorastaan maltillisia.

Erittäin vahva isänmaallisuus ja kansallismielisyys veivät puheet kauas monikulttuurisuutta korostavista ihanteista, mutta väkivallan oikeuttamista tai demokratianvastaisuutta ei ollut.

Puhujat

2014 Timo Hännikäinen, kirjailija ja Sarastus-lehden päätoimittaja
2015 Tapio Linna, turkulainen bloggaaja ja Sarastus-lehden kirjoittaja
2016 Tuukka Kuru, Sinimustan liikkeen puheenjohtaja
2017 Ei tietoa
2018 Ei tietoa
2019 Jasmina Ollikainen, Helsingin akateemiset perussuomalaiset ry:n aktiivi
2020 Peruttu koronan takia
2021
A) Kristian Viding, entinen kokoomuslainen, nykyisin ilmeisesti perussuomalainen, vaikuttanut Suomen Sisussa
B) Simo Grönroos, PS
2022 Henri Hautamäki, PS-aktiivi, Suomen Sisun entinen pj.
2023 Virolainen Daniel (ei tarkempaa esittelyä tiedossa)
2024 Teemu Keskisarja

[Puuha-Pepe]

Suomen kommunistien pj Bex sanoi juuri HSn haastattelussa, että tavoitteena on vallankumous ja jos rauhanomainen ei onnistu niin väkivaltainen kumous sitten.
Eikö nää toimittelijat ja supo tuedä vai valehtelevatko?

Jos ei ymmärrä eroa suuren hallituspuolueen ja jonkun marginaalisen huumoripuolueen välillä, niin sitten ei ymmärrä. 

Ja jos tsiigailee vaikkapa viimeisen vuoden aikana julkisuudessa olleita terorismirikoksista epäiltyjä, niin kyllähän niissä äärioikeisto vie äärivasemmistoa 100-0. Että ei supossa ihan tyhmiä olla.

[Nuivinator]

@Puuha-Pepe
Luin joskus sellaisen kirjan kun Kommunismin musta kirja (Courtois, 1997, suom. 2001). Sen perusteella kommunismissa ei ole mitään huumoria, ja siten sen mukaan nimetyissä puolueissakaan ei ole huumoria.

[Vesa Heimo]

@Puuha-Pepe
Luin joskus sellaisen kirjan kun Kommunismin musta kirja (Courtois, 1997, suom. 2001). Sen perusteella kommunismissa ei ole mitään huumoria, ja siten sen mukaan nimetyissä puolueissakaan ei ole huumoria.

No kyllä Perussuomalaiset ovat tarjoilleet huumoria ihan nimensäkin puolesta. Se on jännä pakka missä yhdistyy kommunismi "eliitin vastustaminen" viimeaikojen äärikapitalismiin- jota kummasti kuitenkaan ei ole pokkaa toteuttaa. Saman kortin eri puolet.

[Totti]

Suomen kommunistien pj Bex sanoi juuri HSn haastattelussa, että tavoitteena on vallankumous ja jos rauhanomainen ei onnistu niin väkivaltainen kumous sitten.
Eikö nää toimittelijat ja supo tuedä vai valehtelevatko?

Jos ei ymmärrä eroa suuren hallituspuolueen ja jonkun marginaalisen huumoripuolueen välillä, niin sitten ei ymmärrä. 

Voisin hyväksyä tekopöyristymisesi jos kyseessä olisi joku uusi ideologia, jolla ei ole minkäänlaista historiaa jonka perusteella sitä voisi arvioida. Kommunismi ei kuitenkaan ole mikään marginaalinen ja uusi ilmiö.

Vaikka siis kommunistinen puolue on pieni, väkivalllalla uhkaileminen voi johtaa oikeisiin seurauksiin kun taustalla on ideologia, jolla on erinomaisen väkivaltainen historia.

Etenkin kun huomioidaan, miten paljon harhaisia ihmisiä vasemmalla on ja miten suhteellisesti vasemmisto tulkitsee oikeuksia omaksi edukseen, on kaikin puolin syytä pitää kommunistit yhteiskunnalle vaarallisena toimijana ei vain ideologisesti vaan myös väkivallan suhteen.

Sanoisin jopa, että kommunistit ovat paljon vaarallisimpia kun jotkut uusnatsit koska heillä on paljon enemmän organisointivoimaa ja vähintäänkin hiljaisia tukijoita eduskunnassa kryptokommunistien eli vasemmistoliiton puitteissa. Toisin kun uusnatseilla, kommunisteilla on tosiasiassa pääsy valtakunnan päättäviin instansseihin vasemmistoliiton kautta, jossa jo tälläkin hetkellä istuu kommunisteja.

Vasemmistolla on myös poliittisina liikkeinä ollut hyvin laaja väkivaltapotentiaali kuten historia osoittaa ( https://en.wikipedia.org/wiki/Left-wing_terrorism ), joten en pidä lainkaan mahdottomana, että nämä "huumoripuolueiden" jäsenet jonain päivänä päättä harhoissaan murhaa jonkun.

[Jorma Teräsrautela]

Punavihreillä on mediakontrolli, jonka avulla ne luovat tyhjästä itse keksimiään skandaaleja, joita sitten paisutetaan tavoitteena saada hallitus nurin.

Skandaaleja on luotu vain silloin, kun persut ovat olleet hallituksessa:
1. Olli Immosen kännipostaus kesällä 2015
2. Jesse Torniaisen hyppypotku syksyllä 2016
3. Vilhelm Junnilan pesukarhukravatti kesällä 2023
4. 612-kulkue talvella 2024.

Ivan Puopolo on yllä osoittanut, että 612-puheissa ei ole ollut mitään äärioikeistolaista. Sama koskee Junnilan puheita kukkavirta-muistotilaisuudessa.

YLE kaivaa näissä skandaaleissa yliopistojen rotankoloista vasemmistolaisia tutkijoita, joilla on vääristynyt käsitys tieteestä. Näitä käytetään sitten lietsomaan yleistä hysteriaa. Sitten ihmetellään vielä sitä, että persut on "tieteen" vastaisia. Eivät ole.

[Uuno Nuivanen]

A-studio
Ti 3.12.2024 klo 21.00, Yle TV1

Millainen turvallisuusuhka 612-soihtukulkue on? Haastattelussa sisäministeri Mari Rantanen (ps.). Suomen itäraja on ollut suljettuna vuoden. Millainen rajan turvallisuustilanne on nyt ja missä tilanteessa rajan voisi avata? Keskustelemassa ministeri Rantasen lisäksi eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen (sd.) ja rajatutkimuksen professori Jussi P. Laine Itä-Suomen yliopistosta. Juontajana Annika Damström.

[Lalli IsoTalo]

A-studio
Ti 3.12.2024 klo 21.00, Yle TV1

Millainen turvallisuusuhka 612-soihtukulkue on? Haastattelussa sisäministeri Mari Rantanen (ps.).

Nyt olisi Rantasella Suomesta oikea paikka näyttää, että syö rautaa ja paskantaa kettinkiä.

[Caucasian]

Punavihreillä on mediakontrolli, jonka avulla ne luovat tyhjästä itse keksimiään skandaaleja, joita sitten paisutetaan tavoitteena saada hallitus nurin.

Mainstream median hegemonia murtui jenkeissä. Mm Joe Rogan ja vastaavat saavat suurempia yleusöjä kuin perinteiset. Tosin siellä on sentään ollut Fox, mikä meiltä puuttuu.
Mutta Puopolot ja vastaavat mostavat suosiotaan.
Jonkinmoinen muutos tullee meiĺlekin.