2024-11-02: UK konservatiiveille uusi musta johtaja

[Analyysi7]

Britannian politiikassa historiallinen käänne
Nigerialaistaustainen Kemi Badenoch tekee Britanniassa poliittista historiaa.

Britannian konservatiivipuolueella on uusi puheenjohtaja, kertoo uutistoimisto Reuters.

44-vuotias Kemi Badenoch on ensimmäinen tummaihoinen nainen, joka on valittu johtamaan kumpaakaan Britannian johtavista puolueista. Badenochin odotetaankin ravistelevan heinäkuun vaaleissa murskatappion kärsineitä konservatiiveja, joita vaalien aikaan johti vielä puolueen edellinen puheenjohtaja ja maan silloinen pääministeri Rishi Sunak.

Lontoossa syntynyt Badenoch asui Nigeriassa 16-vuotiaaksi asti nigerialaisten vanhempiensa kanssa. Badenochin mukaan hän kasvoi paikassa, jossa "pelko oli kaikkialla". Tämä sai tuoreen puheenjohtajan arvostamaan Britannian turvallisuutta sekä puolustamaan konservatiivipuolueen arvoja, kuten sananvapautta ja vapaita markkinoita.

Parlamenttiin Badenoch nousi vuonna 2017, ja ennen valintaa puolueensa puheenjohtajaksi hän ehti toimia Britannian kauppa-, elinkeino- ja tasa-arvoministerinä. Koulutukseltaan Badenoch on IT-insinööri.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1656e00a-b669-470b-8064-02817eb3abfa

[Jorma M.]

Konservatiivit ovat olleet Thatcherin jälkeen valtaosiltaan pahasti mädäntyneitä. En muista enää oliko Michael Howard 2003-05 aika hyvä.

Tämän Kemin ainoa etuus lienee ettei heti syytetä rasismista tai naisvihasta.

Ylivoimaisesti oleellisin seikka Briteissä on, niin kuin Enoch Powell varoitti, valkoisen väestön kansanmurhan lähestyminen. Harmin paikka ettei konservatiivit ole sitä Maggien jälkeen yrittäneet mitenkään torpata.

[Vesa Heimo]

Konservatiivit ovat olleet Thatcherin jälkeen valtaosiltaan pahasti mädäntyneitä.

Siis miten toi uutinen liittyy konservatiivien mädännäisyyteen? Lontoossa syntynyt britti joka arvostaa vanhoja perinteitä ja turvallisuutta. Eikös se ole konservatiivisuuden ydin? Näköjään vielä ihan kouluja käynyt tämä britti.

[Miniluv]

Konservatiivit ovat olleet Thatcherin jälkeen valtaosiltaan pahasti mädäntyneitä.

Siis miten toi uutinen liittyy konservatiivien mädännäisyyteen? Lontoossa syntynyt britti joka arvostaa vanhoja perinteitä ja turvallisuutta. Eikös se ole konservatiivisuuden ydin? Näköjään vielä ihan kouluja käynyt tämä britti.

Nyt kun on telkasta opittu että roomalaiset oli mustia ja egyptiläiset oli mustia, musta konservatiivijohtaja tuntuu ihan luonnolliselta valinnalta. Viimeinen valkoinen konservatiivi voi sitten huokaista että ainakaan en ollut rasisti.

[Vesa Heimo]

Nyt kun on telkasta opittu että roomalaiset oli mustia ja egyptiläiset oli mustia, musta konservatiivijohtaja tuntuu ihan luonnolliselta valinnalta. Viimeinen valkoinen konservatiivi voi sitten huokaista että ainakaan en ollut rasisti.

Aa... tää olikin joku ihonvärikysymys. Eli konservatiivit ovat pilalla jos siellä pyörii vääränvärinen konservatiivi? Ja tästä pitää pöyristyä. Mutta tota ei saa sanoa "rasismiksi", koska sehän on vain sellainen leimakortti.

[Analyysi7]

Nyt kun on telkasta opittu että roomalaiset oli mustia ja egyptiläiset oli mustia, musta konservatiivijohtaja tuntuu ihan luonnolliselta valinnalta. Viimeinen valkoinen konservatiivi voi sitten huokaista että ainakaan en ollut rasisti.

Aa... tää olikin joku ihonvärikysymys. Eli konservatiivit ovat pilalla jos siellä pyörii vääränvärinen konservatiivi? Ja tästä pitää pöyristyä. Mutta tota ei saa sanoa "rasismiksi", koska sehän on vain sellainen leimakortti.

Pitää kuitenkin muistaa, että mustat muslimien ohella on kollektiivisesti ongelmaryhmä briteissä joilla on suuri yliedustus mm rikollisuudessa ja muissa sosiaalisissa ongelmissa, niin on tavallaan erikoista jos "konservatiivit" haluaisi sitä lisää. Vähän sama kun persujen johdossa olisi romani tai somali.

Veikkaan, että konservatiivien syöksykierre jatkuu.

[Vesa Heimo]

Vähän sama kun persujen johdossa olisi romani tai somali.

Siis jos romani tai somali on koulutettu, suomalainen, ja jakaa puolueen arvot, niin se ei voi olla puoluejohdossa koska miksi?

[Miniluv]

Aa... tää olikin joku ihonvärikysymys. Eli konservatiivit ovat pilalla jos siellä pyörii vääränvärinen konservatiivi? Ja tästä pitää pöyristyä. Mutta tota ei saa sanoa "rasismiksi", koska sehän on vain sellainen leimakortti.

Ainakaan omaa väestöä ei olla onnistuttu siinä tilanteessa konservoimaan. Väestönvaihtohan oli vain sellainen salaliittoteoria.

[Analyysi7]

Vähän sama kun persujen johdossa olisi romani tai somali.

Siis jos romani tai somali on koulutettu, suomalainen, ja jakaa puolueen arvot, niin se ei voi olla puoluejohdossa koska miksi?

Koska valtaosa persujen kannattajista suhtautuu nuivasti kumpaankin etniseen ryhmään? Tuskin se lisäisi persujen kannatusta ainakaan...
Mutta kuten sanoit, niin kaikki on toki mahdollista.

[qwerty1]

Vähän sama kun persujen johdossa olisi romani tai somali.

Siis jos romani tai somali on koulutettu, suomalainen, ja jakaa puolueen arvot, niin se ei voi olla puoluejohdossa koska miksi?

Somali on somali maailman tappiin asti. Suomalainen ei voi olla somali ja sama toisinpäin.

[Miniluv]

Heimonsa Vesa lopettaa trollauksen. Jatkot aiheesta.

[Vesa Heimo]

Heimonsa Vesa lopettaa trollauksen. Jatkot aiheesta.

No eikö se että jotkut nostivat aiheeksi sen että konservatiivi on nähtävästi väärää väriä, ei sitten liity aiheeseen. No mikä se aihe sitten on ellei se että joillekin ja jostain syystä se ihonväri nyt on ongelma, mutta sitä ei saa osoittaa että se ongelmahan on silloin ihan puhdas oppikirjaesimerkki rasismista.

[Analyysi7]

Heimonsa Vesa lopettaa trollauksen. Jatkot aiheesta.

No eikö se että jotkut nostivat aiheeksi sen että konservatiivi on nähtävästi väärää väriä, ei sitten liity aiheeseen. No mikä se aihe sitten on ellei se että joillekin ja jostain syystä se ihonväri nyt on ongelma, mutta sitä ei saa osoittaa että se ongelmahan on silloin ihan puhdas oppikirjaesimerkki rasismista.

Kyseessä on oikeastaan etninen nepotismi eikä rasismi. Jos valkoinen haluaa johtopaikoille muita valkoisia, ei välttämättä tarkoita että pitäisi itseään ja omaa etnistä ryhmää jotenkin ylivertaisena suhteessa muihin.

.  Etninen nepotismi on Tatu Vanhasen käyttämä termi, jolla hän tarkoittaa etnisiä ryhmiä laajennettuna sukulaisryhmiksi, joiden jäsenillä on Vanhasen mielestä ihmisluontoon perustuva taipumus suosia sukulaisia tai liittoutua konfliktitilanteissa heidän kanssaan joitakin toisia etnisiä ryhmiä vastaan.

[viisitoista]

On yksinkertaisesti häpeällistä valkoisten miesten ottaa käskyjä vastaan joltain siirtolais-neekeriakalta omassa maassaan.

Kuolema toryille. Heidän raunioilleen voidaan rakentaa jotain parempaa.

[Miniluv]

Konservatiivien rinnalle tulee puolue, joka ajaa valkoisten asiaa. Samoin kuin vasemmisto on muuttunut etnopuolueiksi.

Poliittiset periaatteet muuttuvat sivuseikaksi, koska aatepuolueille ei jää elintilaa etnopuolueitten rinnalla.

[Karjala]

Britannian pääministerit viimeisen 100v. ajalta ovat tulleet kahdesta valtapuolueesta. Britannian pääministerit: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_prime_ministers_of_the_United_Kingdom#Prime_ministers

Jos britit haluavat Briteissa syntyneen pääministerin niin valinta koituu "konservatiivi"puolueen tappioksi, ehkä joka kohtaloksi. Se että puolueenjohtoon valitaan muukalaisia ei yllätä kun ottaa huomioon Lontoon väestöstä on brittejä vaivaiset 36,8%.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_groups_in_London#History_and_ethnic_breakdown_of_London

Väestönkehitys määrää kohtalon.

(Lisätty Lontoon linkki)

[Miniluv]

Heimo, poistin yhden viestisi.

[Totti]

No sehän on ihan loistava asia että Homma on sittenkin etnonationalistinen ja avoimen rasistinen. Kun sitä koitetaan koko ajan kierrellä "jos sopeutuu kulttuuriin ja tekee töitä"- höpinällä. Tai "etninen nepotismi" hölynpölyllä. Sitä odotellessa että se isäntä puolueena alkaa avoimesti tuohon hommaan ja lopettaa selittelyn pilkun paikasta.

Kyse ei ole rasismista vaan siitä miten äänestäjä painottaa sisäpiirinsä vaikutuksen äänestyspäätökseen. Ihmisillä on yleisesti ottaen helpompi assosioitua sisäpiirinsä poliitikkoihin kun ulkopiirin poliitikkoihin. Syy on yksinkertaisesti se, että sisäpiiri tunnetaan hyvin ja sen toimintatavat tiedetään, jolloin se on luotettavampi vaihtoehto. Poliitikko, joka on ulkopiiristä ei yleensä tunneta hyvin, jolloin syntyy epävarmuutta siitä kenen asiaa hän lopulta ajaa.

Niille liberaaleille, joille sisäpiirillä on pieni tai olematon merkitys, on toissijaista mistä ulkopiiristä poliitikko tulee. Radikaaliliberaalit woket jopa vaativat poliitikot ulkopiiristä.

Empiirisesti ulkopiirin poliitikot tuuppaavat kuitenkin olemaan ongelmallisia koska he ajavat käytännössä aina oman sisäpiirinsä agendan joka on enemmän tai vähemmän ristiriidassa äänestäjien sisäpiirin agendan kanssa. Esimerkiksi muslimipuoluejohtaja Suomessa ajaisi todennäköisesti juuri muslimien asiaa suomalaisten haitaksi.

Kyse on pitkälti piirien (äänestäjän vs. poliitikon) kultiirisesta eäisyydestä toisistaan sekä ulkopiirien yleisestä maineesta. Ulkopiirin poliitikko mainekkaasta kultuurista ja maasta kuten esim. Japanista, olisi Suomessa helpommin sulatettavissa kun ulkopiirin poliitikko ryvettyneestä kulttuurista ja maasta kuten esim. Kiinasta.

Tämä asetelma lienee aika universaali. En usko, että esim. neekerit Afrikassa haluavat valkoisen pääministerin maahansa vaika hän olisi objektiivisesti parempi vaihtoehto kun paikallinen sotapäällikkö.

[Puskistahuutelija]

Kävin hänen poliittista profiiliaan läpi ja seuraavat asiat nousivat esille:

-Puolueen oikeistosiipeä
-Esikuvina Roger Scruton ja Thomas Sowell
-Sosiaalikonservatiivi
-Anti-woke
-Ei pidä Britanniaa institutionaalisesti rasistisena
-Vastustaa tummaihoisten kutsumista rotupettureiksi yms. koska ajattelevat eri tavalla
-Hänen kriittista rotuteoriaa kritisoinut puhe äänestettiin vuoden parhaaksi puheeksi
-Vastustaa identiteettipolitiikkaa
-TERF kuten J. K. Rowling
-Vastustanut monia transjuttuja
-Uskoo yksilön vapauteen ja kykyyn päättää omista asioistaan

Ja ketjun suurin puheenaihe on hänen ihonväri?

[viisitoista]

Monet varmaan pelkäävät "etnonationalistin" leimaa siksi että he ajattelevat että heidän olisi sitten saman tien ruvettava joiksikin sinimustien kaltaisiksi sarjakuvahahmoiksi, ja ruvettava pitämään natsaavia univormuja.

Toni Jalosen kaltaiset tyypit tekivät aikamoisen karhunpalveluksen etnonationalismin asialle ikään kuin täyttäessään tämän stereotyypin, ruvettuaan heti "kääntymyksensä" jälkeen lapsekkaasti huutelemaan että olen fasisti, jne.

[Keza]

No konservatiivit ovat usein olleet aika ennakkoluulottomia johtajavalinnoissaan
Yhdistyneen kuningaskunnan ensimmäinen naimaton pääministeri oli konservatiivi
samoin 1. juutalainen
1. nainen &
1. ei-valkoinen PM

[DuPont]

Kävin hänen poliittista profiiliaan läpi ja seuraavat asiat nousivat esille:

-Puolueen oikeistosiipeä
-Esikuvina Roger Scruton ja Thomas Sowell
-Sosiaalikonservatiivi
-Anti-woke
-Ei pidä Britanniaa institutionaalisesti rasistisena
-Vastustaa tummaihoisten kutsumista rotupettureiksi yms. koska ajattelevat eri tavalla
-Hänen kriittista rotuteoriaa kritisoinut puhe äänestettiin vuoden parhaaksi puheeksi
-Vastustaa identiteettipolitiikkaa
-TERF kuten J. K. Rowling
-Vastustanut monia transjuttuja
-Uskoo yksilön vapauteen ja kykyyn päättää omista asioistaan

Ja ketjun suurin puheenaihe on hänen ihonväri?

Nuo ideat ovat lopulta aika viksuja...
On toki toinen asia, toteuttavatko brittikonservatiivit (cuck) noita ajatuksia.

[Analyysi7]

Kävin hänen poliittista profiiliaan läpi ja seuraavat asiat nousivat esille:

-Puolueen oikeistosiipeä
-Esikuvina Roger Scruton ja Thomas Sowell
-Sosiaalikonservatiivi
-Anti-woke
-Ei pidä Britanniaa institutionaalisesti rasistisena
-Vastustaa tummaihoisten kutsumista rotupettureiksi yms. koska ajattelevat eri tavalla
-Hänen kriittista rotuteoriaa kritisoinut puhe äänestettiin vuoden parhaaksi puheeksi
-Vastustaa identiteettipolitiikkaa
-TERF kuten J. K. Rowling
-Vastustanut monia transjuttuja
-Uskoo yksilön vapauteen ja kykyyn päättää omista asioistaan

Ja ketjun suurin puheenaihe on hänen ihonväri?

Niin, mitäpä väliä vaikka koko brittien tai Suomen väestö korvataan nigerialaisilla kunhan vaan on anti-wokeja ja syövät Runebergin torttuja. 
Se on vaan iHonVäRi.

Kyllä, kyllä.

[viisitoista]

Niin, mitäpä väliä vaikka koko brittien tai Suomen väestö korvataan nigerialaisilla kunhan vaan on anti-wokeja ja syövät Runebergin torttuja. 
Se on vaan iHonVäRi.

Kyllä, kyllä.

Luin nuorukaisena 1990-luvulla pysäyttävän ajatuksen joka auttoi minua nuivistumaan: "Jos Norjaan muuttaisi 20 miljoonaa bangladeshilaista, niin se ei sitten enää olisi mikään Norja, vaan jokin aivan eri maa."

[DuPont]

-Puolueen oikeistosiipeä = OK. Oikeistolaisuus aina vasemmistolaisuutta parempi
-Esikuvina Roger Scruton ja Thomas Sowell = Sowellin tunnen, rationalisti oikeistolainen, tykkään.
-Sosiaalikonservatiivi = Mitä tarkoittaa? Tulkitsen perinteisenä konservatiivina.
-Anti-woke = Jokaisen rationaalisen ihmisen asenne.
-Ei pidä Britanniaa institutionaalisesti rasistisena = Koska ei sitä ole
-Vastustaa tummaihoisten kutsumista rotupettureiksi yms. koska ajattelevat eri tavalla = mustat ajattelevat yksilöinä, eivät ryhmänä
-Hänen kriittista rotuteoriaa kritisoinut puhe äänestettiin vuoden parhaaksi puheeksi = rationalismi voittaa ideologian
-Vastustaa identiteettipolitiikkaa = kuten kaikki rationaaliset ihmiset. Kyvyt ratkaisevat ihmisten kohdalla, ei rotu tai sukupuoli
-TERF kuten J. K. Rowling = Rowling on pitkälti oikeassa transkritiikissään
-Vastustanut monia transjuttuja = koska transaihe on päätöntä ideologista fanatismia
-Uskoo yksilön vapauteen ja kykyyn päättää omista asioistaan = rationalistista päättelyä

Luultavasti tuota kaveria tulevat vasurit pian leimaamaan natsiksi?

[ikuturso]

Heimo, poistin yhden viestisi.

Hyvä ettet enempää. Ihan asiaahan se tuolla puhuu.

-i-

[DuPont]

Luin nuorukaisena 1990-luvulla pysäyttävän ajatuksen joka auttoi minua nuivistumaan: "Jos Norjaan muuttaisi 20 miljoonaa bangladeshilaista, niin se ei sitten enää olisi mikään Norja, vaan jokin aivan eri maa."

Katso Brysseliä, Pariisia, Amsterdamia, Lontoota tai Berliiniä. Tuo on tilanteemme, muttei tarvitse olla tulevaisuutemme.

[Puskistahuutelija]

Niin, mitäpä väliä vaikka koko brittien tai Suomen väestö korvataan nigerialaisilla kunhan vaan on anti-wokeja ja syövät Runebergin torttuja. 
Se on vaan iHonVäRi.

Kyllä, kyllä.

Kemi on asunut elämästään 16 vuotta Nigeriassa ja hänellä on sitä kautta poikkeuksellisen syvä ymmärrys luottamuksen merkityksestä yhteiskunnassa. Nigeriassa hän ei voinut luottaa poliisiin ja näkee suuntauksen Britanniassakin olevan tähän suuntaan ainakin yleisissä asenteissa. Syyksi hän näkee sen, että on tuotu liian suuri määrä ihmisiä maista, joissa ei luoteta instituutioihin eli maahanmuutto on epäonnistunut ja ollut haitallista Britannialle.

Kemin kohdalla brittiläisyys ei ole mitään performanssia jossa syödään Fish and Chipsiä. Hän itse sanoi tuoreessa haastattelussa että kansalaisuus ei ole pelkkä passi vaan sitoumus yhtä maata ja kansakuntaa kohtaan. Halua nähdä oman maan ja kansakunnan menestyvän. Se myös selvästi heijastuu hänen poliittisista kannoistaan.

Se, että viestintuoja ei ole valkoinen John Taylor jostain Lancashiren maaseudulta voi olla jopa vahvuus. Vasemmistolle on tuottanut jo vuosikausia vaikeuksia Ayaan Hirsi Alin kaltaiset maahanmuuttajataustaiset, jotka eivät toista kritiikittömästi heidän liturgiaansa vaan haastavat ja kritisoivat sitä. Se että Britannian toisen pääpuolueen puheenjohtaja on tällainen tapaus avaa uusia mahdollisuuksia ei pelkästään Britanniassa vaan lännessä yleisesti. Kaikkein suurimpia länsimaisen elämäntavan puolustajia voivatkin lopulta olla ne, joiden "pitäisi" olla sitä vastaan koska he tietävät mitä on elää ilman sitä, mitä meillä on.

[-PPT-]

Rishi Sunakia toki inhottiin koska hän on intialainen mutta varsinkin koska hän on globalistipankkiiri eli verenimijä.