Martin Scheinin - ihmisoikeusjuristi, professori, maailmankansalainen

[Lalli IsoTalo]

Jeps,

Ollaan Kyläraitille. Tänne Scheinin -asiat.

Scheinin juuri oksensi pajatsonsa tyhjäksi X:ssä.

Kommareiden sääntö #1: syytä vastustajaa siitä mitä itse teet.

Tämän jälkeen YLE tuskin kehtaa käyttää häntä "asiantuntijana". 

Martin Scheinin FIN @MartinScheininF

Vuoden ajan on pyörinyt hidastettu filmi PS:n vallankaappauksesta. Erityisesti olen ihmetellyt muiden puolueiden, poliisin ja median pehmeyttä asiassa. PS:ään suhtaudutaan kuin se olisi kannattajiensa intresseihin pohjaava tavallinen poliittinen puolue – mitä se ei ole. 1/17
7:16 AM · Apr 29, 2024

2/Kuten muiden maiden populistisilla oikeistopuolueilla, identiteettipolitiikka oli ja on PS:n tärkein astinlauta. "Suomalaisuus", "perussuomalaisuus", "kantasuomalaisuus" vastaan "muut". Näin luodaan oletettua yhtenäisyyttä tarvitsematta sanoa, kenen asialla oikeasti on

3/Timo Soinin suurin saavutus - ja suurin synti - oli PS:n normalisointi. Mukava supliikkimies, joka ilmiselvästi ei ollut tosissaan sen takana mitä PS kansalle viestitti, teki pilke silmäkulmassa PS:stä harmittoman suhteessa muiden puolueiden poliitikkoihin ja mediaan

4/Ei-tosissaan olemisen kautta PS toi Suomeen trumpilaisen totuuden jälkeisen ajan. Valheesta kiinni jääminen ei enää katkaise poliitikon uraa, koska "se olisi voinut olla totta". Tosiasioilla ole merkitystä, kun ratkaisut kuitenkin tehdään identiteetin ja mielikuvien pohjalta

5/Orpon hallituksen aikana on käynyt selväksi, ettei PS:n koneen käyttövoima sittenkään ole identiteetti tai kansan kosiskelu vaan VIHA. PS on vihan puolue. Viha on vahva tunne, joka työntää sivuun tosiasiat, empatian ja jopa vihaajan oman edun ja harkinnan

6/Vihan politiikkaan kuuluvat ulkomaalaisviha, dehumanisoiva rasismi, ampuma-aseen fetissi ja väkivaltafantasiat. Tarvitseeko mainita nimiä? No, vaikkapa PS:n puheenjohtaja Riikka Purra ja hänen välitön edeltäjänsä

7/Tapaus #Vornanen kiteyttää asian: mikä saa ihmisen unohtamaan 30 vuoden virkauran poliisina ja poliisin työturvallisuuskouluttajana ja ottamaan ravintolaistunnon jälkeen yöllä esiin ampuma-aseen Helsingin kadulla ja jopa ampumaan sillä? Ei alkoholi vaan PS:n kansanedustajuus

8/Vihan politiikalla ja väkivaltafantasioilla on ollut räikeämpiäkin sivuvaikutuksia: PS:n ilmeiset yhteydet väkivaltaisiin ääriliikkeisiin ja vasarahyökkäyksiin, polttopulloiskuihin ja vakaviin väkivaltasuunnitelmiin. Puoluejohto lakaisee nämä maton alle naama peruslukemilla

9/Viha saa PS:n kannattajat hyväksymään omien etujensa vastaisen politiikan (sakset ja leikkuulauta). Ei haittaa, jos minun elintasoni laskee, kunhan "toiset" saavat kärsiä enemmän: ulkomaalaiset, laiskat, työttömät, sairaat, vanhat, köyhät... PS vihaa kaikkia, myös kannattajiaan

10/Turvallistaminen sopii yhteen vihan politiikan kanssa. Sotilaallisten ratkaisujen ja poliisivaltuuksien ylikorostaminen, kansallisen turvallisuuden asettaminen "kaiken muun edelle" auttavat vihan politiikan esittämisessä isänmaallisuutena. "Meidän kaikkien" uhraukset ovat hyve

11/PS:llä on vetovoimaa turvallisuusviranomaisten piirissä. Kun PS on normalisoitu, poliisin ja suojelupoliisin väelle on hyväksyttävää olla persu. Seuraa kolluusio, PS:n ja turvallisuusviranomaisten epäterveen läheiset välit ja mm. salassa pidettävän tiedon vuotaminen medialle

12/Kolluusiosta on aihetodisteita noin viiden vuoden ajalta. Aikanaan poliitikkojen muistelmista saamme lukea, minkälaisista saunaseuroista oli kysymys, kun PS:n ja kokoomuksen persusiiven kansanedustajat tapasivat poliiseja ja toimittajia

13/Tapaus #Vornanen on myös kolluusion testi: tutkinnanjohtaja on jo antanut medialle outoja lausuntoja siitä, kuinka pienikaliberinen ja luvallinen ase (ei siis juopunut mies) osoitti kohti muita ihmisiä. Osaako syyttäjä näyttää, että PS-kansanedustajaa kohdellaan kuten muita?

14/ Vihan politiikka on myös pelon ja vaientamisen politiikkaa. Jokainen joka on esimerkiksi täällä nimeltä kritisoinut häntä-jonka-nimeä-ei-saa-mainita, on pysyvästi maalittamisen ja jopa tappouhkausten kohteena, tarkoituksena vaientaminen. (Minäkään en enää mainitse sitä nimeä)

15/Aikanaan selviää poliitikkojen muistelmista sekin, kuuluiko PS:n nousuvaiheeseen myös kompromat, ihmisten vaientaminen kiristämällä heitä ikävillä yksityiselämän tiedoilla. On vaikea käsittää, mikä muu kuin pelko saisi toisten puolueiden poliitikot alistumaan PS:n vaatimuksiin

16/Vallan tavoittelussa PS on estoton. He tavoittelevat keskeisiä asemia suojelupoliisissa, poliisissa, ehkä pian myös puolustusvoimissa ja tuomioistuimissa. PS:n valtiosihteeritarjokkaat (osa heistä?) eivät ole toimialan asiantuntijoita vaan vihan politiikan strategeja

17/#Vornanen saakoon syyttömyysolettaman ja sairauslomansa. Yleisellä tasolla hänen tapauksestaan voisi tulla puhdistava katarsis, joka saa poliitikot, toimittajat ja turvallisuusviranomaiset ymmärtämään, mihin PS:n ja vihan politiikan normalisointi on johtanut./xx

[Roope]

^Kiitos kokoamisesta, kun Twitterin viestiketjut eivät enää näy kirjautumattomille.

Lähentelee klassisen homokaasupsykoositapauksen tunnusmerkkejä, mutta älä luulekaan, että tämä ainakaan vähentäisi valtamedian asiantuntijakommenttipyyntöjä.

[Lalli IsoTalo]

Martin Scheinin FIN @MartinScheininF

Olen hakenut @Vihreat  jäseneksi. 1980-luvun puolivälistä saakka olin ajatellut että perustuslain ja ihmisoikeuksien asiantuntijana voin palvella yhteiskuntaa paremmin kuin minkään puolueen jäsenenä/kannattajana. Viimeisten 5 vuoden aikana tuo arvio osoittautui aikansa eläneeksi/1

Aug 5, 2023

2/Matkalle mahtuu hienoja kokemuksia. Sain olla mukana perusoikeusuudistuksessa (Långin komitea), eduskunnan aseman turvaamisessa Euroopan integraatiossa (oikeusministeriö), parlamentaarisen demokratian vahvistamisessa (Nikulan toimikunta), monen lakiesityksen korjaamisessa (PeV)

3/Yhteydenottoja tuli eri puolueista (vasemmalta, oikealta ja keskeltä) ja mielelläni autoin perustuslakia tai ihmisoikeussopimuksia kunnioittavien ratkaisujen hakemisessa. Perustuslakiblogi ja edesmennyt Twitter tarjosivat alustoja tietoon tukeutuvalle julkiselle keskustelulle

4/Mikä muuttui? Populismi on vähin erin kaventanut ihmisoikeuksiin, perustuslakiin, asiantuntemukseen ja tutkittuun tietoon perustuvan puheen vaikutusta. Sen tilalle ovat tulleet olkapäiden kohottelu (so what), puheenaiheen vaihto ja henkilöön kohdistuvat hyökkäykset (ad hominem)

5/Populismissa on aste-eroja. Soini oli lievä versio, mutta hän yllytti muita nostamaan kierroksia: Zyskowicz, Jussi Niinistö, Halla-Aho ja nyt tämä Rydman. Ajauduimme asiantuntemuksen ja totuuden jälkeiseen aikaan. Medialle sen omat klikit kohosivat totuudellisuutta tärkeämmiksi

6/Katsoin eilen Sanna Ukkolan Rydman-haastattelun. Tälle viestit joissa hän kutsuu ihmisiä aavikkoapinoiksi ja itseään natsiksi ovat 'väitettyjä' viestejä. Kun media kirjoittaa niistä, ne ovat vallanhaluisen median oma 'tarina' (narratiivi). Totuus on merkityksetön, empatia nolla

7)Totuuden jälkeisessä ajassa asiantuntijuuden tila on kaventunut ja olemme vapaata riistaa. Siksi hain Vihreiden jäseneksi ja pyydän merkitsemään tämän puoluekannakseni kun joku sellaista kaipaa. Silti jatkossakin kannanottojeni perustana ovat perustuslaki ja ihmisoikeudet./x

[Uuno Nuivanen]

^ Vihreät varmaan tykkäävät kun saavat noin fanaattisen kommunistin jäsenekseen. Ei leimaa, ei, eihän... 

[Golimar]

Mielipuoli kommunistiörkki sopii vihertuholaisiin kuin punainen nenä Arhinmäen turvonneeseen naamaan Samae Koskisen "laulaessa" kommunistista julistusta taustalla.

[tweet]1785205473257410690[/tweet]

https://twitter.com/paavoarhinmaki/status/1785205473257410690

[Caucasian]

^ Vihreät varmaan tykkäävät kun saavat noin fanaattisen kommunistin jäsenekseen. Ei leimaa, ei, eihän... 

Viepähän vihreitä vielä enemmän marginaaliin.  Et ihan hyvä vaan. Ei kait Scheininin näkemyksiä voi enää edes teeskennellä puolueettomaksi? Voidaanko puolueen jäsentä kutsua asiantuntijaksi vaikkapa perustuslakivaliokuntaan?
Sofia Virta on osoittautunut yhtä huonoksi kuin Ohisalo. Kiukkuinen ja hätäinen ulosanti ja selkeä feminismi ja woketus ei kyllä houkuttele enemmän keskellä olevia heitä äänestämään.

[Pentecost]

Kommunisti Scheisse:

PS on vihan puolue.

Joskus ennen eli suunnilleen ikävuodet 0-35 vee (nyt 53) kuvittelin olevani jossain keskellä ja hyvin tai melko kiinnostumaton politiikasta. Tämä johtui taustastani eli olimme tyypillinen pienyrittäjäsuku, jossa työntekijät olivat tärkeä voimavara ja kaikkia pyrittiin ymmärtämään ja tukemaan eli emme olleet mitään äärioikeistoa emmekä taatusti missään vasemmalla vaan kovalla työllä tuli se toimeentulo.

Jossain 1990 -luvun lopussa alkoi näkyä merkkejä jostain muutoksista suhteessa ns. maahanmuuttoon eli tolkuttomaan ihmisten rahtaamiseen Eurooppaan. Tuolloin en ymmärtänyt, että joku oikeasti moista haluaisi vaan ajattelin järjen voittavan. Sittemmin olen käsittänyt, että menossa on samanlainen projekti kuin Neuvostoliitossa eli Uuden Uljaan Eurooppalaisen Ihmisen tuottaminen. Tälläisellä ihmisellä ei ole taustaa, perhettä, kultuuria, mitään mennyttä vaan on täysin aivopesty tähän uuteen todellisuuteen. Konsepti on suoraan kommunistien dekonstruktiosta peräisin. Se epäonnistui silloin ja se tulee kauhealla hinnalla epäonnistumaan uudestaan.

Suunnilleen 2005 huomasin, että tämä touhuhan on totta ja rakennetaan Euvostoliittoa aivan samanlaisin askelin. Nyt valtiot yhteisvelan nimissä sidotaan tähän muka yhteiseen projektiin. Siinä Sheisse-kommari on oikeassa, että olen ryhtynyt vihaamaan niin uuskommareita eli Vihreitä kuin kaikkea vasemmistoa. Ja tämä tulee ihmiseltä, joka josksu kuvitteli SDPn olevan työläistenpuolue. Ei ikinä enää yhtään ääntä vassareille! Tälläiset Scheininit passittaisin autiolle saarella kommarikavereineen ja jättäisin sinne.

Elämme EUn romahduksen alkua. Kun rahat loppuvat, loppuu sosialismikin. Ihmiset ovat saaneet tarpeekseen tätä rikkautta.

[pyrokatti]

Scheinin seuraa monien muiden kommunistien esimerkkiä. Jo 80-luvun lopulla mm. Kalevi Sorsa otti esille kommunistien siirtymisen vihreisiin, tai verhojen vaihtamiseen kuten hän sitä kutsui.

[...]
Sorsa on havainnut kommunistien vaihtavan verhoja: "Uusimmat hepeneet vihertävät vimmatusti".
[...]

[Epäluottamusmies]

Jos vihaisin yksittäisiä ihmisiä, Scheinin edustaisi juuri sitä tyyppiä. Vihaan kuitenkin kaikkea hänen edustamaansa. Miten erottaa mies ja aate, kun molemmat ovat vihan, kaunan, kostonhimon ja valheiden täyttämiä? Miten olla vihaamatta sellaista joka noin täydellisesti vihaa minua/meitä? Jos Scheininillä olisi valta, tämä harmiton keskustelualusta olisi kielletty ja me kaikki vankilassa, ainakin kunnes perustuslakiin lisätään kuolemanrangaistus väärää mieltä olemisesta.

Oikein paskaa vappua kommarille. Kaikki maailman kommunistit, puhdistakaa itsenne.

[Lahti-Saloranta]

Kommunisti Scheisse:

PS on vihan puolue.

Schein on kommunisti ja tuntuu tunnistavan vihan puolueen mutta unohtaa kaivaa malkaa omasata silmästään. Itse on täynnä persuvihaa, kommunistiajoilta perittyä. Ei löytänyt vihaa Taisto Sinisalon puheista eikä Kullervo Mantereen johtamasta puolueesta. Tosin Manner johti sosialidemokraatteja mutta se Mantereen johtama siipi oli todellisuudessa kommunisteja joita Schein myöhemmin palvoi.
Kuinkahan muuten ihmisoikeusjuristi toimisi jos pitäisi ratkaista kiista Halla-ahon ihmisoikeuksista.

[Epäluottamusmies]

Näin pienen kansan pienestä poolista on täysin mahdotonta löytää puolueetonta asiantuntijaa mihinkään. Miksi tietyt (erityisesti juridiikan) alat ovat täynnä kommunisteja? Siksi että heidän tavoitteenaan on juuri ollut soluttaa kaikki avaintehtävät. Etujoukko joka edustaa ehkä prosenttia koko väestöstä, mutta pyörittää koko valtiokoneistoa. Onnistuvat pitämään rajat auki vaikka koko kansa haluaa ne kiinni. Aika kylmäävää. Samasta syystä maan pelastaminen äänestämällä on fantasiaa.

Luottaisin enemmän Vornaseen deliriumissa ladatun taskuaseen kanssa kuin tuohon iljettävään liskoon. 1954 syntyneenä ehtii vielä aiheuttaa paljon tuhoa.

[KamalaJari]

Jos vihaisin yksittäisiä ihmisiä, Scheinin edustaisi juuri sitä tyyppiä. Vihaan kuitenkin kaikkea hänen edustamaansa. Miten erottaa mies ja aate, kun molemmat ovat vihan, kaunan, kostonhimon ja valheiden täyttämiä? Miten olla vihaamatta sellaista joka noin täydellisesti vihaa minua/meitä? Jos Scheininillä olisi valta, tämä harmiton keskustelualusta olisi kielletty ja me kaikki vankilassa, ainakin kunnes perustuslakiin lisätään kuolemanrangaistus väärää mieltä olemisesta.

Oikein paskaa vappua kommarille. Kaikki maailman kommunistit, puhdistakaa itsenne.

Kommari Arhinmäki kehottaa KAPINAAN! Ei siis mielenosoitukseen!

Arhiksen TuhnuVasemmisto kapina jää tympeäksi tuhnuksi , suttaavat todnäk jonkun julkiset tilan seinät ja siinä se on kapina.

On täällä kapinakin ollut joskus mutta sillä ei ole mitään tekemistä pullaposken kanssa.

[jmk]

Miksi tietyt (erityisesti juridiikan) alat ovat täynnä kommunisteja? Siksi että heidän tavoitteenaan on juuri ollut soluttaa kaikki avaintehtävät. Etujoukko joka edustaa ehkä prosenttia koko väestöstä, mutta pyörittää koko valtiokoneistoa.

Juu. Mutta minkä helkutin takia niiden on annettu kaikessa rauhassa tehdä se? Missä viipyy vastaava oikeistolainen solutus? Sitä olisi pitänyt tehdä aktiivisesti jo pari vuosikymmentä vastatoimena. Vassareiden solutuksen ei pitänyt tulla kenellekään yllätyksenä, se on tehty täysin näkyvissä ja tavoite julkilausuen.

[Epäluottamusmies]

Miksi tietyt (erityisesti juridiikan) alat ovat täynnä kommunisteja? Siksi että heidän tavoitteenaan on juuri ollut soluttaa kaikki avaintehtävät. Etujoukko joka edustaa ehkä prosenttia koko väestöstä, mutta pyörittää koko valtiokoneistoa.

Juu. Mutta minkä helkutin takia niiden on annettu kaikessa rauhassa tehdä se? Missä viipyy vastaava oikeistolainen solutus? Sitä olisi pitänyt tehdä aktiivisesti jo pari vuosikymmentä vastatoimena. Vassareiden solutuksen ei pitänyt tulla kenellekään yllätyksenä, se on tehty täysin näkyvissä ja tavoite julkilausuen.

Ilmeisesti kyse on yksinkertaisesti sukupolvenvaihdoksesta. Olihan koko "vanha" Suomi kansallistunkkainen ja oikeistolaisfascistinen. Mihin lie oikeistolaisesti ajatteleva nuoriso suuntautunut 60-luvun jälkeen? Veikkaan että tuottaville aloille, kuten kauppaan, teollisuuteen jne. Varmasti myös oikeustieteen alalle. Mutta kun oikeistolaisuus on asioiden säilyttämistä, vasemmistolaisuus vallankumousta. Siinä missä oikeistolaisesti ajatteleva virkamies tms kunnioittaa lakia ja yhteiskuntajärjestystä, vasemmistolainen haluaa muuttaa lakia ja kumota yhteiskuntajärjestyksen. Se yksi Homman kryptinen profeetta (en muista nimeä) piti sigissään linkkejä mm Pareto-periaatteeseen ja muihin "perustaitoihin." Kävin tutustumassa. Lenin kertoi meille kaiken aikomuksistaan ja keinoistaan, paljon selvemmin kuin Hitler omissa sepustuksissaan. Olisi pitänyt uskoa ja sulkea yliopisto- ja virkatie näiltä ROTILTA jotka eivät kunnioita lakeja, mutta vetoavat niihin loputtomasti silloin kun hyötyvät niistä.

Yliopistot, media, virkakoneisto, oikeuslaitos, poliisi, kaikki on mädätetty ylhäältä alas. Yksi puolue ei yksin meitä pelasta. Ironista kyllä, bolsevikit antoivat selvät ohjeet myös sille miten toimia vastarintaa kohdatessa. Sehän toimii molempiin suuntiin. Vielä(kään) aika ei ole kypsä vastaliikkeelle, mutta vesi lämpenee kovaa vauhtia.

[Caucasian]

Länsimaissa tarvitaan koko yhteiskunnan läpi käyvä vastavallankumous, muutoin ajaudumme sosialismiin tai kalifaattiin.

[Golimar]

Tuollaisen jälki-stalinistisen s_ntatunkion jäsenyys on aivan selvää maanpetosta.

Suomen Demokraattiset Lakimiehet ry:n toimintaa dokumentoivaa materiaalia vuosilta 1989-2004 – pöytäkirjat, toimintasuunnitelmat, toimintakertomukset ja tilinpäätökset – ovat kateissa. Tämän havaitsi tohtori Markku Salomaa tutkiessaan presidentti Tarja Halosen toiminnan ristiriitaisuuksia kirjassaan Tarza.

Demlan puheenjohtajina on ollut puoluepoliittisesti aktiiveja juristeja, muun muassa Jorma Uitto, K.J. Lång, Jacob Söderman, Paavo Nikula, Jukka Kekkonen, Anneli Jäätteenmäki ja Martin Scheinin.

Learn more
Suomen Demokraattiset Lakimiehet ry – nykyisin Suomen Oikeuspoliittinen yhdistys Demla ry – perustettiin vuonna 1954 lujittamaan kansandemokraattisen ja kommunistisen oikeustieteen asiantuntijoiden vaikutusvaltaa. Perustettaessa Demla määritteli tarkoituksekseen: "Edistää perus- ja ihmisoikeuksien toteutumista, toimia oikeusturva-, tasa-arvo- ja ympäristökysymyksiä sekä sosiaalista oikeudenmukaisuutta puolustavien lakimiesten yhdyssiteenä ja pitää yhteyksiä eri kansalaisjärjestöihin". Se oli Suomi-Neuvostoliitto-Seuran ja Rauhanpuolustajien jäsen.

Demlan vaikutus suomalaiseen oikeuskäytäntöön on arvailun peitossa. Markku Salomaa luonnehtii yhdistystä: "Olemassaolo ja tarkoitus pohjautui kylmän sodan aikana syntyneen vanhan maailmanjärjestyksen konseptiin 'kansandemokratiasta' erotuksena liberaalista maailmanjärjestyksestä ja läntisestä valistusfilosofiasta. Yhdistys pyrki 'demokratisoimaan' maan oikeus- ja yhteiskuntapolitiikan".

Demlan vuoden 1972 ohjelma perustuu kapitalistisen talousjärjestelmän kritisoimiseen Karl Marxin ja Friedrich Engelsin tavoin. "Taloudellinen valta on keskittynyt vientikapitalistien käsiin" ja että "valtiovalta kokonaisuudessaankin on muuttunut elinkeinoelämän välineeksi." Yksityisen kansalaisen asema nähtiin seurauksena luokkasuhteista:

"Suomalainen yhteiskunta ei ole kansanvaltainen yhteiskunta. Omistava vähemmistö kykenee nykyisessä Suomessa määräämään tärkeimmistä ratkaisuista. Omistavan vähemmistön välikappaleina toimivat ne yhteiskuntaryhmät, jotka eivät tiedosta omaa asemaansa työtä tekevän väestön piirissä. Kehitys on kulkenut epäkansanvaltaiseen suuntaan. Päätösvalta on tärkeiltä osilta keskittynyt kansainvälisille taloudellisille vallankäyttäjille, sekä valtion sisällä kotimaisen vientiteollisuuden käsiin ja laajenneelle hallintokoneistolle."

Lukuisat Demlan jäsenet olivat aikoinaan EEC:n eli EU:n edeltäjän näkyviä vastustajia: "Ei EEC, kyllä YYA".

Yhdistys alkoi Urho Kekkosen valtakauden jälkeen muuntautua houkuttelemalla riveihinsä myös keskustalaisia ja sosialidemokraattisia juristeja.

Demlan menneisyyttä tutkaillut Salomaa luonnehtii yhdistyksen henkistä ja poliittista nykytilaa: "DemLa on dramaattinen muinaisjäänne ajalta, jolloin tosiasiallista diktatuuria ajettiin demokratian nimessä, jolle olen antanut nimitykseksi demokratuuri. Toimii edelleen oikeuspoliittisena ja puolueisiin sitoutumattomana yhdistyksenä eikä sen nykyisellä johdolla ole täyttä käsitystä järjestön historiasta".

Vain arvata voi, mitä yhdistyksen jäsenistö on voinut aiheuttaa maamme oikeuskäytäntöjen poliittiselle riippumattomuudelle etenkin silloin, kun vasemmistolaiset ovat pitäneet valtaa Suomessa ja oikeusministeriössä. Kriittisen informaation kasvu on pakottanut äärivasemmistolaiset menneisyytensä valvojat varovaisiksi. Esimerkiksi Kulttuurityöntekijäin Liiton arkistot ovat visusti säveltäjä Kaj Chydeniuksen suojeluksessa, turvassa sopimattomilta uteliailta.

https://www.verkkouutiset.fi/a/demla-on-dramaattinen-muinaisjaanne-ajalta-jolloin-diktatuuria-ajettiin-demokratian-nimessa/#090a9c9e

X

Oikeuspoliittinen yhdistys Demla ry, aiemmin Suomen Demokraattiset Lakimiehet, on vuonna 1954 perustettu aatteellinen yhdistys, jonka tavoitteena on Suomen oikeus- ja yhteiskuntapolitiikkaan vaikuttaminen. Järjestön oman kuvauksen mukaan Demlan tarkoituksena on "edistää perus- ja ihmisoikeuksien toteutumista, toimia oikeusturva-, tasa-arvo- ja ympäristökysymyksiä sekä sosiaalista oikeudenmukaisuutta puolustavien lakimiesten yhdyssiteenä ja pitää yhteyksiä eri kansalaisjärjestöihin".[1]

Demla oli alun perin kommunististen ja kansandemokraattisten lakimiesten yhdistys, mutta 1970-luvulla se laajeni myös sosiaalidemokraattien ja keskustalaisten "yleisedistykselliseksi" järjestöksi.

X

Nimensä Demla sai Kansainvälisen Demokraattisten lakimiesten liiton mukaan. IADL:n perustivat vuonna 1946 Nürnbergin tuomioistuimen ranskalaiset, englantilaiset ja neuvostoliittolaiset lakimiehet. Ensimmäinen presidentti oli ranskalainen Rene Cassin, jonka käsialaa on vuoden 1948 Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeuksien julistus ja joka sai vuonna 1968 tämän ansiosta Nobelin rauhanpalkinnon.[7] Demla liittyi myös Suomi–Neuvostoliitto-Seuraan ja Rauhanpuolustajiin.[8] Demla sopi yhteistyösopimuksen vuonna 1975 Unkarin kansantasavallan, Puolan kansantavallan, Itä-Saksan ja Länsi-Saksan lakimiesliittojen kanssa.

X

1972 Jyväskylän seminaarissa Demla hyväksyi ohjelmapaperin, jossa vaadittiin Suomeen määräaikaisia poliittisesti valittuja tuomareita.

X

Demla osallistui 1980-luvulla Ydinaseeton Pohjola -kampanjaan ja Eristetään Etelä-Afrikka -toimikuntaan.[14] Demlalla oli myös ratkaiseva vaikutus naisoikeuden tuomisesta Suomeen jo 80-luvulla.[15] 80-luvun lopussa Demla otti asiakseen ulkomaalaisasiat ja teki oikeusasiamiehelle ulkomaalaisten kohtelusta 79-sivuisen kantelun, joka johti uudistuksiin ulkomaalaisten oikeusasemassa.[16] Lisäksi yhdistys oli perustamassa pakolaisneuvontapistettä, josta muodostui Pakolaisneuvonta ry.

X

Puheenjohtajat
1954–1963 Jorma Uitto
1964–1971 Martti J. Mehto
1971–1972 K. J. Lång
1973 Ilmari Ojanen
1974 Helge Rontu
1975 Mikko Kämäräinen
1976 Jacob Söderman
1977 Arjo Suonperä
1978 Paavo Nikula
1979 Ilkka Saraviita
1980 Kaarlo Tuori
1981 Silja Hiironniemi
1982 Hannu Takala
1983 Olavi Sulkunen
1984 Rauno Vanhanen
1985 Jukka Kekkonen
1986 Matti Rintala
1987 Anneli Jäätteenmäki
1988 Markku Fredman
1989 Martin Scheinin
1990 Johanna Suurpää
1991 Arja Kekkonen
1992 Marja Toivio-Kaasinen
1993 Jaana Matikainen
1994 Arto Rajala
1995 Kirsi Tarvainen
1996 Jukka Similä
1997 Antti Riihelä
1998 Merja Pentikäinen
1999 Kaijus Ervasti
2000 Johanna Ojala
2001–2002 Heini Kainulainen
2003–2004 Ville Punto
2005 Päivi Keskitalo
2006 Elina Sarelius
2007–2008 Elina Castrén
2009–2010 Martta October
2011–2012 Katja Kneckt
2013 Jukka Linna
2014 Rami Lindström
2015 Mirkka Kivilehto
2016–2017 Fanny Pihlström
2018–2019 Annastiina Ali-Lekkala
2020–2021 Virve Valtonen
2021–2022 Susanna Kaavi

https://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeuspoliittinen_yhdistys_Demla

Kansainvälinen demokraattisten lakimiesten liitto (engl. International Association of Democratic Lawyers, IADL) on kansainvälinen poliittisesti vasemmistolaisten juristien järjestö. Se pyrkii seuraamaan erityisesti ihmisoikeuksia sekä poliittisia ja taloudellisia oikeuksia. IADL on saanut neuvoa-antavan jäsenen aseman Yhdistyneiden kansakuntien ECOSOCissa, Unescossa ja Unicefissa.[1]

Järjestö perustettiin Pariisissa vuonna 1946. Alussa järjestön puheenjohtajana toimi myöhemmin Nobelin rauhanpalkinnon voittanut René Cassin, mutta nopeasti kommunistit ottivat vallan järjestössä ja kylmän sodan aikana se toimi kommunistisena peitejärjestönä, jota myös KGB ohjasi.[2] Korean sodan aikana IADL väitti, että Yhdysvallat oli käyttänyt biologisia aseita ja kiduttanut siviilejä. Yhdysvallat suuttui väitteistä ja onnistuneesti lobbasi Ranskan häätämään IADL:n päämajan Pariisista vuonna 1951. Rene Cassin oli jättänyt puheenjohtajuuden vuotta aiemmin.[3] Vielä myöhemmin esimerkiksi vuonna 1990 Neuvostoliitto rahoitti järjestöä 100 000 Yhdysvaltojen dollarilla.[2]

Suomen Demokraattiset Lakimiehet, myöhemmin Oikeuspoliittinen yhdistys Demla, oli maatason jäsen järjestössä vuoteen 1990 asti.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansainv%C3%A4linen_demokraattisten_lakimiesten_liitto

X

Rauhanpuolustajat on kuulunut Neuvostoliitto-johtoiseen Maailman rauhanneuvostoon,[8] jonka päämaja sijaitsi Helsingissä.[8] SKDL oli puolestaan Rauhanpuolustajien jäsenjärjestö ennen puolueen lakkauttamista. 1960-luvulla järjestö tuki sissiliikkeiden aseellista itsenäisyystaistelua monissa maissa katsoen näiden toiminnan olevan leniniläisen imperialismiteorian oikeuttamaa.[9]

Suomen kommunistisen puolueen oppositiolla, jota 1970-luvun alussa alettiin kutsua taistolaisiksi, oli vankka asema Rauhanpuolustajissa. Ydin-lehdessä väitettiin vuonna 1984, ettei järjestön kymmenien palkkatoimitsijoiden joukkoon ollut koskaan kelpuutettu kuin "yksi ainoa ei-taistolainen".[10] Järjestö vastusti pääsihteeri Mirjam Vire-Tuomisen johdolla Naton toimintaa, mutta ei kritisoinut Neuvostoliiton toimintaa. Rauhanpuolustajat antoi hyväksyntänsä esimerkiksi Tšekkoslovakian miehitykselle 1968.

X

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Rauhanpuolustajat

[tweet]1775079863730294864[/tweet]

https://twitter.com/viren_matti/status/1775079863730294864

Oikeuspoliittinen yhdistys Demla ry on mukana tukemassa Lupa elää -kansalaisaloitetta.

Lupa elää -kansalaisaloitteessa vaaditaan, että Suomen valtio myöntää nelivuotisen jatkuvan oleskeluluvan henkilöille, jotka ovat hakeneet turvapaikkaa Suomesta ennen 1.1.2017 eivätkä ole saaneet jatkuvaa oleskelulupaa. Kansalaisaloitteessa vaaditaan, että eduskunnan tulee ryhtyä lainvalmisteluun, jotta lain nojalla voidaan virallistaa niiden turvapaikkaa hakeneiden ulkomaan kansalaisten oleskelu, jotka ovat asuneet Suomessa pitkään ja yhtäjaksoisesti turvapaikanhakijoina, paperittomina tai tilapäisellä oleskeluluvalla. Henkilöille, joiden asema virallistetaan tällä muutoksella, pitää myöntää tarvittaessa muukalaispassit, eikä mahdollinen maahantulokielto saa estää heidän oleskelunsa virallistamista.

Oleskeluluvan myöntäminen pitkään Suomessa oleskelleille ulkomaan kansalaisille, jotka eivät ole saaneet kansainvälistä suojelua, ratkaisee akuutin ihmisoikeusongelman Suomessa, koska Suomessa oleskelee tällä hetkellä paperittomina ilman laillista oleskeluoikeutta suuri määrä ihmisiä. Maastapoistaminen ei ratkaise ongelmaa, koska suurin osa näistä henkilöistä eivät voi palata kotimaahansa eikä palauttaminen onnistu edes pakkokeinoin. Paperittomina Suomessa elävät henkilöt ovat erittäin haavoittuvassa asemassa ja vaarassa joutua erilaisen hyväksikäytön kohteeksi eikä heillä ole pääsyä sosiaaliturvaan ja terveydenhuoltoon vain kiireellisissä tapauksissa. Pitkittyneet turvapaikkaprosessit ja paperittomuus ei hyödytä ketään ja on sekä yhteiskunnan että yksilön etu, että näillä ihmisillä on mahdollisuus laillistaa oleskelunsa.

Suomessa oleskelee tällä hetkellä suuri määrä paperittomia, joiden turvapaikkaprosessi ei ole täyttänyt oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimuksia. On monissa selvityksissä todettu tosiasia, että Sipilän hallituksen päätöksillä vuosina 2015 ja 2016 romutettiin suomalaista turvapaikkamenettelyä tavalla, joka johti vakaviin ihmisoikeusloukkauksiin. Ulkomaalaislakiin tehtiin useita muutoksia ja oikeusturvan heikennyksiä, joiden vaikutukset olivat dramaattiset. Ulkomaalaislaista poistettiin humanitaarinen suojelu ja turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa heikennettiin muuttamalla oikeusapua koskevia säännöksiä. Poliittisen painostuksen vaikutus itsenäisten viranomaisten toimintaan siten, että tapauksia ei tutkittu lain mukaan yksilöllisesti oli iso isku paitsi hakijoiden oikeusturvaan, myös koko suomalaiseen oikeusvaltioon.

Oikeuspoliittinen yhdistys Demla ry pitää toimenpidealoitetta hyvänä ratkaisuna pitkään maassa ilman oleskeluoikeutta olleiden henkilöiden tilanteeseen. Samalla yhdistys toteaa, että tehokkaan ja luotettavan turvapaikkajärjestelmän takaamiseksi ulkomaalaislakiin tarvitaan myös muita muutoksia. Oikeuspoliittinen yhdistys Demla ry vaatii, että hallitus käynnistää ulkomaalaislain kokonaisuudistusta koskevan selvityksen, jossa kartoitetaan tarpeet oikeudenmukaisen turvapaikkaprosessin takaamiseksi ja muun muassa humanitaarisen suojelun palauttamiseksi ulkomaalaislakiin.

Kansalaisaloitteen voi allekirjoittaa osoitteessa: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9109

https://www.demla.fi/ajankohtaista/kannanottolupaelaa

[Uuno Nuivanen]

Tuo se on aina ihmetyttänyt, kuinka juuri kommunistit aina paasaavat eniten ihmisoikeuksista. Vaikka aatteen toteutukseen käytännössä ovat aina kuuluneet vainot, gulagit, teloitusryhmät ja kansanmurhat. 

[Pallopääkissa]

Jos lustraatio olisi tehty, Scheisse-Mara ei olisi pääsyt sen jälkeen mihinkään julkishallinnon virkaan.

[Betonikostaja]

Tuo se on aina ihmetyttänyt, kuinka juuri kommunistit aina paasaavat eniten ihmisoikeuksista. Vaikka aatteen toteutukseen käytännössä ovat aina kuuluneet vainot, gulagit, teloitusryhmät ja kansanmurhat. 

Sen takia kommunisteilla onkin aina ryhmä toisinajattelijat, joita ihmisoikeudet eivät koske.

Hyvä todiste kommunismin ihanuudesta ovat Baltian maat ja muut entiset itäblokin maat. Heti kun tilaisuus tuli, niin mahdollisimman kauas ryssästä ja kommunismista.

[Pallopääkissa]

Perustin joskus ketjun jossa sanoin että persujen tarvii rekrytoida jäsenikseen nuivia juristeja ja asettaa heitä ehdolle vaaleihin sekä nimittää heitä virkoihin kaikkialle julkishallintoon.

https://hommaforum.org/index.php/topic,132418.0.html

[Lalli IsoTalo]

^^^^ Ihmisoikeusliitto

SiroHovari @HovariSiro
Kaikki ovat keski-ikäisiä villapuserotanttaroita. Tasa-arvosta on pidetty kiinni kahden miesoletetun ja yhden n-sanan ja yhden puoli-n-sanan kohdalla.

[Eino P. Keravalta]

Martin:

PS on vihan puolue

Mara on erehtynyt: PS on rakkauden puolue. Se rakastaa esimerkiksi

-kansojen itsenäisyyttä ja itsehallintoa
-globaalia, etnistä moninaisuutta
-demokratiaa
-sananvapautta
-alkuperäiskansoja
-kaikkien kansojen oikeuksia
-ruohonjuuritason demokratiaa
-kansaa ennen valtiota
-geneettistä diversiteettiä
-objektiivista tiedettä
-ideologiasta vapaata tutkimusta
-koulurauhaa
-väestönvaihtovapaata maailmaa
-kolonialismin vastustamista
-naisrauhaa
-tasa-arvoa
-turvallisuutta
-kansojen oikeutta omaan turvalliseen tilaan ilman globaalia rasismia ja kolonialismia
-vaurautta
-rajoja, jotka mahdollistavat moninaisuuden
-kehitystä
-lastemme tulevaisuutta
-kulttuuria
-individualismia
-huumoria
-taidetta
-vapautta
-rasismin vastaisuutta
-yhteiskunnan vakautta, joka lisää sijoituksia
-yhteiskunnan sisäistä rauhaa
-sosiaalista luottamusta ja yhteiskunnan koherenssia
-kansanvaltaa

Ja näitä kaikkia vastaan on Mara S.

[Jorma M.]

Suomen eduskunnan pitäisi käynnistää Martiniin kohdistettavat valtionpetos- ja maanpetostutkintaprosessit. Kerätä keissiin kaikki Martinin toimet, joilla Suomen perustuslain takaamia asioita hän on murentanut vieraiden valtioiden ja järjestöjen hyväksi.

Ja oikeudenkäynnin päätteeksi langettaa (Suomen pelletyyppinen) elinkautinen vankeusrangaistus. Martin istuisi siitä sitten 12-13 vuotta. Häntä lohduttaisi varmaankin suomalaisten ihmisoikeuksien koheneminen. Tai niin hän ainakin joutuisi valehtelemaan.

Tuo olisi vähintä.

Itse näkisin, että Martinin vankeusajan ulkoistaminen Venäjälle, Syyriaan tai Afganistaniin olisi järkevämpää. Sillä säästettäisiin Suomen kustannuksia ja saataisiin vangille Martinin mielestä paremmat ihmisoikeudet.

[Eino P. Keravalta]

Kukaan ei ole maailmankansalainen.

Sana 'kansalainen' palautuu sanaan 'kansa' ja se taas tarkoittaa etnistä ryhmää. Tällä planeetalla ei ole mitään koko pallon käsittävää kansaa, jonka jäsen esimerkiksi Martin voisi geneettisesti olla.

[Lalli IsoTalo]

Martin Scheinin is a titan in the realm of international human rights law. His tenure as the UN Special Rapporteur on Human Rights and Counter-Terrorism was instrumental in shaping our understanding of the complex interplay between security and human rights. Scheinin's unwavering commitment to protecting the rights of marginalized groups, particularly minorities, is evident in his extensive body of work. His academic contributions, combined with his practical experience in human rights mechanisms, have made him a highly respected figure in the field. Scheinin's legacy is one of a tireless advocate who has dedicated his life to promoting justice and equality for all.

Commie Scheinin dares to claim that refusing national suicide is racism! According to Schein, an Islamization junkie, only the better people, the Finno-Swedes in Finland, can discuss the practice of population replacement. I wonder if anyone can be a more elitist and racist misanthrope? Schein has torn off the last shreds of his mask of humanity.

[Uuno Nuivanen]

Taidatte jutustella jollekin trollibotille. Tuonne lainaukseenkin on ujutettu linkki johonkin peliin.

[Caucasian]

Onko Scheinin muuten juutalainen? Nimestä päätellen voisi olla.
Kaveri eikun TOVERI on jo 70 v, että kuinkakohan kauan saamme (joudumme) "nauttimaan" hänen propagandastaanasiantuntemuksestaan?

[AJIH]

Kommunisti Scheisse:

PS on vihan puolue.

...

Onhan tuo Scheinin twitter-ketju malliesimerkki projisoinnista. Schein itse on ilmeisesti koko uransa tehnyt harmaan eminenssi vihan politiikkaa, jonka seuraus on Suomen valtion vallanpitäjän, siis suomalaisen kansan, surkeuttaminen jos ei tuhoaminen. Sitten hän syyttää vihasta heitä, jotka ainakin sanovat ajavansa oman kansansa etua ja jotka ainakin jossain määrin siitä pitävät - tai eivät ainakaan vihaa. Massamaahanmuuton toteuttaminen oli myös Neuvostoliiton keino toimia esimerkiksi Baltiassa sikäläisiä kansoja vastaan.

[Jorma M.]

Onko Scheinin muuten juutalainen? Nimestä päätellen voisi olla.
Kaveri eikun TOVERI on jo 70 v, että kuinkakohan kauan saamme (joudumme) "nauttimaan" hänen propagandastaanasiantuntemuksestaan?

Martin on juutalainen, Suomen Kommunistisen puolueen keskuskomitean ex-jäsen, ruotsinkielinen, kultalusikka suussa syntynyt.  Isä oli mm Turun yliopiston rehtori ja voimakas amalgaamin puolestapuhuja.

[Lalli IsoTalo]

^Viimeksi kun tarkistin, isänsä oli juutalainen. Siihen internetjäjet päättyivät. Juutalaisuus määräytyy äidin perusteella. Äidistä ei löytynyt mitään.