2024 Lakkoaallon kritisointi- ja jumalointiketju

[Suupala]

Miksi oi miksi AY liike lähtee taistelemaan maan hallitusta vastaan lakkoilulla työnantajia vastaan? Eihän siinä ole älyä.
Ainoa oikea tapa lakkoilla hallitusta vastaan olisi veronmaksulakko.
Tehtäisiin töitä ja pidettäisiin maan talouden pyörät pyörimässä, mutta valtiolta evättäisiin tulonlähde.

[Viimeinen linja]

Miksi oi miksi AY liike lähtee taistelemaan maan hallitusta vastaan lakkoilulla työnantajia vastaan? Eihän siinä ole älyä.
Ainoa oikea tapa lakkoilla hallitusta vastaan olisi veronmaksulakko.
Tehtäisiin töitä ja pidettäisiin maan talouden pyörät pyörimässä, mutta valtiolta evättäisiin tulonlähde.

Jaahas, miten se tehtäisiin. Minulla on aina verot lähteneet palkasta ennenkuin rahat tulee.

[ikuturso]

Tässä tuo Korkeimman oikeuden päätös:
https://finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1980/19800090t

Heh, heh...

HO oli niin ikään katsonut selvitetyksi, että ko. lakolla, josta oli asianmukaisesti päätetty keskusliiton päätäntävaltaa käyttävissä elimissä, oli ollut tarkoitus hankkia parannuksia myös keskusliiton jäsenjärjestön jäseninä olleiden A:n ja hänen myötäpuoltensa työehtoihin ja vaikuttaa sen työehtosopimuksen sisältöön, jonka sopimuksen sitovuuspiiriin he kuuluivat. Sen vuoksi ja koska po. lakkoa oli näin ollen pidettävä myös ko. työntekijöistä riippuvana työsuorituksen esteenä eikä heillä siten ollut oikeutta saada palkkaa tämän esteen ajalta,

Tässä tapauksessa selkeästi tuo ehto ei täyty.

Eli ollaan vastaavanlaisella argumentoinnilla liikkeellä, kuin että Jaskalla oli selkeästi kollektiiviset pahat mielessä, niin nyt voimme rankaista myös Penaa.

Jos ammattiliitoista osa menee poliittiseen lakkoon ja tarkoituksena on "suojella" kaikkia palkansaajia, niin silloinhan kaikki palkansaajat ovat tämän työtaistelun "edunsaajia". Kyse ei ole yksittäisestä työehtosopimuksesta tai sellaisen tukilakosta vaan "palkansaajan asemaan" liittyvästä poliittisesta työtaistelusta. Lisäksi koska lakkoilijoiden lakkokorvausten maksamiseen osallistuvat kollektiivisesti muutkin liitot, niin tällä solidaarisuuseleellä nämä muutkin liitot käytännössä osoittavat lakkoilevien liittojen ajavan heidänkin työntekijöidensä asemaa.

Nyt sanotaan vaikka paperiliitto maksaa megakorvaukset akt:lle, jotta ahtaajat saavat kolminkertaista lakkokorvausta. Nyt paperiliiton miesten työpaikoilla menee paperikoneet kiinni, kun ei tule raaka-aineita tai paperirullat eivät mahdu katon alle kuivaan varastoon. Nytkö paperitehtaan pitäisi maksaa työntekijöille kattoon syljeksimisestä ja peukaloiden pyörittäimisestä seitsemän päivän täysi palkka samalla kun näitä edustava liitto näkee asiakseen maksaa toisen liiton lakkokorvauksia?

Jos kerran vaikka paperiliitto osallistuu lakkokorvauksiin, niin maksaisi sitten niille jouten oleville paperimiehille eikä niille ahtaajille.

Kyllä tuo KKO ennakkopäätös varmaan pitää tässäkin tilanteessa ja palkanmaksun saa lopettaa heti, kun voi osoittaa, että jos ei paperikonetta sammuteta justiinsa, päivän tuotanto ei enää mahdu varastoon.

-i-

[Ari-Lee]

Menennee leipomot ja monet muutkin tuotantolaitokset kiinni kun ei sitä tuotetta saa jäädä seisomaan. Ellei sitten löydy oma kuljetus jakelemaan.

[Dangr]

 

[ApuaHommmaan]

Nyt sanotaan vaikka paperiliitto maksaa megakorvaukset akt:lle, jotta ahtaajat saavat kolminkertaista lakkokorvausta.

Mitään tuollaista tilannetta ei ole. Paperiliitto, ja AKT kuuluvat SAK:n. SAK:sta ei ole mitään ylempää päättävää elintä. Kaikki ammattiliitot ei kuulu SAK:n.

Joku tekee jotain jotenlakia voi kiertää on täysin kalteva pinta, jonka jälkeen rahalla voi ostaa aina halutut näennäisesti lailliset päätökset.

//

Näissä aina harmittaa itseä, kun salapoliisityötä esimerkiksi Häkämiehistä päättyy sumuun omien kontaktien rajallisuuden takia. Toki puhuvia ylipäätään on vähän mitä tulee näihin juttuihin, jossa toiminta ei sillä tavalla päivänvaloa kestä ettäkö asioista voitaisiin avoimesti puhua.

Se on varsin selkeää, että Häkämiehet ovat olleet yksi monoliitti ehkä EK:n taskussa poliittisen uransa ajan, jonka palveluista aikoinaan sitten EK:n puheenjohtajuus. Jotain salaseuraa? Vähintään vapaamuurarit?

Näissä tulee muistaa, että talouskasvun estäminen on kovaa työtä. Luontainen tila minkään sortin markkinataloudessa on kasvu, ja vain rajulla systemaattisella työllä se saadaan estymään. Suomen tilanne on kansainvälisesti täysin poikkeuksellinen, joten siellä hierarkian yläpäässä muhii jotain äärimmäistä mätää.

[ikuturso]

Ylen uutisten alapalkissa;

"SAK: työnantajaliitoissa on hermo pettänyt ja lähdetään kostolle"

Minä: SAK on ollut kostomentaliteetissa hallitusohjelman julistamisen jälkeen.

-i-

[Viimeinen suomalainen]

Vassarit päättivät viime ek-vaalien jälkeen että väärin äänestetty ja aloittivatkin heti  likaisen myyräntyönsä ay-liikkeen avulla.
On paljon muitakin aloja kuin vientiteollisuus, jotka kärsivät tästä lakkopelleilystä.
Mistäs pienyrittäjä voi hakea korvausta menetetystä myynnistä, kun kohta mikään/kukaan ei liiku? Hakaniemen paksuilta pojiltako?
Kyllä tuo lainsäädäntö poliittisten lakkojen kiellosta pitää saada nopeammin kuntoon, tästä tulee muuten vielä konkurssien ennätysvuosi.
PS. Minun kielenkäytössäni SAK, Teollisuusliitto ja AKT ovat tästedes kirosanoja

[Andy_81]

Se pyöräilijämeemi, joka työntää kepin pinnojen väliin, sopii tähän kuin nenä päähän.

Nauratti, kun jossain iltauutisissa joku uuvatti valitti, että paperimiehet on "sijaiskärsijöitä" tässä koko sotkussa, kun isot metsäfirmat laittaa tehtaat kiinni syystä, että satamat ei vedä ja palkanmaksu loppuu. 
Kyllä tässä Ay-liikkeiden oppositiopolitiikassa, on sijaiskärsijöitä ollut koko Suomi, etenkin nyt kun vientiä/tuotia vaikeutetaan ja polttoaineet, yms


Kärjistetty vertaus. Saat vaikka kameratolpasta sakon, menet tästä suivaantuneena heiluttelemaan veistä tai muuta kättä pitempää poliisiasemalle. Ei liene ylläri että saattaa pampusta tai tazerista tulla. Mutta silti vitun paska poliisi..

[Rasvari]

Mistäs pienyrittäjä voi hakea korvausta menetetystä myynnistä, kun kohta mikään/kukaan ei liiku? Hakaniemen paksuilta pojiltako?

Näin se menee. Tunnen nipun työntekijöitä ja entisiä työntekijöitä jotka ovat yrittäjiä ja kaikki he ovat kirjaimellisesti raivoissaan. Raivoissaan tarkoittaa jotain mitä ei pidä sotkea teatraaliseen somejärkyttymiseen vain yksiselitteisesti raivoon sanan klassisessa merkityksessä.

Vasemmiston syöttöporsaat eivät edes tajua mitä heistä ajatellaan työpaikoilla joissa jaellaan lomatuslappuja yksiselitteisesti sen takia että tuotanto pysähtyy lakkoilun takia ja pienyrittäjät tekevät maksusuunnitelmia konkurssin välttämiseksi ja työpaikkojen säilyttämiseksi. Monessa paikassa ei kohta edes kehtaa kertoa kuuluvansa liittoon. Jos tästä sekoitusta jotain hyvää seuraa on AY-liikkeen luonnollinen kuolema sen nykyisessä kieroutuneessa muodossa.

Edit:typo

[ApuaHommmaan]

Vasemmiston syöttöporsaat eivät edes tajua mitä heistä ajatellaan työpaikoilla joissa jaellaan lomatuslappuja yksiselitteisesti sen takia että tuotanto pysähtyy lakkoilun takia ja pienyrittäjät tekevät maksusuunnitelmia konkurssin välttämiseksi ja työpaikkojen säilyttämiseksi.

Yritys joka uhkaa mennä konkurssiin sen takia, että esimerkiksi viikoksi toiminta pysähtyy on johdettu erittäin heikosti. Ylläolevassa taidetaan vielä tarkoittaa tilannetta, jossa yrityksessä on muutakin kuin perustaja ja kattovalo. Huh huh miten aneemista nollakasvujohtamista suomalaiset joutuu sietämään.

[Köhösen Keijo]

Vasemmiston syöttöporsaat eivät edes tajua mitä heistä ajatellaan työpaikoilla joissa jaellaan lomatuslappuja yksiselitteisesti sen takia että tuotanto pysähtyy lakkoilun takia ja pienyrittäjät tekevät maksusuunnitelmia konkurssin välttämiseksi ja työpaikkojen säilyttämiseksi.

Yritys joka uhkaa mennä konkurssiin sen takia, että esimerkiksi viikoksi toiminta pysähtyy on johdettu erittäin heikosti. Ylläolevassa taidetaan vielä tarkoittaa tilannetta, jossa yrityksessä on muutakin kuin perustaja ja kattovalo. Huh huh miten aneemista nollakasvujohtamista suomalaiset joutuu sietämään.

Alkaa olemaan aika väsyneitä nämä sinun juttusi. Näitä näkee oikeastaan vain X:ssa panikoivilta demareilta, joilla ei ole pienintäkään käsitystä viennistä ja tuonnista.
Vuoden sisään satamasta riippuvaisten yritysten liiketoiminta on laitettu katkolle nyt kuukaudeksi ja tulee menemään yli kuukauden. Se kuukausi ei ole se ainoa vahinko, vaan nämä lakkojen selvittämiset aiheuttaa niin paljon ekstratyötä, että vahingoksi voidaan laskea noin 2-3 kuukautta.
En tiedä millainen suuri johtaja itse olet, mutta aika harva liiketoiminta kestää sitä, että ydintoiminta joko stopataan tai sitä häiritään muutama kuukausi vuodesta. Ja sitä tehdään nyt toisena vuotena peräkkäin.

[ApuaHommmaan]

Vasemmiston syöttöporsaat eivät edes tajua mitä heistä ajatellaan työpaikoilla joissa jaellaan lomatuslappuja yksiselitteisesti sen takia että tuotanto pysähtyy lakkoilun takia ja pienyrittäjät tekevät maksusuunnitelmia konkurssin välttämiseksi ja työpaikkojen säilyttämiseksi.

Yritys joka uhkaa mennä konkurssiin sen takia, että esimerkiksi viikoksi toiminta pysähtyy on johdettu erittäin heikosti. Ylläolevassa taidetaan vielä tarkoittaa tilannetta, jossa yrityksessä on muutakin kuin perustaja ja kattovalo. Huh huh miten aneemista nollakasvujohtamista suomalaiset joutuu sietämään.

Alkaa olemaan aika väsyneitä nämä sinun juttusi. Näitä näkee oikeastaan vain X:ssa panikoivilta demareilta, joilla ei ole pienintäkään käsitystä viennistä ja tuonnista.
Vuoden sisään satamasta riippuvaisten yritysten liiketoiminta on laitettu katkolle nyt kuukaudeksi ja tulee menemään yli kuukauden. Se kuukausi ei ole se ainoa vahinko, vaan nämä lakkojen selvittämiset aiheuttaa niin paljon ekstratyötä, että vahingoksi voidaan laskea noin 2-3 kuukautta.
En tiedä millainen suuri johtaja itse olet, mutta aika harva liiketoiminta kestää sitä, että ydintoiminta joko stopataan tai sitä häiritään muutama kuukausi vuodesta. Ja sitä tehdään nyt toisena vuotena peräkkäin.

Listaisitko yrityksiä, jotka ovat pieniä  joihin tuo suoraan vaikuttaa ja jotka tosiaan menettävät tulonsa. Saadaan sitten kuva onko kyseessä ihan yksittäiset yritykset, vai puhutaanko laajemmin asiasta.

Onkos pienemmillä yrityksillä mahdollisuus jonkinlaisen lakkovakuutuksen ottoon? Eli silloin riskit ulkoistetaan vakuuttajalle, ja jos toiminta ei ole tarpeeksi kannattavaa tuon ottoon ei puhuta yritystoiminnasta, vaan harrastuksesta. Kaiken aikaa terveessä yritystoiminnassa olisi niin, että vähiten kannattavat oli syy mikä oli laittavat lapun luukulle.

[Viimeinen suomalainen]

Poiminta Ylikseltä:

" Järjestäytymättömät työntekijät menettävät lomat+pekkaspäivät kun heidät jalkautetaan AY-mafian poliittistenlakkojen takia. Eli ekat seitsämän päivää järjestymättömien työntekijöiden osalta menee pekkasista+lomapäivistä.

AY-mafiaan kuuluvien työntekijöiden osalta palkanmaksu loppuu välittömästi.

Kun tehtaat pistetään kiinni lopullisesti niin ei myöskään irtisanomisaikaa sovelleta.

Kikkeliskokkelis AY-mafialle.

Edit:
Liittoon kuuluvien mafian jäsenien palkanmaksun keskeytyessä EI SAA ANSIOSIDONNAISTA koska työttömyys johtuu työtaistelutoimista.

Eli mafianjäsenet putoavat suoraan työmarkkinatuelle 800€/kk :-)...

...Ainiin unohtui mainita että
Liittoon kuuluvien mafian jäsenien palkanmaksun keskeytyessä EI SAA ANSIOSIDONNAISTA koska työttömyys johtuu työtaistelutoimista "

https://ylilauta.org/satunnainen/133042308

-----------

Jos noin on, voi tulla monelle yllätyksenä...

[Andy_81]

Liitot maksaa avustusta tovereille noissa työsuluissa...

Mutta ei ole satasta per päivä... 

[Köhösen Keijo]

Vasemmiston syöttöporsaat eivät edes tajua mitä heistä ajatellaan työpaikoilla joissa jaellaan lomatuslappuja yksiselitteisesti sen takia että tuotanto pysähtyy lakkoilun takia ja pienyrittäjät tekevät maksusuunnitelmia konkurssin välttämiseksi ja työpaikkojen säilyttämiseksi.

Yritys joka uhkaa mennä konkurssiin sen takia, että esimerkiksi viikoksi toiminta pysähtyy on johdettu erittäin heikosti. Ylläolevassa taidetaan vielä tarkoittaa tilannetta, jossa yrityksessä on muutakin kuin perustaja ja kattovalo. Huh huh miten aneemista nollakasvujohtamista suomalaiset joutuu sietämään.

Alkaa olemaan aika väsyneitä nämä sinun juttusi. Näitä näkee oikeastaan vain X:ssa panikoivilta demareilta, joilla ei ole pienintäkään käsitystä viennistä ja tuonnista.
Vuoden sisään satamasta riippuvaisten yritysten liiketoiminta on laitettu katkolle nyt kuukaudeksi ja tulee menemään yli kuukauden. Se kuukausi ei ole se ainoa vahinko, vaan nämä lakkojen selvittämiset aiheuttaa niin paljon ekstratyötä, että vahingoksi voidaan laskea noin 2-3 kuukautta.
En tiedä millainen suuri johtaja itse olet, mutta aika harva liiketoiminta kestää sitä, että ydintoiminta joko stopataan tai sitä häiritään muutama kuukausi vuodesta. Ja sitä tehdään nyt toisena vuotena peräkkäin.

Listaisitko yrityksiä, jotka ovat pieniä  joihin tuo suoraan vaikuttaa ja jotka tosiaan menettävät tulonsa. Saadaan sitten kuva onko kyseessä ihan yksittäiset yritykset, vai puhutaanko laajemmin asiasta.

Onkos pienemmillä yrityksillä mahdollisuus jonkinlaisen lakkovakuutuksen ottoon? Eli silloin riskit ulkoistetaan vakuuttajalle, ja jos toiminta ei ole tarpeeksi kannattavaa tuon ottoon ei puhuta yritystoiminnasta, vaan harrastuksesta.

Minkä takia minä listaisin, kun sinulla ei näemmä ole edes perustietoja mihin kaikkeen vaikuttaa, kun satamat menee kiinni?
Ne on kaikki yritykset, joilla on tekemistä viennin ja tuonnin kanssa. Puhutaan huolintaliikkeistä, kuljetusliikkeistä, laivavarustamoista, junaliikenteestä, pienemmistä metsäteollisuuden yrityksistä, tuonnista riippuvista jälleenmyyjistä jne.
Etkö sinä todella ymmärrä, että näitä on tuhansia? Kuten A-studiossa tällä viikolla todettiin yli 90% sataman lakoista kärsivistä yrityksistä on PK-yrityksiä. Vain liitot antaa ymmärtää, että kyseessä on UPM:t ja Storat.

[ApuaHommmaan]

Minulla nyt sattuu itsellä olemaan yritys, mikä ottaa tässä osumaa taas kerran, joten en viitsi alkaa jankkaamaan asioista mistä et selkeästi ymmärrä mitään. Tänä vuonna tulee 30 vuotta tällä alalla, joten luulen tietäväni mitä oma yritys ja alalla muut yritykset tulevat menettämään näiden lakkojen ansiosta.

Ainoa asia mitä en ymmärrä on se, miksi et ymmärrä olevasi toimialalla, jossa esimerkiksi lakkojen aiheuttamat vaikutukset toimintaan ovat se normaali. Näennäisesti yrittäjä voi laskea, kuinka viivan alle jäisi enempi, jos ei olisi lakkoja. Ei toimisi niin. Jos ei olisi lakkoja niistä kustannukset tippuisivat, jotka kyllä vietäisiin hintoihin. Lakkojen puolesta Suomessa ollaan eletty jonkin aikaa erityisessä poikkeustilassa sen suhteen, että niitä on ollut Suomeksi poikkeuksellisen vähän. Oletettavampaa on, että palataan normaaliin sen sijaan, että lakot loppuisivat kokonaan.

Voihan ne lakot yrittää lopettaa, mutta siitä seuraa yhteiskunnallisia muutoksia, jotka eivät ole edes yrittäjille kaikki mitään ihania.

[Simo Hovari]

Vasemmiston syöttöporsaat eivät edes tajua mitä heistä ajatellaan työpaikoilla joissa jaellaan lomatuslappuja yksiselitteisesti sen takia että tuotanto pysähtyy lakkoilun takia ja pienyrittäjät tekevät maksusuunnitelmia konkurssin välttämiseksi ja työpaikkojen säilyttämiseksi.

Yritys joka uhkaa mennä konkurssiin sen takia, että esimerkiksi viikoksi toiminta pysähtyy on johdettu erittäin heikosti. Ylläolevassa taidetaan vielä tarkoittaa tilannetta, jossa yrityksessä on muutakin kuin perustaja ja kattovalo. Huh huh miten aneemista nollakasvujohtamista suomalaiset joutuu sietämään.

Aa, ne Huonot Johtajat(tm) taas...

[Murkula]

Ainoa asia mitä en ymmärrä on se, miksi et ymmärrä olevasi toimialalla, jossa esimerkiksi lakkojen aiheuttamat vaikutukset toimintaan ovat se normaali. Näennäisesti yrittäjä voi laskea, kuinka viivan alle jäisi enempi, jos ei olisi lakkoja. Ei toimisi niin. Jos ei olisi lakkoja niistä kustannukset tippuisivat, jotka kyllä vietäisiin hintoihin. Lakkojen puolesta Suomessa ollaan eletty jonkin aikaa erityisessä poikkeustilassa sen suhteen, että niitä on ollut Suomeksi poikkeuksellisen vähän. Oletettavampaa on, että palataan normaaliin sen sijaan, että lakot loppuisivat kokonaan.

Voihan ne lakot yrittää lopettaa, mutta siitä seuraa yhteiskunnallisia muutoksia, jotka eivät ole edes yrittäjille kaikki mitään ihania.

Näitä yhteiskunnallisia muutoksia on vaan ollut ihan helvetisti, ilman että nämä pellet ovat yrittäneet niistä lakkoilla tai näkökulmasta riippuen, elleivät ole olleet kokonaan mukana hommassa. Suomalaista työnantajaa ja työntekijää kun on varaa kiusata ties millä vaatimuksilla, mutta samaan aikaan suomeen on saatu aikaan kokonaan toiset työmarkkinat. Toiset työmarkkinat jotka seisovat kuin valtava pinkki elefantti kuvassa, jossa yksinkään osapuolista ei sitä muka näe, eivät edes hallituspersut.

Päinvastoin, samaan aikaan kun rakennussektori erikseen täytettiin ulkomaalaisella ja oikeudettomalla "maaorjatyövoimalla" ja ulkomaalaiset jättiyritykset sotkivat koko paletin, niin mitä tekivät liitot? No ne ajoivat erikseen oikeita suomalaisia työntekijöitä ja suomalaisia työllistäviä yrityksiä maahan. Tunnen tapauksen rakennusliitoltakin, jossa rakennusliitto onnnistui kaatamaan firman hakemalla perusteettomia, itsensä hengiltä ryyppäämän juopon palkkoja, jutulla jonka hävisivät sitten korkeammissa oikeuasteissa pystyyn. Noh tuollakin maksoivat erikseen monen oikeasti hyvän työtenkijän työpaikat ja palkat siinä samalla. Vaan samaan aikaan mitään mielenkiintoa ei ole puuttua siihen, kun Virolaiset tekevät laittomilla ehdoilla ja "yrittäjinä" työtä kaikenmaailman Skanskoille päivästä toiseen. Eikä se EK ole yhtään sen parempi.

Juu, en oikein ymmärrä että miksi kukaan olisi näiden liittojen jäsen. SAK:ta ei kiinnosta suomalaisen työntekijän asiat paskaakaan, vaan päinvastoin tarkoitus on tuhota suomalaisten työpaikat, sekä katsella vain päältä kun ulkomaalaiset maaorjat korvaavat ne. Sekä aivan samaan takaan EK:ta ei kiinnosta paskaakaan suomalaiset yritykset, vaan senkin tarkoitus tuhota suomalaiset yritykset hevonpaskalla lainsäädännöllä, sekä katsella vain päältä kun ulkomaalaiset ja sääntöjä noudattamattomat yritykset korvaavat ne. Päälle voi vielä laittaa meidän oman eduskuntamme ja rasismikoulutuspersut tässä mukaanlukien. Niitäkään ei paskaakaan kiinnosta suomalaisten ongelmat, vaan niistä valittaminenkin pitää rasismikouluttaa pois ja rahat lipata ulkomaille ties mihin hevonpaska Natoon, Eurosvoliittoon ja Ukrainaan.

[Suupala]

Miten käy pitkän lakon aikana esimerkiksi Porvoon lakritsille?
Lakritsia tuodaan mm Israelista valmistajien tarpeisiin.
Kun "lakritsilaiva" makaa satamassa viikon tai pari, alkaa tuotanto tökkimään.
Ja kun huono johtaja ei ole osannut varautua, niin velkojat alkaa suunnitella konkurssimenettelyä?

[Golimar]

X

Teknologiateollisuuden työnantajat ry:n toimitusjohtaja Jarkko Ruohoniemi arvioi, että alan yritykset ilmoittavat jatkossa tuotannon sulkemisista, vaikka ne eivät lakon piirissä olisikaan.

– Eri tilanteissa tulee vastaan se, että raaka-aineet taikka komponentit loppuvat. Sitten joudutaan ajamaan alas toimintoja, Ruohoniemi sanoo.

– Tämän jälkeen on pohdittava, voidaanko työpaikalla tehdä jotain muuta ennen tuotannon keskeyttämistä.

Yksittäisiä yrityksiä Ruohoniemi ei nimeä.

Kemianteollisuudesta kerrottiin tiistaina, että lähipäivinä alasajoja nähdään myös siellä.

X

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010290236.html

[Roope]

Paradoksaalisesti nämä poliittiset lakot juuri lisäävät painetta kieltää ne. Eihän tänne kukaan investoi, kun on selvinnyt, että ammattiliitot voivat tosta noin vaan laittaa moninaiset firmat kiinni pariksi viikoksi - kuukausiksi jopa.

Hassua kyllä, Ylen ruotsinkielisissä uutisissa vakuuteltiin kansainvälisen sijoittajaryhmän suulla, että lakoilla ei ole kummempaa merkitystä sijoitusten kannalta.

Valtamedialla hieman eri meininki Suomen "tiukan" (Ruotsin kanssa EU:n liberaaleimman) maahanmuuttopolitiikan vaikutusten arvioinnissa.

[Roope2]

AKT ilmeisesti valikoitui lakkoilijaksi jotta mahdollisimman pienellä porukalla saataisiin mahdollisimman suuri vahinko.

Vielä pienemmällä porukalla oli saatu sama vaikutus, jos ainoastaan satamien pollareihin köydet kiinnittävien/irrottavien hommat olisi julistettu lakonalaisiksi. Pari kaveria/satama ja laivaliikenne seisoisi. Mutta eivät kehdanneet.

[ApuaHommmaan]

Mietin Suomen johtajien tilannetta. Johtajathan ovat täysin eri asemassa, kuin mitä kukaan muu ihminen on. Eli vaikka suuryrityksessä toimitusjohtaja, ja hallitus liikuttelee satoja miljoonia, jollei miljardeja.

Johtajien taso on Suomessa samantasoista, kuin tuulipuvuilla. Eli oletusarvoisesti saman tason settiä kuulee menemällä Veijon baariin, kuin suurjohtajien kokoontumisajoon vapasmuurariloossiin.

Muissa maissa vaikka Ruotsissa ei ole samanlaista vastakkainasettelua työnantajan ja työntekijän välillä. Tämä koska niissä maissa johtajien äly on sen verta terävämpi, että osaa laskea vaihtoehdot nyt riidellään, ja sitten yritetään enempi aikuisena sovitella välillä. Josta jälkimmäinen taloudellisesti tietenkin paljon parempi.

Näin se oma ajattelu terävöityy, ja selkeytyy Homma foorumilla. Ihmisten kannattaisi kuulua enemmän keskustelufoorumeille, koska niin sitä oppii ajattelemaan paremmin.

[Caucasian]

Vasemmiston syöttöporsaat eivät edes tajua mitä heistä ajatellaan työpaikoilla joissa jaellaan lomatuslappuja yksiselitteisesti sen takia että tuotanto pysähtyy lakkoilun takia ja pienyrittäjät tekevät maksusuunnitelmia konkurssin välttämiseksi ja työpaikkojen säilyttämiseksi.

Yritys joka uhkaa mennä konkurssiin sen takia, että esimerkiksi viikoksi toiminta pysähtyy on johdettu erittäin heikosti. Ylläolevassa taidetaan vielä tarkoittaa tilannetta, jossa yrityksessä on muutakin kuin perustaja ja kattovalo. Huh huh miten aneemista nollakasvujohtamista suomalaiset joutuu sietämään.

No nyt...
Tilanteita on monenlaisia. Firma voi olla HYVIN johdettu ettei ole mennyt konkkaan haastavassa toimintaympäristössä, kovassa kilpailussa, tai on juuri tilanne, että saataisiin se ratkaiseva diili/tilaus, mutta lakko estää toimittamasta sitä mitä pitäisi ja kas velat ja laskut lankeaa ennenkuin saadaan uusi diili.

[KamalaJari]

Huono johtaminen on kyllä kamalaa katseltavaa , Huono TJ johtuu taas huonosta yhtiön hallituksesta , siellä se valta ja vastuu on.

Kun TJ palkataan on syytä luoda järjestelmä joka ei mahdollista yritykseen " pysähtyneisyyden aikaa " vaan motivoi tekemään töitä yrityksen ja myös oman
liksansa eteen ts bonusjärjestelmä jonka senkin on oltava sellainen että pelkästä
paikallaolosta ei toteudu.

Vaatimustaso on määriteltävä sellaiseksi että paikkaan hakeutuu tekijä eikä olija.

Tuli mieleen kun ammoin keskustelin ruotsalaisen ystäväni kanssa Nokian kohtalosta hän totesi aika osuvasti että suomessa osata käsitellä menestystä , ei osata elää sen kanssa .

Näinhän se täällä pettuleipä maassa kai tahtoo olla , kyllä sen kurjuuden kestää mutta kestäppä menestys ?

[kgb]

Ei ole relevanttia keskustella siitä mitä tai mikä kukin on tai on olematta. Keskustelijoista keskusteleminen voi taas vaiheeksi loppua.

[Caucasian]

Miksi oi miksi AY liike lähtee taistelemaan maan hallitusta vastaan lakkoilulla työnantajia vastaan? Eihän siinä ole älyä.
Ainoa oikea tapa lakkoilla hallitusta vastaan olisi veronmaksulakko.
Tehtäisiin töitä ja pidettäisiin maan talouden pyörät pyörimässä, mutta valtiolta evättäisiin tulonlähde.

Jaahas, miten se tehtäisiin. Minulla on aina verot lähteneet palkasta ennenkuin rahat tulee.

Aivan, mutta sinänsä ajatus että palkasta ei maksettaisi veroa on oikea.
Hyvinvointi syntyy lopunperin työnteosta. Se että saisi pitää työstään saamansa rahat itse kannustaisi tekemään töitä. Työnteolla ja ahkeruudella voisi siis OIKEASTI nostaa elintasoaan. Ainakin progressiota pitäisi voimakkaasti laskea.
Pitää verottaa kulutusta. Ja ylipäänsä keventää julkishallintoa.
Puopololta opin, että esim Texasissa laki kieltää työn verotuksen, (koskee osavaltiota, liittovaltio verottaa jotain palkasta)

[Lalli IsoTalo]

Tästä keskustelusta tulee vähän mieleen muinainen tilanne: jossain Euroopan joen yläjuoksulla kemian tehdas sanoi "poks", ja myrkyt valuivat jokeen. Koska vesi oli valmiiksi saastunutta, alavirran tehtaat päästivät sekaan omat myrkkynsä.

Jotka olivat vaan odottaneet sopivaa tilaisuutta.

Tässä lakkotilanteessa on vähän samaa fiilistä. Sieltä tulee bumerangina takaisin hyvin paljon enemmän kuin kuviteltiin, että on tilattu.

[Viimeinen linja]

Kovat ajat tulossa mutta pakko meidän on alkaa elämään tulojen mukaan, emme voi emmekä saa elää tulevien sukupolvien piikkiin enää. Jos mennään vaikeimman kautta niin sitten mennään.