2024 Lakkoaallon kritisointi- ja jumalointiketju

[Lahti-Saloranta]

Peli kovenee, UPM Kymi joutuu ajamaan toiminnan alas lakkojen takia ja lopettaa palkanmaksun niiltä joiden työ tämän lakon vuoksi estyy!
Ammattiliitto vie asian käräjille. (Sen etteivät maksa palkkaa)
Popcornit esiin. Tästä tulee melkoinen kevät...

Niistä tulee mielenkiintoiset käräjät. Juju taitaa olla siinä että pääasia ei olekkaan ne työntekijöiden palkat vaan se että saadaan julki millaisen vahingon lakko aiheuttaa täysin sivulliselle osapuolelle. Arvatenkin käräjät herättävät mielenkiintoa ja varsin todennäköisesti UPM ne häviää.
UPM kyllä on niiden käräjien moraalinen voittaja.

[Savi]

Metsä Group sulkee myös tehtaita. Se on pojat LAMA sitten. Kauhulla odotan miten tämä paskamyrsky näkyy omassakin elämässä.

[Hohtis]

Mielenkiintoinen ja erittäin ajankohtainen (2h sitten julkaistu) Puopolon viisasteluklubi:

Viisasteluklubi: Suuri lakkospesiaali!

Vakiovieraat Sammallahti ja Miettinen. Onneksi jaarittelija-Rostila ei ole 

Itsekin vasta puolivälissä menossa, en voi valitettavasti referoida muuta, kuin että suht tiukkaa settiä tulee eikä lakkoilu / Ay-liikkeet saa minkäänlaista ymmärrystä.

[Vesa Heimo]

Kai tämäkin tähän ketjuun mahtuu ...

Esson öljytehtaalla tehtiin ns. "lavoja", siis mm. palvilaatikoihin pullotettuja litran öljypulloja, joita oli yksi vr:n lavallinen (vai olisiko ollut isompi?). Niitä sitten standardin mukaan tehtiin esim. 12 päivässä. Jos tuli yllättävää kysyntää, duunareiden päämies sopi johdon kanssa montako lavaa tehtäisiin ylitöinä, esim. 5 kpl.

'80 loppupuolella olin kesäapulaisena eräässä tarrapainossa. Näppäräsormisena kaverina, ja innokkaana tekijänä, homma kävi aika vikkelään. Toisena työpäivänä wanhemmat kollegat kävi toppuuttelemassa että pitää hidastaa tahtia reippaasti ettei pomot kuvittele että pystys tekemään enemmän kun on sovittu. Sellainen "status quo" ja toi opetti kyllä paljon duunarimentaliteetista.

Ja tässä siis ei ollut kyse siitä että juoksisin työpisteeltä seuraavaan, vaan siitä että tosiaan näppärät sormet lajitteli enemmän annetussa ajassa kun "piti". Ihan kun joku konekirjottaa nopeammin.

[sancai]

Muistuttaisin epäilijöille, että länsimaiden vahvin palkkakasvu on tällä hetkellä Yhdysvalloissa, jossa inflaatiokorjatut tulot ovat jo ohittaneet vuoden 2019 tason ja palkat ovat kasvaneet etenkin pienipalkkaisten sekä duunarien keskuudessa. Miksi näin tapahtuu kaikkein kapitalistisimmassa länsimaassa, eikä täällä ammattiyhdistysliikkeiden sosialistisessa ihannemaassa? Siksi, että Yhdysvalloissa showta pyörittävät miehet kuten Elon Musk, Suomessa alkoholin turvottamat demariboomerit.

Minä olen sitä mieltä, että tämä maa saadaan nousuun vain työstä, ahkeruudesta ja visiosta palkitsemalla. Ahkera suomalainen ansaitsee nykyistä enemmän, laiska suomalainen nykyistä vähemmän. Jotta me saamme kansantalouden nousuun, täytyy resurssit saada kohdennettua tuottavampaan ja reippaampaan menoon.

[Savi]

'80 loppupuolella olin kesäapulaisena eräässä tarrapainossa. Näppäräsormisena kaverina, ja innokkaana tekijänä, homma kävi aika vikkelään. Toisena työpäivänä wanhemmat kollegat kävi toppuuttelemassa että pitää hidastaa tahtia reippaasti ettei pomot kuvittele että pystys tekemään enemmän kun on sovittu. Sellainen "status quo" ja toi opetti kyllä paljon duunarimentaliteetista.

Ja tässä siis ei ollut kyse siitä että juoksisin työpisteeltä seuraavaan, vaan siitä että tosiaan näppärät sormet lajitteli enemmän annetussa ajassa kun "piti". Ihan kun joku konekirjottaa nopeammin.

Ihan sama meno joskus 2008 eräällä paperitehtaalla kun olin kesätöissä. En nyt muista nopeuksia kunnolleen mutta ravistetaan nyt hihasta.

Vanhat paperimiehet ajeli pituusleikkurilla tampuureita tyhjiksi jotain 30km/h vauhtia. Vähän väliä oli tuotantolinjalla puutetta tampuureista sitten paperia ajettiin pulpperiin suoraan paperikoneesta.

Itse sitten pääsin ajovuoroon ja vähitellen harjoittelin ajamaan tampuureita tyhjäksi 50km-60km/h, oman ajovuoron jälkeen oli aina yllinkyllin tyhjiä tampuureita aina. Tuli työmiehet tekemään selväksi että tuollaista tahtia ei kerta kaikkiaan ajeta! Kyselin syytä niin puhuivat että moottorit ylikuumenee, sanoin että ei nää mittarit ainakaan mitään semmosta näytä. Tekivät sen jälkeen selväksi että ajo vauhti on sen 35km/h max ja sillä sipuli!

Silloin oli tällä paperifirmalla sloganina "Can do!" työvaatteissa, olisi pitänyt olla "No can do" mielestäni.

[Vesa Heimo]

Muistuttaisin epäilijöille, että länsimaiden vahvin palkkakasvu on tällä hetkellä Yhdysvalloissa, jossa inflaatiokorjatut tulot ovat jo ohittaneet vuoden 2019 tason ja palkat ovat kasvaneet etenkin pienipalkkaisten sekä duunarien keskuudessa. Miksi näin tapahtuu kaikkein kapitalistisimmassa länsimaassa

Joe Biden ja demarit?

[Lasse]

Muistuttaisin epäilijöille, että länsimaiden vahvin palkkakasvu on tällä hetkellä Yhdysvalloissa, jossa inflaatiokorjatut tulot ovat jo ohittaneet vuoden 2019 tason ja palkat ovat kasvaneet etenkin pienipalkkaisten sekä duunarien keskuudessa. Miksi näin tapahtuu kaikkein kapitalistisimmassa länsimaassa

Joe Biden ja demarit?

Jesh.

-----------------------

Hieman laajemmin:

RAND: Weakening Germany, strengthening the U.S.

Executive Summary
Weakening Germany, strengthening the U.S.

The present state of the U.S. economy does not suggest that it can function without the financial and material support from external sources. The quantitive easing policy, which the Fed has resorted to regularly in recent years, as well as the uncontrolled issue of cash during the 2020 and 2021 Covid lockdowns, have led to a sharp increase in the external debt and an increase in the dollar supply.

The continuing deterioration of the economic situation is highly likely to lead to a loss in the position of the Democratic Party in Congress and the Senate in the forthcoming elections to be held in November 2022. The impeachment of the President cannot be ruled out under these circumstances, which must be avoided at all costs.

There in an urgent need for resources to flow into the national economy, especially the banking system. Only European countries bound by EU and NATO commitments will be able to provide them without significant military and political costs for us.

The major obstacle to it is growing independence of Germany. Although it still is a country with limited sovereignty, for decades it has been consistently moving toward lifting these limitations and becoming a fully independent state. This movement is slow and cautious, but steady. Extrapolation shows that the ultimate goal can be reached only in several decades. However, if social and economic problems in the United States escalate, the pace could accelerate significantly.

An additional factor contributing to Germany's economic independence is Brexit. With the withdrawal of the UK from the EU structures, we have lost a meaningful opportunity to influence the negotiation of crossgovernmental decisions.

It is fear of our negative response which by and large determines the relatively slow speed of those changes. If one day we abandon Europe, there will be a good chance for Germany and France to get to a full political consensus. Then, Italy and other Old Europe countries — primarily the former ECSC members — may join it on certain conditions. Britain, which is currently outside the European Union, will not be able to resist the pressure of the Franco-German duo alone. If implemented, this scenario will eventually turn Europe into not only an economic, but also a political competitor to the United States.

Besides, if the U.S. is for a certain period is engulfed by domestic problems, the Old Europe will be able to more effectively resist the influence of U.S.-oriented Eastern European countries.

Vulnerabilities in German and EU Economy

An increase in the flow of resources from Europe to U.S. can be expected if Germany begins to experience a controlled economic crisis. The pace of the economic developments in the EU depends almost without alternative on the state of the German economy. It is Germany that bears the brunt of the expenditure directed towards the poorer EU members.

The current German economic model is based on two pillars. These are unlimited access to cheap Russian energy resources and to cheap French electric power, thanks to the operation of nuclear plants. The importance of the first factor is considerably higher. Halting Russian supplies can well create a systemic crisis that would be devastating for the German economy and, indirectly, for the entire European Union.

The French energy sector could also soon being to experience heavy problems. The predictable stop of Russian-controlled nuclear supplies, combined with the unstable situation in the Sahel region, would make French energy sector critically dependent on Australian and Canadian fuel. In connection with the establishment of AUKUS, it creates new opportunities to exercise pressure. However this issue is beyond the scope of the present report.

A Controlled Crisis

Due to coalition constraints, the German leadership is not in full control of the situation in the country. Thanks to our precise actions, it has been possible to block the commissioning of the Nord Stream 2 pipeline, despite the opposition of lobbyists from the steel and chemical industries. However, the dramatic deterioration of the living standards may encourage leadership to reconsider its policy and return to the idea of European sovereignty and strategic autonomy.

The only feasible way to guarantee Germany's rejection of Russian energy supplies is to involved both sides in the military conflict in Ukraine. Our further actions in this country will inevitably lead to a military response from Russia. Russians will obviously not be able to leave unanswered the massive Ukrainian army pressure on the unrecognized Donbas republics. That would make possible to declare Russia an aggressor and apply to it the entire package of sanctions prepared beforehand.

Putin may in turn decide to impose limited counter sanctions — primarily on Russian energy supplies to Europe. Thus, the damage to the EU countries will be quite comparable to the one to Russians, and in some countries — primarily in Germany — it will be higher.

The prerequisite for Germany to fall into this trap is the leading role of green parties and ideology in Europe. The German Greens are a strongly dogmatic, if not zealous, movement, which makes it quite easy to make them ignore economic arguments. In this respect, the German Greens somewhat exceed their counterparts in the rest of Europe. Personal features and the lack of professionalism of their leaders — primarily Annalena Baerbock and Robert Habeck — permit to presume that it is next to impossible for them to admit their own mistakes in a timely manners.

Thus, it will be enough to quickly form the media image of Putin's aggressive war to turn the Greens into ardent and hardline supporters of sanctions, a 'party of war'. It will enable the sanctions regime to be introduced without any obstacles. The lack of professionalism of the current leaders will not allow a setback in the future, even when the negative impact of the chose policy becomes obvious enough. The partners in the German governing coalition will simply have to follow their allies — at least until the load of economic problems outweighs the fear of provoking a government crisis.

However, even when the SPD and the FDP are ready to go against the Greens, the possibility for the next government to return relations with Russia to normal soon enough will be noticeable limited. Germany's involvement in large supplies of weapons and military equipment to the Ukrainian army will inevitably generate a strong mistrust in Russia, which will make the negotiations process quite lengthy.

If war crimes and Russian aggression against Ukraine are confirmed, the German political leadership will not be able to overcome its EU partners' veto on assistance to Ukraine and reinforced sanctions packages. This will ensure a sufficiently long gap in cooperation between Germany and Russia, which will make large German economic operators uncompetitive.

Expected Consequences

A reduction in Russian energy supplies — ideally, a complete halt of such supplies — would lead to disastrous outcomes for German industry. The need to divert significant amounts of Russian gas for winter heating of residential and public facilities will further exacerbate the shortages. Lockdowns in industrial enterprises will cause shortages of components and spare parts for manufacturing, a breakdown of logistics chais, and, eventually, a domino effect. A complete standstill at the largest chemical, metallurgical, and machine-building, plants is likely, while they have virtually no spare capacity to reduce energy consumption. It could lead to the shutting down of continuous-cycle enterprises, which could mean their destruction.

The cumulative losses of the German economy can be estimated only approximately. Even if the restriction of Russian supplies is limited to 2022, its consequence will last for several years, and the total losses could reach 200-300 billion euros. Not only will it deliver a devastating blow to the German economy, but the entire EU economy will inevitably collapse. We are talking not about a decline in economy growth pace, but about a sustained recession and a decline in GDP only in material production by 3-4% per year for the next 5-6 years. Such a fall will inevitably cause panic in the financial markets and may bring them to a collapse.

The euro will inevitably, and most likely irreversibly, fall below the dollar. A sharp fall of euro will consequently cause its global sale. It will become a toxic currency, and all countries in the world will rapidly reduce its share in their forex reserves. This gap will be primarily filled with dollar and yuan.

Another inevitable consequence of a prolonged economic recession will be a sharp drop in living standards and rising unemployment (up to 200,000-400,000 in Germany alone), which will entail the exodus of skilled labour and well-educated young people. There are literally no other destinations for such immigration other than the United States today. A somewhat smaller, but also quite significant flow of migrants can be expected from other EU countries.

The scenario under consideration will thus serve to strengthen the national financial conditions both indirectly and most directly. In the short term, it will reverse the trend of the looming economic recession and, in addition, consolidate American society by distracting it from immediate economic concerns. This, in turn, will reduce electoral risks.

In the medium terms (4-5 years), the cumulative benefits of capital flight, re-oriented logistical flows and reduced competition in major industries may amount to USD 7-9 trillion.

Unfortunately, China is also expected to benefit over the medium term from this emerging scenario. At the same time, Europe's deep political dependence on the U.S. allows us to effectively neutralise possible attempts by individual European states to draw closer to China.

https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=34179

[Mäyräkoira]

Noista Lallin laittamista kuvista, jossa oli noita ahtaajia. Niin voi sanoa, pojat ovat ilmeisesti ymmärtäneet ahtaamisen täysin väärin. Ei sinne mahalaukkuun pitänyt ahdata, vaan laivaan..

No sitten täytyy sanoa, hallituksen täytyy nyt viedä tämä loppuun asti. Enää ei voi perääntyä, kun näin pitkälle on kerran menty.

Huhtikuun kehysriihessä tulee taas lisää leikkauksia. Ja alv myös luultavasti nousee. Myös liitonmaksujen verovähennykset täytyy nyt poistaa lopulta, kun kerta ammattiliitot lähtivät pelaamaan kovilla. Saavat osallistua vahinkojensa korvaamiseen.

[CrystalCube]

Noista Lallin laittamista kuvista, jossa oli noita ahtaajia. Niin voi sanoa, pojat ovat ilmeisesti ymmärtäneet ahtaamisen täysin väärin. Ei sinne mahalaukkuun pitänyt ahdata, vaan laivaan..

No sitten täytyy sanoa, hallituksen täytyy nyt viedä tämä loppuun asti. Enää ei voi perääntyä, kun näin pitkälle on kerran menty.

Huhtikuun kehysriihessä tulee taas lisää leikkauksia. Ja alv myös luultavasti nousee. Myös liitonmaksujen verovähennykset täytyy nyt poistaa lopulta, kun kerta ammattiliitot lähtivät pelaamaan kovilla. Saavat osallistua vahinkojensa korvaamiseen.

Ahneen loppu tuppaa olemaan p@skainen, myös turbo-ahtaajilla

[rätkä]

@ikuturso
Wolttiduunit korvaavat ay:n ajamana tavalliset työsuhteet.

Ay:n mielestä työ alkaa kortin leimauksesta ja päättyy toiseen leimaukseen. Siitä on saatava palkka! Jos leimojen välillä tekee jotain tuottavaa, pitää siitä saada päälle bonus.

Ensimmäisessä teollisuuden kesäduunissa opittua:
- 27 ukkoa ehtii leimaamaan itsensä ulos yhdellä automaatilla alle minuutissa
- tekemällä 25 virheetöntä laitetta tunnissa saavuttaa euron paremman tuntipalkan kuin tekemällä viisi
- työntekijän alhainen tuottavuus on työantajan vika, vähintään perehdytyksessä on puutteita
- järkeviä tuottavuusbonuksia ei voi maksaa kun muuten tulee epätasa-arvo ja pohjapalkka on jo riittävän iso
- Samasta työstä on laitonta maksaa samaa palkkaa. Ts. jos joku tekee 100 yksikköä ja toinen 3 yksikköä on kuukausipalkan oltava lähes sama, koska ay.

Itse olin jonkin aikaa Strömbergillä Pitskussa hommissa ja kellokortista jäi mieleen lahtarin asettama ansa. Leimauskoneella ei saanut kärkkyä vaan piti odotella omalla työpisteellä. Jos kuitenkin nöösipoika oli jonossa odottamassa että leimakoneen kello naksahtaa ja työntää korttinsa heti koneeseen, sai punaisen leiman ja työnjohdon puhuttelun. Leimaavan osan kello naksahti vasta 30 sekkaa myöhemmin. Vanha osasi odotella hetken.
Tämäkin muisto herkisti mielen kun konetehdas siirretään etelään. Siellä tuskin mentäisiin hitler-european-tour  -paidan takia istumalakkoon niinkuin tuolla aikoinaan. Työt jatkuin kun punikki kävi kertomassa lakkolaisille että paita on käännetty ylösalaisin kuten vaadittiin.

[pjentti]

Terveisiä twitteristä!

Onko noilla ihan oikeasti punakaartin hihanauhat? Oululaisen ex valtuutetun viljelemä r-sana kuvaa noita kyllä varsin täydellisesti.

[Lasse]

Kohta kaikki työntekijät ovat wolttineekereitä. 3 euroa tunti yrittäjänä. Onko se sitten kivaa, täh?

Sinnepäinhän tuo kehitys näyttää väistämättä olevan menossa.

Kunpa voisimme vaikuttaa yhteisiin asioihin jollakin keinoin. Vaikka äänestämällä?

Eli sitä saa, mitä tilaa, vai miten se oli?

Ahneen loppu tuppaa olemaan p@skainen, myös turbo-ahtaajilla

Niinpä.

------------------------

Bonarina Ari Ojapellon ajatuksia, työstä ja tuottavuudesta:

Meille on tuputettu vaihtoehdotonta totuutta jo yli 40 vuotta.
https://ariojapelto.blogspot.com/2024/02/97-meille-on-tuputettu-vaihtoehdotonta.html

-snip-

Suomalaiset ekonomistit ovat kyllä varoittaneet valtion velkaantumisesta, mutta eivät sen syistä. Kun poliitikot ja kansalaiset eivät saa enää digitalisaation tuottavuushyödyistä juuri mitään, Kokoomuksen ja Petteri Orpon hallituksen ainoa "innovaatiolinja" on ollut vain loputon leikkaus, säästö ja kulukurilinja.

Verotulojen hiipumisesta (eivät kasva enää BKT:n suhteessa) ekonomistit eivät ole olleet huolissaan vaikka pääosa heistä saa kuukausiansionsa veronmaksajilta.

Nykyistä hyvinvointivaltiota on ylläpidetty jo 90-luvulta lähtien velkavetoisesti riippumatta siitä minkävärinen hallitus on ollut vallan kahvassa. Kun ekonomistit ovat kollektiivisesti vaienneet asiasta niin valtamediatkin ovat levittäneet tätä ekonomistien levittämää "pajunköyttä" vaihtoehtoisena "totuutena".

-------------

Nämä digitalisaation tuottavuushyödyt menevät nyt pääosin digijättien omistajille ja pääomasijoittajille. Sieltä ne eivät enää ohjaudu kulutuskysyntään vaan pörssikeinotteluun lisäämään seuraavaa pörssikuplaa.

Koska tavalliset kuluttajat ja valtiot ovat hiusrajaansa myöten velkaisia niin ainoat luottokelpoiset ovat nämä miljardöörit. Heidän luoton saantiaan helpottaa vielä se, että he omistavat melkoisesti myös pankkien osakkeita.

Ne ovat jo ostaneet lähes kaikki oman alansa lupaavimmat startupit ja nyt ne voivat velkavivun avulla ostaa oman toimialansa ulkopuolelta muitakin yrityksiä pääomasijoitusyhtiöidensä ja Hedge-rahastojen avulla.

Osakemarkkinoilla pääosa omistuksesta ja määräysvallasta on jo Suomen rajojen ulkopuolella. Heitä ei juuri kiinnosta suomalaiset työpaikat eikä hyvinvointipalvelut.

Pörssiosakkeiden lisäksi miljardöörit ja niiden pääomasijoitusyhtiöt ovat alkaneet ostaa kiinteää reaaliomaisuutta kuten maata, metsiä, satamia, ja muuta infrastruktuuria kuten kauppakeskuksia, kylpylöitä, siltoja, maanteitä ja nyt Suomessakin tavallisia asuntoja vuokrayhtiöiksi.

Kaiken kukkuraksi pääomasijoittajat tulevat "avuksi" myös yhteiskunnan hoivapalvelusektorille ostamalla terveyskeskuksia, sairaaloita, vanhustenhoitokoteja, lastentarhoja jne.

Kaikki kelpaa nykyisillä uusliberalistisilla yksityistämismarkkinoilla. Valtiot alkavat menettää merkitystään ja jäljellä pelkkä nimi, lippu ja "kuoret".  Kohta kaikki reaaliomaisuus on myyty valtion rajojen ulkopuolelle, ja jäljelle jää vain illuusio itsenäisyydestä. Joulukuun kuudetta päivää voidaan enää viettää menetetyn itsenäisyyden (itsemääräämisoikeuden) muistopäivää!

Tästäkin keskittymisen kehityksestä ekonomistit ja valtamediat ovat olleet hiljaa jonka seurauksena poliitikoilla ei ole pienintäkään käsitystä näistä uhkakuvista. He eivät edes tiedä, että heillä voisi olla vuosittain 25 miljardia enemmän hyvinvointipalveluihin rahaa, jos ekonomistit olisivat pitäneet heitä tehtäviensä tasalla.

Kaikki ekonomistit ovat huolissaan kestävyysvajeesta ja velan lisääntymisestä. Velaksi eläminen on pitkällä tähtäimellä todellinen huoli eikä ekonomistien "ylipappikaan" tiedä miten siitä selvitään.

Maailman talousfoorumin mukaan nyt (2021) yli 300 000 miljardia dollaria (yli 3,5 kertaa maailman yhteenlaskettu vuotuinen BKT). Niin kotitalouksien, yritysten, valtioiden ja keskuspankkien velka on kaikkien aikojen huippulukemissa ja kasvaa koko ajan. Muutkaan ekonomistit eivät ole uskaltaneet kertoa onko niistä edes teoriassa mahdollisuus selvitä.

(koko stoori linkistä)

[Hohtis]

Tähän on tultu muutamassa kymmenessä vuodessa, että satamajätkät pitävät koko Suomen taloutta panttivankinaan.

"Ei me oltu ihmisiäkään" – satamajätkä oli alimman kastin hylkiö, joka tuli pelastaneeksi sotien murjoman Suomen

1950–60-luvuilla satamatyön rankkuus jäi ihmisten mielikuvissa kovan ryyppäämisen, salakuljetuksen ja lastista varastelun varjoon. Kolme entistä satamajätkää muistuttavat, että ilman heidän ammattikuntaansa Suomi tuskin olisi toipunut sodista.

Satamatyön rankkuus jäi ihmisten mielikuvissa jo 1950–60-luvuilla juopottelun, väkivallan, salakuljetuksen ja lastista varastelun varjoon. Mainetta ovat myöhemmin vahvistaneet kirjallisuus ja elokuvat.

Satamien työntekijät olivat yhteiskunnan alinta kastia.

– Me satamajätkät ei oltu ihmisiäkään. Meitä halveksittiin. Itse pärjäsin, koska en ollut viinamäen miehiä. Vasta nyt Suomessa aletaan ymmärtää, miten hurjaa työnteko oli kun ei ollut koneita apuna, Mauri Myyry toteaa.

Usein töitä jouduttiin odottelemaan, ja monet kuluttivat aikaa ryypiskelemällä kaveriporukassa. Työvoimapulan aikoina työnantaja ei puuttunut juopotteluun, vaikka työntekijä olisi sammunut kesken päivän.

– Jokaisessa laivassa oli viinaa saatavilla, se oli tavallinen näky vielä 60–70-luvuilla. Eikä sitä pidetty pahana, jos kaveri lepäsi siinä vähän aikaa, Labbas sanoo.

En silti lähde syyllistämään tästä satamajätkiä, kyllä ahtaajia tarvitaan edelleen. Heistä on tullut ammattiliittojen pomojen ja ylipäätään vasemmiston vallanhimon työkalu.

Hallituksen ajamat uudistuksen vähentävät vasemmistoon kallellaan olevien Ay-liittojen valtaa. Lisäksi toiminnassa haisee kosto, koska heitä ei kutsuttu hallitusneuvotteluihin sanelemaan vaikka se ei heille edes mitenkään kuulu.

Nyt muutama tuhat ahtaajaa on enemmän tai vähemmän käskettyinä lakossa, jossa heitä tuetaan avokätisesti rahallisilla korvauksilla joita subventoivat AKT:lle myös muut ammattiliitot. Kyseessä on siis täsmälakko, jossa haetaan mahdollisimman suurta vahinkoa Suomen taloudelle ja liike-elämälle mahdollisimman pienellä panostuksella.

Mistä ammattiliitot saavat rahansa? Muun muassa kojamoilta, VVO:lta jne, joiden vuokratulot perustuvat pitkälti vuokralaisten asumistukeen. Eli veronmaksajien rahoihin.

Eduskunnassa istuu vasemmalla ainakin pari puoluetta, jotka avoimesti tukevat tätä ammattiliittojen ulkoparlamentaarista kiristystä Suomen laillisesti ja demokraattisesti valittua hallitusta vastaan. Samat puolueet kannattavat juuri sellaista maahanmuuttoa, joka päätyy suurella todennäköisyydellä asumaan vuokra-asunnoissa asumistuen ja toimeentulotuen varassa.

Kyseessä on vasemmiston monien vuosikymmenien kuluessa rakennettu valtahimmeli, joka on syytä purkaa tämän hallituksen aikana.

[rätkä]

Suunnitelmissa oli myös, että jokainen työtehtävä kirjataan duunarin kännykkäappsilla, vähän uberin ja woltin tapaan, ilmeisesti palkka kertyy joka mikrosuorituksesta (mutta en ole iha varma). Ei tartte herkkävattaisen pöntöllä istumisesta sitten enää maksaa pennin jeniä.

Siinä on uusi, uljas tulevaisuus...

Tuohan on ihan nykyaikaa. Ei palkata enää, vaan otetaan työntekijät yrittäjinä sisään. Saat laskuttaa vain tekemistäsi töistä. Hommaat itsellesi sairausvakuutukset, tapaturmavakuutukset, maksat yrittäjän eläkettä oman omantunnon mukaan, hoidat oman palkanmaksusi, ennakkoverosi, alvit...

Olen tehnyt puolitoista vuotta tuolla tavalla teollisuusyritykselle töitä. Suuri vapaus tehdä silloin kun huvittaa, kunhan hommat tuli ajoissa tehdyksi.
-ei ylityökorvauksia
-ei työterveyshuoltoa
-ei palkallisia lomia
-ei palkallisia saikkupäiviä
-ei lomarahoja
-ei ....

Mutta tein paremman tilin lähes hanttihommista kuin vuosiin DI:n "leipätyöstä".

Siinä oli se ongelma, että piti tehdä työtä, piti tehdä hyvällä työtahdilla ja palkan sai vain tehdyistä työtunneista.

Aivan kauheata sanoisi sosialisti.

AY-liike ei ymmärrä, että tässä maailmassa tehtaassa pyörivän telan tuijottaminen insinöörin palkalla kolmessa vuorossa ei ole enää nykyaikaa. Automatiikka tulee, tekoäly tulee, työtehtävät vähenevät, ...
Yhteiskunta on sellaisessa murroksessa jo ilman lakkojakin tai kolmikannasta kiinni pitämistä, että kohta meillä on läjäpäin UPM:iä, jotka käynnistävät YT:t vain markkinoiden epävarmuuden vuoksi.

Kohta kaikki työntekijät ovat wolttineekereitä. 3 euroa tunti yrittäjänä. Onko se sitten kivaa, täh?

-i-

Eikä tarvitse olla edes wolttiorja. Yhtieskunta itsekin on huomannut osan tessistä niin hankalaksi että palkkaa vain vuokrafirman kautta työntekijöitä. Vaikkapa Uudenmaan kunnat eivät palkkaa suoraan matalapalkkaduunareita vaan käyttävät erilaisia ja eritasoisia vuokraduunarifirmoja. Kustannukset nousevat aika paljon mutta vaakakupin toisella puolella on se pikku juttu että huonon duunarin voi potkia pihalle samantien ja uusi, toivottavasti parempi tulee tilalle seuraavaksi aamuksi. Muutenhan vuokraduunaritkin noudattavat alan tessiä ja tessin minimipalkkaa mutta luopuvat irtisanomissuojasta.

Mitäs jos joskus saisi vakituisen paikan vaikkapa Keravan kaupungilta jos vain lupaa lähtevänsä pois jos pomo käskee. Nyt tämä sopimus hoidetaan vuokrafirmalle maksamalla ja irtisanomisaika on työvuoron loppuun.

[Karjala]

Seuraava artikkeli oli tosiaan hauska, kyllä sitä ennen osattiin. Lakonmurtamisen ammattimainen jalo taito on valitettavasti kadonnut.

Artikkelli sisältää tyyppillisesti Ylen ääääri sitä ääääri tota - jos Ylen ääääriliiottelu rasittaa, tässä parhaat kohdat:

...
1920-luvulla lakonmurtaminen oli laillista toimintaa ja oleellinen osa työtaisteluja, niin Suomessa kuin maailmallakin. Lakonmurtajien päätavoite oli pitää lakossa oleva työpaikka toiminnassa, siis tehdä lakkolaisten työt ja samalla mitätöidä lakon teho. Ei ihme, että kahnauksia murtajien ja lakkolaisten välillä sattui.
...
Vientirauha oli Suomen ensimmäinen organisoitu lakonmurtajajärjestö. Siitä kasvoi nopeasti kymmenien tuhansien murtajien verkosto, joka hälytettiin paikalle, kun satama- tai teollisuuslaitos meni lakkoon. Hommat hoituivat ilmeisen tehokkaasti, sillä valtaosa 1920-luvun lakoista päättyi työnantajan voittoon.
...
Vientirauhan organisaatiossa olikin armeijan piirteitä. Kun käsky kävi, aikaa oli kuusi tuntia hankkiutua lähtöpaikkaan. Mukaan tuli pakata kahden päivän muonat. Hieman kuin olisi lähdetty rintamalle.

🔗 https://yle.fi/a/74-20076824

Kuulostaa ihan juhlatunnelmalta, kutsumusammatti, voisi melkein tehä tämmöistä työtä ilmatteeks. Olisi hauska nähä jengin ilmeet kun autot kaartaa tehtaan pihaan ja huutaa että me tultiin tekee työt. 

[Suupala]

AY pomoille sama päiväkorvaus lakkoajalta kuin työmiehillekin.
Silloin homma menee oikein.
Ei ole suotavaa, että SAK:n pomo saa 15K palkkaa myös lakkojen ajalta.
Vaikka ymmärtäähän sen, että kun omat tulot perustuu siihen kuinka lakkoilu saadaan aikaan ja "perustellaan" jäsenistölle, niin kai sitä itsekin toimisi Wällärin Niilon tapaan: jäänmurtajat lakkoon talvella koska pitää saada isompi tili ja pitää näyttää vähän voimaa...

[Caucasian]

Lakkovahdeilla ei ole oikeutta estää ketään tekemästä työtä. Lakkoon ei ole pakko ottaa osaa.

[Lahti-Saloranta]

Mielenkiintoinen juttu tuo UPM kuvio. Ovat varmaan selvittäneet perusteet tuolle palkanmaksun keskeytykselle. Liekkö sillä merkitystä jos paperiliitto tukee taloudellisesti AKTtä tuossa lakossa. Tavallaanhan paperiliitto silloin osallistuu lakkoon vaikka välillisesti. Joka tapauksessa rohkea veto UPMältä.

[Valli]

Tässä tarkemmin tuosta UPM:n touhusta.

UPM:n työmarkkinajohtaja Jyrki Hollmén kommentoi palkanmaksun keskeyttämistä Ylelle maanantai-iltana tekstiviestillä.

– Poliittisten lakkojen julkilausuttuna tavoitteena on vaikuttaa työntekijöiden työehtoja koskeviin lakimuutoksiin. Kyseessä on tulkintamme mukaan työsopimuslaissa tarkoitettu riippuvuussuhde lakkojen ja niiden johdosta ilman työtä jääneiden työntekijöiden työehtojen välillä. Työnantajalla ei tällöin ole velvollisuutta maksaa palkkaa lakkojen vuoksi ilman työtä jääneille työntekijöille, Holmén toteaa viestissään.

https://yle.fi/a/74-20078614

[ikuturso]

Kohta kaikki työntekijät ovat wolttineekereitä. 3 euroa tunti yrittäjänä. Onko se sitten kivaa, täh?

-i-

Eikä tarvitse olla edes wolttiorja. Yhtieskunta itsekin on huomannut osan tessistä niin hankalaksi että palkkaa vain vuokrafirman kautta työntekijöitä. Vaikkapa Uudenmaan kunnat eivät palkkaa suoraan matalapalkkaduunareita vaan käyttävät erilaisia ja eritasoisia vuokraduunarifirmoja. Kustannukset nousevat aika paljon mutta vaakakupin toisella puolella on se pikku juttu että huonon duunarin voi potkia pihalle samantien ja uusi, toivottavasti parempi tulee tilalle seuraavaksi aamuksi. Muutenhan vuokraduunaritkin noudattavat alan tessiä ja tessin minimipalkkaa mutta luopuvat irtisanomissuojasta.

Käytin sanaa wolttineekeri yleisellä tasolla kuvaamaan alipalkattua nollasopimusyrittäjää.

Ihan oikein oivalsit ja "korjasit", eli juuri tuota tarkoitin.

Olen itsekin ollut kesähessuna, kun täällä moni omia suorituksiaan mainostaa. Ajoin jakeluautolla 6-8 tunnissa kaksi päivän lenkkiä kuormauksineen ja purkuineen, joihin vakikuski käytti aina 10,5 tuntia. Hän istui kaupoissa kahvilla, söi pitkään lounasta ja jutteli kuormatessa toisten kuskien ja varastomiesten kanssa. No, jäi silloin eläkkeelle, eli oli jo muutenkin verkkaista hänen touhunsa.
Kirjoitin aina tuntikorttiin 10,5 tuntia vaikka ajomestari näki piirturikiekot ja näki minun poistuvan duunista ennen puolta päivää (lähtö neljältä aamulla). Sain kuitenkin tuon 10,5 tunnin palkan, kun kymmeniä vuosia treenannut ammattimies oli "kellottanut" reittinsä sellaiseksi. Noloahan se olisi ollut myöntää, että reitti ei ole kymmenen tunnin reitti.

En kyllä tiedä montaakaan ihmistä, joka tekisi kymmeniä vuosia kesähessun innolla duunia, enkä sitä keneltäkään edellyttäisikään. Mutta etenkin jos työaika menee joka päivä ylityön puolelle, voisin hieman joskus kyseenalaistaa jotain. No tuohon aikaan jakelukuskin palkasta puolet tuli tunneista ja puolet tonneista.

-i-

[Köhösen Keijo]

Tuo UPM:n palkkaselkkaus on siis lopulta keskustelu seitsemästä päivästä ja tämän liittokin myönsi. Eli se ei ole mikään ongelma UPM:lle.
Muuten mielenkiintoista olisi tietää, että mikä on se raja, missä korvausvelvollisuus on jonkun kolmannella taholla, kun liiketoimintaa haitataan. Viennin parissa työskentelevien yritysten liiketoimintaa on nyt tämän lakon jälkeen minimissään haitattu 1,5 kuukautta vuoden sisään. Kun oli korona, niin valtio katsoi velvollisuudekseen korvata yritykselle haitasta, mutta tässä vaiheessa ei tunnu olevan ketään vastuussa. Se nyt on ainakin aivan varma, että tuonnista tai viennistä riippuvaiset yritykset eivät tule tänne investoimaan ja ne olemassa olevat miettii muita ratkaisuja tulevaisuutta varten.

[Lahti-Saloranta]

Tässä tarkemmin tuosta UPM:n touhusta.

UPM:n työmarkkinajohtaja Jyrki Hollmén kommentoi palkanmaksun keskeyttämistä Ylelle maanantai-iltana tekstiviestillä.

– Poliittisten lakkojen julkilausuttuna tavoitteena on vaikuttaa työntekijöiden työehtoja koskeviin lakimuutoksiin. Kyseessä on tulkintamme mukaan työsopimuslaissa tarkoitettu riippuvuussuhde lakkojen ja niiden johdosta ilman työtä jääneiden työntekijöiden työehtojen välillä. Työnantajalla ei tällöin ole velvollisuutta maksaa palkkaa lakkojen vuoksi ilman työtä jääneille työntekijöille, Holmén toteaa viestissään.

https://yle.fi/a/74-20078614

Ymmärsinköhän oikein tuon mitä Jyrki Hollmen sanoo. Minusta Hollmen tarkoittaa sitä että asia minkä vuoksi AKT lakkoilee koskee myös paperiliittoa ja vielä yksi yhteen eli ne hallituksen toimet joita AKT lakollaa vastustaa ovat yhtäläisiä itse asiassa koko ay liikkeelle. Selvä ja kiistaton riippuvuussuhde tosiaan noiden lakkojen ja ilman työtä jääneiden paperiliittolaisten työolojen välillä on olemassa.

[mck]

Saako liittoon kuuluva lakko-ukko parisataa euroa päivässä korvausta istumalla kotona vai miten tuo pitäisi tulkita? "palkallista lomaa"?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006321851.html

Suurinta lakkoavustusta jäsenilleen maksaa Sähköliitto, joka uhkaa aloittaa neliviikkoisen lakon joulukuun 5. päivä. Avustuksen määrä olisi 200 euroa päivässä.

Sähköasentajan keskimääräinen kuukausiansio liikkuu 3 750–4 000 euron välillä. Asentajien ei tarvitse siis pelätä, että kuukauden lakosta aiheutuisi heille ainakaan tulonmenetyksiä.

Sähköliiton puheenjohtajan Sauli Väntti selittää, että lakkoavustus on johdettu asentajien keskiansiosta. Lisäksi siihen on huomioitu myös vuosilomapäiviä ja arkipyhiltä menettäviä korvauksia.

Väntin mukaan avustuksen määrä on tarkoituksellisesti suuri.

– Juurisyy työtaisteluun on ay-oikeuksien ja koko liiton puolustaminen työehtojen polkemista vastaan. Silloin satsataan tavallista kovemmin, ja tästä syystä lakkoavustus päivältä on 200 euroa.

Itse en kuulu edes "loimaan kassaan", mutta 200e/pvä tekee 7,5h työpäivällä 26e/h 

[ikuturso]

Tässä tarkemmin tuosta UPM:n touhusta.

UPM:n työmarkkinajohtaja Jyrki Hollmén kommentoi palkanmaksun keskeyttämistä Ylelle maanantai-iltana tekstiviestillä.

– Poliittisten lakkojen julkilausuttuna tavoitteena on vaikuttaa työntekijöiden työehtoja koskeviin lakimuutoksiin. Kyseessä on tulkintamme mukaan työsopimuslaissa tarkoitettu riippuvuussuhde lakkojen ja niiden johdosta ilman työtä jääneiden työntekijöiden työehtojen välillä. Työnantajalla ei tällöin ole velvollisuutta maksaa palkkaa lakkojen vuoksi ilman työtä jääneille työntekijöille, Holmén toteaa viestissään.

https://yle.fi/a/74-20078614

Ymmärsinköhän oikein tuon mitä Jyrki Hollmen sanoo. Minusta Hollmen tarkoittaa sitä että asia minkä vuoksi AKT lakkoilee koskee myös paperiliittoa ja vielä yksi yhteen eli ne hallituksen toimet joita AKT lakollaa vastustaa ovat yhtäläisiä itse asiassa koko ay liikkeelle. Selvä ja kiistaton riippuvuussuhde tosiaan noiden lakkojen ja ilman työtä jääneiden paperiliittolaisten työolojen välillä on olemassa.

Ilmeisesti juuri näin.

Ja tuo seitsemän päivän palkanmaksu on aiemmin ollut ilmeisesti jokin vanhaan käytäntöön perustuva kädenojennus, jota UPM ei nyt katso tarpeelliseksi tehdä. Tällaista ei siis taida olla laissa, vaan paperiliittolaiset nyt vievät työnantajaa käräjille, kun ei tee niin kuin on aina ennen tehty.

Aiemmin on menty niin, että kun työtaistelun, toisen [liiton] työtaistelun tai jonkun muun takia tehdas pysähtyy, palkanmaksuvelvollisuus on ollut seitsemän päivää, mutta UPM on ilmoittanut, että tätä ei nyt noudateta, Vanhala sanoo.

Ilmeisesti tämän "aiemmin on menty niin" -periaatteen rikkominen on sallittua vain, jos pääluottamusmies sen hyväksyy työntekijöiden edustajana ja hän on ammattiliiton jäsen.

-i-

[ikuturso]

Saako liittoon kuuluva lakko-ukko parisataa euroa päivässä korvausta istumalla kotona vai miten tuo pitäisi tulkita? "palkallista lomaa"?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006321851.html

Suurinta lakkoavustusta jäsenilleen maksaa Sähköliitto, joka uhkaa aloittaa neliviikkoisen lakon joulukuun 5. päivä. Avustuksen määrä olisi 200 euroa päivässä.

Sähköasentajan keskimääräinen kuukausiansio liikkuu 3 750–4 000 euron välillä. Asentajien ei tarvitse siis pelätä, että kuukauden lakosta aiheutuisi heille ainakaan tulonmenetyksiä.

Sähköliiton puheenjohtajan Sauli Väntti selittää, että lakkoavustus on johdettu asentajien keskiansiosta. Lisäksi siihen on huomioitu myös vuosilomapäiviä ja arkipyhiltä menettäviä korvauksia.

Väntin mukaan avustuksen määrä on tarkoituksellisesti suuri.

– Juurisyy työtaisteluun on ay-oikeuksien ja koko liiton puolustaminen työehtojen polkemista vastaan. Silloin satsataan tavallista kovemmin, ja tästä syystä lakkoavustus päivältä on 200 euroa.

Itse en kuulu edes "loimaan kassaan", mutta 200e/pvä tekee 7,5h työpäivällä 26e/h 

Poliittinen lakko on niin epämääräinen toimenpide, että monilla liitoilla on nyt lakkokorvaukset yli alan palkkatason. Työntekijät suostuvat lakkoon vain, kun saavat rahaa enemmän kuin töitä tekemällä. Tähän paskalakkoon voisi olla vaikea motivoida ihmisiä 50 euron tyypillisellä lakkokorvauksella.

Tässähän on ollut puhetta liittojen solidaarisuudesta. Lakkoilemattomat liitot maksavat omista lakkoavustusrahastoistaan lakkoileville ay-liikkeille rahaa, jotta nämä voivat maksaa ylisuurta lakkoavustusta, jotta ihmiset suostuvat poliittiseen lakkoon - lakkoon, joka ei vaikuta heidän työoloihinsa kuin korkeintaan kurjistavasti, jos työnantajat tekevät johtopäätöksiä markkinatilanteen epävarmuudesta ja työn ulkoistamisesta tai lomautuksista.

-i-

[Jorma M.]

Kokoomuslainen Timo Haapala päivän Iltiksessä:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010284909.html

TILANNE ON Suomen kannalta surkealla tavalla historiallinen. Tämä maanantai jää Suomen historiaan suurena epäluulon päivänä, johon vertauskohtaa voi hakea vuoden 1956 yleislakosta ja tuon ajan korpilakoista.

Koko talven jatkunut lakkojen suma on jo aikoja sitten ohittanut vaiheen, jossa normaali suomalainen tietäisi missä mennään – tai kuka on mihinkin syypää tai vastuullinen.

Ilma on sakeana väärinymmärtämistä ja disinformaatiota. Terminologia on tuttua lähinnä vallankumouksista.

Esimerkiksi viestipalvelu X:ssä käytävä keskustelu alkaa olla lukukelvotonta.

VASTAKKAIN ovat kaksi rautakankea, jotka eivät luovu kannoistaan:

Petteri Orpon (kok) ja Riikka Purran (ps) oikeistohallitus ja vallastaan tiukasti kiinni pitävä Hakaniemen ay-joukko, sovitaan nyt vaikka Teollisuusliiton puheenjohtajan, "ay-ruhtinas" Riku Aallon (sd) johdolla ja AKT:n puheenjohtajan Ismo Kokon (sd) ja hänen joukkojensa tuella.

Sekaan sotkevat kaikki nyt omaa propagandaansa, jossa silkat valheetkin näyttävät kelpaavan käyttövoimaksi.

Kaiken lisäksi Teollisuusliitto on uhannut heittää romukoppaan koko paikallisen sopimusjärjestelmän, jota hallitus yrittää edistää.

SE ON selvää, että hallitusohjelmaan kirjattujen työelämäuudistusten ja lakko-oikeuden rajoitukset ovat Jyri Häkämiehen (kok) johtaman Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n ja Suomen Yrittäjien Mikael Pentikäisen (kesk) käsialaa.

Hallitus on työmarkkina-asioissa ollut lisäksi naiivi. Muutama ministeripuheenvuoro olisi saanut jäädä käyttämättä. Esimerkiksi elinkeinoministeri Wille Rydmanin (ps) pikkupoikamaiset ja lapselliset heitot ovat heikentäneet koko Orpon hallituksen arvovaltaa.

Yhtä päivänselvää on, että ay-liike käy juuri perussuomalaisten kimppuun. Jo syksyllä ay-liikkeen edustajat kertoivat taustalla, että poliittisilla lakoilla on tarkoitus heikentää perussuomalaisten kannatusta.

[Lahti-Saloranta]

Hyvä veto UPMltä, napinaahan siitä syntyy kun palkka ei juokse, ei ole edes lomautettu eikä lakossa. Se koettelee solidaarisuutta.
Koko hommasta on tullut arvovaltakysymys eikä ay liike voi antaa periksi menettämättä kasvojaan eli tuli lakkoiltua ja tehtyä vahinkoa saamatta mitään. Hallituksen ei pitäisi peruttaa ainuttakaan päätöstä ulkoparlamentaarisen painostuksen tai paremminkin kiristyksen edessä. Kyllä tästä hyvä tulee ja kaikki kärsivät.

[Nikolas]

Hyvä veto UPMltä, napinaahan siitä syntyy kun palkka ei juokse, ei ole edes lomautettu eikä lakossa. Se koettelee solidaarisuutta.

Onko siis kyseessä työsulku?

Lomautuksen tapauksessa osa työvoimasta siirretään väliaikaisesti pakkolomalle. Mutta jos jokin työpaikka suljetaan joksikin aikaa kokonaan, käsittääkseni se on työsulku. Silloin koko putiikki hiljenee.

Työsulusta seuraava askel on se kun koko työpaikka suljetaan lopullisesti ja työpaikan henkilöstö saa kenkää.

[ohkurin_narsi]

Poliittinen lakko on niin epämääräinen toimenpide, että monilla liitoilla on nyt lakkokorvaukset yli alan palkkatason. Työntekijät suostuvat lakkoon vain, kun saavat rahaa enemmän kuin töitä tekemällä. Tähän paskalakkoon voisi olla vaikea motivoida ihmisiä 50 euron tyypillisellä lakkokorvauksella.

Tässähän on ollut puhetta liittojen solidaarisuudesta. Lakkoilemattomat liitot maksavat omista lakkoavustusrahastoistaan lakkoileville ay-liikkeille rahaa, jotta nämä voivat maksaa ylisuurta lakkoavustusta, jotta ihmiset suostuvat poliittiseen lakkoon - lakkoon, joka ei vaikuta heidän työoloihinsa kuin korkeintaan kurjistavasti, jos työnantajat tekevät johtopäätöksiä markkinatilanteen epävarmuudesta ja työn ulkoistamisesta tai lomautuksista.

Mahtaako kukaan laskenut liittojen taskujen syvyyttä? Kyllä se pohja lopulta tulee.