Perussuomalaisten suhde elikautisvankeuteen ja leväperäisiin tuomioihin?

[Swen OF Sweden]

 https://www.youtube.com/watch?v=xGemF5aEKsI&t=1074s

Tässä hyvä kuuntelemisen arvoinen näkemys elinkautisvangeista, joita päästetään vapaaksi.
Haluaisin tietää, mitä perussuomalaiset ovat tehneet tämän ongelman ratkaisemiseksi käytännössä?
On käynyt mielessä, että onko tämäkin ongelma, kuten pedofiilien hyysäminen persuille kuitenkin aivan yhdentekevä ongelma, kuten vanhoille valtapuolueillekin?

Poikkeuksetta kun keskustelen jonkun perussuomalaisen edustajan(myös muiden puolueiden edustajien) kanssa tästä ongelmasta, ovat tasan tarkkaan samaa mieltä kanssani ja kun kyselee sitten perään, mitä meinaatte asialle tehdä, niin sitten saa kuunnella, miten vaikeaa se on kun plää plää plää plää plää plää plää.

Haluaisn kuulla jotain todellista suunnitelmaa asian ratkaisemiseksi perussuomalaisilta, enkä enää tyhjää samanmielisyyttä kautta/plää plää sössötystä ja kun hommalla kirjoittaa useampi perussuomalaisvaikuttaja, niin kertokaa nyt miten te etenette tässä asiassa, niin, että kansalaisia ja lapsia todellisesti suojellaan käytännössä, eikä vain puheissa.

[AJIH]

Elinkautisvankien kohdalla ainakin asia on äärimmäisen helppo. Ensimmäinen askel on ottaa Helsingin hovioikeudelta sille vähän aikaa sitten annettu järjetön armahdusoikeus. Tuomioistuimet ovat sitä varten, että ne jakavat oikeutta eivätkä sitä varten, että ne armahtaisivat ihmisiä. Armahduksille on ihan toiset instituutiot.

Muidenkin henkirikosten tuomioita on helppo kohtuullistaa. On vain luotava sellainen laki, jossa pahoinpitelyä seuraava kuolema ei voi mennä läpi kuolemantuottamuksena. Kuolemantuottamus tarkoittaa huolimattomuudesta johtuvaa kuoleman tuottamista. Tämä selvästikään ei päde pahoinpitelyyn. Eihän kukaan ajattele, että olipa huolimattomasti pahoinpidelty, kun uhri kuoli eikä vain vammautunut. Jokainen väkivaltarikoksesta seurannut kuolema pitäisi tuomita jonkinasteisena tappona, vaikka ei pystyttäisikään osoittamaan tietoista yritystä tappaa; tuon osoittaminenhan on monessa tapauksessa käytännössä mahdotonta. Tällainen laki onkin joissain maissa jo olemassa. Ja milloin väkivaltarikos tehdään ryhmällä, niin jokainen väkivaltarikokseen osallistunut ja siihen yllyttänyt pitäisi tuomita yhtä lailla, jotta vältettäisiin Kaivopuiston henkirikoksen kaltaiset surkeat tilanteet, joissa esitutkinta ja oikeudenkäynti on pelleilyä, jossa mukamas etsitään kuolettavan iskun antajaa.

[Swen OF Sweden]

Kuolemantuottamus tarkoittaa huolimattomuudesta johtuvaa kuoleman tuottamista. Tämä selvästikään ei päde pahoinpitelyyn. Eihän kukaan ajattele, että olipa huolimattomasti pahoinpidelty, kun uhri kuoli eikä vain vammautunut. Jokainen väkivaltarikoksesta seurannut kuolema pitäisi tuomita jonkinasteisena tappona, vaikka ei pystyttäisikään osoittamaan tietoista yritystä tappaa; tuon osoittaminenhan on monessa tapauksessa käytännössä mahdotonta. Tällainen laki onkin joissain maissa jo olemassa. Ja milloin väkivaltarikos tehdään ryhmällä, niin jokainen väkivaltarikokseen osallistunut ja siihen yllyttänyt pitäisi tuomita yhtä lailla, jotta vältettäisiin Kaivopuiston henkirikoksen kaltaiset surkeat tilanteet, joissa esitutkinta ja oikeudenkäynti on pelleilyä, jossa mukamas etsitään kuolettavan iskun antajaa.

AJIH Puit ajatukseni sanoiksi. olen vuosien aikana kirjoittanut tästä asiasta usein esim. Laura Huhtasaarelle, saamatta kuitenkaan siihen mitään oleellista vastausta.
Moni nyrkkejään helposti heiluttava tietää hyvin, että uhri voi kuolla, mutta siitäkin voi selvitä ehdollisella. Jussi Halla-ahon ajatustavalla, voin vain toivoa, että ne jotka eivät näen tässä mitään muutettavaa/paranettavaa kohtalo sitten kohdistaa sen heihin.
vähän niin kuin ne joiden mielestä humalassa saa ajaa autoa, niin kohtuullista, että kun rattijuopot sitten ajavat joidenkin yli, niin uhreina olisi juuri ne jotka humalassa ajoa kannattavat.

[Swen OF Sweden]

Elinkautisvangin koevapaus päättyi seksuaalirikokseen – Hovioikeus vapautti uudelleen

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6478d7b2-af2f-4f56-98b1-aa6c31590512

Helsingin hovioikeus päätti keväällä 2022, että Siekkinen pääsee vapaaksi 31. toukokuuta 2023. Hän pääsi koevapauteen jo tuota ennen.

Nyt käräjäoikeudessa käsitellyt rikokset tapahtuivat tuon koevapauden aikana. Uusien rikosepäilyjen myötä Rikosseuraamuslaitos haki hovioikeudelta vapauttamisen keskeytystä toukokuun lopulla. Siekkinen pysyi vangittuna, kunnes syyskuussa oikeus päätyi jälleen vapaaksi päästämisen kannalle.

Uusi vapauttamispäivä oli 15. joulukuuta. Jäännösrangaistus ovat kestoltaan 3 vuotta.

Tässä taas sitä itseään ja tämä on täysin suomalaisten väliipitämättömien politiikkojen syy!!
Ja jo olisi aika, että eduskuntavaaleissa äänestämäni perussuomalaispuolue, myös ryhdistäytyy tämä iljettävän turvattomuutta lisäävän ongelman korjaamiseen 

[dothefake]

Veikkaan, että kovempien tuomioiden esteenä ovat ihmisoikeudet ja kansainväliset sopimukset. (Huomaa lievä sarkasmi).

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Veikkaan, että kovempien tuomioiden esteenä ovat ihmisoikeudet ja kansainväliset sopimukset. (Huomaa lievä sarkasmi).

sarkasmi sikseen
Esteenä on DEMLA
Jostain syystä Persut ja kokkareet eivät saa demlaa kuriin. esimerkiksi viimeviikonloppuna puitiin lakia jossa vaaralliset vangit eivät pääsisi vapaaksi niin demlan puupäät olivat heti viisastelemassa miksi näin ei voisi olla.

[dothefake]

Tehdään, kuten perussuomalaisten vallankaappauksessa, liitytään demlaan sankoin joukoin.

Lainaus demlan sivulta: Jäseneksi Demlaan voi liittyä kuka tahansa oikeuspoliittisista asioista kiinnostunut henkilö. Vaikka suurin osa jäsenistämme on lakimiehiä tai oikeustieteen opiskelijoita, ei oikeustieteellinen koulutus ole jäsenyyden edellytys. Demlan hallitus hyväksyy uudet jäsenet kerran kuukaudessa.

Jäsenhakemuksen voit täyttää alla olevalla lomakkeella tai lähettää sen sähköpostilla osoitteeseen [email protected]. Jäsenhakemuksen voi toimittaa myös kirjeitse postiosoitteeseen: Oikeuspoliittinen yhdistys - Rättspolitiska föreningen Demla ry, Lintulahdenkatu 10, 00500 HELSINKI.

Jäsenmaksu on 45 euroa vuonna 2023 ja alennettu jäsenmaksu 23 euroa. Jäsenmaksun hintaan sisältyy Oikeus-lehti. Jäsenmaksu vahvistetaan vuosittain sääntömääräisessä vuosikokouksessa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tehdään, kuten perussuomalaisten vallankaappauksessa, liitytään demlaan sankoin joukoin.

Lainaus demlan sivulta: Jäseneksi Demlaan voi liittyä kuka tahansa oikeuspoliittisista asioista kiinnostunut henkilö. Vaikka suurin osa jäsenistämme on lakimiehiä tai oikeustieteen opiskelijoita, ei oikeustieteellinen koulutus ole jäsenyyden edellytys. Demlan hallitus hyväksyy uudet jäsenet kerran kuukaudessa.

Jäsenhakemuksen voit täyttää alla olevalla lomakkeella tai lähettää sen sähköpostilla osoitteeseen [email protected]. Jäsenhakemuksen voi toimittaa myös kirjeitse postiosoitteeseen: Oikeuspoliittinen yhdistys - Rättspolitiska föreningen Demla ry, Lintulahdenkatu 10, 00500 HELSINKI.

Jäsenmaksu on 45 euroa vuonna 2023 ja alennettu jäsenmaksu 23 euroa. Jäsenmaksun hintaan sisältyy Oikeus-lehti. Jäsenmaksu vahvistetaan vuosittain sääntömääräisessä vuosikokouksessa.

jotenkin veikkaan että  demlaan ei persuja huolita. Ainahan sitä voi hakea.

[Swen OF Sweden]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c2b2ecbf-1cc2-49b4-a237-4625564b4655

Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi Mikko Matias Virtasen kolmen vuoden vankeusrangaistukseen.

Lapset olivat 6–8-vuotiaita koululaisia.

Odoton vieläkin näkemystä tähän aiheen aloitukseen, homman perussuomalaisvaikuttajilta
Mitä perussuomalaiset aikoo tehdä lopettaakseen tämän irvokkuuden ?

Uskooko joku, että Mikko Matias on turvallista päästää vapaaksi puolentoistavuoden päästä?
Parantaako hän tapansa, noin lyhkäisen vankeuden vuoksi?

Minusta tämä lasten turvallisuuden takaaminen pitäisi olla erityisesti perussuomalaisilla ja
muillakin puolueilla ensimmäisellä sijalla politiikassa. Ei kuitenkaan siltä tunnu, eikä edes sinnepäinkään, kun lukee tuoreltaan näistä kuvottavan pienistä tuomioista ja uusijoista. Pitää myös huomioida, että pelkät tuomiot eivät näiden pedarien kohdalla pelkästään riitä.
Vankeustuomion jälkeenkin heidän liikkumistaan ja ns.ihmisoikeuksiaan pitää rajoittaa.
Mitään muuta tapaa suojella lapsia pedareilta ei ole!!

[Swen OF Sweden]

Vallanjako-oppi rajoittaa konsteja ratkaisevasti.

Voihan se osittain näinkin olla, mutta asiaa ei paranna yhtään se, että ongelman olemassa olosta vaietaan. Tämä ei voi olla syy olla välittämättä ja tekemättä asialle mitään tai pitää lomaa asiasta.

Perussuomalaisten pitäisi tehdä selkeä pesäero näihin oikeusturvaa ja lasten turvallisuuteen
vähättelevästi suhtautuvien polittisten ryhmien asenteeseen ja saamattomuuteen+hölönpälöasiantuntijoihin..
Ja varsinkin tehdä suurella yleisälle selväksi, että nykyinen tila ei ole turvallisuutta vähänkään takaava ja muutosta tarvitaan. Pelkät puheet ei tietysti riitä.
Asettamalla selkeä päämäärä, myös tuloksia saadaan, jos oikeesti halutaan.

[Swen OF Sweden]

Se on hyvin tyypillistä, että aloituksessa olevasta asiasta/ongelmasta havahtuu vasta kun joutuu itse tai lähipiiri uhriksi ja näin on myös hommassa kantaa ottavilla perussuomalaisilla.
Tässä on kyse vastuuttomuudesta ja myötäelämiskyvyn puutteesta, joka ei katso puoluekirjaa.

[Swen OF Sweden]

Lisää: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/74b449fe-a0ef-4a08-a289-d50c3c982b89

16 vuotta naisystävän murhasta

Mustasukkainen mies murhasi naisystävänsä julmalla tavalla 8. maaliskuuta vuonna 2008. Veriteko tapahtui naisen rivitaloasunnossa, Pohjois-Karjalan Enossa.

Kuusikymppinen mies pahoinpiteli seitsenkymppistä uhria tuntikausia monin eri tavoin: mies kuristi, potki, viilsi ja hakkasi pienikokoista, puolustuskyvytöntä naista. Nainen kuoli pitkään kestäneen väkivallan päätteeksi.

Helsingin hovioikeus huomioi vapautumishakemusta käsitellessään, että mies oli jo kertaalleen tuomittu vastaavasta teosta: vain vuotta aiemmin hänet oli tuomittu törkeästä pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta. Tuolloinkin uhri oli miehen naisystävä.

Miehen vapautusta puolsi kuitenkin se, ettei hän ole sittemmin syyllistynyt uusiin rikoksiin. Vaakakupissa vankila-ajan moitteeton käytös painoi aiempia tekoja enemmän. Näin ollen mies vapautuu 1. maaliskuuta, kun vankeusrangaistusta on takana 16 vuotta.

Täysin vastuuntunnotonta oli päästää näistä yhtäkään vapaaksi ja perustelut jotka puolsivat vapauttamista olivat täysin järjettömiä, niin kuin yleensä vastavissa tapauksissa lähes aina on.

Lakia pitää kyllä muuttaa ja nämä helsingin hovioikeuden tuomarit pitäisi siirtää muihin hommiin ja kauaksi kaikesta, mikä liittyy oikeuslaitoksen toimiin.