Sofia Virta: Vihreiden pj 2023–

[Nikolas]

Kaiken Sofia Virtaan liittyvän keskustelun voi käydä tässä ketjussa. Pääasiassa (mutta ei pelkästään) tässä ketjussa keskitytään Sofia Virran näkemyksiin ja hänen vaikutukseensa poliitikkona ja Vihreän liiton puheenjohtajana.

[Toni R Jyväskylästä]

Sofia on tainnut kirjoittaa oman englanninkielisen wikipedia-sivunsa, vaikuttaa kovasti linkedin-profiililta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sofia_Virta

[M.K]

Sofia on tainnut kirjoittaa oman englanninkielisen wikipedia-sivunsa, vaikuttaa kovasti linkedin-profiililta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sofia_Virta

Artikkelista käy selvästi ilmi Wikipedian subjektiivisuus ja puolueellisuus. Kun aiheena on vihreä suvakki, teksti on pelkkää ylistystä, käytännössä ilmainen mainos. Englanninkielisessä Wikipediassa olevan hehkutuksen tarkoituksena lienee kalastella ääniä vihreille Suomessa notkuvilta mamuilta.

Lisäksi pisti silmään se, että vastaanvanlaisia enkkuwikipedia-artikkeleita ei juuri näe muista suomalaispoliitikoista. Näköjään joku uusi keino rosvota hölmöjen mamujen ääniä. On ne häijyjä limanuljaskoja.

[ikuturso]

Mainitaanko siellä wikipediassa, että se puhuu nopeammin kuin tämmöinen myöhäiskeski-ikäinen ukko ehtii ajatella?

-i-

[Nüivistunut]

https://www.youtube.com/watch?v=Fge4Ar9msso

Menisiköhän Wikipedian sensuurista läpi, että Virta on vieraannuttaja? Vihreitä on tiedotettu Sofian taustasta, he eivät välitä. Vieraannuttaminen on vihreiden arvopohja.

Sofia myös maalittaa lastensa isää. Taas on ollut paljon puhetta, ettei saa maalittaa. Kiinnostaako mediaa? Ei?

[Eino P. Keravalta]

Mainitaanko siellä wikipediassa, että se puhuu nopeammin kuin tämmöinen myöhäiskeski-ikäinen ukko ehtii ajatella?

-i-

Nopea puhe voi olla myös tietoinen hämäyskeino silloin kun ei ole mitään sanottavaa tai haluaa peitellä sanomisiaan ja haluaa vaikuttaa fiksulta ja asiaan perehtyneenä. Epäilyttävää.

Joka tapauksessa ylinopea puhuminen on moukkamaista ja epäkohteliasta. Älykäs ihminen puhuu selkeästi ja rauhallisesti. Halla-aho on tästä yksi esimerkki

[Betonikostaja]

Sofia on tainnut kirjoittaa oman englanninkielisen wikipedia-sivunsa, vaikuttaa kovasti linkedin-profiililta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sofia_Virta

Artikkelista käy selvästi ilmi Wikipedian subjektiivisuus ja puolueellisuus. Kun aiheena on vihreä suvakki, teksti on pelkkää ylistystä, käytännössä ilmainen mainos. Englanninkielisessä Wikipediassa olevan hehkutuksen tarkoituksena lienee kalastella ääniä vihreille Suomessa notkuvilta mamuilta.

Sitten pitäisi löytyä myös somalinkielinen sivu. Ja sivuja kaikilla muillakin mahdollisilla äbäläwäbäläkielillä.

Aika vaisu alku ollut Virralla. Vihreät pääsee melkein unohtumaan, mikä ei tietysti harmita yhtään.

[Toni R Jyväskylästä]

Sofia on tainnut kirjoittaa oman englanninkielisen wikipedia-sivunsa, vaikuttaa kovasti linkedin-profiililta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sofia_Virta

Profiilia on nyt muokattu vähemmän "mainosmaiseen" suuntaan.

curprev 13:59, 2 August 2023‎ 82.181.224.4 talk‎ 3,469 bytes −2,149‎ Removed unsourced materal, removed also self-published rŕesumé.

[Jaska Pankkaaja]

Sofia valmistautuu enkku-wikeillään ym. jo tulevaan ministerinpostiin kunhan painajainen on ohi, siis ehkä piankin. RKP ja kesKustan tuella uusi äärivasemmistohallitus!

[l'uomo normale]

Vihreät esittävät nykyään kokoomuslaista tai persua mutta tekevät tietysti suomalaisvastaista bolševikkipolitiikkaa kuten väestönvaihtoa.

Vihreitten ei enää tulevaisuudessa tarvitse esittää sitäkään vähää luonnonsuojelun ajajaa pääkaupunkiseudulla, vaan voivat antaa hakata metsät uusien, kokoomuksen sidosryhmien rakentamien, mamuilla täytettävien asuinkerrostalojen tieltä. Hesarista luettavissa ylistystä kehitykselle.

[Betonikostaja]

Aika paljon saa Virta kokkaria larpata, jotta punaleima vihreistä lähtisi. Yksityisautoilun vihaamista ja woketusta puolue tuskin on lopettamassa, joten tehtävä on toivoton. Talouslinjausten takia moni tuskin vihreitä äänestää, joten on aika sama, vaikka niissä liikuttaisiin oikealle.

[Nikolas]

Aika paljon saa Virta kokkaria larpata, jotta punaleima vihreistä lähtisi. Yksityisautoilun vihaamista ja woketusta puolue tuskin on lopettamassa, joten tehtävä on toivoton. Talouslinjausten takia moni tuskin vihreitä äänestää, joten on aika sama, vaikka niissä liikuttaisiin oikealle.

Ajattelin sellaista selitysmallia, että ehkä vihreissä on vähitellen havahduttu sellaiseen mahdollisuuteen että todellisuus ei taivukaan heidän ideologiaansa, jolloin ehkä heidän kannattaa jatkossa entistä paremmin sopeutua todellisuuteen. He ovat ehkä myös havainneet kuinka RKP toteuttaa hallituksessa kusipäisen äkäpussin rooliaan, ja kuinka Keskusta oppositiossa teeskentelee sammaloituvaa graniittimöhkälettä. Jos vihreät ovat laskeneet että nykyisen hallituksen epävarma aikapommi RKP saattaa tehdä yllättäen tästä hallituksesta lopun, silloin tarvitaan joku muu puolue, ja sehän ei näyttäisi olevan Keskusta. Sellaisessa tilanteessa, jonka todennäköisyys ei ole aivan mitätön, vihreillä olisi tilaisuus iskeä. Orpolla ja muillakaan ei välttämättä ole suuria haluja aloittaa neuvotteluja alusta, joten vihreät saattavat laatia etukäteen tarkkaan räätälöityä neuvottelupakettia, jonka voisi tilaisuuden tullen iskeä RKP:n jättämään aukkoon.

[Betonikostaja]

Aika paljon saa Virta kokkaria larpata, jotta punaleima vihreistä lähtisi. Yksityisautoilun vihaamista ja woketusta puolue tuskin on lopettamassa, joten tehtävä on toivoton. Talouslinjausten takia moni tuskin vihreitä äänestää, joten on aika sama, vaikka niissä liikuttaisiin oikealle.

Ajattelin sellaista selitysmallia, että ehkä vihreissä on vähitellen havahduttu sellaiseen mahdollisuuteen että todellisuus ei taivukaan heidän ideologiaansa, jolloin ehkä heidän kannattaa jatkossa entistä paremmin sopeutua todellisuuteen. He ovat ehkä myös havainneet kuinka RKP toteuttaa hallituksessa kusipäisen äkäpussin rooliaan, ja kuinka Keskusta oppositiossa teeskentelee sammaloituvaa graniittimöhkälettä. Jos vihreät ovat laskeneet että nykyisen hallituksen epävarma aikapommi RKP saattaa tehdä yllättäen tästä hallituksesta lopun, silloin tarvitaan joku muu puolue, ja sehän ei näyttäisi olevan Keskusta. Sellaisessa tilanteessa, jonka todennäköisyys ei ole aivan mitätön, vihreillä olisi tilaisuus iskeä. Orpolla ja muillakaan ei välttämättä ole suuria haluja aloittaa neuvotteluja alusta, joten vihreät saattavat laatia etukäteen tarkkaan räätälöityä neuvottelupakettia, jonka voisi tilaisuuden tullen iskeä RKP:n jättämään aukkoon.

Vihreät samaan hallitukseen persujen kanssa? Eihän siitä tulisi mitään, ihan samanlainen tappelu olisi päällä kuin ruotsalaisten kanssa. Toki jos persut vaihdettaisiin demareihin, niin silloin vihreät voisi tulla mukaan. Mutta ei kokoomuksella ole varmasti mitään intoa luopua persuista, koska talousasioissa yhteinen sävel on löytynyt. Sitä paitsi vihreissäkin nähtäisiin varmasti raivokasta hiekkapilluilua, jos yhtenä hallituskumppanina olisi persut.

Virta yrittää kääntää puoluetta oikealle, mutta melko turhaan. Siitä voi olla haittaakin. Jos talouslinjaukset alkavat olla kovin oikeistolaisia, niin äänestäjiä alkaa siirtyä demareiden ja vassareiden leiriin. En usko, että toiseen suuntaan tulijoita on riittävästi.

[Nikolas]

Vihreät samaan hallitukseen persujen kanssa? Eihän siitä tulisi mitään, ihan samanlainen tappelu olisi päällä kuin ruotsalaisten kanssa.

En tiedä onko heillä mitään haluja samaan hallitukseen persujen kanssa, mutta jos niin olisi, menisivätkö he neuvotteluihin vain toistaakseen RKP:n jo kerran esittämän näytelmän?

[Betonikostaja]

Vihreät samaan hallitukseen persujen kanssa? Eihän siitä tulisi mitään, ihan samanlainen tappelu olisi päällä kuin ruotsalaisten kanssa.

En tiedä onko heillä mitään haluja samaan hallitukseen persujen kanssa, mutta jos niin olisi, menisivätkö he neuvotteluihin vain toistaakseen RKP:n jo kerran esittämän näytelmän?

Jos Rkp kävelisi ulos hallituksesta, niin kyllä sinne tilalle tulijoita olisi, ja ihan samanlaista teatteria nähtäisiin kuin Rkp:n kanssa. Siinä olisi tilaisuus lypsää muita hallituspuolueita ihan kunnolla ja samalla kiillottaa omaa kilpeään. En ymmärrä, miksi vihreät toimisi toisin. Virta on toki sen verran kokematon, että kokoomus todennäköisesti pyyhkisi hänellä pöytää.

[qwerty]

Onnea Turku

HC TPS Turku Oy laajentaa hallitustaan

HC TPS Turku Oy:n nykyinen hallitus jatkaa tehtävässään. Uutena yhtiön hallitukseen nimettiin kansanedustaja Sofia Virta.

"Taustalla hallituksen vahvistamiselle on visiomme olla eurooppalainen huippuseura, joka tekee Turun seudusta paremman paikan elää. Hallituksessa on entisestään vahvaa urheiluosaamista, ja haluamme nyt täydentää tätä yhteiskunnallisella osaamisella. Sofia Virta on tehnyt työtä haastavista olosuhteista tulevien lasten ja nuorten parissa. Hänellä on myös osaamista ja näkemystä vihreään siirtymään, mikä on keskeinen kysymys Ratapihan monitoimiareena ja Artukaisten liikuntakeskus -hankkeissa. Olemme tosi tyytyväisiä, että saamme Sofian mukaan joukkoomme," HC TPS Turku Oy:n hallituksen puheenjohtajana jatkava Kai Koskinen kommentoi.

"TPS on merkittävä toimija myös lasten ja nuorten yhdenvertaisempien mahdollisuuksien näkökulmasta, ja lähden suurella innostuksella mukaan hallitustyöskentelyyn. Urheilu on aina ollut tärkeä osa omaa elämää. Hienoa päästä mukaan edistämään tärkeitä asioita hienossa seurassa," Sofia Virta itse kertoo.

Kansanedustajuus ja puolueen puheenjohtajuus eivät selvästi ole kovinkaan aikaa vievää puuhaa.

[Aukusti Jylhä]

Väkisinkin tulee mieleen, että kuka sen Tepsin oikeasti omistaa?

George Soros? 

Kait tässä on ideana tehdä kaikista Tepsi-faneista munattomia woke-ulisijoita. Niistä ketkä jäävät jäljelle.

[Peppersack]

TPS:n takana on jo jonkun vuoden ollut Supercell-miljonäärit Ilkka Paananen ja Mikko Kodisoja, mutta alkaa heilläkin tulla mitta täyteen pikkuhiljaa:

Paananen ja Kodisoja omistavatkin TPS:stä nykyään liki 99 prosenttia.

Miljoonia ja jälleen miljoonia TPS:ään syytäneiden Paanasen ja Kodisojan mitta on kuitenkin tuoreimpien tietojen mukaan tullut täyteen.

– Pääomistajien taloudellinen tuki riittää vielä suunnitellun tehostamisohjelman läpiviemiseen, minkä jälkeen seuran tulee toimia omavaraisesti, HC TPS Turku oy:n hallituksen puheenjohtaja Kai Koskinen sanoi seuran perjantain tiedotteessa.

https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/b768715b-67e8-496f-8295-f253ec982b43

[Betonikostaja]

Väkisinkin tulee mieleen, että kuka sen Tepsin oikeasti omistaa?

George Soros? 

Kait tässä on ideana tehdä kaikista Tepsi-faneista munattomia woke-ulisijoita. Niistä ketkä jäävät jäljelle.

Tepsille saadaan nyt varmasti Pride-pelien lisäksi BLM-pelejä. Joukkueeseen tulee varmaan myös sukupuolikiintiöt ja kiintiöt eri vähemmistöille, jotta monimuotoisuus ja tasa-arvoisuus toteutuu. Eli kohta jäällä viilettää myös naisia, neekereitä, transuja jne.

[ikuturso]

Vihreät esittävät nykyään kokoomuslaista tai persua mutta tekevät tietysti suomalaisvastaista bolševikkipolitiikkaa kuten väestönvaihtoa.

Virta vie vihreitä nyt oikealle

Tulipa vaan mieleen, että Vihreillä ei enää ole agendaa. Ne ovat jättäytyneet Virran vietäviksi.
(pun intended)

-i-

[sutki]

Ihan fiksua toimintaa TPS:n puolelta.
Ratapihan rakentamishankkeet menossa niin suhdetoiminta on ensiarvoisen tärkeää. Bisnes on bisnes ja Mooses on Mooses.

"Supercell-miljonäärit ja Saku Koivu suunnittelevat satojen miljoonien jättihanketta Turun ytimeen"

https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009574957.html

PS. Terveisiä Lappeenrantaan. Siellä lihapiirakan myyjät tietää kuinka kampittaminen toimii.

[Hohtis]

Tuosta muutama kymmenen sekuntia eteenpäin tai paljonko jokaisella vatsa kestää.

Suomalainen yhteiskunta ja kulttuuri (Sofia Virta & Teemu Keskisarja) | Puheenaihe 427

Itselle siitä tulee mieleen se aika jonka olen kasvanut ja elänyt tässä maassa eli vahvat palvelut, se että on saanut kouluttautua ja käydä päiväkodista sinne korkeakouluihin ja rakentaa omaa elämää aika turvallisessa ympäristössä kuitenki jotenki sellaista kaikist huoletimista ja sitkeyttä siinä, että mennään vaikeidenkin aikojen läpi jotenkin ehkä itselle se kuvaa sitä mutta et se on varmaan jokaiselle oman näköinen kokemus.

1) Vahvat palvelut. Mistähän ne on rakennettu, voi Sofia sentään. Mistä muustakaan kuin jonkun joskus aiemmin leipomasta kakusta, jonkun rakentamista jäänmurtajista, jonkun kaatamasta metsästä ja jonkun innovoimasta kännykästä. Niitä ei ole rakennettu verotuksesta, verotus on mahdollista vain silloin, kun on jotain mitä voi kestävästi verottaa. Se on kuin metsä. Ei sitä voi kaataa enempää kuin mitä se kasvaa, jos haluaa jatkuvuutta.

2) Sitkeyttä. Missä sinun sukupolvesi Sofia, ja ideologiset kumppanisi ovat osoittaneet sitkeyttä muussa kuin omien oikeuksien vinkumisessa, tämän maan rakentajien alas polkemisessa, tuholaisten sisään tuomisessa ja hyvinvointiyhteiskunnan tuhoamisessa totalitäristisen ja sekopäisen vihervasemmistolaisen ideologian rummuttamisessa?

Jos sinä, Sofia ideologisine kumppaneittesi kanssa laitettaisiin autiolle saarelle jossa olisi maailman parhaat elinolosuhteet luonnonrikkauksineen, niin te ette tulisi siellä toimeen viikkoakaan. Niin erkaantuneita luonnosta ja yhteiskunnan perustuotannosta te olette. Te ette osaa mitään hyödyllistä. Te osaatte vain valittaa.

[SmallFish]

^

Yllä olevan viestin innoittamana kävin oikein googeltamassa, mikä Virta on naisiaan. Vähemmän yllätyksellisesti kävi ilmi, ettei hän ole koskaan tehnyt ns. oikeita töitä.

Totean sadannen kerran, että on ihan v***n omituista, miten Suomessa asioista päättävät ihmiset ovat järjestään kaikki jotain julkisen sektorin syöttöporsaita.

[Hohtis]

Totean sadannen kerran, että on ihan v***n omituista, miten Suomessa asioista päättävät ihmiset ovat järjestään kaikki jotain julkisen sektorin syöttöporsaita.

Juuri näin. Ja siksi on myös turha hämmästellä miksi julkinen sektori vain turpoaa turpoamistaan tilanteessa, jossa maan talous on lentomäen lähtöpuomilla eikä montun pohjalla odota tyylikäs telemark-alastulo vaan persepannut.

[Julleht]

Kansanedustaja ei voisi toimia myös ministerinä, ehdottaa vihreät
Vihreiden oikeuspoliittisessa ohjelmassa esitetään myös rajoitettavaksi kansanedustajan mahdollisuutta olla sekä aluevaltuustossa että kunnanvaltuustossa.

Oppositiopuolue vihreät haluaa selvittää mahdollisuutta, että samaan aikaan ei voisi toimia ministerinä ja kansanedustajana. Jos kansanedustaja nimitetään hallitukseen, hänen tilalleen kutsuttaisiin vihreiden esityksen mukaan ministerin tehtävän ajaksi varakansanedustaja.

Vihreät esitti kansanedustajan ja ministerin tehtävien erottamista oikeuspoliittisessa ohjelmassaan, jonka vihreiden puoluevaltuusto hyväksyi helmikuussa.

Vihreät myös selvittäisi mahdollisuutta estää kansanedustajan osanottamisen eduskunnan äänestykseen, jossa käsitellään hänen omaa luottamustaan kansanedustajana tai ministerinä. Samoin vihreät lisäisi eduskunnan valiokuntien avoimien kokouksien osuutta.

[...]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ff2dab14-b9af-47b1-b8ad-3f700535893e

[ikuturso]

Vihreät myös selvittäisi mahdollisuutta estää kansanedustajan osanottamisen eduskunnan äänestykseen, jossa käsitellään hänen omaa luottamustaan kansanedustajana tai ministerinä. Samoin vihreät lisäisi eduskunnan valiokuntien avoimien kokouksien osuutta.

Kun äänestetään hallituksen luottamuksesta, pitääkö ministerien jäävätä itsensä?

-i-

[Julleht]

Vihreät myös selvittäisi mahdollisuutta estää kansanedustajan osanottamisen eduskunnan äänestykseen, jossa käsitellään hänen omaa luottamustaan kansanedustajana tai ministerinä. Samoin vihreät lisäisi eduskunnan valiokuntien avoimien kokouksien osuutta.

Kun äänestetään hallituksen luottamuksesta, pitääkö ministerien jäävätä itsensä?

-i-

Nykyisin? Ei. Jos artikkelinkaltainen muutos tehtäisiin, ministerit eivät tietenkään enää äänestäisi eduskunnassa, sillä eivät olisi kansanedustajia.

[ikuturso]

Vihreät myös selvittäisi mahdollisuutta estää kansanedustajan osanottamisen eduskunnan äänestykseen, jossa käsitellään hänen omaa luottamustaan kansanedustajana tai ministerinä. Samoin vihreät lisäisi eduskunnan valiokuntien avoimien kokouksien osuutta.

Kun äänestetään hallituksen luottamuksesta, pitääkö ministerien jäävätä itsensä?

-i-

Nykyisin? Ei. Jos artikkelinkaltainen muutos tehtäisiin, ministerit eivät tietenkään enää äänestäisi eduskunnassa, sillä eivät olisi kansanedustajia.

Niin. Ajattelin vain tilannetta, jos noista esityksistä vain osa menisi läpi. Eli kun ministerit olisivat kansanedustajia ja hallituksen luottamusäänestys koskee kaikkien ministerien luottamusta, niin olisivatko ministerit jäävejä välikysymysäänestyksessä?

-i-

[ämpee]

Virheät haluavat lisätä syöttiläiden määrää.
Mitään muuta kuin kuluja ei ole tiedossa.

[potta]

Nykyisin? Ei. Jos artikkelinkaltainen muutos tehtäisiin, ministerit eivät tietenkään enää äänestäisi eduskunnassa, sillä eivät olisi kansanedustajia.

voisihan se olla muutos parempaan/huonompaan, jos ministerit olisivat oman salkkunsa oikeita asiantuntijoita