Transseksuaalisuus - vasemmistolainen eheytyshoito

[Totti]

Transseksuaalilla tarkoitettiin perinteisesti ihmistä, jolla oli vahva tunne siitä että hän oli väärän sukupuolen kehossa eli hänellä oli sukupuolidysforia ( https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolidysforia ). Ilmiö on todellinen ja siitä kärsivä kokee yleensä vahvaa ahdistusta ja epämukavuutta elämässään.

Sukupuolidysforiasta kärsiviä oli perinteisesti hyvin vähän, promilleja väestöstä, mutta nykyään niitä on jo merkittävä määrä. Pew Research:

https://www.pewresearch.org/short-reads/2022/06/07/about-5-of-young-adults-in-the-u-s-say-their-gender-is-different-from-their-sex-assigned-at-birth/

About 5% of young adults in the U.S. say their gender is different from their sex assigned at birth
...

Adults under 30 are more likely than older adults to be trans or nonbinary. Some 5.1% of adults younger than 30 are trans or nonbinary, including 2.0% who are a trans man or trans woman and 3.0% who are nonbinary – that is, they are neither a man nor a woman or aren't strictly one or the other. (Due to rounding, subtotals may not add up to the total.) This compares with 1.6% of 30- to 49-year-olds and 0.3% of those 50 and older who are trans or nonbinary.

Transseksuaalisuuden rajulle lisäykselle ei ainakaan toistaiseksi ole annettu mitään kliinistä selitystä, joten ilmiön voidaan ymmärtää olevan enemmän kulttuurinen kun lääketieteellinen.

Kirjoitin yllä "perinteisesti" koska vasemmistolaisen diskurssiin perustuen koko transseksuaalisuuden käsite on muuttumassa eikä se enää koske vain aidosti sukupuolidysforiasta kärsiviä vaan se on osa vasemmistolaista sukupuoliteoriaa, jonka mukaan sukupuolia on jopa kymmeniä. Tämän myötä väitetysti transseksuaalisten ihmisten määrä on rajussa kasvussa kun kaikki heteronormatiivisesta seksuaalikokemuksesta poikkeavaa pyritään leipoa sisään transseksuaalisuuteen.

Vasemmisto on jo jonkin aikaa käynyt aktiivista kampanjaa transseksuaalisuuden edistämiselle mm. tuomalla sukupuoliteoriansa kouluihin ja selittämällä, että sukupuolenvaihdos on ratkaisu esim. poikkeaviin seksuaalisiin mieltymyksiin. USA:ssa lääketeollisuus ja vasemmisto onkin jo löytänyt yhteisen sävelen pyrkimällä "transitioida" yhä nuorempia henkilöitä erinäisillä kalliilla hormonihoidoilla ja kosmeettisilla leikkauksilla, joilla heidät "parannetaan" väärästä sukupuolestaan. Kyse on miljardien dollarien bisneksestä, jossa saadaan elinikäisiä hormoneilla ja lääkkeillä eläviä potilaita.

Tämän kampanjoinnin pääkohteena ovat erityisesti nuoret teini-ikäiset, jotka usein kokevat esim. homoseksuaalisia tunteita, joista voisi parantua muuttamalla sukupuoltaan. Ts. homoseksuaali poika tai tyttö eheytetään heteroksi "transitiolla" eli lääketieteellisin keinoin. Seksuaalinen epävarmuus on tyypillisesti yleisempää tytöissä (lesbotunne). Leimallista onkin että transseksuaaleista selvä enemmistö ovat tyttöjä / naisia (Pewn linkki yllä) .

Hesari julkaisi tänään jutun uskonnollisista eheytyshoidoista:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009696088.html

Homoja yritetään muuttaa leirillä heteroiksi heti Priden jälkeen – "Näyttää irvokkaalta"
...
Maanantaina Kajaanin seudulla alkoi Elävät vedet -järjestön Kesäviikko-tapahtuma. Kyseessä on viisipäiväinen leiri, joka sopii järjestön mukaan "erityisesti niille, joilla on haasteita ihmis­suhteissaan, emotionaalisella tai seksuaalisella alueella".

Elävät vedet kuvaa itseään "kirkkokuntiin sitoutumattomaksi kristilliseksi palvelu­järjestöksi", ja se tunnettiin aiemmin nimellä Aslan. Järjestö nousi otsikoihin vuonna 2012, kun HS soluttautui sen järjestämälle eheytys­leirille.
...
Järjestö kertoo, että sen kursseilla huomioidaan esimerkiksi ne, joiden ongelmat liittyvät samaan sukupuoleen kohdistuvaan kiinnostukseen tai seksuaaliseen hyväksi­käyttöön tai seksi­riippuvuuteen.
Eheytyshoitojen kieltämistä ajavan Rikkomaton-kansalais­aloitteen vastuuhenkilö Julia Peltonen näkee Kesäviikkojen järjestämisen osoituksena siitä, että julkinen paine ei tule riittämään toiminnan lopettamiseksi.

"Näitä niin kutsuttuja hoitoja tehdään niin kauan, kunnes siihen puututaan ulkopuolelta valtiovallan toimesta suoraan lainsäädännöllä. Vaikka esimerkiksi kansalais­aloitteen alle­kirjoittaneiden perusteella "hoitoja" kannatetaan vain hyvin pienissä piireissä, niitä silti toteutetaan", Peltonen toteaa.

Vasemmisto on (mielestäni aiheellisesti) paheksunut eheytyshoitoja jo vuosien ajan. Ei ole näyttöä siitä, että homoudesta voisi oppia irti terapialla vaan eheytys lähinnä yllyttää "eheytetyn" toimimaan ulkoisesti heteromaisesti luoden valheiden kulissin hänen ympärille. Kulissielämä ja valheessa eläminen yleensä ahdistaa henkilöä vielä enemmän vieden eheytetyn henkisesti ojasta allikkoon.

Samalla kun vasemmisto paheksuu terapialuonteisia eheytyshoitoja, he kuitenkin kauppaavat lääketieteellistä eheytystä homoseksuaaleille transseksualismin muodossa.

YouTube-haullla "transing the gay away" löytyy videoita, joissa homot / lesbot kertovat miten heidät ajettiin sisään transseksualismiin ja sukupuolenvaihdokseen homoutensa takia:

https://www.youtube.com/watch?v=D0UGwBEmW58

https://www.youtube.com/watch?v=hjzQZ2EjuJM

Vasemmistolaisen transdiskurssin mukaan homous ei siis enää ole hyväksyttävä vaan siitä tulisi "parantua" heteroksi muuttamalla sukupuoltaan. Sukupuolimuutoksen suora tyrkyttäminen olisi tietenkin liian härskiä huomioiden kritiikki eheytyshoidoista, joten transseksualisuutta ujutetaan sisään erinäisin kampanjoin, poliittisella painostuksella sekä tietenkin ahdistamalla ja lokaamalla niitä, jotka kyseenalaistavat vasemmistolaisen sukupuoliteorian ja transideologian.

[ApuaHommmaan]

Vasemmisto on (mielestäni aiheellisesti) paheksunut eheytyshoitoja jo vuosien ajan. Ei ole näyttöä siitä, että homoudesta voisi oppia irti terapialla vaan eheytys lähinnä yllyttää "eheytetyn" toimimaan ulkoisesti heteromaisesti luoden valheiden kulissin hänen ympärille. Kulissielämä ja valheessa eläminen yleensä ahdistaa henkilöä vielä enemmän vieden eheytetyn henkisesti ojasta allikkoon.

No selitäppäs tämä. Tätä tekstiä ennen kirjoitat, kuinka transsukupuolisuuden kokemus on levinnyt räjähdysmäisesti. Tämä koska on erityisen muodikasta olla trans. Miksei silloin muotihomoudesta voisi eheytyä irti? Vai oletko vasemmiston kannalla, että asia voi mennä vain niin päin, että Kiira Korpi alkaapi ihan miettimään ja huomaa pitävänsä kaikista seksuaalisesti.

En ole itse ihan varma miten syvälle kusetus asiassa menee. Eli onko asia niin, että eheytysitkutkin ovat jonkin sortin tieteellistä ja ei-tieteellistä kusetusta. Vai onko asia niin, ja sitten näin. Vai onko se sittenkin binaarista.

Sen olen oppinut, että yleensä ottaen aina kaikki vasemmistosta tuleva on vain ja ainoastaan äärimmäistä kusetusta alusta loppuun.

[repsikka]

Nimimerkiltä Totti tuhtia tekstiä.
Totta kai "eheytys" on silkkaa puoskarointia. Sen kieltämiseen tähtäävä kansalaisaloite onkin menossa eduskuntakäsittelyyn.
Nyt olisi tuhannen taalan paikka samalla kieltää nuorten manipulointi uskomaan, että ovat syntyneet väärään sukupuoleen.  Mikä voisi olla pahempaa puoskarointia kuin hormonihoidolla estää puberteetin alkaminen tai kietoa tyttölasten ylävartalo tiukkoihin siteisiin, joiden tarkoituksena on estää rintojen kasvu.  Tässä puututaan jo ihmisen fyysiseen ruumiiseen, ei vain psyykeen.
  Nähtäväksi jää, mitä persuoikeusministeri saa aikaan.
  @Matias Turkkila

[ApuaHommmaan]

Totta kai "eheytys" on silkkaa puoskarointia. Sen kieltämiseen tähtäävä kansalaisaloite onkin menossa eduskuntakäsittelyyn.
Nyt olisi tuhannen taalan paikka samalla kieltää nuorten manipulointi uskomaan, että ovat syntyneet väärään sukupuoleen. 

Eikös noista nyt jompikumpi ole automaattisesti väärin loogisesti. Vai voiko nuoria manipuloida uskomaan, että ovat syntyneet väärään sukupuoleen, mutta ei voi manipuloida uskomaan että ovat syntyneet homoiksi?

[Äpyli]

En ole itse ihan varma miten syvälle kusetus asiassa menee. Eli onko asia niin, että eheytysitkutkin ovat jonkin sortin tieteellistä ja ei-tieteellistä kusetusta. Vai onko asia niin, ja sitten näin. Vai onko se sittenkin binaarista.

Sen olen oppinut, että yleensä ottaen aina kaikki vasemmistosta tuleva on vain ja ainoastaan äärimmäistä kusetusta alusta loppuun.

Itse olen ainakin siitä varma, että kun vasemmistolaiset woke-vanhemmat esittelevät videoilla taaperoikäistä lastaan tai jopa vauvaikäistä täysin vakuuttuneita siitä, että kyseessä on trans-lapsi, niin siinä on jo kyllä äärimmäinen kusetus kyseessä. Tällöin kyseessä on ihan puhtaasti ideologia ja sitä kautta tietysti voidaan ajatella, että kulttuuri ja politiikka vaikuttavat asiaan. Tämä nyt on tietenkin äärimmäinen esimerkki. Mutta saa pohtimaan, näkeekö vasemmisto lapsen tai nuoren eräänlaisena tabula rasana, joka voidaan muokata suuntaan tai toiseen ideologialla, terapialla ja lääketieteellisillä hoidoilla.

Psykiatriassa ja lastensuojelussa on viime vuosina pohdittu, ovatko psyykkiset ongelmat ainakin osatekijänä selittämässä sitä, että transnuorten osuus (varsinkin tyttöjen) on kasvanut. Eli trans-viitekehyksen suosio psyykkisten ongelmien selittäjänä olisi lisääntynyt. Sekä psykiatria että lastensuojelu toisaalta näkee tyypillisesti vain ne tapaukset, joilla on traumaattinen tausta ja usein muitakin, vakaviakin mielenterveyden sairauksia joissa osana oirekuvaa on myös identiteetti- ym. häiriöt. Transaktivistit yleensä vetoavat siihen, että kyse ei ole psyykkisistä ongelmista ollenkaan, ja tarjoavat mielellään sitä käsitystä, että ongelmat poistuvat kun suoritetaan korjaavat hoidot. Todellisuudessa asia on tietysti paljon monimutkaisempi ja mitään takeita siitä, että hoito korjaisi ongelmat, ei lääketiede pysty antamaan.

Onko sitten transnuorten osuus kasvanut myös siinä joukossa, joilla ei ole ollut viitteitä mielenterveyden ongelmista, en osaa sanoa. Muistaakseni linkitin johonkin ketjuun aiemman kotimaisen tutkimuksen, joka sivusi asiaa, ja siinä ihmeteltiin tapausmäärän kasvua erityisesti siinä joukossa, joka ei ole osoittanut sukupuolidysforian merkkejä lapsuudessa ja joilla "oireilu" on alkanut vasta teini-iässä tai sen kynnyksellä. Käsittääkseni jotkin tutkijat pitävät jo lapsuudessa säännönmukaisesti oireilleita lapsia erilaisina tapauksina kuin "myöhäisheränneitä". Vasemmisto on sitten kritisoinut tätä sillä perusteella, että transoikeudet koskevat kaikenlaisia lapsia ja nuoria, eikä näin ollen voida tehdä jakoa "aidot" ja "epäaidot".

Itse suhtaudun todella skeptisesti alaikäisten peruuttamattomiin korjaaviin hoitoihin. Ihmisen identiteetti on tuolloin vielä kehittymässä, myös kehonkuvan, sukupuolitunteen ja seksuaalisuuden osalta. Oma tytär oli 18-vuotiaana täysin vakuuttunut että on aseksuaali, kun oli kerta netistä niin lukenut. Siitä meni alle puoli vuotta, että piti olla ehkäisyä hankkimassa. Nuorilla some, netti ja kaverit vaikuttavat todella paljon näihinkin asioihin ja kyky käsitellä niitä aikuisen tavoin ei ole vielä lähellekään kypsynyt. On mielestäni sairaalloista, että lapsille/nuorille annettaisiin täysi oikeus päättää peruuttamattomista kirurgisista ja hormonaalisista toimenpiteistä.

[ApuaHommmaan]

Itse olen ainakin siitä varma, että kun vasemmistolaiset woke-vanhemmat esittelevät videoilla taaperoikäistä lastaan tai jopa vauvaikäistä täysin vakuuttuneita siitä, että kyseessä on trans-lapsi, niin siinä on jo kyllä äärimmäinen kusetus kyseessä.

Miten tähän sopisi ideologinen taistelu kristinuskon ja maailman välillä? Vaikkei uskoisikaan, niin täytyy jokaisen myöntää että a) USA:n "huippu"yliopistot aina keksivät nämä sekoilut, ja b) USA:ssa kristinuskon merkitys on yhä erittäin suuri. Eli että transtärinöissä olisi kyse vain kristinuskon vastakulttuurista.

Vanhemmat siis kokevat olevansa traumatisoituneita, kun joku kehtaa kyseenalaistaa vaikkapa heidän alkoholin-, tai huumeiden käyttöään. Tai vastaavasti seksuaalisia irstailujaan. Vastavetona tuosta tuleviin traumoihin kun ei saa olla vapaasti itsensä eli se reippahasti alkoholia käyttävä, ja velvoitteistaan luistava kotiäiti sitten räjäyttävät omat lapsensa sekoilijoiksi.

Alan kallistua ajatteluun, että vasemmiston kanssa yhteistyö ei ole koskaan hyvä ajatus. Terveesti heidän ehkä annettaisiin perseillä oma elämänsä hukkaan, mutta samalla päättäväisesti pitäisi yrittää että mahdollisemman vähän ihmisiä on tuossa kelkassa.

[Skeptikko]

Vasemmisto on jo jonkin aikaa käynyt aktiivista kampanjaa transseksuaalisuuden edistämiselle mm. tuomalla sukupuoliteoriansa kouluihin ja selittämällä, että sukupuolenvaihdos on ratkaisu esim. poikkeaviin seksuaalisiin mieltymyksiin. USA:ssa lääketeollisuus ja vasemmisto onkin jo löytänyt yhteisen sävelen pyrkimällä "transitioida" yhä nuorempia henkilöitä erinäisillä kalliilla hormonihoidoilla ja kosmeettisilla leikkauksilla, joilla heidät "parannetaan" väärästä sukupuolestaan.

Tämä muistuttaa itse asiassa ainakin jossain määrin sitä kuinka Iranissa painostetaan/pakotetaan homoja sukupuolenvaihdoksiin (mikä selittänee huomattavan korkeita sukupuolenvaihdoslukuja maassa). @Anter Yasa on kirjoittanut tästä myös, mutta olen törmännyt tähän muuallakin. Muistelen hänen kirjoittaneen tästä pidemminkin, muttä tässä on lyhyt maininta asiasta:

Transaktivismi on herättänyt homofobian uudelleen henkiin
https://www.anteryasa.fi/p/transaktivismi-on-herattanyt-homofobian

"Tapasin heteroita, joiden "trans / ei-binäärinen" identiteetti näytti määrittyvän hiustenleikkuun, asujen ja epämääräisen politiikan perusteella. Tapasin heteronaisia, joilla oli Grindr-tili3, ja kuuntelin heidän valittavan "transfobisista" homomiehistä, jotka eivät halunneet harrastaa seksiä naisten kanssa.", Appel kirjoittaa

Appel kertoo, kuinka transaktivismi on saanut täysin heterot ihmiset identifioitumaan "hänen yhteisönsä kanssa", vaikka eivät todellisuudessa edes kuulu mihinkään seksuaali-, tai sukupuolivähemmistöön, vaan keksivät itsellensä monimutkaisen kuulostavia identiteettejä ja persoonapronomineja esiintyäkseen vähemmistöinä, jotta heidät kohdattaisiin "alistettuina ja vähemmistöinä". Appel kertoo kuinka turhautunut hän oli kohdatessaan heteroja, jotka määrittivät kuinka hän saa puhua seksuaalivähemmistöistä ja itseään koskettavista asioista, sekä kuinka nähtävästi vain hiustyylit ja pukeutuminen määritti ihmisen sukupuolen.

Columbian yliopistossa kursseja homoseksuaalisuuden historiasta käynyt Appel kertoo, kuinka koko kurssi oli väritetty "queer teorialla", jonka mukaan ei ole homoseksuaaleja, ja että homoseksuaalisuus on "valkoisen ylivoiman keksimä termi queer-ihmisille 1800-luvulla". Appelin mukaan homofobinen queer-teoria on vallannut yliopistot, eikä hän ymmärrä miksi nämä ihmiset käyttävät itsestään haukkumasanaa "queer", eli "kiero", jolla häntä on satutettu koko lapsuus-, ja teiniajan.

Appelin mukaan länsimaat islamisoituvat käsityksissään
...
Islamin mukaan homoseksuaalisuus on synti, mutta mies voi vaihtaa sukupuolensa naiseksi, jolloin muuttuu heteroksi ja validiksi Allahin silmissä. Muun muassa Iranin hirmuhallituksen sharia-lain mukaan, valtio kustantaa homoseksuaalien eheyttämisen "naiseksi".
...
Eniten Appelia häiritsi, kuinka yhdysvaltalaiset yliopistojen transaktivistit kehuivat ja tukivat islamilaista mallia, mikä hirttää homoseksuaalit julkisesti aukiolla nostureihin, jos eivät suostu sukupuolen "korjaamiseen".

Huomattuaan kuinka transaktivismia levitettiin varsinkin nuorille homoseksuaaleille ja sukupuolirooleista eroaville lapsille, kuinka heidät pitää "lääkitä" hormoneilla, "blokkereilla" ja leikkauksilla, eheyttäen heidät "oikeaan sukupuoleen", Appelilta katkesi viimeinen kamelinselkä.

...
Nämä kysymykset askarruttivat aivojani kuukausia, kunnes sain tietää todelliset tilastot: lähes kaikki lapset, joille määrätään murrosiän estolääkkeitä, saavat jatkossa sukupuolenkorjaushormoneja. Estolääkkeet eivät anna lapselle aikaa ajatella. Ne jähmettävät hänet trans-identiteettiin ja tuomitsevat hänet elinikäiseen erittäin kalliiseen, kokeelliseen lääkitykseen."

...
Appel kertoo kuinka hormoneja ja blokkereita on käytetty vuosikymmeniä alun perin homofobisten tahojen toimesta, joilla on pyritty eheyttämään homoseksuaalisuus nuorista miehistä pois. Appelin mukaan Yliopistojen queer-tunneilla käytettiin erittäin homofobisia historiallisia eheytyshoitoja malliesimerkkinä, kuinka "hienoa transaktivismi on".
...

"Pian tapasin destransitoituneita4 homomiehiä, jotka olivat etsineet pakotietä sisäistä ja ulkoista homofobiaa vastaan transsukupuolisen identiteetin kautta. He kärsivät edelleen vakavista leikkauksen jälkeisistä komplikaatioista, vielä vuosia emätinleikkauksen jälkeen.", Appel kirjoittaa

Tekstissä paljastuu kuinka Appelia puistattaa ja karmii se ajatus, että hänet oltaisiin nuorena poikana yritetty eheyttää, "hoidettu" hormoneilla, blokkereilla ja peräti jopa leikelty, koska hän on homoseksuaali. Nyt hän haluaa estää transaktivismin homofobian, sukupuolen eheyttämisen nuorille, sekä kampanjoi aidosti homoseksuaalien ihmisoikeuksien puolesta.

Tuohon vasureiden touhuihin kuuluu myös sellainen "eheytys", että yritetään painostaa lesboja harrastamaan seksiä peniksellisten "naisten" kanssa tai ylipäätään seksuaalivähemmistöihin kuuluvia (ja jatkossa varmaan myös heteroita) muka sukupuoltaan vaihtaneiden kanssa.

Iran is forcing gay men to have gender transition surgeries to "make them straight"
https://www.lgbtqnation.com/2020/03/iran-forcing-gay-men-gender-transition-surgeries-make-straight/

Iranian LGBTQ activist Shadi Amin has accused Iranian authorities of forcing thousands of gay men every year to undergo gender-affirming surgeries to switch their gender in an attempt to turn them into heterosexuals.

After receiving these surgeries under duress, the newly transitioned men and women are often rejected by their families and subject to social discrimination and violence.

Although Iranian law views homosexuality as an illness punishable by imprisonment, flogging, and death, it has permitted gender-affirming surgeries since the 1980s so that transgender people can enter heterosexual relationships. The country now conducts at least 4,000 such surgeries each year, possibly far more.

While the exact numbers are forced surgeries for gay and lesbian Iranians remains unclear, Amin says authorities force people to have these surgeries, subsidized by the government, under the threat of arrest, imprisonment, and possible death.
...
She added that the country is trying to "cleanse" itself of homosexuals, stating, "[The government] would rather carry out mass surgeries than executions because they know the world is watching them."

Gay people are being forced to undergo gender reassignment surgery in Iran
https://www.thepinknews.com/2020/02/22/iran-gay-forced-gender-reassignment-surgery-the-sun/

Shadi Amin, an Iranian-born activist, told The Sun that this homophobic Iranian regime is controlled by religious extremists who view being gay as an "illness". They believe that the only way it can be cured is by changing gender.

"The government believes that if you are a gay man, your soul is that of a woman and you should change your body," Amin said.

"We think this is a way [for them] to fight the existence of homosexual people because you change their body and you solve the problem.

"The regime gives gay people two choices – to be arrested as a homosexual and risk punishment or even execution, or change your body."

Government data shows that around 4000 gender reassignment surgeries are performed in Iran each year.

Amin, however, claims that those numbers are actually much higher in reality.

Kyse on miljardien dollarien bisneksestä, jossa saadaan elinikäisiä hormoneilla ja lääkkeillä eläviä potilaita.

Ja kaiken lisäksi pahin ongelma ei ole vain tämä kallis lääkkeiden syönti vuosikymmenten ajan, vaan se, että millään leikkauksilla ei pysty fyysistä sukupuolta oikeasti muuttamaan. Lopputuloksena on vain runneltu keho, mihin ei ole kyetty tekemään esimerkiksi toimivia sukupuolielimiä vaan korkeintaan silpomaan pilalle olemassaolevat terveet sukupuolielimet. Jos lääketiede oikeasti pystyisi onnistuneesti vaihtamaan sukupuolta, niin en näkisi tätä niin ongelmallisena, mutta kun lopputulos näistä nykyisistä "hoidoista" on niin karmean huono, niin on varsin tuhoisaa sysätä suuria määriä ihmisiä tällaiselle tielle, etenkin kun on syytä epäillä, että monen kohdalla perusteet ovat vähintäänkin varsin kyseenalaisia.

LHB-Liitto suhtautuu kriittisesti käsitykseen sukupuolen moninaisuudesta
https://ranneliike.net/keskustelu/23002/lhb-liitto-suhtautuu-kriittisesti-kasitykseen-sukupuolen-moninaisuudesta

Verkossa on esitelty uusi toimija "LHB-Liitto". Ainakin toistaiseksi nimettömyyden (joskin some-toiminnan ylläpitäjissä on löydettävissä nimiäkin) takaa toimivat kertovat olevansa pieni ryhmä naisia, joita yhdistää kriittinen suhtautuminen käsitykseen "sukupuolen moninaisuudesta", joilla on huoli sukupuoli-identiteettiretoriikan vaikutuksista LHB-nuoriin ja -aikuisiin.

Ryhmä kertoo näkemyksistään verkkosivuillaan ( https://lhbliitto.wordpress.com/ ) ja se esittää olevansa "lesbojen, homojen ja biseksuaalien asialla". Sen kritiikin kohteena on Seta ja monet muutkin järjestöt, ja etenkin näiden käsitykset sukupuolen moninaisuudesta. Ydinajatuksen asemassa näyttää olevan lause: sukupuoli on vain biologisesti määrittyvä ja muuttumaton. Tämän yhteydessä tuodaan esiin sukupuolen kaksijakoisuus ja kielletään sen olevan "jatkumo". Muun esitetään olevan poikkeus.
...
Twitterin älämölöä seuratessa tuli taas huomattua, miten täysin normalisoitunutta homojen ja lesbojen kyykyttäminen "edistyksellisten" arvojen nimessä on tänä päivänä. Vielä pari vuotta sitten olisi ollut käsittämätöntä, jos niin sanottu edistyksellinen vasemmisto olisi hyökännyt rajusti homoja ja lesboja vastaan sen takia, että he puolustavat seksuaalisuuttaan sen muuttamisyrityksiä vastaan. Tänä päivänä, kun menet sanomaan homona tai lesbona, että seksuaalisuutesi perustuu biologiseen sukupuolieroon, ei "sukupuoli-identiteettien" eroihin, ja että voisitteko lopettaa homoseksuaalisuuden uudelleenmäärittelyn joksikin mitä se ei ole, niin edistyksellisten ja oikeamielisten reaktiot ovat tyyliin "vitun terf-saasta", "lol ime paskaa terf", ja "turpa kiinni ja istu miekkaan". Kaikki lainauksia viime päivien homofoobisesta meuhkaamisesta somessa tämän LHB-keissin yhteydessä.

Twitterissä oli myös varsin uhkaavansävyistä keskustelua LHB-liiton toimijoiden henkilötietojen esiin kaivamisesta, jotta heille voisi "antaa hyytävää kyytiä" myös somen ulkopuolella. Kukaan ei voi enää teeskennellä, etteikö sellaista asiaa kuin edistyneistön homofobia olisi olemassakaan.

[Äpyli]

Miten tähän sopisi ideologinen taistelu kristinuskon ja maailman välillä? Vaikkei uskoisikaan, niin täytyy jokaisen myöntää että a) USA:n "huippu"yliopistot aina keksivät nämä sekoilut, ja b) USA:ssa kristinuskon merkitys on yhä erittäin suuri. Eli että transtärinöissä olisi kyse vain kristinuskon vastakulttuurista.

Vanhemmat siis kokevat olevansa traumatisoituneita, kun joku kehtaa kyseenalaistaa vaikkapa heidän alkoholin-, tai huumeiden käyttöään. Tai vastaavasti seksuaalisia irstailujaan. Vastavetona tuosta tuleviin traumoihin kun ei saa olla vapaasti itsensä eli se reippahasti alkoholia käyttävä, ja velvoitteistaan luistava kotiäiti sitten räjäyttävät omat lapsensa sekoilijoiksi.

Voi siinä tietenkin jotain perää olla. Kapina kristillistä arvomaailmaa vastaan on aiemmin toteutunut musiikilla ja eri vastakulttuurien muodoilla. Voidaan nähdä, että tämä trans-vimma on yksi sitä lajia, ja sellainen, jossa on ollut uutuudenviehätystä sitä sillä ei ole historiassa vielä laajemmin kokeiltu. Seksuaalisuutta on lätäkön takana perinteisesti säädelty kristillisen tarkasti ja esim. alastomuus on vieläkin jossain määrin tabu. Nuoriso on aina halunnut tehdä pesäeroa vanhempiin ikäluokkiin ja selkeästi transkulttuurista on tullut joillekin nuorille "se oma juttu". Mikä tekee siitä kuitenkin hieman erikoisen, on a) se hinku, millä jotkut aikuiset haluavat olla siinä läheisesti mukana ja rekrytoida uusia transnuoria, ja b) se on vanhemmille sukupolville jotenkin niin käsittämätöntä.

Mutta nostan esiin kuitenkin toisen pointin koska se liittyy lapsiin ja sitä kautta välittömästi kasvatukseen ja vanhempiin. Mainitsemassani esimerkissä (twitterin trans-lapsi) on selkeästi ainakin osittain kyse siitä, että vanhemmat kokevat lapsensa eräänlaisena Pygmalion-projektina. Pygmalion-efektillä tarkoitetaan odotusten vaikutuksia käyttäytymiseen, niin negatiivisten kuin positiivisten odotusten. Vanhemmat luultavasti uskovat ihan oikeasti, että rohkaisemalla pientä lastaan translapsuuteen monin tavoin, lasta odottaa loistava tulevaisuus. Mutta tässä kyse on kyllä monella tapaa kieroutuneesta tapauksesta.

Vanhemmuuteen liittyy ihan yleisemminkin sellainen ajatusvinouma, että omalle lapselle yritetään tarjota sellaista mikä itseltä on lapsuudessa puuttunut tai mennyt väärin. Tämä on inhimillistä ja tosiaan yleistä, esim. kouluttamaton vanhempi haluaa lapsen käyvän korkeakoulun vaikka hampaat irvessä vastoin omia toiveita, tai köyhyydestä kärsinyt vanhempi haluaa ettei lapsi joudu kärsimään päivääkään niukkuudesta. Kyseessä on siis omien kokemusten ja toiveiden, usein kipeiden sellaisten, projisointi lapseen ja tavallaan omien kokemusten korjaamisesta lapsen kautta. Todellisuudessa lapsi on syntynyt aivan eri elämäntilanteeseen ja erilaiseen maailmaan kuin vanhempansa eikä hänellä välttämättä ole ollenkaan tällaisia pyrintöjä joiden vanhemmat haluaisivat toteutuvan. Tämä on omiaan luomaan tilanteen, jossa lapsen yksilöllisyys unohtuu tai siitä ei välitetä.

Tältä pohjalta ei olisi niinkään kaukaa haettua, että nämä räikeimmät transtapaukset ovat itse asiassa korjaamassa omia traumojaan eivätkä niinkään auttamassa yksilöllisesti muita. Eli luultavasti moni siis on oikeasti traumatisoitunut, eikä vain esitä sitä (traumatisoitumista toki on monenlaista ja eri vakavuusasteista) - ja välittää ongelmallisia malleja jälkikasvulleen; mutta on olemassa myös se joukko, joka käyttää väitettyä omaa tai muiden traumatisoitumista hyväkseen, joko sosiaalisesti tai poliittisesti tai molemmilla tavoilla. Ja voi pojat, näitä ääriliikkeissä riittää.

[Totti]

Vasemmisto on (mielestäni aiheellisesti) paheksunut eheytyshoitoja jo vuosien ajan. Ei ole näyttöä siitä, että homoudesta voisi oppia irti terapialla vaan eheytys lähinnä yllyttää "eheytetyn" toimimaan ulkoisesti heteromaisesti luoden valheiden kulissin hänen ympärille. Kulissielämä ja valheessa eläminen yleensä ahdistaa henkilöä vielä enemmän vieden eheytetyn henkisesti ojasta allikkoon.

No selitäppäs tämä. Tätä tekstiä ennen kirjoitat, kuinka transsukupuolisuuden kokemus on levinnyt räjähdysmäisesti. Tämä koska on erityisen muodikasta olla trans. Miksei silloin muotihomoudesta voisi eheytyä irti?

Jos muotihomoudella tarkoitat tilannetta, jossa hetero teeskentelee olevansa homo niin tottakai siitä voi "eheytyä": lopettaa vain teeskentelyn.

Muotihomous lienee kuitenkin aika harvinaista sen stigman takia. En heti keksi mitään syytä esiintyä homona, ellei kyse ole jostan hyötymiskuviosta kuten vaikka prostituutiosta saman sukupuolen kanssa.

Siinäkään tapauksessa muotihomo tuskin hakeutuu eheytyshoitoihin koska hänellä ei heterona ole siihen mitään tarvetta. Perinteiaset eheytyshoidot kuitenkin lähtevät siitä, että sisäänrakennettu homous pitää poistaa. Kyse ei siis ole homoteeskentelyn lopettamisesta vaan persoonan muuttamisesta, mikä yleensä on erinomaisen vaikeaa ellei mahdotonta.

Transseksuaalisuuden osalta tilanne on eri. Transseksuaalisuutta kaupataan de facto eheytyshoitona, jolla siis "parannetaan" henkilö fyysisellä hoidolla. Homoutta ei kaupata parannuskeinona vaan kun se aikoinaan nousi vasemmiston toimesta agendalle, se yritettiin normalisoida arkisena tosiasiana.

Jos homous olisi noussut agendalle myöhemmin, voi toki olla, että sekin olisi muuttunut "parannukseksi" johonkin "ongelmaan", ehkä heteroudelle. Homous on kuitenkin jo menettänyt hohtonsa eikä se enää ole vasemmiston identiteettipolitiikan keskiössä vaan transseksualismi, joka nykyajan aggressiivisen some-diskurssin, cancel-ja influensserikulttuurin puitteissa voidaan runnoa läpi ihan eri lailla kun homous aikoinaan.

Nykyään pystyy siis vaikuttamaan etenkin nuoriin paljon helpommin somen kautta, josta haetaan referenssejä nuoruuden haasteisiin samalla kun aikuisille tuputetaan uutta "sukupuolitiedettä" ja syyllistetään heidät lastensa oireilusta. Epätoivoinen vanhempi voi silloin helposti langeta propagandaan lapsensa kuvitelmiin väärästä sukupuolesta ja seksuaalinen epävarmuus yritetään korjaa sukupuolenvaihdolla.

Transseksualismi houkuttelee nuoria ihan eri lailla kun homous koskaan. Se on tapa saada huomiota ja olla erilainen, joka nykyään on kovin monen nuoren tapa ilmaista itseään. Homous ei tarjoa tällaista positiivista huomiota syvälle juurtuneen stigman takia, joten epävarmat henkilöt (nuoret) pyrkivät yleensä piilottamaan homoutensa pikemmin kun tehdä siitä numeroa. Kun kaupan päälle "paranee" mahdollisesta homoudestaan ja ehkä välttää kaverien kiusaamisen kun "on vain syntynyt väärään kehoon", eli on tavallaan synnynnäisesti vammainen, niin mikä enää estää julistautua transuksi.

Eli onko asia niin, että eheytysitkutkin ovat jonkin sortin tieteellistä ja ei-tieteellistä kusetusta.

Perinteiset eheytyshoidot eivät toimi. Anekdootteja ja tutkimuksia tästä on vaikka kuinka paljon ja monesti eheytyshoitoja antavat tulevat itsekin jossain vaiheessa ulos kaapista homoina ( https://time.com/5668351/mckrae-game-comes-out-gay-conversion/ ).

Transseksualismi ei myöskään ratkaise homoutta, johon sitä tosiasiassa tyrkytetään. Ei ihmisen kehon muuttaminen ei tee hänestä sen enemmän heteroa kun uskonnollinen eheytyshoidotkaan. Ero on tosin se, että transseksuaali voi uskottavammin esiintyä heterona koska hänen ulkoinen olemus on vastakkaista sukupuolta, kun mihin hän on kiintynyt. Eheytyshoito ei tarjoa tätä visuaalista etua vaan tukeutuu kokonaan siihen, että henkilö pystyy kieltämään todelliset tunteensa.

Perinteisestä eheytyshoidosta on kuitenkin mahdollista palautua, ehkä henkisesti arpeutuneena mutta kuitenkin. Mutta kun vehkeet ja rinnat on leikattu irti ja keho toimii hormoonihoitojen varassa, palaaminen entiseen elämään ei enää ole mahdollista.

Vastaukseni siis on, että molemmat eheytyshoidot, psykologinen ja lääketieteellinen ovat puoskarointia ja tulisi lopettaa. Vasemmiston eheytys on kuitenkin paljon vakavampi ongelma peruuttamattomuutensa takia.

Korostan vielä sitä, että aidosti sukupuolidysforisia henkiöitä on olemassa. Mutta nyt kun transsukupuolisiksi julistautuneet alkavat olemaan samoissa lukemissa kun homoseksuaalit, herää tietenkin vahva epäilys, että nämä ovat yhä enemmän päällekkäisiä ryhmiä ja transsukupuolisuus on vain pyrkimys päästä eroon homostigmasta.

[ApuaHommmaan]

Jos muotihomoudella tarkoitat tilannetta, jossa hetero teeskentelee olevansa homo niin tottakai siitä voi "eheytyä": lopettaa vain teeskentelyn.

Muotihomous lienee kuitenkin aika harvinaista sen stigman takia. En heti keksi mitään syytä esiintyä homona, ellei kyse ole jostan hyötymiskuviosta kuten vaikka prostituutiosta saman sukupuolen kanssa.

En olisi tästä niin varma. Eikös ainakin tytöille ole muodikasta olla aseksuaali, bi-curious tms. Stigmaahan tuossa aivan erityisesti naisille ei ole yhtään, vaan päinvastoin hehkutetaan kuinka rohkeaa on.

Näissä puhutaan kuitenkin nuorista. En vaan osaa nähdä miksi olisi jotenkin äärihienoa nuorena olla trans suhteessa homoon noissa hörhöilypiireissä. Monet tietysti, jos ei aloiteta leikkelemään jossain kohtaa havahtuvat.

Jolloin siis tottahan toki toimiva eheytyshoito bi-curios Jaanalle on, että Jaska tulee vastaan ja unohtuu nuoruuden ajattelut.

[Lalli IsoTalo]

Kehoposiivinen äiti aikoo uhrata poikalapsensa nykyajan Molokin kitaan. Meinaa siis sterilisoida hänet jo 11-vuotiaana pakottamalla hänet tytöksi. Näin se depopulaatio-agenda etenee, ja lääkekorporaatiot taputtavat karvaisia käsiään.

"Munchausen syndrome by proxy (MSP) -- or Munchausen by proxy -- is a psychological disorder marked by attention-seeking behavior by a caregiver through those who are in their care." - https://www.webmd.com/mental-health/munchausen-by-proxy

[tweet]1680591239438123013[/tweet]

11-Year-Old Travels Out of Indiana for Gender-Affirming Care (1:54)
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=nIeATRP5pRE

Kommentit:

- "Without getting this medication, I will go through the wrong puberty. Therefore making permanent changes to me that I do not want."
Pretty clear evidence of a parent giving their child incorrect life altering advice.

- Same people who wanted to send us to the gulag for not vaxxing our children call this stunning and brave.

- Think about it... the real reason they are pushing trans...  most if not all "trans" kids will be sterile. 
Sterile = Depopulation


- Transhausen is a real thing. And it's mostly white women doing this to their kids.
*white women

- It's like munchausen by proxy, but much worse. That mother is stealing that boys life away.

- I remember when this terrifying scenario was merely a plot device for horror movies. Serial killer with mother who made him crossdress as a child. Now its a sizeable portion of the population.

- Of COURSE the Mum looks like that.

- Imagine a child who gets an early growth spurt - she doesn't want to be tall. She has anxiety about growing up in general.

What would a loving parent do? Would a they chop off her feet to affirm her preferred height? Give hormones to permanently stunt growth?

Or is that abuse?

- For those wondering, we're probably talking about Something like dependent personality disorder in a woman that is doing this to her child.  And any sane society would see this as the abuse that it is.

- The kid's sadness when the kid says that the pills are the difference between saying he's trans, and being trans. Clearly coached by a hateful mother.

- Child sacrifice is the new Democrat party entry ticket

- Almost always single mothers with narcissistic personalities.

[Totti]

Itse suhtaudun tähän vähän niinkuin johonkin krooniseen sairauteen, johon nyt liittyy joitain rajoitteita.

Vasemmiston loputtomassa ristiretkessä kohti tasa-arvoa, transseksuaalisuus ei kuitenkaan näyttäydy "krooniselta sairaudelta" vaan se on identiteettipoliittinen kysymys. Homot, mustat, transut, naiset jne. ovat olleet vasemmiston käsikassarana, jonka puitteissa identiteetti ei ole yksityinen asia vaan julkinen kannanotto, josta pitää tehdä politiikkaa.

Sekaannus transseksuaalisuudesta pohjautuu nähdäkseni juuri siihen, että on ns. reaalimaailman transseksuaaleja, jotka sukupuoliharhan (dysforian) puitteissa esiintyvät vastakkaisena sukupuolena ja ehkä hakeutuvat erinäisiin terapioihin ja hoitoihin muuttaakseen sukupuolensa ainakin ulkoisesti. Heille transseksuaalisuus on käsittääkseni lähinnä yksityinen asia, josta ei välttämättä haluta tehdä haloota ja suurta numeroa. Kyse on siis eräänlaisesta elämän korjaamisesta oikeille raiteilleen.

Sitten on poliittinen transseksuaalisuus, jonka puitteissa transseksuaalisuudesta on vasemmiston puolesta tehty agenda. Agendat edellyttävät eritasoista aktivismia, josta on sitten seurannut täysin absurdeja pseudotieteellisiä ja suorastaan valheellisia kannanottoja ja vaatimuksia.

Joskus 80-luvulla taisi tulla ensimmäinen dokkari transsukupuolisuudesta TV:ssä. Silloin asia esitettiin mielentilana, johon liittyi juuri sukupuolidysforia. Dokkarissa käsiteltiin erästä miestä, joka kävi läpi sukupuolenkorjauksen. Prosessi oli pitkä ja perusteellinen eikä suinkaan mikään ilmoitusasia. Vaikutti siltä, että oltiin pieteetillä hoitamassa aitoa ongelmaa, joka selvästi paransi potilaan elämäntilanteen.

Nykyään, ja kuten aina kun vasemmisto sekaantuu johonkin asiaan, transseksuaalisuus on mennyt täysin överiksi. Sukupuolia on mukamas kymmeniä ja niitä voi vaihtaa mielin määrin pelkällä ilmoituksella. Homoja ja lesboja korjataan "heteroiksi" julistamalla heidät transseksuaaleiksi ( https://hommaforum.org/index.php/topic,134308.0.html ). Naisten urheilu ollaan romuttumassa kokonaan kun miesten lajeissa heikosti menestyvät miehet ilmoittavat olevansa naisia ja keräävät kaikki palkinnot naisten nenän edestä. Parrakkaat miehet tunkeutuvat naisten vessoihin mukamas naisina. Sitten on näitä pahkasikatapauksia, jossa kiistellään kivesten omistuksesta oikeudessa (juttu tässä ketjussa).

Kaikki tämä kaaos ja sekasorto sukupuolten ympärillä kaupataan sitten "oikeuksina" ja "tasa-arvona" vaikka erityisesti juuri naisten yksityisyyttä ja oikeuksia tallotaan härskisti kuraan biologisten miesten hyväksi.

Vasemmiston luoma kaaosteatteri on tehnyt transseksuaalisuudesta farssiin, jonka puitteissa ilmiö on vaikea enää ottaa vakavasti. Asiaa ei auta se, että ne, jotka kritisoivat vasemmiston pseudotieteellistä potaskaa julistetaan transfobisiksi ja canceloidaan.

Esimerkiksi ajatus sukupuolen muuttamisesta ilmoituksella on täysin järjetön eikä millään lailla lisää transseksuaalisten uskottavuutta. Jos kerran väittää olevansa toista sukupuolta, niin millä järjellä sukupuolta pitäisi saada muuttaa edes takaisin pelkällä ilmoituksella? Silloinhan ei ole toista sukupuolta, jos se on tarve toistuvasti muuttaa. Vastaavia älyttömyyksiä on vaikka kuinka paljon ja ne vie pohjan koko transseksuaalisuudesta.

Moni transseksuaali ehkä ajattelee, että he haluavat olla osana vasemmiston aktivismia edistääkseen asioitaan, mutta tosiasia on se, että juuri (aidot) transut menettävät eniten tämän poliittisen kaaoksen keskellä kun heistä tehdään klovneja vasemmiston näytöksessä, ympäristö alkaa kyseenalaistamaan motiiveja, kehitetään riitoja transseksuaalien ja muun väestön välille ja vaaditaan täysin järjenvastaisia yhteiskunnallisia toimenpiteitä, joihin kaikkien pitäisi suostua vastoin omatuntoaan.

Tilannetta ei voi kun pahoitella niiden osalta, jotka aidosti kokevat olevansa väärässä kehossa. Näkisin kuitenkin, että useampi transu, joka ei halua olla osallisena tässä kaaoksessa, pitäisi puhua julkisesti mielipiteistään tasoittaakseen täysin vääristynyttä ja vasemmiston monopolisoimaa ja ohjaamaa transkeskustelua.

[Lalli IsoTalo]

Trans = marxismin uusi muoto länsimaisen yhteiskunnan tuhoamiseksi 12:35
[tweet]1679143593238462464[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

^Edellinen video konekäännettynä tekstinä.

Transsukupuolisten imperiumin sisällä
Hillsdale Imprimis -luento.

CHRISTOPHER F. RUFO 16.10.2023

Seuraava on mukautettu puheesta, joka pidettiin 12. syyskuuta 2023 Allan P. Kirby, Jr. Center for Constitutional Studies and Citizenship -keskuksessa Hillsdalen Washington DC:n kampuksella osana AWC Family Foundation -luentosarjaa.

Transsukupuolisten liike painostaa agendaansa kaikkialla. Useimmat julkisesti aktivistiopettajat käyttävät luokkahuoneita propagandaan sen puolesta, ja aktivistit terveydenhuollon ammattilaiset edistävät lasten silpomista "sukupuolta vahvistavan hoidon" eufemistisen lipun alla. Tämän liikkeen äkillinen ja kaikkialle levinnyt nousu herättää kaksi kysymystä: mistä se tuli ja miten se on osoittautunut niin menestyksekkääksi? Tarina menee syvemmälle kuin useimmat amerikkalaiset tietävät.

1980-luvun lopulla joukko tutkijoita, mukaan lukien Judith Butler, Gayle Rubin, Sandy Stone ja Susan Stryker, perustivat "queer-teorian" ja "transsukupuolisuustutkimuksen" tieteenaloja. Nämä akateemikot uskoivat sukupuolen olevan "sosiaalinen rakennelma", jota käytettiin rotu- ja seksuaalivähemmistöjen alistamiseen, ja he tuomitsivat perinteiset miehen ja naisen kategoriat vääränä binaarina, joka oli suunniteltu tukemaan "heteronormatiivisuuden" järjestelmää - eli valkoista, miespuolinen, heteroseksuaalinen voimarakenne. He väittivät, että tämä järjestelmä oli tuhottava armottomasti. Ja paras tapa saavuttaa tämä, he väittivät edelleen, oli edistää transsukupuolisuutta. Jos miehistä voi tulla naisia ​​ja naisista miehiä, he uskoivat, luomakunnan luonnollinen rakenne voitaisiin kaataa.

Susan Stryker, tällä hetkellä Arizonan yliopistossa työskentelevä miehistä naisiin kuuluvien transsukupuolisten asioiden professori, paljasti transsukupuolisten ideologian yleisen suuntauksen ja sävyn Kessler Award -luennolla New Yorkin kaupungin yliopistossa vuonna 2008 ja kuvaili työtään "maallisena saarnana" joka puoltaa häpeilemättä häiritsevän ja kuvailevan genderqueerin tai transsukupuolisen voiman omaksumista henkisenä voimavarana sosiaaliseen ja ympäristön muutokseen." Strykerin tunnetuimmassa esseessä "Sanani Victor Frankensteinille Chamounixin kylän yläpuolella: Transsukupuolisten raivoa suorittava" hän väittää, että "transseksuaalinen ruumis" on "teknologinen rakennelma", joka edustaa sotaa länsimaista yhteiskuntaa vastaan. "Olen transseksuaali ja siksi olen hirviö", Stryker kirjoittaa. Ja tämä hirviö, hän jatkaa, on määrätty kanavoimaan "raivonsa ja kostonsa" "naturalisoitua heteroseksuaalista järjestystä" vastaan; "perinteisiä perhearvoja" vastaan; ja luonnon "hegemonista sortoa" vastaan.

Tästä ja muista transsukupuolisuustutkimuksista selviää, että transsukupuolisuusliike on luonnostaan ​​poliittinen. Sen persoonallisen identiteetin rekonstruktio on tarkoitettu edistämään kollektiivista poliittista jälleenrakennusta tai muutosta. Jotkut transaktivistit pitävät liikettä jopa marxilaisuuden tulevaisuutena. Esseekokoelmassa nimeltä  Transgender Marxism Transgender Marxismaktivisti kirjailija Rosa Lee väittää, että trans-ihmiset voivat toimia proletariaatin uutena eturintamana ja lupaavat poistaa heteronormatiivisuuden samalla tavalla kuin ortodoksinen marxismi lupasi lakkauttaa kapitalismin.

"Toisella aikakaudella", Lee kirjoittaa, Marxilaiset puhuivat "uuden sosialistisen ihmisen" rakentamisesta ratkaisevana tehtävänä laajemmassa sosialistisen rakentamisprosessissa. Nykyään sekä nousevan fasismin että nousevan sosialistisen liikkeen aikana haasteemme on transseksualisoida marxismimme. Meidän pitäisi ajatella [aikamme] kommunismiin siirtymisen projektia – kommunisaatiota – sisältäen siirtymisen uuteen kommunistiseen itseensä, uusiin tapoihin olla ja suhteita toisiinsa.

Tämä on transsukupuolisten liikkeen suuri projekti: miehen ja naisen eron poistaminen, Jumalan ja luonnon asettamien rajoitusten ylittäminen ja transihmisten henkilökohtaisen kamppailun yhdistäminen poliittiseen taisteluun yhteiskunnan muuttamisesta radikaalilla tavalla.

Reunoilta  keskustaan

Trans-liike syntyi silloin amerikkalaisen tiedemaailman laitamilla. Mutta kuinka se siirtyi niin nopeasti amerikkalaisen julkisen elämän keskukseen? Kuten monet muutkin asiat, se alkoi käteistulvasta, kun jotkut maan rikkaimmista ihmisistä alkoivat käyttää valtavia rahasummia edistääkseen transsukupuolisuutta.

Yksi näistä ihmisistä on Jennifer Pritzker, joka syntyi James Pritzkeriksi vuonna 1950. Palveltuaan useita vuosia Yhdysvaltain armeijassa, Pritzker aloitti liiketoiminnan, koska hän oli perinyt huomattavan osan Hyatt-hotelliomaisuudesta. Vuonna 2013 hän ilmoitti sukupuolenvaihdoksesta miehestä naiseksi, ja häntä juhlittiin lehdistössä "ensimmäisenä transmiljardöörinä". Melkein välittömästi hän alkoi lahjoittaa lukemattomia miljoonia yliopistoille, kouluille, sairaaloille ja aktivistijärjestöille edistääkseen queer-teoriaa ja translääketieteellisiä kokeita.

Nämä rahat yhdistettiin poliittisen vallan kanssa, kun Pritzkerin serkku, Illinoisin demokraattikuvernööri JB Pritzker allekirjoitti vuonna 2019, hänen ensimmäisenä toimivuotensa, lain lisätäkseen sukupuoliteorian osavaltion opetussuunnitelmaan ja ohjatakseen valtion Medicaid-varoja transsukupuolisten leikkauksiin. Puhuessaan transaktivistien yleisölle hän julisti:

[Omavaltiomme hallitus on lujasti teidän puolellanne, jokaisen Illinoisin osavaltion homojen, lesbojen, biseksuaalien, transsukupuolisten ja omituisten ihmisten puolella. . . . Ne teistä, jotka olette tässä huoneessa, tietävät paremmin kuin kukaan muu, ettei tasa-arvoinen avioliitto koskaan ollut loppupeli. . . . Varmistamme, että kaikille transsukupuolisille illinoisalaisille turvataan heidän perusihmisoikeutensa ja että heille tarjotaan terveydenhuoltopalveluita, jotta he voivat menestyä.

Tässä on esimerkki siitä, kuinka tämä hyvin rahoitetun aktivismin ja poliittisen vaikuttamisen yhdistelmä toimii käytännössä: Lurie Children's Hospitalin (Chicagan suurin lastensairaala) Pritzkerin rahoittamat aktivistit tarjoavat paikallisille kouluille koulutusta, materiaaleja ja henkilöstöä, jotka edistävät sukupuolenvaihdoksia. lapset käyttävät sairaalan mainetta antaakseen ideologialle tieteellisen viilun. Ja mitä enemmän tutkii, sitä pahemmaksi se menee. Lapset eivät esimerkiksi altistu pelkästään transideologialle, vaan sellaisille käsitteille kuin "kink" (epätavalliset makuelämykset seksuaalisessa käyttäytymisessä), "BDSM" (orjuus, dominointi, alistuminen ja masokismi), rintojen tasoittamiseen tarvittavat sideaineet ja proteesipenikset.

Lurie Children's Hospital rohkaisee Chicagon julkisissa kouluissa pidetyillä esityksillä opettajia ja koulun hallintovirkailijoita tukemaan "sukupuolten monimuotoisuutta" omilla alueillaan, "vahvistamaan" automaattisesti opiskelijoita, jotka ilmoittavat sukupuolimuutoksista, ja "välittää ei-binääristä käsitystä sukupuolesta" lapsia luokassa. Tavoitteena, kuten eräs esityksen versio ehdottaa, on hajottaa "läntisen yhteiskunnan juurtuneet [sukupuoli]normit" ja helpottaa siirtymistä "sukupuoliluovampaan" maailmaan. Koulupiirejä kannustetaan nimeämään "sukupuolitukikoordinaattorit" helpottamaan lasten sukupuoli- ja sukupuolimuutoksia, jotka voidaan suositellun "luottamuksellisuus"-käytännön mukaisesti pitää salassa vanhemmilta ja perheiltä.

Käytännössä tämä johtaa kehittyneeseen koulusta sukupuoleen ja klinikalle. Opettajat, neuvonantajat, lääkärit ja aktivistit sosiaalisessa mediassa ja muualla – joista monet ovat Pritzker-perheen työntekijöiden palveluksessa tai tukemia – työntävät lapsia siihen suuntaan, mitä Chicagon alueen "siirtymätyöntekijä" Helena Kerschner omasta kokemuksestaan ​​muistelee. "transidentiteetin kanin aukko." Ja huolimatta toistuvista päinvastaisista väitteistä, tämä ei ole väliaikainen tai palautuva prosessi. Lapsista, jotka aloittavat murrosiän estohoidon, lääketieteellinen kirjallisuus viittaa siihen, että noin 95 prosenttia siirtyy sukupuolihormonien käyttöön ja että 50 prosenttia naisista, jotka aloittavat sukupuolten välisen hormonihoidon, siirtyy "trans-vahvistavaan" leikkaukseen.

Synteesi kaikista sorroista

Toinen paikka, jonne tutkin transliikettä, on Highland Park, Michigan, noin 9 000 asukkaan kaupunki, joka sijaitsee noin kuusi mailia pohjoiseen Detroitin keskustasta. Highland Parkia on vaivannut köyhyys, väkivalta ja rikollisuus vuosikymmeniä. Monet sen kodeista ja yrityksistä on hylätty tai purettu. Se jyrää maksukyvyttömyyden partaalla, mutta siellä on yksi instituutio, joka on täynnä varoja: Ruth Ellis Center, Detroitin metron keskuslaboratorio transsukupuolisten tieteen ja politiikan synteesiä varten.

Ruth Ellis Centerin markkinointipuhe on yhdistelmä kaikkia tavallisia eufemismeja: "traumatietoinen hoito", "restoratiivinen oikeus", "haittojen vähentäminen", "rotujen tasa-arvo" ja "sukupuolta vahvistava hoito". Näiden asioiden nimissä Ellis Center ja sen kumppanit tekevät suuria lääketieteellisiä kokeita pääosin köyhien mustien nuorten populaatiolla.

Tohtori Maureen Connolly, Henry Ford Healthin lastenlääkäri, johtaa Ellis Centerin lääketieteellistä kumppanuutta tarjoamalla murrosiän estäjiä, sukupuolihormoneja ja kirurgisia lähetteitä lukuisille Detroitin lapsille. Näin hän kuvailee lapsen sukupuolenvaihtoprosessia:

Siirtyminen on kattotermi kuvaamaan prosessia, jonka joku käy läpi saattaakseen ulkoisen itsensä lähemmäksi sukupuoli-identiteettiään. Joillekin ihmisille tämä saattaa tarkoittaa sukupuolen ilmaisun ja heidän käyttämiensä vaatteiden tai hiustensa vaihtamista. Se voi tarkoittaa uuden nimen ja eri pronominien käyttöä. Ja se on upeaa. Toisille se voi tarkoittaa lääkkeiden ottamista, jotta heidän kehonsa mukautuisi paremmin siihen, miten he tunnistautuvat sukupuolen suhteen – tyypillisesti kyseessä ovat maskuliinisoivat tai feminisoivat lääkkeet tai hormonihoito. Ihmiset voivat myös halutessaan suorittaa sukupuolen vahvistavia leikkauksia, jotka ovat kirurgisia toimenpiteitä, joilla heidän kehonsa saatetaan lähemmäksi sukupuoli-identiteettiään.

Muista jälleen, että Ellis Centerissä tehtävässään yhteydessä Connolly ei puhu tässä vauraista, koulutetuista, miehistä naisiin trans-ihmisiä, jotka toimivat transliikkeen julkisina kasvoina. Hän puhuu enimmäkseen Detroitin geton lapsista, jotka kärsivät usein perheiden hajoamisesta, päihteiden käytöstä, mielisairaudesta ja itsetuhoisesta käytöksestä. Sellaisenaan voitaisiin olettaa, että he ovat erityisen haavoittuvia väitteelle, että sukupuolenvaihdos ratkaisee kaikki heidän ongelmansa.

"Nimeni on ennen kaikkea Vanhurskas", sanoo Ellis Centerin potilas, joka nyt tunnistaa olevansa ei-binääri ja käyttää heidän/heidän pronomineja (they/them).

Luulen, että saatoin olla noin kahdeksanvuotias, kun muistin tai muistan ajatukseni olevani transsukupuolinen tai sukupuoleen sopimaton. . . . Tuntui kuin olisin ulkopuolinen koko tämän Amerikan maailman suhteen. Sen lisäksi, etten ollut eurooppa-amerikkalainen, olin musta. . . . Suurin osa dysforiastani johtuu ihmisistä, jotka tulkitsevat minut väärin. Sukupuolta vahvistavalla hoidolla sain tarvitsemani hormonit ilmaiseksi.

Vanhurskas on siis täydellinen esimerkki transsukupuolisten tieteen ja politiikan uudesta synteesistä. Hän toimii aktivistina paitsi transliikkeelle, myös laajemmalle ryhmittymälle (eli sorrettujen ja syrjäytyneiden ryhmien koalitiolle), mukaan lukien esimerkiksi poliisin lakkauttamisliike. Hän edustaa sekä luonnon että hoivaamien sorrettujen identiteettiä ja ohjaa tätä ainutlaatuista "asennettavuutta" edistääkseen vasemmiston sosiaalipolitiikan täyttä sarjaa.

Frankenstein Redux

Vuonna 1818 Mary Shelley kirjoitti kuuluisan romaanin  Frankenstein; tai Moderni Prometheus Frankenstein; . Kirjan lähtökohtana on, että moderni tiede, joka on riisuttu etiikan ja luonnon rajoituksista, päätyy luomaan hirviöitä. "Trans-vahvistavat" lääkärit ovat postmoderni versio kirjan päähenkilöstä, tohtori Frankensteinista.

Tutkimustietojen mukaan jopa 80 prosenttia trans-ihmisistä kärsii vakavista psykopatologioista ja neljäsosa mustista transnuorista yrittää itsemurhaa vuosittain.

"Sukupuolta vahvistava hoito" ei suurelta osin ratkaise näitä ongelmia, mutta lääkärit käyttävät näitä epäonnistumisia perustellakseen vieläkin äärimmäisempiä interventioita viimeiseen: sukuelinten jälleenrakennukseen.

Tohtori Blair Peters on plastiikkakirurgi (hän ​​käyttää he/he-pronomineja), joka suorittaa transsukupuolielinten leikkauksia julkisesti rahoitetussa Oregon Health & Science -yliopistossa ja jonka erikoisala on keinotekoisten sukupuolielimien luominen. "Luulen, että se, mistä meistä tulee hyvin tunnettuja OHSU:ssa, on sukuelinten leikkaus", hän sanoo. "Erinomainen esimerkki tästä on toimenpide nimeltä falloplastia, joka on peniksen luominen. Ja nyt meillä on robottivainoplastiaohjelma, [joka] on ollut eräänlainen pelin muuttaja potilaiden hoidossa."

Kuten olen aiemmin selittänyt City Journalissa City Journal, robottiavusteisen vaginoplastian prosessi on kauhea:

OHSU:n julkaiseman käsikirjan mukaan kirurgit leikkaavat ensin peniksen pään ja poistavat kivekset. Sitten ne kääntävät peniksen ja kivespussin ihon nurinpäin ja yhdessä vatsaontelokudoksen kanssa muodostavat sen karkeaksi keinoemättimeksi. "Robottikäsivarret tehdään pienten viiltojen läpi napa- ja vatsasi ympärille", käsikirjassa lukee. "Niitä käytetään luomaan tilaa emätinkanavallesi virtsarakon ja peräsuolen väliin."

Tästä menettelystä seuraa komplikaatioita. OHSU varoittaa haavan irtoamisesta, kudosnekroosista, siirteen vajaatoiminnasta, virtsan ruiskutuksesta, hematoomasta, verihyytymistä, emättimen ahtaumasta, peräsuolen vammoista, fistelistä ja ulosteonnettomuuksista. Potilaiden tulee olla sairaalassa vähintään viisi vuorokautta toimenpiteen jälkeen, ja saada hoitoa leikkaushaavoihin ja nesteen poistumiseen muoviputkien kautta. Kun he ovat kotona, potilaiden on jatkettava transsukupuolisten hormonihoitoja ja laajennettava manuaalisesti kirurgisesti luotuaan "uusemättimeen" ikuisesti; muuten kudos paranee ja ontelo sulkeutuu.

Kastraatioliiketoiminta kukoistaa. Petersin mukaan OHSU:n sukupuoliklinikalla on "länsirannikon suurin volyymi" - ja robotin avulla hänen tiiminsä voi tehdä useita vaginoplastia päivässä. Falloplastiaohjelmassa on 12-18 kuukauden jonotus konsultaatioihin ja lisäksi 3-6 kuukauden jonotuslista leikkausaikaa varten.

Petersin ja hänen kollegoidensa suorittama vähemmän yleinen, mutta symbolisesti osuva leikkaus tunnetaan nimellä "tyhjentäminen" ("nullification"), jossa kastraation tai vaginektomian jälkeen syntyy sileä, jatkuva ihopeite vatsasta nivusiin. Toisin sanoen sukupuolielimet korvataan millään. Nullifikaatiokirurgia on täydellinen symboli trans-liikkeen taustalla olevalle ideologialle: latinan nullum nullum, joka tarkoittaa "ei mitään" pyrkimistä; tai siihen liittyvä "nihil nihil", englannin sanan "nihilism" juuri. Transideologiaa elävöittää syvällinen nihilismi, joka kieltää ihmisluonnon ja mahdollistaa barbaarisuuden edistyksen nimissä.

Transsukupuolisten lääketieteen tulevaisuus

Transsukupuolisten lääketieteen tulevaisuus on muuttumassa. Suuret amerikkalaiset instituutiot ovat keränneet sen tukensa, ja suuret lääketieteelliset yhdistykset ovat menneet niin pitkälle, että ne vaativat liittovaltion hallitusta tutkimaan ja asettamaan syytteeseen kriitikot. Samalla näkyy halkeamia. Detransitioners, ryhmä, joka koostuu enimmäkseen nuorista naisista, jotka ovat hyväksyneet biologisen sukupuolensa siirtyessään eri asteisiin, kertovat julkisuuteen sukupuolilääketieteen vaaroista, jotka vaikuttavat syvästi henkilökohtaisiin suhteisiin. Organisaatiot, kuten Do No Harm, ovat nostaneet kanteita ja käynnistäneet edunvalvontakampanjoita alaikäisiin kohdistuvien transsukupuolisten menettelyjen hillitsemiseksi. Ja yhä useammat lääkärit, jotka olivat aiemmin olleet hiljaa, ovat alkaneet puhua. Myös valtion lainsäätäjät ovat huomioineet. Aiemmin tänä vuonna työskentelin ilmiantajien kanssa Texasin lastensairaalassa paljastaakseni salassa suoritetut lasten sukupuolenvaihtotoimenpiteet. Paljastus herätti Texasin lainsäätäjien huomion, jotka hyväksyivät välittömästi lopullisen version tällaisten menettelyjen kieltämisestä.

Jennifer Pritzker, Maureen Connolly, Blair Peters ja heidän kaltaisiaan ovat vallan ja arvovallan huiput, mutta tohtori Frankensteinin tavoin he eivät voi paeta luomansa seurauksia. He tuomitsevat legioonaa lapsia elinikäiseen suruun ja lääketieteellisiin tarpeisiin, jotka kaikki perustuvat kyseenalaisiin postmoderneihin teorioihin, jotka eivät täytä Hippokrateen käskyä hänen teoksessaan Epidemics:

"Ensinnäkin, älä vahingoita." Vaikka yksilöt voidaan mitätöidä, luontoa ei. Riippumatta siitä, kuinka kehittyneitä translääkkeistä ja leikkauksista tulee, miehen ja naisen biologista todellisuutta ei voida kumota; Jumalan luomakunnan luonnollisia rajoituksia ei voida ylittää. Yritys tehdä niin saa aikaan saman sydänsurun ja vieraantumisen, joka vangittiin Mary Shelleyn romaanin viimeisessä kohtauksessa:

Yhteiskunnan karttama ja isänsä pettämä iso hirviö, joka on täynnä epätoivoa ja ajautui jäälautoihin – symbolina Promethean hybriksen seurauksena.

Erään suuren lastensairaalan lääkäri sanoi näin siitä, mitä murrosiän estäjät tekevät lapsen mielelle, keholle ja sielulle:

Tätä lääkettä kutsutaan "gonadotropiinia vapauttavan hormonin agonistiksi" ("gonadotropin releasing hormone agonist"), ja se on kuukausittaisten injektioiden tai implantin muodossa. Ja koska se simuloi tämän hormonin toimintaa, se sammuttaa hypotalamuksen toiminnan. Hypotalamus on tämä mantelin kokoinen rakenne aivoissasi, se on yksi alkeellisimmista rakenteista, ja se hallitsee kaikkia muita hormonaalisia rakenteita kehossasi – seksuaalista kehitystäsi, tunteitasi, taistele tai pakene -reaktioitasi, kaikkea. Ja ajattelen aina, että jos joku kysyisi minulta: Mistä etsisit jumalallista kipinää jokaisessa yksilössä? Sanoisin, että se olisi jossain "sisäkammion alla", mikä on kreikkalainen johdannainen termistä hypotalamus. Tämän järjestelmän sulkeminen on sen sulkemista, mikä tekee meistä ihmisiä.

Tästä syystä meidän on taisteltava transsukupuolisten imperiumin lopettamiseksi ikuisesti.

[ApuaHommmaan]

Näissä huomiot pitäisi kohdistaa työntekijöihin, jotka noita tekevät. Hyvin, hyvin sairaita ihmisiä ovat. Eivät natsien vanginvartijatkaan mitään viattomia olleet, vaikka käskyt ylhäältä tulivatkin.

[-PPT-]

Miten siinä voi ollakin niin suuri ero sen välillä miten me näemme nuo ihmiset ja miten he itse näkevät itsensä? Kun he katsovat peiliin niin kokevatko he olevansa ihan normaalinnäköisiä tai jopa kauniita?

[Mäyräkoira]

Täytyy kyllä ihmetellä tuota vimmaa mikä joillakin on, saada länsimainen yhteiskunta tuhotuksi, keinoja kaihtamatta. No tuota se oikofobia niminen sairaus teettää.

Vielä, siis aivan vielä ei ole oikea hetki lyödä eläimiinsekaantumis valtti pöytään. Mutta kyllä sekin tulee kohta. Maaperää täytyy vain muokata sopivaksi sille esti.

Näin se uusmarxismi etenee dialektisesti. Ensin tehdään homoudesta normaalia, lopussa on Luoja tietää mitä perversioita. Kyllä se pedofiliakin vielä laillistetaan.

[Skeptikko]

Sukupuoltaan korjannut Paju muutti mielensä 10 vuotta myöhemmin – nyt hän kertoo transyhteisön tabusta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/shh-tama-on-tabu-tasta-ei-saa-puhua-pajun-tarina/8826130

Paju sai transmiehen diagnoosin 18-vuotiaana. Hän eli vajaat kymmenen vuotta miehenä. Hänelle ehdittiin tehdä useita leikkauksia.

Miten sinä voit nyt?

Kysymys saa Pajun itkemään.

– Joka ikinen päivä keho muistuttaa siitä, mitä olen tehnyt sille. Minun ei olisi koskaan tarvinnut käydä näissä hoidoissa, koska minussa ei ollut kehollisesti koskaan mitään vikaa, Paju sanoo.
...
Leikkaushoidot ja hormonit ovat muuttaneet Pajun kehoa pysyvästi. Häneltä on poistettu rinnat, kohtu ja munasarjat. Hän käyttää estrogeenia, koska omaa hormonituotantoa ei enää ole.

Pajulla on käynnissä vaihdevuodet, mutta hän on vasta kolmikymppinen.

– Rinnat poistettiin, mutta sinne jäi rintakudosta. "Jämät" ovat koko ajan turvoksissa ja todella kipeät kellon ympäri. Se ei hellitä välttämättä koskaan. Olemme puhuneet estrogeenin annoskoon nostamisesta, koska minun ikäiselläni määrän pitäisi olla paljon korkeampi, jotta välttyy osteoporoosilta.

Hormonikorvaushoidoilla yritetään vähentää myös muistisairauden riskiä. Paju kertoo, että dementia pelottaa häntä aivan erityisesti. Estrogeeniannoksen nostaminen kuitenkin pahentaa rintakudoksen turvotusta ja kipua.

Vuosien testosteronipiikit surkastuttivat genitaalialueen limakalvot, mikä altistaa virtsatientulehduksille. Jatkuvien virtsatietulehdusten ja vaihdevuosien takia Pajulle on kehittynyt virtsarakon kipuoireyhtymä eli IC.

Paju sanoo muistelevansa aikoja, jolloin virtsaaminen ilman kipua oli itsestäänselvyys.

– Ajoin itseni tällaiseen tilanteeseen tietämättömyyttäni. En osannut hakea tietoa, apua tai kyseenalaistaa. On ollut tosi vaikea hyväksyä sitä ja antaa anteeksi sille nuoremmalle itselleni siitä, että pilasin oman elämäni ja tulevaisuuteni.
...
Pajun suhde omaan kehoon alkoi muuttua "epämukavaksi" murrosiässä. Kehon muuttuminen tuntui väärältä ja pelottavalta. Muut luokkatoverit tuntuivat ottavan aikuistuvan kehon muutokset innolla ja ylpeydellä vastaan. Ennen pitkää Paju alkoi ajatella, että koska hän ei tunne samoin, hänessä on jotakin pielessä.

– Minusta tuntui, että olin lapsi enkä tiennyt mistään mitään. Halusin pysäyttää sen. Yritin peittää rinnat tiukoilla topeilla. Häpesin kuukautisia, eikä minulla ollut ketään kenelle puhua siitä.

Paju törmäsi 17-vuotiaana netissä ensimmäistä kertaa termiin transsukupuolinen. Hän ei muista, miltä sivustolta hän asiasta luki, mutta muistaa, että tekstissä kuvattiin epämukavuutta omaa kehoa kohtaan. Hän samaistui tekstiin ja alkoi pohtia, oliko tässä selitys hänen epämukavaan oloonsa. Transsukupuolisen ihmisen sukupuoli-identiteetti ei vastaa hänen syntymässä määriteltyä sukupuoltaan.

– Siinä kuvattiin, että olet syntynyt väärään kehoon. Ajattelin, että syy olikin näin yksinkertainen. Ajattelin, että nyt minä korjaan tämän, saatan kehoni ja mieleni vastaamaan toisiaan ja sitten kaikki on hyvin.
...
18-vuotiaana Paju sai toivomansa diagnoosin: transmies.
...
– Olin opiskellut netissä mitä pitää vastata, jos tahtoo saada diagnoosiksi transmies, koska silloin pääsee halutessaan rintojen poistoon ja saa hormonihoitoa. Lähdin hoitoihin täysin varmana siitä, että tämä oli oikea ratkaisu.
...
Paju kertoo olleensa onnellinen päätöksestään. Myös siksi, että se oli täysin hänen omansa. Hän teki ensimmäistä kertaa mielensä mukaan välittämättä muiden varoituksista ja mielipiteistä.

Paju uskoi, että kehon muutokset ratkaisisivat kaikki ongelmat. Pajulla oli paljon etappeja, joita hän odotti innolla: äänen madaltuminen, parran kasvu ja lihasten kasvu.
...
Kaksi vuotta myöhemmin jokin alkoi muuttua. Hyvä olo hiipui ja ahdistus palasi.
...
Paju hakeutui psykoterapiaan.

– Tiesin jo transhoitoihin lähtiessäni, että minulla on valtava vyyhti asioita, jotka painavat mieltä ja varjostavat kaikkea elämässäni. Ajattelin, että jos transitioidun, minun ei tarvitse katsoa sitä tarkemmin, koska elämäni alkaisi uudessa identiteetissä uudelleen.
...
Onnekseen Paju sai hyvän terapeutin. Istunnoissa hän puhui paljon transsukupuolisuudesta ja lapsuuden traumoistaan.

Paju kertoo kohdanneensa lapsena sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa. Teininä hänellä oli huonoja seksuaalisia kokemuksia, jotka lisäsivät inhoa omaa kehoa kohtaan entisestään. Hän ei ollut pystynyt puhumaan kokemastaan kenellekään ennen terapiaa.
...
Lapsuudesta puhuessaan Paju alkaa itkeä.

– Se tyttö, hänellä oli niin paljon pelkoa ja ahdistusta. Koin, että siitä lapsesta täytyi päästä eroon, mahdollisimman kauas. Ettei koskaan tarvitsisi enää nähdä häntä ja voisin jättää hänet taakseni.
...
Paju kokee jääneensä asiassa hyvin yksin. Hän kuvailee detransition olevan transyhteisössä tabu. Detransitioituminen tarkoittaa, että lääketieteellisen sukupuolen korjaushoidon aikana tai sen jälkeen ihminen haluaa palata aikaisempaan kehollisuuteensa, tai lähemmäs sitä.

Paju arvelee sen johtuvan siitä, että tarinat detransitiosta herättävät toisilla pelon siitä, että sama voisi käydä itsellekin.

– On tosi pelottavaa, miten vain yhdenlainen narratiivi on tässä asiassa sallittua. Jos siitä poikkeaa, olet vihollinen. Ei mitään harmaan sävyjä. Se, etten voi puhua tästä kenenkään kanssa, on pahentanut asiaa.

Paju haluaa kertoa tarinansa, jotta avoimuus detransition ympärillä lisääntyisi ja useammat uskaltaisivat kertoa kokemuksistaan. Hän huomauttaa, että avoin keskustelu hyödyttäisi kaikkia osapuolia. Juuri nyt hänestä tuntuu, että detransitioituneet ihmiset yritetään piilottaa, ja ongelmaa vähätellään.

– Tarvittaisiin tuoreempia tutkimuksia siitä, paljonko meitä on.
...
Detransitio vaikuttaa olevan hyvin arka aihe myös järjestöille ja asiantuntijoille.
...
Paju toivoo, että tulevaisuudessa myös eri vaihtoehdoista kerrotaan selkeämmin ja laajemmin. Paju pohtii, olisiko hän ehkä valinnut kokonaan toisin, mikäli olisi tiennyt asioista enemmän. 

– Mä olen tehnyt itselleni peruuttamatonta vahinkoa, eikä tästä enää tulla takaisin. Minulla ei ole enää omaa hormonituotantoa. Tulen olemaan riippuvainen täysin synteettisistä lääkkeistä koko lopun elämääni.

Paju uskoo, että jos hänet olisi alun alken otettu vastaan eri tavalla, mitään tästä ei olisi ehkä koskaan tapahtunut. Hän toivoo, että joku olisi aivan alussa kysynyt häneltä, miksi hän vihaa kehoaan niin paljon. Ja kunpa hän olisi kuullut nämä sanat:

– On okei olla nainen.

[Miniluv]

Vielä, siis aivan vielä ei ole oikea hetki lyödä eläimiinsekaantumis valtti pöytään. Mutta kyllä sekin tulee kohta. Maaperää täytyy vain muokata sopivaksi sille esti.

LGBTZPN

[Bona]

Teininä hänellä oli huonoja seksuaalisia kokemuksia, jotka lisäsivät inhoa omaa kehoa kohtaan entisestään. Hän ei ollut pystynyt puhumaan kokemastaan kenellekään ennen terapiaa.

Tämä. Tähän asiaan pitäisi tutkivien ja päättävien tahojen kiinnittää enemmän huomiota. Sattumoisin tyttöjen sukupuolidysforia on räjähtänyt käsiin muutamana viime vuonna. Jos katsotaan, mikä asia on ajallisesti yhteydessä, niin taas kerran siellä on se miniskidinä aloitettu sometus ja puhelimet. Lapset näkevät aivan liian nuorina aivan liian vastenmielistä tavaraa. Pojat omaksuvat tästä aineistosta itselleen puhetapoja (kaikki tytöt ovat huoria) ja jakavat materiaaleja eteenpäin. Juuri poliisi tiedotti jostain maanlaajuisesta lasten someryhmästä, jossa jaetaan ikätasoisesti täysin sopimatonta materiaalia. (Omituisesti poliisi käski vanhempia tarkistamaan lasten puhelimet, vaikka maan demlajuristit ovat aiemmin nimenomaan linjanneet, että sellainen on viestintäsalaisuuden rikkomista myös alaikäisten kohdalla.)

Sekä tytöille että pojille muodostuu sukupuolista kummallinen kuva. Ei ihme, että oma sukupuoli, siihen kasvaminen ja samastuminen alkavat inhottaa. Pitää muistaa, että se sairas somemateriaali toistuu lasten ja nuorten elämässä päivittäin ja vie valtavan osan valveillaolotunneista. Emme me aikuiset osaa edes kuvitella, mitä sellainen toisto tekee kehittyvälle lapselle. Jos päälle lykätään vielä oikean maailman ahdistavia kokemuksia, kuten kontaktia ottavat mamut, eikä niistä saa edes puhua kellekään koska rasismi, ahdistuneesta nuoresta naisesta voi tuntua, että trans- tai muunsukupuolisuus on ratkaisu ongelmiin.

Yhteiskunta ja vanhemmat eivät kykene rajoittamaan somea/puhelimia eivätkä mamujen kontakteja nuorisoon, mutta pystyvät kyllä leikkelemäään ja hormonihoitamaantuhoamaan terveitä kehoja.

On hyvä muistaa tässä kohden, että tunne ja kokemus ovat aina todellisia. Se nuori nainen on oikeasti ahdistunut sukupuolestaan. Miten se ahdistus sanoitetaan ja mitä syitä sille haetaan, ne ovat tässä ratkaisevat tekijät.

[Aukusti Jylhä]

Vielä, siis aivan vielä ei ole oikea hetki lyödä eläimiinsekaantumis valtti pöytään. Mutta kyllä sekin tulee kohta. Maaperää täytyy vain muokata sopivaksi sille esti.

LGBTZPN

Lesbo, Gay, Bi, Trans, Zoo, Pedo, Necro?

[L. Brander]

Milloin aletaan oikeasti puhua suomalaisen vasemmiston ja muka liberaalien itsekkyydestä ja kusipäisyydestä, joka on niin syvää, että se on puhdasta pahuutta? Yksikään tuosta joukosta ei tunne pienintäkään katumusta tai empatiaa. Päin vastoin välineellistää surutta ihmisiä (jopa lapsia) saadakseen suvaitsevaisuuden sädekehän ja muutaman tykkäyksen somessa.

Hiukan samaan aihepiiriin menee lapsettomuuteen kannustaminen muka maapallon säästämiseksi, "oman elämän elämiseksi" jne. Siinä vaiheessa, kun nuoren ihmisen pahin huomionhaku ja radikalismi karisee iän myötä, on peli naisten osalta pelattu. Miksi asiasta ei puhuta? Olen nähnyt muutaman keskieurooppalaisen tekstin aiheesta, en yhtään suomalaista. Minkälainen moraali on ihmisillä, erityisesti naisilla, jotka kannustavat muita peruuttamattomiin päätöksin ja kuitenkin itse hankkivat lapsia?

Ajatelkaa, kuinka nämä huutavat suu vaahdossa paraateissa ja sormet lipsuen näppikseltä internetissä niiden ihmisten pahuutta, jotka kehottavat harkitsevaisuuteen näissä asioissa. Mitään hyvää tarkoitusta noilla ei ole. On vain oman "suvaitsevaisuuden korostaminen.

[Miniluv]

Vielä, siis aivan vielä ei ole oikea hetki lyödä eläimiinsekaantumis valtti pöytään. Mutta kyllä sekin tulee kohta. Maaperää täytyy vain muokata sopivaksi sille esti.

LGBTZPN

Lesbo, Gay, Bi, Trans, Zoo, Pedo, Necro?

Pieni n voisi olla mukana poly-yhdistelmiä kuvaamassa.

[Jaska Pankkaaja]

Milloin aletaan oikeasti puhua suomalaisen vasemmiston ja muka liberaalien itsekkyydestä ja kusipäisyydestä, joka on niin syvää, että se on puhdasta pahuutta? Yksikään tuosta joukosta ei tunne pienintäkään katumusta tai empatiaa. Päin vastoin välineellistää surutta ihmisiä (jopa lapsia) saadakseen suvaitsevaisuuden sädekehän ja muutaman tykkäyksen somessa.

Hiukan samaan aihepiiriin menee lapsettomuuteen kannustaminen muka maapallon säästämiseksi, "oman elämän elämiseksi" jne. Siinä vaiheessa, kun nuoren ihmisen pahin huomionhaku ja radikalismi karisee iän myötä, on peli naisten osalta pelattu. Miksi asiasta ei puhuta? Olen nähnyt muutaman keskieurooppalaisen tekstin aiheesta, en yhtään suomalaista. Minkälainen moraali on ihmisillä, erityisesti naisilla, jotka kannustavat muita peruuttamattomiin päätöksin ja kuitenkin itse hankkivat lapsia?

Ajatelkaa, kuinka nämä huutavat suu vaahdossa paraateissa ja sormet lipsuen näppikseltä internetissä niiden ihmisten pahuutta, jotka kehottavat harkitsevaisuuteen näissä asioissa. Mitään hyvää tarkoitusta noilla ei ole. On vain oman "suvaitsevaisuuden korostaminen.

Ei siitä aleta puhumaan marginaali-foorumien kuten Homman ulkopuolella koskaan. Ties vaikka näemme pian senkin päivän että kritiikistä pääsee tuomiolaitoksen kanssa tekemisiin eikä silloin ole lieviä tekomuotoja käytössä vaan ihan kovinta päätä asteikoissa käytetään aina.

Nuorten naisten vauhkottaminen "me kuallaan kaikki kun ilimasto lämpiää" ja ylipäätään kaikkien perversioiden ajaminen nuorille palvelee päämäärää eurooppalaisten tuhoamiseksi ja korvaamiseksi seemiläisillä ja Neekere1llä. Tämä tapahtuu jo aivan lähivuosikymmeninä, kenties jo 2030-luvulla ainakin läntisessä Euroopassa.

[Muuttohaukka]

Olen miettinyt, että mikä on näiden muunnosihmisten seksuaalinen suuntautuminen. Miehestä leikellään nainen lisäämällä kaikenlaisia ulokkeita ja leikkaamalla genitaalit pois. Onko tämä uusionainen edelleen mies ja kiinnostunut miehistä? On siis homo.

Tammikuussa alkaa joku uusi sinkkujen ohjelma ja siinä miestä etsii miehestä muunneltu kirurgian tuote. Tälle on tehty vagina suolesta ja kummalliset muovipallot tisseinä. Tyyppi on kolmekymppinen ja haaveilee miehestä, omakotitalosta ja koirasta.

Tätä leikkelyä en tajua yhtään. En ymmärrä kyllä homojakaan. Miehestä ei saa naista milään leikkelyllä, eikä naisesta miestä.

[Caucasian]

Nämä lukemattomat eri seksuaalisuuden suuntaukset EIVÄT tule ihmisistä itsestään, vaan ovat tyystin kulttuurin tuotteita eli eivät lopulta mitään luontaisia taipumuksia.
Jos mietitte vaikkapa antiikin ihmistä, niin biologisesti tyystin sama, mutta siellä ei taatusti löytynyt kaikkia nykyisiä "kirjaimia" koska kukaan ei ollut sellaisista ikinä kuullutkaan. Tai vielä selkeämmin kivikauden ihmistä > ei ollut queer luolaihmisiä fluidgendereitä tai muita nykyajan keksintöjä.
Tästä tuleekin mieleen, että onko moraalisesti oikein levitellä esim. TV:ssä erilaisia itseään leikkeleviä ihmisiä ja erilaisia kummallisuuksia. Media levittää tässä siis näitä alakulttuureja joita kutsutaan myös seksuaalisiksi suuntauksiksi. Kun miettii lapsia ja teinejä, niin alakulttuurit vetoavat aina nuoriin jolloin lapsi voi tätä kautta keksiä olevansa tai haluavansa olla jotain omituista ja tämän johtavan sitten myös kirurgisiin peruuttanattomiin toimenpiteisiin.
JOS maailman kaikki seksuaalivähemmistöläiset syntyisivät kivikaudelle niin suurin osa olisi ihan "normaaleja". Homoja ja lesboja toki joukossa, mutta näidenkin määrä luultavasti olisi pienempi huolimatta siitä että kaapissa varmaan olisi viisainta olla.
Voidaan sanoa, että länsimainen kulttuuri ON tältä osin garsin kipeä.

[Skeptikko]

Nämä lukemattomat eri seksuaalisuuden suuntaukset EIVÄT tule ihmisistä itsestään, vaan ovat tyystin kulttuurin tuotteita eli eivät lopulta mitään luontaisia taipumuksia.

Sen verran huomautuksena, että seksuaalinen suuntautuneisuus ja sukupuolinen suuntautuneisuus ovat kaksi eri asiaa. Transsukupuolisina itseään pitävät saattavat leikellä kroppaansa yms koska haluavat muuttaa kroppansa muistuttamaan vastakkaista sukupuolta tjsp, kun taas seksuaalisiin suuntautuneisuuksiin ei kuulu tuntemus väärän sukupuolen kropassa olemisestä ja siksi ei myöskään leikkelyitä (poikkeuksena ehkä jotkut amputaatiofetissit tms, jos ne nyt laskee seksuaalisiksi suuntautuneisuuksiksi).

Jos mietitte vaikkapa antiikin ihmistä, niin biologisesti tyystin sama, mutta siellä ei taatusti löytynyt kaikkia nykyisiä "kirjaimia" koska kukaan ei ollut sellaisista ikinä kuullutkaan. Tai vielä selkeämmin kivikauden ihmistä > ei ollut queer luolaihmisiä fluidgendereitä tai muita nykyajan keksintöjä.

Sukupuolisista suuntautuneisuuksista tai välttämättä edes seksuaalisista identiteeteistä en tiedä, mutta ainakin antiikin ajalta tiedetään hyvin esiintyneen esimerkiksi homoseksuaalista käytöstä, mistä on jäljellä erilaisia tekstejä ja kuvia tuolta ajalta. Eräs esimerkki tästä on verraten hyvin ihmisten tietämä pederastia:

Pederasty in ancient Greece
https://en.wikipedia.org/wiki/Pederasty_in_ancient_Greece

Pederasty in ancient Greece was a socially acknowledged romantic relationship between an older male (the erastes) and a younger male (the eromenos) usually in his teens.[2] It was characteristic of the Archaic and Classical periods.[3] The influence of pederasty on Greek culture of these periods was so prevalent that it has been called "the principal cultural model for free relationships between citizens."[4]

Nykyään käytössä oleva lesbo-sanakin tulee tuolla sijaitsevasta Lesbos-saaresta siellä aikoinaan asuneen naisrunoilijan takia:

Lesbian
https://en.wikipedia.org/wiki/Lesbian

The word lesbian is the demonym of the Greek island of Lesbos, home to the 6th-century BCE poet Sappho.[3] From various ancient writings, historians gathered that a group of young women were left in Sappho's charge for their instruction or cultural edification.[9] Little of Sappho's poetry survives, but her remaining poetry reflects the topics she wrote about: women's daily lives, their relationships, and rituals. She focused on the beauty of women and proclaimed her love for girls.[10] Before the mid-19th century,[11] the word lesbian referred to any derivative or aspect of Lesbos, including a type of wine.

Myös antiikin Roomassa tapahtui yhtä sun toista. Rooman keisareista teini-ikäinen Elagabalus/Heliogabalus oli esimerkiksi tunnettu seksiskandaaleistaan joissa oli melko häkellyttäviä piirteitä (ja häntä on myös jotkut epäilleet mahdollisesti transsukupuoliseksi), mutta myös esimerkiksi Julius Caesar ja Hadrian ovat olleet aikalailla ei-heteroseksuaalien maineessa aikalaislähteissäkin. Kaikki nämä aikalaisjuorut eivät välttämättä olleet tosia juuri juoruilun kohteena olevien kohdalla, mutta ne kertovat kuitenkin, että myös kyseisellä ajalla tällainen käytös oli hyvin tunnettu ilmiö:

Elagabalus
https://en.wikipedia.org/wiki/Elagabalus

Marcus Aurelius Antoninus (born Sextus Varius Avitus Bassianus, c. 204 – 11/12 March 222), better known by his nicknames Elagabalus (/ˌɛləˈɡæbələs/, EL-ə-GAB-ə-ləs) and Heliogabalus (/ˌhiːliə-, -lioʊ-/ HEE-lee-ə-, -⁠lee-oh-[3]), was Roman emperor from 218 to 222, while he was still a teenager. His short reign was notorious for sex scandals and religious controversy.

Inside The Salacious Rumors Of Julius Caesar's Bisexuality
https://allthatsinteresting.com/julius-caesar-bisexuality

As a powerful man in ancient Rome, Julius Caesar probably had sexual experiences with both men and women. This wouldn't have been a cause for concern among his contemporaries. Bisexuality was more or less the norm during that era.

However, it was Caesar's taste in partners and sexual positions that scandalized Rome and threatened to cause lasting damage to his reputation.

Today, ancient Rome is often imagined as a land of promiscuity and sometimes perversion (thanks to figures like Nero and Caligula), but there were still sexual rules in Rome. And Julius Caesar was rumored to have broken several of them.
...
However, one area where he wasn't unique was his likely affairs with both sexes. Bisexual activity wasn't rare in ancient Rome. Sometimes the upper classes even used the members of lower classes for sexual favors. But the problem was how Caesar was said to have participated in these sexual acts.

In Rome, liking men was fine. Liking to bottom, however, absolutely was not.
...
Perhaps the most notable of Julius Caesar's alleged male lovers was Nicomedes, the king of Bithynia, a client kingdom of Rome in modern-day Turkey.

At age 20, Caesar served as an ambassador to Bithynia, but rumors persisted that he acted as a cupbearer to the king (a subservient position associated with passivity) during a party attended by Romans.

The rumors continued that Caesar was led into the king's bedroom and draped on a golden couch for the older man's pleasure.

Contemporary writer Cicero even noted: "The virginity of the one sprung from Venus was lost in Bithynia."

Caesar reportedly dawdled so long in the foreign kingdom that he was even dubbed "the queen of Bithynia," again underscoring that his rumored affair put him in the position of the receptive partner.
...
Curio, a contemporary statesman, decried Caesar's episodes of adultery and impudicitia (meaning unchastity). He gave the future leader of Rome the unflattering epithet of "every woman's man and every man's woman."
...
Rumors also swirled that Caesar had adopted his heir Octavian for less-than-platonic reasons. Marc Antony asserted that the reason why the future emperor found himself as heir apparent was because he gave his body to his biological granduncle, according to The Origins and Role of Same-Sex Relations in Human Societies by James Neill.

The rumors of Octavian's sexual passivity were so pervasive that battlefields were littered with lead shot by enemy soldiers etched with the name "Octavia." Inscriptions identifying Octavian with fellatio and sexual passivity were similarly omnipresent. This was a perception issue of the highest order for the first emperor of Rome and a blow to Julius Caesar's social standing.

Mutta siltä osin kun keskustelu alkaa mennä transsukupuolisuuden sijasta lähinnä seksuaaliseen suuntautuneisuuteen, niin keskustelua lienee syytä jatkaa tässä ketjussa:

Homma goes Homo-Disko! (Lue ohjeet alusta!)
https://hommaforum.org/index.php/topic,80143.0.html

[Miniluv]

Onko sitten transnuorten osuus kasvanut myös siinä joukossa, joilla ei ole ollut viitteitä mielenterveyden ongelmista, en osaa sanoa. Muistaakseni linkitin johonkin ketjuun aiemman kotimaisen tutkimuksen, joka sivusi asiaa, ja siinä ihmeteltiin tapausmäärän kasvua erityisesti siinä joukossa, joka ei ole osoittanut sukupuolidysforian merkkejä lapsuudessa ja joilla "oireilu" on alkanut vasta teini-iässä tai sen kynnyksellä. Käsittääkseni jotkin tutkijat pitävät jo lapsuudessa säännönmukaisesti oireilleita lapsia erilaisina tapauksina kuin "myöhäisheränneitä". Vasemmisto on sitten kritisoinut tätä sillä perusteella, että transoikeudet koskevat kaikenlaisia lapsia ja nuoria, eikä näin ollen voida tehdä jakoa "aidot" ja "epäaidot".

@Äpyli

Lapsuusdysforikoista enemmistö poikia, myöhäisheränneistä tyttöjä. Tartunta leviää somen ja kaveripiirien kautta.

Growing up, none of them knew a single other trans person, and the internet did not yet exist to supply mentors. But they didn't want or need mentors: they knew how they felt. Presenting as the opposite sex simply makes them more comfortable. They do not seek to be celebrated for the life they have chosen. They want to "pass"—and, in many cases, to be left alone.
I spoke with some on the record and others off. For their honesty and courage, they easily won my admiration. One became a friend. That so much trans activism claims to speak in their name is neither their fault nor their intention. They have very little to do with the current trans epidemic plaguing teenage girls.
The Salem witch trials of the seventeenth century are closer to the mark. So are the nervous disorders of the eighteenth century and the neurasthenia epidemic of the nineteenth century.1 Anorexia nervosa,2 repressed memory,3 bulimia, and the cutting contagion in the twentieth.4 One protagonist has led them all, notorious for magnifying and spreading her own psychic pain: the adolescent girl.5
Her distress is real. But her self-diagnosis, in each case, is flawed—more the result of encouragement and suggestion than psychological necessity.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Irreversible_Damage

[Miniluv]

Ja takaisin vasemmistolaisuuteen.

Moira Greyland kertoo hyväksikäyttäjävanhemmistaan (eivät aivan rivipulliaisia, tunnettuja niiiä scifi/fantasiapiireissä)

My observation of my father and mother's actual belief is this: since everyone is naturally gay, it is the straight establishment that makes everyone hung up and therefore limited.  Sex early will make people willing to have sex with everyone, which will bring about the utopia while eliminating homophobia and helping people become "who they really are." It will also destroy the hated nuclear family with its paternalism, sexism, ageism (yes, for pedophiles, that is a thing) and all other "isms."  If enough children are sexualized young enough, gayness will suddenly be "normal" and accepted by everyone, and the old fashioned notions about fidelity will vanish.  As sex is integrated as a natural part of every single relationship, the barriers between people will vanish, and the utopia will appear, as "straight culture" goes the way of the dinosaur.  As my mother used to say: "Children are brainwashed into believing they don't want sex."

https://askthebigot.com/2015/07/23/the-story-of-moira-greyland-guest-post/

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Marion_Zimmer_Bradley

[P]

^Aha. Sitäkö jakke laaksot ja muut yrittivät saada aikaa fiilatessa ja höylätessään vähän kaikkea? Edistää sosialismia?