Orpon hallitus 2023–

[Nikolas]

Miksi suomalaiset ovat maailman onnellisinta kansaa?

Ilmeisesti onnellisuusmittareissa onnellisuus on määritelty siten että Suomi saa johtavan sijoituksen.

Tarvitaanko parempaa selitystä?

[Caucasian]

Miksi suomalaiset ovat maailman onnellisinta kansaa?

Ilmeisesti onnellisuusmittareissa onnellisuus on määritelty siten että Suomi saa johtavan sijoituksen.

Tarvitaanko parempaa selitystä?

Eihän niissä ONNELLISUUTTA mitata, vaan esim korruption vähyys vaikuttaa, koulutus, turvallisuus jne eli tietyt olosuhteet. Tuo onnellisuusmittaristo mittaa sosialidemokratian määrää. Esim maailman kovin veroaste lopunperin lisää pisteitä eikä vähennä, vaikka oikeastihan se lisää toimeentulon ongelmia.
Sanalla sanoen maailman onnellisin kansa on paskapuhetta, kertoo vain mittaajien mielipiteistä, ei onnellisuudesta.

[ApuaHommmaan]

Pääministeri taas vauhdissa osoittamassa, kuinka ainakaan hänen ei pitäisi olla missään johtoasemassa:
https://yle.fi/a/74-20140040

Pääministeri Petteri Orpo sanoi Pääministerin haastattelutunnilla sunnuntaina, että "bruttokansantuotteesta lähes puolet syntyy viennistä". Tilastoista ei löydy tukea arviolle.

[Pentecost]

Voidaanhan sitä käännellä ja väännellä, mikä on lähes puolet, mutta Suomi elää viennistä vaikka onkin taas pahnanpohjimmaisena viennissä kun muihin vertaa. Parantamisen varaa olisi tässäkin asiassa, mutta saamme ehkä lisää regulaatiota ja veroja niin loputkin yritykset saadaan karkoitettua.

Pääministeri Petteri Orpo sanoi Pääministerin haastattelutunnilla sunnuntaina, että "bruttokansantuotteesta lähes puolet syntyy viennistä". Tilastoista ei löydy tukea arviolle.

Suomen taloutta on totuttu pitämään vientivetoisena. Viennin suuri osuus bruttokansantuotteesta on tyypillistä pienelle avoimelle taloudelle, kuten Suomelle. Enää tämä tieto ei pidä täysin paikkaansa. Suomen viennin osuus on 41 prosenttia bruttokansantuotteesta (bkt), mikä on sama taso kuin tämän vuosituhannen alussa.16.9.2024

Finanssikriisiin mennessä (2008) Tanska ja Ruotsi olivat saaneet vientinsä vauhtiin. Tanskan vienti oli jo 54 ja Ruotsin vienti 49 prosenttia suhteessa bkt:hen. Saksa oli saavuttanut Suomen, sillä sen viennin osuus oli noussut 44 prosenttiin Suomen vastaavan ollessa 45. Suomea vaivasivat vuosituhannen alussa metsäteollisuuden ongelmat paperin kysynnän hiipuessa. Sen taustalla puolestaan oli sähköisen viestinnän kehittyminen, eikä paperia enää tarvittu yhtä paljon kuin aieimmin. Suomessa paperitehtaita suljettiin ylikapasiteetin purkamiseksi. Paperin valmistuksen väheneminen heikensi korkean jalostusasteen tuotannon osuutta Suomen viennistä. 

https://www.sttk.fi/2024/09/16/suomen-vienti-on-saatava-kasvuun/

[MinäVuan]

No onko nyt siis niin, että Orpo sanoi lähes puolet ja todellisuus on 41%. No eipä tuosta normaali ihminen kovin suurta mielipahaa saa aikaiseksi. Varmasti löytyy ihan oikeitakin asioita, mistä kritisoida.

[ApuaHommmaan]

No onko nyt siis niin, että Orpo sanoi lähes puolet ja todellisuus on 41%. No eipä tuosta normaali ihminen kovin suurta mielipahaa saa aikaiseksi. Varmasti löytyy ihan oikeitakin asioita, mistä kritisoida.

https://yle.fi/a/74-20140040

Viennin suuruusluokka verrattuna bruttokansantuotteeseen on kyllä noin 40 prosenttia. Silloin kyse on kuitenkin viennin suuruuden vertailusta ja avuksi on otettu bruttokansantuotteen suuruus.

Vienti ei kuitenkaan synnytä bruttokansantuotteesta 40 prosentin osuutta, vaan vähemmän. Syy on se, että bruttokansantuotteeseen lasketaan pääpiirteiltään vain Suomessa tehty arvonlisäys – tavarat ja palvelut.

BKT:hen ei myöskään lasketa esimerkiksi Nokian ulkomailla valmistamia verkkolaitteita kuin siltä osin, mitä niiden kaupoista on suomalaista myyntityötä ja muuta Suomessa tehtyä työtä.

Viennissä on usein mukana tuotantopanoksia ulkomailta. Vaikka tuote valmistettaisiin Suomessa, osia ja palveluita siihen saatetaan ostaa ulkomailta.

Kun viennistä vähennetään viennin aikaansaamiseksi ostetut ulkomaiset tuotantopanokset – esimerkiksi edellä mainittujen osien hinta – saadaan selville se osuus, joka tuottaa arvonlisäystä Suomessa ja lasketaan mukaan bruttokansantuotteeseen.

Tällä laskukaavalla viennin osuus bruttokansantuotteesta on vaihdellut vuosittain vajaasta kolmestakymmenestä prosentista runsaaseen kahteenkymmeneen. Luvut ovat peräisin valtioneuvoston teettämästä selvityksestä, joka päättyy vuoden 2015 tietoihin.

Tilastokeskuksen Tuomas Rothovius arvioi, että BKT:sta runsas kaksikymmentä prosenttia syntyy viennistä.

Se että vienniksi laskettaisiin se, kun vientiyritys ostaa osan vientituotteestaan ulkomailta ja tuo sen hetkeksi Suomeen on tietenkin täysin naurettavaa. Kysymys on siitä, että pyritään huijaamaan, jotta saataisiin kusetettua enemmän.

[Pentecost]

Kun nyt katsotaan aiemmin postaamaani taulukkoa, niin miksi sitten ollaan niissä siellä 40% tasoilla. Luin tuon YLEn artikkelin ja se suorastaan haisee tarkoitushakuiselta laskentatavan hakemiselta. Miksei sitten muihin maihin kohdenneta samanlaista laskutapaa?

Kaikki, jotka tuotannon kanssa ovat ikinä olleet tekemisissä, tietävät ettei kaikkea tuoteta alusta loppuun yleensä samassa maassa tai paikassa vaan osia ja raaka-aineita tuotetaan muualla ja jatkojalostetaan sitten vaikkapa Suomessa. Öljynlajostus Nesteen tehtailla on esimerkiksi jatkojalostusta ja niin poispäin. Muumi -mukit on tehty Thaimaassa, mutta niissä on 'Made In Finland' leimat. Esimerkiksi suunnittelu voidaan katsoa tekijäksi, joka muuttaa tuotteen "kotimaiseksi".

Tämä YLEn näkemys on niin putkimainen kuin yleensä voi olla, mutta se ilahduttaa taatusti kaikkia Suomen tuhoajia, joiden mielestä täällä ei saisi mitään valmistaakaan. Tarja Halonen jo pressavuosinaan toisti mantraa, että Suomesta tehdään palveluyhteiskunta eikä yrityksiä tarvita mihinkään.

No, kohta ei tarvitakaan. Sitähän vasemmistovihreät ovat tavoitelleet. Täyttä konkurssia kohti ja täysillä!

[Paawo]

Se että vienniksi laskettaisiin se, kun vientiyritys ostaa osan vientituotteestaan ulkomailta ja tuo sen hetkeksi Suomeen on tietenkin täysin naurettavaa. Kysymys on siitä, että pyritään huijaamaan, jotta saataisiin kusetettua enemmän.

Miten tämä näkemyksesi suhtautuu ajoittaisiin talouskasvuvaatimuksiisi? 

Kaikenlainen kansainvälinen kauppa lasketaan maassa X vientikaupaksi silloin kun myytäessä saadaan isompi hinta kuin ostettaessa. Ja ei sen tavaran ole fyysisesti edes pakko maassa X käydä kunhan voitollista kauppaa käyvä firma maahan X maksaa veronsa.
Kauppa lähtökohtaisesti on kusetusta jos sen niin haluaa nähdä. Kaikkea voi kotona askarrella kävyistä ja kivistä sekä keitellä itse vaikka liimaa tai viinaa nuotiolla, silti moni meistä ostelee kaikenlaista tavaraa todellisiin tai kuviteltuihin tarpeisiinsa.

[ApuaHommmaan]

Se että vienniksi laskettaisiin se, kun vientiyritys ostaa osan vientituotteestaan ulkomailta ja tuo sen hetkeksi Suomeen on tietenkin täysin naurettavaa. Kysymys on siitä, että pyritään huijaamaan, jotta saataisiin kusetettua enemmän.

Miten tämä näkemyksesi suhtautuu ajoittaisiin talouskasvuvaatimuksiisi? 

Kaikenlainen kansainvälinen kauppa lasketaan maassa X vientikaupaksi silloin kun myytäessä saadaan isompi hinta kuin ostettaessa. Ja ei sen tavaran ole fyysisesti edes pakko maassa X käydä kunhan voitollista kauppaa käyvä firma maahan X maksaa veronsa.
Kauppa lähtökohtaisesti on kusetusta jos sen niin haluaa nähdä. Kaikkea voi kotona askarrella kävyistä ja kivistä sekä keitellä itse vaikka liimaa tai viinaa nuotiolla, silti moni meistä ostelee kaikenlaista tavaraa todellisiin tai kuviteltuihin tarpeisiinsa.

Näissä asiat tulisi käsitellä objektiivisesti. Suomessa suuryritykset, ja erityisesti suuret vientiyritykset pyrkivät lypsämään valtiota ja kusettamaan kaikessa kaiken aikaa. Valtio laitetaan esimerkiksi kouluttamaan heille työvoiman, josta he sitten tarkoituksella pitävät suurtyöttömyyden päällä.

Tuo vienti vastaa ihan hirmuista osaa kaikesta on propagandaa, jonka tarkoituksena on leventää suurkusettajien ahtereita. Pitäisi tarkasti objektiivisesti katsoa mitä on tehty kenen toimesta, ja mitä siitä on seurannut. Kqikista ei  vastuuta ottamaan ole. Ei millään, ja tuo ihmisroska pitää vihdoin laittaa kohtaamaan todellisuus.

Suomessa nämä pelataan niin, että pieni piiri salaa kaiken ja estää toimillaan ihmisiltä mielekkäään elämän. Lopuksi tuo kuvottava roskajoukko tunteilee, kuinka heille ei saisi pahaa sanaa sanoa heidän olemassaolostaan.

[Lalli IsoTalo]

^ Vaikka kirjoituksissa on välillä ideaakin, niin en voi kysymättä: sinä vihaat kapitalistisikoja, etkö vihaakin?

[Puuha-Pepe]

^ Vaikka kirjoituksissa on välillä ideaakin, niin en voi kysymättä: sinä vihaat kapitalistisikoja, etkö vihaakin?

Täysin päinvastoin. Minä vihaan vallankahvassa loisivia. Jotka eivät tuo mitään lisäarvoa mihinkään, mutta tekevät kaikkensa kahmivakseen itselleen kaiken. Valehtelevat kaikesta, ja manipuloivat kaiken. Estävät avoimuuden ja tuhoavat tulevaisuuden.

Tuollaisia ovat niin sanotut johtajat Suomessakin olleet jo pitkään. Toki hyvin harvoja poikkeuksia on. Nuo kuvotukset kääntävät kaiken päälaelleen malliin Suomessa ei ole pääomaa, vaikka se mikä Suomesta puuttuu on investointikelpoiset sijoituskohteet. Niitä ei tehdä, koska se vaatisi jotain.

Ei kai se tule kenellekkään yllätyksenä, että kokoomuksen politiikka suosii suuryrityksiä. Mutta se on tullut yllätyksenä, että persutkin on valmiita kusemaan pienyrittäjien silmille, kunhan saavat kokoomukselta luvan potkia maahanmuutttajia.

[Paawo]

Täysin päinvastoin. Minä vihaan vallankahvassa loisivia. Jotka eivät tuo mitään lisäarvoa mihinkään, mutta tekevät kaikkensa kahmivakseen itselleen kaiken. Valehtelevat kaikesta, ja manipuloivat kaiken. Estävät avoimuuden ja tuhoavat tulevaisuuden.

En kiellä etteikö näitä Suomessa riittäisi. Valtionfirmoissa ja virastoissa näitä tosin tapaa, eikä niinkään maailmanmarkkinoilla seilaavissa isoissa yrityksissä.
Näitä kuvaamiasi kaltaisia vaikuttajia^TM muuten mahtuu yhteen puolueeseen aivan helvetisti.
Arvaako kukaan mitä puoluetta mahtaa jäsen Paawo tällä(kin) kertaa tarkoittaa?

Kolmen pisteen vihje: Kieltäytyi lähtemästä tähän hallitukseen.

[DuPont]

^ Vaikka kirjoituksissa on välillä ideaakin, niin en voi kysymättä: sinä vihaat kapitalistisikoja, etkö vihaakin?

Täysin päinvastoin. Minä vihaan vallankahvassa loisivia. Jotka eivät tuo mitään lisäarvoa mihinkään, mutta tekevät kaikkensa kahmivakseen itselleen kaiken. Valehtelevat kaikesta, ja manipuloivat kaiken. Estävät avoimuuden ja tuhoavat tulevaisuuden.

Tuollaisia ovat niin sanotut johtajat Suomessakin olleet jo pitkään. Toki hyvin harvoja poikkeuksia on. Nuo kuvotukset kääntävät kaiken päälaelleen malliin Suomessa ei ole pääomaa, vaikka se mikä Suomesta puuttuu on investointikelpoiset sijoituskohteet. Niitä ei tehdä, koska se vaatisi jotain.

Kyynistä luuseriajatusta, eikö? Jos me haluamme Suomeen pääomia, meidän täytyy muuttaa verotusjärjestelmäämme ja karsia yhteiskuntasektoriamme. Milei teki noin, mikä meitä estää, paitsi haluttomuus muutokseen?

[DuPont]

Suomen Uutisissa mielenkiintoinen artikkeli:
https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuuttajien-tyottomyys-rasittaa-suomen-kuntien-taloutta-narpiossa-asuvista-maahanmuuttajista-liki-kaksi-kolmasosaa-vailla-tyota/

Ajatuspaja Suomen Perustan päivitetty tutkimus maahanmuuton kuntakohtaisista talousvaikutuksista osoittaa, että Helsingissä jo useampi kuin joka kolmas työtön on maahanmuuttajataustainen. Espoon työttömistä maahanmuuttajien osuus on 42,2 prosenttia ja Vantaalla 43,6 prosenttia. Maahanmuuttajien suuri osuus työttömistä näissä kaupungeissa johtuu osin myös siitä, että maahanmuuttajat ovat Suomessa pitkälti hakeutuneet asumaan pääkaupunkiseudulle.

Maahanmuuttajat eivät kuitenkaan työllisty juuri sen paremmin muuallakaan Suomessa. Maahanmuuttajien osuudet kuntien kaikista työttömistä ovat pääkaupunkiseudun ohella suurimmat Pohjanmaan ruotsinkielisissä kunnissa, Turussa, Uudessakaupungissa ja Keravalla.

Suurin maahanmuuttajien osuus kunnan työttömistä oli Närpiön kunnassa Pohjanmaalla, jossa maahanmuuttajien osuus kunnan työttömistä oli vuoden 2022 lopussa jopa 65,5 prosenttia. Närpiön maahanmuuttajista siis jopa kaksi kolmasosaa oli työttömiä.

Suomen Perustan tutkimuksessa käytetyt tilastotiedot ovat peräisin vuodelta 2022, joka on uusin saatavilla oleva tilastovuosi.
Ruotsinkielisissä kunnissa moni töitä vailla

Korsnäsissä maahanmuuttajataustaisten osuus kunnan työttömistä on 57,3 prosenttia, Lemlandissa 50 prosenttia ja Maarianhaminassa 43,9 prosenttia. Lukuja tarkasteltaessa on huomioitava, että maahanmuuttajien suuri osuus ruotsinkielisen Pohjanmaan kuntien työttömistä selittyy osittain sillä, että näissä kunnissa kantaväestössä on vain vähän työttömiä. Siitä huolimatta maahanmuuttajien osuus näiden kuntien työttömistä on sangen suuri...

Viime vuosina usein Suomessa kuultu hokema "Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa" ei tuoreen tutkimuksen mukaan näyttäisi pitävän paikkaansa. Perustan tutkimus osoittaa myös, että työikäiset 18–64-vuotiaat maahanmuuttajat ovat yliedustettuina Kelan myöntämien sosiaalitukien saajissa lähes koko Suomessa. Esimerkiksi peräti 82 prosentissa Suomen kunnista maahanmuuttajissa on enemmän toimeentulotuen saajia kuin kunnan kantaväestössä. Työttömyysturvaetuuksien saajia oli puolestaan kaikkien maahanmuuttajien joukossa 92 prosentissa Suomen kunnista enemmän kuin paikallisessa kantaväestössä.

Tutkimus osoittaa myös, että maahanmuuttajien veronmaksukyky on heikko, sillä töissä olevat maahanmuuttajat työllistyvät pitkälti matalan palkkatason työtehtäviin.

Loput artikkelista.

Laittaa tuo vähän miettimään asiaa, miksi me tarvitsemme maahanmuuttoa, jos seuraukset ovat selkeästi noin negatiivisia Suomelle?
Lähdettä:
https://www.kuntaluvut.fi/

[Phantasticum]

Seuraavaksi testataan perussuomalaisten turnauskestävyyttä puolustusmenojen eurooppalaisen yhteisvelan osalta. Jos yhteisvelkapaperiin saadaan ujutettua sana Ukraina johonkin kohtaan, perussuomalaisilla tuskin on asiaan nokan koputtamista.

Saatiin kuin saatiinkin ujutettua Ukraina mukaan "erilaisille rahoitusratkaisuille" eli EU:n yhteisvelalle. Jos muistikuvani ei ole aivan hakoteillä, Nato-jäsenyyden piti olla se mahti, joka hoitaa Suomen puolustuksen, ei EU:n yhteinen velka. Näin Nato suomalaisille kaupattiin, ja sen piti olla halpaa kuin saippua, vain 40 miljoonaa vuodessa. Mielenkiinnolla odotan perussuomalaista vaihtoehtoa yhteisvelalle, koska puolue on sellaista lupaillut. EU:n yhteinen velka on yhteistä velkaa, vaikka se käytettäisiin puolustukseen. Koko juttu linkissä.

Hallituksen EU-ministerivaliokunta linjaa, että Suomi on avoin "erilaisille rahoitusratkaisuille" Ukrainan tukemiseksi ja siihen kytkeytyen Euroopan kokonaisuusturvallisuuden vahvistamiseksi. Linjauksessa ei rajata pois esimerkiksi EU:n yhteistä velkaa puolustuksen tarpeisiin. Tähänkin suhtaudutaan toisin sanoen avoimesti.

Yhteinen velka on yhtenä mahdollisuutena vahvasti kevään keskusteluissa, kun EU pyrkii vahvistamaan omaa puolustustaan. Pääministeri Petteri Orpo (kok) on jo aiemmin sanonut, että Suomi ei sulje pois EU:n yhteistä velkaa puolustuksen tarpeisiin.

EU:n yhteinen velka on perinteisesti Suomessa ollut arka asia, ei vähiten hallituksessa istuville perussuomalaisille.

Hallitus linjaa yleisesti, että Suomi jatkaa aktiivista toimintaansa EU:n yhteisen ulko ja turvallisuuspolitiikan ja puolustusyhteistyön syventämiseksi ja EU:n globaalin roolin vahvistamiseksi. Suomen tavoitteena on saada Venäjä lopettamaan sota ja alueiden laiton miehitys Ukrainassa ja torjua sen epävakautta lisäävät pyrkimykset.

Hallitus toteaa suoraan, että "Suomi varautuu yhdessä EU-kumppaneiden ja Nato-liittolaisten kanssa Venäjän aggression laajenemiseen Euroopassa."

HS: Hallitus avaa oven EU:n yhteisvelalle puolustuksen tarpeisiin

Valtioneuvoston kanslian, maa- ja metsätalousministeriön ja Metsähallituksen yhteistiedote 28.11.2024

Valtioneuvoston tiedotteen mukaan Suomen valtio on myymässä Googlelle maata Muhokselta ja Kajaanista palvelinkeskuksia varten. Kun lukee asiasta uutisen, ei olekaan millään lailla varmaa, että palvelinkeskukset joskus rakennetaan. Miksi tulee tästäkin asiasta kuten niin monista muistakin hallituksen toimista heti ensimmäisenä mieleen, että suomalaisia viedään taas kuin litran mittaa.

Maksumuurin takana juttu datakeskuksista ja sähköverosta. Kommenttien perusteella harakoille menee tämäkin touhu, ja lasku lankeaa lopulta veronmaksajille. Ja miksi muuten Googlelle myytiin maata, miksi ei vuokrattu? Orpon hallitus myy valtion omaisuutta, niin sama se kai on, jos myydään maatakin.

HS: Veronmaksajien rahoilla

[Jorma M.]

Laittaa tuo vähän miettimään asiaa, miksi me tarvitsemme maahanmuuttoa, jos seuraukset ovat selkeästi noin negatiivisia Suomelle?
Lähdettä:
https://www.kuntaluvut.fi/

Emme me tarvitse maahanmuuttoa, mutta porvarit (EK, Kokoomus) ja punikit (vas, vihr, sdp) tarvitsevat. Edelliset tarvitsevat runsaasti työttömiä ja köyhiä (palkkoja romahduttaminen), jälkimmäiset äänestäjiä ja hyveautuutta.

[Murkula]

Kuten totesin jo viimevuoden puolella, niin tuskin kesään nähdään, ennen kuin Purran nimi on yhteisvelkapaperissa. Joko se olisi sitten lopulta sellainen asia, joka saisi tämänkin foorumin pikkuhiljaa ymmärtämään missä oikein mennään? Niin ja Ukrainan käyttäminen tuon perusteena, noh, se on semmoista pojat kun antaa pirulle pikkusormen, niin se vie koko käden. Nyt päästään oikein kunnolla "vastustamaan Venäjää" ja sitoutumaan ikuiseksi ajaksi niihin EU-"tukipaketteihin". Miten meni niin kuin omasta mielestä, mun mielestä meni päin vittua. Eikö vähääkään tule mieleen, että Ukrainalle olisi pitänyt haistattaa vitut alusta asti?

[ikuturso]

Kuten totesin jo viimevuoden puolella, niin tuskin kesään nähdään, ennen kuin Purran nimi on yhteisvelkapaperissa. Joko se olisi sitten lopulta sellainen asia, joka saisi tämänkin foorumin pikkuhiljaa ymmärtämään missä oikein mennään? Niin ja Ukrainan käyttäminen tuon perusteena, noh, se on semmoista pojat kun antaa pirulle pikkusormen, niin se vie koko käden. Nyt päästään oikein kunnolla "vastustamaan Venäjää" ja sitoutumaan ikuiseksi ajaksi niihin EU-"tukipaketteihin". Miten meni niin kuin omasta mielestä, mun mielestä meni päin vittua. Eikö vähääkään tule mieleen, että Ukrainalle olisi pitänyt haistattaa vitut alusta asti?

Täytyypä ryhtyä sitten Kepua äänestämään. Tiedätkö hyviä ehdokkaita?

-i-

[Niobium]

Kuten totesin jo viimevuoden puolella, niin tuskin kesään nähdään, ennen kuin Purran nimi on yhteisvelkapaperissa. Joko se olisi sitten lopulta sellainen asia, joka saisi tämänkin foorumin pikkuhiljaa ymmärtämään missä oikein mennään? Niin ja Ukrainan käyttäminen tuon perusteena, noh, se on semmoista pojat kun antaa pirulle pikkusormen, niin se vie koko käden. Nyt päästään oikein kunnolla "vastustamaan Venäjää" ja sitoutumaan ikuiseksi ajaksi niihin EU-"tukipaketteihin". Miten meni niin kuin omasta mielestä, mun mielestä meni päin vittua. Eikö vähääkään tule mieleen, että Ukrainalle olisi pitänyt haistattaa vitut alusta asti?

Sen jälkeen varmaan on EU:sta tulossa yhteisvelkapaketti Suomelle, vai mitä luulette? Joka ikistä euroa vastaa, joka tänne eksyy, maksaa Suomi 10 euroa "jonnekin."

Ukrainasta olen eri mieltä. Venäjä saa nähdäkseni pataansa aika huolella. Siinä saa suuri ja mahtava maa keräillä monta vuotta itseään kun joskus rauhansopimus tehdään. Ja onko edes validia puhua rauhansopimuksesta niin kauan, kuin Venäjän pääretardi Putin kieltää mitään sotaa olleen olemassakaan. Sinne on hukattu aivan älytön määrä nuoria miehiä työtä tekemästä. Ja miksi? Muutaman neliökilometrin hankkimiseksi. Ihan hemmetin hyvä, että Ukraina näyttää että mistä se kana pissii.

Viron kohdalla ainakin itse muistan, että sieltä tuli vapaaehtoisia taistelemaan Suomen joukoissa. Tajusivat, että jos sille perkeleelle antaa pikkusormen, niin se vetää samantien muutkin raajat ja pään jälkiruoaksi.

Sama tarttis nyt tajuta EU:n kanssa. Sinne ei pidä antaa yhtään mitään ylimääräistä. Tulevat kuitenkin vinkumaan lisää.

[Firtu Fakkari]

Kuten totesin jo viimevuoden puolella, niin tuskin kesään nähdään, ennen kuin Purran nimi on yhteisvelkapaperissa. Joko se olisi sitten lopulta sellainen asia, joka saisi tämänkin foorumin pikkuhiljaa ymmärtämään missä oikein mennään? Niin ja Ukrainan käyttäminen tuon perusteena, noh, se on semmoista pojat kun antaa pirulle pikkusormen, niin se vie koko käden. Nyt päästään oikein kunnolla "vastustamaan Venäjää" ja sitoutumaan ikuiseksi ajaksi niihin EU-"tukipaketteihin". Miten meni niin kuin omasta mielestä, mun mielestä meni päin vittua. Eikö vähääkään tule mieleen, että Ukrainalle olisi pitänyt haistattaa vitut alusta asti?

Täytyypä ryhtyä sitten Kepua äänestämään. Tiedätkö hyviä ehdokkaita?

-i-

Toivottavasti tuo oli sarkasmia.

[Lalli IsoTalo]

Kuten totesin jo viimevuoden puolella, niin tuskin kesään nähdään, ennen kuin Purran nimi on yhteisvelkapaperissa. Joko se olisi sitten lopulta sellainen asia, joka saisi tämänkin foorumin pikkuhiljaa ymmärtämään missä oikein mennään?

@Murkula , jos yrität esittää, että

- hommalaiset eivät tajua missä mennään, tai että
- Homma olisi monoliitti jolla yhteisymmärrys ihan kaikesta, niin silloin ...

... ajattelet, että Homma olisi samanlainen yhdestä kivestä hakattu kokonaisuus kuin vihervasemmisto.

Miksi ajattelet näin?

[Murkula]

... ajattelet, että Homma olisi samanlainen yhdestä kivestä hakattu kokonaisuus kuin vihervasemmisto.

Miksi ajattelet näin?

Kaskummaa, kun on sellainen käsitys. Eihän siitä nyt kovin pitkää ollut, kun kirjoitin hyvin samaa. Silloin ihan itse tivasit minulta monta viestiä putkeen, että miksi Venäjää ei saisi vastustaa? Mutta älä ota itseesi, ei tässä ole kysymys nimenomaan sinusta, vaan siitä mikä käsitys tämän foorumin lukemisesta jää. Niin ja sopii muistaa, että "ne lukevat hommaa", joten eiköhän samalla ole tulut myös persuille selkeäksi, että tämä EU, harja ja takinkääntölinja on ihan OK kannattajille.

Eikä tässä ole oikeastaa kysymys myöskään vain tästä Ukraina-agendasta. Korona-ajasta on vähän pidempään, kun katselin millainen "laita maskimandaatti ja Lock us down harder mommy Marin" meno täällä oli menoillaan. Eikä siitäkään niin pitkä ole, kun totesin että seuraava agenda on jo tulossa, mutta tuskimpa on persuista sitä tiedostamaan, saati sitten vastustamaan. Sekä nyt se agenda tulossa, kun rapakon takaa on iskemässä hyökyaalto.

Täytyypä ryhtyä sitten Kepua äänestämään. Tiedätkö hyviä ehdokkaita?

Semmoista se on, kun omat kirjoitukset ja mielipiteet pitäisi rajata puolueiden tarjonnan perusteella, eikä sen mikä olisi oikea linja.

Vaan siinäkohtaa, jos persut kääntävät lopullisesti takkia ja päästävät tämän yhteisvelan läpi... Sekä siltähän se näyttää, jutut kun on luokkaa että "muut maat ei siihen suostu" ja poseeraukset WEF:n kokouksessa päälle. Mutta jos ne sen tekevät, niin sillä ei ole enää mitään väliä, onko olemassa jotain "parempaa" äänestettävää! Silloin ei ole enää mitään äänestettävää!

[Caucasian]

^ehdokkaat ON rajattava puolueiden mukaan, koska se hyvä ehdokas väärässä puolueessa äänestää siellä eduskunnassa, kuten puolue edellyttää.
Siksipä vaikkapa Sammallahtea ei voi äänestää, koska kokoomuksessa vallalla kokoomuksen viherdemarit.
BTW
Halla-aho sai VAIN 105 ääntä puhemieheksi, koska oppositio ei noudata maan tapaa. Juuri ennen äänestystä Vanhanen tuotiin julkisuuteen väittämään Jussia puolueelliseksi. Kepulaisuudessa on jotain hyvin kieroa. Kepussa ilmeisesti halutaan mennä edelleen vasrmmistohallituksiin.

[Niobium]

^ehdokkaat ON rajattava puolueiden mukaan, koska se hyvä ehdokas väärässä puolueessa äänestää siellä eduskunnassa, kuten puolue edellyttää.
Siksipä vaikkapa Sammallahtea ei voi äänestää, koska kokoomuksessa vallalla kokoomuksen viherdemarit.
BTW
Halla-aho sai VAIN 105 ääntä puhemieheksi, koska oppositio ei noudata maan tapaa. Juuri ennen äänestystä Vanhanen tuotiin julkisuuteen väittämään Jussia puolueelliseksi. Kepulaisuudessa on jotain hyvin kieroa. Kepussa ilmeisesti halutaan mennä edelleen vasrmmistohallituksiin.

No mutta, seuraava hallitus tulee olemaan demarivetoinen. En yhtään pätkän vertaa pidä siitä ajatuksesta, mutta jos Orpo & Purra eivät saa muuta aikaan kuin kansan kesken eripuraa, niin se on erittäin helppo rako lyödä kiilaa. Kaikki tietävät ihan varmasti, että jotain olisi ollut ihan pakko tehdä. Sitten Orpo lupaamalla lupasi ihan mitä hyvänsä joka suuntaan ja kansa uskoi.

Eikä se miksikään muutu, SDP lupaa samat asiat, nousee valtaan ja tarjoaa samaa myrkkyä. KD ja RKP pitävät tässä vaiheessa suunsa kiinni yhtään mistään. Kepun kannatti tässä vaiheessa ottaa hajurakoa hallitukseen, koska kertoimet ovat sen verran hyvät.

Keskusta jää siihen välitilaan kellumaan ja kiukuttelemaan jos SDP kallistuu vasemmalle.

Vanhanen nolasi itsensä poliitikkona jälleen kerran.

[Paawo]

^^ ja ^. Vanhanen se oikein kohotti äänensä ja kertoi kaikille mitä se kepulaisuus taas onkaan, nyt ja tulevaisuudessa. Valhetta, valhetta ja valhetta.

Kepu pettää aina.

[repo]

Halla-aho sai VAIN 105 ääntä puhemieheksi, koska oppositio ei noudata maan tapaa.

105 ääntä on kuitenkin 14 ääntä enemmän kuin edellisellä kerralla. Halla-aholla on ollut hoidettavana mm. häirikkö ja kiusaaja Krista Kiurun toiminta sote-valiokunnan puheenjohtajana. Ei varmasti ollut helppo tehtävä ja nämä kirkassilmäiset demariämmät osaavat ja jaksavat - ja ämyrinä heillä on koko "vastuullinen media".

Aiemmin Tuppurainen kritisoi Suomen Kuvalehdelle myös viimesyksyistä yritystä siirtää kaksi lakiesitystä Krista Kiurun (sd) johtamalta sosiaali- ja terveysvaliokunnalta hallituspuolueiden edustajien johtamiin valiokuntiin. Esitys tehtiin Halla-ahon johtamassa puhemiesneuvostossa, ja se pyörrettiin kritiikin jälkeen.

https://suomenkuvalehti.fi/politiikka-ja-talous/eduskunta-palasi-istuntotauolta-vanhojen-kiistojen-kera-protesti-jussi-halla-ahoa-kohtaan-jatkui/?shared=1316130-888f134e-500

Oppositio on vain koulukiusaajien joukko. Uskon suomalaisiin. He näkevät tämän, koulukiusaajien joukko pienenee taas seuraavissa ek-vaaleissa. Se on suomalaisten nettoveronmaksajien etu, että Tytti Tuppuraiset, Krista Kiurut ja Antti Kurviset eikä moni muu heidän hengenheimolainen saa enää jatkoa seuraavaan eduskuntaan. Pitäkää tämä mielessä. Sillä se korjaantuu.

[Lasse]

Strap-on kupeille ja dildo heilumaan, nyt mennään eikä meinata!!!

[tweet]1886695374368231585[/tweet]

[Lasse]

Naminami, fantsua kreisibailaamista!!!

[tweet]1886834713790235033[/tweet]

[ApuaHommmaan]

Pitää olla persetyhmä, jos kuvittelee yhteisvelkavuorien jäävän puolustusrahoitukseen. Ainoa kysymys on montako päivää menee, ennen kuin putkeen ajetaan seuraava menoreikä. Tavoitteena lopulta kaikki toisiinsa sitova suurvelka, jonka kautta Euvostoliitto hallitsee orjiaan.

[Lalli IsoTalo]

Pitää olla persetyhmä, jos kuvittelee yhteisvelkavuorien jäävän puolustusrahoitukseen. Ainoa kysymys on montako päivää menee, ennen kuin putkeen ajetaan seuraava menoreikä. Tavoitteena lopulta kaikki toisiinsa sitova suurvelka, jonka kautta Euvostoliitto hallitsee orjiaan.

Ensinnäkin, nyt on pakko olla osittain samaa mieltä Apurin kanssa, vaikka pahaa tekeekin. Että siis joo. Lisää on tulossa kolmaskin jne. satsi, tämän tokankin satsin jälkeen, jos se EU:sta on kiinni. Ja kotimaiset käärmeenöljyostajamme ostavat erkkinä myrkyllistä käärmeöljyä liukkailta käärmeöjykauppialta, koska kieltäytyminen olisi epäkohteliasta. 

Muistalleaans. Kuinka paljon ekasta "Covid" -yhteisvelasta meni Covid -hommiin? Ei paljon paskaakaan. Olisiko ollut edes TOP 10 listalla? Ihan onneton kusetusyritys, mutta meni sukkana läpi Hölmölässä, jossa ei tajuta edes uittuilun ja paskanpuhumisen hienonhienoa eroa.

Itse muistan ykköskierrokselta parhaiten italialaisten kesämökkien keittiöiden marmoritasojen uusimisen, joka piti tehdä pariinkin kertaan, kun ensimmäisellä ei saatu kaikkia miljardeja kulumaan.

Kristallipalloni sanoo, että sekin vähäinen olemattomuus mikä kakkoskierroksella menisi puolustukseen, se ei menisi sinne missä sitä tarvitaan. Siis rüzzän rajanaapureille. Vaan se menisi Italian Dolomiittien suojaamiseen. Joku sieltä on kuitenkin sitä kautta norsuilla tulossa Sisiliaan.