Orpon hallitus 2023–

[ApuaHommmaan]

Olen Jani Mäkelän kanssa täysin samaa mieltä:
https://yle.fi/a/74-20110592

Helsingin Sanomien haastattelussa perussuomalaisten kansanedustajaryhmän puheenjohtaja, HS:n "isopersuksi" kuvailema Jani Mäkelä lyö suomalaista yritysmaailmaa ja sen johtajia.

Tiivistetysti Mäkelän ensimmäinen väite kuuluu näin:

– Minä en pidä suomalaisia yritysjohtajia yhtään minään. Ne eivät osaa mitään muuta kuin pyörittää organisaatiomuutoksia vuodesta toiseen niin, että organisaatiot ovat aivan sekaisin.

Pentikäinen on Mäkelän lausunnosta hämmästynyt.
– Hämmästyttävä on. Minulla on sellainen käsitys, että suomalaiset yritysjohtajat ja yrittäjät kestävät hyvin kansainvälisen vertailun. Aina meillä kaikilla on tietysti myös parantamisen varaa. On asiallinen ja terävä huomio, että yritykset uudistavat organisaatioitaan vähän turhan usein ja liian kevein perustein sen sijaan, että keskityttäisiin itse tekemisen kehittämiseen. Vanhalla organisaatiolla, mutta paremmalla tekemisellä lopputuloskin voi olla parempi.

Häkämies puolestaan pitää Mäkelän kritiikkiä harmillisena.

– Meillä on tietysti EK:ssa ihan toisenlainen käsitys. Tämä on harmillinen lausunto. Toisaalta yritysten toimintaedellytysten parantaminen on keskeisessä roolissa hallituksen ohjelmassa ja meillä on myös varsin hyvää yhteistyötä perussuomalaisten kanssa, joten en vetäisi tästä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Argumentti missä suomalainen yritysjohtaja on sysihuono menee seuraavasti. Talouskasvua ei ole ollut kohta kahteenkymmeneen vuoteen. Mikäli vastuu ei ole niillä, joiden päätöksillä noin on ollut niin kenellä se on? Julkinen sektori ei ole niin paljon muuttunut, verotus ei ole niin paljon muuttunut jne. tuona aikana jolla annettaisiin kattava selitys. Pääsyyllinen: suuryritysjohto.

Mäkelän toinen väite liittyy osaajapulaan:

– Väitän, että hyvin suurelta osin osaajapula on pötyä.

Häkämies katsoo, että Mäkelä puhuu nyt itse pötyä.

– Osaajapula ei ole pötyä. Se on faktaa ja vain kiristyy tulevaisuudessa. Katsotaan vaikka ikääntymiskehitystä. Meillä poistuu koko ajan työmarkkinoilta tuhansittain ihmistä enemmän kuin sinne tulee. Vaikka koneet ja automaatio voivat osan korvata, niin ihmisiä tarvitaan aina.

Pentikäinen on samoilla linjoilla.

– Syntyvyystilastoista ja väestön vanhenemisvauhdista näkee, että jos haluamme säilyttää suomalaisen hyvinvointivaltion tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa.

Osaajapula perustuu seuraavaan. Suomalaiset suuryritykset hakevat heille peppuunpussaajaa, joka taipuu kaikkeen heidän haluamaansa. Liittyy olennaisesti talouskasvun aneemisuuteen, joka juontaa juurensa siitä, että huonosti johdetut yritykset eivät osaa hyödyntää työvoimaansa tehokkaasti. Näin työn tehokkuus ei kasva, jolla on karmeat seuraukset kansantaloudellisesti.

Mäkelä myös arvelee HS:n jutussa, että yrityksillä ei ole rahaa ja halua kouluttaa itse työntekijöitään.

– Kuvitellaan, että jostain Intiasta tulee valmiita tekijöitä tekemään hommat halvalla, ja näin olisi ongelmat ratkaistu. Jos sitten tulee ongelmia, niin yhteiskunta maksaa.

Juuri näin. Itse uusien teknologioiden puolelta tulevana täysin jatkuvasti törmää siihen, että yritykset olettaa valtion kouluttavan heille uudet osaajat ilman, että he osallistuisivat tanssiin mitenkään esimerkiksi niin, että yrittäisivät luoda aitoa kestävää uutta osaamista yrityksiinsä.

Mäkelän kanssa olen noista kaikista 100% samaa mieltä, ja on selvää että EK ja Suomen Yrittäjät puhuvat palturia.

[Totti]

Maahanmuutto on toki erittäin raju lisäkettuilu ihmisten päälle hallinnoltamme, mutta ei se estäisi tekemästä talouskasvua, elämästä ihmisiksi jne. jos niin haluttaisiin. Ei haluta.

Talouskasvu ei ole kovin relevantti asia. Jos valtio olisi yritys niin taslouskasvu on sama kun myynnin kasvu, mutta se ei kerro mitään tuloksesta. Yrityshän voi tehdä kuinka paljon tappiota tahansa vaikka myynti kasvaisi kovastikin. Sama koskee valtiontaloutta.

Valtiontalouden kannalta olennaista olisi ylijäämäiset budjetit, ts. valtio tienaisi enemmän kun kuluttaa. Ylijäämällä voidaan silloin lyhentää velkoja ja / tai alentaa veroja.

Tämä tosin ei ole ollut tilanne hyvin pitkään aikaan vaan valtion budjetit ovat olleet roimasti alijäämäisiä vuodesta 2009 alkaen ja viimeisten 34 vuoden aikana (1990-2024) vain 8 vuotta ovat olleet hieman ylijäämäisiä. Tilanne on siis se, että 15 vuottaa putkeen on vedetty tappiota valtiontaloudessa ja se tulee jatkumaan vielä vuosia. Kunnat toki siihen päälle.

Tämä kielii siitä, että valtiontalous on rakenteellisesti kuralla, joka tietenkin johtuu siitä, että  poliitikot eivät ole piitanneet fiskaalisesta kurista vaan tuhlanneet veronmaksajien rahoja omiin lempihankkeisiin ja äänten ostamiseen.

Tätä ongelmaa ei voi korjaa talouskasvulla ellei se synny kokonaan yksityisellä sektorilla, mikä on epätodennäköistä. Ts. valtion budjetti ei saisi kasvaa eurollakaan hyvin pitkään aikaan, todennäköisesti ei yli kymmeneen vuoteen.

Dilemma tässä kuviossa on se, että talouskasvun kiihdyttäminen edellyttäisi roimia verojen alennuksia, jotta kansalaisilla olisi enemmän rahaa kuluttaa. Veronalennukset kuitenkin heikentävät valtiontaloutta lyhyellä tähtäimellä eli valtion budjetti olisi vielä enemmän alijäämäinen ja velka kasvaisi.

Vaaleissa vasemmisto ja etenkin demarit kauppasivat juuri talouskasvua valtiontalouden korjaamiseksi. Samalla he halusivat kuitenkin korottaa veroja. Vasemmiston korjauspaketti olisi siis täysin susi alun alkaen ja olisi vain kasvattanut valtion alijäämää ja velkoja.

Ainoa tie ulos tästä umpikujasta on leikkaa menoista. Valtio yksinkertaisesti kuluttaa liikaa tuloihin nähden. Mistä leikataan on sitten arvovalintalkysymys mutta leikkauksia on pakko tehdä halusi tai ei.

[DuPont]

On pakko PS-äänestäjänä sanoa, että hallitus on osin ollut pettymys. Ei ole riittävästi kyennyt Marinin & edellisten hallitusten tuhlailua ja valtionkasvattamista kyennyt karsimaan. Tuossa odotan vielä paljon enemmän. Valtionhallinnon/kuntahallinnon karsimista odotan paljon enemmän. Suomen yhteiskunnassa on järkyttävä byrokratia ja virkamiesvalta, tuota on pakko karsia kymmeniä prosentteja. Puhun jopa 40-50% poistamisesta, koska näin pitäisi. Hallitus toimii tietyissä asioissaan hyvin, se on oikealla suunnalla, mutta aivan liian tehoton.

Milei...

[Phantasticum]

Otsikossa valtiovarainministeri Purra sanoo tiukasti ei yhteisvelalle. Kun lukee jutun loppuun asti, pääministeri Orpo sanoo, että Suomi ei kannata lisäyhteisvelkajärjestelyjä vaan pitäisi käyttää pysyviä instrumentteja, jotka ovat jo EU:n monivuotisen rahoituskehyksen sisällä. Niiden rahoittamiseen Suomi on valmis.

Mitä tämä siis käytännössä tarkoittaa? Jos lisäyhteisvelkajärjestelyä kutsutaan eri nimellä, niin sitten käy? Vilpitön kysymys. Vinkkinä Mariolle, että velkapaperiin kannattaa johonkin kohtaan ujuttaa sana Ukraina, niin sitten ainakin käy eikä ylärajaa rahan lapioinnille ole. Lainaus ilman poistomerkintöjä ja koko juttu linkissä.

Riikka Purralta suorat sanat: "Ei"

Euroopan keskuspankin entinen pääjohtajan Mario Draghi julkaisi maanantaina kilpailukykyraportin, jossa ehdotetaan massiivisia investointeja ja yhteisvelkaa.

Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) tyrmää Draghin ehdotuksen yhteisvelasta.

– Hallitusohjelman kanta yhteisvelkainstrumentteihin on hyvin selkeä – ei, Purra jyrähtää tiedotteessaan.

– Taantuvan Euroopan taudinkuvaus on oikea, mutta esitetty lääke – yhteisvelkaan perustuva elpymispaketti 2 – täysin väärä. Emme tarvitse EU:hun lisää suunnitelmataloutta, vaan vähemmän.

Brysselissä vieraileva pääministeri Petteri Orpo (kok) oli Purran kanssa samoilla linjoilla.

– Me emme kannata lisäyhteisvelkajärjestelyä, ja Draghi puhui vielä pysyvästä, toistuvasta järjestelyistä. Mutta sen sijaan kyllä näen erittäin tärkeänä sen, että meillä on vahvempia rahoitusinstrumentteja, Orpo sanoi.

Hänen mukaansa tulisi käyttää pysyviä instrumentteja, jotka ovat jo EU:n monivuotisen rahoituskehyksen sisällä.

– Olemme valmiita niiden rahoittamiseen. Tarkastelemaan meidän maksuosuuttamme jossain määrin. Olemme valmiita avoimesti tarkastelemaan omia varoja, vaikka tiedän, että sieltä ei helppoja ratkaisuja löydy.

IS: Riikka Purralta suorat sanat: "Ei"

[Emo]

Ei meillä nykyisessä velkatilanteessa ole varaa laittaa euroakaan minkään saatanallisen EU-kyhäelmän tai minkään muunkaan rahoittamiseen, ei edes Ukrainan auttamiseen ‼️

Saas nähdä voiko persuja enää mitenkään äänestää seuraavissa eduskuntavaaleissa. Uusi avustuspompsi EU:lle olisi jo liikaa.

[JoKaGO]

Mitä tämä siis käytännössä tarkoittaa? Jos lisäyhteisvelkajärjestelyä kutsutaan eri nimellä, niin sitten käy?

No Sannulihan tuon niin selvästi kertoi korona-pakettia esitellessään: "Tämä on tarkkarajainen ja kertaluonteinen rahoituspaketti".

Ja taas valehteli.

Suomen maksuosuus on muuttunut jo useasti, ja saamapuoli pienenee kuin pyy maailman lopun edellä.
Ja nyt ollaan kehittelemässä jo seuraavaa "korona-pakettia" 

Mistä tietää, että Sanna Marin valehtelee? - Korvat eiku huulet heiluu 

[ikuturso]

Tällaiseen ajatteluun tyytyvällä varjopuolena on, että kaikkien leikkausmotiivi on nolla. Ja nollaa kohti persujen kannatus pikkuhiljaa etenee. Vaikka Purra onkin ollut kannatusmielessä Soinia parempi. Kun persut joutuu pysymään Kokoomuksen vessapaperina (edellytys persuille saada jatkaa hallituksessa), niin kyyti kansalle ole hääviä.

Kuka on kenenkin vessapaperia.

Johan tuolla eduskunnassa tiemmä kokoomuksen kansanedustaja Mia Laiho tituleerasi Riikka Purraa pääministeriksi.

Orpo oli vain huvittuneena hytkynyt...

-i-

[ikuturso]

Olen Jani Mäkelän kanssa täysin samaa mieltä:
https://yle.fi/a/74-20110592

Helsingin Sanomien haastattelussa perussuomalaisten kansanedustajaryhmän puheenjohtaja, HS:n "isopersuksi" kuvailema Jani Mäkelä lyö suomalaista yritysmaailmaa ja sen johtajia.

Mäkelän kanssa olen noista kaikista 100% samaa mieltä, ja on selvää että EK ja Suomen Yrittäjät puhuvat palturia.

EK on suuryritysten asialla ja yrityspomojen sisäpiirikerho.

Pentikäinen on pk-yrittäjien asialla ja pienyrityksissä ei paljon organisaatio vaihdu, kun ei ole niitä ihmisiäkään kovin montaa. Itse olen keskisuuressa yrityksessä, jossa ylin johto on todella ohut ja kaikilla erityisosaamisalueensa. Kierrättäminen ja organisaatiomuutokset eivät johda mihinkään.

Mutta aikanaan kun olin eräässä ylikansallisessa konsernissa, jonkinlainen organisaatiouudistus tuli joka vuosi. Ja silloin ongelma oli, että kun osaava koodari palkittiin työstään, hänestä tehtiin projektipäällikkö, ja hänen entistä työtään palkattiin tekemään pari-kolme teekkaria tai diplomityöntekijää. Vasta myöhemmin tuli asiantuntijoita kannustava palkkajärjestelmä, mutta silloin oli jo myöhäistä.

Kaikesta oli helppo syyttää jotain kosketusnäytön vastustusta. Ongelma oli rakenteissa. Ei kosketusnäytössä. Ja sitten ongelmaksi tuli yksi eelloppi, joka upotti loputkin.

-i-

MUOKS: Vähän sama juttu, kun Suomen talousongelmista syytetään maahanmuuttoa. Syynä on ylipaisunut julkinen sektori ja hyvinvointivaltio, joka on luonut kannustinloukkuja, ja jota on helppo käyttää hyväksi. Jos se korjattaisiin, haittamaahanmuuttokin alkaisi kuihtua kuin itsekseen.

[Aimo Räkä]

Kommentti Mia Laihon puheenvuoroon eduskunnassa. Perusopetuksen vähimmäistuntimäärän kasvattaminen ei ole hyvä. Lapsia ja nuoria roikotetaan muutenkin liian pitkään kouluissa. Ammattikoulutuksen laatuun pitäisi satsata.

[ApuaHommmaan]

https://yle.fi/a/74-20111662

Orpolta kysytään myös, mitä hän ajattelee perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan Jani Mäkelän kommentista liittyen yritysjohtajiin.

Mäkelä sanoi Helsingin Sanomissa, ettei pidä suomalaisia yritysjohtajia "yhtään minään".

– En ymmärrä ollenkaan tämmöistä näkemystä, Orpo kommentoi.

– Meillä on Suomessa maailmanluokan yrityksiä, uusia syntyy, hienoja start upeja. Meillä on todella kovan luokan kansainvälistä osaamista yritysjohdossa. Tämä on hallituksen linja.

En ymmärrä alkuunkaan Orpon näkemystä. Jos kerran meillä on todella kovan luokan kansainvälistä osaamista yritysjohdoissa, niin miksi kuluu vuosikymmeniä ja talous ei vaan kasva?

Jonkun rajan kuvittelisi pääministerinkin harhoissa olevan.

[Murkula]

Ihan vain juustohöylällä, sekä pala kerrallaan, jos muuta ei keksi tai saa läpi.

Tietenkin olisi parempi priorisoida valtion tehtävät, ja leikata sitten listan alapäästä, ja olla leikkaamatta yläpäästä. Onko se poliittisesti mahdollista, se onkin sitten eri juttu.

Mutta siis kaikki missä lukee monikulttuuri, maahanmuutto, kotoutus, ruotsi tai somali pitäisi pistää heti pölkylle.

Parempi se olisi... mutta aika naiivi on käsitys tuosta. Valtio käyttää joka tapauksessa rahat päin vittua, sekä jos niin käykin että Persut hoitavat asian kohdalleen, niin ajan ja muiden poliitikkojen toimesta budjetit mätänevät taas. Tämän takia tärkeintä olisikin leikata, ihan sama mistä, koska sellaista valtionsektoria ei liene kenelläkään osoittaa, joka ei leikkauksia tarvitsisi. Ihan PV ja Poliisikin käyttää saadut rahat aivan päin vittua.

Niin ja toimiiko sekään sitten, että annetaan Suomalaiselle sossupommille edelleen kaikki, että voivat jatkossakin kuvitella että vastaavaan ja samalla myös monikulttiin on rahaa? Se voisi olla päinvastoin strategia sekin, että leikataan vain suomalaiseltakin köyhältä huolella. Jos se köyhä sitten pikkuhiljaa pakon edessä ymmärtäisi, että mitä vittu se oikeasti tarkoittaa, kun raha jaetaan vain maahanmuuttajielle ja EU:n molokin kitaan? Se voi kyllä päinvastoin vähentää vasemmiston kannatusta, sekä varsinkin pitkässä juoksussa.

Että miten tämä sitten oikeasti menee? Pelastetaanko Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta sillä, että pidetään se pystyssä ja annetaan ihmisten luulla että sosiaalihumppa toimii, vain pelastetaanko se sillä että ihmisille näytetään että tämä ei nyt pelaa ja pakotetaan ymmärtämään että jotain pitää tehdä toisin, sekä elämässä että äänestyskopissa?

[Lalli IsoTalo]

Ihan vain juustohöylällä, sekä pala kerrallaan, jos muuta ei keksi tai saa läpi.

Tietenkin olisi parempi priorisoida valtion tehtävät, ja leikata sitten listan alapäästä, ja olla leikkaamatta yläpäästä. Onko se poliittisesti mahdollista, se onkin sitten eri juttu.

Parempi se olisi... mutta aika naiivi on käsitys tuosta.

Satun kokemuksesta tietämään, että joillain suurilla valtion organisaatioilla oli tuollainen "priorisoi tärkeimmät ja leikkaa loput" -strategia 15 vuotta sitten. Se miten asiat sitten priorisoidaan, onkin sitten eri oma keskustelun aiheensa. Pitkäänhän prioriteetit ovat olleet tasoa "vieraat hoidetaan aina ensin, omat potkitaan jonon viimeiseksi, ja sitten vielä hypitään niiden päällä, että oppivat olemaan".

"Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista"

Priorisointi auta paskaakaan, kun prioriteet ovat perseellään. Tätä linjaa Orpon hallituskin jatkaa. PS:n käytännön vaikutustakaan  on vaikeaa havaita, kun 80 000 uutta haittaelätettävää imuroitiin sisään viime vuonna.

Valtio käyttää joka tapauksessa rahat päin vittua ...

Jeps. Ensin pitäisi terveyttää prioriteetit: suomalaiset ensin, haitat ulos.

[Murkula]

Valtio käyttää joka tapauksessa rahat päin vittua ...

Jeps. Ensin pitäisi terveyttää prioriteetit: suomalaiset ensin, haitat ulos.

Mutta suomalaiset äänestävät juuri näitä prioriteettejä. Melkein 80% suomalaisista on äänestänyt juuri näiden prioriteettien jatkamisen puolesta. Oli se sitten Vasemmisto tai Kokoomus, jokainen niille annettu ääni on ääni paitsi mamuille ja pakoilaisille, niin myös Nato/EU/Ukraina/Korona/H-rokko humpalle. Sama velkaantumisen, valtiontalouden suhteen. Eikä sovi unohtaa vasemmiston parempaa aktiivimallia! Leikattakoon suomalaiselta köyhältä housutkin jalasta, pääasia on että saadaan taas lähtettyä tukipaketti Ukrainaan! Sitähän ne nimeomaan halusivat.

Sitä saa mitä tilaa, kaikin mitoin ja kukkupäin.

[Roope]

MTV: Yksinoikeudella MTV:llä: Suomen ja Ruotsin pääministerien yhteislausunto – tällainen on viesti turvallisuudestamme 15.9.2024

Suomen ja Ruotsin hallitukset järjestävät harvinaisen yhteiskokouksen Tukholmassa huomenna maanantaina. MTV Uutiset sai yksinoikeudella Suomessa pääministereiden Petteri Orpon ja Ulf Kristerssonin yhteislausunnon, jonka julkaisee Ruotsissa Expressen.

Orpo itsekö tämän naiivin raapustuksen on kirjoittanut?

Venäjän laiton, brutaali hyökkäys Ukrainaan korostaa, että meidän rauhaan, vapauteen ja demokratiaan uskovien on tehtävä yhteistyötä, jotta ukrainalaiset voivat voittaa sodan. Näin rakennamme turvallisuutta paitsi omassa maanosassamme myös koko maailmanlaajuisesti.

Vaadimme johdonmukaisesti EU:ta lisäämään tukeaan Ukrainalle ja määräämään uusia, kovempia pakotteita Venäjälle.

EU:ssa meillä on monia yhteisiä intressejä ja lähes ainutlaatuinen kyky päätyä samankaltaisiin johtopäätöksiin tärkeissä kysymyksissä. On tärkeää, että unionissa on samanmielisiä maita ja että samanmieliset maat tekevät yhteistyötä.

Olemme vakuuttuneita siitä, että Euroopan täytyy vahvistaa kilpailukykyään, ja että Suomen, Ruotsin ja Euroopan vauraus edellyttää uusien kauppasopimusten solmimista. Tämä on mahdollista, mikäli EU suhtautuu avoimesti muttei sinisilmäisesti muuhun maailmaan.

Mihin uusiin kauppasopimuksiin ja avoimuuteen/sinisilmäisyyteen tässä oikein viitataan? Johonkin Euroopan vahingoksi tehtävään diiliin (lisää laillista haittamaahanmuuttoa) Afrikan kanssa?

Ilmastotyössä ratkaisevassa asemassa ovat Suomen ja Ruotsin metsät. Maissamme harjoitettava kestävä metsätalous on tärkeä keino vähentää päästöjä. Uuden EU-komission aloittaessa työnsä jatkamme entistä suuremmalla tarmolla vaikuttamista, jotta unionissa ei annettaisi metsätaloutta heikentävää lainsäädäntöä.

Eihän Suomen ja Ruotsin metsillä ole oikeasti merkitystä kuin EU-laskennallisesti Suomelle ja Ruotsille.

Fossiilivapaan sähkön vakaan saatavuuden merkitys korostuu sähköistyvässä yhteiskunnassa. Tämä koskee myös meitä Pohjois-Euroopassa. Siksi Suomi ja Ruotsi tekevät yhteistyötä luodakseen oikeudenmukaiset olosuhteet ydinvoimalle, erityisesti investointien osalta.

"Oikeudenmukaiset olosuhteet ydinvoimalle"?

Myös hallittu maahanmuutto on kummankin maan etu. Siihen meillä on nyt paremmat edellytykset EU:n muuttoliikesopimuksen hyväksymisen myötä.

Tämä ainakin on sisäministeriajoilta tuttua Orpoa. Iloitseminen EU-sopimuksesta, jonka avulla komissio voi määrätä (itse määrittelemässään) kriisitilanteessa jäsenmaat vastaanottamaan turvapaikanhakijoita EU:n ulkorajamaista ja tämän kutsuminen "hallituksi maahanmuutoksi", kun vaihtoehtona olisi olla päästämättä turvapaikanhakijoita ja laittomia siirtolaisia eteenpäin Eurooppaan.

EU:n ulkoraja on paremmin hallinnassamme, ja siten meillä on paremmat mahdollisuudet vähentää Eurooppaan suuntautuvaa laitonta maahantuloa. Sekä Suomi että Ruotsi ymmärtävät, että tämä ei pelkästään riitä. EU:n on vahvistettava unionin ulkorajojen valvontaa entisestään.

EU:han ei ole vahvistanut ulkorajojen valvontaa siten, että se vähentäisi Eurooppaan suuntautuvaa laitonta maahanmuuttoa. EU päinvastoin kieltäytyy luomasta käytäntöjä, joilla laitonta siirtolaisuutta voitaisiin yhdessä estää.

Tavoitteenamme on myös edistää vakavan rikollisuuden torjuntaa. Europol on raportissaan osoittanut, että kolme neljästä tutkitusta rikollisverkostosta toimii useammassa kuin yhdessä maassa. Rajat ylittävä rikollisuus on uhka yhteiskuntajärjestelmiämme. Siksi oikeusvaltioidemme on vastattava siihen yhteisvoimin.

Sopimus raja-alueen poliisiyhteistyön syventämisestä Tornionlaaksossa on hyvä esimerkki siitä, miten valtiot voivat yhdessä torjua rikollisuutta. Tämä on yksi monista yhteisistä kokemuksista, joita voimme nostaa esiin EU-neuvotteluissa.

Maillamme on yhteinen ymmärrys siitä, että yksin ei ole vahva. Tiedämme pääsevämme hyvään lopputulokseen, kunhan teemme yhteistyötä, keskitymme konkreettisiin ongelmiin ja todella saamme asioita aikaan. Tällä linjalla me jatkamme.

Ei taida poliisiyhteistyön syventäminen Tornionlaaksossa pelottaa kummankaan maan rikollisverkostoja, jotka toimivat ja tekevät iskujaan ihan muualla, mutta joo, "tällä linjalla me jatkamme".

[Uuno Nuivanen]

Tyhjänpäiväistä jaarittelua, vieläpä yksinoikeudella. 

Onko Kristersson yhtä yksinkertainen kuin Orpo?

[Jorma M.]

Kaksi pikkumiestä on rohkaistunut, ohjaajiensa armosta, pätemään jälleen. Voi voi.

Miten ihmeessä Suomi ja Ruotsi, jotka olivat vielä 1950-luvulla, jopa 1970-luvulla elinvoimaisia maita, päätyivät Spedevisioon?

Eikö luoja voinut sallia, että edes näiden näennäishallitsijoiden olemukset olisivat miehekkäämpiä? Pekka ja Pätkä tulee mieleen. Kumpikin yhtä pitkä.

[ApuaHommmaan]

Kyky puuttuu, halu puuttuu, kaikki puuttuu, haisee. Ihmiskunnan alin kuona limaiset paiseet.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/2923fbb6-9bcd-4170-b5bb-758cc411a3dc

Työn ja talouden tutkimuslaitos Laboren tuoreen suhdanne-ennusteen mukaan Suomen talous supistuu vuonna 2024 aiempaan vuoteen verrattuna 0,2 prosenttia.

On täysin kohtuutonta, että Suomessa on pakko toimia kaikessa koko ajan epäonnistuvien luopioiden pysyessä tahtipuikoissa ikuisesti jatkuvista täydellisistä epäonnistumista huolimatta. Petos, petos, petos, oksennus, jätös.

LUOPIOT. Ja tiedän täysin mistä puhun. Tällä hetkellä taas elämässä vaiheessa, jossa olen enempi piireissä, ja niissä myös sana eri ihmisten tekemistä tällä hetkellä kulkee hyvin nopeasti. Ihmiskunnan alin kuona-aines.

EK, Suomen Yrittäjät, Nokia,  erityisesti yliopistoja lähellä loisivat "menestyjäyrittäjät" (joilla enempi työntekijöitä) jne. te tiedätte mitä te olette.

[Lasse]

On täysin kohtuutonta, että Suomessa on pakko toimia kaikessa koko ajan epäonnistuvien luopioiden pysyessä tahtipuikoissa ikuisesti jatkuvista täydellisistä epäonnistumista huolimatta. Petos, petos, petos, oksennus, jätös.

-----------------

LUOPIOT. Ja tiedän täysin mistä puhun. Tällä hetkellä taas elämässä vaiheessa, jossa olen enempi piireissä, ja niissä myös sana eri ihmisten tekemistä tällä hetkellä kulkee hyvin nopeasti. Ihmiskunnan alin kuona-aines.

Keskiäkäisenä olen oppinut, että elämä on pitkälti luopumista, ja aiempien valintojen karsimien vaihtoehtoisten polkujen sulkeutumisia. Tämä ei ole pos/neg, vaan otuksen luonne.

Se mikä kyrsii, on toisten tekemien huonojen valintojen vaikuttaminen syyttömien elämään, etenkin nuorten tulevaisuuden odotusarvojen rommaaminen, joka synkentää kuvaa lohduttomasti.

Kun iglussa traani hupenee, niin vanha mursunhampaiden arpeuttama kajakoitsija lähtee jäälauttaristeilylle ilman paluuta, mutta täällä orpot&urpot jatkavat sikailuitaan, katkeraan loppuun asti.

"Après moi, le déluge." röh,röh

[ikuturso]

Priorisointi auta paskaakaan, kun prioriteet ovat perseellään. Tätä linjaa Orpon hallituskin jatkaa. PS:n käytännön vaikutustakaan  on vaikeaa havaita, kun 80 000 uutta haittaelätettävää imuroitiin sisään viime vuonna.

Olen tätä vähän ihmetellyt, tuota 80 000 määrää.

2015 vyöryssä tuli 35 000 ja maahan perustettiin kymmeniä uusia vastaanottokeskuksia, joissa puurosta valitti neljä äijää huoneessa. Nyt yli tuplamäärä ja puolet noista vokeista on suljettu.

Missä ne ovat? Keitä ne ovat?

Kunhan vaan pohdin taas kerran.

-i-

[Lalli IsoTalo]

^ "Olen tätä vähän ihmetellyt, tuota 80 000 määrää. ... Missä ne ovat? Keitä ne ovat?

Liitteestä selvinnee jotain.

[Jorma M.]

^ osa on hakeutunut muihin länsimaihin.

Suurin osa varmaan jäänyt Suomeen ja vetää automaattitukia (paremmin tasoin kuin kantikset) ja jatkaa maan paskaamista. Asuu kaupunkien vuokrataloissa, Raiskaa hatkalaisia, panee naisia, nöyryyttää poikia kadulla. Perustaa ruokaloita, kerää lähtömaistaan parhaimmin maksavia matuja orjatyövoimaksi niihin jne. Pienestä osasta tulee jopa toteemeja, järjestöihmisiä, äänenkerääjiä punavihreille.

Ei kannata ehdottaa aihetta tutkimusaiheeksi, mikään opinahjo ei hyväksy problematiikkaa "mitä 2015 tulleet tekevät ja millä rahalla?"

[Mandula]

Nikulan Jonne on nyt jo jonkin aikaa raivonnut ratiossa Taviota ja Orpoa ja hallitusta erilaisilla selityksillä säestettynä.

Ilmeisesti mennyt jotenkin tunteisiin, kun Tavio ei laittanut Suomea wokettamaan Ukrainan "tasa-arvo"himmeliin. Jos ei tietäisi mikä homma, niin luulisi tuon öyhöttämisen perusteella, että Tavio on vetänyt kaiken Ukrainaan liittyvän tukemisen kokonaan pois 

[Jorma M.]

Päivän ykkösuutinen on, että ministeri Tavion päätöksellä Suomi ei mene mukaan LGBTIQA+ -varusteiseen "Ukraina-liittoumaan".

Ja koska näin kävi, niin media arvostelee, Kok ja RKP arvostelee ja oppositio arvostelee. Ja nyt valtakunnan ykkösteeskentelijä Tuppuraisen suulla asiasta tehdään hallitukselle välikysymys. "Kyseessä on Suomen linja, maine ja ihmisoikeudet".

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/1ab208eb-e6fb-4fe7-978f-26e4b4168fb4?ref=ampparit:3a0b

Oppositiopuolue SDP aikoo esittää epäluottamusta ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Taviolle (ps). Asiasta kertoo SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen viestipalvelu X:ssä.

Epäluottamus liittyy kohuun, joka syntyi, kun Suomi jättäytyi ulos Ukrainan jälleenrakentamiseen liittyvästä tasa-arvoliittoumasta ministeri Tavion päätöksellä. Asiasta ensimmäisenä uutisoineen MTV:n mukaan päätös johtui siitä, että liittouma edistää myös seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia.

"On kestämätöntä, että Suomi on jättäytymässä pois elintärkeästä Ukrainan jälleenrakentamiseen liittyvästä tasa-arvoliittoumasta. Hallitus on epäonnistunut pitämään kiinni Suomen yhteisestä ulkopoliittisesta linjasta", Tuppurainen kritisoi Tavion päätöstä.

Koko YK-perusteisessa liittoumassa lienee kyse oikeasti pelkästään tuosta TQIA+P osuudesta, ei niinkään LGB:stä. Lisäksi taustalla ollee suunnitelma millä läntistä arvoyhteisöä (kulttuurimarxismi) uitetaan Ukrainaan ja siinä samassa saadaan aikaan esim Suomessa esim hallituskriisejä.

Enivei, persut tekee tässä oikein. Toivottavasti tulee välikysymys, luottamusäänestys ja hallitus hajoaa tai persut selviytyvät voittajina.

Jos joku haluaa sumutusta, niin tässä kerrotaan "Liittouman" "tarkoituksesta"

https://ukraine.un.org/en/271438-alliance-gender-responsive-and-inclusive-recovery-ukraine-launched-strong-support

Kaikki tällainen gender-elämöinti on overtonin ikkuna -käsitteen paras mahdollinen havainnollistus.

[aged]

^ Naiskiintiöt jälleenrakennuksen päättäviin asemiin. Se taitaa olla tuon alliancen tärkein (ja ainoa) tavoite. Kiintiöthän ovat tunnetusti toimineet aina erittäin tuloksellisesti.

Taas yksi YK:n turhakeprojekti. Poliitikot pääsee matkustelemaan kokouksiin juomaan samppanjaa kristallikruunujen alle. Ja puhumaan paskaa. Hieno teko Taviolta kun kieltäytyi kunniasta. Luulen, että Ukrainassa on hiukan suurempia ongelmia kuin se, että naistenvessoihin saadaan tampponiautomaatit.

Tuo sivu avatessa näkyy nainen pyörätuolissa. Ihan rohkeana arvauksena heittäisin, että Ukrainassa on sodan seurauksena miehiä hiukan enemmän pyörätuoleissa kuin naisia.

The ongoing war in Ukraine has disproportionately affected women and girls, along with other vulnerable groups. Women are experiencing higher rates of poverty, displacement, and gender-based violence. Despite their critical contributions to humanitarian efforts, defence, and early recovery, women continue to be underrepresented in decision-making processes

.https://www.undp.org/ukraine/press-releases/partners-launch-alliance-gender-responsive-and-inclusive-recovery-ukraine

[Lalli IsoTalo]

Päivän ykkösuutinen on, että ministeri Tavion päätöksellä Suomi ei mene mukaan LGBTIQA+ -varusteiseen "Ukraina-liittoumaan".

Suomikuva kirkastuu woke -signaloijille kotimaassa oikeaan suuntaan.

Matias Turkkila @MatiasTurkkila

Vasemmistolainen osa järjestökentästä on totutettu ajatukseen siitä, että yksikään hanke ei saa julkista rahaa, ellei hankekuvauksessa ole pitkää litaniaa seksuaali- tai gendervähemmistöistä.

Ville Tavio muutti juuri sääntöjä. Siksi huuto on vimmattua.

Vasemmiston kirkumisessa ei tietenkään ole kyse Ukrainasta, vaan vasemmiston omasta leipäpuusta - muiden ihmisten rahojen massiivista kuppaamista.

[repo]

Suomen edustaja on äänestellyt YK:ssa jonkin linjan mukaan tai sitten ei. Tavion kaustissa taitaa olla haluja hukuttaa tämä äänestely? Ja jos persu saadaan tähtäimeen niin, ei ole vaikea valinta meidän "vapaalle medialle" ja "vastuullisille poliitikoille", mistä puhutaan ja rakennellaan kriisiä - itse asiasta viis.

(Lainaus ketjusta Yleinen Israel-keskustelu)

Patmos lähetyssäätiön toiminnanjohtaja Pasi Turunen on toimittanut ohjelmasarjan Israel Nyt! osan 68, kestoa osalla 45:25.
https://www.youtube.com/watch?v=X0L9NBKjBq0

"MITÄ TAPAHTUI EILEN YK:SSA?", kysyy Pasi ja alkaa kelaamaan auki mitä siellä todellakin on tapahtunut.

Palestiinalaiset ovat käyttäneet ennenkuulumatonta asemaansa valtiottomana edustajana YK:ssa syöttämällä yleiskokouksen päätettäväksi oman sanelunsa Israelin ja sen lähialueiden ongelmien "ratkaisuksi".

Suomi meni tähän päätökseen mukaan YK edustajansa Elina Kalkkun toimesta, ja kelpo sosialidemokraattina tai ainakin siihen porukkaan vetoa tuntevana Elina piti jopa puheen asian suhteen kokoukselle, missä kertoi yhtä asiaa ja myöhemmin äänesti aivan jotain muuta.
Kun puheessa väitettiin Suomelle olevan tärkeätä osapuolten läheneminen toisiaan ja ryhtyminen neuvottelemaan, niin äänestäminen toisen osapuolen yksipuolisen saneluratkaisun puolesta ei vastaa noita sanoja joita puheessa esitettiin.
"Sen niljakkaampaa olentoa kuin pohjoismainen sosialidemokraatti..."jne.

[...]

Suomella ei ole varaa vasemmistolaiseen ulkopolitiikkaan jos vähänkään asiaa tarkemmin ajattelemme.

[Mäntymetsä]

Mulle hallitus on kuin lätkäjoukkue ja eri puolueet ovat eri kentällisiä. Eri kentät voivat pelata hiukan toisistaan poikkeavilla pelikirjoilla, mutta muutoin joukkueen tulee näyttää yhtenäiseltä eikä kaveria julkisesti arvostella. Kritiikki pidetään suljetun pukukopin sisällä.

Nyt näyttää siltä, että Jani Mäkelä ei tajua tätä ja oikein haluaa omaan joukkueeseen julkisia ristiriitoja. Sillä tyylillä ei kyllä peleissä menestytä.

[Puuha-Pepe]

Suomen edustaja on äänestellyt YK:ssa jonkin linjan mukaan tai sitten ei. Tavion kaustissa taitaa olla haluja hukuttaa tämä äänestely? Ja jos persu saadaan tähtäimeen niin, ei ole vaikea valinta meidän "vapaalle medialle" ja "vastuullisille poliitikoille", mistä puhutaan ja rakennellaan kriisiä - itse asiasta viis.

(Lainaus ketjusta Yleinen Israel-keskustelu)

Patmos lähetyssäätiön toiminnanjohtaja Pasi Turunen on toimittanut ohjelmasarjan Israel Nyt! osan 68, kestoa osalla 45:25.
https://www.youtube.com/watch?v=X0L9NBKjBq0

"MITÄ TAPAHTUI EILEN YK:SSA?", kysyy Pasi ja alkaa kelaamaan auki mitä siellä todellakin on tapahtunut.

Palestiinalaiset ovat käyttäneet ennenkuulumatonta asemaansa valtiottomana edustajana YK:ssa syöttämällä yleiskokouksen päätettäväksi oman sanelunsa Israelin ja sen lähialueiden ongelmien "ratkaisuksi".

Suomi meni tähän päätökseen mukaan YK edustajansa Elina Kalkkun toimesta, ja kelpo sosialidemokraattina tai ainakin siihen porukkaan vetoa tuntevana Elina piti jopa puheen asian suhteen kokoukselle, missä kertoi yhtä asiaa ja myöhemmin äänesti aivan jotain muuta.
Kun puheessa väitettiin Suomelle olevan tärkeätä osapuolten läheneminen toisiaan ja ryhtyminen neuvottelemaan, niin äänestäminen toisen osapuolen yksipuolisen saneluratkaisun puolesta ei vastaa noita sanoja joita puheessa esitettiin.
"Sen niljakkaampaa olentoa kuin pohjoismainen sosialidemokraatti..."jne.

[...]

Suomella ei ole varaa vasemmistolaiseen ulkopolitiikkaan jos vähänkään asiaa tarkemmin ajattelemme.

Ei Suomen edustaja itse päätä äänestyksistä, vaan se päätös tulee kyllä ulkoministeriöstä. Lapsellista hyökättä yhden ihmisen kimppuun, ja haukkua tätä työnsä tekemisestä.

[Puuha-Pepe]

^ Naiskiintiöt jälleenrakennuksen päättäviin asemiin. Se taitaa olla tuon alliancen tärkein (ja ainoa) tavoite. Kiintiöthän ovat tunnetusti toimineet aina erittäin tuloksellisesti.

Taas yksi YK:n turhakeprojekti. Poliitikot pääsee matkustelemaan kokouksiin juomaan samppanjaa kristallikruunujen alle. Ja puhumaan paskaa. Hieno teko Taviolta kun kieltäytyi kunniasta. Luulen, että Ukrainassa on hiukan suurempia ongelmia kuin se, että naistenvessoihin saadaan tampponiautomaatit.

Tuo sivu avatessa näkyy nainen pyörätuolissa. Ihan rohkeana arvauksena heittäisin, että Ukrainassa on sodan seurauksena miehiä hiukan enemmän pyörätuoleissa kuin naisia.

The ongoing war in Ukraine has disproportionately affected women and girls, along with other vulnerable groups. Women are experiencing higher rates of poverty, displacement, and gender-based violence. Despite their critical contributions to humanitarian efforts, defence, and early recovery, women continue to be underrepresented in decision-making processes

.https://www.undp.org/ukraine/press-releases/partners-launch-alliance-gender-responsive-and-inclusive-recovery-ukraine

Ai että naiset voi unohtaa, jos heitä haavoittuu vähemmän kuin miehiä? Entäs tuhannet ryssän raiskaamat naiset? Naiset jotka ovat menettäneet kotinsa ja perheensä? Huvittaa miten persut uhoavat puolustavansa naisia, kun on kyse maahanmuutosta. Mutta tämä unohtuu äkkiä, jos samassa yhteydessä mainitaan sana "homo". Varsin pikkumaista toimintaa ministeriltä. Joku voisi tehdä persuministereille semmoisen yksinkertaisen ohjeen, mistä voi luntata oikean mielipiteen. Yleensä riittää kun on erimieltä ryssän kanssa. Toki jos oma aatemaailma on lähempänä ryssää kuin länttä, niin tulee tämmöisiä hölmöntölväyksiä.

[ikuturso]

Ei Suomen edustaja itse päätä äänestyksistä, vaan se päätös tulee kyllä ulkoministeriöstä. Lapsellista hyökättä yhden ihmisen kimppuun, ja haukkua tätä työnsä tekemisestä.

Täh. Juurihan Taviota syytetään hallituksenvastasiseta sooloilusta.

Vaan YK-edustaja ei voi sooloilla? Eikä esim. Itävallan hallituksen edustaja EU:n ennallistamisdirektiivistä äänestettäessä?

Haloo 

-i-