Orpon hallitus 2023–

[Uuno Nuivanen]

^ On tuo varmaan tehokkaampi kuin jos se toinen lapanen, Orpo, olisi turva'miehenä'.

[ikuturso]

En yleensä tykkää Häkkäsestä, mutta se jauhotti Lindtmanin ja Kaikkosen 6-0 juuri A-studiossa.

Oppositio kritisoi yksityisen puolen kela-korvauksia.

Häkkänen: Soteen menee ensi vuonna 26 miljardia ja kelakorvauksiin 70 miljoonaa. Tämä ei ole edes puolta prosenttia tässä kuvassa.

Mutqu mutqu... Sote-järjestöt....
Damströmkin yritti: Niin nämäkin.

Häkkänen: Sote-budjetti kasvaa ensi vuonna 2,8 miljardia. Kyse ei siis ole siltikään leikkauksista vaan kasvun hillitsemisestä.

Damström vaihtoi puheenaihetta.

-i-

[JoKaGO]

Minusta hienoa budjetissa on kehitysavusta ym. leikkaaminen: "135 miljoonan euron kehitysyhteistyöleikkaukset, 58 miljoonan euron kotouttamiskorvausleikkaukset ja turvapaikanhakijoiden vastaanottorahan alentaminen yli 9 miljoonalla eurolla." - Iltalehti

Myös vitturättien kuukautissuojien, lasten vaippojen ja inkontinenssisuojien alvin pudotus on peliliike, suvakeilta yksi ulvonnan aihe vähemmän.

Myös kotitalousvähennyksen heikennys (jota en itse missään nimessä kannata), on hyvä peliliike laittaa sossujen ja vassareiden turvat tukkoon. Kotitalousvähennyshän on niiden mielestä rikkaiden tukemista, vaikka sen lähtökohtainen syy oli harmaan talouden poistaminen remontti- ja rakennusalalta.

Tierahoista nousi älämölö, kun Kouvolan suunnalle annettiin rahaa. Eniten kuitenkin rahoitettavia kohteita löytyi rantahurrien alueelta, VT8 varmaan puolet kohteista. Sekö olikin RKP:n  kaiken rasismi-älämölön tavoitteena, että suostuivat noihin mamu-leikkauksiin?

[KamalaJari]

Nepotismi jyllää arkadialla , aiemmin se vähän hävetti ja oltiin varovaisia mutta nyt annetaan mennä sata lasissa.
PS voisi olla vähän korrektimpi , tulee se huominen ja uusia vaaleja , nämä lyödään pöytään taatulla kun hetki koittaa ja silloin se on vähän noloa.

[Puuha-Pepe]

12 miljardia uutta velkaa, siihen päälle valtion omaisuuden myynneistä piilovelkaa muutama miljardi "investointien" rahoittamiseen. Sanna Marin oli amatööri velanaotossa. 

[Mandula]

12 miljardia uutta velkaa, siihen päälle valtion omaisuuden myynneistä piilovelkaa muutama miljardi "investointien" rahoittamiseen. Sanna Marin oli amatööri velanaotossa. 

Ei se velanotto, vaan se mihin ne velkarahat käytetään.

Nythän niitä käytetään Marin suuren aiheuttamiin kuluihin isolta osin.

[Puuha-Pepe]

12 miljardia uutta velkaa, siihen päälle valtion omaisuuden myynneistä piilovelkaa muutama miljardi "investointien" rahoittamiseen. Sanna Marin oli amatööri velanaotossa. 

Ei se velanotto, vaan se mihin ne velkarahat käytetään.

Nythän niitä käytetään Marin suuren aiheuttamiin kuluihin isolta osin.

Eli mihin? Kaljaveron alennukseen? Bensaveron alennukseen? Rikkaiden veronalennuksiin? Tehottomiin kelakorvauksiin, jotka ei lyhennä hoitojonoja? Petterin munanjatkeeseen?  #mutkumarin 

[Mandula]

12 miljardia uutta velkaa, siihen päälle valtion omaisuuden myynneistä piilovelkaa muutama miljardi "investointien" rahoittamiseen. Sanna Marin oli amatööri velanaotossa. 

Ei se velanotto, vaan se mihin ne velkarahat käytetään.

Nythän niitä käytetään Marin suuren aiheuttamiin kuluihin isolta osin.

Eli mihin? Kaljaveron alennukseen? Bensaveron alennukseen? Rikkaiden veronalennuksiin? Tehottomiin kelakorvauksiin, jotka ei lyhennä hoitojonoja? Petterin munanjatkeeseen?  #mutkumarin 

Ai mihin? No vaikka siihen Marinin pissisporukan väkisin läpi runnoman Sote-uudistuksen helvetisti kasvaneisiin kuluihin ja Marinin pissiporukan ympäriinsä levittelemien velkarahojen lainakuluihin, nyt pari esimerkkiä antaakseni.

Sulla pyörii näköjään miljoonat vaan päässä, kun nyt puhutaan miljardeista. Tai sitten se Petterin munanjatke, ei siinä toki mitään.

[Velkku]

En yleensä tykkää Häkkäsestä, mutta se jauhotti Lindtmanin ja Kaikkosen 6-0 juuri A-studiossa.

Oppositio kritisoi yksityisen puolen kela-korvauksia.

Häkkänen: Soteen menee ensi vuonna 26 miljardia ja kelakorvauksiin 70 miljoonaa. Tämä ei ole edes puolta prosenttia tässä kuvassa.

Mutqu mutqu... Sote-järjestöt....
Damströmkin yritti: Niin nämäkin.

Häkkänen: Sote-budjetti kasvaa ensi vuonna 2,8 miljardia. Kyse ei siis ole siltikään leikkauksista vaan kasvun hillitsemisestä.

Damström vaihtoi puheenaihetta.

-i-

Tämä on ihan klassinen höpöhöpö-perustelu Häkkäseltä. Jos kaikki kulut perustellaan sillä että "no ne nyt on näin pieniä, kokonaisvelka hei 12 mrd", niin eihän mitään kannata tehdä.

70 miljoonaa täysin hukkaan heitettyä rahaa on aika paljon. Tai ei se hukkaan mene vaan kokoomuksen kannattajille.

[Velkku]

Ai että hallituksen PJ joka kuuluu puolueeseen joka rahasta päätti ei liity mitenkään asiaan?
Salli mun nauraa vedet silmissä teidän sinisilmäisyydelle  Hallitusten PJ:t nostaa rahaa ja nauttii kaikenlaista eduista. Eiköhän Silmu palkita aika avokätisesti tästä.

Jos tämä olisi tapahtunut edellisen hallituksen aikana niin sinäkin huutaisit täällä pää punaisena.

Kyse on suomalaisesta siltarumpupolitiikasta jossa omalle äänestusalueelle vedetään kaikkien rahat.

Se nauru kun on tarttuvaa niin viitsisitkö kertoa mille naurat.
Juttu kun on niin että 27.03.2023 julkaistiin tällainen uutinen
" Opetus- ja kulttuuriministeriö on myöntänyt Ruutikunnat Oy:lle 769 000 euron valtionavustuksen. Avustus on tarkoitettu Ruutikankaan ampumaurheilukeskuksen liikuntapaikkarakentamiseen."
Orpon hallitus nimitettiin 20.6.2023 jolloin ainakakin tuo avustus myönnettiin edellisen hallituksen aikana.
Tuo edellisen hallituksen pyöntämä avustus on liki samansuuruinen kuin tämä uusi eikä silloin nimimerkki markusm inahtanutkaan etkä muuten sinäkään. Silloin avustuksen myöntäminen ei aiheuttanut porua vaikka Jenna Sinula oli Ruutikankaan hallituksen puheenjohtaja. Avustuksen muuten myönsi opetusministeri Li Anderson ja kulttuuriministeri Antti Kurvinen. Nyt tuo budjetoitu lisäavustus nähdään suhmurointina ja korruptiona. Asiaa tuntematta olettaisin että kyseessä on huomattavan iso projekti jonka budjetti ylitetty.
On kokonaan eri juttu oliko alunperinkään oikein lähteä tukemaan valtion varoin tuota projektia.
Ne hallituksen puheenjohtajalle tarjotut edut ei taida riippua tämän avustuksen saannista.
Mitä tuohon siltarumpuun ja äänestäjien kosiskeluun tulee niin eikös tämä hallituksen esitys lisäavustukseksi tarkoita sitä että vasemmistoliiton ja kepun käynnistämä siltarummutyomaa saatetaan päätökseen jotta vasureiden ja kepun äänestäjät eivät pettyisi ja joutuisi katselemaan keskenjäänyttä siltarumpua..

Kannattaa ehkä muistaa, että nyt tämä nykyinen hallitus kertoo kuinka kaikesta pitää kiristää ja kuinka "aikuiset on nyt päättämässä". Sen sijaan se näkee tämän kohteen niin arvokkaana että siihen voi laittaa miljoonan lisää.

Kyllä tämä nyt ihan klassista suhmurointia on, ei sitä kannata kieltää. Simulalta se moka tuli siinä, että hehkutti tätä somessa isosti.

[Caucasian]

Osaajia ja siksi työperäistä maahanmuuttoa vaaditaan.
Nythän monissa firmoissa ja myös julkishallinnossa laitetaan ihmisiä pihalle. Eikö ne osaa sitten mitään?
MITÄ osaajia tarvitaan? Ja miksi näihin tehtäviin ei sitten KOULUTETA ihmisiä? Kai ne firmat itsekin voisi ihmisiä kouluttaa tarvitsemiensa tehtäviin?
Osaako ulkomaalainen automaattisesti ne hommat mihin tarvitaan ihmisiä? Miksi suomalaista ei niihin hommiin muka voisi rekrytä???
Niin ne irtisanotut, onko ne jotain tyhmiä vai?

[Mandula]

Osaajia ja siksi työperäistä maahanmuuttoa vaaditaan.
Nythän monissa firmoissa ja myös julkishallinnossa laitetaan ihmisiä pihalle. Eikö ne osaa sitten mitään?
MITÄ osaajia tarvitaan? Ja miksi näihin tehtäviin ei sitten KOULUTETA ihmisiä? Kai ne firmat itsekin voisi ihmisiä kouluttaa tarvitsemiensa tehtäviin?
Osaako ulkomaalainen automaattisesti ne hommat mihin tarvitaan ihmisiä? Miksi suomalaista ei niihin hommiin muka voisi rekrytä???
Niin ne irtisanotut, onko ne jotain tyhmiä vai?

Ja miksi hirveä ulina 3/6 kk säännöstä? Jos ulkomaalainen on niin hyvä työntekijä, niin eihän ole mitään vaaraa työttömäksi joutumisesta. Ja vaikka joutuisikin, niin uusi työpaikka löytyy päivässä.

[Lahti-Saloranta]

....
Kyllä tämä nyt ihan klassista suhmurointia on, ei sitä kannata kieltää. Simulalta se moka tuli siinä, että hehkutti tätä somessa isosti.

Tuosta avustuksesta vuonna 2023 päätti silloinen opetusministeri Li Anderson ( vasemmistoliitto ) ja kulttuuriministeri Antti Kurvinen ( keskusta ) eikä perussuomalaiset olleet edes tuossa hallituksessa. Tästä lisäavustuksesta kaiketi päättivät samojen ministeriöiden ministerit, opetusministeri Anna-Maja Hendrikson ( RKP ) ja kulttuuriministeri Sari Multala ( kokoomus ). Itselle kun ei valjennut kuka suhmuroi, Jenna Simula, perussuomalaiset, Anna-Maja Hendrikson, RKP, Sari Multala vai kokoomus. Jos Simula tai persut oli ne jotka suhmuroi niin ilmeisesti on käynyt niin että RKP on antanut apua perussuomalaisten suhmurointiin kuten myös kokoomus, tai oikeastaan suhmuroineet itse persujen ja ennen kaikkea Simulan puolesta.
Itse kyllä kiistän jyrkästi tuon klassillisen suhmuroinnin, jos kyseessä on suhmurointi niin ei se minusta ainakaan klassillista suhmurointia ole. Simula on korkeintaan syyllistynyt suhmuroinnin yllytykseen kun ei ole ollut siinä asemassa että itse olisi päässyt suhmuroimaan.

[Aimo Räkä]

Osaako ulkomaalainen automaattisesti ne hommat mihin tarvitaan ihmisiä?

Ne on niitä sileitä pakasta vedettyjä osaajia. Otetaan tuosta pari tusinaa bussikuskeja ja nuo loput voi aloittaa sairaalassa hoitajina heti huomenna. Kukaan ei viittaa. Ei kysyttävää.

[Caucasian]

Osaako ulkomaalainen automaattisesti ne hommat mihin tarvitaan ihmisiä?

Ne on niitä sileitä pakasta vedettyjä osaajia. Otetaan tuosta pari tusinaa bussikuskeja ja nuo loput voi aloittaa sairaalassa hoitajina heti huomenna. Kukaan ei viittaa. Ei kysyttävää.

Naurettavaa ettei Suomesta muka löytyisi suomalaisia bussikuskeja. Niihin hommiin vain ei enää haluta siksi, että ne on leimaantuneet mamutöiksi. Whiteflight kuten taxihommissa.

[sutki]

Osaajia ja siksi työperäistä maahanmuuttoa vaaditaan.
Nythän monissa firmoissa ja myös julkishallinnossa laitetaan ihmisiä pihalle. Eikö ne osaa sitten mitään?
MITÄ osaajia tarvitaan? Ja miksi näihin tehtäviin ei sitten KOULUTETA ihmisiä? Kai ne firmat itsekin voisi ihmisiä kouluttaa tarvitsemiensa tehtäviin?
Osaako ulkomaalainen automaattisesti ne hommat mihin tarvitaan ihmisiä? Miksi suomalaista ei niihin hommiin muka voisi rekrytä???
Niin ne irtisanotut, onko ne jotain tyhmiä vai?

Kyllä suomalaiset osaisivat mutta kun pitäisi palkkaakin maksaa.
Itse katson että koulutustuen kokonaan poistaminen oli hallitukselta huono päätös joka asettaa monelle ison kynnyksen vaihtaa alaa. Sitten kun ne oman alan hommat ovat katoavaa luonnonvaraa ja kenkää tulee niin 50v+ ihmisten on helpompaa jäädä ansiosidonnaisen jälkeen Kelan asiakkaaksi kuin lähteä opiskelijaksi etenkin lainarahalla.
Ja sitten huomaakin olevansa vaikeasti työllistettävä pitkäaikaistyötön.

[aged]

Kelakorvaukset kun nousivat 8 eurosta 30 euroon, niin käyntien määrässä ei pahemmin muutosta. Joilla oli varaa, jatkoivat vanhaan malliin, mutta persaukiset ei ymmärrettävästi innostuneet yksityislääkärikäynneistä. Tuo 70 miljoonaa menee siis suoraan hyvätuloisille. Ja siksi sillä ei ole merkitystä valtiontaloudelle. Kuten kuultiin.

Suojaosan 300 euron leikkaus sitten. Minimipäivärahan saajia, jotka tekevät soviteltuun päivärahaan oikeuttavaa osa-aika työtä on 47 000. Heiltä kun leikataan se 120e/kk saa valtio huimat 67 miljoonaa /vuosi. Ja se on iso raha valtiontaloudessa. Koska se tulee vähävaraisilta.

[pamaus]

Osaajia ja siksi työperäistä maahanmuuttoa vaaditaan.
Nythän monissa firmoissa ja myös julkishallinnossa laitetaan ihmisiä pihalle. Eikö ne osaa sitten mitään?

Niin ne irtisanotut, onko ne jotain tyhmiä vai?

Kyllä suomalaiset osaisivat mutta kun pitäisi palkkaakin maksaa.
Itse katson että koulutustuen kokonaan poistaminen oli hallitukselta huono päätös joka asettaa monelle ison kynnyksen vaihtaa alaa. Sitten kun ne oman alan hommat ovat katoavaa luonnonvaraa ja kenkää tulee niin 50v+ ihmisten on helpompaa jäädä ansiosidonnaisen jälkeen Kelan asiakkaaksi kuin lähteä opiskelijaksi etenkin lainarahalla.
Ja sitten huomaakin olevansa vaikeasti työllistettävä pitkäaikaistyötön.

No, uskaltaisin edelleen osaavani tietovarastot, SQL:n ja sen kaiken, hallintaan liittyvän.  Minut irtisanottiin, koska asiakkuus loppui. Jäin ansiosidonnaiselle, teloin itseni KELA-korvauksille ja sitä kautta eläkkeelle 55 vuotiaana.

Päivääkään en ole katunut. Päivät alkaa, kun ovat alkaakseen, ilman ressiä tekemättömästä scriptistä.

Tälläkään viestillä ollut mitään tekemistä Orpon hallituksen kanssa, mutta Purra silmälaseissaan on niin kuuma nainen... Pitäisi varmaan.

[JoKaGO]

Kelakorvaukset kun nousivat 8 eurosta 30 euroon, niin käyntien määrässä ei pahemmin muutosta. Joilla oli varaa, jatkoivat vanhaan malliin, mutta persaukiset ei ymmärrettävästi innostuneet yksityislääkärikäynneistä. Tuo 70 miljoonaa menee siis suoraan hyvätuloisille. Ja siksi sillä ei ole merkitystä valtiontaloudelle.

Joo, asia ei ole mustavalkoinen, kuten itsekin oikeastaan toteat. Tuossa pers'aukisten ja hyvätuloisten välissä on sellainen porukka, joilla ei ole varaa 8 euron korvauksella mennä yksityiselle, mutta 30 eurolla jo menee ja vaikka jäisi viimeisistä parista eurosta kiinni, menee silti paremman hoidon takia. Tuo porukka siis poistuu julkipuolen hoitojonoista. Se vaikutus sillä ainakin on.

[Augustus]

Osaajia ja siksi työperäistä maahanmuuttoa vaaditaan.
Nythän monissa firmoissa ja myös julkishallinnossa laitetaan ihmisiä pihalle. Eikö ne osaa sitten mitään?
MITÄ osaajia tarvitaan? Ja miksi näihin tehtäviin ei sitten KOULUTETA ihmisiä? Kai ne firmat itsekin voisi ihmisiä kouluttaa tarvitsemiensa tehtäviin?
Osaako ulkomaalainen automaattisesti ne hommat mihin tarvitaan ihmisiä? Miksi suomalaista ei niihin hommiin muka voisi rekrytä???
Niin ne irtisanotut, onko ne jotain tyhmiä vai?

Tässä on erittäin hyvin tiivistetty erinomaisia ja äärimmäisen tärkeitä kysymyksiä.

Miksi kukaan politiikko ei vastaa näihin? Nämä ovat toki sellaisia negatiivisia kysymyksiä, joissa huokuu epäily koko touhun järkevyydestä. Vähän samaan tapaan kuin entisessä Neuvostoliitossa oli täysin mahdollista kysyä heidän "eduskunnassa" ja "mediassa", että voidaanko maaseudun kollektivisaatiota mahdollisesti nopeuttaa, mutta koko kollektivisoinnin järkevyyttä epäilevät kysymykset  häviävät jo "tarkastuksessa" unohduksiin, siinä missä sitten kysymysten esittäjätkin...

Analogiassa on kyllä jotain hyytävän pelottavalla tavalla todellista totuutta. 

[Lahti-Saloranta]

Joo, asia ei ole mustavalkoinen, kuten itsekin oikeastaan toteat. Tuossa pers'aukisten ja hyvätuloisten välissä on sellainen porukka, joilla ei ole varaa 8 euron korvauksella mennä yksityiselle, mutta 30 eurolla jo menee ja vaikka jäisi viimeisistä parista eurosta kiinni, menee silti paremman hoidon takia. Tuo porukka siis poistuu julkipuolen hoitojonoista. Se vaikutus sillä ainakin on.

Juttu taitaa olla niin että julkinen sairaanhoito rahoitetaan pitkälti verovaroista eikä potilailta perittävät maksut kata kuin osan todellisista kustannuksista. Yksityiset terveysasemat sitävastoin eivät saa yhteiskunnan tukea minkä vuoksi se hoito siellä on huomattavasti kalliinpaa potilaalle mutta onko se oikeasti kalliimpaa onkin toinen juttu.
Mitä sitten tulee noiden rikkaiden sairastamiseen, jos käyttävät julkista terveydenhoitoa niin sitä katsotaan kieroon kun lisäävät hoitojonoja vaikka varaa olisi käyttää yksityisiä palveluita. Ne rikkaat kun taitavat rahoittaa veroina huomattavasti enemmän noita julkisia terveyspalveluita kuin itse käyttävät. Entäpä sitten tuo kelakorvaus, onko se sitten suurempi kuin yhteiskunnan tuki julkisten terveyspalveluiden käytöstä, veikkaa että ei ole.
Perimmäinen ongelmahan terveydenhoidossa on se että julkinen puoli on pahasti ruuhkautunut mikä on lisännyt yksityisen puolen tarjontaa. Kun sitten pyritään niitä hoitojonoja purkamaan niin halvin ja nopein tapa hoitaa homma on nämä kelakorvaukset.

[Augustus]

Kelakorvaukset kun nousivat 8 eurosta 30 euroon, niin käyntien määrässä ei pahemmin muutosta. Joilla oli varaa, jatkoivat vanhaan malliin, mutta persaukiset ei ymmärrettävästi innostuneet yksityislääkärikäynneistä. Tuo 70 miljoonaa menee siis suoraan hyvätuloisille. Ja siksi sillä ei ole merkitystä valtiontaloudelle. Kuten kuultiin.

Suojaosan 300 euron leikkaus sitten. Minimipäivärahan saajia, jotka tekevät soviteltuun päivärahaan oikeuttavaa osa-aika työtä on 47 000. Heiltä kun leikataan se 120e/kk saa valtio huimat 67 miljoonaa /vuosi. Ja se on iso raha valtiontaloudessa. Koska se tulee vähävaraisilta.

Totta. Suojaosan leikkaus on aika marginaalinen säästö, kun kerran hallitus ottaa 12 miljardia lainaa. Mutta se vaikuttaa kymmeniin tuhansiin ihmisisiin erittäin negatiivisesti.

Vastaavasti tuo Kelakorvauksen nosto hyödyttää lähinnä niitä, joilla on jo muutenkin varaa käydä yksityisellä puolella.

Olisin kyllä sitä mieltä, että kaikenlaisten köyhää ja pienituloista kurittavien leikkausten sijasta olisi arvonlisäveroa voitu korottaa vaikka 1% lisää sisältäen myös ruoan (14% -> 15%). Se ei tunnu rikkaan eikä köyhän kukkarossa käytännössä mitenkään, mutta säästäisi kaikelta ikävältä kurittamiselta.

[Velkku]

....
Kyllä tämä nyt ihan klassista suhmurointia on, ei sitä kannata kieltää. Simulalta se moka tuli siinä, että hehkutti tätä somessa isosti.

Tuosta avustuksesta vuonna 2023 päätti silloinen opetusministeri Li Anderson ( vasemmistoliitto ) ja kulttuuriministeri Antti Kurvinen ( keskusta ) eikä perussuomalaiset olleet edes tuossa hallituksessa. Tästä lisäavustuksesta kaiketi päättivät samojen ministeriöiden ministerit, opetusministeri Anna-Maja Hendrikson ( RKP ) ja kulttuuriministeri Sari Multala ( kokoomus ). Itselle kun ei valjennut kuka suhmuroi, Jenna Simula, perussuomalaiset, Anna-Maja Hendrikson, RKP, Sari Multala vai kokoomus. Jos Simula tai persut oli ne jotka suhmuroi niin ilmeisesti on käynyt niin että RKP on antanut apua perussuomalaisten suhmurointiin kuten myös kokoomus, tai oikeastaan suhmuroineet itse persujen ja ennen kaikkea Simulan puolesta.

Et ole koskaan kuullut että "rapsuta sinä minun selkää niin minä sinun"?

Tottakai Simula on tätä ajanut ja vastalahjaksi on sovittu että Henriksonin ja Multalan ajamat kohteet saavat jotain. Noinhan se politiikka toimii.

Etkai nyt ajattele että joku yksittäinen ministeri jyrää rahaa alueelleen muista välittämättä?

[ämpee]

Olisin kyllä sitä mieltä, että kaikenlaisten köyhää ja pienituloista kurittavien leikkausten sijasta olisi arvonlisäveroa voitu korottaa vaikka 1% lisää sisältäen myös ruoan (14% -> 15%). Se ei tunnu rikkaan eikä köyhän kukkarossa käytännössä mitenkään, mutta säästäisi kaikelta ikävältä kurittamiselta.

Sinulla on varaa olla tuota mieltä.
Itse olen eläkeläinen jonka veroprosentti on 0(nolla) pelkästään sen takia että tuloni ovat niin pienet ettei niitä ole katsottu voitavan edes verottaa.
Joten olen mielipiteestäsi hieman toista mieltä ja omasta mielestäni perustavalaatuista elämistä ei enää pidä tehdä hankalammaksi kuin se jo nyt on.

[Aimo Räkä]

Heikosti menee jos yrittää edellisen hallituksen päätöksistä sättiä nykyistä hallitusta.

[Mandula]

....
Kyllä tämä nyt ihan klassista suhmurointia on, ei sitä kannata kieltää. Simulalta se moka tuli siinä, että hehkutti tätä somessa isosti.

Tuosta avustuksesta vuonna 2023 päätti silloinen opetusministeri Li Anderson ( vasemmistoliitto ) ja kulttuuriministeri Antti Kurvinen ( keskusta ) eikä perussuomalaiset olleet edes tuossa hallituksessa. Tästä lisäavustuksesta kaiketi päättivät samojen ministeriöiden ministerit, opetusministeri Anna-Maja Hendrikson ( RKP ) ja kulttuuriministeri Sari Multala ( kokoomus ). Itselle kun ei valjennut kuka suhmuroi, Jenna Simula, perussuomalaiset, Anna-Maja Hendrikson, RKP, Sari Multala vai kokoomus. Jos Simula tai persut oli ne jotka suhmuroi niin ilmeisesti on käynyt niin että RKP on antanut apua perussuomalaisten suhmurointiin kuten myös kokoomus, tai oikeastaan suhmuroineet itse persujen ja ennen kaikkea Simulan puolesta.

Et ole koskaan kuullut että "rapsuta sinä minun selkää niin minä sinun"?

Tottakai Simula on tätä ajanut ja vastalahjaksi on sovittu että Henriksonin ja Multalan ajamat kohteet saavat jotain. Noinhan se politiikka toimii.

Etkai nyt ajattele että joku yksittäinen ministeri jyrää rahaa alueelleen muista välittämättä?

Tuossa juttua asiasta:

Opetus- ja kulttuuriministeriö myönsi viime vuonna 769 000 euroa, eduskunta 300 000 euroa
Ruutikunnat on Oulun seudun alueen omistama yhtiö, joka vastaa ampumaurheilukeskuksen saattamisesta valmiiksi. Ruutikunnat on kiinteistöyhtiö, joka vuokraa kiinteistöjä ja maa-alueita. Valtioneuvoston viimevuotisesta tiedotteesta ilmenee, että Ruutikunnat on perustettu Ruutikankaan ampumaurheilukeskushanketta varten.

Tuolloin, maaliskuussa 2023, ampumaurheilukeskushanke sai opetus- ja kulttuuriministeriöltä avustusta 769 000 euroa. Avustuksen myönsi tuolloin edellisen hallituksen tiede- ja kulttuuriministeri Petri Honkonen (kesk).

"Limingalle ja Lumijoelle sijoittuva Ruutikankaan ampumaurheilukeskus on valmistuessaan Suomen ensimmäinen ja suurin luokan 1 ampumaurheilukeskus Suomessa, jollainen on harvinaisuus myös Pohjoismaissa. Ampumaurheilukeskuksessa on tarkoitus järjestää EM- ja MM-tason ampumaurheilukilpailuja kaikissa lajeissa. Alueen kunnat, Liminka, Lumijoki ja Oulu, ovat sitoutuneet hankkeen toteuttamiseen investointivarauksilla ja Ruutikunnat Oy:n perustamisella. Ruutikankaan ampumaurheilukeskukselle myönnetään avustusta 769 000 euroa", ministeriön tiedotteessa sanottiin.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/miljoonan-euron-potti-budjetista-perussuomalaisen-kansanedustajan-kytkos-nousi-esiin-tasta-on-kyse/ef9e66bb-41e1-4f9b-874a-0f0caf4821ed

Kerrotko vielä, että mitä Simula on siinä rapsutellessaan lupaillut näille ministereille? Siis mitä realistisesti kansanedustaja voisi luvata, että saa millin tuosta vaan? Voin sitten itsekin mennä rapsuttelemaan rahaa tällä tiedolla.

[Augustus]

Olisin kyllä sitä mieltä, että kaikenlaisten köyhää ja pienituloista kurittavien leikkausten sijasta olisi arvonlisäveroa voitu korottaa vaikka 1% lisää sisältäen myös ruoan (14% -> 15%). Se ei tunnu rikkaan eikä köyhän kukkarossa käytännössä mitenkään, mutta säästäisi kaikelta ikävältä kurittamiselta.

Sinulla on varaa olla tuota mieltä.
Itse olen eläkeläinen jonka veroprosentti on 0(nolla) pelkästään sen takia että tuloni ovat niin pienet ettei niitä ole katsottu voitavan edes verottaa.
Joten olen mielipiteestäsi hieman toista mieltä ja omasta mielestäni perustavalaatuista elämistä ei enää pidä tehdä hankalammaksi kuin se jo nyt on.

Okei, en tiedä toki jokaista elämänkohtaloa, mutta toisaalta voisi ajatella niin, että onko, joku 1% arvonlisänveron korotus niin suuri, että oma talous sortuu tämän korotuksen jälkeen? Jos ajattelee ruokaa, niin köyhä ihminen syö kuussa 100-200-300 euron edestä. Jos ruoan arvonlisävero nousee 1% nuo ovat haarukassa 101-202-303 euroa per kuukausi eli ihan sama käytännössä. Ostamalla nautasikajauhelihan 400g 30% alennustuotteen pari kertaa kuussa kumoaa koko arvonlisäveron korotuksen!

Ei mun ehdotus arvonlisäveron korotuksesta ole mitenkään kohtuuton, kenenkään köyhän talous ei romahda, jos maksaa 1% enemmän ruoasta ja muista. Mutta ehdotus poistaa kaikki köyhien kurittamiset ja kepittämiset ja kaikki ihmiset olisivat vähän onnellisempia.

[Lahti-Saloranta]

Et ole koskaan kuullut että "rapsuta sinä minun selkää niin minä sinun"?

Tottakai Simula on tätä ajanut ja vastalahjaksi on sovittu että Henriksonin ja Multalan ajamat kohteet saavat jotain. Noinhan se politiikka toimii.

Etkai nyt ajattele että joku yksittäinen ministeri jyrää rahaa alueelleen muista välittämättä?

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/miljoonan-euron-potti-budjetista-perussuomalaisen-kansanedustajan-kytkos-nousi-esiin-tasta-on-kyse/ef9e66bb-41e1-4f9b-874a-0f0caf4821ed

Kerrotko vielä, että mitä Simula on siinä rapsutellessaan lupaillut näille ministereille? Siis mitä realistisesti kansanedustaja voisi luvata, että saa millin tuosta vaan? Voin sitten itsekin mennä rapsuttelemaan rahaa tällä tiedolla.

Samalla voisit kertoa kenen selkää aiemman avustuksen saadakseen Simula rapsutteli.
Tuntematta asiaa sen paremmin niin epäilen että tuo avustus ja edellinenkin olisi myönnetty vaikka Ruutikankaan hallituksen puheenjohtaja olisi ollut vaikkapa nimimerkki Velkku. Sen minkä asiaa olen pintapuolisesti tutkaillut niin kyse on kohtuullisen isosta hankkeesta, ei mistään siltarummusta. Siitä ei ole tietoa saako hanke EU rahaa vai ei, todennäköisesti saa. Veikkaisin että hanketta on ollut ajamassa leveämmät hartijat kuin Simula ja persut. Sentään mesta jossa aiotaan järjestää mm tason kisoja.

[Caucasian]

Olisin kyllä sitä mieltä, että kaikenlaisten köyhää ja pienituloista kurittavien leikkausten sijasta olisi arvonlisäveroa voitu korottaa vaikka 1% lisää sisältäen myös ruoan (14% -> 15%). Se ei tunnu rikkaan eikä köyhän kukkarossa käytännössä mitenkään, mutta säästäisi kaikelta ikävältä kurittamiselta.

Sinulla on varaa olla tuota mieltä.
Itse olen eläkeläinen jonka veroprosentti on 0(nolla) pelkästään sen takia että tuloni ovat niin pienet ettei niitä ole katsottu voitavan edes verottaa.
Joten olen mielipiteestäsi hieman toista mieltä ja omasta mielestäni perustavalaatuista elämistä ei enää pidä tehdä hankalammaksi kuin se jo nyt on.

Okei, en tiedä toki jokaista elämänkohtaloa, mutta toisaalta voisi ajatella niin, että onko, joku 1% arvonlisänveron korotus niin suuri, että oma talous sortuu tämän korotuksen jälkeen? Jos ajattelee ruokaa, niin köyhä ihminen syö kuussa 100-200-300 euron edestä. Jos ruoan arvonlisävero nousee 1% nuo ovat haarukassa 101-202-303 euroa per kuukausi eli ihan sama käytännössä. Ostamalla nautasikajauhelihan 400g 30% alennustuotteen pari kertaa kuussa kumoaa koko arvonlisäveron korotuksen!

Ei mun ehdotus arvonlisäveron korotuksesta ole mitenkään kohtuuton, kenenkään köyhän talous ei romahda, jos maksaa 1% enemmän ruoasta ja muista. Mutta ehdotus poistaa kaikki köyhien kurittamiset ja kepittämiset ja kaikki ihmiset olisivat vähän onnellisempia.

Nousu esim 25,5%:sta 26,5%:iin tarkoitta 126,5/125,5= noin 1,008
Eli 100 egee maksanut maksaisi korotuksen jälkeen 100,80 €.
Olen sitä mieltä että pikkuhiljaa pitääkin siirtyä työn verotuksesta kulutuksen verotukseen. Toki eläkkeiden jne pitäisi seurata korotuksia.
Mutta työnteosta ei pitäisi "rangaista" verottamalla vaan progressioiden poisto lisäisi intoa painaa töitä ja mahdollistaisi kansalaisten vaurastumisen.

[F1nka]

...
Naurettavaa ettei Suomesta muka löytyisi suomalaisia bussikuskeja. Niihin hommiin vain ei enää haluta siksi, että ne on leimaantuneet mamutöiksi. Whiteflight kuten taxihommissa.

Bussikuskikoulutusta on tarjottu valtiovallan maksamana vain maahanmuuttajille vuosia. Kyllähän Suomessa on koko ajan löytynyt suomalaisia ajamaan bussia, mutta ilmaisiin koulutuksiin on päässeet vain varsinaiset.  Nyt toki näyttää tilanne tasoittuneen ja työttömille tarjotaan bussikoulutusta taustoihin katsomatta.