Orpon hallitus 2023–

[Hamsteri]

Siis mielestäsi Kokoomus ja Kepu hoitaisivat maan asiat parhaiten, kun SDP ja PS pitäisi mielestäsi lähettää Somaliaan 

Uskokaa jo jonnet ja veetit, että äänestämällä kokoomuslaisia, kepulaisia tai KD:n nuivia tämä meno jatkuu. PS on ainoa vaihtoehto noille.

Siis mielestäsi Vihreät ja Vasemmistoliitto hoitaisivat asiat paremmin? Helvetti näitä netin tahallaan väärin ymmärtäjiä.

Melestäni kansalaisia ei pidä lähtökohtaisesti päästää puoluepolitiikkaan tai äänestämään, koska ovat liian huonoja valitsemaan johtajia. PS ei ole vaihtoehto ja todisti sen. Loput on sitten puolueuskisten rationalisointia.

[KamalaJari]

Suomi on osa euroopan arvoyhteisöä ja siinä ei paljoa persuilla ole sanan sijaa vaikka saattaisi ehkä vähän haluja olla isänmaallisenpaan politiikkaan.

Matuvyöry jatkuu , kansa vaihtuu ja ongelmat kasautuvat ja kärjistyvät mutta ei se haittaa .

Ainahan sitä vaalien alla passaa höpistä ruotsin kaameasta kehityksestä ja kehitysavun turhuudesta mutta ne on vaalipuheita ne.

Suomella ei vain ole muskeleita muunlaiseen politiikkaan eli maahanmuuttoa lisää , leikataan mummuilta ja muilta huonoilta , oma kansa h..von ....ttuun ja rahat ties minne muualle hyvinvointialueiden syöttöporsaille ja kotoutujien leikittämiseen.

[Puuha-Pepe]

Lisää vaan leikkauksia, kyllä tästä lama saadaan aikaiseksi kun kovasti yritetään.  Milloinkahan riikka ymmärtäisi, ettei leikkaaminen tuo penniäkään lisää kansantalouteen.   

[ikuturso]

Lisää vaan leikkauksia, kyllä tästä lama saadaan aikaiseksi kun kovasti yritetään.  Milloinkahan riikka ymmärtäisi, ettei leikkaaminen tuo penniäkään lisää kansantalouteen.   

Milloinkahan te sossut ymmärrätte, että ylipaisunutta julkista sektoria ei saa pienennettyä ottamalla lisää syömävelkaa jatkuvasti.

Leikkaukset on hidas ja piinaava tie julkisen sektorin pienentämiseen. Toki sinä olet varmaan niitä "kansantalouden" tärkeimmän tunnusluvun BKT:n tuijottajia. Palkataan 10 000 paperinsiirtelijää 100 000 vuosituloilla virastoihin ja BKT nousee miljardin. Lainataan siihen rahat ulkoa. Joka vuosi. Ja niiden korot päälle, jotka kasvavat korkoa korolle -periaatteella.

Pepen puuhavaltio. Orjan onnela.

-i-

[Pentecost]

Mitä tulee tuohon EUn holhoukseen joutumiseen, niin sitä ei tule tapahtumaan niin kauaa kuin Suomi kaataa rahaa EUn budjettiin. Jos pelkkiä numeroita katsoo, niin Ranskan ja Italian olisi tullut olla holhouksessa jo aikaa sitten.

Ranskaahan uhattiin jo vajemenettelyillä, jos väärä puolue pääsee valtaan eli kyse on pelkästään politiikasta. Sama olisi voinut tapahtua Suomelle, jos perussuomalaiset olisi pääministeripuolue.

Tästä voimme vetää sen johtopäätöksen, että EUssa on kyse vain ja ainoastaan sosialistisesta projektista, jossa kaikkien osallistuneiden rahat kupataan parempiin taskuihin ja kuka ei osallistu tähän kuppaukseen, joutuu ns. luokalle.

Olen äärimmäisen pettynyt Orpon hallitukseen ja persujen osallisuuteen siinä. Olen kuitenkin muuttamassa ulkomaille, joten eipä tuolla väliä. Palaan siihen moodiin, jota harrastin noin 30+ vuotta eli lopetan äänestämisen lopullisesti.

Sen verran paska diili tuo suomalainen demokratia. Äänestä mitä vaan, saat sosialismia.

[F1nka]

Poliisien määrää pienennetään, Yleltä ei leikata olleenkaan.

[Betonikostaja]

Lisää vaan leikkauksia, kyllä tästä lama saadaan aikaiseksi kun kovasti yritetään.  Milloinkahan riikka ymmärtäisi, ettei leikkaaminen tuo penniäkään lisää kansantalouteen.   

Pakko on leikata, kun Sannan johdolla otettiin velkaa taas silmät ja korvat täyteen, eikä silti hyödytty siitä mitenkään. Pelkkään elämiseen tai pikemminkin elättämiseenhän se meni. Toki vasemmiston mielestähän velkaa ei tarvitse koskaan maksaa pois, mutta joku voi olla toista mieltä ihan ulkomaillakin.

Rikkautta ja osaamista on haalittu kovasti Suomeen, mutta jostain kumman syystä se ei vain ala tuottaa mitään, vaan pelkkiä kuluja tulee. Kärsivällisyyttä vaatii tämä uusi Nokia. Mutta ehkä se siitä 

[ikuturso]

Poliisien määrää pienennetään, Yleltä ei leikata olleenkaan.

Uskon, että ennen pitkää leikataan. Pakko on.

Antaa vaan hetken valua vettä Vantaanjoessa sen parlamentaarisen kötöstysyrittelyn jälkeen ja sitten Hallitus YLE:n kimppuun.

Pakko.



Pakko.

-i-

[Niobium]

^ Kova yritys Ylellä on edelleen.

Telkkarissa on täytteeksi ilmestynyt Ylen puolueetonta asennetta alleviivaavia juttuja, netissä Ylen linkkien takaa löytyvistä jutuista ei pääse takaisin lukematta siinä välissä samaa propagandaa.

Ne ovat ilmaantuneet sinne aika nopealla aikataululla enkä voi olla ajattelematta kilven kiillotusta.

Koittakaapa klikata esimerkiksi tätä:

https://yle.fi/a/74-20104197?origin=rss

Uutisen jälkeen paluu edelliselle sivulle läväyttää ensin uuden lehden, joka ehdotetaan luomaan yletunnukset.

[F1nka]

Kun taloudessa on tiukkaa, aletaan miettimään turvallisia aloja kouluttautua. Parhaat kyvyt tai oikeudentajun omaavat tuskin hakeutuvat länsimaissa poliisivoimiin. Välillä supistetaan rassisti-fassistipoliisien määrärahoja. Tavallisia kansalaisia koskettavia omaisuusrikoksia tai pahoinpitelyjä ei tutkita, mutta kukkaro on auki, jos on nähty hahmo valkoinen lakana päällä. Riskinä on myös gerorgefloydien osuminen omalle kohdalle.

[Roope]

Hesarin toimitus kiukuttelee edelleen siitä, että hallitus sai käännytyslain läpi lehden vastustuksesta huolimatta.

Pääkirjoitus: Hallitusten pitäisi kunnioittaa lakien valmistelussa tietoa

Edellinen ja nykyinen hallitus lupasivat tietopohjaista lakien valmistelua. Toisinaan tieto joutuu silti väistämään politiikan tieltä.

Helsingin Sanomat 10.8.2024

Kuten elokapinalaisten mielipiteet ovat omasta mielestään "tiedettä", Hesarilla ja punavihreillä ne ovat "tietoja" ja "faktoja".

Edellinen hallitus kirjasi hallitusohjelmaansa, että se aikoo kunnioittaa faktoja.

Ohjelmassa sanottiin: "Laadukas lainvalmistelu on keskeistä politiikan uskottavuuden ja legitimiteetin näkökulmasta. Sitoudumme tietopohjaisen politiikan tekoon sekä systemaattiseen vaikutusarviointiin kaikessa lainvalmistelussa." Tietopohjaisuus tuo siis laatua.

Kun koronapandemia iski, tieto ja asiantuntemus sai kuitenkin tavan takaa väistää. Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) pyyhki toisinaan terveyden asiantuntijoiden näkemyksillä pöytää.

[...]

Jos talouden asiantuntijoita oltaisiin uskottu Sanna Marinin (sd) hallituksessa, se ei olisi suhtautunut leväperäisesti siihen velkaan, jota otettiin poliittisista syistä. Ei tarvittu kummoista tietäjää kertomaan, että nollakorkojen aika ei ole ikuinen.

Ei tarvittu kummoista tietäjää kertomaan, että Marinin hallituksen lupaus "tietopohjaisesta politiikan teosta" (tätä hokemaa on toistanut muun muassa vihreiden Maria Ohisalo) tulisi olemaan huono vitsi. Tuloksena muun muassa maailman ylivoimaisesti järjettömin ja kallein ilmastolaki, jonka tietopohjaiset perustelut, kustannuslaskelmat ja vaikuttavuusarviot antavat edelleen odottaa itseään.

Tietopohjainen valmistelu ei ole ollut Petteri Orpon (kok) hallituksellakaan kunniassa, vaikka hallitus kertoi ohjelmassaan: "Hallitus edistää lainvalmistelun laadukasta ja tietoperusteista vaikutusarviointia sekä sääntelykeinojen punnintaa."

Kun rajalakia säädettiin, perustuslain ja ihmisoikeussopimusten ekspertit kertoivat, että laki istuu huonosti oikeusvaltioperiaatteisiin. Sisäministeri Mari Rantanen (ps) keksi tiedotustilaisuudessa soman muotoilun: "Esityksessä on eräitä jännitteitä perustuslain, EU-oikeuden ja kansainvälisten sopimusten kanssa."

Perustuslakivaliokunta totesi, että laki on rajattu poikkeus, joten se voidaan säätää "eräistä jännitteistä" huolimatta.

Tietopohjaista valmistelua oli juuri se, että rajakriisiin vastaamisen juridinen ulottuvuus käsiteltiin perinpohjaisesti, vaikka se viivästytti vastausta. Perustuslaki- ja ihmisoikeussopimusten eksperttien näkökulma oli kuitenkin korostetun kapea. Siinä lähdettiin sopimusten fundamentalistisesta tulkinnasta, jonka mukaan yhdenkin ihmisen potentiaalinen ihmisoikeusloukkaus EU:n rajalla painaa enemmän kuin vihamielisen maan välineellistämä miljoonienkaan ihmisten maahantulon ja liikkeellelähdön estäminen etukäteen. Eihän tässä ole järkeä.

Raja- ja käännytyslakiprosessit ja niihin liittyneet keskustelut ovatkin hyvä esimerkki siitä, kuinka pelkillä valikoiduilla "faktoilla" voisi olla yksisilmäisesti ja tarkoitushakuisesti sovellettuna tuhoisat seuraukset. Kannattaa vilkaista myös esimerkiksi vihreiden politiikkaohjelmien ihmisoikeuksilla (ja väitetysti "faktoilla") perusteltuja linjauksia, jotka toteutettaessa syöksisivät Suomen ja Euroopan jatkuvien kriisien kautta loputtomaan kaaokseen jo muutamassa kuukaudessa.

Orpon hallitus linjasi, että paperittomien ihmisten oikeutta terveydenhoitoon rajoitetaan. Asiantuntijat olivat jyrkästi toista mieltä – kyse ei ollut edes rahan säästämisestä, sillä paperittomien hoito on nykyisellään hyvin pieni rasite valtiolle eikä hoito paperittomia Suomeen houkuttele.

Toinen hyvä esimerkki, sillä käytetyt "asiantuntijat" (mm. THL) ajavat muutenkin haittamaahanmuuttoa lisäävää politiikkaa, eivät suostu myöntämään laittoman siirtolaisuuden haittoja ja kustannuksia, eivätkä edes kutsumaan sitä laittomaksi maahanmuutoksi, vaan käyttävät vasemmistoaktivistien sievistelevää ilmausta "paperittomat". Totta kai viimeisten 10-15 vuoden johdonmukainen laittomien siirtolaisten palvelujen luomisen ja palautusten vaikeuttamisen politiikka on houkutellut ihmisiä jäämään laittomasti Suomeen.

Myös laittomien siirtolaisten hyysäys on Hesarin suojeluksessa.

Turun tunnin juna ei ole taloustutkijoiden mukaan fiksu investointi. Silti sitä edistetään.

Alunperin "tunnin junaa" markkinoitiin suurena ilmastotekona, vaikka se oikeasti olisi Suomelle päinvastoin valtava päästölähde, ja sitä lobbasivat näkyvästi monet vihreyttään korostavat poliitikot kuten Ville Niinistö ja Sirpa Pietikäinen. Eipä näkynyt silloin valtamediassa kritiikkiä hankkeen edistämisestä.

Turun tunnin juna ei ole fiksu investointi, kaikkea muuta, mutta vitsi on juuri siinä, että äskettäin ilmeni, että EU-kriteereillä se saataisiin pienellä viilauksella näyttämään sellaiselta, jolloin se olisi oikeutettu (pieneen) EU-rahoitukseen. Mitä "faktoja" silloin pitäisi noudattaa? Vai ehkä kuitenkin tervettä järkeä?

Hallitus on kutistanut ulkomaisen työvoiman mahdollisuuksia jäädä Suomeen. Työmarkkinoita tuntevien mielestä tämä on päätön linjaus maassa, joka tarvitsee kipeästi työntekijöitä rajojen takaa. Sekä työnantajien että -tekijöiden edustajat ovat ihmetelleet päätöstä.

Pitäisikö Suomeen sitten saada jäädä loputtomiin ilman tuloja? Laittomasti, jos kukaan ei huomaa? Sosiaaliturvan varaan, kun työnantajat ja sossu eivät lähetä tietoja Migrille?

Valtamediassa esiintyneet "työmarkkinoita tuntevat" ovat olleet niitä, jotka muutenkin lobbaavat Suomeen halpatyövoimaa ja nettomaahanmuuttoa ja siksi tahallaan sekoittavat keskustelussa asiantuntijat ja kouluttamattoman bulkkityövoiman.

Savun hälvettyä keskustelussa on ollut ilmeistä, että itse asiassa eniten vastustetaan sitä, että viranomaisille joutuisi velvoittavasti ilmoittamaan työntekijän joutumisesta työttömäksi. Voi vain ihmetellä miksi tämä rassaa niin paljon, sillä kyse ei ole ainakaan liiasta byrokratiasta (pari minuuttia sähköpostin lähettämiseen?), kuten on väitetty.

Objektiivisuuteen pyrkiviä asiantuntija-arvioita lakimuutosten konkreettisista vaikutuksista en ole nähnyt valtamediassa kai vielä yhtään, mutta asiantuntijoina esitettyjä lobbareita sitäkin enemmän.

Poliittisten päättäjien ei tarvitse noudattaa orjallisesti asiantuntijoiden näkemyksiä. Hallitus ja eduskunta tekevät valintoja ja kantavat valinnoistaan vastuun. Asiantuntijoiden neuvot eivät ole läheskään aina yksiselitteisiä ja yhteneviä.

Mutta hallitusten kannattaisi kuitenkin kuunnella itseään, jos asiantuntijat eivät kelpaa. Laadukas lainvalmistelu on keskeistä politiikan uskottavuuden ja legitimiteetin näkökulmasta – kuten edellinen hallitus totesi. Ainakaan lyhytnäköisten poliittisten tarpeiden ei pitäisi johtaa siihen, että faktat hylätään.

Valtamedian vetämää faktapohjaista ilmasto- ja maahanmuuttopoliittista keskustelua odotellessa.

[F1nka]

^On aika jännää, että Suomen raja-alueella ei saa tulla yhtään potentiaalista ihmisoikeusloukkausta. Kun katsoo humanitaaristen syin tulleita ja heidän rikostilastojaan, niin huomaa, ettei Suomessa olevien lasten ja nuorten ihmisoikeusloukkauksilla taas ole niin väliä.

[Jorma M.]

Joka puolelta (oppositio, EK, Fitch, media jne) valitetaan että Suomen taloutta uhkaa tämä, tuo ja se. Kaiken ongelma on se ettei rahaa ole ja velkaa on liikaa tms.

Miksei perussuomalaiset ehdota julkisuudessa, että aletaan säästää kunnolla ja oikeista paikoista.

- Länsirata stop.
- kehitysapu 2/3 pois (ei juustohöylää, vaan kohdemaiden älyn perusteella)
- laittomat mamut 100% pois maasta
- laillisista mamuista 50% pois maasta (esim suojeluntarve lakannut). Keinot kyllä löytyvät kunhan mamuteollisuudelle todetaan "suu kiinni".
- mamujen disko- yms rahoista 50% pois

- 100 t virkaloista pois. Ministeriöille määräys vähentää 10% heti. Aikaa 6 kk. Loput vähennetään niin ettei eläköityvien tilalle palkata ketään.
- Soten aggressiivinen uudelleenjärjestäminen
- pakkoruotsi pois
- koulujen uudelleenjärjestäminen (kurinpitoa lisää, vapaavalinnaisuutta lisää.)
- säätiöiden verovapaus pois
- Ylestä ensi alkuun 50% pois

Luulisi että valtiovarainministeri olisi tyytyväinen kun saa tällaisia ehdotuksia. Vai eikö ole?

[Paawo]

^Tämänkaltainen lista on lyötävä pöytään ja pyydettävä esittämään vaihtoehdot joilla samaan lopputulokseen päästään.

Minä uskon että näin on tehtykin mutta koska ei käy eikä vaihtoehtoja ole kovennetaan ulinaa rasismista, oikeusvaltiosta ja nyt viimeksi vaikka Trumpista. 

[Betonikostaja]

Hesarin toimitus kiukuttelee edelleen siitä, että hallitus sai käännytyslain läpi lehden vastustuksesta huolimatta.

Pääkirjoitus: Hallitusten pitäisi kunnioittaa lakien valmistelussa tietoa

Edellinen ja nykyinen hallitus lupasivat tietopohjaista lakien valmistelua. Toisinaan tieto joutuu silti väistämään politiikan tieltä.

Helsingin Sanomat 10.8.2024

Kuten elokapinalaisten mielipiteet ovat omasta mielestään "tiedettä", Hesarilla ja punavihreillä ne ovat "tietoja" ja "faktoja".

Jos vaikka Suomen tähän asti harjoittama maahanmuuttopolitiikka olisi perustunut tietoon, niin se olisi ollut kovin toisenlaista. Tietoa monikulttuurisuuden onnistumisesta tai pikemminkin epäonnistumisesta on ollut ihan riittämiin. Vuosikymmeniä sitä on yritetty, ja missään se ei ole onnistunut. Tätä ei ole vain haluttu ottaa huomioon, koska tuo tieto ei ole millään sopinut yhteen harjoitetun politiikan kanssa.

Vihervasemmiston on siis ihan turha ulista mistään tiedon- tai tieteenvastaisuudesta. Juuri nimenomaan sillä puolella harjoitetaan politiikkaa, jossa ei ratkaise tieto, vaan pelkät epärealistiset haaveet. Olen aina naureskellut vihreitä, jotka ovat korostaneet, kuinka vihreiden politiikka perustuu "tutkittuun tietoon". Voisiko härskimmin enää puhua

Ja jos vihervasemmisto löytää politiikkansa tueksi jonkun tutkimuksen, niin siihen kannattaa suhtautua hyvin kriittisesti. Heillä on omat "asiantuntijansa", joiden puolueettomuuteen ei voi mitenkään luottaa. Hyvänä esimerkkinä Martin Scheinin, joka on ihan täysiverinen kommunisti, katsoi asiaa miltä puolelta tahansa.

Mitä on vihervasemmiston tiede? Ensin päätetään lopputulos, ja sitten tehdään tutkimus, jolla päästään tuohon lopputulokseen. Niin yksinkertaista se on.

[Lalli IsoTalo]

Tietoa monikulttuurisuuden ... epäonnistumisesta on ollut ihan riittämiin. Vuosikymmeniä sitä on yritetty, ja missään se ei ole onnistunut.

Sama juttu kuin kommunismin kanssa. Outo juttu.
Vertailukuva täällä: https://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg3583539.html#msg3583539

[KamalaJari]

Tunnin juna turkuun , kun nyt tuli luvattua mutta vaalien alla tulee luvattua paljon muutakin vaikka mitäpä tästä , tehdään vaikka kaksi tunnin junaa.

[Niobium]

^ Eiköhän laiteta opiskelijoille vielä parin kuukauden pakollinen pakkotyöleiri kylmissä parakeissa asuen. Saataisiin vähän säästöä maansiirto kustannuksiin ja pulleat opiskelijat vähän timmimpään kuntoon. Sopisi luontevasti jatkoksi hallituksen touhuihin.

[JoKaGO]

^ Eiköhän laiteta opiskelijoille vielä parin kuukauden pakollinen pakkotyöleiri kylmissä parakeissa asuen. Saataisiin vähän säästöä maansiirto kustannuksiin ja pulleat opiskelijat vähän timmimpään kuntoon. Sopisi luontevasti jatkoksi hallituksen touhuihin.

Loistava idea!

Jollei ilman asumistukea riitä rahat omaan vuokra-asuntoon ja soluasuminen ei kelpaa, niin lapio kouraan ja kaivamaan! Näin sitä ennenkin on tehty, minä ihan konkreettisesti. Vapailta markkinoilta sitten vuokrasin kaapeliojan kaivuuhommilla saaduilla rahoilla + opintolainalla kaksion, jonka jaoin tutun kurssikaverin kanssa.
Soluasuminenkin olisi menetellyt, mutta kaverini sai ylipuhutuksi minut kämppäkaverikseen.

[HDRisto]

^ Eiköhän laiteta opiskelijoille vielä parin kuukauden pakollinen pakkotyöleiri kylmissä parakeissa asuen. Saataisiin vähän säästöä maansiirto kustannuksiin ja pulleat opiskelijat vähän timmimpään kuntoon. Sopisi luontevasti jatkoksi hallituksen touhuihin.

Juu, ehdottomasti. Samanlainen systeemi kuin Neuvostoliitossa BAM-radan tekemisessä. Ei vuotta "vapaaehtoisena" Siperiassa rataa rakentamassa -> ei valmistu yliopistosta. (Ja ehkäpä nimi muistiin ja myöhemmin Siperian keikka jatkuu Gulagissa).

[Pallopääkissa]

^

Tosta säästyneet rahat varmaan uppoaa tänä vuonna tulleiden somalien tukiin.

Persut on Suomen historian paskin puolue. Äänestettin yhden asian takia ja mitään ei saatu neekeriongelmalle tehtyä 20 vuodessa. Kantaväestön elämää tosin kurjistettiin urakalla. Persut pitäisi lähettää Somaliaan.

Aho ja Kepu hallituksessa 1991-1995. Suomi EU:hun Maataloustuottajain keskusliiton Heikki Haaviston ollessa ulkoministeri. Maatalouden sopeuttaminen alkoi, joka näkyi Kepun romahtamisena parkymmentä vuotta myöhemmin.

Lipponen ja SDP 1995 - 2003. Työmarkkinoita eurokuntoon. Silppuduunit yms. normksi. SDP yhä vähemmän työväenpuolue.

Persut 2011-2015 30 000 lähi-itäläisen invaasion takaajina. Vähän koulutusta vaativan suorittavan työn markkinat muuttuvat pysyvästi.

Ennustus: Persut 2023 -> Matuille läpimurto vähän parempiin duuneihin toimistoihin ja julkiselle sektorille, samoin joillain aloilla matujen yritykset dominoiviksi.

Karkeasti luonnosteltu, eikä varmaan ihan näin ole mennyt, mutta politiikassa puolue ostaa vaikutusvaltaansa myymällä periaatteitaan ja omien kannattajiensa etuja.

Mitä sillä vaikutusvallalla tekee jos sitä ei käytä periaatteiden toteuttamiseen? Eikös se ole vaikutusvallan tarkoitus, että vaikutetaan asioihin siten että se toteuttaa periaatteita käytännössä?

[Pallopääkissa]

^

Tosta säästyneet rahat varmaan uppoaa tänä vuonna tulleiden somalien tukiin.

Persut on Suomen historian paskin puolue. Äänestettin yhden asian takia ja mitään ei saatu neekeriongelmalle tehtyä 20 vuodessa. Kantaväestön elämää tosin kurjistettiin urakalla. Persut pitäisi lähettää Somaliaan.

Kun mikään ei riitä 

Kyllä jokainen leikkaus, mitä budjettiin saatiin, on ollut taistelua. Ei 40 kansanedustajaa riitä parempaan.

Onneksi on edes tuo 40, meillähän voisi olla hallitus, jossa ei olisi yhtään PS-ministeriä. Silloin meno olisi vieläkin hurjempaa.

Nuo heikennykset kantiksiin osuu juuri siihen oikeaan kohteeseen, asumistuki yms. paskaa leikataan. Ja kansaneläkkeet pois ulkosuomalaisilta on oikein.
Ei niillä vielä kuuhun lennetä, mutta suunta on oikea.

Se, että somput ja muut mamut sekä antifan elämäntapapummit saavat edelleen liikaa, on sitten se hinta, että PS:llä ei ole yli 100 kansanedustajaa, eikä PS ole edes pääministeripuolue.

Persuilla on 45 kansanedustajaa. 46 oli silloin kun Timo Vornanen oli ryhmässä.

Pitää olla isompi eduskuntaryhmä että saisi asioita paremmin läpi. Helpoiten saisi ajettua asioita jos puolueella on enemmistö eli vähintään 101 edustajaa.

[l'uomo normale]

^

Tosta säästyneet rahat varmaan uppoaa tänä vuonna tulleiden somalien tukiin.

Persut on Suomen historian paskin puolue. Äänestettin yhden asian takia ja mitään ei saatu neekeriongelmalle tehtyä 20 vuodessa. Kantaväestön elämää tosin kurjistettiin urakalla. Persut pitäisi lähettää Somaliaan.

Aho ja Kepu hallituksessa 1991-1995. Suomi EU:hun Maataloustuottajain keskusliiton Heikki Haaviston ollessa ulkoministeri. Maatalouden sopeuttaminen alkoi, joka näkyi Kepun romahtamisena parkymmentä vuotta myöhemmin.

Lipponen ja SDP 1995 - 2003. Työmarkkinoita eurokuntoon. Silppuduunit yms. normksi. SDP yhä vähemmän työväenpuolue.

Persut 2011-2015 30 000 lähi-itäläisen invaasion takaajina. Vähän koulutusta vaativan suorittavan työn markkinat muuttuvat pysyvästi.

Ennustus: Persut 2023 -> Matuille läpimurto vähän parempiin duuneihin toimistoihin ja julkiselle sektorille, samoin joillain aloilla matujen yritykset dominoiviksi.

Karkeasti luonnosteltu, eikä varmaan ihan näin ole mennyt, mutta politiikassa puolue ostaa vaikutusvaltaansa myymällä periaatteitaan ja omien kannattajiensa etuja.

Mitä sillä vaikutusvallalla tekee jos sitä ei käytä periaatteiden toteuttamiseen? Eikös se ole vaikutusvallan tarkoitus, että vaikutetaan asioihin siten että se toteuttaa periaatteita käytännössä?

Se ettei ajelehdita koskessa kuin ajopuu, vaan niin kuin kainuulainen koskivene paltamo, jota veneen ohjaaja pitää kontrollissaan. Tämän vertauksen luin Vlho Rasila, Eino Jutikkalan, Keijo K. Kulhan kirjasta Suomen poliittinen historia. Vertausta käyttämällä kiistettiin Saksan sodanaikaisen suurlähettilään Wilhem Blücherin muistelmissaan esittämä idea, että Suomi olisi ollut kuin ajopuu toisessa maailmansodassa.

Yhteistyökykyiset poliitikot koettavat kontrolloida muutosta ja sopeutaaa kannattajapohjansa siihen, ettei muutos heti murskaisi heidän äänestäjiään ja siten poliitikkojen vaikutusvallan lähdettä.

[ApuaHommmaan]

Mitä sillä vaikutusvallalla tekee jos sitä ei käytä periaatteiden toteuttamiseen? Eikös se ole vaikutusvallan tarkoitus, että vaikutetaan asioihin siten että se toteuttaa periaatteita käytännössä?

Ei vaikutusvallan tarkoitus ole tuollainen. Tarkoitus on, että valassaolevista tuntuu höpöä sisältä, kun HE ovat vallassa. Yliopistot esimerkiksi ovat vaarallisia paikkoja, kun ne hyvin pitkälti sivuuttavat olennaisen.

[KamalaJari]

Sillä niin paljon johtajanne teitä vihaavat että kurjistavat elämäänne niin pahasti kuin mahdollista.

Rahaa jaetaan sinne ja tonne mutta ei juurikaan tänne , ylityöllistetyltä poliisilta leikataan vaikka maasta on tehty rikollisten paratiisi , no syytä on myös tuomioistuimissa joissa langetetut sanktiot ovat vähintäänkin naurettavia.

Hyvinvointialue huiputus jossa yltäkylläistettiin ja paisutettiin hallintoa palvelujen romahtaessa .

Ruotsin tiellä mennään maahanmuuton ongelmissa kirien moottoritievauhtia ja kukaan päättäjä ei piittaa , tavan kansa ( fasistit ) tuntee nämä ongelmat nahoissaan , no se kai on tarkoituskin.

Elinkustannukset nousevat , jokainen tiedostaa tämän saldossaan , kaikenmaailman firmat voivat kupata ihmistä sen miten kieroimmin osaavat , maahan on luotu laillinen ryöstötalous , voi jälkipolvia miten täällä pärjäätte.

Asioiden korjaamisella olisi jo kiire mutta kun edelliset hallitukset ja kaikkea tavoitteita ei voi saada ja kompromissit jne jne.

Tämä tie on tietoinen valinta ja suuntaa ei kukaan edes halua muuttaa , jos haluaisi se olisi jo tehty.

Mitään positiivista ei tapahdu , kaikki pahenee vain ja kiihtyvällä tahdilla.

[Niobium]

Jurpon hallitus voisi säästää hallinnollisista kustannuksista ihan niinkin yksinkertaisella keinolla, että vetäisivät pöntöstä alas tämän pakkohakumallin.

Jos henkilöllä on a) velkaa b) viiden vuoden työhistoria kuuliaisena veronmaksajana niin ei tarvitse hakea niitä hupipaikkoja. Ne rasittavat pelkästään rekrytointia ja työaikaa kuluu pelkkään klikkailuun. "Juu, hupihakemus." Poistoon suoraan.

Siinä olisi moni työkkärinorsu ihmeissään, kun tulisi ilmoitus että tarpeen vähenemisen myötä ei työpanostasi enää tarvita. Että sinne toiselle puolelle luukkua vaan. Se palkka vaihtuisi työttömyyskorvaukseen. Mikä erotus siitä sitten jäisi, olisi suoraa säästöä.

Tämmöinen juttu tänään tuli luettua,

https://yle.fi/a/74-20104087?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Olen minäkin hakenut vaikka ja mihin. Työllistävä vaikutus siinä, että jotkut tuhlaavat työaikaa siihen, että ensinnäkin ottavat vastaan täysin utopistisia hakemuksia, hylkäävät ne. Kelassa joku syynää kunkin hakijan hakijamäärän ja myöntää, että joo, on se täyttänyt velvoitteensa.

Mitä ihmettä tämä muka on, kuin pelkkää turhaa työtä ja rahan menoa?

[Murkula]

Taitaa tällä menolla suomi olla sen verran konkurssissa, että joudutaan muutaman vuoden sisään lopettaa työkkäri ja sossu kokonaan. Mitä sitä mitään hakuvelvoitteita purkamaan, kun koko höskä kaatuu sen purkasesta huolimatta.

[Pöhisijä]

Jurpon hallitus voisi säästää hallinnollisista kustannuksista ihan niinkin yksinkertaisella keinolla, että vetäisivät pöntöstä alas tämän pakkohakumallin.

Ei niitä näytä kukaan tarkastavan, sen kun "hakee" paikkoihin.

Taitaa tällä menolla suomi olla sen verran konkurssissa, että joudutaan muutaman vuoden sisään lopettaa työkkäri ja sossu kokonaan. Mitä sitä mitään hakuvelvoitteita purkamaan, kun koko höskä kaatuu sen purkasesta huolimatta.

Aivan järjetön tilanne, että jotain muistaakseni ~11 000 on töissä TE-palveluissa ja Kelalla, siinähän on jo pelkät palkkakulut tähtitieteelliset. Noita pitäisi pystyä nykyaikana automatisoimaan runsaasti, miksi yhä on tuhansia tanttoja kyttäämässä tiliotteita ja sitä oletko hakenut johonkin?

[pingviini]

Noita pitäisi pystyä nykyaikana automatisoimaan runsaasti.....

Niinpä niin, tein KELALLE matkakorvaushakemuksia useammalle kymmenelle matkalle, kelan sivuilla voi hakea korvausta vain 5 edestakaiselle matkalle kerrallaan, joten hakemuksia tuli 5. Kun päätökset sitten tulivat, 1 hakemus oli kokonaan käsittelemättä, loppujen suhteen oli omavastuuosuus laskettu totaalisesti väärin. Niinpä jouduin tekemään 5 eri valitusta ja sitten sain kelasta viestiä että automaatti oli laskenut väärin ja he kyllä korjasivat matkakorvaukseni.

Heräsi kysymys, olisko tullut halvemmaksi jos alunperin ne olisi käsitellyt työntekijä automaatin sijaan?

[Lalli IsoTalo]

... miksi yhä on tuhansia tanttoja kyttäämässä tiliotteita ...

Suurempi kysymys olisi varmaan miksi pankkisalaisuus tuhottiin.