Orpon hallitus 2023–

[Roope]

Helsingin Sanomat: Tämän kesän rasismikeskustelu on entistä tympeämpi 25.6.2024

Eihän se poliitikkojen ja toimittajien viimekesäinen teennäinen pöyristely uudelleenlämmittämisestä ainakaan paremmaksi muutu.

Tämän viikon maanantaina Orpo puhui taas eduskunnassa rasismista. Orpo vakuutteli, että rasismi on aina tuomittavaa. Ihmisenä hän taatusti ajatteleekin niin, mutta pääministerinä suhtautumisessa näyttää olevan joustoa.

Mitä joustoa? Kauhanen vihjailee jotain, mutta ei saa sanottua.

JOKA hallituksella on omat painotuksensa. Orpon hallituksella ne ovat talouskurin ja maahanmuuton kiristäminen.

Turvallisuuspoliittinen tilanne näyttää antavan tilaa monille sellaisille linjauksille, joita ei aiemmin olisi pidetty mahdollisina – kuten perustuslakia rikkovalle käännytyslaille. Kokoomuksen ja perussuomalaisten poliittiset vaihtokaupat ovat rikkoneet aiempaa yhteistä käsitystä siitä, mitä tarkoittavat oikeusvaltio, kansainvälisten sopimusten noudattaminen, yhdenvertaisuus, vähemmistöjen suoja ja median vapaus. Tai siitä, miten ministerit käyttävät valta-asemaansa.

Myös näistä "yhteisen käsityksen rikkomisista" olisin halunnut kuulla tarkemmin kuin viittauksia "oikeusvaltioon" ja "kansainvälisten sopimusten noudattamiseen", jolla luultavasti viitataan käännytyslakiin.

Minusta vaikuttaa siltä, että toimittaja on vain raivoissaan oman linjansa vastaisesta politiikasta ja keksii sitten olkiukkoja mätkittäväksi. Perussuomalaiset kun ei kokoomuksen tuellakaan saa aikaan esimerkiksi käännytyslakia, vaan siihen tarvitaan eduskunnan 5/6-enemmistö eli esimerkiksi demarit.

Poliittisen kulttuurin muutos näkyy rajalakihankkeessa, Lähi-idän-politiikassa, maahanmuuton rajoituksissa, Ruanda-mallin nostatuksessa ja pakolaiskiintiön rajaamisessa kristityille. Listaa voi jatkaa.

Listaahan voi jatkaa loputtomiin, mutta mitä ihmettä nuokin vihjailut ovat tarkoittavinaan? "Poliittisen kulttuurin muutos" näkyy listatuissa ja osin vain kuvitteellisissa hankkeissa miten?

En ole kuullutkaan "pakolaiskiintiön rajaamisesta kristityille", vaikka kieltämättä siinä olisi järkeä. Samoin "Ruanda-mallin nostatus" on ollut pelkkä median EU-vaaleja varten luoma kupla, sillä hallituksella ei ole oikeasti pienintäkään aikomusta ryhtyä konkreettisiin toimenpiteisiin Ruanda-malliin siirtymiseksi.

PERUSSUOMALAISET eivät tuo esiin sitä, mitä kulisseissa tehdään. Esimerkiksi ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio taiteilee päätöksiään sellaisiksi, ettei niitä saa tietopyynnöillä esiin. Sillä tyylillä on esimerkiksi juuri romutettu perussuomalaisten vasemmistolaisiksi mieltämien, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen tasa-arvoa edistävien ja globaalikasvatusta tekevien kansalaisjärjestöjen rahoitus. Syynä eivät ole säästöt vaan ideologia.

"Vasemmistolaiseksi mielletyt" rauhaa ja muuta pelkkää hyvää edistävät "kansalaisjärjestöt" ovat erikoinen suomettuneisuuden jäänne Neuvostoliiton nuoleskelun ajoilta. Olisi korkea aika lopettaa kaikki julkinen rahoitus tällaisilta järjestöiltä, eikä vain tehdä leikkauksia.

Mitä ideologisiin leikkauksiin tulee, niin Marinin hallitus kosti Suomalaisuuden liitolle sen työstä pakkoruotsin poistamiseksi lakkauttamalla siltä kaikki tuet. Ei paljon toimittajia liikuttanut. Tai kun Arhinmäki lakkautti kulttuuriministerinä kristittyjen järjestöjen tuet omavaltaisilla tasa-arvovaatimuksilla, joita ei sovellettu muslimijärjestöihin, mutta ohjasi 10 miljoonaa euroa venäläistä kulttuuria edistävälle säätiölle.

[IDA]

Esitän vain yhden kysymyksen: Miksi Helsingin Sanomia toimittavat vitivalkoiset suomalaiset rouvat ja herrat? Ei varmaan ole enää yhtään muuta työpaikkaa Suomessa, jossa tuollainen olisi mahdollista.

Väittäisin, että lehden taso vain ja ainoastaan nousisi, jos sieltä saisi lukea afrikkalaisten tarinoita heidän itsensä kertomana ja toimittamana.

[KamalaJari]

Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitus tavoittelee 150 miljoonan euron säästöjä korottamalla terveydenhuollon asiakasmaksuja vuonna 2025. THL laati vaikutusarvion maksukorotuksista sosiaali- ja terveysministeriön pyynnöstä.

Säästö = maksujen ja verojen korotukset 

Tämä hallitus jatkaa aivan samaan malliin eli höylätään ja jynssätään veronmaksajan kukkaroa ihan pikkaisen ohuemmaksi taas kerran. Puhumattakaan niistä onnettomista, jotka tuilla elävinä joutuvat tinkimään ruuasta, lääkkeistä tai muusta tarpeellisesta, kun "säästöt"...

Siitä matujen elättämisestä kun oikeasti säästettäisiin se pari miljardia vuodessa ja potkittaisiin täältä loisimasta, niin ehkä alkaisi riittää suomalaisillekin jotain terveydenhuollon kuluihin.

Mutta ei, kun ei. En kadu pitkälle edenneitä suunnitelmiani häippäistä täältä lopullisesti. Tämä maa on menetetty, kun ns. oikeistopuoluekaan ei näe muita ratkaisuja kuin verojen ja maksujen korottamisen.

Äläpä lähe nyt minnee , siellä on PS nyt vaikuttamassa asioihin niin jotain rajaa tulee taatulla , ei ne anna suomalaisten joutua mierolle , usot sie ?

[Roope2]

Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitus tavoittelee 150 miljoonan euron säästöjä korottamalla terveydenhuollon asiakasmaksuja vuonna 2025. THL laati vaikutusarvion maksukorotuksista sosiaali- ja terveysministeriön pyynnöstä.

Sitten kun remmin astuu demarijohtoinen hallitus, se tekee pitkän meriittilistan kansalaisille takaisin palautetuista avustuksista ja omavastuiden poistoista, jotka puolestaan rahoitetaan velkarahalla. Näin tämä sirkus pyörii.

[ikuturso]

Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitus tavoittelee 150 miljoonan euron säästöjä korottamalla terveydenhuollon asiakasmaksuja vuonna 2025. THL laati vaikutusarvion maksukorotuksista sosiaali- ja terveysministeriön pyynnöstä.

Sitten kun remmin astuu demarijohtoinen hallitus, se tekee pitkän meriittilistan kansalaisille takaisin palautetuista avustuksista ja omavastuiden poistoista, jotka puolestaan rahoitetaan velkarahalla. Näin tämä sirkus pyörii.

Ja pahimmillaan tästä kiitollinen kansa äänestää demarit vielä toisen kerran kärkeen.

SItten tulee taas yksi leikkurihallitus ja kaksi velkavetoista...

-i-

[ApuaHommmaan]

Mutta todellisuudessa syyllisiä ovat ne, jotka eivät talouskasvua tee. Eli yritykset, jotka neppailee fossiilivapaalla pitäen sitä ykköstehtävänään. Pääosa Suomen suuryrityksistä. Laiskanpulskeaa ja jälkeenjäänyttä.

Samalla poliitikot leikkii sateentekijää, johon eivät koskaan pelleinä kykene.

Suomen tuottama on nykyään pelkkää vasemman jalan kumisaapasta mädänneiden pakottamana.

[KamalaJari]

Mutta todellisuudessa syyllisiä ovat ne, jotka eivät talouskasvua tee. Eli yritykset, jotka neppailee fossiilivapaalla pitäen sitä ykköstehtävänään. Pääosa Suomen suuryrityksistä. Laiskanpulskeaa ja jälkeenjäänyttä.

Samalla poliitikot leikkii sateentekijää, johon eivät koskaan pelleinä kykene.

Suomen tuottama on nykyään pelkkää vasemman jalan kumisaapasta mädänneiden pakottamana.

Laiskanpulskeaa ja jälkeenjäänyttä , kuvaa hyvin maata ja kansaa , tee nyt siinä sitten talouskasvua .
Tsemppiä vaan sulle yrittäjä , maassa jossa tilapäiset marjanpoimijatkin pitää yltäkylläistää sanoo SAK.
Ei sillä että ihmiskaupan kannalla olisin mutta jotain rajaa tässäkin.

[Niobium]

^ Tässä vaiheessa olen hiukan eri mieltä ja samaa mieltä yhtä aikaa.

Tänne ei saa syntyä halvan työvoiman markkinoita yhtään enempää. Se on vihonviimeinen tie, jossa poljetaan järkeviä työehtoja. Työstä on maksettava kohtuullinen palkka, yrittäjän kuin yrittäjän. Jos lupaa majoituksen ja ruoan, niin se vaan on hoidettava kunnolla.

Samaan aikaan kansa on laiskistunut keräämään marjoja ja sieniä. Just ja just osataan kerätä omiin tarpeisiin metsästä joulupöytään sienisalaatin aineksia, että voidaan röyhistää rintaa, että ihan ite olen sienet kerännyt.

Kerätty vuosikausia sieniä, hyvää liikuntaa ja joskus tehty ihan hyvä tili niillä. Hyvänä vuonna, kun tiesi paikat, sai suoraan ravintoloihin myymällä siivottua herkkutatteja, tienasi ihan kelpo palkan. Se vaati tosin sitä, että nosti persauksensa penkistä ja lähti metsään.

[KamalaJari]

Metsämarjabisnes , yrittäjän on siirrettävä työvoimakustannukset kuluttajahintoihin , saa nähdä miten asian kanssa käyp.
Työllä ja pääomalla taitaa olla se kuuluisa sovittamaton ristiriita. 

[Torspo]

Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitus tavoittelee 150 miljoonan euron säästöjä korottamalla terveydenhuollon asiakasmaksuja vuonna 2025. THL laati vaikutusarvion maksukorotuksista sosiaali- ja terveysministeriön pyynnöstä.

Sitten kun remmin astuu demarijohtoinen hallitus, se tekee pitkän meriittilistan kansalaisille takaisin palautetuista avustuksista ja omavastuiden poistoista, jotka puolestaan rahoitetaan velkarahalla. Näin tämä sirkus pyörii.

On tuo säästötavoite hurja. Se kattaa melkein Marinin puolessa vuodessa ottaman lainan korkomenot.

Hallituksen pitäisi työstää miljardileikkauksia byrokratiaan, sieltä saadaan kasvuun tarvittavia käsipareja paikkaamaan työvoimapulaa. Ei paljon hetkauta McDonald's yrittäjää onko yhtä työpaikkaa hakemassa tuhat niinkuin jo nyt vai 150000.

Suurin osa julkisen puolen turhakkeista siirtyy tuonkaltaisten työpaikkojen hakijoiksi kun ansiosidonnainen loppuu.

[latrom]

Jääkö lainan lyhennykset ja korot Suomeen vai imuroidaanko ne taloudesta ulos kiertämästä? Ilman rahaa ei ole taloutta.

[andrus]

(Ulkomainen)halpatyövoima ja kielitaidottomuus kulkevat pitkälti käsikädessä. Valitettavasti avaa lähitulevaisuudessa Overtonin ikkunan sille että tulee koskemaan kaikkia aloja nykyteknologian kehittyessä. Kaupan hyllystä löytyy jo nyt kielenkääntäjälaitteita ja kun asiaa vielä hieman helpotetaan ja edullistetaan niin alkaa suomalaiset olla työnantajan näkökulmasta laiskoja muissakin kuin pelkästään marjanpoiminnassa ja lankkujen kannossa.

[KamalaJari]

Uskoisin että heillä on siihen varallisuutta mutta nämä eleet käsittäisin lähinnä symbolisina ja poliittisina .

[Pallopääkissa]

Monet budjetin menot ovat lakisääteisiä. Jos ei ensin tee lakimuutoksia, silloin leikkaukset ovat lainvastaisia. Tästä syystä menojen supistukset tehdään yleensä lakiteitse. Tuleeko tätä useinkaan mietittyä?

En vieläkään tajua miksi Ylen budjettiin ei tehdä leikkauksia siten että muutetaan yleisradiolakia: karsitaan Ylen lakisääteisiä tehtäviä. Näin poistuisi useita Ylen menoautomaatteja. Yleisradiolaki on tavallinen laki siinä missä muut tavalliset lait. Ei sen muuttaminen edellytä mitään perustuslain säätämisjärjestystä eikä poikkeuslain säätämistä. Onko syynä "maine" eli "mitä ne meistä ajattelee"? Ei "ne siellä" ajattele mitään meistä kun eivät osaa suomea eikä "siellä" olla kiinnostuneita mitä Suomessa tapahtuu.

[Lahti-Saloranta]

Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitus tavoittelee 150 miljoonan euron säästöjä korottamalla terveydenhuollon asiakasmaksuja vuonna 2025. THL laati vaikutusarvion maksukorotuksista sosiaali- ja terveysministeriön pyynnöstä.

Sitten kun remmin astuu demarijohtoinen hallitus, se tekee pitkän meriittilistan kansalaisille takaisin palautetuista avustuksista ja omavastuiden poistoista, jotka puolestaan rahoitetaan velkarahalla. Näin tämä sirkus pyörii.

Minusta velan otolle pitäisi vaatia 5/6 osan enemmistö jolloin sitä velkaa otettaisiin vain tosi tarpeeseen ja oppositiollakin olisi sen ottamiseen sanansa sanottavana. Velka kun tuppaa olemaan sellaista että sen törsää istuva hallitus mutta maksu lankeaa tuleville.

[Pallopääkissa]

Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitus tavoittelee 150 miljoonan euron säästöjä korottamalla terveydenhuollon asiakasmaksuja vuonna 2025. THL laati vaikutusarvion maksukorotuksista sosiaali- ja terveysministeriön pyynnöstä.

Sitten kun remmin astuu demarijohtoinen hallitus, se tekee pitkän meriittilistan kansalaisille takaisin palautetuista avustuksista ja omavastuiden poistoista, jotka puolestaan rahoitetaan velkarahalla. Näin tämä sirkus pyörii.

Ja pahimmillaan tästä kiitollinen kansa äänestää demarit vielä toisen kerran kärkeen.

SItten tulee taas yksi leikkurihallitus ja kaksi velkavetoista...

-i-

Lopulta tulee Kansainvälinen valuuttarahaston delegaatio, joka majoittautuu Hotelli Torniin. Sitten leikataan menoja moottorisahalla vaikka senhetkinen hallitus olisi kommunistihallitus.

[Niobium]

Metsämarjabisnes , yrittäjän on siirrettävä työvoimakustannukset kuluttajahintoihin , saa nähdä miten asian kanssa käyp.
Työllä ja pääomalla taitaa olla se kuuluisa sovittamaton ristiriita. 

Välissä on vielä hiukan paperinpyörittäjiä, kaikille maksetaan palkkaa siitä, että kaikki prujut ovat varmasti kunnossa. Hallitsevat ketjut vetävät omansa välistä, vaikka eivät tee muuta, kuin luottavat edellisten vaiheiden tarkistukseen ja lukevat vain allekirjoitukset.

Yritä siinä sitten yrittää, kun maksaa kaikkien edessä olevien portaiden palkoista osan. Jos raha liikkuisi alaspäin, niin tekijöitä kyllä kannustaisi.

[Jorma M.]

Voimakkaasti suomalaisilta köyhiltä, sairailta, työttömiltä ja vammaisilta leikkaava hallitus riitelee satojen miljoonien Yle-leikkauksista. Persut haluaisivat leikata myös Yleltä, mutta Kokoomus panee kampoihin. 

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010521820.html

KOKOOMUKSEN eduskuntaryhmän puheenjohtajan Matias Marttisen johtama Yle-työryhmä on jumissa. Asia vahvistetaan IS:lle useista lähteistä.

Umpisolmusta uutisoi eilen Helsingin Sanomat.

IS:n tietojen mukaan ongelman ydin on se, että perussuomalaiset on asettunut poikkiteloin, sillä se vaatii, että Yleltä leikataan tuntuvasti, eikä "vain viilailla". IS:lle kerrotaan, että tämänhetkinen kompromissi on liian laiha.

– Kokoomus ja perussuomalaiset kiistelevät keskenään. Suuruusluokkaero on varmaan kumulatiivisesti useamman sata miljoonaa euroa, eräs lähde paljastaa.

[KamalaJari]

Saas nähdä miten tämä teatteri episodi päättyy , PS tarvitsisi tästä voittajan roolin.

[FadeAway]

Nämä sairaanhoidon maksujen korotukset ja ns säästöt , eivät pidä paikkaansa. Laskelmat tehnyt merkonomi(tod ei edes sitä osaamista), ei ymmärrä alaa.
Peruslaskelma on , että jos tulee 1 lisäsairaus kulut nousee noin 5-7x ja useita niin yli 10-17x.
Tämä on Tampereen yliopiston laskelmista.
Säästä ero nyt 1€ maksa 10€ kohta. ..

Puhumattakkaan elintasosta, saikuista, työpaikalle ja haitasta perheelle.

[tomto]

Nämä sairaanhoidon maksujen korotukset ja ns säästöt , eivät pidä paikkaansa. Laskelmat tehnyt merkonomi(tod ei edes sitä osaamista), ei ymmärrä alaa.
Peruslaskelma on , että jos tulee 1 lisäsairaus kulut nousee noin 5-7x ja useita niin yli 10-17x.
Tämä on Tampereen yliopiston laskelmista.
Säästä ero nyt 1€ maksa 10€ kohta. ..

Puhumattakkaan elintasosta, saikuista, työpaikalle ja haitasta perheelle.

Kun tunnut tietävän oikeat ja tarkat laskelmat, niin voisitko meillekin kertoa? tai jos et itse pysty perustelemaan, niin laittaisit edes lähteet väitteillesi.

[ApuaHommmaan]

Nämä sairaanhoidon maksujen korotukset ja ns säästöt , eivät pidä paikkaansa. Laskelmat tehnyt merkonomi(tod ei edes sitä osaamista), ei ymmärrä alaa.
Peruslaskelma on , että jos tulee 1 lisäsairaus kulut nousee noin 5-7x ja useita niin yli 10-17x.
Tämä on Tampereen yliopiston laskelmista.
Säästä ero nyt 1€ maksa 10€ kohta. ..

Puhumattakkaan elintasosta, saikuista, työpaikalle ja haitasta perheelle.

Pätee yleisemminkin. Kun sairaudet todetaan vaikka puoli vuotta myöhemmin, niin kyllähän ne siihen mennessä pahenevat. En tiedä miten pitkälti näitä on ajateltu sen kautta, että kun köyhän hampaat mätänee ja kasvaimet kasvaa niin tulee säästöä kuoleman myötä.

Demokratiassa pitäisi avata noita virkamieslaskelmiin sisältyviä informaatiotavoitteita. Kaipa joku taksiuusistuskin oli iloinen asia jollekin erityisen kierolla virkamiehelle.

[Jaska Pankkaaja]

Juuri nyt Ylen aamuteeveessä syyt Suomen ahdinkoon: kaksi täysin turhaa kaakatinta Lukesta ja Kuntaliitosta tankkaa vuorosanojaan 
Näitä leikkityökeskuksia piisaa eikä niitä sakset leikkaa..

[Julleht]

Eva Biaudet aikoo äänestää perjantaina hallituksen esityksiä vastaan – Myös muut Rkp:ssa harkitsevat lipeämistä
Maahanmuuton kiristykset|Hallitusrintama saattaa repeillä maahanmuuttoäänestyksissä. Rkp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Otto Andersson ei halua tässä vaiheessa kommentoida asiaa.

Hallituspuolue Rkp:n kansanedustaja Eva Biaudet kertoo aikovansa äänestää hallituksen esittämiä maahanmuuton kiristyksiä vastaan perjantaina. Tyypillisesti hallituspuolueiden edustajat äänestävät aina hallituksen esitysten puolesta.

"Nämä esitykset ovat osa sitä suurta kokonaisuutta, jossa maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden asemaa heikennetään systemaattisesti. Meillä olisi päinvastoin tarve parantaa integraatiota, yhteenkuuluvuutta ja kotoutumista ja nämä eivät palvele sitä tarkoitusta", Biaudet perustelee Helsingin Sanomille.

"Meillä ei ylipäätään ole mitään syytä tehdä näitä muutoksia, Suomessa on jo nyt suhteellisen kireät lait. Tällä ei ole mitään taloudellista merkitystä yhteiskunnallisesti, mutta näille ihmisillä näillä muutoksilla on suuri merkitys."

HS:n tietojen mukaan myös jotkut muut Rkp:n edustajat harkitsevat esimerkiksi tyhjän äänestämistä tai äänestyksistä pois jättäytymistä.

Biaudet viittaa kahteen hallituksen lakiesitykseen, joista perjantaina äänestetään eduskunnassa. Niistä ensimmäinen tähtää kansainvälistä suojelua hakeville, tilapäistä suojelua saaville ja kotikunnattomille ihmiskaupan uhreille myönnettävän vastaanottorahan ja käyttörahan pienentämiseen.

[...]

Toisella hallituksen esityksellä pyritään selkeyttämään ja laajentamaan perusteita, joilla oleskelulupa voidaan evätä.

[...]

Rkp:n hallituskumppanin perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä on vaatinut Rkp:lta selvitystä siitä, että Biaudet äänesti tyhjää elinkeinoministeri Wille Rydmanin (ps) luottamuksesta. Lisäksi Mäkelä arvosteli torstaina Iltalehdelle Rkp:n linjausta antaa edustajilleen vapaat kädet niin sanottua käännytyslakia koskevissa äänestyksissä.

Andersson vetosi siihen, ettei käännytyslaista sovittu hallitusohjelmassa. Sen sijaan maahanmuuton kiristyksistä, joita vastaan Biaudet aikoo äänestää, on sovittu hallitusohjelmassa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010526633.html

[Jorma M.]

^persut voivat tämän jälkeen äänestellä RKP:n ajamia hankkeita vastaan. Tosin, epäilen ettei pokka persuilla kestä.

[Roope]

Hallituspuolue Rkp:n kansanedustaja Eva Biaudet kertoo aikovansa äänestää hallituksen esittämiä maahanmuuton kiristyksiä vastaan perjantaina. Tyypillisesti hallituspuolueiden edustajat äänestävät aina hallituksen esitysten puolesta.

"Nämä esitykset ovat osa sitä suurta kokonaisuutta, jossa maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden asemaa heikennetään systemaattisesti. Meillä olisi päinvastoin tarve parantaa integraatiota, yhteenkuuluvuutta ja kotoutumista ja nämä eivät palvele sitä tarkoitusta", Biaudet perustelee Helsingin Sanomille.

"Meillä ei ylipäätään ole mitään syytä tehdä näitä muutoksia, Suomessa on jo nyt suhteellisen kireät lait. Tällä ei ole mitään taloudellista merkitystä yhteiskunnallisesti, mutta näille ihmisillä näillä muutoksilla on suuri merkitys."

Muuttaako Biaudet mielensä vastakkaisesta tiedosta, että Suomessa on suhteessa muihin maihin poikkeuksellisen löysät turvapaikka- ja maahanmuuttolait tai että yhden Suomeen jäävän turvapaikanhakijan elinkaarikustannukset lähentelevät miljoonaa euroa? Tuskin.

En keksi yhtään maahanmuuttoon liittyvää suomalaista lakia, jota voisi kutsua "suhteellisen kireäksi".

Niistä ensimmäinen tähtää kansainvälistä suojelua hakeville, tilapäistä suojelua saaville ja kotikunnattomille ihmiskaupan uhreille myönnettävän vastaanottorahan ja käyttörahan pienentämiseen.

"Lainmuutoksella halutaan signaloida, että aiempi päiväraha olisi ollut jonkinlainen houkutin tulla Suomeen. Ne ihmiset, jotka elävät tämän vastaanottorahan varassa, ovat jo nyt todella haavoittuvassa asemassa ja suuressa riskissä joutua hyväksikäytön uhriksi", Biaudet arvostelee hallituksen esitystä.

Vetotekijä on vetotekijä Biaudet'n mielipiteistä riippumatta. Suomessa on ollut jo pitkään poikkeuksellisen anteliasta käteisen rahan jakamista turvapaikanhakijoille. Haavoittuvassa asemassa olevien hyväksikäytön riski poistettaisiin siirtymällä pelkkään ruuan, tavaran ja palveluiden jakamiseen, ellei kyse ole sittenkin vain ahneudesta ja turvapaikkajärjestelmän hyväksikäytöstä.

"Nämä muutokset edustavat sellaista virheellistä koulukuntaa, jonka mukaan ne jotenkin ruokkisivat kotoutumista. Päinvastoin monet tutkimukset ja tutkijat sanovat että se, että voi esimerkiksi saada perheensä Suomeen, vahvistaa yhteenkuuluvuuden tunnetta ja kotoutumista", Biaudet arvioi.

Biaudet'n kuvaamia tutkimuksia ei ole näkynyt missään, mutta ruotsalaisen tutkimuksen mukaan perheenyhdistäminen heikensi turvapaikanhakijalapsien integraatiota. Tämäkään asia ei muutu miksikään tutkijoiden mielipiteistä.

RKP:N eduskuntaryhmän puheenjohtaja Otto Andersson sanoo, että puolue on sitoutunut hallitusohjelmaan kokonaisuudessaan.

"Hallituksen pelisääntöihin kuuluu, että hallitusohjelmasta pidetään kiinni, jos ei muuta sovita."

Onko tässä tapauksessa esimerkiksi Biaudet'n osalta sovittu muuta?

"En kommentoi tässä vaiheessa. Tässä pätee samat säännöt kuin muissakin asioissa", Andersson sanoo.

RKP:N hallituskumppanin perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä on vaatinut Rkp:lta selvitystä siitä, että Biaudet äänesti tyhjää elinkeinoministeri Wille Rydmanin (ps) luottamuksesta.

Lisäksi Mäkelä arvosteli torstaina Iltalehdelle Rkp:n linjausta antaa edustajilleen vapaat kädet niin sanottua käännytyslakia koskevissa äänestyksissä.

Andersson vetosi siihen, ettei käännytyslaista sovittu hallitusohjelmassa. Sen sijaan maahanmuuton kiristyksistä, joita vastaan Biaudet aikoo äänestää, on sovittu hallitusohjelmassa.

Biaudet'ta ei ole rangaistu mitenkään luottamusäänestyksistä, mutta samaan aikaan Rkp:n puheenjohtaja arvostelee perussuomalaisia jyrkästi heidän sanavalinnoistaan.

[Caucasian]

Kaikki eivät sentään häviä. Hallitus kaavailee rasisminvastaisessa ohjelmassaan lisärahoitusta juutalaisille synagogille.

Juutalaisvastaisuuden torjumista pidetään lausunnoissa tärkeänä, mutta muiden muassa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL pitää antisemitismikirjausta epäsymmetrisenä suhteessa muiden vähemmistöjen huomiointiin.

"Kolmivuotisessa toimenpideohjelmassa 1,2 miljoonaa euroa eli viidennes koko budjetista on allokoitu yhdelle vähemmistöryhmälle", THL kirjoittaa.

Hallitus perustelee päätöksiä sillä, että EU-komissio on suosittanut jäsenvaltioilleen erillisen antisemitismin vastaisen toimintaohjelman laatimista.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010519344.html

Juutalaisvastaisuus silti tuskin vähenee tulonsiirroilla suomalaisilta veronmaksajilta. Voisi oikeastaan kysyä, eikö olisi parempi että he rahoittavat omat kulunsa itse?

Onkohan rahoituksella tarkoitus suojata synagogissa eli maksaa vartiointia, valvontalaitteita, turvajärjestelmiä? Silloin ihan perusteltua. Antisemitismiä ei raha tietenkään vähennä, vasn näköjään jopa lisää, kun närkästytään siitä, että juutakaisetkin saa joskus julkista rahaa. Nythän massiivinen tulonsiirto liikkuu islamilaisten suuntaan.

[Mandula]

Orpo voisi seuraavaksi ottaa RKPn "vakavaan keskusteluun" hallitusyhteistyön merkityksestä.

Purra voisi myös kommentoida julkisuuteen, että jos RKP saa erivapauksia äänestyksiin, niin niitä aletaan ottamaan myös PSn toimesta, pääasiassa RKPn ajamissa asioissa.

[KamalaJari]

PS pitäisi näyttää ettei suostu kusitolpaksi ja sylkykupiksi tässä hallituksessa , luulisi pohjan olevan heijänkin säkissäi

Tehhää se hallituskriisi , tehhää ne uudet vaalit , myö ollaa saatu tarpeeksei , tuo RKP se on aina ollut nokkimas millo mistähi , tuo Kreivi Adlercreuz , sese on kaike paha alku ja juur..

Mut älkää uskoko ete myö lähetää koira laill , siinä lähtöö muutama muuki puolue samall , piä se orpo miellessäis ..

[ikuturso]

Orpo voisi seuraavaksi ottaa RKPn "vakavaan keskusteluun" hallitusyhteistyön merkityksestä.

Purra voisi myös kommentoida julkisuuteen, että jos RKP saa erivapauksia äänestyksiin, niin niitä aletaan ottamaan myös PSn toimesta, pääasiassa RKPn ajamissa asioissa.

Persujen änkyröinti RKP:n suosikkiasioita vastaan ei auttaisi, kun koko oppositio on "vähemmistöjen" asialla ja koko vihervasemmisto ajaa ruotsinkielisten oikeuksia yhtä lujasti kuin irakilaisten tai somalialaistenkin oikeuksia.

Tää ei pojat toimi näin. Jos RKP änkyröi meitä vastaan, niin me änkyröimme RKP:tä vastaan. Vastatoimena vihvas-blokki hyväksyisi vaikka yli miljoonan vuodessa tienaavien vapautuksen tuloverosta, jos sillä pelastettaisiin joku närpiöläisen vihannesviljelijän mamutyöllistämisbisnes ja RKP ajaisi sitä ja persut vastustaisi.

-i-