Orpon hallitus 2023–

[KamalaJari]

Moi Riku

Kertoisitko jäsenille miten siellä liitossa ollaan ja elellään , vähän niistä liksoista ja muista eduista ?
Vai onko niin että jos kertoisit voisi olla se riski että jäsenmaksutulot saattaisivat laskea jonnii verran.
Ei sillä etteikö liiton väki olisi palkkansa ansainnut ..

[andrus]

Andrus, et ole perehtynyt ansiosidonnaisen leikkauksiin. Perusduunarille ei jää juuri mitään, kun ansiosidonnasta leikataan 2x. 3kk ja 8kk.

1100€/kk hienoa!, vaikka 30v työuraa.

Juu otin vain on ennalta työttömien asioihin kantaa tai miten heidän tilanteessa huononee uusien muutosten myötä. Palkkatukipäätöksen ovat saaneet vain pitkään työttömät henkilöt. Työttömyysturva sitten asia erikseen tai tarkemmin ansiosidonnainen kuten mainitsit. Tosiaan ei työnantajalla ole varaa palkata kokoaikaista työntekijää lyhyitä sairaslomia tekemään. Sitten vaan lyhyemmät tauot ja lyhyempi ruokatunti. Ja kenties työtapaturman riski myös kasvaa. Näillä mennään.

[Demlan it-tuki]

Nyt Orpo pöyristelee Oulun tapausta, jossa "PVL:n jäsen" (Ei muuten ollut enää pitkiin aikoihin, kaiketi potkittiin pois, juuri tällaisten sekoilujen vuoksi) hyökkäsi 12 v kimppuun.
Vaatii jokaisen menemään itseensä täsdä rasismiasiassa. Hyvä, mutta tuskin tarkoittaa jokaisella mamuja ja mamukatujengien jäseniä. Vai? Petteri? Koskahan joku vaatisi mamuiltakin jotain? Rasismia on joka suuntaan. Myös eri mamujen välillä. Pitää oikeasti vaatia ihan kaikilta samaa. Siksipä lakia pitää muuttaa, että valkoinen kantis pääsisi samalle viivalle.

hmm, oisko heittää jotain kokouspöytäkirjaa tästä puukottajan potkuista? Kiinnostava käänne, jos väkivaltaan ja vastarintaan elimellisesti kytkeytyvä järjestö potkii juuri siinä kunnostautuneita pitkän linjan väkertäjiä pois!

[Roope]

Perussuomalaiset muistavat "kreiviherra" Adlercreutzin viime­­kesäisen kirjoituksen

[...]

Perussuomalaisissa epäluulo Adlercreutzia kohtaan pohjautuu hallitusneuvotteluihin. Sitä ei tule helpottamaan, jos Rkp:n linja ei tule poikkeuslaki- ja Rydman-äänestyksissä olemaan selvä ja muun hallituksen linjan mukainen.

Kesken viime vuoden hallitusneuvottelujen Adlercreutz kirjoitti blogiinsa pitkän tekstin, jossa hän vaati lisää maahanmuuttoa ja puolusti kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa. Perussuomalaiset pillastuivat tuolloin tekstistä ja jopa Purra julkisesti kritisoi sen kirjoittamista.

Hallitusneuvottelujen aikana perussuomalaisten riveissä puhuttiinkin Adlercreutzista paikoin pilkkanimellä "kreiviherra" (vaikkei Adlercreutzin sukuhaara olekaan kreivillinen tai vapaaherrallinen, vaan ihan vain tavallisen aatelinen) ja hänet rinnastettiin liberaaliudessaan kivenä hallituksen kengässä sittemmin läpi ensimmäisen hallitusvuoden pyörineeseen Eva Biaudet'hen.

Vaikka ministerinä Adlercreutz ei ole tehnyt samanlaisia irtiottoja hallituksen riveistä kuin Biaudet, ei se ole täysin poistanut Adlercreutziin kohdistuvia epäluuloja.

Helsingin Sanomat 17.6.2024

Tuo Adlercreutzin vuoden takainen blogikirjoitus onkin melkoista hurlumheitä.

Anders Adlrecreutz: Tankar om ansvarsfull politik 8.6.2023

Samtidigt åldras vår befolkning. Nativiteten är låg och den demografiska pyramiden är upp och nedvänd. Sverige har inte dessa problem, för att välja ett exempel.

Adlercreutz sivuuttaa ylimielisesti, että Ruotsissa demografisen pyramidin teoreettiset ongelmat on korjannut humanitaarinen massamaahanmuutto, joka taas on aiheuttanut paljon suurempia ja vaikeammin korjattavia konkreettisia ongelmia.

Och det är just dessa saker som behöver åtgärdas: arbetsmarknaden måste göras flexibel och befolkningens åldersstruktur bör korrigeras.

Ja Suomen väestön ikärakenne "korjattaisiin" arvatenkin kehitysmaalaisten massamaahanmuutolla kuten Ruotsissa?

Samtidigt som vi har klara utmaningar finns det också tydliga glimtar av hopp. Bara förra året tillkännagavs investeringsplaner inom den gröna omställningen till ett värde av över 16 miljarder euro i Finland. Tåget rullar framåt och det är upp till oss att ta vara på den chans som erbjuds.

Heh. Vuoden aikana näiden EK:n listaamien investointisuunnitelmien tai paremminkin haaveilujen määrä on kasvanut jo yli 200 miljardiin euroon. On selvää, että vain pieni murto-osa näistä hankkeista toteutuu ja nekin keskustelusta päätellen valtion tukemina.

Tilanne ei tosiaankaan ole se, että vain "tartumme tarjottuun tilaisuuteen" ja ryhdymme laskemaan voittoja, kuten Adlercreutz naiivisti kuvaa, vaan tapahtumassa on valtavien rahasummien siirto veronmaksajilta yrityksille niin, että rahoista ei välttämättä kuulu enää koskaan mitään. Valitettavasti useimmilla poliitikoilla ei näytä olevan minkäänlaista arvostelukykyä, vaan kaikki vihreän siirtymän nimellä esitetty kelpaa tuettavaksi ja edistettäväksi.

De utmaningar jag har nämnt kommer inte att lösas genom att begränsa invandringen eller sakta ner den gröna omställningen. Tvärtom: de aktuella problemen skulle bara bli värre om vi gjorde så.

Ei muuta kuin luvut tiskiin, kuinka taloudellisesti (esim. elinkaarikustannukset) ja yhteiskunnallisesti (esim. vaikutus rikollisuuteen ja turvattomuuteen) haitallisen maahanmuuton helpottaminen tai maailman tiukimpien ja siksi äärimmäisen kalliiksi tulevien ilmastotavoitteiden toimeenpano ratkaisee ja helpottaa Suomen talouden ongelmia.

Förra året hade vi exceptionellt mycket invandring till Finland. Omkring 48 000 ukrainare ansökte om tillfälligt skydd år 2022.

Men under normala omständigheter är invandringen till Finland blygsam. Nettoinvandringen ligger på cirka 15 000 personer per år. Det är en ohållbart låg nivå. Omkring 2 000 personer ansöker om asyl varje år. Även det är en blygsam siffra.

Om vi inte kan öka nettoinvandringen med flera tiotusentals personer per år är vi illa ute. Enligt en undersökning av ETLA skulle den arbetsföra befolkningen med 20 % under de kommande 50 åren om vi bibehåller den nuvarande nettoinvandringsnivån.

Vad skulle det innebära? Det skulle innebära att vår ekonomi skulle lida och att till exempel pensionsåldern skulle behöva höjas avsevärt. Därför kommer det att bli mycket svårt att fixa hållbarhetsgapet om inte invandringen ökar. ETLA har uppskattat att vi behöver en nettoinvandring på 44 000 personer för att stabilisera försörjningskvoten. Det är uppenbart att vi inte kommer att nå detta mål utan beslutsamma åtgärder.

Adlercreutz vaatii moninkertaistamaan nettomaahanmuuton normaaliin verrattuna. Jopa Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden (Suomeen jäävien elinkaarikustannukset lähemmäs miljoona euroa per tulija) määrä on Adlercreutzista nolon vaatimaton.

Eihän siinä mitään, saa haluta, mutta Adlercreutz perustelee massamaahanmuuttoa sillä, että se muka tasapainottaisi talouden, mitä se ei ole tehnyt Ruotsissa, eikä tule tekemään Suomessakaan, ellei maahanmuuton laatutasoa nosteta ratkaisevasti niin, että nykyiset nettosaajat muuttuvat nettomaksajiksi. Tämä on käytännössä mahdotonta, sillä laadukkaita tulijoita ei ole ruuhkaksi asti, eikä Adlercreutz sitä paitsi ole nostamassa rimaa vaan päinvastoin poistamassa sen kokonaan.

Invandring stärker den offentliga ekonomin. Detta är ett objektivt faktum.

Massamaahanmuutto nostaa kyllä bruttokansantuotetta, mutta nykyisellään se tarkoittaa suomalaisten veronmaksajien köyhdyttämistä ja lisävelkaa, sillä liian suuri osuus maahanmuuttajista on nettosaajia. Jotkut tienaavat tällä, mutta vain siksi, että jotkut toiset pakotetaan maksamaan maahanmuuton kuluja eli subventoimaan haittamaahanmuuttoa.

Problemen med invandring måste diskuteras öppet och lösningsorienterat: Vi har ett för lågt antal invandrare, vår attraktionskraft som land är inte hög, vi har  ineffektiva processer, vi  behöver en attitydförändring, vi har  utbildningsutmaningar, det går långsamt att komma in i arbetslivet  och vissa grupper har svårt att integreras och segregation leder till problem som  till exempel gängtillhörighet.

Adlercreutz kiertää maahanmuuton ongelmien ydintä, että heikkotasoista maahanmuuttoa on aivan liikaa, koska Suomen maahanmuuttopolitiikka on liian löysää. Niin kauan kun on näin, mikään määrä puhetta ja puuhastelua ei vähennä yhä suuremmiksi kumuloituvia ongelmia. Ruotsin tie on meidänkin tiemme.

Det är också viktigt att komma ihåg att de saker som orsakar problem för invandrare ofta också orsakar problem för den övriga befolkningen. En incitamentsfälla är en fälla oavsett vilken bakgrund man har.

Ei, vaan ongelmien korjaamisen vaikeusastetta lisää juuri se, että maahanmuuttajien kohdalla eivät välttämättä enää toimi samat vanhat kannustimet ja lainalaisuudet.

Suomalaisella on kannustin nousta mielestään kehnolta työttömyyskorvaukselta työelämään, siinä missä turvapaikanhakija voi olla tyytyväinen ilmaiseen asuntoon ja korvauksiin, jotka ylittävät moninkertaisesti lähtömaan keskipalkan. Kun kannustimet joudutaan muokkaamaan uusiksi maahanmuuttajien mukaan, kantaväestö kärsii.

Och är arbetet mot klimatförändringen en börda och ett problem för oss? Straffar det finländarna och hämmar det vår konkurrenskraft?

Nej, det gör det inte. En ambitiös klimatpolitik är nödvändig – för alla länder. De åtgärder som hittills har vidtagits har till exempel sänkt elpriset i Finland. Det är ingen slump att Finland förra året hade de näst billigaste elprisen i Europa.

Totta kai Suomen maailman tiukin ilmastopolitiikka on meille taloudellinen taakka ja ongelma. Vielä enemmän juuri siksi, että muut maat eivät koe sitä tarpeelliseksi.

Yksikään maa ei ole matkinut Suomea, jonka piti toimia esikuvana muille. Jos äärimmäisellä ilmastopolitiikalla saadaan Euroopan toiseksi halvinta sähköä, kuten Adlercreutz tuossa esittää, niin kumma, ettei ketään muuta koko maailmassa kiinnosta.

En grön omställning stimulerar ekonomin och stärker vår självförsörjning och försörjningstrygghet.

Vihreä siirtymä ei lisää omavaraisuutta ja huoltovarmuutta, ellei toimia suunnitella varta vasten omavaraisuuden, huoltovarmuuden ja riskien minimoimisen näkökulmasta. Niinhän ei ole tehty, kun vihreässä siirtymässä on kampitettu ydinvoimaa sekä turpeen ja kivihiilen käyttöä, jotka ovat huoltovarmuuden kannalta ylivoimaisia verrattuna epävarmaan ja epätasaiseen aurinko- ja tuulienergiaan.

Alternativen är dyra och urholkar vårt lands industriella bas. Det råder ingen tvekan om vart världen är på väg. Vi bör därför förhålla oss nyfiket till "den nya världen" och ambitiöst ta tag i den utmaningar och möjligheter som erbjuds.  Att fastna i gnäll om rimligheten i de klimatmål som satts upp för oss, till exempel i förhållande till Kinas åtaganden, kommer inte att föra oss framåt som land. Kina har varit den europeiska konsumtionens "bakgård" i årtionden. Det har blivit dags för oss att ta ansvar.

Ei ole epäilystäkään, etteikö Adlercreutzin vaatima moraaliposeeraus tulisi kalliimmaksi kuin harkitumpi ilmasto- ja energiapolitiikka.

Adlercreutzin itku eurooppalaisten vastuusta ei muuta miksikään sitä, että Suomen ja EU:n ilmstopolitiikan valinnoilla ei ole mitään näkyvää vaikutusta ilmastoon, mutta omaa hiilineutraalisuustavoitettaan vuoteen 2060 venyttäneen Kiinan päätöksillä on.

Början till all visdom är att erkänna fakta". Men det kräver objektiv kunskap och en förmåga att göra rätt analys.

Det är därför viktigt att de kritiska beslut som för Finland framåt inte hänger upp sig på meningslös identitetspolitik. Syftet med sådan politik är nämligen inte det allmänna bästa utan snarare en strävan att tala om och främja vad man tror att "de egna" vill ha. Sådan politik är inte ett rakryggat främjande av hela landets intresse. Att kommunicera svåra frågor och beslut till sin egen väljarkår är alla politikers ansvar.

Vi har inte valts till riksdagen för att behaga väljarna, utan för att främja hela landets bästa.

"Meitä ei ole valittu edustkuntaan miellyttämään äänestäjiä, vaan ajamaan koko maan etua."

Huvittava väite leimallisesti suomenruotsalaisten piirien etua ajavan Rkp:n kansanedustajan suusta, etenkin kun äskettäisessä puheenjohtajavaalitentissä niin Adlercreutz kuin muutkin ehdokkaat asettivat etusijalle ruotsinkielisten etujen ajamisen. Rkp on ollut jo vuoden sisäisesti paniikissa, kun on pelätty, että hallituksen politiikka ei miellytä sen äänestäjiä.

[Roope]

Joillain tuntuu nyt olevan Oulun puukotukseen liittäen tarve vängätä, että pääministeri Orpo olisi kiistänyt äärioikeiston olemassaolon.

Helsingin Sanomat: Orpon puheet laita- ja äärioikeistosta ovat olleet epätarkkoja 17.6.2024

Kaikista Hesarin toimittajista Hanna Mahlamäki syyttää muita epätarkkuudesta.

Pääministeri Petteri Orpo ( kok ) vastaili touko­kuussa edus­kunnassa opposition kysymyksiin laita­oikeistosta tavalla, joka jätti toivomisen varaa.

Toukokuun 30. päivän kyselytunnilla demarien ja vihreiden kysymykset kokoomuksen yhteistyö­kumppaneista liittyivät niin lähestyviin euro­vaaleihin kuin hallitukseenkin. Ensin kyse oli Unkarista, Euroopan putinisteista ja Italian Giorgia Melonista. Sitten vihreiden Maria Ohisalo sanoi Orpolle, että kokoomus on valmis tekemään laita­oikeiston kanssa yhteis­työtä "niin meillä kuin muualla".

Orpo vastasi: "ei Suomessa ole mitään laitaoikeistoa tai äärioikeistoa". Tällaisenaan lause ei pidä paikkaansa.

Orpon puheenvuoron edetessä selvisi, että hänen ajatuksensa olivat putinisteissa ja "tässä salissa". Orpo siis tarkoitti ilmeisesti, että eduskunnassa ei ole edustettuna Venäjä-mielistä oikeistopuoluetta, vaikka hän ei sitä tarpeeksi tarkasti sanonutkaan.

Maria Ohisalon putinsympatiavihjailuihin vastanneen Orpon vastauksessa tehtiin konteksti selväksi aivan riittävällä tarkkuudella, kun toimittaja itsekin tuntuu sen ymmärtävän.

Jo runsas vuosi sitten, eduskuntavaalien jälkeen, Orpo sanoi kansainväliselle medialle: "there is no far-right party in Finland". Lausunto oli ääriliikeasiantuntija Tommi Kotosen mielestä "erikoinen".

Tässäkin toimittaja haluaa unohtaa kontekstin. Orpon haastattelujutussa "far-right"-puolueiksi määriteltiin Le Penin ja Matteo Salvinin puolueet, jotka olivat vielä tuolloin samassa ID-ryhmässä perussuomalaisten kanssa. Suomessa toimittajat ja monet tutkijat nimeävät ne lähes poikkeuksetta väärin "äärioikeistoksi", vaikka Kotonen kääntää termin "laitaoikeistoksi", koska hänelle tutkijana "äärioikeistoon" liittyy poliittisen väkivallan hyväksyminen. Muun muassa Hesari ei tästä määrittelystä piittaa, vaan on esittänyt esimerkiksi Marine Le Penin "äärioikeistojohtajana".

Orpon viesti oli siis, että Suomessa ei ole äärioikeistolaisia, poliittisen väkivallan hyväksyviä puolueita, eikä perussuomalaisia voi rinnastaa myöskään Le Penin ja Matteo Salvinin puolueisiin.

Orpon puheenvuorot liittyvät siihen, että hän haluaa pitää kiinni yhteistyöstä perussuomalaisten kanssa. Perussuomalaiset on kansalliskonservatiivinen oikeistopuolue ja yhtyy moniin europarlamentin radikaalioikeiston tavoitteisiin, mutta ei ole Venäjä-mielinen.

Suomessa suurin osa tutkijoista määrittelee laitaoikeiston kattokäsitteeksi, jonka alle kuuluvat sekä äärioikeisto että radikaalioikeisto. Jälkimmäinen tarkoittaa sanasta "radikaali" huolimatta demokratian pelisääntöjen mukaan toimivaa, kansallismielistä oikeistolaista voimaa, joka vastustaa poliittista väkivaltaa. Äärioikeisto taas pitää väkivaltaakin keinovalikoimassaan.

Teoriassa noin, mutta julkisen keskustelun termit määrittelevät käytännössä toimittajat, joista useimmat vähät välittävät akateemisen maailman määritelmistä, vaan käyttävät äärioikeisto-termiä pejoratiivisessa merkityksessä, koska voivat. Myös Helsingin Sanomat vastoin toimittajan yllä olevia määrittelyjä.

On selvää, että Suomessa on niin laita- kuin äärioikeistoakin. Suojelupoliisi on sanonut jo hyvän aikaa, että äärioikeistolaisen terrorismin uhka on kasvanut Suomessa. Viime vuonna Suomessa annettiin ensimmäiset äärioikeistolaiseen ideologiaan liittyvät terrorismirikostuomiot. Viimeviikkoinen Oulun puukotus näyttää olevan osa synkkää jatkumoa.

Kukaan ei ole kiistänyt laita- ja äärioikeiston olemassaoloa, kuten toimittaja antaa ymmärtää.

Niiden ero olisi kuitenkin hyvä tehdä selväksi, eikä liioitella epämääräistä "äärioikeiston uhkaa", johon tuntuu monilla liittyvän suunnilleen kaikki, mitä pitää poliittisena vastustajana. Niin Oulun puukottaja, perussuomalaiset kuin pääministeri Orpokin.

Näiden tosiseikkojen valossa Orpon puheet ovat mietoja. Maanantaina hän vastasi Iltalehden haastattelussa kysymyksiin rasismista ja sanoi, että jokaisen pitäisi mennä itseensä ja miettiä, minkälaista esimerkkiä näyttää. Se on totta. Silti "jokaisen vastuusta" puhuminen on yhtä epämääräistä välttelyä kuin laita- ja äärioikeiston olemassaolon vähätteleminen.

Orpo ei ole vähätellyt tai kiistänyt äärioikeiston olemassaoloa, kuten toimittaja esittää. Orpon rasismilässytys taas on samaa diibadaabaa kuin kenen tahansa mokuttajan rasismilässytys.

[ikuturso]

Kokoomus päättää hallitusasiat. Se voi valita tarpeen mukaan liki kenet hyvänsä perseensä pyyhkijäksi.

Luulisin että ainoa joka ei mene kokkarien alle on Vasurit. Ehkä jopa SDP menisi sen jälkeen kun se on joutunut pari kertaa ensin naurunalaiseksi. Mutta siihen tarvittaisiin aikaa.

Jos persut on tarpeeksi kontallaan, saa se olla hallituksessa. Silloin tosin lähtee kannatus. Kannatusta saa lisää, ehkä paljonkin, kun panee kokkareille hanttiin. Eli siis kilpailuttaa itsensä ja demarit kokkareille. Silloin on tietysti mahdollista että persut vaihdetaan kepuun ja vihreisiin.

Persut valitsivat keväällä 2023 mielestäni väärin. Eivät käyttäneet hyväkseen Kokoomuksen tietämää vaihtoehtoa, että demarit eivät olisi suostuneet tulonsiirtoihin köyhiltä rikkaille. Tai suuriin leikkauksiin Suomi-mafiasta, The Puolueesta.

Ajatuksia herättävä mielipide.

Jos persut eivät ole leikkausten takana, ja hallitus hajoaa. Persut jäänevät oppositioon.

Mitäpä persut viestivät äänestäjilleen silloin?

-Vaikka meillä oli valtiovarainministeri, emme oikeastaan halunneet leikata keneltäkään. Kokoomus pakotti, jotta saatiin rajalakia edes yritettyä?

Ei ole oikea viesti. Oppositiossakin persujen olisi kasvonsa säilyttääkseen pidettävä linjansa talouden elvyttämisestä. Korkeintaan YLE:n rahoituksesta - mitä eivät ole saaneet leikattua - tulisi pitää järkyttävä älämölö, kuinka rkpkok-linjalla sai leikata vaikka vammaisen hammashuollosta, muttei yleisradiosta.

-i-

[Äpyli]

Case Rydman on jo käynyt kaikille tahoille varsin puuduttavaksi aikoja sitten oppositiota lukuun ottamatta, mutta oppositio se vain jaksaa puristella kuivaa rättiä. Taktiikkana on ollut ujuttaa poliittista etanadynamiittia hallituksen pienimpiinkin säröihin. Jokainen toimivia aivosoluja omaava hoksaa kyllä, että ei asiassa ole ollut kysymys Rydmanin tekemisistä, vaan opposition innosta painostaa perussuomalaisia, kokoomusta ja hallitusta. Ja mikäpä siinä on riitoja kylväessä, sää on suosiollinen ja media toimii pellolla vihervasemmistolaisen talkooväen ahkerana apulannoittajajoukkona. Eräs erityisen innokas apulannoittajakin - Helvi Sanomainen, nimi muutettu - on ilahtunut, että apulannoite on viranomaistahon puolesta todettu vähemmän haisevaksi kuin eloperäinen lannoite ja sitä voi siis turvallisesti käyttää laimentamattomana jatkossakin. Jopa uinuvat kepulaisetkin ottivat talikot käteen ja olivat sitä mieltä, että Rydmanilla ei ole enää edellytyksiä tehtäviensä hoitamiseen eikä hallituksella ole toimintakykyä.

Luultavasti oppositio kerää juhannuksesta huolimatta jo kasaan seuraavaa lannoite-erää, jonka keskeisenä ainesosana tulee olemaan Ra-kirjaimilla alkava abstrakti alkuaine. Se on vähintään yhtä radioaktiivista kuin kaimansa aito alkuaine eli radon, ja väitetysti myös sitä esiintyy kaikkialla Suomessa.

[Betonikostaja]

Teoriassa noin, mutta julkisen keskustelun termit määrittelevät käytännössä toimittajat, joista useimmat vähät välittävät akateemisen maailman määritelmistä, vaan käyttävät äärioikeisto-termiä pejoratiivisessa merkityksessä, koska voivat. Myös Helsingin Sanomat vastoin toimittajan yllä olevia määrittelyjä.

Kommunistitoimittajien puheissa pelkkä oikeisto-termikin on jo leimautunut. Vasemmistolainen ajatusmaailma esitetään normina, eikä sitä koskaan erikseen nimitetä vasemmistolaiseksi, vaan lässytetään jostain demokratiasta ja oikeusvaltiosta.

Ja kaikki tästä vasemmistolaisuudesta poikkeava on sitten vähintäänkin arveluttavaa. Ääri- ja laitaoikeiston sotkemisen tarkoituksena on tietenkin se, että lopulta kukaan ei enää ymmärrä, mikä tarkoittaa mitäkin, ja laiskasti ajateltuna kaikki oikeistolaisuus on pahasta.

Meno on kuin taistolaisaikoina.

[ApuaHommmaan]

Taitaa olla lomakausi alkamassa eduskunnassa. Sitten lokakuussa lisää taas. Kauniita unia.

[ikuturso]

Taitaa olla lomakausi alkamassa eduskunnassa. Sitten lokakuussa lisää taas. Kauniita unia.

Maanantaina kuulemma äänestävät Rydmanista. Eli huipputärkeitä juttuja on vielä tulollaan ennen lomakautta.

-i-

[Jorma M.]

tulisi pitää järkyttävä älämölö, kuinka rkpkok-linjalla sai leikata vaikka vammaisen hammashuollosta, muttei yleisradiosta.

-i-

Neekerilasten hammashuollosta ei hallitus leikkaa.

https://www.verkkouutiset.fi/a/is-lasten-hammasvaivat-rajahtaneet-kasiin-2-vuotiailtakin-poistetaan-hampaita/#aa373bd1

Pienten lasten vakavat hammasvaivat ovat yleistyneet Suomessa räjähdysmäisesti. Uudellamaalla Hus Helsingin yliopistollinen sairaala vastaanotti vuonna 2023 yli 2000 lähetettä lasten (0–16-vuotiaiden) nukutushammashoitoon, uutisoi Ilta-Sanomat Hus Helsingin tietoihin viitaten.
– Selkeästi suurin ryhmä nukutushammashoitoon tulevia lapsia on 3–5-vuotiaita, Husin apulaisylihammaslääkäri Heikki Alapulli kertoo IS:n haastattelussa.
...
– Siinä joukossa on varmasti enemmän perheitä, jotka eivät syystä tai toisesta pysty huolehtimaan lapsen suunterveydestä.
Taustalla on myös kulttuurisia tekijöitä ja tietoisuuden puutetta, Harjunmaa sanoo.

Kun aikoja sitten hoitelin omien pikkulasteni hammasasioita Hgissä, niin rasistinen hammaslääkäri paljasti somalien kanssa olevan suuria vaikeuksia. Sokerimaidon imutus tuttipullosta mädättää hyvin. No, somaleita hoidetaan nukutuksissa eri ikäluokissa. Suomalaista neuvotaan hakemaan apteekista paikka-ainetta, koska aikoja ei ole.

[F1nka]

^Suomen valtio ottaa lainaa luodakseen ympäristön, josssa somalilapset sairastuvat. Tässähän suomalaisten Suomessa tekemä ongelma, jota ei olisi jos suomalaiset eivät olisi halunneet "auttaa" somalialaisia.  Pahoin pelkään, että hammasongelmat ovat vain jäävuoren huippu. Hammastulehduksena alkanut tulehdus leviää muualle elimistöön ja osaltaan aiheuttaa monia muita sairauksia. Tällä hetkellä erityisesti dementian ja suutulehduksien välistä yhteyttä selvitetään. On perusteltu syy uskoa, että tulevina vuosikymmeninä meillä on pyllynpyyhkijöiden sijaan käsissämme tuhansia hyvin varhain dementoituneita somaleita.

Lisäksi suutulehduksia hoidetaan tietenkin antibiooteilla. Mitä enemmän  ja vähemmällä ymmärryksellä antibiootteja käytetään, sitä todennäköisempiä ovat antibioottiresistenssien kantojen kehittyminen. Nämä helposti ennaltaehkäisevällä hoidolla vältettävät tulehdukset osaltaan vaarantavat siis kaikkien ihmisten hoidon.

Halu lyhytnäköisesti "auttaa" on kuolemansuudelma.

[ikuturso]

Neekerilasten hammashuollosta ei hallitus leikkaa.

https://www.verkkouutiset.fi/a/is-lasten-hammasvaivat-rajahtaneet-kasiin-2-vuotiailtakin-poistetaan-hampaita/#aa373bd1

Pienten lasten vakavat hammasvaivat ovat yleistyneet Suomessa räjähdysmäisesti. Uudellamaalla Hus Helsingin yliopistollinen sairaala vastaanotti vuonna 2023 yli 2000 lähetettä lasten (0–16-vuotiaiden) nukutushammashoitoon, uutisoi Ilta-Sanomat Hus Helsingin tietoihin viitaten.
– Selkeästi suurin ryhmä nukutushammashoitoon tulevia lapsia on 3–5-vuotiaita, Husin apulaisylihammaslääkäri Heikki Alapulli kertoo IS:n haastattelussa.
...
– Siinä joukossa on varmasti enemmän perheitä, jotka eivät syystä tai toisesta pysty huolehtimaan lapsen suunterveydestä.
Taustalla on myös kulttuurisia tekijöitä ja tietoisuuden puutetta, Harjunmaa sanoo.

Kun aikoja sitten hoitelin omien pikkulasteni hammasasioita Hgissä, niin rasistinen hammaslääkäri paljasti somalien kanssa olevan suuria vaikeuksia. Sokerimaidon imutus tuttipullosta mädättää hyvin. No, somaleita hoidetaan nukutuksissa eri ikäluokissa. Suomalaista neuvotaan hakemaan apteekista paikka-ainetta, koska aikoja ei ole.

Olen yhden yrittäjävaiheeni päätteeksi korjannut laiminlyödyn hammashuollon. 7 reikää, irronnutta paikkaa tai murtunutta hampaan reunaa, yksi juurihoito ja yksi poistettava takahammas. Kaikki nukutuksessa. Vähän yli 2000 euroa omasta pussista. Vaan tuli kerralla kuntoon. Olen kerran saanut lähetteen julkisen kautta huonojen polvieni takia magneettikuvaukseen. Vaan liian kallista oli kuvata molemmat polvet siellä magneettirenkaan sisällä. Kuvattiin vain yksi polvi.

No, monikulttuurinen hammashoito tapahtuu nukutuksessa ja tiemmä muslimeita ei saa avata, jolloin "ruumiinavaus" epäselvissä kuolintapauksissa hoidetaan koko vartalon magneettikuvauslaitteilla.

Meillä on terveydenhuolto kriisissä, jonot kasvavat ja rahat eivät riitä. Mutta monikulttuurisuus se on rikkaus ja voimavara. Joka muuta väittää on rasisti.

-i-

[ApuaHommmaan]

Miljardi vuodessa pitää tuskaista lisää Virheään siirtymään muutoin monien suomalaisten tänäänkin havaitsema luontokato kiihtyy. Miten on mökkikansa: näkyykö teidänkin mökkiterassiltanne jo aavikoitumisen vaikutukset?

Helpoin keino ennallistaa: luovutetaan alueet Venäjälle. Ne ei ole kovin systemaattisia luonnon puunkaatoraiskaamisessa, kuten suomalaiset ovat.

Toisessa kädessä jallituksessa keppi köyhiä varten toisessa porkkana todellisuudesta täysin irronneille puunhalaajille. EK:n lupaamia 200 miljardin €:n investointeja Suomeen odotellessa... 

Mitens sodan kanssa? Jos sota tulee, niin jatkaako Suomen valtio metsien ostoa myös sodan aikana ennallistamismielessä? Tuleeko puiden ympärille nauhat, että vihollinen osaa jättää suojelupuut rauhaan? Lopuksi Putin viedään sotaoileuteen. Elinkautinen joukkotuhonnasta, ja kuolemantuomio puiden hävittämisestä.

[Emo]

Miten on mökkikansa: näkyykö teidänkin mökkiterassiltanne jo aavikoitumisen vaikutukset?

No ei nyt onneksi vielä mökkiterassilta irakilaisia ja afganistanilaisia näy! Poroja, sääskiä ja jänkhää vaan.

[Julleht]

[...]
Orpo kävi vakavan keskustelun Rydmanin kanssa

Pääministeri Petteri Orpo (kok.) kertoo käyneensä viikonlopun aikana vakavan keskustelun perussuomalaisten elinkeinoministerin Wille Rydmanin kanssa.

– Meillä on nyt yhteneväinen käsitys siitä, että vapaalla medialla on demokratiassa keskeinen roolinsa ja valtioneuvoston jäsenten tehtävä on edistää ja vahvistaa tätä roolia, ei heikentää, Orpo sanoi.

Kysymystä on Orpon mukaan käyty läpi myös hallitusnelikossa.

– Meillä on toimintakykyinen hallitus, pääministeri vakuuttaa.
[...]

https://yle.fi/a/74-20095806

Tahtoisi kovasti varmaan harjata, mutta joutuu nykyisin puhuttelemaan vakavasti.

[pienivalkeapupu]

^ Haluais varmaan juu 'harjata' mutta kun karismaa ei ole eikä tule olemaan, niin täytyy tyytyä "vakaviin keskusteluihin." Jepjep 

[ikuturso]

[...]
Orpo kävi vakavan keskustelun Rydmanin kanssa

Pääministeri Petteri Orpo (kok.) kertoo käyneensä viikonlopun aikana vakavan keskustelun perussuomalaisten elinkeinoministerin Wille Rydmanin kanssa.

– Meillä on nyt yhteneväinen käsitys siitä, että vapaalla medialla on demokratiassa keskeinen roolinsa ja valtioneuvoston jäsenten tehtävä on edistää ja vahvistaa tätä roolia, ei heikentää, Orpo sanoi.

Kysymystä on Orpon mukaan käyty läpi myös hallitusnelikossa.

– Meillä on toimintakykyinen hallitus, pääministeri vakuuttaa.
[...]

https://yle.fi/a/74-20095806

Tahtoisi kovasti varmaan harjata, mutta joutuu nykyisin puhuttelemaan vakavasti.

Onneksi Orpon pyöröovessa on laakerit ruosteessa.

Orpolla ei ole tässä vaiheessa varaa päästää hallitusta hajoamaan.

-i-

[FadeAway]

Orpo ei edes harkitse hallituksen hajoittamista tämän takia.
Kokoomuksella on presidentti, pääministeri, ulkoministeri, komissaari, voitetut eduskunta ja EU-vaalit, gallupkärki.

[Jorma M.]

Orpo ja Purra tallovat lisää köyhiä ja kurjia suomalaisia. Pakkohan se on jostain säästää kun ei säätiöistä, Ylestä, laittomista mamuista, mamuista yleensä voi säästää. Priorisointikysymys.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f0e88a9-5cf9-4c19-b87b-deec1e570f2c

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL kertoo tiedotteessaan, että arviolta joka toisen suomalaisen terveydenhuollon maksut tulevat kasvamaan, jos hallituksen kaavailemat säästöt toteutuvat.

Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitus tavoittelee 150 miljoonan euron säästöjä korottamalla terveydenhuollon asiakasmaksuja vuonna 2025. THL laati vaikutusarvion maksukorotuksista sosiaali- ja terveysministeriön pyynnöstä.

Muutoksen myötä esimerkiksi poliklinikkakäyntien, päiväkirurgian ja fysioterapian maksujen enimmäismäärä nousisi 45 prosenttia.

Lisäksi esimerkiksi terveyskeskusten lääkärikäyntien, suun terveydenhuollon ja tilapäisen kotisairaanhoidon asiakasmaksujen enimmäismäärä nousisi 22,5 prosenttia.

[ApuaHommmaan]

Köyhillä ei ole varaa lobbareihin, joten kukaan ei heitä puolusta.

[KamalaJari]

Orpo ja Purra tallovat lisää köyhiä ja kurjia suomalaisia. Pakkohan se on jostain säästää kun ei säätiöistä, Ylestä, laittomista mamuista, mamuista yleensä voi säästää. Priorisointikysymys.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f0e88a9-5cf9-4c19-b87b-deec1e570f2c

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL kertoo tiedotteessaan, että arviolta joka toisen suomalaisen terveydenhuollon maksut tulevat kasvamaan, jos hallituksen kaavailemat säästöt toteutuvat.

Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitus tavoittelee 150 miljoonan euron säästöjä korottamalla terveydenhuollon asiakasmaksuja vuonna 2025. THL laati vaikutusarvion maksukorotuksista sosiaali- ja terveysministeriön pyynnöstä.

Muutoksen myötä esimerkiksi poliklinikkakäyntien, päiväkirurgian ja fysioterapian maksujen enimmäismäärä nousisi 45 prosenttia.

Lisäksi esimerkiksi terveyskeskusten lääkärikäyntien, suun terveydenhuollon ja tilapäisen kotisairaanhoidon asiakasmaksujen enimmäismäärä nousisi 22,5 prosenttia.

Kyllä se tallominen ulottuu jo katoavan keskiluokankin niskaan , sen suomalaisen . Mutta katellaas gallupeja syssymmällä , eikähän siinä purran posket punota ilman maahohdettakin .

Kenenkähän luulevat Persuja äänestävän tulevissa vaaleissa ? Populistipuolueen elinkaarella on mittansa.

[ApuaHommmaan]

Siinä vaiheessa johdossa oikeasti nähdään tilanne huonona, kun aletaan tekemään oikeita leikkauksia.

YLE turhaa höpötystä, suuryrityksiltä tuet nollaan, tukitoiminnot, ja ytimen ulkopuolella oleva leikkuriin. Johtajat näyttönsä antaneina kilometritehtaalle. Valtiovierailut jäihin. Maakuntamatkailua vähemmälle. Siivousta julkisissa tiloissa voi hyvin karsia puoleen. Ooppera vapaaotteluareenaksi. Teatteria tarpeeksi ilman teatteriakin. Maalaukset pihalle.

Jatketaan kunnes vajeita ei enää ole. Armon tulisi tulla aikaisintaan, kun Orpo tulisi tynnyriin pukeutuneena tuskaisena kertomaan, että pitäisi joskus pystyä syömäänkin.

Viimeisenä ministerit ja kansanedustajatkin töihin.

[Pentecost]

Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitus tavoittelee 150 miljoonan euron säästöjä korottamalla terveydenhuollon asiakasmaksuja vuonna 2025. THL laati vaikutusarvion maksukorotuksista sosiaali- ja terveysministeriön pyynnöstä.

Säästö = maksujen ja verojen korotukset 

Tämä hallitus jatkaa aivan samaan malliin eli höylätään ja jynssätään veronmaksajan kukkaroa ihan pikkaisen ohuemmaksi taas kerran. Puhumattakaan niistä onnettomista, jotka tuilla elävinä joutuvat tinkimään ruuasta, lääkkeistä tai muusta tarpeellisesta, kun "säästöt"...

Siitä matujen elättämisestä kun oikeasti säästettäisiin se pari miljardia vuodessa ja potkittaisiin täältä loisimasta, niin ehkä alkaisi riittää suomalaisillekin jotain terveydenhuollon kuluihin.

Mutta ei, kun ei. En kadu pitkälle edenneitä suunnitelmiani häippäistä täältä lopullisesti. Tämä maa on menetetty, kun ns. oikeistopuoluekaan ei näe muita ratkaisuja kuin verojen ja maksujen korottamisen.

[Uuno Nuivanen]

^ Höh, nehän nimenomaan aikovat ratkaista niin ikääntymis-, terveydenhoito-, velkaantumis- kuin eläkkeenmaksuongelmatkin tuomalla kehitysmaista massoittain väkeä Kelan hellään huomaan. Siinä varmaan on joku logiikka, tyhmyyttäni en vain oikein ymmärrä että mikä. 

[Jaska Pankkaaja]

Suomessa pitäisi uudistaa koko hallinto ja palvelusektori ihan puhtaalta pöydältä. Ensin kohtuullistettaisiin verotus vaikkapa Irlannista ja Virosta mallia ottaen ja sitten priorisoitaisiin niin että rahat riittäisivät tähän aivan olennaisesti pienempään valtioon. Kommunistien ollessa vallassa leikattaisiin heti suomalaisten palveluja, koska velkaa ei voisi ottaa, jotta neekereille ja kommunistien jakorinkeihin riittäisi rahaa. Sitten kansan päät alkaisivat ehkä vihdoin toimia.


Isoja eläkkeitä pitäisi myös tarkistaa alaspäin etenkin julkisella sektorilla leppoistelleiden osalta ja antaa tämä hyöty nuorille. Joo, kyllä ennen vuotta 1964 syntyneiltäkin voisi leikata kun rahaa ei ole ja eläkejärjestelmä muistuttaa jo pyramidihuijausta.

[Lahti-Saloranta]

^ Höh, nehän nimenomaan aikovat ratkaista niin ikääntymis-, terveydenhoito-, velkaantumis- kuin eläkkeenmaksuongelmatkin tuomalla kehitysmaista massoittain väkeä Kelan hellään huomaan. Siinä varmaan on joku logiikka, tyhmyyttäni en vain oikein ymmärrä että mikä. 

En itsekkään ole oivaltanut tuota logikkaa vaikka puolueet ovat siitä ja sen pelastavasta vaikutuksesta liki yksimielisiä. Sen verran siitä logiikan hienoudesta olen päässyt jyvälle että Suomi nousee työtä tekemällä ja kun meillä on krooninen työvoimapula niin työvoimaa pitää tänne haalia. Kun sitä ei saada EU alueelta niin tuodaan kehitysmaista. Sitä en sitten oivalla että jos on työvoimapula niin kuinka on mahdollista että meillä on satojatuhansia vailla työtä.
Sitten vielä nuo höpinät väestönvaihdosta, Tytti Tuppurainen ampui moiset hourailut alas todistaen että Ranska on edelleen Ranska ja tulee Ranskana pysymään vaikka sinne on satoja vuosia tullut matuja. Vigelius koetti viisastella ja tokaisi että onhan Ranska pysynyt Ranskana mutta millaisena. Urvelti vielä jotan Ruotsista ja siellä tapahtuneesta sattumusten lisääntymisistä maahanmuuton seurauksena.

[P]

^ Höh, nehän nimenomaan aikovat ratkaista niin ikääntymis-, terveydenhoito-, velkaantumis- kuin eläkkeenmaksuongelmatkin tuomalla kehitysmaista massoittain väkeä Kelan hellään huomaan. Siinä varmaan on joku logiikka, tyhmyyttäni en vain oikein ymmärrä että mikä. 

Saadaan Kelan toimeentulotuella kompensoidut edulliset pikaruokien kotiinkuljetuspalvelut....

[FadeAway]

2023 oleskeluluvan sai 73000 ulkomaalaista. Jos laskee ka kuluksi vain 1000€/kk eli pahasti alakanttiin , niin saa noin 800 miljoonaa, vain tästä vuosikerrasta.
(ja voisi perua veronkorotuksia ja pahimpia leikkauksia , mitä Orpon hallitus toteuttaa. Tai niitä säästöjä )

[ikuturso]

MTV3 kämmenen uutiset raportoi helsingin sanomien kertoneen, että YLE:n rahoituksesta neuvotteleva yhteisparlamentaarinen työryhmä on umpikujassa, kun Perussuomalaiset eivät jousta.

Eli tämä YLE:n rahoitusjupakka mikä on hallitusohjelmassa on alistettu yhteisparlamentaarisen työryhmän selvitettäväksi. Eli työryhmän, jossa lienee vasemmistomedian lahjomia vasemmistolaisia, joilla on ystäviä vasemmistomediassa, joiden työpaikat ovat näille kultaakin arvokkaampia, sillä jos rahoitus säilyy, kiitoksena vasemmistomedia on vieläkin vasemmistolaisempi?

Eli ei ole persuista kiinni, jos rahoitus ei laske. Sinne on sotkettu liikaa punaisia muovilusikoita soppaan.

-i-