Orpon hallitus 2023–

[mmm]

Eikai se ole myöskään oikein, että ensin maksat niitä eläkemaksuja pakolla ja sitten et edes saa sitä eläkettä tai saat siitä vain osan? Jos halutaan nuo ökyeläkkeet leikata, niin vastaava summa maksettuja eläkemaksuja varmaan palautetaan tilille jälkikäteen.

Hyvä periaate! Minä haluan rahaa valtiolta takaisinpäin ainakin hoitamattomistä teistä, toimimattomasta terveydenhuollosta, kompensaatiota erilaisista piiloverojen lisääntymisestä, sekä sisäisen turvallisuustilanteen heikkenemisestä.

Meinaatko, että kaikki verot on samalla tavalla korvamerkittyjä?

Maksajan kannalta ei ole merkitystä sen suhteen, mitä osasia kansalaisen ja valtion välisestä yhteiskuntasopimuksesta valtio jättää noudattamatta.

Esimerkiksi, jos veroja kannetaan tiestön kunnossapitoon ja parantamiseen, mutta rahat käytetäänkin veroviraston pikkiujouluihin, lienee selvää että tiestö ei siitä parane vaikka siitä on jo maksettu. Miksi eläkkeiden leikkaaminen olisi jotenkin eri asia, sillä samaan tapaan muistakin kansalaisten kannalta yhteiskunnallisesti tärkeistä asioista on maksettu, tai maksetaan jatkuvasti rangaistuksen uhkaa keppinä käyttäen.

Tätä ökyeläkekeskustelua vääristää mielestäni sekin, että valtiolla ja julkisella hommissa tienaa paikoitellen varsin hyvin. Sama taho joka päättää siitä paljonko jollekin Tuppuraisen apulaisen apulaiselle maksetaan, päättää myös apulaisten määrän ja työehdot, sekä varastaa aidon sosialismin hengessä yksityiseltä sektorilta rahat elättilauman ylläpitämiseen. Koska julkisen puolen työntekijän kontribuutio kansantalouteen on negatiivinen, on ihan minimissään kohtullista, että julkishallinnon hommista kertyy eläkettä alimman mahdollisen tason mukaan, oli ansiotaso sitten minkä suuruinen tahansa.

Lisäksi, jos eläkejärjestelmä pyörisi ns. omillaan, nämä kolmen tonnin eläkkeet kolmenkymmenen vuoden ajalle ei olisi mikään kassavirtaongelma, oli kyse sitten julkisen tai yksityisen puolen jantterista, mutta silti tässä ollaan nyt jokunen vuosi voivoteltu tietäen pyramidihuijauksen laukeavan tulevaisuudessa käsiin. Jos nomenklatuuran pikkunilkit eivät palkkaisi toinen toisiaan kompostintarkastajiksi, eivätkä kylväisi suomalaisten rahoja pitkin maailmaa, täällä olisi nykyiselllä verorasitteella maailman parhaat tiet, terveydenhuolto, ja mistä kaikesta sitä tavallinen työssä käyvä kunnollinen kansalainen kehtaakaan uneksia.

Oikea tapa lähestyä asiaa ei tietenkään ole se, että eläkkeistä pitää leikata sen takia että muualtakin on leikattu. Oikea tapa lähestyä asiaa on selvittää mihin helvettiin kaikki rahat on hassattu, ja syyllisten löytämisen myötä asetella päitä tikun nokkaan Senaatintorille. Ollaan nimittäin jo kauan sitten ohitettu se piste, jossa valtio on kansalaisiaan varten.

[Caucasian]

On todella hienoa, että Purra kertoo kylmän totuuden. Valtion menot ovat kroonisesti rankasti yli tulojen, joten on toimittava. Ja jos nyt ei toimita niin tulevaisuudessa tilanne on vielä paljon huonompi.
Niin eläkeläisiä on liikaa suhteessa työikäisiin, niinpä eläkeikää on nostettava ja eläkkeisiinkin puututtava. Ja täähän ei ole persujen vika vaan vasemmiston ja lapsia tekemättömien feministien.
Niin ja Saarikko ja kepu jättisyyllinen demarien ohella tähän megalomaaniseen sotelaskuun.

[mmm]

^ Kokonaisveroastetta on Suomessa laskettu jo pitkään. Nyt hallitus suunnittelee veronkorotuksia, jotka hieman ehkä jopa nostaa veroastetta. Tuon vaikutus kumpaankin suuntaan talouskasvun suhteen on marginaalista.

Mikäköhän mahtaa olla piiloverojen osuus verorasitteesta vuositasolla? Kokonaisveroastehan ei niitä huomioi, mutta jos sitä aikoo käyttää mittarina, pitäisi tietää ovatko piiloverot merkityksellisiä kokonaisuuden kannalta vai ei. Niissä trendi on ainakin ollut ylöspäin, eli onko kokonaisveroaste silmänkääntötemppu vai ei?

[Niobium]

Kyllä se kohde tiedetään. Julkinen hallinto. Moolokin kita, johon uppoaa ihan just kaikki, mitä vain ehditään lapata.

Tuloksilla ei ole väliä, kunhan paperia siirtyy paikasta toiseen.

Uusia virkoja toimittamaan tyhjää. Tottakai tarvitaan tiestön tarkistajia mittaamaan, että onko kuoppa tiessä mitat täyttävä? Ne mitat määritellään jossain virastossa, joka hakee lausuntoja toisista virastoissa, jotka pyytävät lausunnon seuraavasta virastosta, että mikä on liikennetiheys alueella? Kannattaako paikata, jos kriteerinä on 10 autoa/h alittuu 0,1 autolla/h. Sit haetaan tarjouskilpailulla edullisin urakoitsija paikkaamaan se yksi reikä, mikä täyttää kriteerit. Muita reikiä ei paikata, koska kriteerit eivät täyty.

Ja tuo stanan "tunnin juna", silläkö Suomi nousee?

Orpan ei tajua, että tässä maassa on ihan hitokseen muutakin liikennettä, kuin Turku-Helsinki- väli.

[Lalli IsoTalo]

Kolme vuotta on aikaa vaikuttaa, nimittää virkamiehiä hallintoelimiin ja siivoilla läpi kaikkia instituutioita. Sitä luutaa ei kannata heittää kädestä.

Totta. Tämä olikin jo ehtinyt unohtua itseltäni.

[Siener]

Kerrataanpa vielä:

On 1) Työeläke. Tämä on jo ansaitusta palkasta pidätettyä, jonka sekä työnantajat että palkansaajat maksavat. Tämä jo ansaittu palkka tulee työntekijälle maksettavaksi, kun hän siirtyy työeläkkeelle. Tämä on siis jo tehdystä työstä ansaittua, mutta myöhemmäksi eläkkeellä maksettavaksi tarkoitettua palkkaa/työtuloa.

2) Kansaneläke. Tämä maksetaan kaikkien Suomen verovelvollisten veroista kerätystä yhteisestä potista.

3) Takuueläke. Tämän voi saada vaikka maahanmuuttaja, joka ei ole päivääkään tehnyt töitä Suomessa. Vaikka monilapsisen somaliperheen äiti.

___________

Olen itse muutaman kuukauden päästä jäämässä eläkkeelle. (Vaikka edelleen osa-aikatyötäni aion jatkaakin).

Itse aloitin kesätyöt 14-vuotiaana. Joka kesä pari kuukautta. Myöhemmin, kun lähdin opiskelemaan, tein taas kesätöitä, vaan niistäpä ei kertynytkään minulle eläkettä! Eläkemaksut kyllä kerättiin. Vasta 23-vuotiaana alkoi eläke kertyä! Opiskeluihin joutui ottamaan opintolainaa, jonka maksamisessa kesti vuosia.

Tämä epäoikeudenmukaisuus masentaa suorastaan!

Nykynuorilla jopa opiskelu kerryttää eläkettä, ja kertyminen alkaa 17-vuotiaana. He saavat opintorahaa ja kaikenlaista.

ON VÄÄRIN, että meidän jo ansaitsemastamme tulosta kaavaillaan valtiolle varastamista!

Ei taida Purra ymmärtää, mikä ero on työeläkkeillä, kansaneläkkeillä ja takuu eläkkeillä!

Toivottavasti joku saa hänen päähänsä taottua jotain järkeä tämän asian suhteen.

Budjettiriihtä kauhulla odotellessa!

[Siener]

Ja vielä siis se, että työeläkkeet ovat yksityistä rahaa, jota varten on aikoinaan säädetty omaisuudensuoja, juuri siksi etteivät Purran kaltaiset toistaitoiset ministerit pääsisi niihin käsiksi.

Kyllä on röyhkeää!

[JP73]

Orpan ei tajua, että tässä maassa on ihan hitokseen muutakin liikennettä, kuin Turku-Helsinki- väli.

Selitteli pääministerin kyselytunnilla, että rata on ollut muutenkin huonossa kunnossa ja se laitetaan nyt kuntoon, siitä ei tingitä. Pakkomielle sille tuo rata.

[Uuno Nuivanen]

Orpan ei tajua, että tässä maassa on ihan hitokseen muutakin liikennettä, kuin Turku-Helsinki- väli.

Selitteli pääministerin kyselytunnilla, että rata on ollut muutenkin huonossa kunnossa ja se laitetaan nyt kuntoon, siitä ei tingitä. Pakkomielle sille tuo rata.

Varmaan luvannut sen turkulaisille vaalirahoittajagryndereille.

[Siener]

Ihan turha koko rata, mutta revitäänpä taas veronmaksajien selkänahasta...

Kymmeniä vuosia sitten opiskeluaikoinani oli fakta, että Turusta Tampereelle oli aina kätevintä junalla, ja Turusta Helsinkiin kätevintä aina bussilla.

Turun muutaman tunnin juna ei muuta asiaa, paitsi tulee veronmaksajille kalliiksi.

Kai siinä rakentamisessa ovat Petterin kaverit hillotolppaansa odottamassa, muuten ei pysty ymmärtämään...

Junan pysäkit varsinkin Turun päässä ovat hankalia, myöskin jatkoyhteyksien suhteen.

Viedään mummoilta ja papoilta eläkkeestä, kunhan vaan saadaan se "noin muutaman tunnin" juna!

Prioriteetit kohdallaan?

[HDRisto]

Kyllä se kohde tiedetään. Julkinen hallinto. Moolokin kita, johon uppoaa ihan just kaikki, mitä vain ehditään lapata.

Tuloksilla ei ole väliä, kunhan paperia siirtyy paikasta toiseen.

Uusia virkoja toimittamaan tyhjää. Tottakai tarvitaan tiestön tarkistajia mittaamaan, että onko kuoppa tiessä mitat täyttävä? Ne mitat määritellään jossain virastossa, joka hakee lausuntoja toisista virastoissa, jotka pyytävät lausunnon seuraavasta virastosta, että mikä on liikennetiheys alueella? Kannattaako paikata, jos kriteerinä on 10 autoa/h alittuu 0,1 autolla/h. Sit haetaan tarjouskilpailulla edullisin urakoitsija paikkaamaan se yksi reikä, mikä täyttää kriteerit. Muita reikiä ei paikata, koska kriteerit eivät täyty.

Ja tuo stanan "tunnin juna", silläkö Suomi nousee?

Orpan ei tajua, että tässä maassa on ihan hitokseen muutakin liikennettä, kuin Turku-Helsinki- väli.

Tällaisesta on tehty radio-ohjelmiakin: "Kyllä Herra Ministeri", brittihuumoria mutta täällä täyttä totta.

[Niobium]

Orpan ei tajua, että tässä maassa on ihan hitokseen muutakin liikennettä, kuin Turku-Helsinki- väli.

Selitteli pääministerin kyselytunnilla, että rata on ollut muutenkin huonossa kunnossa ja se laitetaan nyt kuntoon, siitä ei tingitä. Pakkomielle sille tuo rata.

Varmaan luvannut sen turkulaisille vaalirahoittajagryndereille.

Erittäin vahva aavistus suvuista, jotka ovat lobanneet tämän läpi. Se on sen verran iso urakka, että hemmetin moni on kyllä tajunnut että kuinka paljon siitä saisi rahaa kaavittua valtiolta ja kunnilta maapohjan sun muun infran muodossa.

Kun ensimmäiset luonnokset olivat tulleet, niin kyllä kannatti ostaa joka ikinen läntti sen varrelta. Toisella kädellä sijoitettiin maanrakennuksen firmoihin. Tässä tullaan myös siihen maapohjan eristämiseen koko matkalta. Suomessa on yksi iso toimija, joka sai tilauskirjan täyteen kerralla vuosiksi. Kun muu rakentaminen sakkaa, niin tämä oli todellinen lottovoitto. Eikä siinä, ihan hyvä tuote, mutta omistajista ei ole kauhean mairittelevaa sanottavaa.

[MinäVuan]

Orpan ei tajua, että tässä maassa on ihan hitokseen muutakin liikennettä, kuin Turku-Helsinki- väli.

Selitteli pääministerin kyselytunnilla, että rata on ollut muutenkin huonossa kunnossa ja se laitetaan nyt kuntoon, siitä ei tingitä. Pakkomielle sille tuo rata.

Varmaan luvannut sen turkulaisille vaalirahoittajagryndereille.

Mikä on vaalirahoittajagrynderi?

[Jorma M.]

^ se on pimeää vaalirahoitusta tarjoava grynderi.

[Pieni Maailma]

Sekalaisia ajatuksia hallituksen toiminnasta.

Kokoomus on häivyttänyt itsensä huoneentapettiin uutisotsikoista. Kaikki kura kertyy kätevästi perussuomalaisten niskaan.
Perussuomalaiset ovat puolestaan omien teemojensa osalta lähes näkymättömiä. Sisäministeri Rantasta viedään kuin kuoriämpäriä ja ulos tulee vain viranomaisjargonia.
Hallituksen tähän astinen taival näyttää niin demarilta, niin demarilta. Ei ole oikeistohallitus tämä.
Syksyllä kun laaditaan ensi vuoden budjettia jonkinlainen oikeistolaisuuden soisi näkyvän.

Iltasanomien pääkirjoituksessa:

Suomen kantokyky ei kestä nykyisiä hyvinvointiyhteiskunnan kustannuksia. Valtion korkomenot ovat kaiken päälle paisumassa vuositasolla jopa neljään miljardiin, ehkä ylikin, jos luottoluokittajat tiputtavat Suomen statusta.

Hallitus kertoo tiistaina säästö- ja sopeutuskohteensa. Säästöjä etsitään kahden miljardin verran, verotusta kiristetään miljardilla. Kaikki tämä tulee siis entisten kuuden miljardin sopeutusten päälle.

Hallituksen kalupakista suuri osa tiedetään jo etukäteen. Arvonlisävero noussee 24 prosentista, suurien eläkkeiden verotus kiristynee. Kuinka paljon sosiaalimenoista voidaan vielä säästää, sekin kuullaan nyt.

Toimittajat uutisoivat verotuksesta liian mekaanisesti, joskin yksi uutinen tällä viikolla kertoi, että esitetyt luvut ovat laskuja jotka eivät huomioi ihmisten käyttäytymisen muutosta.
Valtion budjetista löytyy kyllä säästöjä, helpostikin, useamman miljardin edestä. Demareiden (SDP, erotuksena muista Suomen demaripuolueista) perään kuuluttama veropohjan kasvattaminenkin olisi mahdollista verotusta laskemalla, ei kiristämällä.

Alvin kiristäminen on myrkkyä ihmisten ostoskäyttäytymiselle, kulutukselle ylipäätään ja monelle firmalle, erityisesti palvelu- ja tapahtuma-alalla.
Väitän, mikäli alvia kiristetään, että verotulot laskevat.
Samoin väitän, mikäli alvia nyt laskettaisiin 2-5 prosenttiyksikkö kautta linjan, työllisyys kasvaisi ja verotulot myös.

[Lalli IsoTalo]

Laitetaan tämä nyt vaikka tänne.

[tweet]1779538048847356383[/tweet]

Marin neuvotteli Suomen isoksi maksajaksi elvytyspakettiin. Ja ilman kokoomusta se ei olisi onnistunut. Italialaiset ovat varastaneet rahoja jopa 6 miljardin euron edestä. Suomessa leikataan vähän kaikesta, jotta voidaan maksaa Italian varkaille enemmän. Koko helvetin paketti on neuvoteltava uudestaan. Köyhä Suomi ei voi maksaa Italian mafialle rikollista rahaa.

Myös Suomen jäsenmaksua on alennettava ja reippaasti. Emme voi olla EU:n suurin maksaja.

Miten tämä on mahdollista. EU:han "tutkii tarkkaan" elvytysrahahankkeet ennen maksamista. Kuudesta miljardista maksaa jo isot lahjukset. Rahojen jakaminen sinne tänne on lopetettava.

[Siener]

Mitäs tuosta! Parilla tekstarilla Ruisrockissa bilettämisen lomassa hoiteli myös miljardit Saksan Uniperille, joka nyttemmin onkin vahvasti voitollinen yritys!

Omat valitsivat uudelleen, palkitsi heidät nauramalla p_skaisen naurun ja häipyi ulkomaille.

Että sen sortin sosialisti...

____

Se Marinista.

Ongelma noin yleisesti on EU. Poliitikkomme kärkkyvät sieltä omaa hillotolppaansa. Sen saadakseen he tuntuvat olevan valmiita kyykyttämään ja kurittamaan suomalaisia loputtomiin, kunhan vain saavat sen EU-hillotolppansa, ja saada pitää sen.

Mitä jos me kiltit ja kärsivälliset suomalaiset vihdoinkin sanoisimme, että nyt riittää?

[Dangr]

 

[CrystalCube]

Ongelma politiikassa on se, että kuka tahansa saa hoitaa meidän miljardeja, mutta sitten samat ihmiset säätää että en saa itse asentaa ILP-laitetta oman mökin seinään kun siitä saattaa tulla joku vaurio.

Omakotikauppojen riidoissa iso osa selittyy juuri näillä tein itse ja säästin - tyyppien asennuksilla. Milloin tulpattu ilmanvaihto tai tehty hengenvaarallinen sähköasennus. Lämpöpumppujen asennuksissa on maallikollea hyvät mahkut saada laite toimimaan sähkövastuksena tai resonoimaan rakenteiden kanssa. En kiellä toki tekemästä, mutta sitten pitää kantaa vastuu jos ei menekään ongelmitta.

[mmm]

Ongelma politiikassa on se, että kuka tahansa saa hoitaa meidän miljardeja, mutta sitten samat ihmiset säätää että en saa itse asentaa ILP-laitetta oman mökin seinään kun siitä saattaa tulla joku vaurio.

Omakotikauppojen riidoissa iso osa selittyy juuri näillä tein itse ja säästin - tyyppien asennuksilla. Milloin tulpattu ilmanvaihto tai tehty hengenvaarallinen sähköasennus. Lämpöpumppujen asennuksissa on maallikollea hyvät mahkut saada laite toimimaan sähkövastuksena tai resonoimaan rakenteiden kanssa. En kiellä toki tekemästä, mutta sitten pitää kantaa vastuu jos ei menekään ongelmitta.

Jäsen Dangr:n viestin voi käsittää kahdella tavalla, mutta minä ainakin kuulutan sen perään, että miljardeja kansallisomaisuutta tuhonneet poliitikotkin ottavat henkilökohtaisesti vastuuta Uniperin kaltaisissa törkeissä tapauksissa. Saattaisi harkintaa ja viitseliäisyyttä löytyä enemmän, jos yhtenä vaihtoehtona on useamman miljardin rästi ulosotossa korkojen juostessa. Ja noilla mulkuilla on vielä lauma avustajia, sekä liuta asiantuntijoita käytettävissä täysin vapaasti, mutta silti menee jatkuvasti vihkoon. Ei ole vahinko.

[Nikolas]

Omakotikauppojen riidoissa iso osa selittyy juuri näillä tein itse ja säästin - tyyppien asennuksilla.

Aivan.

On varsin helppo selittää kenelle tahansa miksi on tärkeää että asennuksia tekevät ammattitaitoiset asentajat. Muuten voi käydä huonosti.

Siirretäänpä sama viisaus politiikkaan.

On varsin helppo selittää kenelle tahansa miksi on tärkeää että miljardien eurojen päätöksiä tekevät ministerit ovat valtiotieteen tai taloustieteen tohtoreita tai muuten oman alansa kovimpia osaajia.

Näinhän se on Suomessakin aina mennyt, eikö niin?

[CrystalCube]

Omakotikauppojen riidoissa iso osa selittyy juuri näillä tein itse ja säästin - tyyppien asennuksilla.

Aivan.

On varsin helppo selittää kenelle tahansa miksi on tärkeää että asennuksia tekevät ammattitaitoiset asentajat. Muuten voi käydä huonosti.

Siirretäänpä sama viisaus politiikkaan.

On varsin helppo selittää kenelle tahansa miksi on tärkeää että miljardien eurojen päätöksiä tekevät ministerit ovat valtiotieteen tai taloustieteen tohtoreita tai muuten oman alansa kovimpia osaajia.

Näinhän se on Suomessakin aina mennyt, eikö niin?

Valitettavasti ei ole mennyt. Hieman yleistäen voinee todeta, että politiikka lajina ei suosi sellaisia piirteitä, joita taloustieteen ihmisillä on ja päinvastoin.

Henkilökohtaisesti olen tyytyväinen että valtion kurssia yritetään muuttaa, vaikka kaikkia keinoja en allekirjoitakaan. Persuilla kun ei ole nyt eikä koskaan yli 50% kannatusta, joten tällä mennään.

[Puuha-Pepe]

Ongelma politiikassa on se, että kuka tahansa saa hoitaa meidän miljardeja, mutta sitten samat ihmiset säätää että en saa itse asentaa ILP-laitetta oman mökin seinään kun siitä saattaa tulla joku vaurio.

Ottaisitko 80 miljardin euron liikevaihtoa pyörittävään firmaan talousjohtajaksi ihmisen, jolla ei ole minkäänlaista talouskoulutusta, ja jonka CV:ssä ensimmäinen merkintä on nelikymppisenä puoluetoimiston suojatyöpaikka?

[Emo]

Ottaisitko 80 miljardin euron liikevaihtoa pyörittävään firmaan talousjohtajaksi ihmisen, jolla ei ole minkäänlaista talouskoulutusta, ja jonka CV:ssä ensimmäinen merkintä on nelikymppisenä puoluetoimiston suojatyöpaikka?

En ottaisi.

Ottaisin lesbojen kasvattaman hyllyntäyttäjän, jolla ei ole minkäänlaista talouskoulutusta, jonka CV:ssä on "paremman" puoluetoimiston suojatyöpaikkamerkintöjä, joka osaa ottaa selfien pyllystään, ja joka on ihminen.

[supersankaritar]

Tässä sivutaan tätä, mitä mä olen usein sanonut. Jos normaali elämässä hoitaisi raha-asiansa noin, niin todennäköisesti päätyisi iltapäivälehtien lööppeihin ja pakkohoitoon. Tää tilannehan on sellainen, että saisi tosi hyvää palkkaa, josta lahjoittaisi kavereille osan kaikkeen mukavaan, mitä kaverit tarvitsee ja sitten lahjoittaisi ison osan näyttävästi johonkin hyvään tarkoitukseen ulkomaille, vaikkapa romanian kodittomille koirille. Ja omat lapset saisi kilon pussin riisiä viikoksi ja ton palkan lisäksi tietenkin kaikki mahdolliset kulutusluotot tukisi tätä elämäntapaa.

[Lalli IsoTalo]

Suomi voi joutua EU:n tarkkailuluokalle – "Näyttäytyy siten, että maalla on vakavia ongelmia"

"– Meitä uhkaa joutuminen EU:n alijäämämenettelyyn. Se tarkoittaisi, että joku muu sanelee meille, mitä on tehtävä. Tälle tarkkailuluokalle emme halua, pääministeri Petteri Orpo (kok) sanoi eduskunnassa"

Minulla on hiipivä skitsofrenia sen suhteen että EU saneli Suomelle mistä on leikattava, ja että EU:n lempilapset,

- Euroopan n33gg3röint1,
- izlamisointi ja
- mokutus,

jätettiin tarkoituksella pois leikkauslistalta. Se parhaiten selittäisi sen, että se yksi asia, mikä PS:llä oli tehtävänä - haittamaahanmuuton lopetus & kotiutus - jäi tekemättä.

En enää edes oikein muista miltä itsenäisyys tuntui. Olisikohan viimeksi sellainen fiilis vuonna 1989, ennen valuuttalainahelvetointia?

[Emo]

Tässä sivutaan tätä, mitä mä olen usein sanonut. Jos normaali elämässä hoitaisi raha-asiansa noin, niin todennäköisesti päätyisi iltapäivälehtien lööppeihin ja pakkohoitoon. Tää tilannehan on sellainen, että saisi tosi hyvää palkkaa, josta lahjoittaisi kavereille osan kaikkeen mukavaan, mitä kaverit tarvitsee ja sitten lahjoittaisi ison osan näyttävästi johonkin hyvään tarkoitukseen ulkomaille, vaikkapa romanian kodittomille koirille. Ja omat lapset saisi kilon pussin riisiä viikoksi ja ton palkan lisäksi tietenkin kaikki mahdolliset kulutusluotot tukisi tätä elämäntapaa.

Eikä tuo palkkakaan olisi palkkaa, vaan yksi lainaraha muiden lainojen joukossa, ja hirveät velat niskassa jo vuosikausia.

[KamalaJari]

Ottaisitko 80 miljardin euron liikevaihtoa pyörittävään firmaan talousjohtajaksi ihmisen, jolla ei ole minkäänlaista talouskoulutusta, ja jonka CV:ssä ensimmäinen merkintä on nelikymppisenä puoluetoimiston suojatyöpaikka?

En ottaisi.

Ottaisin lesbojen kasvattaman hyllyntäyttäjän, jolla ei ole minkäänlaista talouskoulutusta, jonka CV:ssä on "paremman" puoluetoimiston suojatyöpaikkamerkintöjä, joka osaa ottaa selfien pyllystään, ja joka on ihminen.

Ei pidä aliarvoida hyllyttäjien ammattikuntaa , kas tuote kuuluu olla etiketti asiakkaan suuntaa jokainen jiirissä , yhtä monta päällekkäin ja puhtoisina ilman pölyjä.

Sitten voikin alkaa pääministeriksi , kylmät aamiaiset ja kaikki , hyvin se meni hurraa fanikerho . 

[Dunkirker]

Kun hallituksella on nyt tapana toistaa sitä, että kuinka leikata täytyy ja miten siihen, tähän sekä tuohon ei ole varaa, niin minua kiinnostaisi esittää eräs kysymys vähän kuin vastapalloon. Nimittäin se, että mihin kaikkeen, millaiseen elintasoon ja julkiseen talouteen Suomella sitten olisi realistisesti varaa? Siis ilman överiä velka-elvistelyä ja muuta rahaa on! -demarointia.

Nähdäkseni tämä olisi ihan relevantti selvennys/näkökulma siihen rinnalle, kun kerrotaan mihin kaikkeen emme vastuullisen taloudenpidon raameissa ole oikeutettuja. Minua ainakin kiinnostaisi tietää. Omasta mielestäni joku tällainen tilannekuvaus, sopivia vertauskuvia hyödyntäen voisi avata vannoutuneimpienkin hyvinvointivaltioharhassa elävien silmiä.

Vai onko tämä kysymys tai totuus niin suuri ja inhottava tabu, ettei sitä voi sanoa ääneen? Pudottaisiinko suoraan luokkaan Liettua, Bulgaria tai peräti Valko-Venäjä?

[JoKaGO]

Vai onko tämä kysymys tai totuus niin suuri ja inhottava tabu, ettei sitä voi sanoa ääneen? Pudottaisiinko suoraan luokkaan Liettua, Bulgaria tai peräti Valko-Venäjä?

Kyllä ollaan matkalla tuonne, mutta Ensimmäisessä luokassa velan varassa. Siis ilman korjausliikettä.

Juttu on niin, että minimivaltiosta lähdetään: Varaa pitää olla sellaisiin kuin sairaalat, vanhusten ja lasten hoito, vammaisten hoito jne., poliisi, pelastuslaitos ja maanpuolustus, perusinfra ja sen kunnossapito, ymv. Valtion ja kuntien hallinto niin kevyt kuin mahdollista. Yleisradioverkko kriisitiedotuksen tarpeen varalta, ilman uutis-, ajankohtais- ja kulttuuritoimitusta.

Kun minimivaltion kustannukset ovat tiedossa, tiedetään, millaisella veroasteella ne katetaan. Jos jää alle 25% kokonaisveroasteen, voidaan alkaa miettiä, mitä verovaroin katettavaa "kivaa" meillä voisi lisäksi olla, huomioiden, että mikä kiva olisi järkevästi yksityisten toimijoiden bisnestä. Lätkää ja futista voi katsoa ihan maksu-tv-kanavilta, samoin konsertteja ja vaikka Jumalanpalveluksia.

Ei olisi paha rasti, ellei noin 700000 nykyjärjestelmää kuppaavaa tyhjäntoimittajaa panisi hanttiin