Orpon hallitus 2023–

[Kim Evil-666]

^ Ei ollut. Se oli kuin Tytti Tuppurainen olisi sanonut: Ei nyt saivarrella siitä.

Kotro ajattelee- että persut ovat kokoomukselle ainoastaan väline viedä eteenpäin havittelemaansa työllisyyspoliittista ohjelmaa. Analyysinsä näyttää- ainakin toistaiseksi pitävän paikkaansa.

Mikäli persut haikailevat saavansa vsstavuoroisesti "tuntuvia" (oikeasti) kiristyksiä maahanmuuttopolitiikkaan- epäilen, että tulevat kokolailla pettymään. Vastahanka on muilta tahoilta enemmän kuin suurta- ja kokoomus tietää tämän- ja tulee vetoamaan siihen lailla keppihevosen- sälyttääkseen mitään aikaansaamattomuudesta vastuun ulkopuolisille tahoille.

Suomalainen hallituskulttuuri on sitä- kun muualla maailmassa jyrähdetään- niin täällä ensiksi parahdetaan- ja sen jälkeen kyykätään vain todetakseen, että vihkoon meni.

Onnea vaan kaikille hallitususkovaisille. Kylmä kyyti tullee joka suunnalta. Itse ongelma (järjettömän kallis mamutus) ei katoa nimeksikään- mutta suomalaisten lompakko tulee ohenemaan entisestään, eikä loppua ole näköpiirissä.

[viisitoista]

^ Ei ollut. Se oli kuin Tytti Tuppurainen olisi sanonut: Ei nyt saivarrella siitä.

Kotro ajattelee- että persut ovat kokoomukselle ainoastaan väline viedä eteenpäin havittelemaansa työllisyyspoliittista ohjelmaa. Analyysinsä näyttää- ainakin toistaiseksi pitävän paikkaansa.

Mikäli persut haikailevat saavansa vsstavuoroisesti "tuntuvia" (oikeasti) kiristyksiä maahanmuuttopolitiikkaan- epäilen, että tulevat kokolailla pettymään. Vastahanka on muilta tahoilta enemmän kuin suurta- ja kokoomus tietää tämän- ja tulee vetoamaan siihen lailla keppihevosen- sälyttääkseen mitään aikaansaamattomuudesta vastuun ulkopuolisille tahoille.

Suomalainen hallituskulttuuri on sitä- kun muualla maailmassa jyrähdetään- niin täällä ensiksi parahdetaan- ja sen jälkeen kyykätään vain todetakseen, että vihkoon meni.

Onnea vaan kaikille hallitususkovaisille. Kylmä kyyti tullee joka suunnalta. Itse ongelma (järjettömän kallis mamutus) ei katoa nimeksikään- mutta suomalaisten lompakko tulee ohenemaan entisestään, eikä loppua ole näköpiirissä.

Tämä on silkkaa defaitismia. "Ei kannata, ei kannata, ne on liian vahvoja, ne jyrää meidät ja vetää kölin alitse..."

Kuka pahus jaksaisi kuunnella tuollaista ja olla sitten kiinnostunut minkäänlaisesta poliittisesta vaikuttamisesta?

[-PPT-]

Kotrohan olu viime eurovaaleissa persujen ehdokkaana. Mikäs hänet on sen jälkeen katkeroittanut?

[jvkloc]

Kotrohan olu viime eurovaaleissa persujen ehdokkaana. Mikäs hänet on sen jälkeen katkeroittanut?

https://vapaudenliitto.fi/strongeu-asiantuntija-ja-politologi-olli-kotro-siirtyy-vapauden-liittoon-strong/

"Perussuomalaiset on muuttunut kokoomuksen apupuolueeksi ryhtyen kannattamaan EU:ta, euroa, NATOa ja pakkorokotuksia. Haluan olla mukana patrioottisessa liikkeessä, joka asettuu selkeästi EU-liittovaltiokehitystä vastaan ajaen vaurasta, vapaata ja itsenäistä Suomea, toteaa Olli Kotro."

[Nikolas]

Tällä kysymyksellä erotetaan liberaalit ja muut, minä en todellakaan halua, että valtio haittaverottaa jonkun plösön karkkipussia. Yksilönvapaus on tärkeimpiä asioita mitä on, valtio ohjailemassa niitä valintoja on puhdasta autoritarismia.

Ajattelepa asiaa vaihtelun vuoksi toiselta kannalta. Näyttää siltä että yhteiskunta ei kykene olemaan verottamatta. Verot ovat välttämätön paha. Tai ainakaan kukaan ei ole keksinyt verottamisen korvaavaa vaihtoehtoista parempaa tapaa rahoittaa yhteiskuntaa. Joten siis verottaminen jatkuu. Mistä sinun mielestäsi kuuluisi verot ensisijaisesti kantaa: a) Jostain hyödyllisestä vai b) jostain haitallisesta?

[Pöhisijä]

Tällä kysymyksellä erotetaan liberaalit ja muut, minä en todellakaan halua, että valtio haittaverottaa jonkun plösön karkkipussia. Yksilönvapaus on tärkeimpiä asioita mitä on, valtio ohjailemassa niitä valintoja on puhdasta autoritarismia.

Ajattelepa asiaa vaihtelun vuoksi toiselta kannalta. Näyttää siltä että yhteiskunta ei kykene olemaan verottamatta. Verot ovat välttämätön paha. Tai ainakaan kukaan ei ole keksinyt verottamisen korvaavaa vaihtoehtoista parempaa tapaa rahoittaa yhteiskuntaa. Joten siis verottaminen jatkuu. Mistä sinun mielestäsi kuuluisi verot ensisijaisesti kantaa: a) Jostain hyödyllisestä vai b) jostain haitallisesta?

Voisin sitten hyväksyä tuommoisen veron kun ei enää lähetettäisi rahaa ulkomaille tai vaikkapa somalien järjestötoimintaan. Toki sittenkin veron tulisi perustua tieteeseen, eikä ideologiaan kuten nyt. Moni perustelee, että sokeri on haitallista, niin on, mutta verossa ei olekaan pelkästään siitä kyse. Samalla he luovat systeemin joka mahdollistaa vihervasemmiston mielivallan tulevaisuudessa, eläintuotteet on jo merkattu haitallisiksi ravitsemussuosituksissa (siellä mm. ilmasto syynä), joten on vain ajan kysymys milloin niihinkin isketään lujaa.

Samalla pohdittavaksi jää yksilönvapaudet, valtio toki maksaa terveydenhoidon, mutta siitä ei voi irtisanoutua. Onko siis oikein pakottaa maksamaan valtion muotin mukaan?

[Golimar]

 

Orpo: Liian moni opiskelija lähtee valmistumisen jälkeen Suomesta, pysyvän oleskeluluvan saamista halutaan auttaa
Pääministeri Petteri Orpon johdolla puhuttiin tänään rasismista ja syrjimättömyydestä suomalaisessa yhteiskunnassa. Tapaaminen järjestettiin viime kesän rasismikeskustelun seurauksena.

X

Pääministeri Petteri Orpon johdolla puhuttiin tänään rasismista ja syrjimättömyydestä suomalaisessa yhteiskunnassa. Orpon mukaan liian moni opiskelija lähtee valmistumisen jälkeen Suomesta.
ELLI PIIRAINEN
15:31
•
Päivitetty 17:20

Jaa
Pääministeri Petteri Orpo (kok.) järjesti tänään ensimmäisen yhdenvertaisuutta ja syrjimättömyyttä puineen keskustelun.

Tilaisuuteen kutsuttiin maahanmuuttaja- ja työmarkkinajärjestöjen edustajia sekä ihmisoikeustoimijoita.

X

– Tärkeää on päästä syvälle konkretiaan. Tänään sinne jo päästiin. Työnantajille kehitetään kannustimia rekrytä erilaisia ja eritaustaisia ihmisiä.

Suomelle halutaan laatia pitovoimastrategia, jotta emme menetä täällä opiskelevia osaajia, Orpo sanoo.

– Aivan liian moni heistä lähtee valmistumisen jälkeen Suomesta. Syksylle on aikataulutettu lakiesitys, jolla riittävän kielitaidon myötä ylemmän korkeakouluasteen suorittanut saisi pysyvän oleskeluluvan Suomeen, Orpo kertoi.

X

Kesän keskustelu nosti esiin sen kipeän asian, että Suomessa on edelleen rasismia, Orpo kommentoi kesän rasismikeskustelua.

X

https://yle.fi/a/74-20079685

https://areena.yle.fi/1-68485095

[Caucasian]

Oikeita osaajia saadaan, jos palkan verotusta ja etenkin verotuksen progressiota lasketaan, että täällä kannattaisi tehdä töitä eikä niissä kilpailijamaissa.

[Puskistahuutelija]

Suomen pitovoiman ajatus on ollut se, että meiltä saa ilmaisen koulutuksen ja meillä on tarjota sosiaaliturva jos jää työttömäksi. On korkeakouluja käyvien ihmisten hölmönä pitämistä, että heitä muka kiinnostaisi suomalainen sosiaaliturva. Siksi he ovat ammattikorkeassa tai yliopistossa ettei tarvitsisi sosiaaliturvaa.

Hyvä alku voisi olla lukukausimaksujen tuominen Suomeen. Sitä voitaisiin edelleen voimakkaasti subventoida ja siten hallita koska koulut ovat julkisia toimijoita eivätkä yksityisiä kuten Yhdysvalloissa tai Britanniassa. Se, että menee opiskelemaan lukukausimaksuista huolimatta on sitoutumista siihen että joskus saisi tutkinnon ja pääsisi töihin.

[Jorma M.]

Tuo Orpon kokous on lopullinen osoitus siitä, ettei mikään muutu parempaan suuntaan hallituksen aikana.

Maassa on n 10 äärimmäisen akuuttia ongelmaa, mutta pääministeri katsoo tarpeelliseksi vittuilla suomalaisille tällaisilla näytöksillä. Se on todiste pahuudesta.

[Roope2]

Ne, joita tarvitsemme, ovat jo opiskeluaikana harjoituspaikassa pedanneet itselleen työpaikan, johon siirtyminen valmistumisen jälkeen sujuu juoheasti työnantajan avittamana.

Emme me tarvitse niitä, jotka tutkintotodistuksen lapaseen saatuaan rupeavat miettimään:"Mitäköhän tekis?"

[Roope]

Pääministeri Petteri Orpon pyöreä pöytä vahvisti vuoropuhelua työelämän yhdenvertaisuudesta

Pääministeri Petteri Orpo ja keskeisten maahanmuuttajajärjestöjen, ihmisoikeustoimijoiden, kuntien, yritysten ja työmarkkinajärjestöjen edustajat kokoontuivat 18. maaliskuuta keskustelemaan konkreettisista ratkaisuista yhdenvertaisuuden turvaamiseksi monimuotoistuvassa Suomessa.

[...]

Pääministerin johdolla käydyn keskustelun pohjalta viedään jatkotyöstettäväksi ja selvitettäväksi ainakin seuraavat toimet hyvän ja yhdenvertaisen työelämän edistämiseksi:

-    Työnantajille kehitetään kannustimia rekrytoida eritaustaisia ihmisiä
-    Maahanmuuttajayrittäjät; muun muassa hallinnosta selviämisen ja muun neuvonnan vahvistaminen
-    Opiskelijoiden, erityisesti korkeakouluopiskelijoiden, verkostoitumisen ja esimerkiksi työharjoittelun edesauttaminen esimerkiksi opiskelujärjestöjen kannustimilla
-    Suomelle pitää laatia pitovoimastrategia, jotta emme menetä täällä kouluttautuneita osaajia
-    Yhdenvertaisuussuunnittelun helpottaminen: ei lisää velvoitteita, vaan kädenojennuksia esimerkiksi tarjoamalla materiaaleja, joita eri tahoilla jo on, maksutta 

Pääministerin pyöreän keskustelutilaisuus järjestettiin osana hallituksen yhdenvertaisuustiedonannon toimeenpanohanketta. Keskustelutilaisuuden anti huomioidaan hankkeen jatkovalmistelussa. Pääministerin pyöreän pöydän keskusteluja on jatkossa tarkoitus järjestää vuosittain.

Valtioneuvoston kanslia 18.3.2024

"Kannustimet rekrytoida eritaustaisia ihmisiä" ovat helposti syrjiviä ja laittomia kuten kiintiöt. Miten edes määritellä "eritaustainen" ja miten kohdistaa toimenpiteet sellaisiin?

Työpajoissa valmisteltu tausta-aineisto pääministerin pyöreän pöydän keskusteluun (pdf)

Koulutuksessa ja kasvatuksessa esiintyy syrjintää ja syrjivää ohjausta (esimerkiksi S2-koulutukseen ulkonäön perusteella tai matalapalkka-alalle etnisen taustan perusteella).

Tämän väitetyn syrjinnän yleisyydestä tai edes olemassaolosta ei taida olla ensimmäistäkään tutkimusta. Mutta mitäs siitä, kun tarina elää.

Tiettyjen vähemmistöjen, esimerkiksi romanien, on ollut erittäin vaikeaa löytää harjoittelupaikkoja. Se voi viivästyttää jopa valmistumista. Mukaan tämän ongelman poistamiseksi tarvitaan elinkeinoelämää. Ehdotamme, että paikalliset yrittäjäyhteisöt solmivat paikallisten koulujen ja toisen asteen oppilaitosten kanssa kummisopimuksia, joissa määritellään TET-paikkojen/harjoittelupaikkojen määrä. Näin varmistetaan, että kaikki pääsevät aloittamaan työelämässä. Isoilla organisaatioilla voisi olla korvamerkittyjä TET-paikkoja. Tähän voisi tarjota jonkinlaisen porkkanan työnantajille.

Toimiakseen tuollainen viritys edellyttää kiintiöitä, jotka ovat laittomia.

Työnantajille täytyy kehittää kannustimia rekrytoida eritaustaisia ihmisiä. Työelämässä myös kaivataan muita rohkaisevia esimerkkejä rohkeasta rekrytoinnista. Viranomaisten tulisi osoittaa esimerkkiä rekrytoimalla monimuotoista henkilöstöä kaikille hallinnon tasoille ja kaikki väestöryhmät huomioiden.

Mitä kannustimia? Millä keinoilla kaikki väestöryhmät huomioiva rekrytointi suoritettaisiin ilman, että se olisi toisia väestöryhmiä syrjivää?

Sujuvaa suomen kielen taitoa vaaditaan työtehtäviin, joissa sitä ei välttämättä todellisuudessa tarvita. Työ on hyvä ympäristö kielitaidon kehittämiseen. Tämän takia ehdotamme, että jatkossa työpaikkailmoituksissa on:
1.   määriteltävä suomen kielen taidon vaatimus eurooppalaisen taitoasteikon mukaan ja
2.   perusteltava ko. tason vaatimista tehtävien vaativuudella

Kielen osaamisen vaatimus ei välttämättä tule tehtävien vaativuudesta vaan työyhteisössä pärjäämisestä. Ihan turha tulla kenenkään ulkopuolelta neuvomaan, että eihän näissä hommissa tarvita sujuvaa kielitaitoa.

Yhdenvertaisuuslaissa ja tasa-arvolaissa säädetyn positiivisen erityiskohtelun mahdollisuutta ei uskalleta aina käyttää kyseisten pykälien tiukkojen soveltamisedellytysten ja/tai pykälien käsitteistön tulkinnanvaraisuuden vuoksi lain rikkomisen pelossa (rikkomuksista johtuva mainehaitta ja mahdolliset sanktiot yrityksille).

Positiivista erityiskohtelua päinvastoin käytetään härskisti lain soveltamisedellytyksistä piittaamatta, koska lakia ei valvota. Suunnilleen mitä tahansa syrjintää on voitu tehdä tarkemmin perustelematta vetoamalla yksinkertaisesti siihen, että se on positiivista erityiskohtelua. Esimerkiksi yhdenvertaisuusvaltuutettu ei ikinä puutu näihin tai vaadi perusteluja toimien tavoitteesta ja oikeasuhtaisuudesta, koska kannattaa itsekin tällaista syrjintää.

Palvelusetelit kielikoulutukseen:  Ehdotamme kielikoulutuspalveluseteleiden käyttöön ottoa siten, että työssä käyvät kotoutujat voisivat valita kotoutumiskurssin, joka palvelee heitä ilta-aikaan, viikonloppuna yms. Palvelusetelit myös loisivat kielikurssimarkkinan, joka kehittäisi sisältöjen laatua nopeammin kuin julkiset ostot.

Mikä voisikaan mennä vikaan, kun kotoutujilta tai opetukselta tuskin vaadittaisiin tuloksia?

Suuri osa ihmisistä työskentelee pienissä yrityksissä. Tämän vuoksi yhdenvertaisuussuunnitelmia tulisi edellyttää myös pieniltä yrityksiltä ja muilta pieniltä työnantajilta. Niiden tukemiseen ja niille räätälöityihin toimiin tulisi kohdentaa resursseja.

Jipii! Lisää täysin turhaa byrokratiaa pienille yrityksille.

[Penan kaveri Eki]

Vuoden lehtikuva: Kinkkuvoileipä ja sokerikuorutettu berliininmunkki.

[Caucasian]

On tämä surkeaa tämä lännen matelu. Juuri kun epäiltiin Petterin kasvattaneen ballssit, niin tämä ja tyhmä vihjaus paikallisen sopimisen vastaan tulosta johon tietenkään SAK ei ollut tyytyväinen vaan oikein haistoi haaskan.

[ikuturso]

On tämä surkeaa tämä lännen matelu. Juuri kun epäiltiin Petterin kasvattaneen ballssit, niin tämä ja tyhmä vihjaus paikallisen sopimisen vastaan tulosta johon tietenkään SAK ei ollut tyytyväinen vaan oikein haistoi haaskan.

Ja sitten se hokee, että Persut eivät ole eäääärioikeistolainen puolue.

-i-

[Murkula]

Kun tätä touhua katsoo, niin viitaten aikaisemmin kirjoittamiini, niin en tiedä sitten onko tämä sittenkin ainoa oikea taktiikka. Huudatetaan SAK:n pistämään Suomelle lopullinen stoppi, niin samalla kaatuu sitten myös tätä maata mädäntävät rakenteet ja jakkukalkkunoiden työpaikat. Suomalaiset saavat valitettavan sen mitä ansaitsevat.

Allekirjoituksessahan tuo on seissyt jo kymmenen vuotta, siinä toivossa että asiaan saataisiin jotain muutosta, mutta se taisinkin olla minä joka tässä muutuin.

[Caucasian]

Kun tätä touhua katsoo, niin viitaten aikaisemmin kirjoittamiini, niin en tiedä sitten onko tämä sittenkin ainoa oikea taktiikka. Huudatetaan SAK:n pistämään Suomelle lopullinen stoppi, niin samalla kaatuu sitten myös tätä maata mädäntävät rakenteet ja jakkukalkkunoiden työpaikat. Suomalaiset saavat valitettavan sen mitä ansaitsevat.

Allekirjoituksessahan tuo on seissyt jo kymmenen vuotta, siinä toivossa että asiaan saataisiin jotain muutosta, mutta se taisinkin olla minä joka tässä muutuin.

Niin... Jos Suomi menee konkurssiin, niin ei ole mitä maksaa turviksille ja mamuille, jolloin elintasopakolaiset eivät enää haluaisikaan Suomeen ja nykyisistäkin osa lähtisi maasta.
Olisiko romahdus sittenkin Hyvä juttu?

[Caucasian]

Suomi on kuulemma jälleen maailman onnellisin maa ja pohjoismaat veivät 4 kärkisijaa. Tuo listaushan ei kerro oikeasti ihmisten onnellisuudesta vaan yksinkertaisesti sosialidemokraattisesta holhoavasta yhteiskuntajärjestelmästä, joka Suomessa on viety pisimmälle.
Kriteerit sopivat Suomelle. Esim korruptio taitaa olla yksi Kriteerit vaikka onnellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä

[Lalli IsoTalo]

Suomi on kuulemma jälleen maailman onnellisin maa ja pohjoismaat veivät 4 kärkisijaa. Tuo listaushan ei kerro oikeasti ihmisten onnellisuudesta vaan yksinkertaisesti sosialidemokraattisesta holhoavasta yhteiskuntajärjestelmästä, joka Suomessa on viety pisimmälle.

Onnellisuus = sosiaalidemokratian määrä.

Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti. Eettisyydellään profiloituvat sosdem-tädit, kuten Freivalds ja Mona Sahlin, eivät koe tunnontuskia valehdellessaan, rikkoessaan lakeja ja maksaessaan henkilökohtaiset menonsa valtion luottokortilla. Erityisen ahdistavaa on, että heistä ei päästä eroon, vaikka he jäisivät kiinni.

Takaisin orpoiluun.

[Caucasian]

On tämä surkeaa tämä lännen matelu. Juuri kun epäiltiin Petterin kasvattaneen ballssit, niin tämä ja tyhmä vihjaus paikallisen sopimisen vastaan tulosta johon tietenkään SAK ei ollut tyytyväinen vaan oikein haistoi haaskan.

Ja niinhän siinä kävi, että lakkoa pidennetään ja uhataan JÄREÄMMILLÄ toimilla...
Umpi tyhmää oli lähteä vastaantulolinjalle. Tuostahan SAK vaan päätteli, että lakkoilu toimii sittenkin. Saivat vaan intoa jatkaa.
Nyt olisi poikkeustila paikallaan.

[Vesa Heimo]

Rasva voi olla haitallista jos ahdat sitä hiilarien kanssa, mutta miksi minä joka syön ketogeenisesti joudun maksamaan haittaveroja?

Riikka Purra tais verrata eläinrasvoja, suolaa sekä sokeria alkoholiin ja tupakkaan, ja että siksi noita pitää verottaa. Suomalainen maanviljelijä varmaan kiittää kun liha&maitotuotteet saa extraveron epäterveellisyyden takia. Tai niin ainakin PS:n puheenjohta ja ja puolueen valitsema valtiovarainministeri ehdotti. Yllättävän pienellä kohulla toi meni. Mut tolla sais varmaan vihreiltä komppauksia.

[Phantasticum]

Orpon hallitus aikoo ajaa EU:n tekemien päätösten yksimielisyysvaatimuksen poistamista perussuomalaisten suosiollisella avustuksella, ilmeisesti julkisesti vastustaa vain edustaja Huhtasaari. Tässäkin asiassa johtoajatuksena näyttää olevan Ukraina ensin, koska Unkari. Kuinka hyväuskoinen (lue: tyhmä) täytyy olla, jos yhä edelleen luulee perussuomalaisen puolueen olevan EU-kriittinen, paino edes sanalla kriittinen. Puolueen EU-kriittisyys on ollut yhtä suurta valhetta, ja se on sitä jatkossakin.

Toisessa ketjussa ihmeteltiin entisen perussuomalaisen Olli Kotron ajautumista puolueesta sivuraiteelle. Mitä ihmettelemistä siinä on. Kotro on jo tajunnut, että perussuomalaiset ei ole se vaihtoehto jollaisena puolue itseään äänestäjille markkinoi ja mainosti. Kuinka kauan vielä kestää, että EU-vastaisuudessaan tosissaan olevat hommalaiset tajuavat saman kuin Kotro. Miltä tuntuu edistää asiaa, jota oikeasti vastustaa. Miltä tuntuu?

Saa nähdä, tuleeko Huhtasaarelle harjaa. Koko juttu linkissä.

EU:n päätösten pitää jatkossakin vaatia kaikkien jäsenmaiden hyväksyntä, sanoo hallituspuolue perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaari.

Perussuomalaiset kuitenkin istuvat hallituksessa, joka ajaa yksimielisyysvaatimuksen poistamista.

— Tämä on valtioneuvoston kanta, [jota] minä, yksittäinen edustaja, vastustan.

Huhtasaari toimii varapuheenjohtajana EU-asioita käsittelevässä eduskunnan suuressa valiokunnassa.

Yksimielisyysvaatimuksen ansiosta jokainen jäsenmaa tulee kuulluksi EU:n päätöksenteossa. Samalla se antaa esimerkiksi Unkarin Viktor Orbánille mahdollisuuden torpata Ukrainalle annettavat tukipäätökset kerta toisensa jälkeen.

EU:ssa on väläytelty siirtymistä enemmistöpäätöksiin. Huhtasaaren mukaan se antaisi liikaa vaikutusvaltaa EU:n keskeisille ja vaikutusvaltaisimmille maille.

Huhtasaaren mukaan on katsottava pitkälle tulevaisuuteen kun mietitään, miten paljon päätösvaltaa Suomi haluaa EU:lle antaa. Orbánin kaltaisia poliitikkoja voi nousta valtaan muuallakin Euroopassa, Huhtasaari huomauttaa.

YLE: Perussuomalaisten Huhtasaari vastustaa EU:n yksimielisyysvaatimuksesta luopumista - hallitusohjelmasta huolimatta

[ApuaHommmaan]

Hallituksen yleisen tekemisen aste:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5302aa25-563c-4e01-b6ed-6e753becc5dd

Sairaaloihin ja palveluihin tulossa järisyttävät muutokset – Ministeri Juuso piiloutuu

Sairaaloiden tehtävien karsintaa ja julkisten palveluiden rajaamista valmistellaan ministeriössä, mutta vastuuministeri Kaisa Juuso on vältellyt niistä kertomista, kirjoittaa Iltalehden politiikan toimittaja Hanna Gråsten-Lahtinen.

Ministeri kuitenkin kieltäytyy sopimasta haastatteluaikaa niitä koskien.

Yksi jättiuudistuksista koskee Suomen sairaaloiden palveluiden karsintaa. Toisessa uudistuksessa määritellään, mitä hoitoja ja palveluita ei enää saisi julkisesta terveydenhuollosta.

Helmikuussa Juuso sanoi Maaseudun Tulevaisuudessa, että Suomen sairaalaverkoston tulevaisuutta pitäisi käsitellä parlamentaarisessa, eli eduskuntapuolueiden yhteisessä, työryhmässä.

Hyvinvointialueiden kentälle on jäänyt vellomaan epävarmuus siitä, mitä sairaalaverkolle ollaan tekemässä. Paikoin, esimerkiksi Etelä-Savossa, rekrytointi on jo vaikeutunut.

Kun ministerin haastattelu ei onnistunut, kysyin asiasta STM:stä.

Selvisi, että parlamentaarista työryhmää ei ole perustettu, ja ministeriössä valmistellaan sairaalaverkosta vauhdilla lakiesitystä. Tavoitteena on, että esitys valmistuisi jo tänä keväänä. Valmistelun pohjalla käytetään työryhmän raporttia.

Hallitus on jallitus, jonka tavoitteena on salamyhkäisesti huudattaen maailman parasta tuhota ihmisten elämät. Ei ole miestä eikä naista mihinkään puolustamaan päätöksiään. Toiveena vaan, että kun päätäjänä piiloutuu puskiin, niin kukaan ei muista mitään.

[Julleht]

Hallituksessa kiistaa eläkeleikkauksista
HS:n lähteet sanovat, että eläkkeet tulevat melko varmasti olemaan osa tässä kuussa päätettäviä kolmen miljardin euron säästöjä.

Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallituksessa on kehkeytynyt merkittävä kiista eläkesäästöistä, kertovat hallituslähteet HS:lle.

Kokoomusta kismittää perussuomalaisten pyrkimys löytää isoja ja teknisesti monimutkaisia säästöjä eläkkeistä.Perussuomalaisia puolestaan ihmetyttää kokoomuksen tarve suosia eläkeläisiä muiden säästöjen kohteiksi joutuvien kustannuksella.

HS:n lähteiden mukaan on jokseenkin varmaa, että säästöt kohdistuvat myös eläkkeisiin. Eläkkeistä tullaan mahdollisesti leikkaamaan joitakin satoja miljoonia euroja riippuen siitä, millaiseen leikkausvaihtoehtoon hallitus päätyy.

Kiistaa on myös siitä, miten eläkesäästöt toteutetaan.

Hallituksen on määrä päättää uusista suursäästöistä huhtikuun puolivälissä.

HS:n tietojen mukaan hallitus aikoo sopeuttaa julkista taloutta tämän kevään päätöksillä karkeasti noin kahden miljardin euron säästöillä ja noin miljardin euron veronkiristyksillä.

Hallituksen on määrä päättää ensin säästöistä, vaikka alustavia linjauksia veroistakin jo on.

Jos kahden miljardin euron säästöistä ei päästä sopuun, verojen osuus saattaa kasvaa. Kokoomus haluaa mieluummin höylätä sieltä täältä valtion menoja kuin nostaa veroja ja leikata isosti eläkkeistä. Perussuomalaiset olisivat valmiimpia veronkorotuksiin ja eläkeleikkauksiin.


[...]

Joka tapauksessa kyse ei ole pohjaeläkkeen leikkaamisesta, vaan joko eläkkeen verotuksen kiristämisestä tai indeksien leikkaamisesta. HS:n tietojen mukaan eläkeneuvotteluissa on pitkin kevättä ollut eri vaiheita, mutta perussuomalaiset ovat pitäneet eläkkeitä koko ajan esillä. HS:n lähteet kuvailevat, että nyt eläkesäästöneuvotteluissa on jälleen aktiivinen vaihe päällä.

[...]

Hallituksessa käydään nyt läpi myös monimutkaisia ja ennen käyttämättömiä tapoja, joilla työeläkkeistä leikkaamisen voisi kanavoida valtion säästöiksi. Se vähentäisi tarvetta leikata muualta.

Tämä ei ole helppoa, sillä valtio maksaa vain osan eläkkeistä, kuten kansan- ja takuueläkkeet, oman osansa valtion työntekijöiden eläkkeistä sekä muun muassa osan yrittäjien eläkkeistä.

Työeläkkeet maksavat laajasti palkansaajat ja yksityiset työnantajat. Näitä rahoja hallinnoivat palkansaajat ja työnantajat.

[...]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010339254.html

Onpas rehellisesti kiva huomata, että joku on laittamassa kokoomuksen eläkeläisäänestäjät kerrankin maksumiehiksi ja osallistumaan niihin kuuluisiin yhteisiin talkoisiin. Mikäli on tosissaan aie saada valtion velkaantuminen kuriin, on siihen tietenkin käytettävä kaikkia, myös itselle epämieluisia keinoja.

[Roope]

Olin pannut merkille, että kun potkut saaneiden ulkomaalaisten maassaolon kolmeen/kuuteen kuukauteen rajoittavaa lakimuutosta on arvosteltu, ei koskaan ole kerrottu, mikä nykyinen käytäntö on ja miksi se on niin paljon parempi.

Nythän tuo viimein selvisi. Parempaa on se, että nykyistä paljon tiukempaa lakia ei valvota. Kyse ei ole liian vähäisistä kuukausista (3/6), kuten valtamediassa on annettu ymmärtää (tekemättä omia ehdotuksia), vaan siitä, että Suomeen on tähän asti saanut vapaasti jäädä oleskelemaan laittomasti, eikä ketään ole kiinnostanut.

Startup-firmat kritisoivat hallituksen aikeita potkia asiantuntijat helpommin Suomesta: "Ei heitä kiinnosta sosiaaliturva"

Startup-firmat ovat huolissaan hallituksen ehdotuksesta helpottaa Suomessa olevan ulkomaalaisen asiantuntijan maasta poistamista työttömyyden kohdatessa.

Hallitus kaavaillee, että työttömäksi jäätyään asiantuntijan pitäisi poistua Suomesta kuuden kuukauden kuluttua, jos uutta työtä ei ole löytynyt. Prosessi koskee työluvalla Suomessa oleskelevia.

Tavallisen työntekijän kohdalla uuden työn etsimiseen on hallituksen esityksessä annettu vain kolme kuukautta aikaa.

Vaikka hallitus myöntyi alkuvuodesta ja antoi erityisasiantuntijoille kolme kuukautta lisäaikaa työntekijöihin verrattuna, on kuuden kuukauden aika silti suhteellisen lyhyt, sanoo Suomen startup -yhteisön pääekonomisti Youssef Zad.

Erityisasiantuntijoiden rekrytointiprosessit yksinään kestävät jo useampia kuukausia.

[...]

Startup -yhteisön pääekonomisti Zad sanoo, että myös muualla maailmassa on vastaavia rajoitteita maassa ololle.

Suomen lakiesityksestä tekee Zadin mukaan erikoisen se, että lakiin on tulossa työnantajalle velvoite ilmoittaa ulkomaisen työntekijän työttömyys heti maahanmuuttovirastolle.

– Tämä on se iso juttu. Käytännössä lainsäädännölle tulee hampaat. Se puree ongelmaan heti.

Zad huomauttaa, että hänen mukaansa Suomen laissa on käytännössä nytkin vain nolla kuukautta maassaoloa, kun työsuhde loppuu, mutta sitä ei vain sovelleta.

– Nyt on tulossa verrattain tiukka lainsäädäntö, jossa on myös tiukka toteutus. Se tekee siitä ongelman monelle startup-yritykselle, Zad sanoo.

Yle 8.4.2024

[JoKaGO]

Onpas rehellisesti kiva huomata, että joku on laittamassa kokoomuksen eläkeläisäänestäjät kerrankin maksumiehiksi ja osallistumaan niihin kuuluisiin yhteisiin talkoisiin.

On hirvittävää huomata, kuinka Persuista kuoriutui kommunisteja 

Siis se porukka, jonka työpanoksesta maksetusta isosta palkasta työnantaja on vielä mättänyt ison lakisääteisen siivun eläkeyhtiölle, on nyt sosialisoinnin kohteena. Tai ainakin suunnitelmissa maksamaan kommunistisen järjestelmän konkurssi.

Hyvin meillä menee, paremmin kuin huomenna ...

[ikuturso]

Näistä hallituksen leikkauksista ja säästöistä tulee mieleen oma laihdutuskuuri.

Nipistetään makeisista. Nipistetään pullasta. Nipistetään alkoholista. Nipistetään kekseistä. Leikataan iltasyöminen pois.

Laihtuminen alkaa hyvin, mutta silti kun maksat buffet-lounaasta sen 13 euroa, kun ravintolassa ei ole tarjota muuta kuin 13 euron buffet-lounaita, etkä ehdi syömään muualla, niin sillä 13 eurolla syöt sen 13 euron edestä.

Itse ongelma, mikä tuottaa niitä lisäkaloreita suurelle osalle työssäkäyvää väestöä on normitettu lounashinta ja ihmisten ostovoimaan nähden se johraa ylensyöntiin, mikä taas johtaa hinnan nostoon ja tämä jälleen ylensyöntiin.

Sokeriverolla ei laihdu, jos normaali kaloritarve ylitetään koko ajan.



Nyt kun hallitus leikkaa sieltä ja leikkaa täältä. Jos velkaantumista ei saada taittumaan, täällä vain kurjistetaan ihmisten oloja ja valtion velkaantuminen vaan kiihtyy. Euroero ja oma kelluva valuutta olisi sama kuin siirtyisi tuolta buffet-ravintoloista kotiruokaan. Sen jälkeen kalorit voisivat olla niukemmat, mutta täysin omissa käsissä.

Kolmen miljardin valtionvelan korkomenojen kompensointi sadoilla pienillä säästökohteilla on sama kuin yrittäisi korjata vuotavaa patoa tiili kerrallaan muovailuvahalla.

Ja ongelma ei ole nykyhallituksen. Ongelma on niiden lukuisten hallitusten, jotka ovat sallineet tämän velanoton, ja lahjoittaneet leijonanosan velkarahoistamme EU:lle, "ilmastolle" ja välimerellisille maille.

Nyt liikutaan vähän samoissa, kun köyhälle sanotaan, että alkaa sijoittajaksi. Laitat joka päivä euron talteen, niin vuoden päästä sinulla on jo..... niin. 365 euroa säästössä, samalla kun on pikavipillä ostettu 500 euron iphone ja 1000 euron taulutelevisio.

-i-

[mmm]

Onpas rehellisesti kiva huomata, että joku on laittamassa kokoomuksen eläkeläisäänestäjät kerrankin maksumiehiksi ja osallistumaan niihin kuuluisiin yhteisiin talkoisiin.

On hirvittävää huomata, kuinka Persuista kuoriutui kommunisteja 

Siis se porukka, jonka työpanoksesta maksetusta isosta palkasta työnantaja on vielä mättänyt ison lakisääteisen siivun eläkeyhtiölle, on nyt sosialisoinnin kohteena. Tai ainakin suunnitelmissa maksamaan kommunistisen järjestelmän konkurssi.

Hyvin meillä menee, paremmin kuin huomenna ...

Kylläpä ne nuoret työssäkäyvät ovat ne jotka eläkkeet maksavat, puoluekannasta riippumatta. Yksi Suomen suurimmista puhalluksista on kaikkea kivaa boomereille, ja tarkoitan sanan alkuperäisessä merkityksessä. Eläkeiän nostaminen, piikalaki, eläkeputki, eläkemaksujen hilaaminen 25%:iin muutama mainitakseni, kaikki kurittavat 60 luvun jälkeen syntyneitä tai ovat tulonsiirtoa boomereille.

[ikuturso]

Eduskunnan taso on Verkkouutisten luokkaa:
https://www.verkkouutiset.fi/a/suomen-vienti-romahti-maaliskuussa-30-prosenttia/#dabf61a4

Suomen vienti romahti maaliskuussa 30 prosenttia

Kauppakamarien vientiasiakirjatilastojen mukaan ulkomaakaupan vienti väheni maaliskuussa 30 prosenttia edellisvuoden vastaavaan aikaan verrattuna. Alkuvuonna eli tammi-helmikuussa vienti vielä kasvoi edellisvuoteen verrattuna.

Kun viime vuoden maaliskuussa vientiasiakirjoihin kuuluvia alkuperätodistuksia myönnettiin 4790 kappaletta, oli tämän vuoden maaliskuun luku 3340 kappaletta. Pudotusta on siis kaikkiaan 30 prosenttia.

Ei edes huonon vitsin tasoa.

Miksi unohdit kopypasteta lauseen, jossa tämän romahduksen todetaan olevan poliittisten lakkojen syytä?

Eduskunta ei tainnut mennä poliittiseen lakkoon? Ai niin demarit.... No muut eivät menneet?

-i-

[ApuaHommmaan]

Eduskunnan taso on Verkkouutisten luokkaa:
https://www.verkkouutiset.fi/a/suomen-vienti-romahti-maaliskuussa-30-prosenttia/#dabf61a4

Suomen vienti romahti maaliskuussa 30 prosenttia

Kauppakamarien vientiasiakirjatilastojen mukaan ulkomaakaupan vienti väheni maaliskuussa 30 prosenttia edellisvuoden vastaavaan aikaan verrattuna. Alkuvuonna eli tammi-helmikuussa vienti vielä kasvoi edellisvuoteen verrattuna.

Kun viime vuoden maaliskuussa vientiasiakirjoihin kuuluvia alkuperätodistuksia myönnettiin 4790 kappaletta, oli tämän vuoden maaliskuun luku 3340 kappaletta. Pudotusta on siis kaikkiaan 30 prosenttia.

Ei edes huonon vitsin tasoa.

Miksi unohdit kopypasteta lauseen, jossa tämän romahduksen todetaan olevan poliittisten lakkojen syytä?

Eduskunta ei tainnut mennä poliittiseen lakkoon? Ai niin demarit.... No muut eivät menneet?

-i-

Kiinnostutko kovastikin, kun jonkun leimoja läiskivän virkamiehen mustetta kuluu kuussa 30% vähemmän. Normikielessä viennillä tarkoitettaisiin jotain muuta kuin  kappalemäärää. Muutoin Suomen kannattaisi tehdä vaikka nauloja ja postittaa ne yksittäin menemään.