Orpon hallitus 2023–

[Kramsun haamu]

ˆtämä (Äpylin viesti)

Persut ovat kuuluttaneet kautta aikain, että maahanmuuton kustannukset tulisi laskea.

Eivät ole saaneet kaikkea aineistoa, joten Vahtera on raapinut kasaan pyöreitä lukuja kaikesta siitä, mitä on vuosien varrella käsiinsä saanut.

Mielenkiintoista on, että vaikka kaiken maailman puuhapepet ovat näitä laskelmia haukkuneet, kukaan ei ole tainnut koskaan osoittaa niitä vääräksi.

Nythän meillä on VVM, Sisäministeri, soteministeri, joten pääsy aineistoon olisi, jos sitä osattaisiin hyödyntää oikein. Ja jos haluttaisiin ja jos siihen on kaikelta muulta pskalta aikaa.

Pitäisikö jonkun muistuttaa pääkallonpaikkaa, että tällainen huuto on kuulunut oppositiosta vuosia ja nyt istumme sen tiedon päällä?
@Matias Turkkila

-i-

Hyvä huomio. Nythän tässä olisi hyvä tilaisuus teettää tutkimukset aiheesta kunnon aineistolla.

[Jorma M.]

Tämä on niin loistava pätkä että pakko lainata sitä tänne:

https://hommaforum.org/index.php/topic,131439.msg3511899/topicseen.html#msg3511899

Edellisen kerran, kun Perussuomalaiset otettiin mukaan hallitukseen, tarkoitus oli "halata persut kuoliaaksi", ja sen on Alexander Stubb täysin avoimesti jälkikäteen myöntänyt. Eli toisen tukipaketin lähettäminen Kreikalle ja Haaparannan–Tornion turvapaikkavyöry sopivat silloin aivan hyvin Stubbille ja ilmeisesti Kokoomukselle.

Tällä kertaa Perussuomalaiset houkuteltiin Petteri Orpon hallitukseen talouden tasapainottamisella ja mahdollisuudella järkevöittää maahanmuuttopolitiikkaa. Mutta miltä se nyt näyttää: Suomen nettovelka kasvaa silti kymmenen miljardia. Tämä kuoliaaksihalaus saattaa onnistua paremmin kuin se edellinen. Edellisestä halauksesta Perussuomalaiset pelasti puolueen sisäinen puhdistautuminen kesällä 2017.

Sanna Marinin hallituksen aikana Kokoomus riensi oppositiosta hallituksen avuksi, jotta taas kerran saatiin suomalaisten veronmaksajien rahoja heitettyä johonkin Moolokin kitaan. Sillä kertaa kyse oli elpymispaketista, josta eduskunnassa äänestettiin 18. toukokuuta 2021. Näitä tällaisia ainutkertaisia solidaarisuus-, elpymis- ja tukipaketteja ynnä muitakin kusetuksia on ollut jo useita. Nähdäkseni ylivoimaisesti suurin niistä on Suomen EU-jäsenyys.

Tältä tämä kuvio pahasti näyttää. Haluaisivatko suomalaiset oikeasti ylivelkaannuttaa valtion tai itsensä? Eipä sillä ole suurta väliä, eiväthän suomalaiset tällaisista asioista päätä. Meillähän on edustuksellinen järjestelmä eikä mikään kansanvalta. Päätökset on delegoitu muille kuten erilaisille WEF-marioneteille, jotka käyvät omilla vuoroillaan patsastelemassa ja selkopuhumassa pääministereinä. Palkkiovirka kiinnostaa heitä enemmän kuin suomalaisten tulevaisuus.

[FC Sheriff]

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009866658.html

Helsingin Sanomien haastattelussa Purra varoitti, että leikkaukset ja säästöt tulevat jatkumaan tulevaisuudessa. Henkilökohtaisesti hän olisi valmis leikkaamaan muun muassa hyvätuloisten lapsilisistä

Onpas typerä idea Riikalta. Mitä puoluetta tuo siis edustaa?

Suosimme työttömien somalien lisääntymistä ja emme halua palkita omalla ahkeruudella vaurastuneden lisääntymistä. Jos arvata pitää niin tässä hyvätuloisuuden raja olisi kaikki yli 3000 € kuussa tienaavat.

Sielä maahanmuutosta, YLE:ltä ja valtion turhista paperinpyörittäjistä ei löytynyt enää yhtään kiveä jota olsi voinut kääntää?

[ikuturso]

[tweet]1703783466863620510[/tweet]

Lars FIN 🇫🇮 | @Lars_FIN_

Demarit ja Lindman etunenässä on varmasti innokkaasti tulossa hallitukseen, mutta sitten tulee se "mutta". Demarit myöskin haluaa että hallitusohjelma avataan ja aletaan suhmuroimaan sitä samanlaiseen muottiin ja utopiaan kuin mitä neljä edellistä vuotta elettiin.

Ute Tilias 🇫🇮🇺🇦 | @ute_lias

Ilman uusia vaaleja🤣
On niillä otsaa

Andy ✝️🇫🇮🇺🇸🇮🇱 | @Andy65890456

Kuinka pihalla noi demarit oikeen on.

Ne oli just hallituksessa 4 vuotta ja siitä seurasi Suomen historian kovin alamäki taloudessa, koulutuksessa ja terveydenhuollossa.

Kukaa täyspäinen EI halua SDP:tä tai muita vasureita hallitukseen enää koskaan.

Seuraavaksi Lindtman vaatimattomana mulkkuheilaajana ilmoittaa suostuvansa Tasavallan Presidentiksikin ihan ilman vaaleja. Armosta Suomea kohtaan.

Timo Soinin hengenheimolainen. Eikös Timo ole jo itseoikeutettu virkaan kutsuttu Rauman kaupunginjohtaja ja lähes varma Keskustan europarlamentaarikko. Ihan ilman mitään vaaleja ja osallistumista tai puolueen jäsenyyttä. Vaalit? Demokratia?

Lindtmanilla menee vähän turhan lujaa. Kun voitti Kiurun puoluejohtajakisassa, se luulee olevansa voittamaton. Uusi Marin. Vaan vähän parempi ja suositumpi.

Kun mulkkuheilauskuvista ei tullut määräänsä enempää kuraa niskaan, hän luulee olevansa koskematon. Hän luulee, että media on hänen takanaan teki hän mitä hyvänsä. Saa nähdä mitä kaikkea kokeilee.

-i-

[Lahti-Saloranta]

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009866658.html

Helsingin Sanomien haastattelussa Purra varoitti, että leikkaukset ja säästöt tulevat jatkumaan tulevaisuudessa. Henkilökohtaisesti hän olisi valmis leikkaamaan muun muassa hyvätuloisten lapsilisistä

Onpas typerä idea Riikalta. Mitä puoluetta tuo siis edustaa?

Suosimme työttömien somalien lisääntymistä ja emme halua palkita omalla ahkeruudella vaurastuneden lisääntymistä. Jos arvata pitää niin tässä hyvätuloisuuden raja olisi kaikki yli 3000 € kuussa tienaavat.

Sielä maahanmuutosta, YLE:ltä ja valtion turhista paperinpyörittäjistä ei löytynyt enää yhtään kiveä jota olsi voinut kääntää?

Typerä ulostulo tosiaan tuo hyvätuloisten lapsilisien leikkaus. Lapsilisä kuuluu kaikille joilla on lapsia. Jos aletaan eväämään se niiltä jotka sitä frakoittavat niin katkeruuttahan se herättää. Sille tielle kun lähdetään niin seuraavana on kaiketi lääkekorvausten ja vastaavien  evääminen hyvätuloisilta jne. Itse tulkitsen koko lapsilisän niin että se on tavallaan sen lapsen palkka ja tarkoitettu laksen hyväksi käytettäväksi. Muutoinkin koko lapsilisä voisi olla verohelpotus vanhemmille. Miksi muuten hyvätuloista pitäisi rangasta siitä että hankkivat lapsia.

[Jorma M.]

Persut satsaavat rasismitiedotukseen:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009867869.html

Hallitus moninkertaistaa rasismi­tiedonannon toteuttamiseen varatut rahat runsaasta miljoonasta kuuteen miljoonaan
Toimiin osoitetaan kuusi miljoonaa euroa. Vielä elokuussa puhuttiin runsaasta miljoonasta.

bonus:

"Osana yhdenvertaisuustiedonannon määrärahoja juutalaisseurakuntien turvallisuudesta huolehditaan kohdistamalla siihen 400 000 euroa vuosittain. Saamelaisten totuus- ja sovintoprosessin edistämiseen osoitetaan 1,3 miljoonaa euroa vuonna 2024. Kuurojen totuus- ja sovintoprosessin edistämiseen osoitetaan 0,9 miljoonaa euroa", tiedotteessa sanotaan.

Mahtaisiko esim sovitellun työttömyyspäivänrahan poistamisella saada nämä rahat kasaan? Tai vaikkapa vähentämällä työmatka-autoilun vähennysoikeuksia?

[simppali]

Opiskelija komukat kykkivät helsingin yliopistolla, vastustamassa hallitusta ja varmaan melkein kaikkea.
Melko kriittinen kirjoitelma+muutama vaikeaksi haastateltavan osalta tehty kysymys.
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009867129.html

Mielenilmauksen keskeiset järjestäjät ovat vasemmistotaustaisia. Tieto on nostattanut laineita sosiaalisessa mediassa, sillä mielenilmauksen viestinnässä asiasta ei mainittu mitään. Valtauksesta kertovassa tiedotteessa puhuttiin vain yleisesti opiskelijoista.

Joidenkin mielestä valtaus kehystettiin väärin perustein kaikkien opiskelijoiden protestiksi, vaikka taustavaikuttimet saattoivat olla pikemminkin hallituspolitiikan puoluepoliittisessa vastustamisessa.

Siinähän telttailevat, ja leiriytyvät.

Jutussa nimeltä mainittiin protestia järjestäneet Pinja Vuorinen, Jonna Rajala ja Isla Arnivaara.

Vuorinen on valtakunnallisen Vasemmistonuorten puheenjohtaja, Arnivaara on Sitoutumattoman vasemmiston hallituksen puheenjohtaja ja Rajala samaisen organisaation hallituksen jäsen.

Sitoutumaton vasemmisto (SitVas) on Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan piirissä toimiva vasemmistolainen ja feministinen järjestö.

Pitäisiköhän käydä pitämässä jonkinlainen spontaanipuhe? Saattaa vielläkin olla kulkuoikeus yliopiston tiloihin,,ei, koska vassarit eivät tamburiinia paukkutaisi puheen jälkeen.

Olisiko vasemmistolaisuus pitänyt tuoda etukäteen esiin?

"Totta kai tämä on poliittinen protesti. [Leimaaminen vasemmistolaisuudeksi] on varmasti aika tyypillinen tapa hiljentää itse sanoma, ikään kuin siksi tätä ei tarvitsisi ottaa vakavasti", Vuorinen sanoo.

Vuorisen mukaan mielenosoittajat jatkavat Helsingin yliopiston päärakennuksen valtaustaan. Valtaajat ovat kutsuneet paikalle puhujia ja yliopiston päättäjiä.

[repo]

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009866658.html

Helsingin Sanomien haastattelussa Purra varoitti, että leikkaukset ja säästöt tulevat jatkumaan tulevaisuudessa. Henkilökohtaisesti hän olisi valmis leikkaamaan muun muassa hyvätuloisten lapsilisistä

Onpas typerä idea Riikalta. Mitä puoluetta tuo siis edustaa?

Oletko tupla tarkistanut, että tällä kertaa lähteesi, Helsingin Sanomat, on luotettava viestin välittäjä? Viime kesänä se ei ollut uutisoinnissaan Riikan sanoista. Olisiko se voinut tehdä parannuksen tapoihinsa?

[sutki]

Tuossa linkin Iltalehden videolla toimittaja kysyy Purralta asiasta ja Purra sanoo siinä mielipiteen olevan VVM:n henkilökohtainen mielipide.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/65973b50-973f-46f8-90f8-49b5af3edae6

Haiskahtaa että Purraa nyppii suurituloisimmille annettavat veronkevennykset joka on ollut Kokoomuksen vaatimuksena ja nyt haluaisi osaltaan ottaa sieltä takaisin.

Myös hallituksen kirjausta työperäisten mamujen passittamisesta pois maasta 3kk työttömyyden jälkeen on jo yritetty vesittää mm. kokoomuksen suunnalta eli onko kaikki sittenkään hyvin hallituksen sisällä.

(Nämä on omia mielipiteitäni/ tulkintoja  tuosta lapsilisäasiasta. Mikä sitten on totuus, Orpo ja Purra tietää?)


Mielenkiintoista mitä gallupit sanoo lähitulevaisuudessa. Kahvipöytäkeskusteluissa työttömyysturvan heikennyksistä sekä opintovapaan poistosta ei todellakasn olla innoissaan.
Kokoomus vie.

[Uuno Nuivanen]

Jos mamukiristyksetkin vesitetään yksi kerrallaan, ei PS:lle jää oikeastaan mitään. Kokkareiden kynnysmattona on oltu ennenkin, ja tiedetään mihin se johtaa. 

[Roope]

Jos mamukiristyksetkin vesitetään yksi kerrallaan, ei PS:lle jää oikeastaan mitään. Kokkareiden kynnysmattona on oltu ennenkin, ja tiedetään mihin se johtaa. 

Tilanne on aika lailla yksyhteen vuodelta 2015. Kiristykset ovat sanahelinää ("yleinen pohjoismainen taso") tai pieniä ja nekin vesitetään tai luultavasti perutaan kuten maahanmuuttajien sosiaaliturvan eriyttäminen, jolla harhautettiin jo syksyllä 2015.

Mielenkiintoista onkin, miten PS tulee selittämään tilanteen. Valehteleeko äänestäjilleen (kuten esim. Simon Elo) valtamedian ja pakolaisaktivistien tuella vai kokeileeko tällä kertaa rehellisyyttä.

[ikuturso]

Tuossa linkin Iltalehden videolla toimittaja kysyy Purralta asiasta ja Purra sanoo siinä mielipiteen olevan VVM:n henkilökohtainen mielipide.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/65973b50-973f-46f8-90f8-49b5af3edae6

Haiskahtaa että Purraa nyppii suurituloisimmille annettavat veronkevennykset joka on ollut Kokoomuksen vaatimuksena ja nyt haluaisi osaltaan ottaa sieltä takaisin.

Myös hallituksen kirjausta työperäisten mamujen passittamisesta pois maasta 3kk työttömyyden jälkeen on jo yritetty vesittää mm. kokoomuksen suunnalta eli onko kaikki sittenkään hyvin hallituksen sisällä.

(Nämä on omia mielipiteitäni/ tulkintoja  tuosta lapsilisäasiasta. Mikä sitten on totuus, Orpo ja Purra tietää?)


Mielenkiintoista mitä gallupit sanoo lähitulevaisuudessa. Kahvipöytäkeskusteluissa työttömyysturvan heikennyksistä sekä opintovapaan poistosta ei todellakasn olla innoissaan.
Kokoomus vie.

Lapsilisiä pitäisi uudistaa niin, että ensimmäisestä lapsesta saisi enemmän ja lisälapsista vähemmän. Nythän asia on toisin päin. Eli köyhiä kannustetaan lapsitehtaiksi, kun taas uraihmisille tarjotaan pienempää lapsilisää.

Tämän päivän maailmassa lapsilisäjärjestelmän tulisi kannustaa sen ensimmäisen lapsen hankintaan, eikä viidennen lapsen hankintaan. Kolmen jälkeen on jo tila-autot ja turvaistuimet ja vaunut ja rattaat ostettu. Suksia ja luistimiakin voi kierrättää. Ja kun ostaa ensimmäisellekin käytettyjä kamoja niin ei tule vinkunaa, että "toi saa aina uudet".

-i-

[Uuno Nuivanen]

Sanna Ukkola kirjoittaa hyvin hölökaustista:

Kolumni: Hallitus haluaa kontrolloida ajatuksiasi – Väärä, järkyttävä ja totalitaristinen päätös
Sanna Ukkola
Holokaustin kiistämisen kielto kajoaa mielipiteenvapauteen ilman, että Suomessa olisi edes ongelmaa, johon yritetään puuttua, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola. ...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/86a5768f-1e4c-4638-9ffe-ed8de2330a33

[Caucasian]

Vihervasemmiston "aseellinen siipi" eli AY liike aikoo käyttää järeintä asettaan eli talouden tuhoamista mahdollisimman haitallisilla lakoilla. Kun hallitus ei kaatunut natsirasismiin, niin nyt on masinoitu uusi yritys.
Toivottavasti kansalaiset näkevät, että vihervassarien tarkoitus on vain aiheuttaa ongelmia, jotta vihaamansa oikeisto ja kansallismieliset saataisiin pois estämästä mokukommunismin etenemisen.

[Nikolas]

Orpo sanoo, että edellisen "vasemmistohallituksen jättämän velkataakan" korjaaminen vie aikaa.

Lähde: https://yle.fi/a/74-20051280

Veikkaanpa että toimittelijat eivät hoksaa hiillostaa pääministeriä tästä asiasta:

Sanna Marinin hallituksen aikana Kokoomus riensi oppositiosta hallituksen avuksi, jotta taas kerran saatiin suomalaisten veronmaksajien rahoja heitettyä johonkin Moolokin kitaan. Sillä kertaa kyse oli elpymispaketista, josta eduskunnassa äänestettiin 18. toukokuuta 2021. Näitä tällaisia ainutkertaisia solidaarisuus-, elpymis- ja tukipaketteja ynnä muitakin kusetuksia on ollut jo useita.

[eskonaama]

Niinhän tuo Teollisuusliittokin on taas aktivoitunut sähköpostispämmeillään, ulinan määrälle ei näy loppua. Hyvin vahvasti taas "työn orjat, sorron yöstä nouskaa" henkistä proosaa, hallitus on viemässä puuronkin lautaselta. Sinänsä toki ikäviähän kaikki työelämää koskevat leikkaukset ovat, vaan mielestäni ´pakkohan tässä jotain on tehdä´. Ollaan eletty niin pitkään velaksi, että joskus se lasku on pyydettävä tarjoilijalta.

Liitot itsessään maksavat kuitenkin ansiosidonnaisesta pelkästään n. 5,5%, joten siihen nähden kuinka paljon liitolle maksetaan jäsenmaksuja, verrattuna ansiosidonnaisen toteutuvaan kulujakaumaan, vrt. ammattiliitto vs. valtio, niin kyllähän tässä diilissä valtio on häviäjän roolissa. Tuohon faktaan suhteutettuna Teollisuusliittokin on vain yksi välikäsi vetämässä siivua omaan taskuunsa.

On työelämässäkin näitä överyyksiä, tietyt teollisuudenalat kun tuntuvat jatkuvasti olevan lakossa jos kahvihuoneeseen tuodaan berliininmunkkien sijasta hillomunkkeja, ja duunarihommista maksetaan insinööritason liksoja. Tottakai liitoille tekee kipeää ottaa takapakkia saavutettujen etujen suhteen, mutta pitäisi myös olla pelisilmää ettei vaatimuksissa mennä liian pitkälle. Leikkaukset ovat suoraa seurausta tästä toiminnasta.

Teollisuusliiton Politbyroo-sähköpostiviesteistä ei kieltäytyä, ja viestin lopussa lukee että VIESTI ON LÄHETETTY KAIKILLE TEOLLISUUSLIITON JÄSENILLE. Suunnittelin kirjoittavani takaisin kirjallisen vastineen jossa vaadin teollisuusliittoa eriyttämään poliittisesti suuntautuneet viestit omaksi sähköpostilistakseen, jotta viestien lopussa olisi vastaisuudessa nappi jolla voi kieltäytyä kyseisen tyyppisestä viestinnästä. Koska en kannata heidän poliittista suuntaustaan, koen kyseiset viestit turhana, vaivaannuttavana, häiritsevänä. Koska kyseessä ei myöskään ole asiakkuuden hoitamiseksi välttämätöntä viestintää, heillä ei ole perusteltua tarvetta tuputtaa poliittista näkemystään. Näin ollen nämä viestit tulee irtauttaa omaksi tilaajalistakseen, josta voi myös kieltäytyä, kuten puhelinmyyjienkin soitoista.

Mikäli tuolle heidän vuodatukselle ei tule loppua, asiasta voisi laittaa selvityspyynnön tietosuojavastaavalle.

[Jorma M.]

Niinhän tuo Teollisuusliittokin on taas aktivoitunut sähköpostispämmeillään, ulinan määrälle ei näy loppua. Hyvin vahvasti taas "työn orjat, sorron yöstä nouskaa" henkistä proosaa, hallitus on viemässä puuronkin lautaselta. Sinänsä toki ikäviähän kaikki työelämää koskevat leikkaukset ovat, vaan mielestäni ´pakkohan tässä jotain on tehdä´. Ollaan eletty niin pitkään velaksi, että joskus se lasku on pyydettävä tarjoilijalta.

Nykyisen hallituksen enemmistö (kok ja rkp) heitti viime hallituskaudella kaiken maailman ainutkertaista tukea miljardeja maan ulkopuolelle. Ja nyt sama enemmistö tällä hallituskaudella aikoo paskantaa osa-aikaisten, työttömien, köyhien ja kurjien päälle. Eikö olisi kannattanut antaa uniper- ja korona- ja ilmastohulluus rahaa 10% vähemmän ja jättää nyt esim työmatkavähennys ja soviteltu päiväraha rauhaan? Eikö tässä ole ristiriitaa?

[Augustus]

Vihervasemmiston "aseellinen siipi" eli AY liike aikoo käyttää järeintä asettaan eli talouden tuhoamista mahdollisimman haitallisilla lakoilla. Kun hallitus ei kaatunut natsirasismiin, niin nyt on masinoitu uusi yritys.
Toivottavasti kansalaiset näkevät, että vihervassarien tarkoitus on vain aiheuttaa ongelmia, jotta vihaamansa oikeisto ja kansallismieliset saataisiin pois estämästä mokukommunismin etenemisen.

Kysyisin vaan sellaista, että miten vihervassarien vastapoolina on kansallismieliset ja oikeisto?  Vihervassarien perinteellisenä vihollisena on toki oikeisto. Nyt toki tarvitsee määritellä tarkemmin vihervassarit, oikeisto jne. mutta ei mennä nyt siihen. Mutta voiko olla olemassa kansallismielistä vasemmistolaista ajattelua? Eihän kaikki persutkaan ole mitään oikeistolaisia silleen että ollaan kokoomuksen ylimpiä ystäviä ja olihan niillä oikeilla natseillakin 30-luvulla se strasserismi, joka oli enemmänkin vasemmistolaista, mutta kuitenkin nationalistista paatosta.

Tässä on se persujen ideologian sudenkuoppa johon moni äänestäjä on langennut, sillä persut ovat kyllä olleet melkoisen populistisia kalastellessaan ääniä perinteisesti vasemmistoa kannattavilta äänestäjiltä (tai SMP, whatever). Persuideologia on ollut vähän epäselvä monille äänestäjille ja nyt tulee sitten perinteellistä oikeistopolitiikkaa. Se kyllä vie kannatusta paljon seuraavissa vaaleissa.

[repo]

Ja mitä ay-liike teki, kun Sanna Marin ja kumpp. ottivat surutta velkaa ja viskoivat velkarahaa mm. EU:hun? Oli "vastuullisesti" vain hiljaa eikä ajanut jäseniensä asiaa, mikä olisi ollut velkaantumisen hillitsiminen myös demari pääministerin johdolla. S_tanan idiootit!

Mitä tehdä? Toivoa vain, että järki voittaisi suomalaisen duunarilla ja näkisivät ay-liikkeen petollisuuden. Mielestäni ay-liikkeellä on paikkansa, mutta nykyinen on täysin korruptoitunut paska (kuten vastapoolinsa EK).

[eskonaama]

Nykyisen hallituksen enemmistö (kok ja rkp) heitti viime hallituskaudella kaiken maailman ainutkertaista tukea miljardeja maan ulkopuolelle. Ja nyt sama enemmistö tällä hallituskaudella aikoo paskantaa osa-aikaisten, työttömien, köyhien ja kurjien päälle. Eikö olisi kannattanut antaa uniper- ja korona- ja ilmastohulluus rahaa 10% vähemmän ja jättää nyt esim työmatkavähennys ja soviteltu päiväraha rauhaan? Eikö tässä ole ristiriitaa?

Näkisin että nuo viestissäsi mainitsemasi asiat ovat enemmän demarivetoisia toteutuksia kuin kokoomuksen ja rkp:n kädenjälkeä. Onhan historiassa toki noita tapauksia suorastaan epämiellyttävän paljon, joissa voitaisiin vertailla mitä kaikkea omille kansalaisille olisi voitu saada niillä rahoilla jotka on lahjoitettu ulkomaille, mutta edeltävät hallitukset ovat ikävä kyllä nämä päätökset jo tehneet, kukin mistäkin syystä. Vastuuseen ketään näistä ei kuitenkaan enää tulla saamaan.

Uniperista tuskin tarvitsee sen suuremmin mainita kuin "Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista" kun kaikki tietävät minkä puolueen edustajasta on kyse. Jakeluvelvoitettakin on runnottu jo pitkään läpi koska ViHReÄ SiIRtyMä, perusteluna jonkinsorttinen mystinen kateellisuusvero, ettei autoilu saa olla liian halpaa rikkaille, koska köyhät eivät todennäköisesti aja autoa.

Kuitenkaan, nykytilaa ei voida suoraan osoittaa jonkun yksittäisen hallituksen aikaansaannokseksi, vaan kyseessä on jo piitkään vallinnut toimintamalli, voitaneenko puhua tahtotilasta. Laskeskelin tuossa aikani kuluksi yksi ilta kehitysapuun käytettyjä summia (lähde; https://um.fi/suomen-kehitysyhteistyon-maararahat#Seuranta), niin 1989-2023 välillä on maksatukseen käytetty reilu 24 miljardia euroa. Tämäkin on kokonaisuudessa rikka rokassa, mutta voitaneen yksissätuumin todeta, että olisipa kiva kun tuokin raha olisi vuosien saatossa käytetty suomalaisten eduksi.

Perussuomalaisillehän tämä tulee olemaan melko haastava paikka päästä (joutua) hallitukseen, jossa isoa laivaa yritetään kääntää hitaasti. Kaikki, jotka ovat päässeet osaksi vastikkeettomasta rahasta, suorilla tai epäsuorilla keinoilla, prostetoivat vimmatusti muutosta vastaan. Demaritkin ovat hyvin raivoisasti järjestäneet milloin mitäkin showta, rasismipesukarhu-ajojahteja ja isoja uutisotsikoita kuinka Purra on syönyt sanansa ja vie nauraen pennitkin kansalaisen lompakosta. Mikäli Lindtmanin märkä unelma toteuisi ja demarit pääsisivät hallitukseen, olisi taas piikki auki ja kulutusbileet jatkuisivat, ja seuraava hallitus joutuisi taas ottamaan vastuun menneistä suhmuroinneista. Ja sitten oltaisiinkin seuraava Kreikka, mutta sillä erolla että kukaan ei tulisi meitä pelastamaan, vaan joutuisimme suoraan ulosottoon.

[Lasse]

Lapsilisiä pitäisi uudistaa niin, että ensimmäisestä lapsesta saisi enemmän ja lisälapsista vähemmän. Nythän asia on toisin päin. Eli köyhiä kannustetaan lapsitehtaiksi, kun taas uraihmisille tarjotaan pienempää lapsilisää.

Tämän päivän maailmassa lapsilisäjärjestelmän tulisi kannustaa sen ensimmäisen lapsen hankintaan, eikä viidennen lapsen hankintaan. Kolmen jälkeen on jo tila-autot ja turvaistuimet ja vaunut ja rattaat ostettu. Suksia ja luistimiakin voi kierrättää. Ja kun ostaa ensimmäisellekin käytettyjä kamoja niin ei tule vinkunaa, että "toi saa aina uudet".

Olen kirjoittanut tästä ennenkin, mutta kertauksena lapsilisä on tavallaan veronpalatusta lapsia tekevälle kansanosalle lapsettomilta otettuna, koska lasten elättämisen kustantaminen nykymallissa tarkoittaa myös suurempaa veronmaksua, euroissa mitattuna, joten siis lapsilisä palauttaa osan tuosta suuremmasta taakasta.

Nykymallin huonous tulee isolta osalta siitä, että koko elämänsä muilla maksattavillekin annetaan tuota "palautusta", vaikka eivät ole alunperinkään osallistuneet itse taakankantoon, vaan ovat eläneet käenpoikasina poikasesta vanhuksiksi.

Lapsilisä on muutettava veronpalautuksiksi maksetusta verosta, joka on tuloutettu verovelvollisen omasta toiminnasta kannetusta äyristä, ei sosiaalituista.

Myös kokonaisuudessaan perheverotukseen tulee siirtyä, vaikka joku yksinhuoltaja voisi laskennallisesti jäädä kakskymppiä ohkasemmalle.

Elämä on sarja valintoja...

[Jäkättäjä]

Kenen etuja nuo ay-liikkeet ajavat lakoillaan? Rakennustyömaan ohin kulkiessa ei kuule montaa sanaa suomea. Nuo vieraskieliset tuskin maksavat liittojen jäsenmaksuja? Eivätkä varmaan lakkoilekkaan.
Miksi ay-liike ei aja asiaa niin että suomalainen työtön työllistyisi noille rakennustyömaille? Näillä lakoilla urakoiden kilpailutus vaan lisääntyy ja...

[ikuturso]

SAK:n alaiset työntekijäjärjestöt aloittavat poliittiset hallituksenvastaiset lakot koska Orpon-Purran hallitus aikoo rajoittaa poliittisia lakkoja.

Nyt yleissitovuus hiiteen ja AY-maksujen verovapaus pois!


MUOKS: SAK varapj A-studiossa sanoo, että poliittiset lakot eivät meillä ole ongelma, koska meillä ei ole poliittisia lakkoja. Ja juuri hetki sitten ovat ilmaisseet, että aloittavat poliittisen lakon.

-i-

[Lasse]

Teollisuusliiton Politbyroo-sähköpostiviesteistä ei kieltäytyä, ja viestin lopussa lukee että VIESTI ON LÄHETETTY KAIKILLE TEOLLISUUSLIITON JÄSENILLE. Suunnittelin kirjoittavani takaisin kirjallisen vastineen jossa vaadin teollisuusliittoa eriyttämään poliittisesti suuntautuneet viestit omaksi sähköpostilistakseen, jotta viestien lopussa olisi vastaisuudessa nappi jolla voi kieltäytyä kyseisen tyyppisestä viestinnästä. Koska en kannata heidän poliittista suuntaustaan, koen kyseiset viestit turhana, vaivaannuttavana, häiritsevänä. Koska kyseessä ei myöskään ole asiakkuuden hoitamiseksi välttämätöntä viestintää, heillä ei ole perusteltua tarvetta tuputtaa poliittista näkemystään.

(korostus minun)

Et ole kokonaan väärässä, mutta jos ajattelet liiton jäsenyyttä asiakkuutena, niin harkitsisin uudemman kerran.

Yhteiskunta koostuu ihmisistä, mutta mistä liitto koostuu?

Noin muuten, PS on laulamassa itseään suohon, taas kerran. Orpo naama virneessä vetelee hanuria hurmiossa.

Mitään ei ole opittu.

[Nikolas]

Noin muuten, PS on laulamassa itseään suohon, taas kerran.

Seuraukset nähdään (myös) seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Silloin kutsutaan jotain radikaalia vaihtoehtoa.

[Justius]

Ei tämä nyt hirmu vahva alku toistaiseksi ole hallitukselta ollut, kaikella rakkaudella. Suomessa on omaan muistiini oikeistolaisin (ainakin olevinaan) hallitus pitkään aikaan, ja alijäämä vain kasvaa. Missä on ne ankarat leikkaukset kaikkeen ei-vitaaliin rahanmenoon, Yle, kehitysapu, yritystuet, kulttuurituet? Budjetin tasapainottamisen sijaan on nyt alkukausi keskitytty lähinnä toistuvaan rasismista irtisanoutumiseen ja holokaustin kieltämiseen  . Myös persut.

Arvasi että pientä kompurointia tulee matkalla olemaan mutta on tämä jo aivan uskomatonta tupelointia. Ihan kaikille hallituspuolueille tasapuolisesti.

[Caucasian]

Jaaha, täällähän on melkoinen leegio, "me on hävitty tää peli" jengiä. Aina voi äänestää anoja, sinimustia tai olla äänestämättä tai sitten suoraan vihervasemmistoa.
On ne persut huonoja kun eivät ole jo kääntäneet laskusuhdannetta noususuhdanterksi ja karkottaneet mamuja ja lakkauttaneet vihervasemmistoa eivätkä pyyhkineet hallituksessa pöytää kokoomuksella ja rkp:llä...
Toki voi aina lähteä ITSE politiikkaan ja näyttää miten ne hommat hoidetaan, ai ei vai, miksi ei?

[Lasse]

Jaaha, täällähän on melkoinen leegio, "me on hävitty tää peli" jengiä. Aina voi äänestää anoja, sinimustia tai olla äänestämättä tai sitten suoraan vihervasemmistoa.

Eiku siis mä olen itse PS:n jäsen, ja aina meitiä äänestänyt, mutta omissa sidosryhmissä, joissa tiedetään jäsenyydestäni, olen viime aikoina saanut aikamoista korvaherkkua default-purralaisuudestani(?), joten yleistämällä arvuuttelen, että omalla työllään elämään yrittävien keskuudessa itää Epäilyksen Pirun kylvämä, no, epätyytyväisyys nykysuuntaukseen.

Jos ainoa vastaus siihen, että kun nyt ei mee fantsusti, eikä tee mieli kreisibailata, niin ainahan voi äänestää virhevassareita, niin ei se ole minusta vastaus ollenkaan...

...enkä ainakaan omille kritiikin kukkasilleni tule naamatusten tuollaista lausumaan.

lite bättre varje dag

[dothefake]

Hallituksen toiminta on aina ollut lehmänkauppaa. Joka ei sitä ymmärrä, niin olkoot hiljaa. Hallituspuolueena  persut tarvitsevat vankkumattoman tuen ja luoton vaikeana aikana hallituksessa. Me tavan tallaajat emme tiedä, mitä hätää ja vaikeutta nyt pitää edellisen hallituksen jäljiltä yrittää paikata. Rotat hylkäävät laivan ensimmäisinä! Pysytään lujina.

[sutki]

Jos joku kansanryhmä selviää kaavailluista leikkauksista vähin vaurioin niin eläkeläiset.

Kun työelämän leikkaukset / uudistukset on lähinnä hallituksen sanelupolitiikkaa niin oletan seuraavan enemmistöhallituksen koostuvan demareista (n.30% kannatus?), vihervasemmistosta + RKP. Tällöin ulina kuuluu EK:n suunnalta.

Ne muutamat duunarit minkä tiedän Persuja äänestäneen tuntevat olonsa tällä hetkellä todella kusetetuiksi.
Asuntolainaa kaikilla ja tuo työttömyysturvan heikennys on se mikä heitä eniten korpeaa kun osa heistä on jo lomautettuna.

Kenellä on nuorisoa vielä kouluiässä niin kannattaa muistuttaa että elämää, työtä ja palkkaa on tarjolla Suomen rajojen ulkopuolellakin.

Moni opiskelija ihmettelee nyt kun on avattu osakesäästötili ja siellä on varallisuutta yli 10000€.
Kaikki se vaikuttaa opiskelijan asumistukeen tulevaisuudessa. No onko se sitten väärin vai ei.
Naureskelin erään vuokralaisen kanssa että hänen pitää nostaa massia pois tililtä ja ostaa niillä romukultaa tai jemmata vanhan ajan tyyliin seteleitä patjaan.