Orpon hallitus 2023–

[Caucasian]

Päivärinta kertoo kuinka hän sai kuulla vuosi vuoden jälkeen kuinka erilainen hän on. Tarkkasilmäisiä ovat koulutoverit olleet kun itse hokasin netistä lukemälla Susannen romanitaustasta. Koskaan en kyllä häntä televisiosta seuranneena ole moista erilaisuutta havainnut.
Susannen tarinan juoni on täsmälleen sama kuin Leppäsen laulussa. Pikkutyttö rientää suurin odotuksin iloisena kouluun, siellä huomataan hänen erilaisuutensa ja hän palaa koulusta itkien kotiin unelmat särkyneenä. Sitten vielä yhtymäkohta vanhaan aapiseen ja kertomukseen naamanpesusta mikä ei muuta maaman väriä.

Googletin, niin siellä oli Päivärinnan haastattelu männävuosilta, niin sen mukaan hän ei tiedä onko romaniverta, mutta olettaa, että vaarinsa isä olisi Ranskan romani.
Suomen romanien sukua ei siis ole.

[Tavan]

Mielestäni olisi ollut hienoa ja miehekästä, jos jokainen persu olisi käyttänyt puheessaan sanaa "neekeri" jossain kontekstissa, kukin tyylillään. Silloin myöskään Teemua ei voisi yrittää nostaa erikseen kepin nokkaan. Lisäksi se olisi osoittanut, ettei persut sittenkään taivu rattopojaksi.

Olisi ollut hieno ja toivoa valava käänne synkältä vaikuttavaan tarinaan, jossa persut näyttävät olevan vaipumassa kuohilaaksi.

[simppali]

Idioottimaista Keskisarjalta käyttää tuota termiä juuri ennen luottamusäänestyksiä!!! Keskisarja ON oikeassa, mutta kyllähän tämä taas ymmärretään väärin. Eli ajoitus hölmöin mahdollinen. Ainakin taisi taata Biaudetn äänestyskäyttäytymisen. Kenties jopa se Saara-Sofian... ei ymmärrä että piti mennä...

(lainaus Caucasian)
Olen erimieltä, Keskisarja sanoi sen mitä on kaikenlaisen nysväilyn ja suputtelun muodossa paheksuttu. Keskisarja sanoi yhden sanan, viitaten Suomalaisten historiassa kokemaan, oli tullut aika ns. "paksuBertta" laukaista.
Nyt kaikki toimittajat, vihervassarit juoksevat ympyrää Keskisarjan ympärillä ja luultavasti vaativat jotain merkillistä katumusta, tai anteeksi pyyntöä täysin todennettavasta asiasta.

[M.K]

Idioottimaista Keskisarjalta käyttää tuota termiä juuri ennen luottamusäänestyksiä!!! Keskisarja ON oikeassa, mutta kyllähän tämä taas ymmärretään väärin. Eli ajoitus hölmöin mahdollinen. Ainakin taisi taata Biaudetn äänestyskäyttäytymisen. Kenties jopa se Saara-Sofian... ei ymmärrä että piti mennä...

Minusta tuo oli kontekstissaan, huom. kontekstissaan aika ovela veto Keskisarjalta. Tottakai suvakit ymmärtävät sen väärin, koska eihän heillä ole tunnetusti huumorintajua saati lukutaitoa tai aivotoimintaa ollenkaan päässään.

[Lahti-Saloranta]

Idioottimaista Keskisarjalta käyttää tuota termiä juuri ennen luottamusäänestyksiä!!! Keskisarja ON oikeassa, mutta kyllähän tämä taas ymmärretään väärin. Eli ajoitus hölmöin mahdollinen. Ainakin taisi taata Biaudetn äänestyskäyttäytymisen. Kenties jopa se Saara-Sofian... ei ymmärrä että piti mennä...

Pikemminkin päinvaston, Keskisarjahan historioitsijana toi esiin mitä todellinen rasismi on ja esi--isämme on saaneet kokea sen aivan kuten Afrikan värilliset. Ompa suomalaisia orjiksikin myyty. Keskisarja tuo esiin puheen arvostelijoiden tyhmyyden ja tietämättömyyden kuin myös jonkun Biadetin tekopyhyyden. Teemu kyllä verää vastapalloon ihan faktapohjalta noille Pinjojen jurnutuksille.
Keskisarjan juju kun oli ettei hän käyttänyt sanaa neekeri mikä viittaa afrikkalaiseen vaan käytti esi-isistämme sanaa Pohjolan neekeri. Jos sen katsoo halventavan afrikkalaisia ja olevan heitä kohtaan rasistinen niin samalla se on rasistinen esi-isiämme kohtaan koska heidät rinnastetaan afrikkalaisiin ja juuri senhän Teemu puhessaan toi esiin, mekin olemme kärsineet rasismista kuten neekerit, asuimme vain Pohjolassa, olimme Pohjolan neekereitä.

[Lalli IsoTalo]

Jos Keskisarja kaataa hallituksen, niin kaupunkiin on tullut uusi raskaan sarjan sheriffi! 

"Impivaara ei sortanut ketään eikä mitään! Ei pystynyt!"

Kohupuhe

Keskisarja käytti neliminuuttisen puheenvuoronsa antamalla "lyhyen tiedonannon Suomen rasismin historiasta".

– Valtaväestö kävi vallatonta elämäntaistelua. Savutuvissa tihrusteli nokinaamoja, hipiältään sonnanruskeita kaskeajia ja tervanpolttajia. Tieteen katsannossa supisuomalaisilla oli sienimäisen löysä iho ja keho ja hidas äly.

– Esivanhempamme, eli Pohjolan neekerit, oli 1800-luvun rotuopeissa vastakohta germaanitaustaisille viikingeille ja vaaleiden arjalaisten sinisilmille.

...

Keskisarja sanoi Suomen olevan turvapaikka isolla T:llä, sillä kukaan ei "kiistattomien tilastojen" mukaan ole saanut surmaansa uskontonsa tai ihonvärinsä tähden.

– Hallituksen riveissä ja salin oikealla laidalla ei raivoa rasismi, luoja paratkoon.

– Iloitkaamme, ylpeilkäämme siitä, että Suomi on nimenomaan vähemmistöille maailman turvallisin maa.

[Lalli IsoTalo]

^

Mitä tarkoitat termillä "Pohjolan neekerit"?

– Pohjolan neekeri tarkoittaa supisuomalaista rotua, tuttu sanonta historian harrastajille. Paljon rankempia löytyy 1600–1900-luvun tiedemiehiltä, mutta en viitsinyt niitä täysistunnossa siteerata, kun olin sopuisalla tuulella.

[JoKaGO]

Keskiluokan ohentuessa ja kunkin ryhmän ottaessa yhä enemmän, yhtälö on mahdoton. Eläkepyramidihuijaus, kotimaiset tuentarvitsijat ja ulkomailta tuodut 100k lisähoivattavaa niin yksinkertaisesti se kohtuullinen, tai edes nykyinen kohtuuton verokertymä ei riitä kattamaan edes syömäkuluja.

Tuosta nuo ulkomailta tuodut 100k pois, niin on vähän enemmän laittaa heikoimmassa asemassa oleville. Ja luonnon laki on sellainen, että jos ruoka ei riitä, tulee nälkä. Jos nälkää paikataan avustuksilla ja ulkomaan velalla, koko kansa on sen jälkeen lopulta nälässä.

Eli "köyhät" kyykkyyn vs. koko Suomi konkurssiin. Valitse poika siitä! 

Enkä missään vaiheessa ole väittänyt tuon olevan mitenkään humaania. Pragmaattisesti se on niin, että köyhiltä ei voi ottaa mitään pois, voi vain vähentää antamista tai lopettaa apu kokonaan.

[Lahti-Saloranta]

^

Mitä tarkoitat termillä "Pohjolan neekerit"?

– Pohjolan neekeri tarkoittaa supisuomalaista rotua, tuttu sanonta historian harrastajille. Paljon rankempia löytyy 1600–1900-luvun tiedemiehiltä, mutta en viitsinyt niitä täysistunnossa siteerata, kun olin sopuisalla tuulella.

Termi "Pohjolan neekerit" on peräisin Arthur de Gobineaun teoksesta Essai sur l'inégalité des races humaines (1853).

"de Gobineau oli ranskalainen aristokraatti, diplomaatti, kirjailija ja filosofi, joka piti muita pohjoiseurooppalaisia 'puhtaimpina valkoisina', mutta suomalaisia taas alempaan rotuun kuuluvana sekoittumiskansana, 'rumina ja laiskoina, puhtaaseen keltaiseen rotuun kuuluvina' – 'pohjoisen neekereinä'! -- Kaikki, mitä de Gobineau sanoi suomalaisista johtuu siitä, että suomi kuului uralilaiseen kieliperheeseen – ei indoeurooppalaiseen. Hän sekoitti kielitieteen ja antropologian. Kaiken lisäksi hän ei itse tuntenut suomalaisia. Termi 'pohjolan neekerit' juontuu siitä, että de Gobineaun mukaan Euroopan väestö oli syntynyt sekoittumalla etelässä 'neekereihin' ja pohjoisessa 'suomalaisiin'."

Lähde:
Jukka Hildén, Ahvenanmaan kysymys – "Pohjolan neekerit" vastaan vaaleat, pitkät, sinisilmäiset ahvenanmaalaiset. – Tieteessä tapahtuu 2/2017

[simppali]

Kepulin ajatuksia seuraavana:
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009835865.html

Keskustan Jouni Ovaska kuuli diplomaattilähteistä huolestuttavia viestejä: Orpon ministerit eivät ole tervetulleita kaikkialle – näin pirkanmaalaiset kansanedustajat kommentoivat rasismitiedonantoa

Mielestäni on enemmän huolestuttavaa, jos edustaja Ovaskalle kerrotaan jostain nimeltä mainitsemattomista diplomaattilähteistä jotain.

Ovaska nosti esille vakavan ongelman. Hän oli kuullut diplomaattipiireistä, että olisi alueita, maita tai kaupunkeja, joihin kaikki Orpon hallituksen ministerit eivät olisi tervetulleita.

"Jos tämä on totta, viesti on vakava. Rasismi on Suomessa vaikea asia, johon on puututtava. Mutta olemmeko huomanneet tarpeeksi hyvin, että sillä voi olla vaikutusta myös Suomen kansainväliseen asemaan, kauppaan ja ylipäätään kansainvälisiin suhteisiin?"

Ovaska on sitten hyvä ja avaa tuota kuulemaansa hieman enemmän ja vaikka luettelee ne maat, alueet ja kaupungit joihin ei kaikilla nykyisen hallituksen ministereillä ole asiaa.
Ovaska menee lausunnollaan pikkasta enemmän semmoisten asioiden pariin, joihin voi,,saattaa, joku Suomen ulkopolitiikkaa yhdessä valtioneuvoston kanssa johtava puuttua.

[Caucasian]

Idioottimaista Keskisarjalta käyttää tuota termiä juuri ennen luottamusäänestyksiä!!! Keskisarja ON oikeassa, mutta kyllähän tämä taas ymmärretään väärin. Eli ajoitus hölmöin mahdollinen. Ainakin taisi taata Biaudetn äänestyskäyttäytymisen. Kenties jopa se Saara-Sofian... ei ymmärrä että piti mennä...

Pikemminkin päinvaston, Keskisarjahan historioitsijana toi esiin mitä todellinen rasismi on ja esi--isämme on saaneet kokea sen aivan kuten Afrikan värilliset. Ompa suomalaisia orjiksikin myyty. Keskisarja tuo esiin puheen arvostelijoiden tyhmyyden ja tietämättömyyden kuin myös jonkun Biadetin tekopyhyyden. Teemu kyllä verää vastapalloon ihan faktapohjalta noille Pinjojen jurnutuksille.
Keskisarjan juju kun oli ettei hän käyttänyt sanaa neekeri mikä viittaa afrikkalaiseen vaan käytti esi-isistämme sanaa Pohjolan neekeri. Jos sen katsoo halventavan afrikkalaisia ja olevan heitä kohtaan rasistinen niin samalla se on rasistinen esi-isiämme kohtaan koska heidät rinnastetaan afrikkalaisiin ja juuri senhän Teemu puhessaan toi esiin, mekin olemme kärsineet rasismista kuten neekerit, asuimme vain Pohjolassa, olimme Pohjolan neekereitä.

Ei Keskisarjan puhetta oikeasti kuunnella, sieltä kuullaan vaan tuo N-sana! Iltalehdessä oli jo otsikko. Käytti loukkaavaa rasistista sanaa! Osoittaa toki kaiken tuon, mutta se mikä välittyy kansalle on tuo N!
Yksinkertaisesti tyhmää, Keskisarja ei ymmärrä politiikkaa, ei se ole rehellistä eikä media ole rehellinen.

[Lalli IsoTalo]

N-sana.

"Älä turhaan lausu herran, sinun jumalasi nimeä".

Perkele.

Näin pitkälle on uusi uskontomme penetroitunut yhteiskuntaamme. Kesätauon jälkeen koolla ei ole eduskunta, vaan kirkolliskokous, joka päättää kuka julistetaan harhaoppiseksi, ja kuka pääsee osalliseksi armosta ja saa syntinsä anteeksi.

^^^

Sorry Caucasian, tällä ei ole mitään tekemistä sinun kanssasi. Kirjoitat hyvin. Olet ehkä lukenut mielipiteeni siitä, että PS:n pitää pysyä hallituksessa kynsin, hampain ja mesimäyrin.

[stefani]

Ovaska on sitten hyvä ja avaa tuota kuulemaansa hieman enemmän ja vaikka luettelee ne maat, alueet ja kaupungit joihin ei kaikilla nykyisen hallituksen ministereillä ole asiaa.
Ovaska menee lausunnollaan pikkasta enemmän semmoisten asioiden pariin, joihin voi,,saattaa, joku Suomen ulkopolitiikkaa yhdessä valtioneuvoston kanssa johtava puuttua.

Haluatko siis Ovaskan puhuvan enemmän vai vähemmän?

[L. Brander]

Teemu Keskisarjan puhe oli loistava. Kaikkien persujen pitäisi mennä tuolle linjalle. Millään sanotulla ei ole mitään vaikutusta luottamukseen. Hallituspuolueiden päätös äänestää luottamuksen puolesta tai sitä vastaan on jo tehty. Nyt on käynnissä typerä ja raukkamainen teatteri, jossa freudenthalilaiset tekevät yhteistyötä kissankiduttajien, pedofilian kannattajien, luonnon joukkoraiskaajien (järjetön saasteita lisäävä ilmastopolitiikka), sabotöörien, sotakommunistien ja täysin kompassinsa hukanneiden wannabe-liberaalien kanssa. RKP:n idea lienee näyttää olevansa valmis myös tulevaisuudessa vaikka juche-aatteen ympärille kasattuun hallitukseen. Tämän vuoksi autetaan opposition demokratiaa ja parlamentarismia halveksivaa toimintaa yrittäen muuttaa hallituksen ohjelmaa opposition hyväksi jälkikäteen sisältäpäin.

Ihmisten pitäisi ihan oikeasti herätä jo siihen, että kaikille muille eduskuntapuolueille kuin PS, Liike nyt ja (osin) KD demokratia, oikeusvaltio, parlamentarismi ja käytöstavat ovat vain sanoja, joita käytetään omien tavoitteiden saavuttamiseksi. Ei noissa puolueissa ja niiden aktiivissa kannattajissa ole ihmisiä, joille esimerkiksi demokratian toteutuminen olisi oikeasti tärkeää. Rasismista on turha sanoa mitään, koska kaikki ovat nähneet, missä mennään. Suomalaisiin kohdistettu ja yhä kohdistettava rasismi on kaikille muille kuin perussuomalaisille OK. Sitä jopa tuetaan täysin avoimesti historiantutkimukseen puuttumalla sekä maahanmuutto-, oikeus- ja sosiaalipolitiikalla. 

[Caucasian]

^vai ei muka millään vaikutusta... no satavarmasti on. Vähän vieraslajijuttua ja neekeripuheita "läpällä", niin se on siinä.
Keskisarja saisi jättää tuollaiset provot ainakin äänestyksen jälkeen.
Katsokaa galluppia ja annetaan vihervasemmiston ulista ja mölistä ja järkyttyä. VIHERVASEMMISTO -2,2%! Kansa ei siis osta tätä masinoitua rasismikaustia.

[L. Brander]

^vai ei muka millään vaikutusta... no satavarmasti on. Vähän vieraslajijuttua ja neekeripuheita "läpällä", niin se on siinä.
Keskisarja saisi jättää tuollaiset provot ainakin äänestyksen jälkeen.
Katsokaa galluppia ja annetaan vihervasemmiston ulista ja mölistä ja järkyttyä. VIHERVASEMMISTO -2,2%! Kansa ei siis osta tätä masinoitua rasismikaustia.

Luottamusäänestyksen käyttäytyminen on päätetty jo aikaa sitten. Nyt käydyllä keskustelulla ei ole mitään vaikutusta siihen.
Vihavasemmiston – 2.2% juurikin antaaa selkänojaa sille, ettei ulinasta pidä välittää.

EDIT: Tosin osa laskusta SDP:n osalta tulee kissojen kiduttamisesta ja elävältä polttamisesta.
EDIT2: Tarkennettu kyseessä olevan luottamusäänestyksen käyttäytyminen

[Caucasian]

^vai ei muka millään vaikutusta... no satavarmasti on. Vähän vieraslajijuttua ja neekeripuheita "läpällä", niin se on siinä.
Keskisarja saisi jättää tuollaiset provot ainakin äänestyksen jälkeen.
Katsokaa galluppia ja annetaan vihervasemmiston ulista ja mölistä ja järkyttyä. VIHERVASEMMISTO -2,2%! Kansa ei siis osta tätä masinoitua rasismikaustia.

Äänestyskäyttäytyminen on päätetty jo aikaa sitten. Nyt käydyllä keskustelulla ei ole mitään vaikutusta siihen.

Vihavasemmiston – 2.2% juurikin antaaa selkänojaa sille, ettei ulinasta pidä välittää.

EDIT: Tosin osa laskusta SDP:n osalta tulee kissojen kiduttamisesta ja elävältä polttamisesta.

Lieneekö ehtinyt vaikuttaa? Väitän kyllä, että Hakkaraistyylinen "neekeriukko" -puhe tänään eduskunnassa "pakottaisi" Saara-sofiat äänestämään persuja vastaan.

[ikuturso]

EDIT: Tosin osa laskusta SDP:n osalta tulee kissojen kiduttamisesta ja elävältä polttamisesta.
EDIT2: Tarkennettu kyseessä olevan luottamusäänestyksen käyttäytyminen

Ei ole kissojen poltto ehtinyt gallupiin ainakaan merkittävissä määrin. Haastattelut tehtiin 2.8.–5.9.2023.

-i-

[Lahti-Saloranta]

Ei Keskisarjan puhetta oikeasti kuunnella, sieltä kuullaan vaan tuo N-sana! Iltalehdessä oli jo otsikko. Käytti loukkaavaa rasistista sanaa! Osoittaa toki kaiken tuon, mutta se mikä välittyy kansalle on tuo N!
Yksinkertaisesti tyhmää, Keskisarja ei ymmärrä politiikkaa, ei se ole rehellistä eikä media ole rehellinen.

Se otsikko kun herättää kiinnostuksen mitä keskisarja sanoi. Ainakin oma kiinnostus heräsi ja sitten sellainen juttu että ei se kansa niin herkkähipiäinen sen n-sanan käytölle ole.

[Mandula]

Lisää vaan vettä N-SANA -myllyyn!

Kertoo enemmän median ja älisijöiden ajatusmaailmasta, kun keskittyvät ythteen sanaan. Tuohon sanaan, joka useimmilla sitä käyttävistä ja kuulevista ei aiheuta mitään rasistista reaktiota, vaan se reaktio tapahtuu noiden älähtelijöiden alitajunnassa, koska ovat niitä todellisia rasisteja jotka yhdistävät tuon sanan heti rasistiseen ajatukseensa.

Tuo, ja moni muu asia, on otettu älähtelijöiden toimesta tikunnokkaan, koska yrittävät niiden varjolla rajoittaa ihmisten sananvapautta. Onneksi suuri osa kansasta on tolkun ihmisiä, jotka eivät tuota agendaa osta ja mitä enemmän valtamediassa ja somessa ulistaan N-SANASTA ja vastaavista, sitä enemmän se pelaa itseään vastaan. ANTAA PALAA!

[ISO]

Siellä on varmasti RKPläisten kaapeissa luurankoja odottamassa, niillä nyt uhattiin.

Varmasti adelcreutzit ja biaudetit ovat vuosisatojen saatossa olleet sitä mieltä että suomalaiset on pohjolan neekereitä ja ali-ihmisiä joista ei välittää tarvitse.

hyvesignaloinnilla on hintansa, varsinkin kun omat esi-isät on olleet rasisteja pahimmasta päästä ja hyväksikäyttäneet ja kohdelleet suomalaisia huonosti.

Siinä tais tulla myrskyvaroitus huomista äänestystä silmälläpitäen, että kannattais olla hiljaa jos ei halua että omat sukulaiset nostetaan esille keskusteluun

[Lahti-Saloranta]

Lisää vaan vettä N-SANA -myllyyn!

Kertoo enemmän median ja älisijöiden ajatusmaailmasta, kun keskittyvät ythteen sanaan. Tuohon sanaan, joka useimmilla sitä käyttävistä ja kuulevista ei aiheuta mitään rasistista reaktiota, vaan se reaktio tapahtuu noiden älähtelijöiden alitajunnassa, koska ovat niitä todellisia rasisteja jotka yhdistävät tuon sanan heti rasistiseen ajatukseensa.

Tuo, ja moni muu asia, on otettu älähtelijöiden toimesta tikunnokkaan, koska yrittävät niiden varjolla rajoittaa ihmisten sananvapautta. Onneksi suuri osa kansasta on tolkun ihmisiä, jotka eivät tuota agendaa osta ja mitä enemmän valtamediassa ja somessa ulistaan N-SANASTA ja vastaavista, sitä enemmän se pelaa itseään vastaan. ANTAA PALAA!

Minusta tuntuu että Keskisarja sanavalinnallaan haki juuri tuota median ja älisijöiden reaktiota. Puhehan koski maamme historiaa ja rasistista kohtelua minkä kohteena olimme ja se ainut sana minkä varjolla puhe leimattiin rasistiseksi oli pohjolan neekeri jolla Keskisarja kuvasi esi-isiämme. Se ei ollut edes Keskisarjan keksimä vaan kirjallisuudesta tuttu.termi jolla esi-isiämme halvennettiin ja rinnastettiin heidät afrikkalaisiin. Sanaa pohjolan neekeri voi pitää rasistisena mutta ketä kohtaan.

[Siener]

Puhutaan ohi asian tai tahallaan ymmärretään väärin. Nostetaan hirveä metakka, koska vihvas-media komppaa ja saadaan lisää kierroksia.

Oikeasti: vihvas, teidät on niin nähty jo!

Teistä ei ole mihinkään. Paitsi kissanmurhaamiseen, rattijuopotteluun ja nakuheilaamiseen. Luetunymmärtämisen suhteen tuntuu myöskin olevan suuria vaikeuksia.

[Joutselkä]

Voitko kertoa ja nimetä, kuka/ketkä ovat niitä ihmisiä, jotka olisivat parempia kansanedustajia ja päättäjiä kuin nämä nyt Suomessa valtaan valitut?

Jos haukkuu poliittista johtoa, niin olisi hyvä esittää jokin vaihtoehto. Tai voihan sitä räksyttää räksyttämisen ilosta, mutta siitä jää vähän sellainen olo, että jaahas sisältö on nolla.

Eduskunnassa enemmistö on psykopaatteja, joten he oikein mielellään rallattelevat ikuisuudet hyödyttöminä syöjinä hevonkukkua. Talous ei kasva, koska johdossa on tuon kaltaiset hyödyttömät syövät. Tekeminen ja aikaansaaminen on vastakohta sille, että nostatellaan kohuja turhuuksista. Mutta tuo on ainut, joista kansanedustajien enemmistöstä ihmisinä on.

Suomenkin historia on kirjoitettu täysin väärin. Ns. suurihmisten ympärille. Todellisuudessa he ovat pääosin olleet systeemin loisia, ja iloisesti varastelleet muiden raatamat hedelmät itselleen vailla omaa positiivista kontribuutiota.

[Joutselkä]

Sinulla ei siis ole esittää ketään vaihtoehtoa nykyisten päättäjien tilalle.

Eduskunta valvoo hallitusta ja käsittelee hallitusta vastaan esitettyä kritiikkiä. Juuri tästä on ollut kyse tämän viikon keskusteluissa. Olennaista on että kukaan ulkopuolinen ei voi määrätä mistä eduskunnassa puhutaan. Kas kun Suomessa toisin kuin esimerkiksi Venäjällä, parlamentti on ylin valtiollinen vallankäyttäjä.

Kansanedustajan pitäisi ymmärtää mikä on. Eli lainsäätäjä, ja vallankäyttäjä. Kaiken kansanedustajan julkisen toiminnan pitäisi pyöriä vain tuon ympärillä.

Esimerkiksi tämä rasismiulina kuuluu kansanedustajan työhön hyvin vähän. Tämä koska se mitä ajetaan ei pääosin kuulu eduskunnan vallan alle. Eli demokratiassa heidän tehtävänsä ei kuuluisi olla joku ylin ajattelunvalvoja tms. mitä nyt yrittävät.

Korjattu quote-tagi

[ApuaHommmaan]

Eduskunta valvoo hallitusta ja käsittelee hallitusta vastaan esitettyä kritiikkiä. Juuri tästä on ollut kyse tämän viikon keskusteluissa. Olennaista on että kukaan ulkopuolinen ei voi määrätä mistä eduskunnassa puhutaan. Kas kun Suomessa toisin kuin esimerkiksi Venäjällä, parlamentti on ylin valtiollinen vallankäyttäjä.

Voihan sitä puhua taas neljä vuotta vaikka kanadanhanhien ulosteista. Sama asia, kuin jos vaikka insinööri innostuisi feminismistä, ja käyttäisi kaiken työajan lukien alan tutkimuksia. Ero kansanedustajiin ja tuollaiseen insinööriin on vain se, että useimmat insinöörit menettäisivät tuossa työnsä.

Paljon samaa tietysti kuntapolitiikassa. Eli kun kuntapäättäjä on täysin sekopää, eikä erota lyhtypylvästä aidanseipäästä, niin vaikeaa on puhua vesilaitoksen tekemisistä.

[Joutselkä]

Eduskunta valvoo hallitusta ja käsittelee hallitusta vastaan esitettyä kritiikkiä. Juuri tästä on ollut kyse tämän viikon keskusteluissa. Olennaista on että kukaan ulkopuolinen ei voi määrätä mistä eduskunnassa puhutaan. Kas kun Suomessa toisin kuin esimerkiksi Venäjällä, parlamentti on ylin valtiollinen vallankäyttäjä.

Voihan sitä puhua taas neljä vuotta vaikka kanadanhanhien ulosteista. Sama asia, kuin jos vaikka insinööri innostuisi feminismistä, ja käyttäisi kaiken työajan lukien alan tutkimuksia. Ero kansanedustajiin ja tuollaiseen insinööriin on vain se, että useimmat insinöörit menettäisivät tuossa työnsä.

Seuraavat eduskuntavaalit järjestetään 2027. Silloin voidaan potkia pois ne, jotka ovat käyttäneet kautensa vääriin asioihin.

[ApuaHommmaan]

Eduskunta valvoo hallitusta ja käsittelee hallitusta vastaan esitettyä kritiikkiä. Juuri tästä on ollut kyse tämän viikon keskusteluissa. Olennaista on että kukaan ulkopuolinen ei voi määrätä mistä eduskunnassa puhutaan. Kas kun Suomessa toisin kuin esimerkiksi Venäjällä, parlamentti on ylin valtiollinen vallankäyttäjä.

Voihan sitä puhua taas neljä vuotta vaikka kanadanhanhien ulosteista. Sama asia, kuin jos vaikka insinööri innostuisi feminismistä, ja käyttäisi kaiken työajan lukien alan tutkimuksia. Ero kansanedustajiin ja tuollaiseen insinööriin on vain se, että useimmat insinöörit menettäisivät tuossa työnsä.

Seuraavat eduskuntavaalit järjestetään 2027. Silloin voidaan potkia pois ne, jotka ovat käyttäneet kautensa vääriin asioihin.

Ei se noin mene. Todellisessa maailmassa on markkinointi, jolla vaikutetaan ihmisiin. Eli luodaan valheelliset mielikuvat kaikkeen, että päästäisiin rahoittajien informaatiotavoitteisiin. Median susikkeja ovat juurikin tyhjäpää kaikki muu tärkeää paitsi se työ kansanedustajat. Eli olennaista on Sanna Marinin nahkatakki, eikä se mitä sanotaan ja tehdään.

Ja koska  ihminen sellainen otus on saavat rahoittajat aina informaatiotavoitteensa mahdollisemman paljon läpikorruptoituneita tyhjäpäitä eduskuntaan pitkälti läpi.

Tuossa on myös syy miksi Hommaa vihataan mediassa. Täällä ainakin yritetään keskustelua toisin kuin jossain vasemmiston viharunkkuringeissä some alustoilla. Nuo on aina niin helppo manipuloida rahoittajien informaatioagendaan mukaan aina tarvittaessa.

[Joutselkä]

Eduskunta valvoo hallitusta ja käsittelee hallitusta vastaan esitettyä kritiikkiä. Juuri tästä on ollut kyse tämän viikon keskusteluissa. Olennaista on että kukaan ulkopuolinen ei voi määrätä mistä eduskunnassa puhutaan. Kas kun Suomessa toisin kuin esimerkiksi Venäjällä, parlamentti on ylin valtiollinen vallankäyttäjä.

Voihan sitä puhua taas neljä vuotta vaikka kanadanhanhien ulosteista. Sama asia, kuin jos vaikka insinööri innostuisi feminismistä, ja käyttäisi kaiken työajan lukien alan tutkimuksia. Ero kansanedustajiin ja tuollaiseen insinööriin on vain se, että useimmat insinöörit menettäisivät tuossa työnsä.

Seuraavat eduskuntavaalit järjestetään 2027. Silloin voidaan potkia pois ne, jotka ovat käyttäneet kautensa vääriin asioihin.

Ei se noin mene. Todellisessa maailmassa on markkinointi, jolla vaikutetaan ihmisiin. Eli luodaan valheelliset mielikuvat kaikkeen, että päästäisiin rahoittajien informaatiotavoitteisiin. Median susikkeja ovat juurikin tyhjäpää kaikki muu tärkeää paitsi se työ kansanedustajat. Eli olennaista on Sanna Marinin nahkatakki, eikä se mitä sanotaan ja tehdään.

Ja koska  ihminen sellainen otus on saavat rahoittajat aina informaatiotavoitteensa mahdollisemman paljon läpikorruptoituneita tyhjäpäitä eduskuntaan pitkälti läpi.

Tuossa on myös syy miksi Hommaa vihataan mediassa. Täällä ainakin yritetään keskustelua toisin kuin jossain vasemmiston viharunkkuringeissä some alustoilla. Nuo on aina niin helppo manipuloida rahoittajien informaatioagendaan mukaan aina tarvittaessa.

Toistan itseäni, mutta kerro nyt ihmeessä kuka on se ihminen, jonka olisi pitänyt päästä valtaan viime vaaleissa, mutta jäi tulematta valituksi tuon korruptiomedian takia?

[Caucasian]

^kaikkihan saavat myös itse pyrkiä ehdolle. Eikun liittymään johonkin puolueeseen ja tekemään työtä valinnan eteen.
Muutos parempaan muuten tapahtuisi mikäli saataisiin mediaan muitakin kuin vihervassareita. Ja joku isompi media muuhun isänmaallisempaan tms omistukseen. Tarvitaan Suomen "Foxnews" tasapainottamaan tarjontaa.