Orpon hallitus 2023–

[Lahti-Saloranta]

Purran pitäisi kuitata RKPlle tuo sasismista vouhkaminen toteamalla että koska RKP pyytää anteeksi suomalaisilta Freudendahlin rasistiset lausunnot. Seuraavaksi voi sitten pyytää anteeksi karjalan evakoilta höplän kirjoituksia.

[Riukulehto]

Nyt RKP ulos, keskusta sisään.

Turha pyy­del­lä hal­li­tuk­seen – kes­kus­ta aikoo pysyä tiu­kas­ti op­po­si­tios­sa

09.08.2023  20:00
KOTIMAAN POLITIIKKA

Keskustaa on kosittu pitkin kesää varsinkin perussuomalaisten piiristä tasapainottamaan hallitusta. Sellaista ihmettä ei ole tulossa. Oulussa vieraillut puheenjohtaja Annika Saarikko viestitti Kalevassa, että puolue on ja pysyy oppositiossa.

https://www.kaleva.fi/turha-pyydella-hallitukseen-keskusta-aikoo-pysya-t/5770861

[Niobium]

Itselleni ei Anna-Majasta tule muuta mieleen, kuin Mankelin "Uhkailija"- sketsi.

Vähän päälle neljän prosentin kannatus, lihaksia siis riittää.

Milloinkahan rkp järjestää miekkarin vaikkapa Närpiössä rasismia vastaan, että saadaan halpatyövoiman palkat ja työolot kuntoon?

[Niobium]

Nyt RKP ulos, keskusta sisään.

Turha pyy­del­lä hal­li­tuk­seen – kes­kus­ta aikoo pysyä tiu­kas­ti op­po­si­tios­sa

09.08.2023  20:00
KOTIMAAN POLITIIKKA

Keskustaa on kosittu pitkin kesää varsinkin perussuomalaisten piiristä tasapainottamaan hallitusta. Sellaista ihmettä ei ole tulossa. Oulussa vieraillut puheenjohtaja Annika Saarikko viestitti Kalevassa, että puolue on ja pysyy oppositiossa.

https://www.kaleva.fi/turha-pyydella-hallitukseen-keskusta-aikoo-pysya-t/5770861

Kyttäävät haaskalle. Enkä nyt tarkoita savon murteella ilmaisua.

Keskusta ja sdp ovat varmasti valmiina, kun rkp repii hallitusta rikki.

Rkp ryömii taas kiven alta kunhan pöly on laskeutunut.

En oikeastaan voi tietää, kumpi olisi huonompi vaihtoehto hallitukseen punamullan kavereiksi, rkp tai vasemmisto. Vihreät ovat jo haudanneet itsensä pitkäksi aikaa ideologiansa kuoppaan.

[Nuiva kansalainen]

Saarikko kyllä pysyy itsekin vihervasemmistolaisena tiukkana, mutta miten on muun kepun eduskuntaryhmän laita? Edellisessä punavihreässä hallituksessa kepu oli "oman linjansa" kanssa lähes joka asiassa täysin yksin ja sitä käytettiin lähinnä kynnysmattona.

[Lahti-Saloranta]

Kuinkahan kepun käy jos hallitus kaatuu ja persut joutuu oppositioon. Jos siellä on kepu seurana niin ei se kepua lihota, aina kun kepu ulisee jostakin niin persut pääsee kuittaamaan, olisitte tulleet hallitukseen niin asia olisi hoidettu haluamallanne tavalla.

[ikuturso]

Ajassa 24:50 Purraa haukkunut Harakka esitti häntä tyydyttävänä hallituksen konkreettisena rasismin vastaisena toimena, että "Riikka Purra menee moskeijaan ja pitää islamilaiselle seurakunnalle puheen, jossa korostaa yhdenvertaisuutta ja uskonnonvapautta" (!). "Jos tämä on mahdollista, niin sitten päästään siihen, että konkreettisesti ja aktiivisesti vastustetaan rasismia ja edistetään yhteiskuntasuhteita sen sijaan, että pyritään kärjistämään." Purralla tuskin muuta tuota vastaan kuin pelko henkensä puolesta.

Tää on ihan loistava:
-Osoita muslimeille, ettet ole valkoisen ylivallan kannattaja, eli rasisti.
-Miten?
-Mene niiden temppeliin saarnaamaan länsimaisista arvoista.
-jepjep, kukahan tässä on rasisti?

-i-

[sancai]

Ajassa 24:50 Purraa haukkunut Harakka esitti häntä tyydyttävänä hallituksen konkreettisena rasismin vastaisena toimena, että "Riikka Purra menee moskeijaan ja pitää islamilaiselle seurakunnalle puheen, jossa korostaa yhdenvertaisuutta ja uskonnonvapautta" (!). "Jos tämä on mahdollista, niin sitten päästään siihen, että konkreettisesti ja aktiivisesti vastustetaan rasismia ja edistetään yhteiskuntasuhteita sen sijaan, että pyritään kärjistämään." Purralla tuskin muuta tuota vastaan kuin pelko henkensä puolesta.

Tää on ihan loistava:
-Osoita muslimeille, ettet ole valkoisen ylivallan kannattaja, eli rasisti.
-Miten?
-Mene niiden temppeliin saarnaamaan länsimaisista arvoista.
-jepjep, kukahan tässä on rasisti?

-i-

Tää olisi loistava juttu, mutta ihan eri syystä.

Suomessakin nimittäin on sääntö, että moskeijat ovat sukupuolisegregoituja. Naiset pääsevät vain takahuoneeseen erillisen sisäänkäynnin kautta. Lisäksi moskeijoissa vaaditaan huivin käyttöä. Todistaisi Purran sanomiset todeksi.

Siitä saisi kyllä hyvää matskua, kun Purra pelmahtaisi omana itsenään moskeijaan ja raivosta sekoavat mekkomiehet alkaisivat mylviä naisvihaa ja yltyisivät väkivaltaisiksi. Turvamiehet toki mukaan.

Tällaisten juttujen höläyttely todistaa myös, että Harakka ei ole itse koskaan käynyt suomalaisessa moskeijassa eivätkä höläyttelyä komppaavat naisvasemmistolaiset ole koskaan käyneet moskeijassa. Monikultturismi on länsimaiselle vasemmistolle vain lyhytjänteistä ahneutta, äänestäjäryhmien maahantuontia. Islam on väline.

[Jorma Teräsrautela]

Verkkouutiset 9.8.2023

Ajassa 24:50 Purraa haukkunut Harakka esitti häntä tyydyttävänä hallituksen konkreettisena rasismin vastaisena toimena, että "Riikka Purra menee moskeijaan ja pitää islamilaiselle seurakunnalle puheen, jossa korostaa yhdenvertaisuutta ja uskonnonvapautta" (!). "Jos tämä on mahdollista, niin sitten päästään siihen, että konkreettisesti ja aktiivisesti vastustetaan rasismia ja edistetään yhteiskuntasuhteita sen sijaan, että pyritään kärjistämään."

Demareitten bannerissa on myös yksi muslimihuiviin pukeutunut hahmo, joten sitä suuntaa kosiskellaan. Harakka uskoo, että vääräuskoinen nainen tai peräti ateisti voi moskeijassa nousta saarnastuoliin puhumaan ja vielä vastustamaan rasismia. Tästä tulee mieleen Elisabeth Rehnin taannoinen väite, että sharia ei kuulu islamiin.

Harakan käsitys islamista ei ole tästä maailmasta. Islam on siinä määrin rasistinen uskonto, että se hyväksyy myös orjuuden. Myös Muhammed omisti orjia. Nainen ei voi saarnata moskeijassa (Tanskassa on yksi naisimaami, mutta hän on yksityisyrittäjä).

[Pallopääkissa]

^Se oli Astrid Thors joka sanoi noin, ollessaan maahanmuuttoministeri.

[Jorma Teräsrautela]

^Se oli Astrid Thors joka sanoi noin, ollessaan maahanmuuttoministeri.

Niinpä olikin, lehdistötiedotteen päivämäärä oli 8.2.2008, mutta tiedote on poistettu.

[Pallopääkissa]

Maanantain lähetys, äijät palasivat lomilta.

Hallituskriisi vai mediakriisi? | Heikelä & Koskelo 23 minuuttia | 693
https://youtu.be/jPXR_oIQ8N0

[Nuiva kansalainen]

Jotenkin kyllä tuntuu, että nykyinen kepun johto joko on täysin hukassa tai haluavat tietoisesti tuhota oman puolueensa. Viime vuosina kaikki tehtävissä oleva on tehty väärin.

• Rinteen hallituksen hallitusneuvottelut vedettiin Sipilän johdolla eli siis neuvoteltiin täysin päinvastaisesta politiikasta, jota oli harjoitettu edelliset vuodet pääasiallisesti juuri Sipilän itsensä johdolla
• Puolue meni kaamean vaalitappion jälkeen hallitukseen, joka edusti täysin päinvastaista politiikkaa kuin se, mitä se itse piti esillä ja ainakin puheissa edusti
• Koko hallituskauden ajan kuultiin puolueen johdolta kovia puheita ja uhkauksia hallituksen kaatamisesta, mutta joka vaiheessa kepu taipui eikä mitään koskaan tapahtunut muutamaa kesäteatteria lukuunottamatta
• Puolueen puheenjohtajaksi nostettiin täysi untuvikko Kulmuni, jota ryöpytettiin muiden hallituspuolueiden puolesta oikein olan takaa
• Vaalikeskusteluissa punavihreä Saarikko hämmensi toisaalta vetämällä oikeistolaista talouslinjaa kuitenkin samalla kritisoimalla mahdollisen oikeistohallituksen tekemiä leikkauksia
• Kepu ilmoitti heti vaalien jälkeen, että se menee oppositioon käymättä lainkaan keskusteluja mahdollisesti hallitusyhteistyöstä, vaikka se olisi hyvin voinut saada läpi omia tavoitteitaan ja päässyt toteuttamaan puheidensa mukaista politiikkaa
• Saarikko ilmoittaa nyt jo hyvissä ajoin, että se ei ole valmis missään tilanteessa hallitusvastuuseen eli tosin sanoen puolue tulee jatkamaan nykyisellä vastuuta pakenevalla ja politiikallaan täysin epäselvällä linjalla

[Lahti-Saloranta]

Uskoisin että kepulille ei ihan kohta tule näin hyvää mahdollisuutta saada omia tavoitteetaan hallitusohjelmaan. Ei kelvannut ja voi olla että puolueen sisällä syntyy närää. Luuleeko kepu oppositiosta käsin räksyttämällä saavansa kannatuksen takaisin. Kuka helvetti äänestää puoluetta joka ei halua ajaa tärkeänä pitämiään asioitaan hallituksesta käsin vaan räksyttää oppositiossa ja jakaa sieltä viisaita neuvoja kuinka pitäisi toimia.
En kyllä keksi muuta syytä kepun tekemisiin kuin sen että siitä on tullut vasemmistolainen puolue joka on hylännyt perinteisen kannattajakuntansa, maanviljelijät ja maaseudun asukkaat.

[Uuno Nuivanen]

Turha pyy­del­lä hal­li­tuk­seen – kes­kus­ta aikoo pysyä tiu­kas­ti op­po­si­tios­sa

Todella ryhdikästä ja perin isänmaallista toimintaa - not. Miettikääpä sitä, kepun äänestäjät. 

[Caucasian]

Kyllä tämä hallitus nyt kaatuu ellei sitten persujohto mokaa ja ala matelemaan! Jos uudet vaalit tulevat niin Perussuomalaisilla on nyt mahdollisuus siihen veret seisauttavaan jytkyyn, jos kortit pelataan oikein!
Olen tuolla "kadulla" nimittäin havainnut suurta raivoa tätä rasismijankkausta JA jankkaajia vastaan!

[Lahti-Saloranta]

Turha pyy­del­lä hal­li­tuk­seen – kes­kus­ta aikoo pysyä tiu­kas­ti op­po­si­tios­sa

Todella ryhdikästä ja perin isänmaallista toimintaa - not. Miettikääpä sitä, kepun äänestäjät. 

Kyllä pitää olla melkoinen ääliö kun tuon " Turha pyydellä hallitukseen. - keskusta aikoo pysyä tiukasti oppositiossa " möläytyksen ilmoille päästää. Jo tuo että pyydellään hallitukseen avaa mahdollisuuden saada kirjattu hallitusohjelmaan omaa painoarvoa enemmän omia tavoitteita. Sieltä oppositiosta kun on vaikeampi saasa mitään läpl. Persuilla siellä oppositiossa oli pelotevaikutus mutta kuihtuneella kepulla ei ole minkäänlaista pelotevaikutusta ei varsinkaan kun itse sinne oppositioon jäi vaikka olisi päässyt hallitukseen.

[Viimeinen suomalainen]

Turha pyy­del­lä hal­li­tuk­seen – kes­kus­ta aikoo pysyä tiu­kas­ti op­po­si­tios­sa

Todella ryhdikästä ja perin isänmaallista toimintaa - not. Miettikääpä sitä, kepun äänestäjät. 

Eikös kepulien pj Saarikonkin aviomies ole demari? Kepuhan on muutenkin ollut jo pitkään täysi vasemmistopuolue. Kannattaisi jo vaihtaa logotkin punaisiksi.

[Jaska Pankkaaja]

Turha pyy­del­lä hal­li­tuk­seen – kes­kus­ta aikoo pysyä tiu­kas­ti op­po­si­tios­sa

Todella ryhdikästä ja perin isänmaallista toimintaa - not. Miettikääpä sitä, kepun äänestäjät. 

Tätä täytyy hieroa kesKustaväen naamaan seuraavissa vaaleissa oli ne sitten ensi syksyllä tai 3 vuoden kuluttua. Jos tiukkaan tampattu pohjakannatus poisluetaan niin ihan totta; kuka äänestää jotain puoluetta joka haluaa OPPOSITIOON?

Seniilit kuolevat ja kesKusta sulaa. Ei tule ikävä.

[Caucasian]

Juttelin tuossa yhden isännän kanssa, niin mainitsi Kepun ja maanpetoksen samassa lauseessa!    siis oletettavasti ex-kepulainen  Ainakin kovin pettynyt Saarikkoon ja koko Kepuun.

[Sakari]

Turha pyy­del­lä hal­li­tuk­seen – kes­kus­ta aikoo pysyä tiu­kas­ti op­po­si­tios­sa

Todella ryhdikästä ja perin isänmaallista toimintaa - not. Miettikääpä sitä, kepun äänestäjät. 

Eikös kepulien pj Saarikonkin aviomies ole demari? Kepuhan on muutenkin ollut jo pitkään täysi vasemmistopuolue. Kannattaisi jo vaihtaa logotkin punaisiksi.

Punalippu jossa kultainen neliapila vasemmassa yläkulmassa, sopii hyvin keskustalle. Mitäs sitä ideologiaansa pitämään vakan alla. Nykyäänhän sitä kovin kannustetaan olemaan oma itsensä, miksei sitten keskustakin reilusti vasemmistolainen ja lopettaa ne höpinät kansasta ja sen edusta.

[Lahti-Saloranta]

Tokihan sitä asioita seuraa vähän epäobjektiivisesti, perujen kannattaja kun on mutta toisekseen kun ikää on kertynyt ja nähnyt monenlaista niin Suomessa kuin maailmalla niin nykyään on herännyt vahva tunne että enin osa kansasta on menettänyt järkensä. Nytkin hallitusta ollaan kaatamassa siksi että Riikka Purra on 15 vuotta sitten Halla-ahon vieraskirjaan kirjoittanut että musliminaiset kulkevat mustassa säkissä eikä heitä ihmiseksi tunnista muusta kuin perässä kulkevista lapsista. Tuots sanomista sitten pitäisi aktiivisesti katua kun se on niin rasistinen. Kuinka jollekin voi tuosta tulla mieleen rasismi ja naispoloisten halveksunta. Joka ainut möykkääjä tietää mitä se musta säkki edusta ja miksi naiset sitä päällään pitävät.
Suomeksi hallitusta ollaan kaatamassa siksi että Purra ja perussuomalaiset ovat sitä mieltä että oppi joka pakottaa naiset piiloon mustan säkin sisään on perseestä eikä sitä tänne kaivata. Nyt sitten länkytetään rasismista ja ne ikiaikaiset ja pahimmat rasistit ovat äänekkäimpiä rasismista ulisijoita. Ukki tapasi sanoa että riettaimmista huorista tulee vanhemmiten pahimmat toisten siveyllisyyden puutteesta räksyttäjät. RKP on tästä kyllä oiva esimerkki.

[Hohtis]

Uskoisin että kepulille ei ihan kohta tule näin hyvää mahdollisuutta saada omia tavoitteetaan hallitusohjelmaan.
....

Ehkäpä kepu sai jo tavoitteensa läpi, eli hyvinvointialueet, sotuudistus ja sen mukaisen, kokonaan uuden ja itsenäisesti rahojensa käytöstä päättävän hallintokerroksen. Ja tietysti sen mukaiset suojatyöpaikat ja vallan hämmentää maakunnissa.

Rahaa niihin ei oikeasti ole, mutta perin kätevää syyttää siitä oikeistohallitusta joka joutuu vääjäämättä laittamaan valtion talouden leikkuriin. Valtiovarainministerikin on rasisti. 

***

Kepulla on ylimääräinen puoluekokous 9/2023. Saarikkohan ei ymmärrä lähteä oma-aloitteisesti PJ:n pallilta edes paalikärryillä kyörättynä mutta jospa kepun kenttäväellä ja puoluehallituksella olisi eriävä mielipide. Kai PJ:n luottamuksesta voi äänestää tarvittaessa muulloinkin kuin sääntömääräisissä tilaisuuksissa?

Kepun ainoa pelastus on Kaikkonen peräsimeen ja kurssi selvästi oikeistolaisempaan ja lietelannanhajuisempaan suuntaan. Saarikko tuhoaa linjallaan kepun täysin. Se ei tietenkään opportunisti-Annikaa isommin kiinnosta, häntä kiinnostaa vain oma etunsa ja valta, josta selvästi nauttii aivan erityisen paljon.

[Make M]

Toinen on se, että pitäisikö esimerkiksi holokaustin kieltäminen kriminalisoida lainsäädännöllä.

Entäpä jos holokaustia ei sinänsä kielletä vaan kyseenalaistetaan se lukema kuudesta miljoonasta uhrista? Onko vain yksi luku oikea ja lainmukainen?

Jospa jotkut esittävät oikean uhriluvun olleen 5,7 miljoonaa tai 3 miljoonaa tai miljoona tai sata tuhatta tai tuhat tai kymmenen tai yksi? Missä vaiheessa oikeus katsoo, että holokausti on kielletty ja antaa tuomion? Mitä pienempi arvio holokaustin uhrien lukumäärästä sitä kovempi tuomio?

[hector68]

Turha pyy­del­lä hal­li­tuk­seen – kes­kus­ta aikoo pysyä tiu­kas­ti op­po­si­tios­sa

Todella ryhdikästä ja perin isänmaallista toimintaa - not. Miettikääpä sitä, kepun äänestäjät. 

Eikös kepulien pj Saarikonkin aviomies ole demari? Kepuhan on muutenkin ollut jo pitkään täysi vasemmistopuolue. Kannattaisi jo vaihtaa logotkin punaisiksi.

Taitaa pj Saarikko viettää vapaa-aikansakin demareiden kanssa ,ainakin jokakesäiset Italianreissut SDP:n "taustavaikuttajien" kanssa . Kaivelkaa instaa ja somea.

Maaseutu on kaukana tästä tädistä...

[ISO]

Keskustan johto muuttui viime hallituskauden aikana todella vasemmistolaiseksi.

En osaa sanoa syytä sille mutta ilmeisesti tuo akkalauma oli jo lähtijäänkin vasemmalla, toisin kuin keskustan kannattajat ja äänestäjät. Jälki onkin ollut sen mukaista.

Huvittavaa oli aina kuunnella miten ne perusteli kannatuksen laskua sillä että viesti ei ole mennyt perille. Vaikka syy kannatuksen laskulle on tietysti ollut se että viestin nimenomaan on mennyt perille, ja sen sisältö on ollut sen suuntaista ettei sitä ole hyväksytty ja siirrytty äänestämään sellaisia puolueita joitten viesti on ollut miellyttävämpää.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kepuleista täytyy ihmetellä sitä että kenttäväki sietää kaiken paskan. Ensiun korruption ja nyt tämän punikkien lipomisen ja huonon vaaliohjelman. Kepuhan lähti vaaleihin selvästi häviämään, eikä haastamaan persuja kannatuksessa. Itse ainakin kiukuttelisin jos olisin kepuli ja johto hoitaa asiansa noin surkeasti. Selvästi ollaan jo seuraaviakin vaaleja häviämässä.

[Lahti-Saloranta]

Uudet vaalit tulisi olemaan turmiolliset kepulle. Ykköskysymys olisi onko kepu valmis menemään hallitukseen vai olisiko turha pyydellä sitä hallitusyhteistyöhön kun kepun paikka on oppositiossa. Siinä ei auta siunailla että katsotaan vaalit ensin. Ne vaalit kun ei olennaisesti nykyistä vaalitulosta muuta ja koko vaalit käytäisiin ihan vaan sen vuoksi onko kepu valmis hallitukseen. Veikkaisin että kenttäväen mielestä paras paikka kepulle olisi nykyhallitus josta RKP olisi lempattu ulos. Veikkaisin että vasemmistohallitus ei olisi kepun kenttäväelle kovin mieleinen.
Kepu on kuin pienikokoinen rakkikoira, siitä ei ole lintukoiraksi, ei luolakoiraksi eikä ajokoiraksi. Se ei ole kokonsa puolesta sopiva edes vahtikoiraksi ja räksytyksensä vuoksi ei edes seurakoiraksi. Ei siitä saa edes rukkasia kuin toiseen käteen.

[Jorma M.]

Jouduin juuri vänkäämään tutun kanssa. Tuttu ihmetteli "miksi hallitus sietää RKP:tä eikä ota Kepua tilalle??" Sanoin että "koska Saarikko. Saarikko haluaa kostaa sen ettei kepua äänestetty tarpeeksi ja koska persuja äänestettiin". Tuttu ei uskonut. Kului 1-2 päivää niin Lihapulla röhki orgastisesti että "Keskusta on ja pysyy oppositiossa".

Sitten kysyin rouvaltani: "miksei maaseutu ja Kepun kaikki yli nelikymppiset vaikuttajat (paitsi Uuniperuna) siirrä Kankea Annikan tilalle? Kanki voittaisi heti Lihapullan ja Kepu saisi vaikutusvaltaa, ministereitä ja maaseutua kuntoon??" Rouva vastasi: "no koska Antilla on 2 lasta. Taiveaho oli maho, mutta nykyvaimo ei. Ei Kanki kerkee tai jaksa olla PJ ja ministeri".

Eli siis RKP hallitsee hallitusta ja Lihapulla kaaosta koska Taiveaho oli maho. Ei mene SUomella putkeen.

Petteri Orpo on muuten Suomen munattomin mies tai sitten se vetää teatteria että saadaan persut pois ja Kepu & Vihreät tilalle. Sitten Kepun äänestäjät seuraavat katsomosta kun maaseutua vedetään kakkoseen ja Kaikkoseen. Ja Saarikko vetää meijerivoita, kulutusmaitoa ja silavaa.

[Lahti-Saloranta]

Lukasin tuon Hendriksonin kertomukse Bideen sooloilusta. Silmiin pisti tuo venkoilu Bideen sanomisista. Hendrikson kastasi toimittajan kysymykseen näin:
" – Hän itse on sitä mieltä, että hän ei näin ole tässä haastattelussa sanonut. No, se on hänen ja Helsingin Sanomien välinen asia."
Ensinnäkin juttu ei ole Bideen ja Hesarin välinen juttu. Kyllä se on RKPn ja Orpon välinen juttu mitä suuremmassa määrin jos hallituspuolueen kansanedustaja pyrkii kaatamaan hallituksen. Toinen juttu on tuo Hendriksonin käyttämä ilmaisu
" Hän itse on sitä mieltä, että hän ei näin ole tässä haastattelussa sanonut "
Luulisi että ihminen tietää mitä äskettäisessä haastattelussa on sanonut eikä ole sitä mieltä ettei ole näin sanonut. Se haastattelu kun vielä koski tuota aisan yli potkimista. Hendrikson selvästi venkoilee ja yrittää lakaista jutun maton alle valehtelematta kuitenkaan päin näköä, tietää varmasiti mitä Bidee sanoi ja jos ei olisi väitetysti sanonut niin olisi kertonut mitä tarkasti ottaen sanoi. Hendrikson puhuu niin totta kuin osaa. Persuilla on hyvä sauma painaa päälle ensinäkin hesarin suuntaan, Bidee sanoi niin kuin hesari uutisoi tai sitte luotettava media vääristeli toisen sanomisia. Tuulen ettei vääristellyt koska kaiketi noin olennainen juttu olisi Hendriksonin toimesta oikaistu hesarin suuntaan. Sitten se toinen juttu, purran pitäisi tivata Hendriksonilta että onko Bidee noin sanonut ja vaatia vastausta heti eikä 15 vuoden kuluttua. Voisiha Riikka painostaa Orpoa ottamaan kantaa asiaan.
Parastahan olisi jos Hendrikson saataisiin tuossa asiassa kiinni valehtelusta ja päästäisiin äänestämään Hendriksonin luottamuksesta.