Orpon hallitus 2023–

[Eino P. Keravalta]

Kirjoituksen mukaan Petteri Orpon (kok) hallituksen hallituspohja ei sovi Rkp:n arvoihin.

Mitä ne horisevat?

RKP on mukana Kokoomuksen johtamassa hallituksessa joten ne arvot ovat RKP:lle sopineet.

Meinaako RKP hajota oikeisto- ja vasemmistosiipeen, kahteen eri puolueeseen? Syytä varmaan olisi kun tappelevat jo keskenäänkin.. eikös se Månsson ole joku entinen kommunisti, Biaudet taas nykyinen fasistisen vallankumouksen edustaja..

[Totti]

Persut ottivat vastaan hallitusneuvotteluissa RKP:n alhaista, alentavaa ja rasistista käytöstä.
Hallituksen muodostamisen jälkeen käytös on muuttunut entistäkin vittumaisemmaksi. 

Paroni von Adlercreutz:

https://andersadlercreutz.fi/blog/kestava-kehitys/ajatuksiani-luottamuksesta-ja-yhteistyosta/

Tämä paroni on mestari puhumaan tyhjää. Tuossa blogissa ei ollut oikeastaan yhtään mitään asiaa joka ei olisi yleistä ja triviaalia elämäntietoutta. Lähes kaikki muutkin hänen sepustukset ovat pelkkää ilmaa.

Ihan heti ei aukea miksi joku edes viitsii tuhlaa aikaansa kirjoittamalla jotain näin tyhjänpäiväistä. Epäilen, että näiden jonninjoutavien blogien tarkoituksena on pedata RKP:n uuttaa puheenjohtajuutta, johon paronin veikataan olevaan lähes varma valinta.

Jotain pitäisi sanoa, mutta koska RKP on sisäisesti jakautunut, ei voi olla oikein mitään mieltä mistään ettei joku porukka suutu.

Siitä pääsemmekin jäsen Tituksen linkkaamaan ( https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009744732.html ) juttuun koskien RKP:n "verkostoa".

Kaikesta päätellen RKP on aika pahasti repeytynyt puolueena kun aletaan perustamaan sisäisiä oppositioryhmiä, joka sanoo toimivansa "piiskana puoluejohdon selässä". Näin ulkoa katsottuna vaikuttaa siltä, että puoluejohdolla on vähemmän ongelmia persujen kanssa kun Bioskan
falangi joka kaivelee maata hallituksen alta. Bioskalaiset eivät alunperinkään halunneet hallitukseen persujen kanssa joten ilmeisesti tarkoitus on nyt yrittää saada RKP lähtemään ja hallitus kaatumaan.

Saa nähdä kuinka kauan Bioskan sabotaasia jaksetaan katella ennen kun hänet pistetään "eläkkeelle". Meinaan vaan, että jos tämä RKP:n sekasotku jatkuu niin on aito riski puolueen hajoamiselle a'la Siniset. RKP:ssa on kuitenkin olemassa suomenruotsalaisen suurpääoman kannattajia ja Pohjanmaan maaseutuäänestäjät, jotka eivät ole lainkaan innostuneita massamaahanmuutosta.

[Hakkapeliitta]

Tämä hallitusohjelma on hyvä, mutta se ei ole niin hyvä, että sen takia kannattaisi romuttaa koko puoluetta. Perussuomalaisia yritetään kuohia kaikkien mahdollisten tahojen toimesta. Jos se hyväksytään, se romuttaa kannatuksen. Hallitusohjelmassa on paljon hyvää, mutta ei niin paljon, että se olisi sen väärti.

[mck]

Kai me heti huomenna saadaan lukea lööpeistä miten RKP on kriisissä ja hajoamassa? 

[Nuiva kansalainen]

Miksi helvetissä eivät antaneet Bideelle kenkää jo silloin, kun yritti kaikin mahdollisin keinoin sabotoida hallitusneuvotteluja tai kun äänesti tyhjää hallituksen luottamuksen puolesta? Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, miten suuri tämä "ryhmä" käytännössä on. En kutsuisi yhtä kansanedustajaa ja nuorisojärjestön puheenjohtajaa vielä puolueen sisäiseksi ryhmäksi.

[simppali]

Kirjoituksen mukaan Petteri Orpon (kok) hallituksen hallituspohja ei sovi Rkp:n arvoihin.

Mitä ne horisevat?

RKP on mukana Kokoomuksen johtamassa hallituksessa joten ne arvot ovat RKP:lle sopineet.

Meinaako RKP hajota oikeisto- ja vasemmistosiipeen, kahteen eri puolueeseen? Syytä varmaan olisi kun tappelevat jo keskenäänkin.. eikös se Månsson ole joku entinen kommunisti, Biaudet taas nykyinen fasistisen vallankumouksen edustaja..

rkp;n "klikki" saa 0,8% rpk;n kannattajista,,hieman myötätuntoisemmin hallitusohjelmaan suhtatuvat rkp<,läisille 1,2% rkp;tä äänestäneistä, loput 2-2,3% valuvat rkp:n puheenjohtajan puolelle, voiko olla mahdollista, että Suomessa on kohta kolme rkp:tä?
Tuleeko rkp;stä VasemmistovihreäRKP, nenää kaivava RKPkeskellä suijaava, ja   ääriRKP?

[Lahti-Saloranta]

Ei kai vaan käynyt niin että persut hajoittivat RKPn. Se että RKP ylipäätään meni hallitukseen persujen kanssa osoittaa ettei RKP ole yhtenäisenä persuvastainen. Bideen porukka taasen on sitä henkeen ja vereen syynä maahanmuuttopolitiikka. Toki RKPssä on porukkaa jotka näkevät mihin se löperö maahanmuuttopolitiikka on Ruotsin johtanut ja he tuskin haluavat samaa itselleen sinne ankkalammikkoon. En tunne asiaa tarkemmin mutta otaksun että RKP on koottu kokoomuksesta ja demareista joilla ei ole muuta yhteistä kuin ruotsin kieli.

[Jorma M.]

Orpon olisi aika viheltää peli poikki juuri nyt:

HBL: Hallitusyhteistyöhön pettyneet Rkp:läiset perustavat "verkoston"
Petteri Orpon (kok) hallituspohja ei sovi Rkp:n arvoihin, kansanedustaja Eva Biaudet ja muut Rkp-aktiivit toteavat HBL:n yleisönosastokirjoituksessa.

HALLITUSYHTEISTYÖHÖN pettyneet Rkp:n aktiivijäsenet perustavat verkoston, jonka tarkoituksena on toimia "vastavoimana äärioikeistolle", kertoo Hufvudstadsbladet.

Verkoston perustamisesta kertovan HBL:n yleisönosastokirjoituksen ovat allekirjoittaneet muun muassa Rkp:n kansanedustaja Eva Biaudet, Rkp:n Helsingin kaupunginvaltuutettu Björn Månsson ja Rkp-nuorten puheenjohtaja Julia Ståhle. Kirjoituksen mukaan Petteri Orpon (kok) hallituksen hallituspohja ei sovi Rkp:n arvoihin.

RYHMÄN tavoitteena ei ole toimia puolueen sisäisenä oppositioryhmänä, vaan "piiskana puoluejohdon selässä", aloitteen tehnyt Månsson sanoo HBL:lle. Månssonin mukaan Rkp:n tulisi lähteä hallituksesta mahdollisimman pian.

"Toivon, että Rkp äänestää epäluottamusta valtiovarainministeri Riikka Purralle (ps)", Månsson sanoo lehdelle.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009744732.html

Tämä on ehkä loistava uutinen. Taatusti hyvä uutinen.

Jos paroni-rkp heittää ulos nämä intersektio-hullut niin hyvä.

Jos nämä maanikot saavat rkp:n eroamaan hallituksesta niin hyvä.

Jos ei tapahdu kumpaakaan ja riita jatkuu niin hyvä.

Jos äänestävän kansan ei-rkp:läinen osa (95%) käsittäisi mitä väkeä RKP on, niin ko puolueen merkitys häviäisi heti. Minä tiedän mitä väkeä se on. Siis nämä paronit ja muut satoja vuosia vanhojen sukujen vampyyrit. Siellä on oikeaa, kivikovaa rasismia.

[Nuiva kansalainen]

Kävikö tässä nyt niin, että RKP kaapattiin ääriporukan toimesta ja Bideen poliittinen koti paloi? Ei ainakaan omaan silmään ole sattunut Homman ketjua, missä olisi suunniteltu RKP:n kaappausta omalla junttausporukalla, mutta mistä näistä tietää. Huomenna otsikoissa: "RKP hajosi kahtia. Puolueen kokouksissa nähty epämääräisiä käsimerkkejä".

[Titus]

Parasta tässä rkp:n skitsofrenisessa sekoilussa ja vihavasemmiston vainoharhaisessa nazinmetsäsyksessä on, että

persujen ei tarvitse tehdä mitään ja kannatus nousee   

Orpon aivan käsittämätön munattomuus tehdä yhtään mitään kenellekkään kruunaa koko touhun.

Olen hieman kallellaan siihen suuntaan, että ps:n pitäisi antaa rkp:lle päin naamaa parasta a-ryhmän nazirazizmivittuilua ihan kaikesta ja katsoa kun kävelevät ulos hallituksesta ikuiseen oppositioon. Uusien vaalien kautta ps+kok+kepu+kd. Hyvällä tuurilla Orpo saattaisi mennä vaihtoon ja varmaan Saarikkokin.

PS miespuoliset voisivat esim kasvattaa Chaplin viikset seuraavan PS kokouksen Chaplin lookalike-kilpailua varten.

[Lahti-Saloranta]

Parasta tässä rkp:n skitsofrenisessa sekoilussa ja vihavasemmiston vainoharhaisessa nazinmetsäsyksessä on, että

persujen ei tarvitse tehdä mitään ja kannatus nousee   

Orpon aivan käsittämätön munattomuus tehdä yhtään mitään kenellekkään kruunaa koko touhun.

Olen hieman kallellaan siihen suuntaan, että ps:n pitäisi antaa rkp:lle päin naamaa parasta a-ryhmän nazirazizmivittuilua ihan kaikesta ja katsoa kun kävelevät ulos hallituksesta ikuiseen oppositioon. Uusien vaalien kautta ps+kok+kepu+kd. Hyvällä tuurilla Orpo saattaisi mennä vaihtoon ja varmaan Saarikkokin.

PS miespuoliset voisivat esim kasvattaa Chaplin viikset seuraavan PS kokouksen Chaplin lookalike-kilpailua varten.

Persut voisivat kertoa historiastaan joka juontaa Veikko Vennamoon ja hänen kannattajiinsa, Karjalan evakoihin. Sitten juttua siitä kuinka RKP ei halunnut tehdä yhteistyötä heidän kanssaan koska karjalaisten kieli ja kulttuuri ei sopinut RKPn Freudendahlilaiseen arvopohjaan. Ei se RKPn arvopohja ole miksikään muuttunut, sama Freudendahlin kuvailema ylimielisyys suomalaisia kohtaan jatkuu.
Oma veikkaus on että jos nyt tulisi uudet vaalit niin häviäviä olisi kepu ja RKP. Kepu menettäisi kannatustaan persuille ja kokoomukseen, RKP taasen kokoomukseen ja demareihin.

[simppali]

Olisiko mahdollista, että Halla-aho on naamioitunut rkp;laiseksi ja mennyt aiheuttamaan puolueen jakaantumisen? Kuten kuulemma eräässä puoluekouksessa teki.  No se vitsailusta,,rkp:llä on totuuden ajat, pysyäkkö hallituksessa ja olla  kokonaisena, vai lähteä ja jakaantua kahteen, tai kolmeen osioon.
Ihmeen hiljaa on rkp:n puheenjohtaja Henriksson.

[ikuturso]

" rkp;n Verkosto" on perustettu.

HALLITUSYHTEISTYÖHÖN pettyneet Rkp:n aktiivijäsenet perustavat verkoston, jonka tarkoituksena on toimia "vastavoimana äärioikeistolle", kertoo Hufvudstadsbladet.

(jälkimmäinen lainaus Titus/hbl)
No, nythän asia on selkeä, joko persut tai rkp lähtee ulos hallituksesta. Ei asia voi olla niin, että yhden hallituspuolueen sisällä on klikki, joka vastustaa hallitusta ja sovittua hallitusohjelmaa.

Ei olisi eka kerta.
Vasemmistoliiton Markus Mustajärvi ja Jyrki Yrttiaho äänestivät sixpackia vastaan ja erotettiin eduskuntaryhmästään.

Kansanedustajat Mustajärvi ja Yrttiaho erotettiin puolueensa eduskuntaryhmästä 30. kesäkuuta 2011, koska he äänestivät epäluottamuslausetta Kataisen hallitukselle, johon vasemmistoliitto osallistui kevääseen 2014 asti. Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä päätti erottamisesta äänin 11–3. Asianosaisten lisäksi erottamista vastusti Anna Kontula. Erotetut muodostivat omat yhden kansanedustajan ryhmänsä, kunnes he elokuussa päättivät liittoutua. Vasenryhmä aloitti toimintansa 8. syyskuuta 2011. Kaksikkoa ei erotettu itse puolueesta. Ryhmä istui eduskunnan salissa puhemiehen paikalta katsottuna äärimmäisenä vasemmalla.

-i-

[Roope]

Orpon olisi aika viheltää peli poikki juuri nyt:

HBL: Hallitusyhteistyöhön pettyneet Rkp:läiset perustavat "verkoston"
Petteri Orpon (kok) hallituspohja ei sovi Rkp:n arvoihin, kansanedustaja Eva Biaudet ja muut Rkp-aktiivit toteavat HBL:n yleisönosastokirjoituksessa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009744732.html

Minkähän takia Hesari uutisessaan vaikeni visusti yleisönosastokirjeen sisällöstä sekä vähätteli kansanedustaja Biaudet'n avointa pyrkimystä kaataa hallitus sisältäpäin ("ju snabbare SFP blåser av spelet och lämnar den instabila regeringsskutan") ja muodostaa uusi hallitus demarien kanssa ("Vi hoppas att SFP kunde bidra till ett regeringssamarbete mellan Samlingspartiet och Socialdemokraterna")? Eikö mene pelikirjan mukaan?

Ilmeisesti Perussuomalaiset on ulospäin vähentänyt vihamielisyyttään ruotsin kieltä kohtaan keskittyäkseen muihin, vieläkin pelottavampiin kokonaisuuksiin, kuten pakolaisiin ja maahanmuuttoon – huonosti kätketyillä rasistisilla sävyillä. Tässä Rkp:n ja Perussuomalaisten ristiriita on avoin, eikä sitä voida ylittää. Sitä ei voi ratkaista "pelisäännöillä".

Perussuomalaiset on myös onnistunut houkuttelemaan esiin Kokoomuksen pimeämmät voimat, puhumattakaan kaikkea muuta kuin kristillisesti ajattelevista Kristillisdemokraateista. KD:n joukosta on nostettu tuskin yhtään kriittisiä ääniä, kun sellaisia on sentään kuulunut Kokoomuksen liberaalien voimien keskuudesta.

Orpon hallituksen perusta ei yksinkertaisesti ole hyväksyttävä Rkp:lle ja sen arvoille. Tämä koskee myös sosiaalipolitiikkaa. Politiikkaa, joka leikkaa sosiaali- ja terveydenhuollosta, vammaisten palveluista, sosiaalisen tuen muodoista kuten asumistuesta ja maksuttomasta koulutuksesta, ja estää pääsyn ulkomaiselta työvoimalta, jota elinkeinoelämä kipeästi tarvitsee, eikä tue vakaata talouskehitystä.   (käännös)

Hbl: Spelregler räcker inte 26.7.2023

Ja Rkp:n johto katsoo tätä vierestä?

[l'uomo normale]

" rkp;n Verkosto" on perustettu.

HALLITUSYHTEISTYÖHÖN pettyneet Rkp:n aktiivijäsenet perustavat verkoston, jonka tarkoituksena on toimia "vastavoimana äärioikeistolle", kertoo Hufvudstadsbladet.

(jälkimmäinen lainaus Titus/hbl)
No, nythän asia on selkeä, joko persut tai rkp lähtee ulos hallituksesta. Ei asia voi olla niin, että yhden hallituspuolueen sisällä on klikki, joka vastustaa hallitusta ja sovittua hallitusohjelmaa.

Ei olisi eka kerta.
Vasemmistoliiton Markus Mustajärvi ja Jyrki Yrttiaho äänestivät sixpackia vastaan ja erotettiin eduskuntaryhmästään.

70-luvulla, kun SKDL  (eli kommunistit) oli hallittuksessa, taistolaiset muodostivat kommunistipuolueen sisäisen opposition ja olivat käytännössä oppositiossa hallitusta vastaan.

Hommalaiset ovat luultavasti keskimäärin sen verran iäkkäitä että muistavat Helsingin sanomien kampanjat Ahon porvarihallituksen aikana. Lehti kannatti paitsi näkyvästi Euroopan yhteisön-(tunnetaan nykyisin Euroopan unionina) jäsenyyttä ja toiseksi vahvan markan politiikkaa aina markan kellutukseen saakka.

Hesarilla oli myös 1991-1992 muun etelän median kanssa kampanja hallituksen kaatamiseksi ja sinipunan saamiseksi tilalle. Tavoitteena oli painostaa hallitus eroon viimeistään heikon kunnallisvaalituloksen jälkeen. Sosialidemokraatit voittivatkin kunnallisvaalit, mutteivät niin murskaavasti että hallitus olisi pystytty painostamaan eroon, joten kampanja valui tyhjiin ainakin nimellisen tavoitteensa suhteen. Kunnallisvalien jälkeen Hesarin oli pakko journalistisen uskottavuutensa säilyttämiseksi julkaista vaalien yli panttaamansa tiedot Ulf Sundqvistin väärinkäytöksistä STS-pankin johdossa. Lipponen tuli SDP:n johtoon ja toteutti "katharasiksen" joksi hän kutsui SDP:n vuoden 1995 vaalivoittoon johtanutta kehitystä.

Kolmenkymmenen vuoden takaiseen verrattuna kampanja on nyt härskimpi ja korostaa enemmän hallituksen moraalista pahuutta. Uutuus on myös asiantuntijoiksi kutsuttujen besserwisserien tulo täyttään media-avaruutta; nuo tyypit selitttävät kaiken ihmisille maan ja taivaan väliltä siitä millä sormella heidän tulisi raaputtaa persettään aina siihen mitä heidän tulisi ajatella ja mitkä puolueet ja heidän kannattajansa ovat kaikinpuolin vääriä toimijoita ja ihmisiä.

[ikuturso]

Biaudet'lle tiedoksi, että useimmat tuntemani KD-poliitikot ovat varsin nuivaa väkeä. Ei sieltä tarvitse mitään pimeitä puolia nostaa.

Kas kun moni maahantulija käyttääpi vähän juksutusta ja valhetta ja vilppiä, sekä heidän refugeeswelcomensa myös muuntelevat totuutta, niin vaikka kymmenessä käskyssä ei suoraan valhettelua synniksi julisteta, sitä sellaisena kuitenkin pidetään. Systeemin hyväksikäyttäjät ovat tavallaan varkaita.

Siksi yleensä itse rehelliset ihmiset ovat kaiken maahanmuuttokriittisempiä. Vedätyksiä ja kieroiluja katsoo läpi sormien helpoimmin itsekin pieneen filunkiin taipuvaiset ihmiset.

-i-

[Jorma M.]

^Sakari Sirkkanen haastatteli hiljattain Petteriä telkkarissa ja oli kyllä sellainen suoritus, että ei voinut kuin monttu auki ihmetellä, että onko tuo aikuisten oikeasti joku ammattitoimittaja. Toisti käytännössä samaa rasismikysymystä koko haastattelun "järkyttynyt" ilme naamalla ja ulosantikin oli niin pöyristynyttä, että oli varmaan harjoitellut peilin edessä etukäteen.
Petteri jopa näytti vittuuntuvan jossain kohtaa.

Olen joutunut kuuntelemaan sivusta Sirkkasta siviilissä. Hän on autismin kirjolla (mikä ehkä selittää hänen hillittömyyksiään, pidäkkeettömyyttä, ääntelyitä), LGBT sekä itserakas narsisti.
Yle historian vastenmielisin ns asiaohjelma on ollut Sirkkasen ja Tapio Pajusen yhdessä vetämä Politiikkaradio. Sitä epäeettisyyttä, raukkamaisuutta ja puolueellisuutta ei ole ennen tai jälkeen ylitetty.

[Caucasian]

RKP on tosiaan ainoastaan yhden asian puolue. Suomenruotsalaisten nationalistipuolue!
Muuten saat sitten olla kapitalisti tai kommunisti tai äärivihreä tai kokkari. Ainoa mikä on kielletty on antimokutus tällä hetkellä, mutta ajathan muuttuvat.
Jos Biaudet saa jatkaa RKP:n eduskuntaryhmässä, niin eiköhän hallitus ollut tässä.
Orpo ei saa näköjään akkoja kuriin.

[Lahti-Saloranta]

RKP on tosiaan ainoastaan yhden asian puolue. Suomenruotsalaisten nationalistipuolue!
Muuten saat sitten olla kapitalisti tai kommunisti tai äärivihreä tai kokkari. Ainoa mikä on kielletty on antimokutus tällä hetkellä, mutta ajathan muuttuvat.
Jos Biaudet saa jatkaa RKP:n eduskuntaryhmässä, niin eiköhän hallitus ollut tässä.
Orpo ei saa näköjään akkoja kuriin.

Oikeastaan parempi olisi että hallitus kaatuisi. Ei noiden hurrien kanssa yhteistyöstä mitään tule, loputunta riitelyä vain. Orpo voi mennä vasurihallitukseen maan velkaantumista hillitsemään ja taloutta tasapainoon saattamaan. Onhan heillä yhteistäkin, työvoimapulan paikkaus ja ilmaston lämpenemisen torjunta.

[Tavan]

RKP:ltä tämä taktiikka on nerokas. Siellä todella osataan politiikka.

Samaan aikaan tämä heikentää heille  itselleen vastenmielisen ja ideologisssti vastakkaisen hallituskumppanin asemaa ja liikkumatilaa JA petaa ruotsalaisille arvostettua roolia myös seuraavassa vasemmistohallituksessa, mikäli persut murtuvat.

Mikäli persut ei murru, rkp voi jatkaa hallituksessa omatunnon äänenä ja Anne Frankina, minimoiden parhaansa mukaan persujen vaikutusmahdollisuuksia ja maksimoiden omiaan. Jos persut murtuvar, tulee vaihtoehtoinen hallitus tekemään rkpläisempää politiikkaa kuin tämä nykyinen.

[Caucasian]

Tajusin juuri, että eihän RKP ole suomenruotsalainen vaan ruotsalainen puolue.
Svenska Folkpartiet.
Eli eivät hekään ole koskaan kotoutuneet eli suomalaistuneet.
Haluavat taatusti muuten oikeasti liittyä Ruotsiin.

[HDRisto]

Tajusin juuri, että eihän RKP ole suomenruotsalainen vaan ruotsalainen puolue.
Svenska Folkpartiet.
Eli eivät hekään ole koskaan kotoutuneet eli suomalaistuneet.
Haluavat taatusti muuten oikeasti liittyä Ruotsiin.

Mikäpä estää muuttamasta Ruotsiin. Tärkeätä on etteivät tuo Ruotsia tänne.

[Torspo]

Tajusin juuri, että eihän RKP ole suomenruotsalainen vaan ruotsalainen puolue.
Svenska Folkpartiet.
Eli eivät hekään ole koskaan kotoutuneet eli suomalaistuneet.
Haluavat taatusti muuten oikeasti liittyä Ruotsiin.

Eivät he tosissaan halua liittyä Ruotsiin, mutta uhkailevat sillä.

Osana Ruotsia Ahvenanmaan ja muiden 'närppesten' erityistuet poistuisivat ja ne olisivat vain maakuntina muiden joukossa. Suomenruotsalaisia olisi Ruotsissa vähemmän kuin monen arabimaan kansalaisia. Mumisvenskalla ei saisi ansiottomia koulutuspaikkoja ja virkojakaan.

Viimeinen syy on siinä, että kymmenmiljoonaisessa Ruotsissa RKP ei ylittäisi edes äänikynnystä ja lakkaisi olemasta heti.

[Totti]

UM Valtonen selittelee kiusallista mokaansa:

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/6096633

Ulkoministeri Valtonen Savon Sanomille: Purran kirjoitusten uutisoinnin virheellinen monikkomuoto ei vaikuttanut päätökseen pyytää anteeksi Turkilta


Ulkoministeri Elina Valtosen (kok.) mukaan se, että valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) oli kirjoittanut aikanaan Jussi Halla-ahon (ps.) Scripta-vieraskirjassa sanatarkasti "turkkilaisapinasta" eikä "turkkilaisapinoista", ei olisi vaikuttanut Valtosen päätökseen pyytää anteeksi Turkilta Riikka Purran kirjoitusten vuoksi.
– Ratkaisuni kannalta ei ollut olennaista se, miten asiasta uutisoitiin, vaan asia itsessään. En lähde arvioimaan miten tilanteeseen olisi vaikuttanut erilainen uutisointi, Valtonen vastasi tekstiviestitse Savon Sanomille erityisavustajansa kautta.

Tämä on näitä tapauksia, jossa kiireessä "pitää tehdä jotain", reagoidaan median lööppien perusteella eikä selvitetä faktoja. Kokkarien ulkoministeri Valtonen meni sen perusteella anelemaan turkkilaisilta armoa Purran vanhoja kirjoituksista.

Anteeksipyyntö turkkilaisilta oli jo virheellistenkin tietojen ("turkkilaisapinat") perusteella todella paha diplomaattinen lapsus. Nyt hän on sitä mieltä, että hän pyytäisi anteeksi myös korjattujen tietojen ("turkkilaisapina") perusteella eli jos Purra yksityisenä henkilönä kommentoi yksittäistä sikailevaa turkkilaista. Mistä lähtien yksityisten henkilöiden vanhat tilannekommentit kuuluvat ulkopolitiikkaan?

Selvästi tässä ollaan yritetty damage-controllia siinä pelossa, että mediakohu vaikuttaisi kokkarien kannatukseen. Valtosen uusi kanta kuitenkin vain pahentaa asetelmaa ja antaa ymmärtää, että hänellä ei ole mitään harkintaa toimessaan vaan reagoi paniikissa mihin tahansa "ongelmaan", jota media on nostavinaan esiin.

Herää myös kysymys, menikö Valtonen ryömimään turkkilaisten edessä omin päin vai oliko muu ulkopoliittinen johto mukana juonessa. Ellei ollut, Valtonen vaikuttaa olevan ns. loose cannon, joka omin päin sekoilee ulkomailla sotkien Suomen ulkopoliittiset suhteet. Mieleen tulee ruotsalaisten demariministerin sekoilu arabimaissa ns. feministisellä ulkopolitiikallaan, joka tulehdutti Ruotsin ja arabimaiden välit.

Jos Suomi nöyryytettiin presidentin siunauksella, herää myös kysymys Niinistön harkintakyvystä. Millä perusteella nähtiin tarpeelliseksi luoda turha diplomaattinen soppa ja miksi kukaan ei selvittänyt mistä oikeasti oli kyse?

Valtonen on selvästi täysin väärä ihminen ulkoministerinä. Hänen diplomaattinen harkintakyky on ainakin tähän mennessä aikalailla nolla eikä hän näyttäisi ymmärtävän ettei ulkopolitiikkaa voi tehdä klikkilööppien perusteella. Nöyristelyllä ja anteeksipyynnöillä jäädään vain kiitollisuusvelkaan "anteeksi antaville" ulkomaille, joka väistämättä kostautuu siinä tilanteessa kun tulee neuvottelutilanteita.

Tämä jupakka on todella nolo Suomelle ja sen aiheutti naiivi ja hätäilevä ulkoministeri Valtonen.

[Roope]

Tämä on näitä tapauksia, jossa kiireessä "pitää tehdä jotain", reagoidaan median lööppien perusteella eikä selvitetä faktoja. Kokkarien ulkoministeri Valtonen meni sen perusteella anelemaan turkkilaisilta armoa Purran vanhoja kirjoituksista.

Anteeksipyyntö turkkilaisilta oli jo virheellistenkin tietojen ("turkkilaisapinat") perusteella todella paha diplomaattinen lapsus. Nyt hän on sitä mieltä, että hän pyytäisi anteeksi myös korjattujen tietojen ("turkkilaisapina") perusteella eli jos Purra yksityisenä henkilönä kommentoi yksittäistä sikailevaa turkkilaista. Mistä lähtien yksityisten henkilöiden vanhat tilannekommentit kuuluvat ulkopolitiikkaan?

Selvästi tässä ollaan yritetty damage-controllia siinä pelossa, että mediakohu vaikuttaisi kokkarien kannatukseen. Valtosen uusi kanta kuitenkin vain pahentaa asetelmaa ja antaa ymmärtää, että hänellä ei ole mitään harkintaa toimessaan vaan reagoi paniikissa mihin tahansa "ongelmaan", jota media on nostavinaan esiin.

Näen tapahtuneen hieman toisin.

Halutessaan ulkoministeri Valtonen olisi voinut (ihan omaa typeryyttään tai huonosti harkittua kohteliaisuutta) pyytää yksityiskeskustelussa Turkin ulkoministeriltä muodon vuoksi anteeksi ja jättää asian siihen. Ulkoministeriö kuitenkin twiittasi ja Valtonen kertoi haastattelussa tästä anteeksipyynnöstä, joka näin vahvisti Suomeen päin virheellisen käsityksen, että ministeri Purra oli loukannut kaikkia turkkilaisia ja aiheuttanut ulkopoliittisen konfliktin.

Valtosen (kok) anteeksipyyntö ja siitä tiedottaminen oli mielestäni tarkoitettu sisäpoliittiseen käyttöön, jolloin Purran todellisilla sanomisilla ja kontekstilla ei ollut merkitystä sen enempää kuin oli ollut alunperin valtamedian uutisoinnissakaan. Kuten Valtonen puolustautui, "ratkaisuni kannalta (..) oleellista [oli vain] asia itsessään", ja se "asia" oli Purran ja Perussuomalaisten aseman huonontaminen hallituksen sisällä, jotta puolueelta saadaan lypsettyä myönnytyksiä.

Nythän joka puolella valtamediaa korjaillaan viikkoja myöhemmin tapauksesta uutisointia, jopa Ylellä, mutta niihin vanhoihin uutisiin, jotka on jo luettu ja jätetty taakse.

[Lahti-Saloranta]

Purrana käännättäisin sen vieraskirjan jutun kokonaisuudessaan turkin kielelle kertoen ihan yksityikohtaisesti sen häirikön munien hieronnan. Sitten pyytäisin anteeksi sitä että kutsuin juuri sitä yksittäistä häirikköä turkkilaiseksi apinaksi. En suinkaan ole leimannut kaikkia turkkilaisia apinoiksi mihin johtopäätökseen saatoitte tulla ulkoministeri Valtosen esittämän anteeksipyynnön vuoksi. Sitten siitä tiedote ja kopio Valtoselle ja kysely että lähettääkö hän kirjeen ulkoministerin ominaisuudessa vai lähetänkö sen itse Turkin ulkoministerille. Siinä olis Valtosella sulattelua.

[Roope2]

Jos äänestävän kansan ei-rkp:läinen osa (95%) käsittäisi mitä väkeä RKP on, niin ko puolueen merkitys häviäisi heti. Minä tiedän mitä väkeä se on. Siis nämä paronit ja muut satoja vuosia vanhojen sukujen vampyyrit. Siellä on oikeaa, kivikovaa rasismia.

Ehrnrooth suvun naispuolinen jäsen Elsa Fromond (perhe kuitannut mm. Fiskarsin osinkoja viime vuosina useita kymmeniä miljoonia euroja) avusti kaksissa viime eduskuntavaaleissa Eva Biaudetia 3000 eurolla per kerta.


https://www.vaalirahoitusvalvonta.fi/fi/index/vaalirahailmoituksia/ilmoituslistaus/EV2019/01/lFI19GQ1Z/E_VI_EV2019.html
https://www.vaalirahoitusvalvonta.fi/fi/index/vaalirahailmoituksia/ilmoituslistaus/EV2023/01/0Fc0IKF3J/E_VI_EV2023.html

[viisitoista]

Jos tämä hallitus nyt kuitenkin pysyy pystyssä, hurrien nöyrtyessä, niin muistakaa: me persujen kannattajat haluamme nähdä rasismia käytännön teoissa, emmekä pelkässä yksityisessä retoriikassa. (Ja virallinen rasismista irtisanouminen ei ole niin hirveän olennaista jos vain saamme jotain de facto etnonationalistisia toimenpiteitä vastineeksi.)

Me emme loppujen lopuksi äänestäneet persuja vain siksi että he voisivat "puhua tuhmia" omissa oloissaan, vaan että he saisivat jotain konkreettista aikaiseksi kannattajakuntansa hyväksi.

Haluamme nähdä että käytännön tekojen tasolla (kuten vaikka siinä mitä sisä- ja oikeusministeriöt tekevät) kantasuomalaisten asemaa vahvistetaan kaikilla mahdollisilla tasoilla, ja maahantunkeutujien asemaa ja voimia heikennetään. Kantisten oikeuksia tukevaa puoluekoneistoa (niin kuin RKP ajaa ruattalaisten etuja) on määrätietoisesti laajennettava kaikkialla.

[VesaH]

Tajusin juuri, että eihän RKP ole suomenruotsalainen vaan ruotsalainen puolue.
Svenska Folkpartiet.
Eli eivät hekään ole koskaan kotoutuneet eli suomalaistuneet.
Haluavat taatusti muuten oikeasti liittyä Ruotsiin.

Mikäpä estää muuttamasta Ruotsiin. Tärkeätä on etteivät tuo Ruotsia tänne.

Aika suuri määrä suomenruotsalaisia on muuttunut Ruotsiin. Usein puhutaan, että Ruotsiin muutti muutama vuosikymmen sitten 300 000 suomalaista, mutta heistä noin 100 000 oli ruotsinkielisiä.

Hyvää ja järkevää maahanmuuttoa, paluuta esi-isien maahan, jossa kielikin on sama kuin itsellä.

[viisitoista]

Jos äänestävän kansan ei-rkp:läinen osa (95%) käsittäisi mitä väkeä RKP on, niin ko puolueen merkitys häviäisi heti. Minä tiedän mitä väkeä se on. Siis nämä paronit ja muut satoja vuosia vanhojen sukujen vampyyrit. Siellä on oikeaa, kivikovaa rasismia.

Nythän on niin että valkoisten kantasuomalaisten pitäisi ikään kuin "saada oma RKP:nsä." Persujen pitäisi ajaa suomalaisten - todellisten suomalaisten, perus-suomalaisten - etuja samalla itsepintaisuudella ja ovelalla ammattitaitoisuudella kuin mitä RKP on tehnyt omilleen.