News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Orpon hallitus 2023–

Started by totuuspuheasiamies, 16.06.2023, 17:47:47

Previous topic - Next topic

artti

#1920
Quote
Talousarvioesitys 2023
HALLITUKSEN ESITYS EDUSKUNNALLE VALTION TALOUSARVIOKSI VUODELLE 2023
Viitaten yleisperusteluihin ja yksityiskohtaisten perustelujen selvitysosiin ehdotetaan, että Eduskunta päättäisi hyväksyä oheen liitetyn ehdotuksen valtion talousarvioksi vuodelle 2023.

Helsingissä 19.9.2022

Pääministeri
SANNA MARIN

Valtiovarainministeri
Annika Saarikko

Vuoden 2023 lopussa talousarvion mukaisen valtionvelan (ml. rahastotalouden velka) arvioidaan olevan n. 156 mrd. euroa, mikä on n. 56 % suhteessa BKT:hen. Vuoden 2022 kolmannen lisätalousarvioesityksen myötä velka-arvio on kohonnut 10 mrd. eurolla merkittäviin lainanmyöntötarpeisiin varautumisen vuoksi, mutta poikkeustilanteessa valtion sähköyhtiöille myöntämien ja takaisin maksettavien lainojen määrään liittyy huomattavaa epävarmuutta. Valtionvelan korkomenoiksi arvioidaan n. 1,5 mrd. euroa, mikä on n. 1 mrd. euroa enemmän kuin vuoden 2022 varsinaisessa talousarviossa.

https://budjetti.vm.fi

Marinin valtioneuvoston valmistelemassa budjetissa 2023 Suomen valtion velka on 156 miljardia euroa, joka on 56 % bruttokansantuotteesta. Orpon valtioneuvoston valmistelemassa budjetissa 2024 on ennakoitavissa merkittäviä leikkauksia julkisiin menoihin.

Syksyllä politiikan taas käynnistyessä Orpon hallitus valmistelee eduskunnan käsiteltäväksi Suomen valtion 2024 budjetin. Budjetin valmistelun perinne on, että budjetin valmistelua ei tietenkään käsitellä julkisuudessa, ei sittenkään vaikka valtion budjetti on valtion tärkein asia.

Toki Perussuomalaisten rasistiset sanomiset ovat tärkeämpi aihe, tai oikeastaan sopivampi aihe, politiikan ja tiedotusvälineiden vältellessä käsittelemästä julkisesti valtion talouden kannalta tärkeitä aiheita.
Jäljentävä paperi äänestyslapun alla on äänestäjän kuitti
Provosoiminen on toimintaa, jonka tavoitteena on negatiivinen reaktio (omalla vastuulla)
Pelkureilla ei ole demokratiaa
Tulevaisuusorientoidu positiivisesti

pyrokatti

Orpo vaatii nollatoleranssia rasismille. Vaatimus on hyvin erikoinen niinkin epämääräiselle termille kuin rasismi. Onko tämä nyt sitä paljon puhuttua populismia? Kuulostaa hienolta mutta ei tarkoita käytännössä mitään.

Jos ihmisen kohteleminen eri tavalla esimerkiksi ihonvärin perusteella on rasismia, silloin Orpo varmaankin pyytää Anna-Maja Henkrikssonia irtisanoutumaan intersektionaalisesta feminismistä. Siinähän ihmisiä luokitellaan ja kohdellaan eri tavoin syntyperäisten ominaisuuksien perusteella. Marinin hallituksessahan hän oli edistämässä kyseistä aatetta.

Utopisteille irtisanoutuminen milloin mistäkin tuntuu olevan kovin tärkeää. Rkp edellyttää, että hallituksen ministerit ja heidän edustamansa puolueet irtisanoutuvat rasismista. HS:n tiedustellessa mitä tämä käytännössä tarkoitaa, Anna-Maja Henkriksson ja Anders Adlercreutz eivät vastanneet kysymykseen. Henrik Wickström vastasi, mutta ei osannut kertoa mitä se tarkoittaa. Mutta hei, ei puututa yksityiskohtiin. Pääasia että sädekehä hohtaa kirkkaana.

Quote
[...]
HS tavoitti Rkp:n vara­puheen­johtajan Henrik Wickströmin vastaamaan muutamiin tiedotteen auki jättämiin kysymyksiin. Rkp:n puheen­johtaja Anna-Maja Henriksson ja Eurooppa- ja omistaja­ohjaus­ministeri Anders Adlercreutz eivät vastanneet toimituksen soitto­pyyntöihin.
[...]
Tiedotteen mukaan Rkp edellyttää, että hallituksen ministerit ja heidän edustamansa puolueet irtisanoutuvat rasismista. Mitä tämä konkreettisesti tarkoittaa? Pitäisikö kunkin ministerin esimerkiksi julkaista henkilö­kohtainen tiedote, jossa hän kertoo irtisanoutuvansa rasismista?

"Tämä on yksi niistä asioista, joihin haluamme antaa työrauhan, jotta hallitus­puolueiden puheen­johtajat voivat tästä keskustella. Loppu­viikosta syntyi häilyvä kuva siitä, pystyvätkö kaikki sitoutumaan siihen, että rasismiin otetaan nollatoleranssi."

"En voi tämän yksityiskohtaisemmin sanoa, miten ministereiden pitäisi irtisanoutua rasismista. Nyt on parasta, että puheenjohtajat käyvät rauhassa tilanteen läpi."
[...]
Kari Suomalainen: "Niin hassua ei pilapiirtäjä keksi, ettei se myöhemmin olisi täyttä totta."

Risto A.

Oppositio ja media vaatii irtisanoutumaan Tittelintuuresta.
Ja samaan hengenvetoon ovat huolissaan kuinka kaikki nyt pysyy kasassa.

Ei siinä, eihän tämä suomalaista alkuperää ole, kun täsmälleeen sama Tittelintuure ja sen jahtaaminen ja siitä kieltäytyminen kattaa koko läntisen pallon puoliskon.
En nyt jaksa laittaa foliota päähäni, mutta aikalailla samasta sabluunasta näitä loitsuja loihditaan, oli sitten kyse Suomesta, Ruotsista, Ranskansta tai USA:sta. Kanada on jo ihan kuutamolla, täysin Pulttibois -osastoa.
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

Peltipaita

Viimeisin kohu ja rasismista irtisanoutumisen vaatimus nousi säkkikirjoituksesta. Säkkien kantajat eivät kuitenkaan kuulu  kategorisesti mihinkään toisenrotuisiin vaan ihan Suomineidotkin ovat kyseiseen asusteeseen sonnustautuneet. Miten tästäkin uskonto ja kulttuurikritiikistä saatiin väännettyä rasismia.
"Kumiluodit ovat hyväksyttävyyden rajoilla"  sanoi Matti Vanhanen, kun Kataloniassa haluttiin saada mielipide selville äänestämällä.

ämpee

Quote from: pyrokatti on 16.07.2023, 07:22:53
Orpo vaatii nollatoleranssia rasismille. Vaatimus on hyvin erikoinen niinkin epämääräiselle termille kuin rasismi. Onko tämä nyt sitä paljon puhuttua populismia? Kuulostaa hienolta mutta ei tarkoita käytännössä mitään.

Koko teema on täynnä merkityksettömiä lausuntoja ja suureellista mutta tyhjää puhetta.

Mitä esimerkiksi tarkoittaa käytännössä "irtisanoutuminen rassissmista" ?
Se voi tarkoittaa sitä että kopsautetaan kengänkantoja kolmesti yhteen ja hierotaan samaan aikaan nenäänsä.
Asiaa ei nimittäin missään vaiheessa olla täsmällisesti määritelty ja kun kyse on perussuomalaisista niin kaikki yrityksetkin ovat riittämättömiä, yritettiin sitten aivan mitä tahansa.

Tuollaiseen harhakuvaleikkiin ei ole syytä osallistua.
Vasta sitten kun on täsmällisesti asetettuja vaatimuksia voi niitä harkita mikäli ne eivät lähtökohtaisesti ole kohtuuttomia.

Aivan alkuun olisi kyllä tarpeellista määritellä mitä on se rassissmi nykyään, ja siihen se sitten taitaa jäädäkin koska ainakaan yksimielisyyteen asiasta ei milloinkaan päästä mikäli ei haluta palata siihen alkuperäiseen rotusortoon.
Propagandatoimistot syytävät siis kuvitteellista ja sisällyksetöntä tuotantoa kukin omilla ehdoillaan joista kukaan muu ei tiedä yhtään mitään ja jotka vaihtuvat tilanteen ja tarpeen mukaan täysin ennakoimattomasti.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

ikuturso

Media haastattelee SFP-läisiä (RKP) laittamalla näiden puoli- ja kaksikielisien suuhun sellaisia lauseita, että he alkavat itsekin kohta ajatella: "sanoinko tosiaan noin? Jos todella sanoin, niin sittenhän minun tulee olla sitä mieltä".

NLP-tekniikkaa. Muutetaan ajatukset sanoiksi, valitaan vähän eri sanat, ja kun ne peilautuvat ajatuksiksi, ajatukset ovat muuttuneet. Sitä myös sanotaan "päätöksenteon helpottamiseksi" tai "aivopesuksi".

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Lahti-Saloranta

Persut voisi kysäistä hurreilta tuosta rasismista. Selittäisi että kun se käsite mikä on rasismia on kovin epämääräinen niin ehkäpä kertoisitte oliko Karjalan evakoiden sijoittamisessa ruotsinkielisille alueille rasistisia piirteitä. Entäpä RKPn ihannoiman A.U.Freudendahlin kirjoituksissa. Jos oli niin koska aiotte pyytää anteeksi menettelyänne Karjalan evakoilta ja irtisanoutua Freudendahlin rotuopeista.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Epäluottamusmies

PS voisi olla eturintamassa ja julkaista päivittäisen tiedotteen: "16.7.2023 Perussuomalaiset r.p. tiedottaa täten sanoutuvansa edelleen irti väkivallasta, rasismista, sensuurista, syrjinnästä, rikollisuudesta ja synnistä kaikissa muodoissa. Julkaisuvapaa heti." Ja sama seuraavana päivänä. Purralle mekon rintapieleen qr-koodi josta media pääsee suoraan päivittäiseen irtisanoutumiseen kyselemättä tyhmiä.

Kyllä kaikki jo tajuavat ettei syytöksissä ole mitään pihviä, eikä irtisanoutumisissa senkään vertaa.

Aimo Räkä

Quote from: Epäluottamusmies on 16.07.2023, 11:23:18Kyllä kaikki jo tajuavat ettei syytöksissä ole mitään pihviä, eikä irtisanoutumisissa senkään vertaa.
Irtisanominen on toimenpide, jolla jompikumpi sopimusosapuoli lakkauttaa sopimuksen voimassaolon. Jos ei ole sopimusta sitten ei ole irtisanoutumistakaan.
sopimaton ja väärä

akez

Quote from: Aimo Räkä on 16.07.2023, 12:38:11
Quote from: Epäluottamusmies on 16.07.2023, 11:23:18Kyllä kaikki jo tajuavat ettei syytöksissä ole mitään pihviä, eikä irtisanoutumisissa senkään vertaa.
Irtisanominen on toimenpide, jolla jompikumpi sopimusosapuoli lakkauttaa sopimuksen voimassaolon. Jos ei ole sopimusta sitten ei ole irtisanoutumistakaan.

Jos vaadin kaikkia poliittisia puolueita ja niiden edustajia irtisanoutumaan "aviopuolisonsa hakkaamisesta", niin silloinhan ... itseasiassa väitän implisiittisesti ja samalla myös varsin eksplisiittisesti, että kaikki nämä hakkaavat aviopuolisoitaan, ja vielä jatkuvasti.

Samanlainen ajatusmalli toimii myös tuon "rasismista irtisanoutumisen" takana. Tärkeintä siinä on päästä syyttämään ja leimaamaan tiettyjä ihmisiä ja ryhmiä, jotka sitten joutuisivat myöntämään syyllisyytensä, häpeämään ja nöyrtymään primus motorin (eli minun, itse ukko ylijumalan) edessä, jos lähtevät peliin mukaan. Siksi tätä peliä tultaisiin jatkossa pelaamaan yhä uudelleen ja uudelleen. I win, you lose! Always!

Siksi mielestäni paras vastaveto on nostaa uudelleen esiin se perussuomalaisten jo vuosia sitten laatima rasismin ja syrjinnän vastainen julistus, ja tarjota sitä myös muille puolueille allekirjoitettavaksi.

Jos eivät halua allekirjoittaa sitä, niin sitten kysymys: Haluatte siis jatkaa edelleen "aviopuolisojenne hakkaamista"? 
George Orwell: "All that Oceania's citizens know about the world is whatever the Party wants them to know."

Siener

Muistatte varmaan Tenavat-sarjakuvasarjan?

Jaska Jokunen aina toivoi, että se Suuri Kurpitsa ilmestyisi kurpitsapellosta, ja toisi lahjoja kaikille maailman lapsille.

Jaska jo monta kertaa pettyneenä kirjoittaa Suurelle Kurpitsalle:... mutta jos et tälläkään kertaa pääse tulemaan,

niin painu hiiteen!

Mitenkäs minulla tästä tuli mieleen pääministeri Petteri Orpo?

Hohtis

#1931
En ymmärrä miksi ihmeessä rasismista pitää vielä erikseen irtisanoutua, eihän kukaan perussuomalaisista ministereistä tai edustajista ole ymmärtääkseni ilmoittanut sitoutuneensa rasismiin? Siitä, mihin ei ole sitoutunut ei voi irtisanoutua. Jos ei hakkaa vaimoaan alunperinkään, sitä ei voi erikseen lopettaa, kuten jäsen @akez osuvasti huomauttaa.

Sitäpaitsi Orpon hallitusohjelmassa lukee ihan alkusivuilla:

Quote from: Halllitusohjelma 2023Vahva ja välittävä Suomi on vakaa ja luotettava maa, vahva demokratia ja itsenäinen oikeus­valtio, jossa jokaista arvostetaan tasavertaisena yhteiskunnan jäsenenä.

https://valtioneuvosto.fi/hallitukset/hallitusohjelma#/


Koska rasismi tarkoittaa rotuun perustuvaa syrjintää, vihanlietsontaa tai eriarvoiseen asemaan asettamista, niin tuossahan on jo 'irtisanouduttu' siitä. Jokainen valtioneuvoston jäsen. Kuten kaikesta muustakin syrjinnästä ja vihanlietsonnasta, esimerkiksi poliittisten näkemysten tai edustamansa puolueen perusteella.

Eli palaillaanpa asiaan sitten, jos nykyisen valtioneuvoston jäsen syyllistyy rasismiin.

KTM

^ Mielestäni rasismista pitäisi jälleen irtisanoutua niin että irtisanoudutaan myös rasismista kantaväestöä (kantasuomalaisia) kohtaan.

Jos muut ei sitä hyväksy, niin se tarkoittaa sitä että he hyväksyvät rasismin suomalaisia kohtaan.

Hohtis

Quote from: KTM on 16.07.2023, 16:40:02
^ Mielestäni rasismista pitäisi jälleen irtisanoutua niin että irtisanoudutaan myös rasismista kantaväestöä (kantasuomalaisia) kohtaan.

Jos muut ei sitä hyväksy, niin se tarkoittaa sitä että he hyväksyvät rasismin suomalaisia kohtaan.

No, minun mielestäni näihin etukäteis-irtisanoutumisiin ei pidä lähteä ollenkaan mukaan. Muussa tapauksessa saa irtisanoutua tasalta ja puolelta rasismista, vihapuheesta, väkivallasta, valehtelusta, veronkierrosta, näpistelyistä, punaisia päin kävelystä.... se on aivan loputon suo.

Jos sie lähet irtisanoutumaan niin sie saat irtisanoutua pohojanlahelle asti. Kyl hyö keksii uusia irtisanoutumisia, älä sie yhtään huoli. Vaan jos sie et irtisannouvu hitollakkaan siitä, mihin et ole syyllistynyt niin minkä hyö sille voi? Se on tän hallitusvastuun ratekia.

Betonikostaja

Kirsi Pihakin on näköjään inissyt jotain hallituksesta. Ilmeisesti natsikulkueita on taas marssinut ikkunan alla.

https://kirsipiha.fi/nollatoleranssi/

Luulin että Kirsi oli jo luopunut kokoomuksen jäsenkirjasta. Turha jäädä roikkumaan puolueeseen, jota ei tunne omakseen. Eikä Kirsillä ole ainakaan nykyisellään mitään asiaa merkittäviin tehtäviin puolueessa.

Ja persujen yksi synti on kuulemma se, että arvostellaan maahanmuuttajia eikä vaikkapa poliitikkoja, jotka ovat luoneet nykyisen maahanmuuttopolitiikan kehykset  :facepalm:

Kirsi ei todellakaan ole tainnut seurata päivänpolitiikkaa pariinkymmeneen vuoteen  :D

Itä-Helsinki, täynnä mutiaiset
Itä-Helsinki, sinä maksat kaiken

--------------

Täytän TT2 on time
Toimeentulotuki on aina on time
Asumistuki on aina on time
Kuka pistää paremmaksi this time?

--------------

Jokainen matu maksaa miljoonan.

Reino Rivimies

Hallitusta kampittavien puolueiden mukaan ihmisillä ei voi olla ominaisuuksia. Eikä eri ihmisryhmillä voi olla erilaisia ominaisuuksia. Muuten rasismi.

Eino P. Keravalta

Quote from: Reino Rivimies on 16.07.2023, 17:12:03
Hallitusta kampittavien puolueiden mukaan ihmisillä ei voi olla ominaisuuksia. Eikä eri ihmisryhmillä voi olla erilaisia ominaisuuksia. Muuten rasismi.

Vallitsevan dogman, kulttuurimarxilaisuuden mukaan kaikki ihmiset ovat universaalisti täysin samanlaisia ja mahdolliset erot selittyvät kaikki ulkoisilla olosuhteilla, kuten ravinnolla, koulutuksella tai sosiaalisilla oloilla. Hampaansa teroittaneesta, ÄO70-ihmissyöjästäkin saadaan 'friedrich nietzsche' kun vain kotoutetaan ja annetaan mahdollisuus. Jos ensimmäinen ihmissyöjään sijoitettu miljardi ei vielä tuota tulosta, kenties jo toinen tai kolmas?
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

takalaiton

Tässä rasismiulinassa olisi hyvä mahdollisuus vittuilla sivistyneesti ja julkaista tuo vuoden 2011 julkilausuma sisällöltään samanlaisena.

Quote
[...]
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä tuomitsee kaikkinaisen rasismin ja syrjinnän ja sanoutuu siitä irti.

Tuomitsemme mihin tahansa etniseen, uskonnolliseen, kulttuuriseen, aatteelliseen, kielelliseen tai poliittiseen ryhmään kohdistuvan yleistävän tai valheellisen mustamaalauksen ja demonisoinnin riippumatta siitä, edustaako ryhmä enemmistöä vai vähemmistöä.

Tuomitsemme yhtäläisesti kaikki hyökkäykset ihmisen fyysistä koskemattomuutta vastaan riippumatta siitä, mitä etnistä tai muuta ryhmää uhri ja tekijä edustavat, ja riippumatta siitä, onko teon takana rasistisia motiiveja, muita motiiveja, vai ei lainkaan motiivia.

Tuomitsemme kaiken etniseen taustaan, kieleen, kulttuuriin, uskontoon tai vastaavaan seikkaan perustuvan syrjinnän tai suosimisen työmarkkinoilla, koulutuksessa ja muissa yhteyksissä.

Vaadimme, että poliittiset ja yhteiskunnalliset vaikuttajat ja keskustelijat suhtautuvat yhtäläisellä vakavuudella kaikkeen syrjintään ja kaikkiin väkivallantekoihin, edustivat uhrit sitten enemmistöä tai jotakin vähemmistöä. Kaikkinainen epäsymmetrisyys eri ryhmiin kuuluvien henkilöiden kohtaamien vääryyksien uutisoinnissa ja arvottamisessa lähettää vahvan viestin siitä, että ihmisen arvo riippuu hänen taustastaan.

Katsomme yksiselitteisesti, että julkisen vallan on kohdeltava jokaista ihmistä yksilönä, ei etnisen, kulttuurisen tai muun vastaavan ryhmän edustajana. Ketään ei pidä missään tilanteessa rangaista tai palkita taustansa vuoksi.
[...]
Eduskunnassa 25.5.2011
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä

https://www.halla-aho.com/scripta/katsaus_julkilausuman_kirvoittamiin_kommentteihin.html

Julkilausumassa siis vaaditaan todellakin täyttä nollatoleranssia rasismille mukaanlukien ruotsinkielisiä suosivat kielikiintiöt, mamujen positiivinen erityiskohtelu ja median puolueellinen uutisointi. Kannattaa toki etukäteen selventää edellisestä kerrasta opittuna, että julkilausuma ei koske sotaveteraaneja, vammaisia, tulonsiirtoja yleisesti ym., ainoastaan mainittuja ryhmiä (Tuomitsemme mihin tahansa etniseen, uskonnolliseen, kulttuuriseen, aatteelliseen, kielelliseen tai poliittiseen ryhmään kohdistuvan yleistävän tai valheellisen mustamaalauksen ja demonisoinnin).

Jotain tällaista olisi taas odotettavissa:

Quote
Yön yli nukuttuaan toimittajat kuitenkin havahtuivat karmeaan todellisuuteen: vaikka etnisyyteen perustuva suosiminen maalaisjärjellä ajatellen on etnisyyteen perustuvan syrjimisen väistämätön kääntöpuoli, sen mainitseminen erikseen ei tietenkään käy päinsä! "Todellinen yhdenvertaisuushan" tarkoittaa juuri sitä, että eksoottisia vähemmistöjä (sekä tietysti ruotsinkielisiä) saa ja pitää suosia suomenkielisen kantaväestön edustajan kustannuksella.

Ja lopulta päädyttäisiin epäselvän ja monipolvisen mölinän kautta johonkin tällaiseen ulostuloon:

Quote
Ihan sama kohtelu kauttaaltaan kaikille ei ole kuitenkaan yhdenvertaisuutta.

Lopuksi persut voisivat todeta kannattavansa 100 % rasismikieltoa yhteiskunnassa, mutta se ei muille puolueille käy.
Oulu is not safe - start deportations.

Reino Rivimies

Quote from: Eino P. Keravalta on 16.07.2023, 17:18:23
Quote from: Reino Rivimies on 16.07.2023, 17:12:03
Hallitusta kampittavien puolueiden mukaan ihmisillä ei voi olla ominaisuuksia. Eikä eri ihmisryhmillä voi olla erilaisia ominaisuuksia. Muuten rasismi.

Vallitsevan dogman, kulttuurimarxilaisuuden mukaan kaikki ihmiset ovat universaalisti täysin samanlaisia ja mahdolliset erot selittyvät kaikki ulkoisilla olosuhteilla, kuten ravinnolla, koulutuksella tai sosiaalisilla oloilla. Hampaansa teroittaneesta, ÄO70-ihmissyöjästäkin saadaan 'friedrich nietzsche' kun vain kotoutetaan ja annetaan mahdollisuus. Jos ensimmäinen ihmissyöjään sijoitettu miljardi ei vielä tuota tulosta, kenties jo toinen tai kolmas?

Jos hallitus hyväksyy kyseisen dogman maahanmuuttopolitiikassa, eli suuntaa houkuttelunsa maihin, joissa elinympäristö on muovannut ihmisille meillekin sopivat ominaisuudet, niin oppositiolle ei käy koska sekin rasismi.

Lalli IsoTalo

Quote from: Betonikostaja on 16.07.2023, 17:07:42Kirsi Pihakin on näköjään inissyt jotain hallituksesta. Ilmeisesti natsikulkueita on taas marssinut ikkunan alla.

Kirsi Pihan kannattaisi irtisanoutua väitteistään, että hän näkee ikkunansa alla marssivia natsikulkueita.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Peltipaita

QuoteHalla-aho puolustelee tekemäänsä ratkaisua jättää eduskunta koollekutsumatta

Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps.) puolustelee ratkaisuaan jättää eduskunta kutsumatta koolle opposition pyynnöstä. Oppositiosta ollaan kritisoitu päätöstä.
https://yle.fi/uutiset

Ei puolusta, vaan puolustelee  :facepalm:
"Kumiluodit ovat hyväksyttävyyden rajoilla"  sanoi Matti Vanhanen, kun Kataloniassa haluttiin saada mielipide selville äänestämällä.

Niobium

#1941
^ Just näin. H-a tapaansa kuivakkaan perustellusti lausui sanansa. Ei ylimääräistä kiemurtelua tai selittelyä.

Löytäkööt sieltä raon, johon voisi kiilan lyödä.

E: "Perustelee" voisi olla vielä parempi ilmaisu. Selkänoja löytyy laista ja puhemiehen asemasta. Ei siinä paljoa paina toimittelijan sönkötys, tekisivät läksynsä.

"Varmaan jokaisen venäläisen äidin suurin unelma on synnyttää lisää lapsia tulevaisuuden juoksuhautoihin laittamaan käsikranaatti leuan alle ja vetämään sokka irti. Korvaukseksi saa säkillisen perunoita. " (Jäsen Hohtis.)

Totti

Quote from: takalaiton on 16.07.2023, 17:26:58
Tässä rasismiulinassa olisi hyvä mahdollisuus vittuilla sivistyneesti ja julkaista tuo vuoden 2011 julkilausuma sisällöltään samanlaisena.

Quote
[...]
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä tuomitsee kaikkinaisen rasismin ja syrjinnän ja sanoutuu siitä irti.

Olen toki lukenut tuon Halla-ahon jutun aikaisemmin mutta oli ihana lukea uudestaan ja nauraa räkäisesti sille miten Halla-aho tekee virtuoosimaisesti ruumiinavauksen suvaitsevaiston ruhoon paljasten sen läpimädän sisustan.

Halla-ahon logiikka ja järkeily on suorastaan tyrmäävä. Ei ihme, että suvaitsevaisto on raivoissaan kun heidän haisevat sisukalunsa kaadetaan viileän kylmästi lattialle kaikkien nähtäväksi.

Halla-aho on aikamme terävämpiä poliittisia aivoja. Siitä ei pääse mihinkään. Halla-ahon vieressä valtapoliitikkomme, kuka tahansa niistä, näyttävät 3-vuotiailta räkänokilta, joilla on pottaopetus vielä kesken.
Sosialisti on mätä ydintä myöten.
- kansanviisaus

Lahti-Saloranta

Minusta Jussi perusteli päätöstään sillä että jos eduskunta halutaan kutsua loman aikana koolle niin puolueiden tulisi esittää se toive eduskunnan puhemiehelle eikä ensimmäisenä medialle. Nythä tuo taisi unohtua. Jussi ei taipunut median taholta tulevaan ulkoparlamentaariseen painostukseen. Tosi hyvä veto.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Näkkileipä

#1944
Quote from: takalaiton on 16.07.2023, 17:26:58
Tässä rasismiulinassa olisi hyvä mahdollisuus vittuilla sivistyneesti ja julkaista tuo vuoden 2011 julkilausuma sisällöltään samanlaisena.

Quote
[...]
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä tuomitsee kaikkinaisen rasismin ja syrjinnän ja sanoutuu siitä irti...

...Katsomme yksiselitteisesti, että julkisen vallan on kohdeltava jokaista ihmistä yksilönä, ei etnisen, kulttuurisen tai muun vastaavan ryhmän edustajana. Ketään ei pidä missään tilanteessa rangaista tai palkita taustansa vuoksi.
[...]
Eduskunnassa 25.5.2011
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä

https://www.halla-aho.com/scripta/katsaus_julkilausuman_kirvoittamiin_kommentteihin.html

Media on tuonut julkisuuteen, samoja rasistisia kirjoituksia uudelleen ja uudelleen. Mutta tuo 2011 "Rasismin vastainen julkilausuma" on media jättänyt täydellisesti huomiotta, ensimmäisten uutisoinnin jälkeen.
Ilmeisesti tuo julkilausuma, vahingoittaa vakavasti median ja Hyvien Ihmisten luomaa mielikuvaa äärimmäisen rasistista Persuista. Eikä tuota Julkilausumaa saa missään tapauksessa, tuoda nykypäivänä uudelleen  julkisuuteen, koko kansan nähtäväksi ja arvioitavaksi.

Vaikka Vastuullinen Media nähtävästi lukeekin Hommaforumia, niin en todellakaan usko, että tuota 2011 julkilausumaa tuodaan esille lähiaikoina, myöhemmin tai ikinä.

artti

#1945
Perussuomalaisen puolueen puoluekokouksessa maaliskuussa 2017 maahanmuuttokriittiset voittivat puolueen puheenjohtajavaalin, ja muut tärkeät valta-asemat, jonka jälkeen maahanmuuttokriittiset muuttivat Perussuomalaiset puolueeksi, joka hyödyntää kilpailevien puolueiden suosimaa kantaväestön syrjäyttämiseen ja väestön vaihtumiseen pyrkivää politiikkaa vastustamalla sitä, jonka vastustavan hyödyntämisen takia kilpailevat puolueet arvostelevat Perussuomalaisia rasisteiksi siksi, että se on rasismia vastustaa muiden kansojen pyrkimyksiä asettua asumaan suomalaisten maille.

Kilpailevat puolueet ovat erittäin raivoissaan Perussuomalaisten poliittisesta lokerosta, jossa Perussuomalaiset maahanmuuttokriittiset hyödyntävät vastustavalla tavalla kilpailevien puolueiden suosimaa väestön vaihtamiseen pyrkivää politiikkaa. Väestön vaihtamiseen pyrkivän politiikan motiivit löytynevät tällä hetkellä vallitsevista kansainvälisistä valtarakenteista, jossa ideana on, että se on rasisti, joka vastustaa muiden kansojen pyrkimyksiä ottaa maa haltuun.
Jäljentävä paperi äänestyslapun alla on äänestäjän kuitti
Provosoiminen on toimintaa, jonka tavoitteena on negatiivinen reaktio (omalla vastuulla)
Pelkureilla ei ole demokratiaa
Tulevaisuusorientoidu positiivisesti

Emo

Quote from: Peltipaita on 16.07.2023, 10:08:25
Viimeisin kohu ja rasismista irtisanoutumisen vaatimus nousi säkkikirjoituksesta. Säkkien kantajat eivät kuitenkaan kuulu  kategorisesti mihinkään toisenrotuisiin vaan ihan Suomineidotkin ovat kyseiseen asusteeseen sonnustautuneet. Miten tästäkin uskonto ja kulttuurikritiikistä saatiin väännettyä rasismia.

Seida Sohrabi (helsinkiläinen kokoomuspoliitikko) kirjoitti säkeistä pari vuotta Riikka Purraa myöhemmin (twiitin näin eilen jossain Homman ketjussa), ja Sohrabi vaati suomalaisia kieltämään islamin harjoittaman naisten säkittämisen ja muun alistamisen.

Titus

#1947
Perjantaina Joensuun torilla järjestetty Sinimusta hallitus vittuun -mielenilmaus keräsi yli 200 osallistujaa. Moni osallistui mielenilmaukseen iskulausein ja kannanotoin varustetuin kyltein.

Quote– Tälle hallitukselle ei kuulu kaunistella. Hallituksessa istuu natseja ja lapsia ahdistelevia ihmisiä. Hallitus tekee Suomen historian oikeistolaisinta politiikkaa, joka aivan suoraan sortaa järjettömällä tavalla ihmisten oikeuksia, sanovat tapahtuman järjestäjät Eeva Närhi ja Jasmin Tuomi.

QuotePaikallispolitiikassa vaikuttava Timonen puhui Orposta ja hallituksesta varsin kovin sanoin.

Rottakin olisi parempi pääministeri. Sillä on sentään selkäranka, Timonen sanoi puheenvuoronsa päätteeksi.
Kuivalainen puolestaan kuvaili Petteri Orpon hallituksen toimivan käänteisen Robin Hoodin tavoin varastamalla köyhillä ja antamalla rikkaille.

QuoteLisäksi hallitusta vaadittiin jättämään eropyyntö.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/db3a0eec-14dd-4181-80e4-4c093f35598b

Parempaa kuin kummeli ja se siitoimen natsilarppiporukka koska nämä ovat ihan tosissaan  ;D

EDIT: toki juttu perustui YLEn raporttiin paikan päältä:

QuoteHallituksen vastainen mielenosoitus veti väkeä Joensuun torille: "Ei tämä ole sellainen Suomi, jossa haluamme olla"
Pettymys hallitusta kohtaan sai parikymppiset joensuulaiset järjestämään mielenosoituksen. Tavoitteena on saada koko Suomi huomaamaan, että turhautuneisuuden kanssa ei kukaan ole yksin.

QuoteMielenosoituksen järjestivät 22-vuotiaat joensuulaiset opiskelijat Jasmin Tuomi ja Eeva Närhi. Kummallakin on useamman vuoden vaikuttamistaustaa politiikassa, ja he toimivat tällä hetkellä erityisesti Joensuun seudun Vihreissä nuorissa ja opiskelijoissa.

https://yle.fi/a/74-20041093

järjestäjät ^jutun kuvassa ovat juuri sellaisia ihmisiä joiden kanssa en halua olla tekemisissä, saati elää yhteiskunnassa jossa he ovat päättämässä asioista.
that's a bingo!

Totti

Quote from: Lahti-Saloranta on 16.07.2023, 18:46:38
Minusta Jussi perusteli päätöstään sillä että jos eduskunta halutaan kutsua loman aikana koolle niin puolueiden tulisi esittää se toive eduskunnan puhemiehelle eikä ensimmäisenä medialle. Nythä tuo taisi unohtua. Jussi ei taipunut median taholta tulevaan ulkoparlamentaariseen painostukseen. Tosi hyvä veto.

Jos kansanedustajien olisi pitänyt keskeyttää mökkilomansa ja lomamatkansa jonkun jonninjoutavan äänestyksen takia, siitä olisi tullut ankaraa ripitystä niille, jotka sotki porukan lomat.

Äänestyksestä olisi myös tullut nolo fiasko, jos oppositiosta olisi tullut tyyliin 10 edustajaa paikalle lomiltaan. Vähäinen edustus olisi paljastanut koko shown olevan vain tekopyhää moraalista mesoamista ilman mitään todellista "huolta demokratiasta" kun ei edes vaivauduta paikalle.

Jo tämän takia, oppositio laski koko ajan sen varaan ettei eduskuntaa aleta kutsua kokoon vanhojen neekerijuttujen takia. Oppositio ei siis edes halunnut ylimääräistä istuntoa vaan kyseessä oli pelkkää teatteria.

Juuri sen takia tatterin ensimmäinen näytös hoidettiin median kautta eikä lähetetty suoraa vaatimusta puhemiehelle. Tarkoitus oli siis juuri se mitä Halla-aho totesi; oppositio yritti luoda aseman, jossa Halla-ahoa voisi myöhemmin syyttää epädemokraattisesta toiminnasta ja persujen suosimisesta, eli luoda arvovaltakiista eduskunnan ja puhemielen välille.

Tässä he onnistuivat ainakin osittain koska osa kansalaisista on varmaan nyt siinä käsityksessä, että eduskuntaa pitää juoksuttaa edes takaisin milloin mistäkin kissanristiäisistä kun erinäiset lindtmannit räksyttävät twitterissä.

Lindtmanista puheen ollen, niin hän teki itsensä naurunalaiseksi asettamalla itsensä lynkkaysporukan vetäjäksi. Lindtmanista tuli koko farssin kasvot eikä kosteasilmäiset somevalitukset "demokratiasta" mitenkään lisää hänen uskottavuutta.

Harkimon pisteet laski menemällä mukaan vassarien huutosakkiin. Harkimolla on välillä ollut ihan järkeviäkin mielipiteitä mutta tällä kertaa Harkimo astui suoraan Lindtmanin jättämään paskaläjään kun ei malttanut pysyä hiljaa.
Sosialisti on mätä ydintä myöten.
- kansanviisaus

Eino P. Keravalta

QuotePerjantaina Joensuun torilla järjestetty Sinimusta hallitus vittuun -mielenilmaus keräsi yli 200 osallistujaa.

Eihän sinimustat ole hallituksessa - mitä helvettiä nuo nönnöttäjät tuolla hourivat? Olisivat iloisia, että neljästä hallituspuolueesta jopa kaksi ovat kulttuurimarxilaisia mädättäjiä, heidän puolellaan. Toiset kaksi ovat kristillinen puolue ja toinen keskivertosuomalaista edustava yleispuolue - natseja ei ole missään. Taaskaan.

Sekin muuten nähtiin hetki sitten, että punikit eivät saa aikaa toimivaa hallitusta: Marinin bimbosakki ei osannut kuin sössiä kaiken, mihin koski. Ei tuollainen meno voi jatkua kauaa - pian sillä menolla olisimme ulosotossa ja Maailmanpankin taskussa.

Persut pelastaa - jos pelastaa annetaan. Jokainen marxilainen uhkailijanönnöttäjä sahaa vain omaa oksaansa ja on vaarallinen ympäristölleen. Painukaa hevon vittuun sieltä, lapsiaikuiset.  :)
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.