Orpon hallitus 2023–

[Pallopääkissa]

Nyt kun ERKOOPEE vaatii ministereiltä rasismista irtisanoutumista, niin ehdotan että PS:n ministerit voisivat aloittaa kierroksen irtisanoutumalla Axel Olof Freudenthalin sanoista ja teoista.

Lisäksi voisivat vaatia RKP:tä irtisanoutumaan siitä että estivät Karjalan evakkojen asuttamisen ruotsalaisalueille.

[sancai]

Mikä pakko se on sitten lisätä siihen yhden ihmisen haukkumiseen se etuliite "Afrikan sarven" tai "turkkilainen"? Voisi kutsua vain ihmissaasta tai apina.

Kyllä minä toki tiedän miksi, eikä se ole maahanmuuttokriittisyyttä.

Ei mustalaisvaras vaan varas. Ei romanikerjäläinen vaan kerjäläinen. Ei somalijengi vaan jengi. Ei espoolaismies vaan mies. Ei ihan sama, eihän.

Jättämällä pois voi valehdella melkein yhtä sujuvasti kuin valehtelemalla suoraan.  Maahanmuuttokriittisyyttä on osoittaa ongelman kokonaidkuva. Suvakkiutta on häivyttää itselle epämiellyttävät tosiasiat. Sekä Afrikan sarvi että turkkilaisuusn alleviivaavat sitä faktaa että nämä yksittäistapaukset ovat tuontitavaraa.

Tämän logiikan mukaan kantasuomalaisuuden mainitseminen mediassa jokaisessa rikostuomiossa on varmaan ok?

Ihmisillä on kommunikoidessaan tapana kuvailla kommunikaation kohdetta. Usein kuvailua tarkennetaan viittaamalla sukupuoleen, kansalaisuuteen, ikään, vaikka se ei olisi välttämättä edes täysin tarpeellista. Miksi? Koska ihmiset haluavat sekä kuvailla, miltä tilanne ja tekijä näytti, että ihmisillä on tarve yksilöidä herjansa viittaamaan esimerkiksi edellä mainittuun sukupuoleen, kansalaisuuteen, ikään jne.

Jos allekirjoittanutta analysoidaan, niin olen rasistin lisäksi ainakin ikävihaaja, naisvihaaja, miesvihaaja, luokkavihaaja sekä ableisti, kun olen elämässäni parjannut ihmisiä mielessäni ja joskus myös kirjallisesti sekä suullisesti esim kuvailemalla minut turhauttanutta tai minua loukannutta henkilöä sanoin "läski", "vitun boomer", "ämmä", "huru-ukko", "seniili" tai "vammainen". En usko, että täältä löytyy niin puhdasmoraalista ihmistä, ettei hän olisi käyttänyt koskaan haukkumasanaa.

Olisi muuten hyvä periaate, että tunnusmerkit ja kansalaisuus ilmoitettaisiin jokaisen rikostapauksen yhteydessä järjestelmällisesti. Näin keskustelu rikoksesta perustuisi faktoihin, eikä olettamuksiin, vihjailuihin ja salaiittoteorioihin. Avoimuus ja tasapuolisuus ovat aina kannatettavia arvoja. Monikulttuuri vähentää tutkimusten mukaan luottamusta ihmisten välillä, joten on vielä tärkeämpää, että tiedostusvälineet ja instituutiot viestivät tasapuolisuutta korostetun huolellisesti.

[viisitoista]

Katsokaapa tätä: nämä Antifa-lurjukset alkavat vavista pelosta heti kun persut alkavat vähän päättäväisemmin puolustaa asemiaan.

Nyt rohkeutta rintaan! Mutta ei mitään tyhmää sohintaa paniikissa, vaan yhtenäinen rintama kokoon:

[tweet]1679934682022985746[/tweet]

[Hohtis]

[tweet]1679934682022985746[/tweet]


Real power is not given, it is taken.

Siksi varmaan tämä niin koville ottaakin.

[Pallopääkissa]

Yliopistoihin tarvii tehdä määrärahasupistuksia niihin tiedekuntiin ja laitoksiin joissa on Panun ja Oulan tapaisia yhteiskuntataitelijoita. Yrjöperskeleen bloggauksissa mainitaan Adolf Butler sekä muita selitteläätiön ja sovelletun spedestetiikan lettuvihtoreita.

[artti]

[tweet]1679934682022985746[/tweet]

Entiset valtapuolueet varmasti ymmärtävät, että väestönvaihtopolitiikka loi tilauksen maahanmuuttokriittisen puolueen äänestämiselle. Jou, jou, se on entiset valtapuolueet, se on äääärioikeisto. Kesärata.

[Lalli IsoTalo]

... kommenttien syynä oli julkisella paikalla runkkaava turkkilainen.

Voiko ministeri mennä tuota pohjemmalle.

Itse asiassa tämä on oikeastaan sitä samaa nöyryyttävää woketusta, kun urheilijat ympäri länsimaita kumarsivat sarjarikolliselle, joka mitä ilmeisemmin tappoi itsensä huumeilla väärää rahaa levittäessään.

Ja epäilen, että kun Valtonen kävi kääntämässä arvomaailmaansa Bilderbergissä, niin isot pojat lupasivat hänelle vaihdossa seuraavan pääministerin paikan. Se on Suomen kannalta vakava tilanne, koska Valtonen on skarppi ja aikaansaava EU:n etujen ajaja.

Täytyy vain toivoa, että lapanen pysyy pestissään, tai hallitus kaatuu eduskunnan epäluotamukseen, ja tulee uudet vaalit.

Tasavallan presidentin tehtävät ...
2. Ennenaikaisten eduskuntavaalien määrääminen
3. Valtioneuvoston jäsenten nimittäminen ja vapauttaminen tehtävistään

2. Ennenaikaisten eduskuntavaalien määrääminen

Tasavallan presidentti voi pääministerin perustellusta aloitteesta ja eduskuntaryhmiä kuultuaan määrätä ennenaikaiset kansanedustajain vaalit toimitettaviksi. Uusi eduskunta valitaan normaaliksi neljän vuoden vaalikaudeksi. Eduskunta voi itse päättää, milloin se lopettaa istuntonsa ennen vaaleja.

3. Valtioneuvoston jäsenten nimittäminen ja vapauttaminen tehtävistään

Eduskuntavaalien jälkeen tai hallituksen muutoin erottua tasavallan presidentti ilmoittaa eduskunnalle pääministeriehdokkaan eduskuntaryhmien neuvottelujen tuloksen perusteella ja eduskunnan puhemiestä kuultuaan. Eduskunta valitsee tämän jälkeen pääministerin, jonka presidentti nimittää tähän tehtävään. Muut ministerit presidentti nimittää pääministeriksi valitun tekemän ehdotuksen mukaisesti. Valtioneuvostoa muodostettaessa ja sen kokoonpanon merkittävästi muuttuessa eduskunnan on oltava koolla.

Uusi hallitus nimitetään presidentin esittelyssä, jossa presidentti ensin vapauttaa edellisen hallituksen tehtävistään ja sitten välittömästi nimittää uuden hallituksen jäsenet tehtäviinsä.

Presidentti voi vapauttaa koko ministeristön tehtävistään pääministerin esitettyä hallituksen eronpyynnön tai yksittäisen ministerin tämän omasta pyynnöstä tai pääministerin aloitteesta. Hallitus pyytää eroa aina eduskuntavaalien jälkeen. Muuna ajankohtana eronpyyntö voi johtua eduskunnan ilmaisemasta epäluottamuksesta tai hallitusyhteistyön jatkumisedellytysten päättymisestä. Presidentin tulee vapauttaa hallitus tai yksittäinen ministeri tehtävistään ilman eronpyyntöä tai pääministerin aloitetta eduskunnan ilmaistua, ettei hallitus tai asianomainen ministeri nauti eduskunnan luottamusta.

Minulla on sellainen alustava fiilis, että jos uusiin vaaleihin mennään, voittajia olisivat PS ja punavihreät, eli uudet vaalit eivät olisi kokoomuksen etujen mukaista toimintaa?

[Epäluottamusmies]

Mikä pakko se on sitten lisätä siihen yhden ihmisen haukkumiseen se etuliite "Afrikan sarven" tai "turkkilainen"? Voisi kutsua vain ihmissaasta tai apina.

Kyllä minä toki tiedän miksi, eikä se ole maahanmuuttokriittisyyttä.

Ei mustalaisvaras vaan varas. Ei romanikerjäläinen vaan kerjäläinen. Ei somalijengi vaan jengi. Ei espoolaismies vaan mies. Ei ihan sama, eihän.

Jättämällä pois voi valehdella melkein yhtä sujuvasti kuin valehtelemalla suoraan.  Maahanmuuttokriittisyyttä on osoittaa ongelman kokonaidkuva. Suvakkiutta on häivyttää itselle epämiellyttävät tosiasiat. Sekä Afrikan sarvi että turkkilaisuusn alleviivaavat sitä faktaa että nämä yksittäistapaukset ovat tuontitavaraa.

Tämän logiikan mukaan kantasuomalaisuuden mainitseminen mediassa jokaisessa rikostuomiossa on varmaan ok?

Tietysti on. Kantasuomalaisuuden mainitseminen mitä iljettävimmissä rikoksissa tuntuisi vihrvas toimittajasta varmaan aluksi hyvältä kuitilta "rasisteille", mutta pikkuhiljaa ei-kantasuömalaisuus alkaisi korostua tietyissä rikoksissa, ja tämä nimenomaan palvelee ison kuvan välittymistä yleisölle. Vaikka kyllä yleisö jo nyt tietää että turvikset raiskaavat ja somalit ryöstävät.

[Paawo]

^Vastaa suunnilleen vallitsevaa nykytilannetta.

Mikäli erikseen ja eritoten ei rikos- tai oikeudenkäyntiuutisessa ole epäillyn/tuomitun syntyperää mainittu on tapauksessa lähes poikkeuksetta vahvoja viitteitä kulttuurien kohtaamisesta tai kulttuurin sisäisistä rikollisista transaktioista. Yleensä uutisessa myös lyhyestikin kuvattu modus operandi vahvistaa kulttuuriaspektin olemassaolon.

[ISO]

Vihervasemmisto on aivan paniikissa.

Niitten koko elämänfilosofia on kriisissä, koska ne aivan varmasti tajuaa ettei tämä nykymeno tule jatkumaan.

Rahat on loppu, ja toisaalta ympäri maailmaa Perussuomalaisten kaltaiset puolueet ottaa koko ajan enemmän tilaa.

Vasemmistolaisen maailmankatsomuksen mädännäisyys alkaa paljastua ihmisille, niillekin jotka on sen ostaneet ymmärtämättä mistä on kyse. Se ei ole suvaitsevaisuutta ja lämpimiä kohtaamisia, vaan totalitäärinen ahdasmielinen yhteiskunta

[Paawo]

Aamun iltapulukatselmuksen perusteella IS on päässyt yli Purramanian suurimmista vapinoista ja nyt uutisoidaan kaunista ja pätevää ulkoministeriä ainakin kolmella eri uutisella, vähän niinkuin Rinteen hallituksen sattumapääministeriä taannoin. 

IL toki jatkaa agendan tiellä, Ilya Ilyat ovat saaneet nimeään Purra-adressiin jo kuusinumeroisen lukeman verran. Ja samat tutut viikon mittaan pyörineet mahdollinen_maariski_ja_mainehaitta-uutiset siihen perään. Täkyinä IL-sivuilta keharimamujen vakavat naamat joilta tietenkin kyselty miten Purran kirjoitukset ovat pilanneet elämän. Tiina Elovaarakin on löydetty omaan uutiseensa kommentoimaan mitä alan pitää jo aika erikoisena vetona vuosien mittaisen politiikkaan osallistumattomuuden jälkeen.


YLEn tarjonta yllättävänkin neutraalia, toki pakolliset PS aiheiset lööpit mutta ei varsinaisesti mitään sen voimakkaampaa ulinaa antipatiaa.

[Mikko T]

Aamun iltapulukatselmuksen perusteella IS on päässyt yli Purramanian suurimmista vapinoista ja nyt uutisoidaan kaunista ja pätevää ulkoministeriä ainakin kolmella eri uutisella, vähän niinkuin Rinteen hallituksen sattumapääministeriä taannoin.  ;

Turun Sanomat on ottanut vahtivuoron, päivän pääkirjoitus jonka nimi on "kansakunta kaipaa sinipunaa" päättyy näin:

Jos lähijunassa ammuskelusta fantasioinut nainen pelastui harhoistaan politiikkaan, se on ollut muidenkin matkustajien onni.

Kirjoittaja on Turun Sanomien uutispäällikkö.

[Titus]

rkp uhkailee avoimesti orpoa ja hallituksen yhdessä pysymistä.

RKP antoi Petteri Orpolle aikalisän: "Minkäänlaisille tulkinnanvaraisuuksille tai vihjailuille ei ole sijaa"

RKP:n eduskuntaryhmä keskusteli kokouksessaan Suomen poliittisesta ja hallituksen sisäisestä tilanteesta. Eduskuntaryhmä suhtautuu tämänhetkiseen tilanteeseen äärimmäisen vakavasti.

"Ministeri Riikka Purran (ps) Twitterissä torstai-iltana tekemä päivitys on omiaan herättämään kysymyksiä hänen äskettäiseen anteeksipyyntönsä liittyen. Kyseinen anteeksipyyntö koski järkyttäviä kirjoituksia, jotka hän on tehnyt ennen hänen aikaansa kansanedustajana. Ruotsalainen eduskuntaryhmä edellyttää, että jokainen hallituksen ministeri ja hänen edustamansa puolue yksiselitteisesti irtisanoutuvat rasismista. Minkäänlaisille tulkinnanvaraisuuksille tai vihjailuille ei ole sijaa", eduskuntaryhmä linjaa.

Ruotsalainen eduskuntaryhmä pitää erittäin tärkeänä, että Suomella on toimintakykyinen hallitus.

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/b36e5357-d76c-43f2-a2a3-011965ee1e3d

boldattu toimii hyvin hallituksen uhkailun kanssa 

[Huolestunut Kansalainen]

rkp uhkailee avoimesti orpoa ja hallituksen yhdessä pysymistä.

RKP antoi Petteri Orpolle aikalisän: "Minkäänlaisille tulkinnanvaraisuuksille tai vihjailuille ei ole sijaa"

RKP:n eduskuntaryhmä keskusteli kokouksessaan Suomen poliittisesta ja hallituksen sisäisestä tilanteesta. Eduskuntaryhmä suhtautuu tämänhetkiseen tilanteeseen äärimmäisen vakavasti.

"Ministeri Riikka Purran (ps) Twitterissä torstai-iltana tekemä päivitys on omiaan herättämään kysymyksiä hänen äskettäiseen anteeksipyyntönsä liittyen. Kyseinen anteeksipyyntö koski järkyttäviä kirjoituksia, jotka hän on tehnyt ennen hänen aikaansa kansanedustajana. Ruotsalainen eduskuntaryhmä edellyttää, että jokainen hallituksen ministeri ja hänen edustamansa puolue yksiselitteisesti irtisanoutuvat rasismista. Minkäänlaisille tulkinnanvaraisuuksille tai vihjailuille ei ole sijaa", eduskuntaryhmä linjaa.

Ruotsalainen eduskuntaryhmä pitää erittäin tärkeänä, että Suomella on toimintakykyinen hallitus.

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/b36e5357-d76c-43f2-a2a3-011965ee1e3d

boldattu toimii hyvin hallituksen uhkailun kanssa 

Jo ennen tätä Purra uhkasi kaataa hallituksen mikäli retoriikka ei maistu, joten olisi vähän tekopyhää jos joku toinenkin taho edes yrittää seistä arvojensa takana.

[Sakari]

Nyt kun tästäkin kriisistä selvittiin, olisi äärimmäisen tärkeää, että kaikki eduskunnan persut menisivät mökeille, ei postaisi mitään sosiaaliseen mediaan, eikä kirjoittaisi mitään blogikirjoituksia. Sillehän ei voi mitään jos menneisyydestä kaivetaan jotain, mutta mitään uutta ei tarvita. Sitten syksyllä maximun attack uudestaan, mutta nyt ei tarvita mitään. Näkyvyyttä on tullut ihan riittävästi muutenkin.

Samaa mieltä. Asian vatvominen kuivuu kokoon jos ns. vastapuolelta ei irtoa mitään kommenttia.

[Totti]

Kalakääre Hesarin Jihad on siirtymässä Halla-ahoon nostamalla esiin Scriptan ja Homman ( https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009714025.html ). En laita siteerauksia tähän koska jäsen Epäluottamusmies teki sen jo toisessa ketjussa ( https://hommaforum.org/index.php/topic,129223.msg3500342/topicseen.html#msg3500342 ).

Kalakääre muistaa tarmokkaasti nostaa esiin "homoampumiset", "raiskaukset" ja tuomiot. Asiayhteydet jäävät toki mainitsematta kuten "vastuullisen" journalismiin kuuluu. Demarien puoluekonttorin tarjoamissa kommenteissa taas osataan valistuneesti nähdä yhtäläisyyksiä persujen ja natsien välillä, jne.

Halla-ahon kirjoitukset on käyty läpi vuosien varrella useaan otteeseen, mutta Kalakääre yrittää kaikesta päätelleen sytyttää uuttaa tulta Halla-ahon rovion alle. Purra on jo ruodittu tarpeeksi eikä kivestä ilmeisesti enää ole vettä puristettavissa ulos kun fokus siirtyi Halla-ahoon.

Saa nähdä jos sillä on mitään vaikutusta mutta voi olla, että Halla-ahoa yritetään kampittaa puhemiehen paikasta tai sitten yritetään ottaa hieman etukenoa ja sabotoida hänen presidenttikampanjansa jo etukäteen.

[Kim Evil-666]

^Nämä Halla-ahon kirjoittamiset on käyty läpi jo sen miljoona kertaa säännöllisin väliajoin. Hieman vaikuttaa siltä- ettei vastapuoli suostu luovuttamaan suhteensa- ennen kuin saa tahtonsa läpi. Klassista itkupotkuilua.

Maalittamista ovat ajaneet kuin käärmettä pyssyyn. Eikö tämä ole maalittamista tyypillisimmillään. Vai onko niin- ettei säännöt koske millään muodoin niiden laatijoita- ainoastaan laatijoiden jahdin kohteita- ja mitä matalimmalla kynnyksellä. Tätä se on totalitarismin tiellä ajelu.

PS. Ei olisi voinut koskaan uskoa- kuinka alas suomalainen journalismi voi vajota. Onnellista kansaa ei ole todistettu. Kateus ja katkeruus on sen sijaan alleviivattuna jo sukupolvien ajalta. Tyhmyydestä voisi tulla Suomen myyntivaltti- mikäli sille olisi kysyntää.

[Lalli IsoTalo]

Tiedostavat tahot vaativat taas persuja "sanoutumaan irti rasismista" eikä kukaan vieläkään määrittele sanaa "rasismi".

Eikä etenkään Suomen laki. Yhdenvertaisuuslaki kylläkin puhuu syrjinnästä.

[Kaarin M]

Nyt kun tästäkin kriisistä selvittiin, olisi äärimmäisen tärkeää, että kaikki eduskunnan persut menisivät mökeille, ei postaisi mitään sosiaaliseen mediaan, eikä kirjoittaisi mitään blogikirjoituksia. Sillehän ei voi mitään jos menneisyydestä kaivetaan jotain, mutta mitään uutta ei tarvita. Sitten syksyllä maximun attack uudestaan, mutta nyt ei tarvita mitään. Näkyvyyttä on tullut ihan riittävästi muutenkin.

Samaa mieltä. Asian vatvominen kuivuu kokoon jos ns. vastapuolelta ei irtoa mitään kommenttia.

Jaa, miksi meidän pitää vaieta. Mielestäni typerä anteeksipyytely ja maassa makaaminen voitaisiin lopettaa. Turkkilaiskädellisen kohdalla olisi voinut heti kertoa tulleensa seksuallisesti häirityksi ja olleensa siksi tunnekuohun vallassa ja säkkimuotia kommentoidessaan kertoa, miten on ollut järkyttynyt ja huolissaan naisten oikeuksista. Näin suuri yleisö oikeasti kuulisi, mistä tässä on kyse. Uskon, että puolueen kannatuskin alkaisi olemaan yli 50%.

Samoin asiayhteydestä irrotetut Jussin kirjoitukset, selittää ja avata, mihin ne liittyvät, uudellen ja uudelleen...

[Lalli IsoTalo]

Sopinee ketjun teemaan.

"Moralistit ovat maailman kostonhimoisimpia ihmisiä. He pyrkivät siihen että
- tuomiosta tulee ehdoton ja
- kaikki ihmiset tuomitsisivat hänet jonka he ovat tuominneet, ja sen lisäksi vielä
- tuomittu itse tuomitsisi itsensä.
Vasta sitten he ovat saaneet tyydytyksensä ja rauhoittuvat."

- Lev Shestov, ukrainalainen filosofi

Ja lopuksi lähetetään lasku teloitusluodeista sukulaisille.

[Risto A.]

Toi Zyssen Beni heitti hyvän pointin kanavallaan, että samat tahot, jotka kaivaa 15 vuotta vanhaa skeidaa, ei voi olla samaan aikaan huolissaan Suomen maineesta..
Saman syssyyn lisäisin, että RKP ei voi olla samaan aikaan hallituksen heiluttaja (niin maan perkeleesti) ja huolissaan hallituksen toimintakyvystä.

On tämä ihmeellistä, kikkeliskokkelis vaan. Jatketaan eteenpäin, saamme kenties elää.

[Totti]

PS. Ei olisi voinut koskaan uskoa- kuinka alas suomalainen journalismi voi vajota.

Median toiminta alkaa jo olemaan ihan aitoa poliittista sabotaasia.

Voin ymmärtää sen, että joitain törkyviestejä nostetaan esiin kesän uutiskuivuudessa kun ei muutakaan kirjoitettavaa ole, mutta jos vertaa tapaus Lindtmania persuministerien ajojahtiin niin ei voi enää puhua minkäänlaisesta suhteellisuudesta uutisoinnissa.

Median toimninta on avoimesti härskin yksipuolista ja räikeän politisoitunutta. Mistään objektiivisesta uutisoinnista ei voi edes puhua vaan tässä mennään puhtaasti puoluepoliittiset intressit edellä.

Käsittämättömintä ja oikeastaan anteeksianmtamatonta on, että Suomen mainetta loataan tahallaan ulkomailla valjastamalla ulkomaisia toimittajia kirjoittamaan paskaa Suomen "natsihallituksesta". Nyt siis käydään sisäpolitittista kamppailua vetämälllä mukaan ulkomaisia vaikuttajia, joilla luodaan painetta kaataa hallitus. Jos Suomessa olisi sota, tällaiset viideskolonnalaiset tuomittaisiin maanpettureina kiven sisän istumaan.
En tiedä voisinko halveksia meditaa tämän enempää. Narkkarihuorallakin on enemmän kunniaa kun suomalaisella toverimedian toimittajalla.

Tilanne ei sinänsä ole uusi. Puola ja Unkari ovat jo pitkään olleet samanalaisten sisäpoliitisten lokakampanjoiden kohteena kun niitä yritetään pakottaa suostumaan massamaahanmuuttoon. Suomi on nyt liitetty samaan joukkoon meidän oman median toimesta.

Erikoisinta tässä jupakassa on, että kokkarien ministerit menevät ulkomaille pyytelemään anteeksi asiaa, joka ei oikeastaan kiinnosta ketään. Ihan samanlaiset "skandaalit" on joka maassa kun sikäläinen toverimedia ja eliitti tuskailee poliittisen opposition ja vallan menettämisen kanssa.

Orpokin selitteli saksalaisille, ettei olla natseja. Siis maahan jossa oikeasti oli natsihallitus ja on edelleen aitoja natseja. Sholtz sentään ymmärsi olla kommentoimatta kiusallista tilannetta, josta kukaan ei olisi halunut kuulla yhtään mitään.

Valtonen taas ryömii Turkin sulttaanin edessä anomassa armoa kun mikäkin halpa lortto. Turkkihan voisi raivostua kun Purra kirjoitti toistakymmentä vuotta sitten ikävästi "turkkilaisesta" (?) itsensäpaljastajasta. Pitäähän perverssejä kulttuureja kunnioittaa, jottei suhteet diktatuureihin mene.

Kokkarit ovat ulkopoliittinen katastrofi ja jos meno jatkuu tällä tavalla niin Suomen maine todellakin on pian mennyttä kaikin tavoin. Vittu mitä saatanan amatöörejä!!

[Paawo]

^Asia jota ei ehkä ihan ole piireissä tiedostettu on pohjoismaissa lontivien työskentelevien "turkkilaisten" status nykyturkkilaiseen yhteiskuntaan projisoituna. Ovat nimittäin pääosin kurdeja joiden kunnian palauttaminen tuskin on nykydiktatuurin kärkihankkeiden listalla.

Tältä pohjalta ajateltuna kokkarikoneiston ja vastuumedian masinoima kumartelu suomenturkkilaisten munien räpläämisellä menetetyn kunnian takia saattaa ajaan oloon osoittautua hyvinkin haitalliseksi poliittiseksi perseilyksi kahdenvälisten suhteiden kannalta. Siinä saattoi palaa ne kuuluisat vuosien mittaan kartutetut poliittiset_pääomat^TM yhdessä päivässä. 

[Huolestunut Kansalainen]

Voin ymmärtää sen, että joitain törkyviestejä nostetaan esiin kesän uutiskuivuudessa kun ei muutakaan kirjoitettavaa ole, mutta jos vertaa tapaus Lindtmania persuministerien ajojahtiin niin ei voi enää puhua minkäänlaisesta suhteellisuudesta uutisoinnissa.

Mielestäni uutisointi oli oikein suhteutettu. Tyypit teini-ikäisinä pelleilleet känässä, ja tästä jäi muistoksi muutama mauton kuva. Lindtman kommentoi itse kuvia mauttomiksi ja sanoi että olisivat saaneet jäädä ottaamatta. Toisin kuin Junnilalla, Lindmanilla ei ole tämän jälkeistä pitkää historiaa rasistisista viesteistä eikä uusnatsien ja muun äärioikeiston kanssa veljeilystä. Miten tämä olisi sinun mielestäsi tullut suhteuttaa?

[ApuaHommmaan]

Voin ymmärtää sen, että joitain törkyviestejä nostetaan esiin kesän uutiskuivuudessa kun ei muutakaan kirjoitettavaa ole, mutta jos vertaa tapaus Lindtmania persuministerien ajojahtiin niin ei voi enää puhua minkäänlaisesta suhteellisuudesta uutisoinnissa.

Mielestäni uutisointi oli oikein suhteutettu. Tyypit teini-ikäisinä pelleilleet känässä, ja tästä jäi muistoksi muutama mauton kuva. Lindtman kommentoi itse kuvia mauttomiksi ja sanoi että olisivat saaneet jäädä ottaamatta. Toisin kuin Junnilalla, Lindmanilla ei ole tämän jälkeistä pitkää historiaa rasistisista viesteistä eikä uusnatsien ja muun äärioikeiston kanssa veljeilystä. Miten tämä olisi sinun mielestäsi tullut suhteuttaa?

Sitävastoin SDP:n edustajat innolla osallistuvat yhä tapahtumiin, jossa Neuvostoliiton liput liehuu. Todellinen päämäärä, josta ei saa vielä puhua.

[Äpyli]

Oleellinen kysymys nyt taitaa olla, että kykeneekö RKP hallitusyhteistyöhön todella? Jos RKP ei kestä edes Purran torstain twiittailuja, niin ei hyvältä näytä. Ilmeisesti Purran pitäisi olla hiljaa eikä kommentoida mitään mikä koskettaa maahanmuuttopolitiikkaa ja siihen liittyvistä aihepiireistä käytävää keskustelua. RKP:n touhu vaikuttaa ulospäin siltä, että suruttomasti lapioidaan hiekkaa hallituksen rattaisiin. Herättää kyllä minussa vakavia epäilyksiä siitä, kuinka RKP suhtautuu hallitusohjelman linjauksiin. Onko tarkoitus tehdä lähinnä myyräntyötä.

[Rasvari]

Oleellinen kysymys nyt taitaa olla, että kykeneekö RKP hallitusyhteistyöhön todella? Jos RKP ei kestä edes Purran torstain twiittailuja, niin ei hyvältä näytä. Ilmeisesti Purran pitäisi olla hiljaa eikä kommentoida mitään mikä koskettaa maahanmuuttopolitiikkaa ja siihen liittyvistä aihepiireistä käytävää keskustelua. RKP:n touhu vaikuttaa ulospäin siltä, että suruttomasti lapioidaan hiekkaa hallituksen rattaisiin. Herättää kyllä minussa vakavia epäilyksiä siitä, kuinka RKP suhtautuu hallitusohjelman linjauksiin. Onko tarkoitus tehdä lähinnä myyräntyötä.

Juuri tätä RKP ja muu vasemmisto hakee: Persut olkoon hiljaa äänettöminä yhtiömiehinä.

Tähän ei pidä suostua, Petteripojulle punainen viiva, eli RKP ruotuun tai hallitus hajoaa. En toivo hallituksen hajoamista mutta se tapahtuu automaattisesti mikäli RKP lähtee tai RKP:tä ei saada noudattamaan hallitusohjelmaa ja Persut lähtee.

[VesaH]

En ole perussuomalainen, olen äänestänyt puoluetta tasan yhden kerran. Mutta jos saan ulkopuolisena neuvoa, nyt olisi syytä lopettaa kaikki anteeksipyytely ja vanhojen puheitten peruminen.

Jos perussuomalaiset ei kelpaa hallitukseen, sitten sen pitää mennä oppositioon odottamaan, että kannatus nousee yli 50 prosentin. Tämä on täysin mahdollista, muistaakseni sekä Puolassa että Unkarissa on maahanmuuttokriittisillä eduskunnassa enemmistö, yli puolet kansanedustajista.

Tätä odotellessa voi olla, että jokin puolue tekee saman tempun kuin Tanskan demarit. Sehän sai kannatuksensa nousuun tulemalla samoille linjoille maahanmuuton suhteen kuin ns. oikeistopopulistit.
Asetan toivoni ennen kaikkea keskustapuolueeseen (jota yleensä äänestän).

[skyuu]

Oleellinen kysymys nyt taitaa olla, että kykeneekö RKP hallitusyhteistyöhön todella?
-snip-
Onko tarkoitus tehdä lähinnä myyräntyötä.

Lyhyesti ja ytimekkäästi... EI! ja KYLLÄ!

Jos ÄrKooPee saa hallituksen nurin niin Orpolle tulee puukkoa selkään ja RKP pääsee 100% varmasti seuraavaan kok vetoiseen hallitukseen. Jos uudet vaalit ja vas-blokki saa enemmistön niin RKP pääsee 100% varmasti hallitukseen.

Jos Orpo antaa RKP:n sabotoida hallituksen mm. maahanmuutto proggiksia eikä persut vihellä peliä poikki niin persujen kannatus sukeltaa.

Win-win-win svekonatseille.

[Kim Evil-666]

Oleellinen kysymys nyt taitaa olla, että kykeneekö RKP hallitusyhteistyöhön todella? Jos RKP ei kestä edes Purran torstain twiittailuja, niin ei hyvältä näytä. Ilmeisesti Purran pitäisi olla hiljaa eikä kommentoida mitään mikä koskettaa maahanmuuttopolitiikkaa ja siihen liittyvistä aihepiireistä käytävää keskustelua. RKP:n touhu vaikuttaa ulospäin siltä, että suruttomasti lapioidaan hiekkaa hallituksen rattaisiin. Herättää kyllä minussa vakavia epäilyksiä siitä, kuinka RKP suhtautuu hallitusohjelman linjauksiin. Onko tarkoitus tehdä lähinnä myyräntyötä.

Niinpä. Onhan se perin eriskummallista- että puolueen- joka on pitkälti äänestetty eduskunnan toiseksi suurimmaksi puolueeksi juuri maahanmuuttoon liittyvien epäkohtien vuoksi, ei saisi nostaa maahanmuuttoon liittyviä epäkohtia tikunnokkaan. Etunenässä Anna-Maja tuntuu halveksuvan perustavaa laatua olevaa suomalaisuutta kaikella tarmollaan.

RKP:lta unohtuu iloisesti käsite- äänestäjien kuluttajansuoja. Toki he vaativat itselleen kaikki mahdolliset suojat- sillä kaikki muu on syrjintää ja rasismia. Kyllä se ankkalammestakin tulee vielä happi loppumaan jossakin kohden- ja rehevöityminen alkaa.