Orpon hallitus 2023–

[Golimar]

Suomenpilaajien viides kolonna oli hiljaa kun edellisen hallitus tärväsi miljardeja € sinne tänne, nyt ne syöpäläiset inisevät täysin tyhjänpäiväisistä asioista. En tiedä ovatko ne idiootteja vai täysin läpimätiä ja mieleltään kieroutuneita piruja.

[Thalion]

Välillä tuntuu siltä, että koko Orpon hallitus on pystytetty vain, että se voidaan kaataa persujen syliin. Nyt persut naulataan yksitellen jostakin menneestä ja samalla kirjoitetaan ulos myöhemmistä korkeammista tehtävistä. Sitten todetaan, että ei rasistien kanssa nyt vaan voi tehdä yhteistyötä.

Sitten ollaankin nollapisteessä persujen menestyksen kanssa: sen pitäisi kasvaa yli 50% puoleeksi tai olla yksin oppositiossa. Vaihtoehtoja ei taida olla.

Jos näin, niin well played.

En ollenkaan tuohon usko boldaamani kohtaan, enkä varsinkaan pysyvänä tilanteena. Ihan siitä yksinkertaisesta syystä, koska muun yhteiskunnan ohella myös politiikka koostuu ihmisistä. Jossain vaiheessa aina nousee kehiin uusia politiikkoja, joita kiinnostaa mahdollisuus päästä esim. ministeriksi. Jos se onnistuu parhaiten hallituksessa, missä PS olisi mukana korkean (yli 20 pinnaa/1-2. paikka riittää) kannatuksensa vuoksi, niin sitten he muodostavat hallituksen persujen kanssa.

Jos vastustajia ei kannata aliarvioida, niin ei heidän valtaansa kannata yliarvioidakaan epätoivoon heittäytymällä ja kuvittelemalla, että vastassa olisi jokin supervoimien kollektiivi ja salaliitto. Puolueet johtotasolle asti tulevat aina koostumaan sekalaisesta seurakunnasta pyrkyreitä, joilla on ideologian lisäksi myös omia henkilökohtaisia uramotiiveja.

Kannattaa huomioida sekin, että woke elää tällä hetkellä länsimaissa niin vahvana, että se pelästyttää ns. tolkun ihmisiä naurettavan helposti ja siitä tässä nykyisessäkin hallituksen sarjakohuilussa on lopulta kyse. Toisin sanoen siitä, että persujen hallituskumppanit aidosti pelkäävät wokemoraalipappien tuomioita mediassa ja sen heijastumista omaan kannatukseensa. Ei kuitenkaan pidä luulla, että se tulee olemaan pysyvä tila yhteiskunnassa.

Politiikkaa tavataan kutsua maratonlajiksi, missä voitto mitataan vasta pitkän juoksun jälkeen. Yhtä hyvin politiikkaa voisi kutsua myös kamppailulajiksi, missä välillä otetaan iskuja vastaan ja välillä annetaan. Luovuttajat eivät pärjää missään.

[Lalli IsoTalo]

Pauli Vahtera Vantaalla
19 t  ·
Kansanedustajan käyttämänä sana säkki on typerä kuvaamaan yhden kansanryhmän naisia.

Oikea kysymys on: "Haluavatko suomalaiset jäädä vähemmistöön omassa maassaan"


Lisäksi pitää kysyä, haluammeko, että tulevan enemmistön joukossa on joukko naisia, jotka juridisesti ovat yksinhuoltajia, pukeutuvat kasvot peittävään burkhaan, hankkivat kymmenkunta lasta, joilla saavat niin suuren sosiaaliturvan että yli 90 % suomalaisista ansaitsee työllään vähemmän, eivät opettele suomen kieltä, eivätkä koskaan osallistu työelämään.

Viimeisten viikkojen julkinen keskustelu osoittaa, että juuri tällaista suomalaiset haluavat lisää.

Sipilän hallituksella oli ihan hyviä maahanmuuttopoliittisia kirjauksia (perussuomalaisten kirjoittamia), mutta Sipilä (kesk) ja Orpo (kok) eivät halunneet niitä toteuttaa. Soini (ps, siniset) liehutteli ympäri maailmaa ja häntä ei kiinnostanut mikään muu hallituksessa.

Vaikka Orpon hallitus ei hajoaisi, on aika todennäköistä, ettei maahanmuuttokirjauksia toteuteta. Purran on aika mahdoton vaatia niiden toteuttamista, koska se katsottaisiin r*sismiksi, jonka hallituspuolueiden puheenjohtajat keskiviikkona kaikki yhdessä kielsivät ja sopivat nollatoleranssista.

Julkinen keskustelu osoittaa, että kaikki muu on r*sismia, paitsi se että avataan ovet apposen auki ja kaikki halukkaat otetaan kyselemättä ilolla vastaan.

[Rasvari]

Nyt on tosiaan myös käynyt niin, että kaikki Perussuomalaisia koskevat positiiviset tai jopa neutraalit lukijoiden kommentit siivotaan ainakin Ilta-Sanomien nettisivuilta hyvinkin nopeasti pois, jos niitä ensinkään julkaistaan, ilmeisesti tämä sama koskee myös Hesaria.

Ajoin koesarjan läpi eilen ja muutamasta kymmenestä kommentista muutama julkaistiin. Mikään kommenteista ei sisältänyt alatyyliä ja jätin huolellisesti myös kaikki kontroversaalit termit pois.

Elämme uskomattomia aikoja. Olemattomiin laimennetut yleisöosastokommentitkin ovat liian hapokkaita ylikierroksilla käyvässä vastuullisen median kuplassa.

Edit: kirjoitusviheitä

[Jaska Pankkaaja]

Onko kukaan vielä huomioinut, että vanhojen, jo netistä poistettujen kirjoitusten tuominen yleisön saataville voi olla rikos, jos kirjoituksissa jotain oikeudellisesti tuomittavaa on? Purran osalta rikos on vanhentunut, eikä hän edes ole pitänyt tekstejä esillä.

Eli hallitus voisi tehdä poliisille tutkintapyynnön, niin tekstit tulisi sillä käsiteltyä lainmukaisessa järjestyksessä.

Tässä ei ole kuin voitettavaa! Riikan, siis riikan, tekstit on siivottu netistä jo aikaa sitten mutta HS ja muu media haluaa kiihoittaa koko ajan!!11

TUTKINTAPYYNNÖN PAIKKA AIVAN SELVÄSTI!

Jos media ei saa kiihoitustuomioita niin tekstit eivät kiihoittaneet esim metrossa runkkaavia turkkilaisapinoita mahdollisesti loukkaava ja tällä Suomen koko KV maineen täysin pilannut kohu oli vain sekovasemmiston kuohaa!

[Jaska Pankkaaja]

Jos Jussi ei kutsu eduskuntaa koolle, se on merkki perussuomalaisen puhemiehen omien suosimisesta tilanteessa, jossa puhemiehen tulisi olla puolueeton. Sitten alkaa Jussin kampeaminen pois puhemiehen paikalta.

Nyt RKP on avainasemassa. Haluaako uuteen vassarihallitukseen ottamaan kymmeniä miljardeja valtion velkaa vai haluaako kokoomuksen ankkalampiosasto toteuttaa kokoomuslaista politiikkaa?



Yleensä jos ensimmäinen hallitus kaatuu, uutta lähtee yrittämään toiseksi suurin puolue, ja se on?

Jos tulee uudet vaalit, niin sekin on mielenkiintoinen tilanne. Jos vassarit käyttävät kaiken voimansa masinoidakseen oikeistohallituksen nurin, saavatko ne vielä äänestäjät uurnille?

Hallituksen kaatuminen ei juurikaan ole Suomesssa johtanut uusiin vaaleihin.

-i-

Puhemies menee vaihtoon hallituksen hajotessa. Paikkaa kuuluu hallituksen 2. puolueelle eli SDPeelle kun teatteri on näytelty

[Äpyli]

Palautuu tässä jotenkin mieleen Halla-ahon sanat puhemieheksi valinnan jälkeen. Jokainen arvioikoon itse, kuinka hyvin eri osapuolet ovat menestyneet Halla-ahon mainitsemissa asioissa. Onko se sitten parlamentaarisuutta arvostavaa, että keskustelua käydään istuntotauon aikana lähinnä lööppien ja somen kautta, joissa reaktioihin reagoimalla rakennetaan metareaktio, josta sitten tulee uusi "totuus".

– Totuuden noudattaminen voidaan tässä ymmärtää esimerkiksi siten, että ei ymmärretä eri mieltä olevien sanomisia tahallisesti väärin eikä rakenneta niistä irvikuvia. Oikeuden, totuuden ja perustuslain lisäksi edustajaa eivät sido muut määräykset, kertoi tuore eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho.

– Sama 31 § edellyttää, että edustaja esiintyy vakaasti, arvokkaasti ja loukkaamatta toista henkilöä. Suomessa parlamentaarinen keskustelu on onneksi varsin sivistynyttä ja rauhallista verrattuna joihinkin muihin maihin, joissa saatetaan ottaa nyrkitkin avuksi. Ehkä juuri tämän sovinnaisuuden vuoksi vakauden ja arvokkuuden loukkauksia nähdään toisinaan sellaisessakin, mitä jossakin muualla pidettäisiin täysin normaalina poliittisena debattina, Halla-aho pohti.

– Keskustelu, joka kunnioittaa myös omista poikkeavia mielipiteitä ja arvoja, voi viedä meitä lähemmäs yhteisiä näkemyksiä, mutta jos sellaisia ei löydy, niin lopulta enemmistö ratkaisee. Näin toimii demokratia, ja näin on hyvä, Halla-aho päätti puheenvuoronsa.

[Emo]

Onko kukaan vielä huomioinut, että vanhojen, jo netistä poistettujen kirjoitusten tuominen yleisön saataville voi olla rikos, jos kirjoituksissa jotain oikeudellisesti tuomittavaa on? Purran osalta rikos on vanhentunut, eikä hän edes ole pitänyt tekstejä esillä.

Eli hallitus voisi tehdä poliisille tutkintapyynnön, niin tekstit tulisi sillä käsiteltyä lainmukaisessa järjestyksessä.

Yleensäkin näistä esitetyistä valheista ja ajojahdeista persujen pitää tehdä roppakaupalla rikosilmoituksia ja valituksia, Jussi Halla-ahonkin olisi pitänyt valittaa omasta poliittisesta tuomiostaan Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimeen. Kaikki jutut pitää katsoa loppuun asti eikä antaa vastarinnan lössähtää ennen aikojaan puhumattakaan, että mitään rikosilmoituksia ei tehdä alunperinkään.

[Mäyräkoira]

Kepu on myös herännyt ja pyrkii haaskalle sotkeutumalla vasemmiston pyörittämään farssiin. Ilmeisesti houkutus kerää halpoja pisteitä oli liian suuri eikä maltettu jäädä rauhassa lehterille katsomaan kissatappelua.

No politiikka on politiikkaa.

Kepu saa tietysti tehdä mitä haluaa, mutta kuten on sanottu, kepu on sitten seuraava, jos he eivät niele koko vihervasemmiston aatemaailmaa pureksimatta.

Ehkä kaikkein suurin pettymys on ollut kuitenkin harkimon toiminta. No eihän liike nyt, ole ollutkaan ikinä mikään oikea puolue, vaan hjalliksen egotrippailua pelkästään. Sehän poistuukin seuraavissa vaaleissa historian tunkiolle.

Siltikään en malta olla sanomatta hjallikselle, sinäkin Brututukseni!

[Titus]

Jussin pitäisi nyt peilata taaksepäin, kuten itsekkin sanoi, aiempiin vastaaviin pyyntöihin eduskunnan kokoonkutsumiseksi. Tehdä niistä lista, esim tämä 4mrd hylätty pyyntö, ja tuoda ne julkisuuteen työn kautta todeten, että näiden aiempienkaan perusteella ei ole kokoontumista tehty, niin ei nytkään.

Ministerin luottamuksesta äänestetään kun eduskunta seuraavan kerran kokoontuu ja asia on tuotu äänestettäväksi oikeita kanavia pitkin.

[Tabula Rasa]

Jussin pitäisi nyt peilata taaksepäin, kuten itsekkin sanoi, aiempiin vastaaviin pyyntöihin eduskunnan kokoonkutsumiseksi. Tehdä niistä lista, esim tämä 4mrd hylätty pyyntö, ja tuoda ne julkisuuteen työn kautta todeten, että näiden aiempienkaan perusteella ei ole kokoontumista tehty, niin ei nytkään.

Ministerin luottamuksesta äänestetään kun eduskunta seuraavan kerran kokoontuu ja asia on tuotu äänestettäväksi oikeita kanavia pitkin.

[Titus]

Onko kukaan vielä huomioinut, että vanhojen, jo netistä poistettujen kirjoitusten tuominen yleisön saataville voi olla rikos, jos kirjoituksissa jotain oikeudellisesti tuomittavaa on? Purran osalta rikos on vanhentunut, eikä hän edes ole pitänyt tekstejä esillä.

Eli hallitus voisi tehdä poliisille tutkintapyynnön, niin tekstit tulisi sillä käsiteltyä lainmukaisessa järjestyksessä.

En usko, että rikoksen merkit täyttyy

a) anonyymi kirjoittelu ei ole tekijänoikeuden suojassa
b) kunnianloukkaus ei toteudu omista kirjoituksista joita tuodaan esiin. jos "riikka" olisi todistettavasti joku muu, niin asia olisi eri mutta kun meni jo myöntämään...
c) poliisiasia ei ole hallituksen asia, vaan Purran itsensä
d) ehkä vanhentuneiden ja poistettujen kirjoitusten uudelleen esiin tuonti maalittamisena voisi olla vihakirjoittelua mutta kun kohde on niiden kirjoittaja, niin tuskin sekään kantaisi

[Epäluottamusmies]

Minä olen ollut siinä luulossa, että suomalaiset eivät potki maassa makaavaa. Nyt tämä purrakohu on saanut aivan käsittämättömät mittasuhteet, jossa 'jokaisen' pitää päästä potkaisemaan puolustuskyvytöntä. Anteeksi on pyydetty mutta ei annettu. Piraijaparvi on haistanut veren.

Jokaisella potkijoista on tietysti omat motiivinsa miksi maassa makaavaa pitää päästä potkaisemaan. Osalle se on poliittinen, toisille ideologinen. Osalle se riittää, että saa potkaista persua ja on mukana varmasti myös sellaisia, joille se on pelkästään keino saada naamansa näkyville jossain mediassa. Halveksin niistä joka ikistä.

Ei pidä asettua makaamaan sinne maahan potkittavaksi, kohusanoja sisältävät koko tekstit vain julkisiksi. Miksi edes pyytää anteeksi kirjoituksiaan, olisi kertonut miten oli tullut seksuaalisesti ahdistelluksi, tai että miten kokee, ettei koe naisten oikeuksien toteutuvan kun jotkut joutuvat käyttämään säkin näköistä vaatetusta, emme ole länsimaissa niihin tottuneet ja se järkyttää!

Suvaitsevaiset (eivät lue annettua kontekstia): "Joo mut silti!" "Ristiinnaulitse!" "She's a witch!"

Eräs tamperelaistaustainen slavisti voi kertoa miten paljon konteksti painaa kun vastapuoli osaa lukea intention ajatuksistasi.

[Titus]

Jussin pitäisi nyt peilata taaksepäin, kuten itsekkin sanoi, aiempiin vastaaviin pyyntöihin eduskunnan kokoonkutsumiseksi. Tehdä niistä lista, esim tämä 4mrd hylätty pyyntö, ja tuoda ne julkisuuteen työn kautta todeten, että näiden aiempienkaan perusteella ei ole kokoontumista tehty, niin ei nytkään.

Ministerin luottamuksesta äänestetään kun eduskunta seuraavan kerran kokoontuu ja asia on tuotu äänestettäväksi oikeita kanavia pitkin.

Tuossa on toteutuneet pyynnöt, jos toisi esille hylätyt pyynnöt eduskunnan kokoontumiselle, niin saisi perspektiiviä että minkä kaiken perusteella eduskuntaa ei ole kutsuttu kasaan.

[Lalli IsoTalo]

Hallitus äänestetään valtaan ja vallasta pois. Media on liittoutunut opposition kanssa. Herää kysymys: miten mediaa vastaan äänestetään? Sillä ei nimittäin pitäisi olla valtaa kaataa hallituksia, mutta jos media (yleä myöten) ottaa poliittisen vallan käyttäjän roolin, minulle äänestäjänä kuuluu ainakin yksi ääni sitä vastaan.

Jos en voi vastustaa mediaa demokraattisesti, mitä keinoja jää?

Heikki Porkka
1 pv  ·
Yle on edelleen Yle, vaikka voissa paistaisi

Päivän tiedotustilaisuudessa (Orpo, Purra) Ylen toimittaja Tulikukka de Fresnes viittasi politiikan tutkijan lausuntoon ja kertoi tämän nimeksi Hanna Wass.

Wass on Ylen usein käyttämä "asiantuntija", tai kuten ikävämmin voidaan todeta, lausuntoautomaatti, joka ei petä Ylen uutis- ja ajankohtaistoimitusta, koska on Ylen näkökulmasta niin sanottu "oikeamielinen henkilö".

Oheinen kuvakooste kertoo tai pikemminkin paljastaa, kuinka punaisesta puusta Hanna Wass on veistetty.

Ei ihme, että Yle nostaa hänet esiin "puolueettomana asiantuntijana", kun haluaa eetteriin sopivaa viestintää, jonka tarkoitus on ohjata kansaa ajattelemaan oikein.

[Betonikostaja]

Ei tästä tule hevon vittua. Rkp kriisiyttää hallitusta koko ajan. Kyttäävät persuja yhtä innokkaasti kuin oppositio, ja joka toinen päivä on "vakava tilanne". Ja Orpo on kuin lapanen, ei saa hurreja millään kuriin. Pitäisi vain tylysti sanella, että jos haluatte olla hallituksessa, niin tämä veneen keikuttaminen loppuu. Muuten saatte lähteä hallituksesta.

Riikalle tsemppiä edelleen. En olisi voinut kuvitella, millaiseen paskamyrskyyn hän joutuu. Sekin tuli taas todistettua, että naisten aseman puolesta puhuminenkaan ei merkitse mitään, jos vihavasemmisto ja -oppositio kiihottuu jahtaamaan persuja. Tätä maata pyörittää näköjään islam, joka on kaiken yläpuolella.

Hyi saatana millainen maa Suomi on tällä hetkellä. Mutta ei tässä isänmaallisten auta kuin pitää periaatteistaan kiinni ja jatkaa taistelua epäisänmaallisia vastaan.

[Hakkapeliitta]

Olen vahvasti sitä mieltä, että persujen kannattaa ryhtyä hallituksen tukipuolueeksi oppositiosta käsin Ruotsin mallin mukaisesti jos hallitus kaatuu, ja valvoa sieltä, että hallitusohjelma toteutuu. Mikään puolue ei luultavasti uskalla lähteä persujen kanssa hallitukseen seuraavan 8 vuoden aikana tuli vaaleista mikä tulos hyvänsä. Sillä maksimoidaan vaikutusmahdollisuus tässä tilanteessa. Se varmasti käy muille nykyisille hallituspuolueille. Tulee paljon lisää ministeripaikkoja jakoon. Eikä kokoomus taatusti halua lähteä neuvotteluihin demareiden kanssa tai uusiin vaaleihin.

[Titus]

^^

Ei kai tämä Wass ollut se yliopiston maahanmuuttaja-asiantuntija jonka yle "sattumalta" poimi haastateltavaksi kadulta Hgin juna-aseman edustalla ? Aiheenahan oli..... maahanmuutto.

[Donald Musk]

Ulkoministeri Valtonen pyysi Turkilta anteeksi Purran vanhoja kirjoituksia
...
Riikka Purra kirjoitti takavuosina Jussi Halla-ahon (ps.) Scripta-blogin vieraskirjaan "turkkilaisapinoista".

Riikka Purra kirjoitti yhdestä häntä julkisella paikalla seksuaalisesti ahdistelleesta ("alkaa hieroa muniaan...alkaa avata vetoketjuaan") turkkilaisesta miehestä, ja Valtonen pyysi sitä anteeksi Turkilta, jossa muun muassa on tälläkin hetkellä kymmeniä tuhansia poliittisia vankeja ja satoja pidätettyjä toimittajia.

Voisiko joku Elinan kymmenen vuoden takainen avustaja mennä tuuraamaan?

Kuka muistaa Afrikan sarven ihmissaastan? Se oli yksi yksittäinen ihmissaasta, eikä muuta. Yksi turkkilaisapina on yksi huonosti käyttäytyvä turkkilainen apina, ei muuta.

Suomikuva pitää hakata maan tasalle, että Sannan toinen tuleminen voisi tapahtua. Aika messiaanista.

Mikä pakko se on sitten lisätä siihen yhden ihmisen haukkumiseen se etuliite "Afrikan sarven" tai "turkkilainen"? Voisi kutsua vain ihmissaasta tai apina.

Kyllä minä toki tiedän miksi, eikä se ole maahanmuuttokriittisyyttä.

[Epäluottamusmies]

Mikä pakko se on sitten lisätä siihen yhden ihmisen haukkumiseen se etuliite "Afrikan sarven" tai "turkkilainen"? Voisi kutsua vain ihmissaasta tai apina.

Kyllä minä toki tiedän miksi, eikä se ole maahanmuuttokriittisyyttä.

Ei mustalaisvaras vaan varas. Ei romanikerjäläinen vaan kerjäläinen. Ei somalijengi vaan jengi. Ei espoolaismies vaan mies. Ei ihan sama, eihän.

Jättämällä pois voi valehdella melkein yhtä sujuvasti kuin valehtelemalla suoraan.  Maahanmuuttokriittisyyttä on osoittaa ongelman kokonaidkuva. Suvakkiutta on häivyttää itselle epämiellyttävät tosiasiat. Sekä Afrikan sarvi että turkkilaisuusn alleviivaavat sitä faktaa että nämä yksittäistapaukset ovat tuontitavaraa.

[Lalli IsoTalo]

[tweet]1679744516046110722[/tweet]

[Riukulehto]

Ulkoministeri Valtonen pyysi Turkilta anteeksi Purran vanhoja kirjoituksia

Ulkoministeri Elina Valtosen mukaan hallituksen jäsenen kommentit "eivät edusta eivätkä tule koskaan edustamaan arvojamme".

Kuinka alas ihmisen itsetunto (siis Valtosen) voi vajota?

Pyysikö Turkki anteeksi Valtoselta esim. tätä keppostelua? Tuskin.

[tweet]1405964119153549322[/tweet]

Turkki­laismies yritti raiskaus­ta laittamalla veitsen uhrin kaulalle ja uhkaamalla tappaa hänet. Lisäksi turkkilainen pahoinpiteli uhria. Rikokset tapahtuivat helmikuussa 2021 Kokkola­ssa.

[Augustus]

Kuka sanoi että politiikka on tylsää..

On muuten ollut todella mielenkiintoinen vaalien jälkeinen aika. Mulla on kyllä sellainen fiilis, että hallitus kaatuu melko nopeasti, kokkarit kyllä tarvitsevat persuja, jotta saadaan kokkaripolitiikkaa aikaan, mutta muuten menee kyllä kokkarien/RKP/KD:n sukset ristiin persujen kanssa. Myykö Orpo et al. omat periatteensa saadakseen aikaan himoittua oikeistolaista talouspolitiikkaa?   

[qwerty]

Tuomas Pöysti sai vääntää rautalangasta miksi kantelijoiden perusteet eivät ole järin kantavia.

Ministerien kelpoisuusehtojen täyttyminen

Diaarinumero: OKV/1343/10/2023 ym. OKV/1233/10/2023 ym.
Antopäivä: 13.7.2023
Ratkaisija: oikeuskansleri
Kohde: valtioneuvosto tai ministeriö
Toimenpide: ei toimenpidettä

Oikeuskanslerille on saapunut lukuisia kanteluita ministereiden Purra, Junnila, Rydman, Tavio ja Rantanen nimityksistä ministerin tehtäviin. Kantelujen keskeinen sisältö on kysymys siitä, täyttävätkö he ministerin kelpoisuusehdot ja vaadittu ministereiden erottamista. Oikeuskansleri katsoo, ettei ministerien nimittämiseen ole ollut oikeudellista estettä.

Kanteluissa esitetään edellä esitetyn perusteena olennaisin osin seuraavaa:

Ministeri Purra on kirjoittanut rasistisia kommentteja Jussi Halla-ahon Scripta-sivustolle. Rydman on epäasiallisesti lähestynyt nuoria naisia sekä maalittanut erästä hallitusta arvostellutta toimittajaa. Tavio ja Rantanen kannattavat ns. väestönvaihtoteoriaa, joka on salaliittoteoria.

[Kim Evil-666]

^Noista kantelijoista tulee mieleen Vihavaisen kirjoituksen osa. Olen Vihavaisen kanssa siitä osittain erimielinen- että välttämättä kyse ei ole teeskentelystä- vaan paljon huolestuttavammasta asiasta- asioiden todellisesta laidasta.

Etsimättä nyt juuri tässä syitä nykyiseen lähinnä teeskenneltyä vajaamielisyyttä muistuttavaan joukkopsykoosiin, tulee mieleen se, miten kirjallisuudessa on kuvattu tyyppejä, jotka vaativat toisilta ihmisiltä täydellisyyttä, erinomaisuutta kaikessa. Itsellehän sellaista vaatimusta ei tarvitsekaan esittää.

Maailman onnellisimman kansan hokemasta tulee lähinnä mieleen Arto Paasilinnan kirjat. Niissä ihmiset ovat onnellisesti hulluja- tai muuten vaan yksinkertaisuuden perikuvia.

[ikuturso]

Tulipa tässä mieleen, että mikäli hallitus jostain syystä kaatuisi, niin nykyiset ministerit jatkaisivat toimitusministereinä uusiin vaaleihin tai uuden hallituksen nimittämiseen asti. Käytännössä varmaan vähintäänkin vuoden loppuun.

Uudet vaalit menisivät pahasti päällekkäin presidentinvaalien kanssa. Säätäisiköhän toimitusministeriö poikkeuslain, että presidentinvaalit siirrettäisiin vuodella eteenpäin?

-i-

[simppali]

Ex kokkari Kirsi Piha on harmistunut tms. tai jotain.Pihan mielestä kokoomuksen ei pitäsi olla missään tekemisissä persujen kanssa,,varsinkaan hallituksessa. Piha varmaan pelkää, että nykyinen hallitus ei käytäkkään ellunkanoja viestinnän konsulttina...blogi (varoituksen sana, sisältää nillitystä).

https://kirsipiha.fi/nollatoleranssi/
mm.

Hallitusyhteistyö perussuomalaisten kanssa oli virhe. Se oli suuren mittakaavan virhe yhteiskunnallisesti. Perussuomalaisen puolueen arvopohja ei rakennu ajattelulle vaan ennakkoluuloille. Viimeistään puheenjohtaja Riikka Purran julkitulleet kirjoitukset osoittavat sen. Niissä ei puhuta maahanmuuttopolitiikasta vaan ihmisistä ja viha kohdistetaan suoraan ihmisiin, ei vaikkapa poliitikkoihin, jotka ovat luoneet nykyisen maahanmuuttopolitiikan kehykset. Se oli taktinen virhe; monen kymmenen vuoden haaveet "omasta hallitusohjelmasta" sumensivat ison kuvan. Ajatus siitä, että ottamalla perussuomalaiset hallitukseen estettäisiin näiden kannatuksen kasvu oppositiossa itsen kustannuksella, on virhe. Hallitusyhteistyö ja "oikeistolaisin hallitus" oli myös strateginen virhe. Kokoomus ajautuu tämän virheen takia paikkaan, jossa sen on vaikea enää katsoa peiliin.

Ja sitten ylen antoon...sekä katkeruuteen.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-164767

Eriävät näkemykset johtivat pormestariehdokkuuden jättämiseen
Piha on kritisoinut puolueensa arvoja aiemminkin. Hän oli vuonna 2021 kokoomuksen pormestariehdokas Helsingissä, mutta hän kuitenkin luopui ehdokkuudesta ennen vaaleja.

Tuolloin hän kirjoitti verkkosivuillaan, ettei voisi edustaa kokoomuksen laajaksi kokemaansa arvokirjoa pormestariehdokkaana. Tuolloin puolueen puheenjohtaja, nykyinen pääministeri Petteri Orpo piti Pihan päätöstä pettymyksenä.

Kokoomuksen pormestariehdokkuudesta Pihan kanssa kilpaili kansanedustaja Wille Rydman, joka siirtyi viime kesänä perussuomalaisiin ja toimii nyt hallituksen elinkeinoministerinä.

Piha kai ymmärsi, että Wille Rydman olisi ollut se joka olisi tullut valituksi ,,nyt Kirsillä tekee kipeää. Rydman on ministeri, Kirsi Piha väsäilee kaikenlaisia epok esityksiä mainostoimistossa, vai mikä tuo ellunkanat on..
Kun Kirsi Pihan työkavereina on esim,::

Suvi Astalo[1] Auvinen (s. 1984 Lahti)[2] on suomalainen viestintäkonsultti, toimittaja, bloggaaja ja kansalaisaktivisti. Hän työskentelee Ellun Kanat -viestintätoimistossa.[3]

Auvinen on kirjoittanut blogeja Voimaan[4] ja Imageen[5] sekä on työskennellyt muun muassa Vapaa Ajattelija -lehden toimitussihteerinä[6]. Vuonna 2016 Auvinen teki Päivystävä anarkisti -nimistä ohjelmaa Radio Helsinkiin.[7] Hän on julkaissut kirjoituksiaan myös Rapport-joukkorahoituspalvelun kautta.[8] Poliittisilta näkemyksiltään Auvinen on anarkisti.[9]

Niin, ei kai voi muuta odottaa,(viittaan kokoomuksen ja ps:n hallitusyhteistyöhön)  kun jonkinlaista tuomiota tuolta anarkistien syvästä päädystä..siis ellunkanoista.

Laitoin peräkammarin musaketjuun biisin Kirsi Pihalle,,en tiedä kuka on laulelmassa mainittu mummo,,ehkä sinä Kirsi Piha.

[Epäluottamusmies]

Pahasti rouhaisi korvaa ylen (yök) pääuutisissa reportaasi Saksasta. Ilmeisesti Scholzia parafraseeraten "äärioikeiston" noususta Euroopassa. Jotenkin niin että näissä "hyvinvoivissa" maissa ei pitäisi olla syytä tyytymättömyyteen.

Herra jeesus siunaa. Vallanpitäjät eivät yksinkertaisesti kuuntele. Kansalta ei ole koskaan kysytty esimerkiksi maahanmuutosta. Väestönvaihto ja palavat lähiöt, ryöstöjen ja huumeliigojen vyöry ja sen sellaiset eivät sitten saa olla ongelma?

[Hohtis]

Ex kokkari Kirsi Piha on harmistunut tms. tai jotain.Pihan mielestä kokoomuksen ei pitäsi olla missään tekemisissä persujen kanssa,,varsinkaan hallituksessa.

Minä sanoisin pikemminkin niin, että kokoomuksen kannattaisi palailla takaisin sinne perinteisemmälle kypäräpappilinjalle. Pehmeiden arvojen aika ja paikka oli ns. hyvinä aikoina, Nokia tahkosi loputtomasti rahaa ja muodikas mies kantoi manpursea.

Nyt on kovempien arvojen aika ja nyt korjataan sitä, mitä pehmeiden arvojen ajan venyessä ylipitkäksi rikottiin ja pilattiin. Se ei tietenkään sovi valtion tississä roikkuville tyhjäntoimittajille joita vasemmiston äänestäjistä löytyy viljalti siksi tämä valtava ulina.

Jos Orposta löytyy edes puolikkaan kiveksen verran miestä, hän puhaltaa nyt tämän pelin poikki ja ilmoittaa RKP:lle, että tuossa on ovi jos hallitusneuvotteluissa sovittu yhteinen latu ei maistu.

Ja voisi muuten ulottaa asevelvollisuuden koskemaan myös ahvenanmaalaisia.

[Nuiva kansalainen]

MT:n tiedot: RKP aikoo jatkaa hallituksessa

Maaseudun tulevaisuus kertoo verkkosivuillaan saamiinsa lähteisiin perustuen, ettei RKP aio riitauttaa hallitusyhteistyötä.

Puolueen puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson kutsui RKP:n eduskuntaryhmän koolle perjantai-illalle käymään läpi hallituksen tilannetta ja toimintakykyä.

MT:n mukaan ryhmä haluaa lähettää pääministeri Petteri Orpolle (kok.) signaalin siitä, että rasistiset ulostulot eivät puolueelle jatkossa enää sovi. RKP haluaa antaa pääministeri Orpolle aikaa saada hallituksen rivit suoriksi.

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-164798

Ilmeisesti Purran tiukka ulostulo tuotti tulosta.