Orpon hallitus 2023–

[Kukko]

Hohtis:

Kyseessä on itselleen naureskelu käyttäen täysin absurdeja ja naurettavia lainauksia jostain hämyisestä ja kämyisestä menneisyydestä. Eikä kukaan varmaan edes kuvittele "alan miesten" kuten Valtakunnanjohtaja Siitoin, Kuisma, Arje tai Komentaja Aalto olleen täysin vakavissaan tuossa poikaporukan pöljäilyssään?

Hohtiksen viestille kokonaisuudessaan superliketys!

Juuri näin se on. Kyseessä nimenomaan on itselle tai itseen kohdistuville ennakkoluuloille naureskelu ja siihen liittyvä huumori.

Just tämän takia mulla on tuo natsitorttu ollut avana varmaan kohta kymmenen vuotta. Se oli niin idioottimaisen absurdia hönkäilyä että tietysti, totta kai se piti heti pölliä käyttöön.

[ISO]

Yleisesti ottaen anteeksipyytelyyn ei kannata lähteä mukaan, ellei selkeästi ole mokannut ja oikeasti itse sitä kadu ja koe tehneensä typerästi.

Tämä woke-anteeksipyytely ei ole sellainen että sen mukaan kannattais alkaa hyppiä. Toteaa vaan että tuli tehtyä ja sanottua, imekää siitä jos vituttaa.

Sellaista kutsutaan selkärangaksi, eikä sitä että heti muuttaa mielipiteensä kun joku mädättäjälauma sitä vaatii.

[räsänen]

Se mikä minua tässä Junnilan tapauksessa häiritsee on se, että suvakit ottivat taas kilvekseen holokaustin uhrit ilman että kukaan puuttui asiaan. Vasemmistollahan on tapana ottaa aina joku "heikompiosainen" heidän ja poliittisen vihollisen väliin ja he oikeuttavat likaiset toimensa tuon heikompiosaisen "suojelemisella". Niinkuin nytkin.

Mutta Junnila ei käsittääkseni missään yksittäisessä vitsailussaan naureskellut natsien uhreille eikä tätä tuotu esille kohun missään vaiheessa. Siinähän naurettiin ja pilkattiin suvakkeja jotka ovat hysteerisiä natsien symboleille ja eleille. Näin minä ne vitsailut käsitin. Tuon kun olisi esim. anteeksipyynnön aikana korjannut niin virhervasemmiston väitteiltä olisi lähtenyt aika iso pala pohjaa pois.

[Eino P. Keravalta]

Yleisesti ottaen anteeksipyytelyyn ei kannata lähteä mukaan, ellei selkeästi ole mokannut ja oikeasti itse sitä kadu ja koe tehneensä typerästi.

Tämä woke-anteeksipyytely ei ole sellainen että sen mukaan kannattais alkaa hyppiä. Toteaa vaan että tuli tehtyä ja sanottua, imekää siitä jos vituttaa.

Sellaista kutsutaan selkärangaksi, eikä sitä että heti muuttaa mielipiteensä kun joku mädättäjälauma sitä vaatii.

Aivan.

Anteeksi toki pitää pyytää, jos huomaa mokanneensa.

Mutta politiikassa ja julkisuudessa tapahtuu paljon eräänlaisia opportunistisia anteeksipyyntöjä eli pyydetään anteeksi vastoin omaa moraalia vain siksi, että 'kun nyt pyytelen kovasti anteeksi niin kohu laantuu ja saan jatkaa elämääni rauhassa'..

Tällaiset opportunistiset anteeksipyynnöt ovat moraalittomia ja romuttavat koko anteeksipyynnön ideaa. Jos Junnila on viattomasti tuottanut natsihuumoria olematta natsi mutta kaikki eivät ole ymmärtäneet, ei ole Junnilan asia pyytää anteeksi.

Hän voisi vain yksinkertaisesti selittää, mistä oli kyse ja tehdä selväksi, että hänellä ei ole syytä pyytää anteeksi. Korkeintaan voisi pahoitella väärinymmärrystä.

En myöskään ymmärrä, miksi anteeksipyytämisen tulisi olla automaattista ja vain yksisuuntaista: pitäisihän olla niinkin, että anteeksipyyntöä vaativa itse pyytäisi anteeksi jos näkee, että hänen vaatimuksensa perustui väärinymmärrykseen tai asian liioitteluun. Tällaista ei koskaan näe, koska anteeksipyyntöä vaativa taho pelkää kasvojensa menetystä jos käy ilmi, että mitään varsinaista syytä anteeksipyyntöön ei ollutkaan vaan että kyse oli väärinymmärryksestä.

Vika ei aina voi olla jonkun asian sanojassa, vaan myös kuulijalla on vastuu pyrkiä ymmärtämään asia kontekstissaan. Ei voi olla niin, että egoistisen ja tollon kuulijan vuoksi jonkun vilpittömän ja kunnollisen ihmisen pitäisi alkaa konttailla lattialla sääliä ja hyväksyntää hakien.

Lisäksi anteeksipyynnön kulttuuriin kuuluisi se, että jos joku vaikka politiikassa pyytää anteeksi, häneltä anteeksipyyntöä vaatineet ilmoittavat julkisesti hyväksyvänsä anteeksipyynnön - muutoinhan anteeksipyytäminen olisi turhaa ja anteeksipyytäjä jätettäisiin pysyvästi moraaliseen, löysään hirteen. Nyt tällaistakaan ei tapahdu vaan koetaan, että anteeksipyytäjä on ikäänkuin ikuisesti anteeksipyyntötilassa koska hänen anteeksipyyntöönsä ei olla reagoiduttu ja annettu anteeksi. Tämä ei ole ihmismäistä käytöstä noilta tekomoraalisen mielipide-inkvisition mölykuorolaisilta.

[ämpee]

Junnilan valinta ministeriksi näyttää tosiaan olleen mokaus.
Ei sen takia, että Junnila on heitellyt huumoria, vaan sen takia ettei Junnilalla ole riittävän paksua nahkaa, terävää kieltä ja kovaa päätä.

Kaikki mikä voidaan ymmärtää väärin ymmärretään väärin, oppositiossa ja opposition kanssa oppositiossa olevan median toimesta.
Niiltä on aivan turha pyydellä anteeksi, olla polvillaan tai tirauttaa kyyneliä, tuollaiset vain yllyttävät niitä.
Se minkä ne ymmärtävät on kyynerpäätä myöten kurkkuun tungettu nyrkki, siinä mitään häviä koska kavereiksi ne kuitenkaan ala.

Mari Rantasessa nuo tulevat iskemään hampaansa kiveen, vaikka se sinisilmäjuttu olisi kyllä pitänyt jättää nettiin, siinäkään mitään olisi hävinnyt koska se ei muutenkaan unohdu.
Kysyjille siitä pitää sanoa, että jos tarina on liian vaikea ymmärtää niin kannattaa harjoitella helpommilla tarinoilla.

[Hippo]

Mari Rantasessa nuo tulevat iskemään hampaansa kiveen, vaikka se sinisilmäjuttu olisi kyllä pitänyt jättää nettiin, siinäkään mitään olisi hävinnyt koska se ei muutenkaan unohdu.
Kysyjille siitä pitää sanoa, että jos tarina on liian vaikea ymmärtää niin kannattaa harjoitella helpommilla tarinoilla.

Taas kerran kannattaisi persujenkin muistaa, että sieltä netistä ei paniikissa pidä yrittää ottaa mitään pois koska se ei sieltä lähde pois. Siinä tapahtuu aina se päin vastainen eli Streisand-efekti. Yleisön huomio kiinnittyy siihen mitä on yrittänyt poistaa. Halla-ahokaan ei ole ottanut mitään muuta pois kuin sen minkä oikeus on käskenyt poistaa.

[Pallopääkissa]

Onko Junnila palannut Kanadasta? Mikä on se päivä jolloin Junnilalle myönnetään ero ja seuraaja nimitetään? Alkuviikolla?

Ehkä tässä Junnila-piinaviikossa on se hyvä puoli että jos pitää kohuja tulla, tulkoon ne nyt. Parempi nyt kuin lähellä seuraavia eduskuntavaaleja. Jos pitää kohuja tulla, hoidetaan ne nyt alta pois. Sen jälkeen voi keskittyä töihin. Nyt on kesäloma menossa eikä Eduskunta ole koolla ennen syyskuuta.

Osa ministereistä on virkatehtävissä ja samalla sijaistavat lomalla olevia ministereitä.

[simppali]

Yleistymisellä (yle) on demareiden jalkapalloi,,siis yo/oikeustieteen notaarin kommentteja, Mäkynen,,tuo oman keilan heiluttaja väärällä? lammella lausuu;
https://yle.fi/a/74-20039317

Oppositiopuolueet moittivat kokoomusta hitaaksi Junnilan tapauksessa – Matias Mäkynen: "Uskon, että kamelin selkä katkeaa"

Mäkynen laittaa lisää löylyä.

Vilhelm Junnila ei ole kuitenkaan ainoa ministeri, josta on noussut viimeaikoina kritiikkiä. Myös sisäministeri Mari Rantasen (ps.) aiemmat puheet väestönvaihdosta ovat herättäneet laajaa keskustelua oppositiopuolueissa.

SDP:n varapuheenjohtaja Mäkynen pitää Rantasen kommentteja vakavina.

– Tietysti jos on kysymys teorioista, joilla oikeutetaan väkivaltaa näissä äärioikeistolaisissa piireissä ja joita sisäministeriö on pitänyt vahingollisina, niin kyllä se on vakava asia, varsinkin nykyisen sisäministerin toimesta.

Suurimpien oppositiopuolueiden puheenjohtajat toivoisivat, että tulevaisuudessa hallituksen johto reagoisi vastaaviin tilanteisiin nopeammin.

Mäkyselle neuvo; ei kannata isosti räyhätä..koska sinun ns. omapesä ei ole vielläkään ihan puhdas, palataan.

[Hamsteri]

Junnila sitä ja tätä. Matujen tuille ei tehty yhtään mitään ja kärsijäksi pääsi pienituloiset suomalaiset. 5/10. Marinin hallituksessa oli sentään ryyppäystä, vaikka sekin oli 5/10.  Jos ei ihmeitä tapahdu, niin Persujen kannatus romahtaa 2027 ja kehitysmaamamuilu jatkuu samanlaisena kuin 1990 luvulta asti on jatkunut.

[Simo Hovari]

En nyt oikein ymmärrä mikä tarve täällä on ymmärtää tai selitellä Junnilan tekosia - kaveri on joko natsi tai symppaa natsiskeneä saadakseen ääniä vaaleissa. Tai sitten saatanan tymä kun heittää natsiläppää. Mikään noista ei ole meriitti ministeriksi haluavan CV:ssä. Pihalle vain moiset tollot, pakko persuista löytyä parempaakin ainesta.

[Histon]

Liittyy ehkä johonkin josta on puhuttu: Väestönvaihto.

Väestönvaihto
Väestönvaihto tai väestönvaihdos tarkoittaa sellaista valtion, elintilan tai muun alueen demografista kehitystä, jossa alueen ulkopuolelta saapuva väestö vähitellen syrjäyttää alkuperäisväestön. Tilastotiedon perusteella väestönvaihdos on käynnissä ainakin Länsi-Euroopassa.[1]
[...]

Suosittelisin kaikkia käyttämään tuota Hommawikin vaihtoehtoista sanaa "väestönvaihdos" sillä suvikset (muutaman öyhön avustuksella) ovat onnistuneet leimaamaan "väestönvaihto" sanan, joka on nyt erittäin kätevä lyömäase. Onhan se harmillista hävitä taistelu joidenkin yksittäisten sanojen käytöstä, mutta sellaista on elämä. Ei sanaa "neekeri" voi myöskään enää käyttää politiikassa, jos ei halua marginalisoitua.

[Firtu Fakkari]

Persujen vaalitilaisuus: mainehaitta ei haittaa vs. Junnilan tapaus. Just joo...

Olen ihan pihalla: onko nyt päätetty jotain marsujen tuista, ettei niitä leikata?! Kuinka tuommoinenkin meni läpi?!

[Echidna]

YLEn pääuutisten avausaiheena tänään 1.7.2023 oppositio sai taivastella hallituksen hitautta tapauksessa Junnila. Ääneen pääsivät Li Andersson, Sofia Virta ja Matias Mäkynen.

Seuraavaa teemaa, väestönvaihdosta puhumista, viriteltiin viittaamalla Mari Rantaseen ja Leena Mereen.

Li Andersson oli hyvin voitonriemuisena.

YLEn tapaan vain oppositio pääsi ääneen. Olisi todellakin syytä päästä leikkaamaan YLEn rahoitusta.

Linkki uutislähetykseen: https://areena.yle.fi/1-62875050

[andrus]

Mari Rantasessa nuo tulevat iskemään hampaansa kiveen, vaikka se sinisilmäjuttu olisi kyllä pitänyt jättää nettiin, siinäkään mitään olisi hävinnyt koska se ei muutenkaan unohdu.
Kysyjille siitä pitää sanoa, että jos tarina on liian vaikea ymmärtää niin kannattaa harjoitella helpommilla tarinoilla.

Taas kerran kannattaisi persujenkin muistaa, että sieltä netistä ei paniikissa pidä yrittää ottaa mitään pois koska se ei sieltä lähde pois. Siinä tapahtuu aina se päin vastainen eli Streisand-efekti. Yleisön huomio kiinnittyy siihen mitä on yrittänyt poistaa. Halla-ahokaan ei ole ottanut mitään muuta pois kuin sen minkä oikeus on käskenyt poistaa.

Tämän takia tuntuu kummalliselta ettei Mestari ole ohjeistanut tai kollegat eivät ole hoksanneet itse tätä. Persujen hajanaisuus jaksaa ihmetyttää vuosi vuodelta aina vain enemmän vaikka kuvittelisi että jonkinlainen yhdentyminen olisi tapahtunut vuoden 2017 vallankaappauksen seurauksena. Puolueessa ei ole minkäänlaista organisoitua toimintamallia kohujen tai kriisiytymisen osalta. On Putkosta ja Turkkilaa sooloilemasaa sinne tänne mutta  sisään tulleilla miljoonilla ei kyetä luomaan  toimivaa ja tehokasta koneistoa joka ei hätkähdä kun ulkopuolelta tulee tyypillistä painetta mikä kuuluu politiikkaan. Amatöörimäinen lammaslauma.

[Pöhisijä]

Kauanko menee, että tämä uutisissa? Miten Halla-aho teki raiskauskohun kanssa, pahoitteliko? Toivottavasti seuraa samoja oppeja.

[Emo]

Kauanko menee, että tämä uutisissa? Miten Halla-aho teki raiskauskohun kanssa, pahoitteliko? Toivottavasti seuraa samoja oppeja.

Ihmisellä saa olla mielipiteitä. Niistä ei kaikkien tarvii tykätä, ja ne saavat olla jopa loukkaavia.
Nazima on luonnollisesti suuren haitan mamu, koska on demari. Demarit ja vasemmisto yleensäkin on suuri haitta ihmisoikeuksille ja länsimaiselle sivistykselle.

[Kni]

Eikä kukaan varmaan edes kuvittele "alan miesten" kuten Valtakunnanjohtaja Siitoin, Kuisma, Arje tai Komentaja Aalto olleen täysin vakavissaan tuossa poikaporukan pöljäilyssään?

Siitoin oli kyllä niin kaheli tyyppi, että saattoi ollakin tosissaan. Pukeutui natsiksi, kielsi holokaustin ja poltti kommunistien kirjapainon. Se on jotain ihan muuta kuin näiden nykyisten oikeistopoliitikkojen natsihassuttelut.

Eräs naantalilainen kaverini kertoi joskus, että oli 80-luvulla jonkun baari-illan jälkeen lähtenyt Siitoimen luo jatkoille. Kaverini oli tuolloin parikymppinen ja Siitoin ehkä nelikymppinen. Führerin toimistolla oli kuulemma ollut natsiliput seinillä ja rekvisiitta muutenkin kuin suoraan Mein Kamphista. Ei tuossa tilanteessa mitään kuulemma tapahtunut, mutta se kävi selväksi että ihan aidosti Siitoin natseja larppasi.

Pelkkää larppausta homma ei ollut, vaan se kommarien kirjapainon poltto oli ihan todellista. Siitoimen poika kuoli auto- onnettomuudessa 80-luvulla ja Turun seudulla vaikuttavan kassi-alman huhutaan olevan Siitoimen tytär. Tiedä sitten onko totta.

[Hohtis]

Kauanko menee, että tämä uutisissa?

No ei varmaan kovin kauan kun näin auttavainen olit.

[Pöhisijä]

Kauanko menee, että tämä uutisissa?

No ei varmaan kovin kauan kun näin auttavainen olit.

Tuo on vasemmistolta, kuvitteletko, että ne ei ole käyneet Hommaakin jo läpi? Twitterin oikosulku toki nyt vähän rajoittaa heidän puuhastelua.

[Emo]

Mari Rantasen ei pidä kiistää eikä poistaa mitään @Mari Rantanen
Ministereissä on muissa puolueissa tuomittuja rikollisiakin (?), nyt jumalauta, myönnä kaikki ja sano että olet jopa samaa mieltä edelleen mitä olet kirjoittanut, mutta että ikinä et vasemmistoa äänestäisi koska kommunismi on maailman ideologioista murhannut eniten!

Persukansanedustajia olemme äänestäneet vastustamaan haittamaahanmuuttoa ja väestönvaihtoa, siitä ette irtisanoudu!

[räsänen]

Kauanko menee, että tämä uutisissa?

No ei varmaan kovin kauan kun näin auttavainen olit.

Ei toimittajat hommaa enää kokoajan vahtaa, voi hyvinkin olla että menee huomiseen.

[akez]

YLEn pääuutisten avausaiheena tänään 1.7.2023 oppositio sai taivastella hallituksen hitautta tapauksessa Junnila. Ääneen pääsivät Li Andersson, Sofia Virta ja Matias Mäkynen.

Ilmeestä päätelle Li Andersson itsekin tiesi laskettelevansa täyttä potaskaa ja agitproppia, koska nauratti samalla kovin, eikä naama meinannut millään pysyä peruslukemilla (olisivat nyt edes samalla kysyneet jotakin arhinmäestä). Kuitenkin samalla tämä oli ilmeisen riemuissaan tuosta punikki-tv:n tarjoamasta propagandatuokiosta. On selvää, että tuohon ylen menoon on saatava jo pikkuhiljaa jotakin rotia ja tasapuolisuutta. Ei tätä maata edustava julkisrahoitteinen media voi olla jatkuvasti noin kallellaan, patamusta ja puolueellinen, että näyttää koko ajan olevan kellahtamassa kuraojan pohjalle. Kaikki uskottavuus siinä menee. 

Uskoisin, että punikit saattavat nyt ajatella saaneensa Junnilan tapauksessa pikavoiton ja niskaotteen poliittisesta vastustajasta. Vaan illuusioksi ja pikkukiusaksi jäänee. Politiikassa ei kannata lähteä taistoon tyhjänpäiväisten nollatulosten takia. Niillä ei saa mitään reaalista aikaan, korkeintaan hetkeksi hyvän mielen - samoin kuin kusaisemalla housuihinsa pakkasella. Lasku tapaa tulla aikanaan lähes vuorenvarmasti takaisin omaan käteen jossakin muussa asiassa.

[Pöhisijä]

Kauanko menee, että tämä uutisissa?

No ei varmaan kovin kauan kun näin auttavainen olit.

Ei toimittajat hommaa enää kokoajan vahtaa, voi hyvinkin olla että menee huomiseen.

Toimittajat seuraa Twitterin "äärioikeistoasiantuntijoita", ne seurantaan ja näkee heti mitä julkaisevat kohta. Mitään tarkastuksia ei tietenkään tehdä joten pesukarhut ym. muuttuu natseiksi.

[Hippo]

Uskoisin, että punikit saattavat nyt ajatella saaneensa Junnilan tapauksessa pikavoiton ja niskaotteen poliittisesta vastustajasta. Vaan illuusioksi ja pikkukiusaksi jäänee. Politiikassa ei kannata lähteä taistoon tyhjänpäiväisten nollatulosten takia. Niillä ei saa mitään reaalista aikaan, korkeintaan hetkeksi hyvän mielen - samoin kuin kusaisemalla housuihinsa pakkasella. Lasku tapaa tulla aikanaan lähes vuorenvarmasti takaisin omaan käteen jossakin muussa asiassa.

Jep jep, ei muuta kuin kova ralli päälle ja hallitusohjelmaa toteuttamaan. Kyllä punikin nauru pian taas itkuksi vaihtuu.

[akez]

Kauanko menee, että tämä uutisissa? Miten Halla-aho teki raiskauskohun kanssa, pahoitteliko? Toivottavasti seuraa samoja oppeja.

Eipä tuossa mitään vaikeaa. Tie on viitoitettu jo valmiiksi: "Hei boomerit – Get over it! Marin päivittää "Minä juon nyt kahvia" ... (Talouselämä 24.10.2021) 

[Hakkapeliitta]

Nyt median toiminta vaikuttaa todella todella pahalta. Väestönvaihto hysteria lähti välittömästi Junnilan eron jälkeen. Organisoidusti. Ensimmäisen komennon antoi STT. Tämä ei ole luonnollista toimintaa. Se on organisoitu jossain. Missä? Onko se vain suomalaisten toimittajien keskenään sopimaa, vai tuleeko komento jostain muualta? Tulee todella pelottavia fiiliksiä median toiminnasta.

[Pöhisijä]

Nyt median toiminta vaikuttaa todella todella pahalta. Väestönvaihto hysteria lähti välittömästi Junnilan eron jälkeen. Organisoidusti. Ensimmäisen komennon antoi STT. Tämä ei ole luonnollista toimintaa. Se on organisoitu jossain. Missä? Onko se vain suomalaisten toimittajien keskenään sopimaa, vai tuleeko komento jostain muualta? Tulee todella pelottavia fiiliksiä median toiminnasta.

Seurasin tarkasti Twitteriä ja Junnila kun oli saatu savustettua ulos alkoivat pohtia seuraavaa uhria ja päättivät Rantasen, ei mennytkään kauaa, että STT julkaisi jutun. Juttu oli ilmeisesti valmiina odottamassa kun yrittivät jo ennen Junnilan kohua saada siitä kohua aikaan ainakin Iltalehdessä. Eiköhän tässä vaiheessa ole jokaiselle ministerille odottamassa kasa juttuja, katsovat varmaan vain aina keneen vasemmistorakit haluaa höykätä.

[sancai]

Nyt median toiminta vaikuttaa todella todella pahalta. Väestönvaihto hysteria lähti välittömästi Junnilan eron jälkeen. Organisoidusti. Ensimmäisen komennon antoi STT. Tämä ei ole luonnollista toimintaa. Se on organisoitu jossain. Missä? Onko se vain suomalaisten toimittajien keskenään sopimaa, vai tuleeko komento jostain muualta? Tulee todella pelottavia fiiliksiä median toiminnasta.

Kyllähän he kiihkoilivat niin Halla-ahosta, Rantasesta, Purrasta kuin Valtosestakin ennen kuin paska osui ns. Junnilan tuvan seinään. Sanoisin, että aseet muita ministereitä vastaan ovat heillä paljon, paljon heikommat, kun paras, mitä löytyy, on puheenjohtaja Purran käyttämän, tilastolliseen ja luotettavaan tosiasiaan viittaavan sanan kauhistelu. Twitterissä päivystää pieni vasemmistopiiri. Junnilan natsiviittailut ja vitsailut ilman todella selvää ironiaa olivat poikkeuksellisen typerä moka. Perussuomalaisten maahanmuuttokantojen ja maahanmuutosta puhumisen tavan puolustaminen käy Purralta ja muilta ministereiltä rutiinilla.

[akez]

Nyt median toiminta vaikuttaa todella todella pahalta. Väestönvaihto hysteria lähti välittömästi Junnilan eron jälkeen. Organisoidusti. Ensimmäisen komennon antoi STT. Tämä ei ole luonnollista toimintaa. Se on organisoitu jossain. Missä? Onko se vain suomalaisten toimittajien keskenään sopimaa, vai tuleeko komento jostain muualta? Tulee todella pelottavia fiiliksiä median toiminnasta.

Asia on niin, että konsolidoituneen Suomi-median takana on suuri raha. Perinteisesti se kannattaa kokoomusta. Sisällölliset vaikutteet tulevat kuitenkin enimmäkseen anglosaksisesta mediasta, etenkin USA:sta. Tästä johtuu woke-hulluus.

Suomi-median toimittelijat taas ovat enimmäkseen vasemmistolaisia, ja jos näille antaa vapaat kädet, niin seuraus on se, mitä on nähty jo vuosikymmenien ajan.

Oleellinen kysymys on se, milloin isäntä alkaa, tai haluaa alkaa, käyttää ääntään. Orpolla on mahdollisuus vaikuttaa tuohon. Muuten saattaa oma hallitus olla kohta kaputt juuri samojen punikkitoimittajien toimesta, joten intressiä pitäisi riittää.

Jos aamulla heräisit ja postiluukusta olisi pudonnut kirje, jossa kerrotaan että olet erinäisten erinomaisen onnekkaiden sattumusten ja kaukaisten sukujuurien johdosta saanut perinnöksi koko Helsingin Sanomat -lehdet osakekannan, niin olisit aika mestari, jos et kykenisi kohtuuajassa saamaan lehteä kirjoittamaan juuri sinua enimmäkseen miellyttäviä juttuja. Ei tarvitse olla huippukonsultti pystyäkseen tähän. Maalaisjärki riittää. Funtsaa vain vähän miten tavoite saavutetaan, sillä "kenen leipää syöt, sen lauluja laulat".

[Emo]

Maahanmuutto on keskeinen syy nuoriso- ja jengirikollisuudelle, arvioi sisäministeri Rantanen

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009678723.html

...
KANSALLISTA turvallisuutta koskevista kirjauksista pisin käsittelee hallitusohjelmassa nuoriso- ja jengirikollisuutta ja sen torjuntaa. Aihe oli vahvasti esillä perussuomalaisten vaalikampanjassa, ja tuoreen sisäministerin mukaan se on myös korkealla sisäministeriön prioriteettilistalla.

Nuorisorikollisuudella viitataan yli 15-vuotiaiden ja alle 21-vuotiaiden tekemiin rikoksiin, jengirikollisuudella puolestaan täysi-ikäisten, tiettyihin kaupunginosiin leimautuvien ryhmien harjoittamaan rikollisuuteen.

"Nämä ovat ilmiöinä nousseet merkittävästi, ja siihen pitää puuttua kaikin mahdollisin keinoin, jotta kehitys ei johda meitä Ruotsin tielle", Rantanen sanoo.

"Ruotsin tie" toistuu haastattelun aikana usein. Rantanen kertoo pitävänsä sitä vääjäämättömänä tienä myös Suomelle, mikäli hallitus ei pysty riittäviin toimenpiteisiin.

"Kun katsoo Ruotsiin, niin siellä harva se päivä ammutaan ihmisiä, siellä räjähtelee ja siellä on syntynyt tällaisia yhteiskunnan ulkopuolella olevia yhteisöjä, jotka noudattavat omia sääntöjään", Rantanen kuvailee Ruotsin tilannetta.

"Se viesti, mitä Ruotsista minulle on tullut, on ollut, että 'puuttukaa vielä kun ehditte'."

POLIISIJÄRJESTÖJEN liiton puheenjohtaja Jonne Rinne on viime vuonna arvioinut, että 95 prosenttia katujengeihin kuuluvista jäsenistä on nimen ja etnisyyden perusteella ulkomaalaistaustaisia.

Yksi selvä syy nuoriso- ja jengirikollisuuden kasvulle onkin Rantasen mukaan maahanmuutto.

"Olisi kummallista sanoa, että maahanmuutto ei liity tähän mitenkään, kun niin monella siellä on maahanmuuttajatausta", Rantanen sanoo.

"Meillä on aika paljon huonosti voivia suomalaisiakin perheitäkin, ja siellä samantyyppistä ilmiötä ei ole. Ihan loogisesti päätellen voisi kuvitella, että meillä olisi hirveä määrä kotimaisia jengejä täynnä nuoria tekemässä näitä rikoksia, jos asia ei maahanmuutosta johtuisi", Rantanen vastaa väitteeseen siitä, että nuoriso- ja jengirikollisuus johtuisi ensisijaisesti nuorten näköalattomuuden tunteesta.
...

RANTASEN mukaan erityisen huolestuttavaa on, että moni nuoriso- ja jengirikollisista on jo toisen polven maahanmuuttajia.

"He ovat käyneet suomalaiset koulut, ja heillä on ollut mahdollisuus valita toisinkin – ja silti käy näin. Kyllähän se hyvin huolestuttavaa on, silloin me olemme epäonnistuneet jossakin."

Rantasen mukaan vaikka Suomessa maahanmuuttajien määrä ei Ruotsiin nähden ole kovin suuri, on se silti enemmän kuin suomalainen yhteiskunta on pystynyt ottamaan vastaan ja integroimaan.

"Suomessa on lähdetty tähän saakka siitä, että on oikeuksia saada palveluita, mutta ei velvoittavuutta. Lasten ja nuorten ongelmiin vaikuttaa varmasti se, että kun sitä velvoittavuutta ei ole, on kotona kielitaidottomuutta ja hyvin erilainen kulttuuri kuin Suomessa."

Hallitusohjelman mukaan tällä hallituskaudella pyritään lisäämään maahanmuuttajien velvoitteita esimerkiksi kotoutumisen ja kielitaidon osalta.

"Voisi kuvitella, että jos vanhemmat integroituisivat paremmin, myös lasten asettautuminen yhteiskuntaan olisi helpompaa."
...

• Petteri Orpon (kok) hallituksen sisäministeri.
• Nousi eduskuntaan vuonna 2019 Helsingin vaalipiiristä.
• On opiskellut poliisiksi, ensihoitajaksi, sairaanhoitajaksi ja lähihoitajaksi.
• Edellisellä hallituskaudella toimi eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajana.

Koko juttu linkistä.