Orpon hallitus 2023–

[JoKaGO]

Valitettavasti KT-tietokeskuksen häiskät sai kyhättyä kasaan IT-alalle tessin, josta tuli alalle eka yleissitova ja oltais jouduttu maksamaan 100% palkkaa myös varoajasta, kun kaverit goisaa himassaan. Vituttaa, edelleen.

Saamattomuutta 

Mikään laki ei velvoita maksamaan mitään lisiä varallaolotunneista, päinvastoin, ainoastaan 50% normipalkasta, eli goisaajalle maksetaan kahden tunnin goisaamisesta yhden tunnin palkka, ilman mitään lisiä.

Mutta jälleen, ilmeisesti niitä resursseja ei saatu silloin liikkeelle, jotka olisivat olleet tuplapalkan arvoisia kuin maksamalla heille tuplapalkkaa "goisaamisesta" eli varallaolosta. Mutta ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se, joka maksaa, vai mitä eikö niin?

[Lasse]

Koneisto on taas saatu käyntiin.

Homma mainittu:

[tweet]1674772622075129857[/tweet]

Sisäministeri Rantanen on hommafoorumilla toivonut olevansa diktaattori ja halunsa täyttää ministeriöt "heikäläisillä".

Tämäkö kuuluu suomalaiseen demokratiaan? #rantanen #sinimustahallitus

[Kela_Platinum]

Junnilan ero nyt vielä menee, mutta Purran pitää nyt pistää stoppi tuolle ja sanoa että loppuu siihen. Jos Rantanen vielä savustetaan pihalle, niin parempi sitten vain lähteä hallituksesta.

[Titus]

Mari Rantasta tullaan puolustamaan jo paljon määrätietoisemmin kuin Junnilaa, joka joutui jo heti alkuun myöntämään harrastaneensa lapsellisen huonoa huumoria.

HAHAHHAHAHAHAA !!!! ai saatana.

ei nyt, MUTTA SITTEN ENSI KERRALLA OLLAAN TOSI KOVIA JÄTKIÄ JA TYTTÖJÄ....

koska jokin muuttuu, eikun... eikun... ei muuttunutkaan.

herää jo

[Hippo]

Media hei!

Kaivakaa nyt heti esiin kaikki persuministerien taustat niin saadaan käsiteltyä ne kerralla.

Uskon, että teitä harmittaa persujen vallassaolo mutta se kuitenkin on sitä demokratiaa, jota persut kannattavat. Teissä on toki paljon vasemmistolaisen totalitarismin kannattajia mutta teillä ei ole valtaa kumota demokratiaa.

Vainoavat toimenne osuvat todennäköisesti pitkässä juoksussa omaan nilkkaanne ja jyvät satavat persujen laariin.

[Pallopääkissa]

Radiouutisissa Anna-Maja sanoi, että Junnilan täytyy nyt osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen.

Minun mielestäni RKP:n pitää osoittaa olevansa hallituksen arvoinen. Seitsemän hurria äänestää ministerin epäluottamusta ja yksi koko hallituksen kaatamisen puolesta.

Niillä ei ole varaa vaatia keneltäkään lojaaliutta. On vain ajan kysymys, koska RKP jättää hallituksen.

-i-

Boldattuun, en itse asiassa usko, että RKP jättää ainakaan omaehtoisesti hallitusta.

Hallitukseenmeno vaikka SKDL:n kanssa on siellä imetty äidinmaidosta, ja hallitukseen on mentävä kokoonpanolla kuin kokoonpanolla ruotsinkielisten etua turvatakseen. Olen useasti sanonut, vähän leikilläni mutta siinä on vinha perä, että RKP on kokoonsa suhteutettuna Suomen tehokkain puolue. En usko että yksikään puolue on kyennyt samalla tahdilla olemaan hallitusten mahdollistaja, pragmaattinen vaa'ankieli, joka aina osaa vetää kotiin päin oikeassa paikassa.

Samalla pienestä kielipuoluestatuksesta johtuen eivät kuitenkaan katso asiakseen keikuttaa Suomen hallitusasioita, kun pitävät itseään jossain määrin "ulkopuolisena". Ja niin tässäkin: ei RKP ole minnekään lähdössä varsinkaan kun he ovat hallitusohjelman neuvotelleet ja hyväksyneet. Viikolla Junnila-äänestyksen yhteydessäkin äänestivät koko hallituksen luottamuksen puolesta yksimielisesti, vaikka vain hetkeä aiemmin äänestivät Junnilaa vastaan.

Tukevat pääministeriä (ja vain pääministeriä) ja hallituksessa istuvat kuin tatti aina kun voivat, koska ne pragmaattiset ruotsinkielisten edut. RKP ei tule lähtemään, vaan temppuilee kuten tähänkin asti ja pistää PS:n kävelemään ulos jos eivät tätä kestä. Orpo ei hallitusta palasiksi pistä eikä RKP:lle ovea näytä, koska ovat eduskuntapuolueista lähes eniten kokoomuksen kanssa talousasioissa samoilla linjoilla ja kokoomus ainakin jotain merkittävää siihen liittyen tahtoo keritä tekemään. Sinipunassa tai miljardeja maakuntiin tahkoavan kepun kanssa se ei tule olemaan yhtä helppoa.

Käytännössä jättävät siis sen uloskävelyn PS:lle, jos se ei tahdo enää RKP:tä hallituksessa kattella. Ja samalla varmistavat, että ovat myös seuraavassa sinipunassa, koska RKP siihen tarttetaan jälleen vaa'ankieleksi. Och samma på svenska & helan går.

On RKP joskus lähtenyt itse ulos hallituksesta. Näin kävi Sorsan II hallituksen aikana. Sorsa II nimitettiin 15.5.1977 ja RKP lähti 2.3.1978.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sorsan_II_hallitus

Jossitellaan hieman. Lähtisikö RKP ulos hallituksesta mikäli eduskunnassa olisi pakkoruotsin poistoa kannattava enemmistö, yli hallitus- ja oppositiorajojen? Tehtäisiinkö tässä niin että RKP saa vapaat kädet äänestyksessä, koska RKP ei kuitenkaan voisi torjua tuota. Pakkoruotsista tehtäisiin omantunnonkysymys kuten ydinvoimasta. Olisiko tuo niinkuin vihreät teki 2010 kun äänesti ydinvoimalupaa vastaan, mutta jäi silti hallitukseen?

Jos RKP jäisi pakkoruotsin poiston jälkeen hallitukseen, ehkä se myöntäisi ettei ruotsinkielisten asioiden hoito edellytä sitä että suomalaiset lukisivat ruotsia. Ruotsinkielisten asiat ovat heidän itsensä vastuulla. Parempi palkata suoraan ruotsinkielisiä niihin tehtäviin joissa puhutaan ja kirjoitetaan ruotsia asiakkaiden kanssa.

[viisitoista]

Nyt on persujen seistävä yhtenä rintamana. Voimia Purralle ja muille!

[tweet]1674776497947815937[/tweet]

[Hippo]

Nyt on persujen seistävä yhtenä rintamana. Voimia Purralle ja muille!

[tweet]1674776497947815937[/tweet]

Jep. Ja nyt mitataan Petterin pallien suuruus. Siihen Purra twiitissään viitannee.

[tuohikuori]

Junnilan tapaus on ikävä. Ei suoranaisesti se, että Junnila on heittänyt mustaa huumoria vaan se, että perussuomalaisiin ja täten hallituksen toimintakykyyn voi vaikuttaa ulkopuolelta. Se on nyt osoitettu todeksi.  Ja helposti.

Jo tästä syystä tässä olisi pitänyt ottaa vielä ihan rauhallisesti.  Siellä on jo Mari Rantanen seuraavana vuorossa. Media tietysti julkaisee yhden asian kerrallaan. Saadaan reaktio (esim. luottamusäänestys Junnilasta). Ei haluttua vaikutusta.  Media julkaisee lisää asioita jotka olivat jo medialla alunperin tiedossa ennen ensimmäisen jutun julkaisua. Nyt saadaan haluttu lopputulos ja hallitus näyttää entistäkin rikkinäisemmältä.

Tätä sitten kai toistetaan jokaisen persuministerin kohdalla kunnes perussuomalaiset ovat ulkona hallituksesta ja (ex)-ministerit terapiassa.

[Roope2]

Kukaan ei vielä ole ottanut meriittiä tapahtuneesta.

Kuka on nopein?

[Titus]

tämä pelataan niin 100 - 0 persuja vastaan kuin voi olla.

en ymmärrä miten porukat ei tajua, että junnilan ulostaminen luottamusäänestyksen jälkeen on varsinainen perälaudan aukaisu ja homma on ps-hallitustaipaleen osalta taputeltu. hallitus ajetaan nyt opposition&median agendalla nurin millä tahansa syyllä ja vihvassdp kerää vaalivoiton kun mennään uusiin vaaleihin. TAI ps <> sdp mikä olisi se lopullinen kauhuskenaario.

kaikki mita medialla oli junnilasta on vain niitten ulinaa menneistä vuosista, ei mitään näyttöä huonosti hoidetusta ministerin pestistä.

[Betonikostaja]

Nyt on persujen seistävä yhtenä rintamana. Voimia Purralle ja muille!

[tweet]1674776497947815937[/tweet]

Tämä on Purralta suora viesti etenkin kokoomuksen suuntaan. Kun hän vaatii hallituksen yhtenäisyyttä, hän vaatii Petteri Orpolta tilanteen rauhoittamista.

Purralta ihan oikea liike. Puhelin on varmasti rallattanut koko ajan, mutta Purran ei pidäkään nyt muuta sanoa, vaan vaatia Orpolta johtajuutta.

[viisitoista]

tämä pelataan niin 100 - 0 persuja vastaan kuin voi olla.

en ymmärrä miten porukat ei tajua, että junnilan ulostaminen luottamusäänestyksen jälkeen on varsinainen perälaudan aukaisu ja homma on ps-hallitustaipaleen osalta taputeltu. hallitus ajetaan nyt opposition&median agendalla nurin millä tahansa syyllä ja vihvassdp kerää vaalivoiton kun mennään uusiin vaaleihin. TAI ps <> sdp mikä olisi se lopullinen kauhuskenaario.

kaikki mita medialla oli junnilasta on vain niitten ulinaa menneistä vuosista, ei mitään näyttöä huonosti hoidetusta ministerin pestistä.

Tappiomielialan lietsomista. "Ei auta, ei auta, ne jyrää meitin, pelastukoon ken voi..."

[Vörå]

Purralta ihan oikea liike. Puhelin on varmasti rallattanut koko ajan, mutta Purran ei pidäkään nyt muuta sanoa, vaan vaatia Orpolta johtajuutta.

Vaatia mereltä kuivuutta... Eihän Orpo tässä mitään johtanut, meni virran mukana. Niinistön haastattelu todennäköisesti ratkaisi asian - onneksi Junnila ymmärsi lähteä itse.

[Julleht]

On RKP joskus lähtenyt itse ulos hallituksesta. Näin kävi Sorsan II hallituksen aikana. Sorsa II nimitettiin 15.5.1977 ja RKP lähti 2.3.1978.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sorsan_II_hallitus

Käsittääkseni RKP ei tuossa(kaan) hallituksessa eronnut, vaan pääministeri jätti eroanomuksen nolon devalvaatiodebakkelin jälkeen, jossa hallituksen sisäisessä äänestyksessä PM ja VVM hävisivät devalvoijille,

Sunnuntaina 12. päivänä helmikuuta pääjohtaja Mauno Koivisto ilmoitti televisiossa, että Norjan kruunun devalvointi vaikutti myös Suomen markan asemaan. Pääministeri Kalevi Sorsalle Koivisto ehdotti markan devalvointia 8 prosentilla. Tämä olisi jo peräti kolmas Suomen markan devalvaatio 12 kuukauden sisällä, sillä vuonna 1977 oli toteutettu jo kaksi devalvaatiota.

[...]

Sorsan II hallitus oli vuonna 1977 aloittanut elvytyspakettien sarjan. Vain pari kuukautta ennen Norjan devalvaatiota hallitus oli päättänyt kolmannesta elvytyspaketista, johon kuului mm. työnantajien sosiaaliturvamaksujen alennuksia. Ammattiliitot olivat osallistuneet elvytyspakettiin suostumalla jo sovittujen palkankorotusten lykkäämiseen sillä perusteella, että devalvaatio niin vältettäisiin.

Devalvaatioon ajautuminen oli tässä tilanteessa hallitukselle hyvin kiusallista. Toisaalta Koivisto oli viestittänyt hallitukselle, että hän näki devalvaation ainoana nopeasti vaikuttavana keinona lopettaa valuuttamarkkinoilla vallinnut, markan kurssiin kohdistuva epäluottamus.

[...]

Kun asiaa sitten käsiteltiin Sorsan II hallituksessa, jonka piti asia joko hyväksyä tai hylätä, kävi niin, että hallituksen enemmistö hyväksyi pankin esityksen äänin 8-4, mutta pääministeri ja valtiovarainministeri Paul Paavela äänestivät vastaan.

Tilanne, jossa hallitus päätti devalvoinnista vastoin pääministerin ja valtiovarain-ministerin kantaa, oli tietysti aivan poikkeuksellinen. Pääministeri Sorsa esittikin hallituksen eronpyynnön.

Hallitusneuvottelujen jälkeen hallitus jatkoi kuitenkin lähes vanhalla pohjalla, kuitenkin ilman RKP:tä. Presidentti Kekkonen nimitti Sorsan II b - hallituksen heti, kun hänen uusi toimikautensa oli alkanut.

https://www.suomenpankki.fi/fi/media-ja-julkaisut/puheet-ja-haastattelut/2015/paajohtaja-erkki-liikanen-kalevi-sorsa-ja-keskuspankki.-helsinki-15.12.2015/

Pitäisi sukelta johonkin arkistoihin ja kirjastoon sen selvittääkseen, mikä oli RKP:n sisäinen keskustelu tuolloin ja miksi jättäytyivät tai jäivät ulos uudesta hallituksesta, mutta joka tapauksessa eivät suoranaisesti eronneet edellisestä, vaan PM hajotti sen muista syistä. Wiki on varsinkin ilman lauseen perässä olevaa viitettä vähän hakuammuntaa, joka osuu sinne päin.

Jossitellaan hieman. Lähtisikö RKP ulos hallituksesta mikäli eduskunnassa olisi pakkoruotsin poistoa kannattava enemmistö, yli hallitus- ja oppositiorajojen? Tehtäisiinkö tässä niin että RKP saa vapaat kädet äänestyksessä, koska RKP ei kuitenkaan voisi torjua tuota. Pakkoruotsista tehtäisiin omantunnonkysymys kuten ydinvoimasta. Olisiko tuo niinkuin vihreät teki 2010 kun äänesti ydinvoimalupaa vastaan, mutta jäi silti hallitukseen?

Jos RKP jäisi pakkoruotsin poiston jälkeen hallitukseen, ehkä se myöntäisi ettei ruotsinkielisten asioiden hoito edellytä sitä että suomalaiset lukisivat ruotsia. Ruotsinkielisten asiat ovat heidän itsensä vastuulla. Parempi palkata suoraan ruotsinkielisiä niihin tehtäviin joissa puhutaan ja kirjoitetaan ruotsia asiakkaiden kanssa.

Luulen, että suurin pelko ruotsalaisen eduskuntaryhmän persauksissa hallituksesta poislähtemisskenaarioihin liittyen on juurikin se mahdollisuus, että kokoomus vain koplaisi kepun mukaan ja jättäisi RKP:n rannalle, jolloin ruotsin asema vaaraantuisi. Se lienee se puolueen johtotähti.

Tuoreiden kehityskulkujen valossa en kuitenkaan että moisen mahdollisuus on ainakaan kasvanut, pikemminkin PS:stä on muodostumassa kokoomuksen imagolle yhä suurempi kiviriippa, minkä toki tiesivätkin tapahtuman opposition rummuttaessa taukoamatta, mutta ajankohdan aikaisuus varmasti yllätti.

e. typo

[IDA]

Emil Pullapoika seisoo selkä suorassa, puolustaen totuutta:

Hyvin menee Suomessakin Ylilaudan trollit läpi. Toisaalta ihan hyvä, jos nämä valopäät saadaan tutkimaan sanan "raccoon" - etymologian sijasta ihan saksankin kieltä. Ovat ainakin poissa pahanteosta.

[Siener]

Vanha suomalainen sanonta on, "ei väkisin, vaan väsyttämällä".

Vihervasemmiston toimintamalli on:"sekä väkisin, että väsyttämällä, loputtomiin".

Koittakaa kestää, nuo eivät hellitä.

[simppali]

Ou nou,,
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009688119.html

Pekka Siitoin nousi julkisuuteen 1970-luvulla Adolf Hitleriä avoimesti ihailevana uusnatsina, joka käytti itsestään nimitystä valtakunnanjohtaja. Hän esiintyi 1990-luvun alkupuolella tehdyssä Sieg Heil Suomi -dokumentissa, joka käsittelee Arjalaisen Germaaniveljeskunnan toimintaa sekä Kansallisen Rintaman perustamista.

Jussi Halla-ahon seuraajien perustaman Hommafoorumin nimikin on peräisin kyseisestä dokumentista, jossa esiintyi lentävä lause "Homma on kovassa nousussa". Dokumentissa käytetään myös nimeä Mestari, jolla hommalaiset kutsuvat Halla-ahoa.

Ainakin itse kirjoitan; Jussi Halla-aho, tai sukunimellä mainiten; Halla-aho. "mestari" on todella korni termi? Halla-ahon seuraajien...eihän tämä keskustelupalsta ole mikään, mihinkään uskontoon liittyvä yhteisö, jossa ns. hommalaiset seuraavat "mestaria" vaikka järven syvään osaan.

[Hippo]

Purralta ihan oikea liike. Puhelin on varmasti rallattanut koko ajan, mutta Purran ei pidäkään nyt muuta sanoa, vaan vaatia Orpolta johtajuutta.

Vaatia mereltä kuivuutta... Eihän Orpo tässä mitään johtanut, meni virran mukana. Niinistön haastattelu todennäköisesti ratkaisi asian - onneksi Junnila ymmärsi lähteä itse.

Joo ei ole Orpo vielä osoittanut johtajuutta omassa hallituksessaan.

[Pallopääkissa]

Toivottavasti Sakari Puisto valitaan elinkeinoministeriksi. Puisto olisi alun pitäenkin pitänyt laittaa elinkeinoministeriksi kun hänellä on enemmän asiaosaamista. Toiseksi, Puiston ministerin paikka olisi hyvitys siitä että hän hävisi Purralle 2021 puoluekokouksessa.

[Hakkapeliitta]

Jos hallituskumppanit tekee Mari Rantasesta jonkun ongelman, sitten tän hallituksen taipaleen pitää olla siinä. Ei voi olla, ettei Suomen hallituksessa saisi olla ministeriä joka on kehdannut sanoa, että suomalaiset on sinisilmäisiä.

[IDA]

Jos itse olisin pääministeri, niin kieltäisin ministereiltä, myös itseltäni kaikki kommentit medialle. Ne voi itse kirjoittaa vaikka twitteriin, josta se valitettavan harva osa toimittajista, jotka osaavat lukea, voisivat ne sieltä poimia. Twitterissäkään ei saisi alentua keskusteluun toimittajien kanssa. Lisäksi toisten ministerien kommentoiminen olisi täysin kielletty.

Jotainhan Suomen poliittisen elämän järkevöittämiseksi on tehtävä.

[Betonikostaja]

Purralta ihan oikea liike. Puhelin on varmasti rallattanut koko ajan, mutta Purran ei pidäkään nyt muuta sanoa, vaan vaatia Orpolta johtajuutta.

Vaatia mereltä kuivuutta... Eihän Orpo tässä mitään johtanut, meni virran mukana. Niinistön haastattelu todennäköisesti ratkaisi asian - onneksi Junnila ymmärsi lähteä itse.

Niin, valitettavasti olen itsekin hieman epäillyt, onko Petteri Orposta pääministeriksi tai ylipäänsä johtajaksi. Mutta itse kokoomus on hänet tuohon hommaan valinnut, eivät sille muut mitään voi. Ja mitä pahemmaksi kriisi menee, sitä enemmän myös kokoomus ottaa osumaa. Kyllä se siellä ymmärretään. Jos tässä persut uppoaisi, niin uppoaisi myös kokoomus, juuri Orpon johtajuuden puutteen takia.

[Nuiva kansalainen]

^Kuitenkin Orpo otti PS:n mukaan hallitustunnusteluihin ja -neuvotteluihin kaikesta siitä rasisti/fasisti/äärioikeistoulinasta huolimatta ja sitä ulinaahan tuli hyvin paljon melko korkeiltakin tahoilta.

[Augustus]

Toivottavasti Sakari Puisto valitaan elinkeinoministeriksi. Puisto olisi alun pitäenkin pitänyt laittaa elinkeinoministeriksi kun hänellä on enemmän asiaosaamista. Toiseksi, Puiston ministerin paikka olisi hyvitys siitä että hän hävisi Purralle 2021 puoluekokouksessa.

Hmm, mitähän tämä asiaosaaminen elinkeinoasioissa on esimerkiksi Junnilaan verraten. Puisto on koulutukseltaan tohtoritason fyysikko Cambridgen yliopistosta. En siis vähättele Puistoa, vaan totean vaan, että eihän mies ole mikään talousmies koulutukseltaan ja työkokemukseltaan (kai). Liika hienoihin tutkintoihin tuijottaminen väärältä alalta voi johtaa virhearviointeihin ehdokkaan kyvykkyydestä tiettyihin tehtäviin.

edit: vähän sama kuin joku nuori tietotekniikan tohtori (Cambridgestä) nimitettäisiin elinkeinoministeriksi. Nimityksissä pitää olla tarkkana, miksi ei jotain yrityselämän kokenutta osaajaa tai jotain ekonomia nimitetä virkaan, toisella on käytännön kokemusta ja toisella teoreettisempaa osaamista.

[viisitoista]

Cas Mudde on yksi "objektiivimmista" Antifa-aktivisteista joita tunnen. Mikä tarkoittaa sitä että hän kykenee sanomaan myös sellaisia asioita joita hänen lukijansa eivät välttämättä haluaisi lukea.

Esimerkiksi tässä tapauksessa, siinä missä tavalliset keskiverto-antifat herkuttelevat nyt tällä pikku erävoitollaan, niin Mudde panee merkille että kuitenkin suuressa kuvassa Overtonin ikkuna on siirtymässä Euroopassa - kauheiden olosuhteiden väistämättä herätellessä ihmisiä - ja että jo melko läheisessä tulevaisuudessa Junnila olisi saattanut selviytyä tästä haasteesta:

[tweet]1674744387564351490[/tweet]

Ja tosiaan, tulevaisuuden hardcore-aktivistien on opittava välttämään sellaisia lapsellisia jekkuja joista ehkä saa hetkellistä mielihyvää rikkoessaan suvakkien tabuja, mutta joita ei voida sitten uskottavasti puolustella.

[Betonikostaja]

^Kuitenkin Orpo otti PS:n mukaan hallitustunnusteluihin ja -neuvotteluihin kaikesta siitä rasisti/fasisti/äärioikeistoulinasta huolimatta ja sitä ulinaahan tuli hyvin paljon melko korkeiltakin tahoilta.

Ihan itse Orpo tuonkin teki. Taitava johtaja olisi hallinnut tilanteen ja ehkä saavuttanut silti saman lopputuloksen, eli kokoomus olisi voinut jatkaa sitä kusetustaan, että on samaan aikaan liberaali- ja konservatiivipuolue. Nyt voi olla valinnan paikka, vihdoinkin.

Kokoomus ottaa tässä turpiinsa vähintään yhtä paljon. Ja se on sille ihan oikein.

[VesaH]

Oliko määrärahan esittäminen ss-miehille muka jotenkin väärin? Sotaveteraaneja nekin olivat, siinä kuin muutkin. Eikös joku demari ollut takavuosina huolissaan joistakin muslimien kahakoissa olleiden oikeuksista?..?

Eipä kai, saivathan punakaartilaisetkin sosiaalietuuksia epäonnistuneen vallankumouksensa jälkeen. Ja kaatuneiden muistopäivä on myös punaisten muiston kunniaksi vietettävä juhla.

[Puskistahuutelija]

Kuten arvata saattoi, ei homma Junnilaan pysähtynyt. Tästä saatiin vain lisää vettä myllyyn ja niin kauan ei loppua näy kun Orpon hallitus elää. Se sai pikkusormen ja yrittää nyt ottaa koko käden.

Jos rkp:n aikeena on yhdistyä opposition kanssa aina kun he parkaisevat persuista jotain, ei tästä touhusta tule yhtään mitään. Jos tulee vielä yksikin tällainen epäluottamusäänestys persuministerin kohdalla ja rkp lipeää siinäkin rivistä, on parempi lyödä pillit pussiin ja ilmoittaa Orpolle, että joko rkp tai persut. Molempia et saa. Ja jos niikseen tulee niin sitten mennään uudestaan vaaliuurnille.

Sikäli tämä on myös Purralta pelisilmän puutetta että mikäli Junnilaa ei olisi valittu ministeriksi, tässä tilanteessa ei oltaisi. Mutta tilanne on nyt se mikä se on ja nyt täytyy pelata sen mukaan miltä tilanne näyttää.

E: On myös hyvä huomioida näiden hyökkäysten laajempi poliittinen tarkoitus. Näillä epäsuorasti nakerretaan kokoomukselle tärkeän ja vasemmiston inhoamaan talouspolitiikan toteutumista kun yritetään iskeä hallitus näillä halki heti kättelyssä. Se on myös helpompaa kuin luottamusäänestysten tehtailu kuivista poliittista asioista. Ne kun vaativat ihan oikeita argumentteja eikä siinä pärjää pelkällä huutamisella.

[sutki]

Mikäli RKP jatkaa linjallaan savustaa persuministereitä niin sitten pitää nostaa pöydälle Freudenthal.
RKP ei taida olla irtisanoutunut Freudenthalin rotuopeista ja heillä on vieläkin mahdollisuus jakaa Freudenthal mitaleja.
Elisabeth Rehniltä voisi joku sitten kysymässä mitä mieltä hän on saamastaan mitalista ja irtisanoutuuko hän sekä puolueensa Freudenthalin ajatusmaailmasta. RKP:tä ei pidä päästää persujen hallituskumppanina hyppimään silmille.