Orpon hallitus 2023–

[ikuturso]

Veikkaan että Jussi ei mennyt ministeriksi, koska hänen kaikki lakiesityksensä olisi torpattu vain koska "Jussi".

Toki harmittaa, että Jussi ei salkkua ottanut, mutta sittenhän keksin.

Jussi voi käskeä Biaudet'a olemaan hiljaa salissa.
Jussi voi käskeä Marinia vaikenemaan salissa
Jussi voi käskeä Anna Kontulaa ja Li Andersonia olemaan hiljaa.

Jos nämä eivät ole hiljaa, Jussi voi poistaa nämä salista.

Löysin netistä kolme kansanedustajaa jotka puhemies on poistanut salista:
Hilja Riipinen on poistettu salista kesken istunnon keväällä 1934.
Veikko Vennamon salista poistaminen tapahtui 28.5.1974.
Poistettu lienee myös Rainer Lemström, joka sai loppuvuonna -74 Vennamon kanssa työskentelykiellon eduskunnassa.

Tulemmeko kuulemaan ensimmäistä kertaa kunnolla solvaavaa kielenkäyttöä puhemiehestä, jos tämä moderoi liikaa?

-i-

Niin ja olen sitä mieltä, että Jussin 10 v. embargo on tyhjä paperi. Kun se tulee ilmi, kymmenen toimittajaa kusee housuun ja pari saa sydärin. Joku toimittaja varmaan venyttää eläkkeelle lähtöään vain, että saa tehdä tuosta paperista jutun. Sitten kun se on tyhjä, ajatuksissa vilisee kaikki ne menetetyt aurinkorannikon yöt, mitä olisi eläkkeellä jo voinut viettää...

[Vesa Heimo]

Jussi voi käskeä Biaudet'a olemaan hiljaa salissa.
Jussi voi käskeä Marinia vaikenemaan salissa
Jussi voi käskeä Anna Kontulaa ja Li Andersonia olemaan hiljaa.

Jos nämä eivät ole hiljaa, Jussi voi poistaa nämä salista.

No niimpä niin. Se ois aika äkkiä puhemies vaihdossa jos alkaisi mielivaltaiseksi. Eli Jussi luovutti politiikantekemisen muille.

[potta]

On se sentään hieno asia, ettei sisäministeriksi laitettu poliisia vaan sairaanhoitaja. Ei siis apuhoitajaa, vaan ensihoitajan taidot omaava. Toki The Puolue seuraa ja porukka avustaa lainopillisissa asioissa.

eikös hänellä ole poliisin perustutkinto myös?

[Hamsteri]

Ilmiselvää on, että persut ovat luvanneet olla koskematta pakkoruotsiin, joka joka tapauksessa ei ollut vaalikysymys

Mikä ylipäätänsä oli vaalikysymys, jos pakkoruotsi ei ole?

Kaikki taas menee, hupsis matutkaan ei ollut yhtäkkiä vaalikysymys ja 2027 ihmetellään 5% kannatusta.

[pampumpim]

ihme, että juissi laitettiin eduskunnan puhemieheksi sisäministerin sijasta.
eduskunnan puhemieshän on jokapäivästä esiintymistä kaikkien edessä eikä hiljasta virkamiestyötä, luulis et jussi erityisesti vihais, kun joutuu esiintymään kaikkien edessä erry day. mikromanageroi eduskunta-lastentarhaa.  haluskohan ite, ei varmaan. olen pettymys.
.......... ......... ............... ........
nyt kun mietin asiaa hetken enemmän, niin vitut. jussi vaan luikersi taas pois vastuusta, kuten luikersi pois puoluepomon paikaltakin.
200 vuotta sössöttänyt miten sisäministerin töitä pitää tehdä, sitten tarjotaan kultalautasella, niin ei ei ei ei ei.
koirille pitäs heittää.

[Hamsteri]

ihme, että juissi laitettiin eduskunnan puhemieheksi sisäministerin sijasta.

Helpompi välttää uuvatti 2.0 leima kunhan seuraava aalto matuja tulee.

Europe's migration policies in chaos as arrivals surge

https://edition.cnn.com/2023/04/16/europe/europe-migration-chaos-boat-arrivals-intl/index.html

[n.n.]

Eikö se viellä kaikille selvinnyt, ettei Halla-ahoa kiinnosta päivänpolitiikka. Tuo vaaleissa ääniä, mutta pääsee helpolla puhemiehen kaltaisessa seremoniatehtävässä. Sen verran painolastia on kuitenkin vanhoista kirjoituksista, ettei niitä kukaan (Orpo) halua olla selittelemässä maailman medialle. Sama pätee presidentin virkaan, liikaa vastuuta ja julkisuutta.

Orpolla on varmasti ollut toiveena, ettei Halla-aho lähtisi ministeriksi, mutta natsat ei riittäneet estämiseen. Jos Halla-aho olisi ministeripestin halunnut ja pitänyt ääntä, niin hallitustunnustelu olisi todennäköisesti kaatunut Orpon pyristelyyn. Halla-aho on joka tapauksessa Suomen suosituimpia politiikkoja. Hallis ei itse halunnut ministeripestiä, joko syynä on, että haluaa vetäytyä 'näkyvistä' rooleista tai haluaa parantaa 'salonkikelpoisuutta'. Selvinnee joskus.

[Pallopääkissa]

^Onko Juvonen jotenkin suututtanut Purran tai pettänyt tämän luottamuksen? Vaikea ymmärtää millä meriiteillä Juuso ohitti hänet. 

Purran esityshän tämä ministerilista oli, ja esim. Junnila kertoi yllättyneensä että hänet oli valittu ministeriksi. Ilmeisesti Purra siis päätti tämän kokoonpanon varsin itsenäisesti ilman että nimityksistä oltaisiin keskusteltu avoimesti ryhmän sisällä.

No me ei ensinnäkään tiedetä, halusiko Juvonen edes ministeriksi. Olettaisin, että Purra on kuitenkin keskustellut kansanedustajien kanssa näistä asioista etukäteen ja kartoittanut edustajien haluja ja kykyjä. En tunne Juusoa, mutta minulla on vaikutelma, että hän edustaa nuivempaa perussuomalaista laitaa kuin Juvonen. Purra kuitenkin täytti joka ministerin pallin avoimesti nuivilla edustajilla.

Sellainen ajatus myös minulle nousi, että menettikö Juvonen kuitenkin sen verran luottamusta loikatessaan hetkeksi Sinisiin, että häneltä lähti ministeripaikka seuraavassa hallituksessa? Kike Elomaa ja Juvonen ovat eduskunnan ainoat loikkarit.

Edit: Juusto korjattu Juusoksi 

Arja Juvonen ei ollut mukana sinisissä. Hän oli hetken aikaa omassa yhden hengen eduskuntaryhmässä mutta palasi persuihin. Kike Elomaa loikkasi pieneksi hetkeksi sinisiin mutta palasi persuihin kun ehti palata määräaikana.

[DTfan_fe]

Ilmiselvää on, että persut ovat luvanneet olla koskematta pakkoruotsiin, joka joka tapauksessa ei ollut vaalikysymys

Mikä ylipäätänsä oli vaalikysymys, jos pakkoruotsi ei ole?

Kaikki taas menee, hupsis matutkaan ei ollut yhtäkkiä vaalikysymys ja 2027 ihmetellään 5% kannatusta.

Kun pitää kaikista vaatimuksistaan kiinni, niin silloin löytyy paikka oppositiosta katsomassa, kun muut tekevät täysin oman kannan vastakkaisia päätöksiä... Sehän se viisasta vasta onkin ja kannatus hyvinkin on ehkä mahdollisesti noussut pari prosenttia päätöksen teon ulkopuolella.

[Hamsteri]

Kun pitää kaikista vaatimuksistaan kiinni, niin silloin löytyy paikka oppositiosta katsomassa, kun muut tekevät täysin oman kannan vastakkaisia päätöksiä... Sehän se viisasta vasta onkin ja kannatus hyvinkin on ehkä mahdollisesti noussut pari prosenttia päätöksen teon ulkopuolella.

Voihan sen noinkin rationalisointi hamsteroida. Tosin jos äänestäjät ei saa Persuja äänestämällä yhtään mitään, niin kyse ei ole siitä onko puolue hallituksessa vai oppositiossa vaan ylipäätänsä olemassa. Uuvatit on siitä esimerkki. Nykytoiminnallaan pääsevät seuraksi.

[Jaska Pankkaaja]

Toistetaan vielä täältäkin että Jussin jättäytyminen pois sisäministerin pallilta oli pettymys. Itse näin jo miten Mestari leikkaa kaikenlaisten turvis-piznesten rahoitusta ja pumppu toisensa jälkeen ajautuu muutosneuvotteluihin ja konkursseihin ja niiden korkeasti koulutettu väki viisikon hienon ei-kyykyttävän aktiivinmallin kestoasiakkaiksi eikun siis "kanfainfäliften hethuttereitten" rekrytoimiksi.

En oikein ymmärrä joidenkin riemua Jussin presidenttiehdokkuudesta. No joo, hän pääsee esittelemään ajatuksiaan laajasti mediassa ja pienen ihmeen sattuessa pääsee jopa finaaliin, kakkoseksi. Todennäköisesti kuitenkin kolmoseksi tai jopa neloseksi. Peksu on käytännössä varma voittaja ja ainoa mahdollisuus toiseen pressaan olisi "porvarispuolueiden" yhteisehdokas jota ei tulla näkemään.

Toivon ja arvelenkin että jättäytyminen oli Jussin oma valinta, syistä joita emme tiedä eikä ne meille kaikki niin kuulukaan.

Lisään vielä että PS kannatuksen kakkostila vaihtunee kolmoseksi jo seuraavissa gallupeissa ja paluu kakkoseksi vaatii sen että hoitsuopet siirtyvät takaisin "vihreisiin" ja yllättävän hyvää talouskasvua, siis oikein plusmerkkistä .

[DTfan_fe]

Kun pitää kaikista vaatimuksistaan kiinni, niin silloin löytyy paikka oppositiosta katsomassa, kun muut tekevät täysin oman kannan vastakkaisia päätöksiä... Sehän se viisasta vasta onkin ja kannatus hyvinkin on ehkä mahdollisesti noussut pari prosenttia päätöksen teon ulkopuolella.

Voihan sen noinkin rationalisointi hamsteroida. Tosin jos äänestäjät ei saa Persuja äänestämällä yhtään mitään, niin kyse ei ole siitä onko puolue hallituksessa vai oppositiossa vaan ylipäätänsä olemassa. Uuvatit on siitä esimerkki. Nykytoiminnallaan pääsevät seuraksi.

Ja olemassa olo kiinni kun annettiin periksi pakkoruotsissa.... juupa juu... tai ehkä kuitenkaan todellakaan ei...

Jos Perussuomalaiset haluvaa tehdä 100% sellaista politiikkaa kuin itse haluaa, niin siinä sitä >50% kannatusta odotellessa...

[Hamsteri]

Ja olemassa olo kiinni kun annettiin periksi pakkoruotsissa.... juupa juu... tai ehkä kuitenkaan todellakaan ei...

Jos Perussuomalaiset haluvaa tehdä 100% sellaista politiikkaa kuin itse haluaa, niin siinä sitä >50% kannatusta odotellessa...

Paitsi ettei kyse ole pelkästään pakkoruotsista, vaan kaikesta muustakin, miksi niitä äänestettiin. Ootan edelleen, mitä ne meinaa tehdä turvapaikkasysteemi kusetukselle ja 100 000:en tai nykyään vissiin 200 000:en (ukrainainalaiset ja venäläiset) matun tuille, jos aikovat.

Pakkoruotsi olisi ollut sentään edes jotain. 2027 uuvatit 2.0.

[Hype]

Vaikuttaa vahvasti että Jussi on lähdössä presidenttipeliin.

Vuodesta toiseen on kuitenkin mestaroinut sisäpolitiikkaa eikä ulkopolitiikkaa. Siitäkin syystä presidentin virka istuisi huonosti.

[Hamsteri]

Toistetaan vielä täältäkin että Jussin jättäytyminen pois sisäministerin pallilta oli pettymys. Itse näin jo miten Mestari leikkaa kaikenlaisten turvis-piznesten rahoitusta ja pumppu toisensa jälkeen ajautuu muutosneuvotteluihin ja konkursseihin ja niiden korkeasti koulutettu väki viisikon hienon ei-kyykyttävän aktiivinmallin kestoasiakkaiksi eikun siis "kanfainfäliften hethuttereitten" rekrytoimiksi.

Niinhän suurin osa äänestäjistä halusi. Tosin kyseessä on tod.näk Timo Soini 2.0, joka huijasi hölmöt ajamaan omaa uraansa.

Peksu on käytännössä varma voittaja ja ainoa mahdollisuus toiseen pressaan olisi "porvarispuolueiden" yhteisehdokas jota ei tulla näkemään.

En usko. Suomessa on edelleen liikaa "normoja", jotka ei halua ihmetellä homopariskuntaa kättelemässä homofobisia hiekkaneekereitä linnanjuhlissa.

Lisään vielä että PS kannatuksen kakkostila vaihtunee kolmoseksi jo seuraavissa gallupeissa ja paluu kakkoseksi vaatii sen että hoitsuopet siirtyvät takaisin "vihreisiin" ja yllättävän hyvää talouskasvua, siis oikein plusmerkkistä .

Jos käy ja todennäköisesti käykin kuten Tanskassa kävi paikallisille persuille niin todennäköisesti romahtaa 10% ja sen jälkeen kokonaan pois puoluekartalta. Tanskan Kansanpuolue romahti, koska eivät saaneet defacto mitään aikaan, vaan sen kannatus meni uusille "laita"oikeisto puolueille.

Persut on nyt suunnilleen samassa kohtaa "aikajanalla" kuin Tanskan Kansanpuolue oli ennen romahtamista. Nyt ne tekee samoja virheitä, eli eivät saa mitään aikaan.

[Hippo]

Aamu-tv:n kommaritoimittelija kysyi Wilhelm Junnilalta ensimmäiseksi hänen pitämästään puheesta Turun terroriteon muistotilaisuudessa, jossa oli paikalla jotain natsejakin. On todella tarpeellista selvittää tuota YLEn rahoitusta.🤮

[Paawo]

En ihan ymmärrä itkua ja ulinaa JH-a:n todnäk omaan valintaan perustuvaa puhemieheyttä kohtaan.

Tottakai silmät kiiluen kaikki odotimme sitä kun "sisäministerimme vähintäänkin aloittaa twitterissä vttuilemaan pyllyttärelle sarkastisesti ja pyllytär ei voi asemansa puolesta kuin vastata että kyllä pomo". Eikö? 

Rantanen tuntuu puheenvuorojensa perusteella kuitenkin olevan vähintään yhtä realistisen nuiva kuin JH-a ja ihan totta puhuen viimeinen varma tieto puhemieheksi ryhtymisen taustalta selviää 2031.

Oma veikkaus on että introverttina ajattelijana Halliksen potentiaali olisi mennyt täysin hukkaan ministerirumbassa poukkoillessa, erilaisille linjanvedoille ja mentoroinneille jää nyt paljon paremmin aikaa koska näennäinen päivänpolitikointi jääkin nolliin. Ja toisaalta, miksi asettautua helpoksi maaliksi vastailemaan kaiken maailman juppihippitoimittelijoiden vaatimuksiin irtisanoutua milloin mistäkin rumasta sanasta, siitä on Jh-a osansa saanut.

PS ei ole Halla-aho eikä itsetarkoitus vaan nuivan kansan paras ja melkeinpä ainoa työkalu valtakunnanpoltiikan järkeistämiseen. PS ei kuitenkaan ole hajoamassa eikä romahtamassa vaikka Hallis ei nyt sisäministeriksi halunnutkaan. Mahdollinen vaalien jälkeinen gallupnotkahdus ei sekään merkkaa missään tapauksessa sen enempää kuin Soinin tuuleenhuutamiset tai jonkun Arhinmäen ulinat.

[N. O. Hääppönen]

Ehkä vastoin yleistä käsitystä väitän, että median kritiikki perussuomalaista politiikkaa kohtaan laimenee.

Sisäisen turvallisuuden käsittely hipoo joskus jopa asiallisuutta, uskalletaan mainita maahanmuuttajataustaisten aiheuttamat haasteet ja riskit.

En usko, että Halla-ahon vetäytyminen päivänpolitiikasta liittyy tähän suoraan, mutta tukee sitä erinomaisesti. Jos H-a sanoisi ministerinä, että mamujen puukkohippasta pitää rajoittaa ottamalla puukot pois, voisi se olla medialle tekemätön paikka uutisoida siitä.

Uskon kuitenkin, että päätöksellä on isompi tausta. H-a eiymmärtääkseni ole vallanhimoinen ihmisenä, ja fiksuna ymmärtää että lopputulos on parempi näin. Viimeisenä lukkona lienee sopimus Kokoomuksen kanssa, jos H-a ei osallistu, kok tasoittaa ps:n tien hallitukseen.

[Mandula]

Eiköhän se Jussi ole edelleen siellä puolueen taustalla vaikuttamassa myös sisäministerin toimintaan vaikka julkisuudessa onkin "vain" puhemiehen pallilla, varmasti on arvostettu henkilö puolueessa ja häntä kuunnellaan asioissa joista "jotain" tietää.

Ihmeen paljon kitinää aiheuttanut niin hallitusohjelma kuin ministerilistat, kasvaako nälkä niin paljon syödessä vai onko taustalla jotain muuta, uskotaan ehkä hieman liikaakin valtamedian "analyyseihin" vaikka luulisi olevan muistissa että PS:n kohdalla asia on yleensä juurikin päinvastoin mitä medioista saa lukea. Tuskin Purra tyytymättömyyttään peittelisi jos hallitusohjelma tai ministerilistat olisi niin epäkelvot kuin täältä lukiessa voisi ymmärtää. PS tuskin olisi edes koko hallituksessa, jos ei olisi varmaa että PS:n tavoitteita ei saisi eteenpäin ja myös läpi.

Nyt se työ vasta alkaa, jotain alkukankeutta varmaan on odotettavissa kun hallituskokemattomuutta löytyy yhdeltä jos toiselta, mutta eiköhän se siitä lähde ja mitä enemmän kitinää valtamedia-äärivihervasemmistoakselilta kuuluu niin sitä enemmän on aikaan saatu.

[justustr]

Aamu-tv:n kommaritoimittelija kysyi Wilhelm Junnilalta ensimmäiseksi hänen pitämästään puheesta Turun terroriteon muistotilaisuudessa, jossa oli paikalla jotain natsejakin. On todella tarpeellista selvittää tuota YLEn rahoitusta.🤮

Tuota sontaa on tiedossa lisää ja siihen on syytä varautua. Junnilalle toivotan mielen lujuutta. Hermo ei saa pettää eikä naamalla näkyä epävarmuutta.

[Tavan]

vai onko taustalla jotain muuta, uskotaan ehkä hieman liikaakin valtamedian "analyyseihin" vaikka luulisi olevan muistissa että PS:n kohdalla asia on yleensä juurikin päinvastoin mitä medioista saa lukea.

Luin mediasta, että maahanmuuttopolitiikka kiristyy nyt merkittävästi, että persut saivat tavoitteensa läpi ja veivät muita puolueita kuin pässiä narussa maahanmuuttoasioissa... 

[ikuturso]

Jussi voi käskeä Biaudet'a olemaan hiljaa salissa.
Jussi voi käskeä Marinia vaikenemaan salissa
Jussi voi käskeä Anna Kontulaa ja Li Andersonia olemaan hiljaa.

Jos nämä eivät ole hiljaa, Jussi voi poistaa nämä salista.

No niimpä niin. Se ois aika äkkiä puhemies vaihdossa jos alkaisi mielivaltaiseksi. Eli Jussi luovutti politiikantekemisen muille.

On hienoa, kun ihmiset ovat erilaisia. Minä puhun eduskunnan puhemiehen oikeuksista ja sinä puhut mielivallasta.

Puhemies johtaa puhetta ja mikäli edustajat eivät pysy asiassa puhemiehellä on oikeus vaientaa nämä ja tarvittaessa poistaa salista. En missään vaiheessa sanonut, että Jussi tekisi näin mielivaltaisesti. En edes sanonut toivovani hänen käyttävän tätä valtaa. Kerroin vain, että hänellä on tällainen valta yli muiden edustajien ja tämähän korpeaa vihervasemmistoa aivan helkutisti.

Sinä käänsit oikeuden olemassaolon sen mielivaltaiseksi käytöksi. Sinulla lienee ennakkoluuloja minua tai Jussia kohtaan kun nostit mielivallan ja asiattoman oikeuksien käytön esiin?

Kannattaa hieman korjata tulokulmaa ja pysyä asiassa.



Hassua, kun jotkut täällä edelleen puhuvat, että "Jussi on vetäytynyt päivänpolitiikasta", kun mies on ottamassa roolin valtiopäivien puheenvuorojen vartijana.

En ole oikeastaan koskaan arvostanut eduskunnan puhemiehen roolia, mutta onhan siellä hakattu nuijaa, kun persut ovat puhuneet suunsa puhtaaksi ja annettu vihervasemmiston muuttaa aidat seipäiksi. Tolkku täytyy pitää, mutta nyt nuijan kahvassa on joku, jonka luulisi antavan perussuomalaisten edustajien puhua suunsa puhtaaksi. Toki täytyy olla varovainen, ettei mene mielivaltaiseksi ettei mene äkkiä puhemies vaihtoon, vai mitä vesaheimo?

-i-

[Mandula]

vai onko taustalla jotain muuta, uskotaan ehkä hieman liikaakin valtamedian "analyyseihin" vaikka luulisi olevan muistissa että PS:n kohdalla asia on yleensä juurikin päinvastoin mitä medioista saa lukea.

Luin mediasta, että maahanmuuttopolitiikka kiristyy nyt merkittävästi, että persut saivat tavoitteensa läpi ja veivät muita puolueita kuin pässiä narussa maahanmuuttoasioissa... 

Minäkin luin sen, toivottavasti tuo oli totuuden vahinkolipsautus (näitähän aina välillä tulee).

[ikuturso]

Asiassa pysymisestä ja käytöstavoista on ennenkin huomautettu salissa.

Homma toimii kun jätetään tuo ˆ sivulauseesi pois arvoista. Jos puhemies alkaa puhumaan arvoista, hän rikkoo puolueettomuuttaan. Vaikka vertaisi puhuttavan asian sisältöön eikä omiin arvoihinsa, niin silti.

Suomenmaa:

EDUSKUNNANtorstai-illan istunnossa varapuhemies Antti Rinne (sd) joutui ojentamaan Turtiaista tämän käyttämästä puheenvuorosta, jossa edustaja syytti hallitusta pakkorokotuksista.

– Ministeri Kiuru, onko suurin syynne tällaisen toimintanne jatkamiselle, että tiedätte joka tapauksessa joutuvanne syytteeseen jopa kansanmurhasta?, Turtiainen kysyi perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurulta (sd).

Kiuru vastasi Turtiaiselle, että "kaikki, mitä tässä salissa sanotaan, on onneksi julkista". Istuntoa johtanut varapuhemies Rinne puuttui Turtiaisen sanoihin antamalla tälle virallisen huomautuksen.

RINNE MUISTUTTI, että perustuslain mukaan kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä loukkaamatta toista henkilöä.

Jos kansanedustaja rikkoo tätä vastaan, puhemies voi huomauttaa asiasta tai kieltää edustajaa jatkamasta puhetta ja eduskunta voi antaa toistuvasti järjestystä rikkoneelle kansanedustajalle varoituksen tai pidättää hänet enintään kahdeksi viikoksi eduskunnan istunnoista, varapuhemies selvitti.

– Huomautan teitä tämän pykälän vastaisesta käyttäytymisestä, edustaja Turtiainen, Rinne totesi.

Toisesta huomautuksesta Turtiainen voidaan lain perusteella poistaa salityöskentelystä kahdeksi viikoksi, miltä ajalta hänelle ei myöskään makseta kansanedustajan palkkiota.

Turtiaisen saamasta huomautuksesta uutisoi torstai-iltana Alfa TV.

[N. O. Hääppönen]

Sillä, mitä suuressa salissa sanotaan, ei ole mitään merkitystä.

Hyvin harvat katsovat lähetyksiä tai klippejä, ja terävät kommentit jotka ylittävät julkisuuskynnyksen, noteerataan silloin kun ne tukevat omaa käsitystä. Tuskin kukaan muuttaa äänestyskäyttäytymistään niiden perusteella.

Puhemiehen valta on näkymätöntä, ja valitettavan rajallista. Puhemiestä haastatellaan joskus, ja mielipiteillä on painoarvoa, mutta tässä on valitettavasti median sordiino välissä.

Katsotaan asian kultareunusta. H-a on nostanut puolueen merkittävään asemaan, Purra vetänyt (ei toki yksin) menestyksekkäät hallitusneuvottelut ja aika on otollinen koko maan politiikan suunnan muutokselle.

Jyrkät liikkeet eivät valtakunnan tasolla onnistu, eivät mitenkään, mutta jos nyt kaikilla hermo pitää välttää ylilyöntejä, voi uuden ajan alku olla käsillä.

Nyt vaaditaan paljon kärsivällisyyttä ja näkymätöntä työtä, että saadaan purettua sulakkeen suvakkien luomia rakenteita, ja korvattua niitä terveillä.

Edit autocorrect

[sancai]

Riikka Purralle tulee Twitterissä yllättävää tukea. Minulla on hiukan kokemusta virkamiehenä toimimisesta Suomessa ja tiedän, että valtava enemmistö pyrkii yhä poliittiseen neutraaliuteen. Tie ei ole välttämättä Perussuomalaiselle agendalle niin kivinen, kuin moni uskoo. Vasemmisto kihisee ministerivallinnoista siihen malliin, kun ei tullut Huhtasaarta tai Peltokangasta, että ilmeisesti aika vakuuttava porukka saatiin kasaan.

[tweet]1670693231460331520[/tweet]

VM strategia- ja tutkimusjohtaja:

[tweet]1670694619204419584[/tweet]

Suomen kuntaliiton toimitusjohtaja:

[tweet]1670695736269324289[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Katsotaan asian kultareunusta.

1. Ei tarvitse johtaa apinasirkusta.
2. Suojamuuri lehdistön uittuilua vastaan.
3. Nimetön vaikutusmahdollisuus kulisseista.
4. Tuplapalkka
5. Työpaikka jatkuvasti pyöräilyetäisyyden päässä perheestä
6. Valtiomiesmäisyyden korko kasvaa
7. Mielenrauhan säilyttäminen ja akkujen lataus, jos tarpeen

[Tavan]

^Eräänlainen kepeä hillotolppa herkullisin työsuhde-eduin? Jussin kannalta njam, persujen kannalta vähemmän njam.

Vertautuu siihen, kun Timo otti ulkoministerin salkun valtionvarainministerin salkun sijaan. Timon kannalta hyvin ymmärrettävää ja varmasti henkilökohtaisen mukavuuden kannalta paras ja perustelluin ratkaisu.

[Jaska Pankkaaja]

@Jaska Pankkaaja muistathan kuitenkin, ettei ihmeitä tehdä ellei niitä yritetä tehdä. Ehkäpä kokoomus ryhmittyy Jussin taakse...

Samaa luokkaa ihmeenä kuin vieraan sivilisaation laskeutuminen maapallolle tai pari peräkkäistä lottovoittoa Ei ryhmity, ei
Ennemmin vaikka Peksun taakse kuten melkoinen osa cuckoomusäänesteliöistä tekee jo 1. kierroksella.

[Lalli IsoTalo]

Vertautuu siihen, kun Timo otti ulkoministerin salkun valtionvarainministerin salkun sijaan.

No ei todellakaan vertaudu! Soini petti pahimmalla mahdollisella tavalla kansallismielisen liikkeen, joka etsii vertaistaan Suomen poliittisesta historiassa, mutta ei löydä.

Peru sanasi!