2009-09-16 Vaasan ikkuna: Monirotuisten arvostus lisääntyy

[KTM]

Vaasan ikkuna mokuttaa jälleen koko sivun verran jutuilla

"Monirotuisten arvostus lisääntyy", "Maahanmuuttajan polku voi olla kivinen" ja "Datero-seminaari pohtii lukipulmia ja vieraita kieliä"

http://www.vaasanikkuna.fi/epaper/products/16-09-2009/pdfs/16.pdf

Maahanmuuttoviraston mukaan tummaihoisiin rasistisesti suhtautuminen johtuu heidän vähäisestä määrästään ja suomalaisten tottumattomuudesta monikulttuuriseen katukuvaan.

Niinpä niin, sama vanha vitsi

Maahanmuuttokriitikoiksi tai muukalaisvihaajiksi itseään nimittävät henkilöt puhuvat kovaan ääneen maahanmuuttajia vastaan lehdissä ja internetissä. Rasismi on yleistä myös katukuvassa.

Niin sanottujen maahanmuuttokriitikoiden rasistiset ja loukkaavat kommentit pitäisi karsia nettipalstoilta sekä lehdistä kovalla kädellä, Vuorio sanoo.

Mielipiteiden ilmaisemisen kieltäminen lienee monen mokuttajan haave.

[xor_rox]

Vaasan ikkuna mokuttaa jälleen koko sivun verran jutuilla

"Monirotuisten arvostus lisääntyy", "Maahanmuuttajan polku voi olla kivinen" ja "Datero-seminaari pohtii lukipulmia ja vieraita kieliä"

http://www.vaasanikkuna.fi/epaper/products/16-09-2009/pdfs/16.pdf

Maahanmuuttoviraston mukaan tummaihoisiin rasistisesti suhtautuminen johtuu heidän vähäisestä määrästään ja suomalaisten tottumattomuudesta monikulttuuriseen katukuvaan.

Niinpä niin, sama vanha vitsi

Maahanmuuttokriitikoiksi tai muukalaisvihaajiksi itseään nimittävät henkilöt puhuvat kovaan ääneen maahanmuuttajia vastaan lehdissä ja internetissä. Rasismi on yleistä myös katukuvassa.

Niin sanottujen maahanmuuttokriitikoiden rasistiset ja loukkaavat kommentit pitäisi karsia nettipalstoilta sekä lehdistä kovalla kädellä, Vuorio sanoo.

Mielipiteiden ilmaisemisen kieltäminen lienee monen mokuttajan haave.

Ko. lehden kotisivuilta löytyy Viikon kysymys: Onko Vaasassa jo liikaa maahanmuuttajia?

http://www.vaasanikkuna.fi

[JM-K]

"Maahanmuuttokriitikko tai muukalaisvihaaja"

Onpas alkeellista propagandaa. Kannattaisi noiden kylälehtiä käyttää oikeita propagandatoimistoja eikä itse kikkailla. Kääntyy äkkiä itseä vastaan.

[Turkulaine]

Mielipiteiden ilmaisemisen kieltäminen lienee monen mokuttajan haave.

Rasismi, mikä ihana tekosyy.

Saanen kääntää käännettävät:

Niin sanottujen monikulturistien suomalaisvihamieliset ja loukkaavat kommentit pitäisi karsia nettipalstoilta sekä lehdistä kovalla kädellä, Vuorio sanoo.

[EL SID]

kannattaa lukea Vuorion mielipiteet ajatuksella: sananvapaudella ei ole mitään väliä, kun kysymys on maahanmuutosta. Pyhää lehmää, eliitin omaa uutta epäjumalaa, maahanmuuttoa, ei saa kritisoida.
Vuorio haluaa tehdä suomesta Iranin. Se ei ole oikein. Vuorio siirtykööt tai syntykööt itse uudelleen Iraniin, jos ei ole tyytyväinen länsimaiseen sananvapauteen.

[IDA]

Onpas alkeellista propagandaa. Kannattaisi noiden kylälehtiä käyttää oikeita propagandatoimistoja eikä itse kikkailla. Kääntyy äkkiä itseä vastaan.

Jep. Noilla lehdillä näyttää selvästi olevan lukipulmia.

[EL SID]

Onpas alkeellista propagandaa. Kannattaisi noiden kylälehtiä käyttää oikeita propagandatoimistoja eikä itse kikkailla. Kääntyy äkkiä itseä vastaan.

Jep. Noilla lehdillä näyttää selvästi olevan lukipulmia.

vaasan Ikkunan piällysmies, eli koivumäki tuntuu olevan ihan OK, on jopa kehunut Halla-ahoa.
Paine saattaa tulla konsernin puolelta. Pohjalainen on täynnä jotain ihme mamuhiippareita.

[Huuhkaja]

Mitä ne semmoiset monirotuiset ovat? Ihmisiä, jotka kuuluvat yhtä aikaa moneen eri rotuun? Onko käsite sukua moniosaajalle? On se niin köyhää, kun me tavalliset suomalaiset olemme vain yksirotuisia. Ja juuri kun olin oppinut, ettei ihmisrotuja ole.

[P]

Mitä ne semmoiset monirotuiset ovat? Ihmisiä, jotka kuuluvat yhtä aikaa moneen eri rotuun? Onko käsite sukua moniosaajalle? On se niin köyhää, kun me tavalliset suomalaiset olemme vain yksirotuisia. Ja juuri kun olin oppinut, ettei ihmisrotuja ole.

Monirotuiset hyötyvät heteroosista. Kaltaisesi yksiroruiset kärsivät regressiosta ja siksi oppiminen on vaikeaa. Kannattaisi tuuletella geenejään!

[tapio]

Nyt kiinnostaisi tietää, millä keinoin "niin sanottujen maahanmuuttokriitikoiden rasistiset ja loukkaavat kommentit pitäisi karsia nettipalstoilta sekä lehdistä kovalla kädellä", kuten Vuorio lehden mukaan sanoo. Tarkoittaako "kovalla kädellä" massamaisia oikeudenkäyntejä ja ehdottomia vankeustuomioita tuhansille ihmisille vai jotain vielä kovempaa?

[reino]

Maahanmuuttoviraston mukaan tummaihoisiin rasistisesti suhtautuminen johtuu heidän vähäisestä määrästään ja suomalaisten tottumattomuudesta monikulttuuriseen katukuvaan.

Jos kyseessä ei ole toimittajan vääristely vaan maahanmuuttoviraston johtaja Jorma Vuorio on tosiaankin sanonut jotain noin tyhmää, niin onpahan melkoinen pohjanoteeraus yleensä ihan fiksuja puhuneelta mieheltä. Oliko tässä nyt joku urakehityksen solmukohta tulossa?

Itse sanoisin, että Suomessa kehitys on mennyt niin päin, että mitä enemmän tummaihoisia notkuu katukuvassa, sitä enemmän on "rasismia". Eli kohtaamisteoria toimii päinvastoin.

Itsekin olen muuten monirotuinen: sekä finni että mongoloidi.

Että pistäkääs vähän arvostusta tänne päin!!

[Phantasticum]

Mitä ne semmoiset monirotuiset ovat?

Juu. Otsikko on kaikessa korniudessaan täydellisen epäonnistunut! Sen pitäisi osallistua siihen kirjoituskilpailuun. 

[Valkoinen Enkeli]

Itsekin olen muuten monirotuinen: sekä finni että mongoloidi.

Tiedä sitten astunko skeneläppä-miinaan, mutta "finni"(tai suomalainen tai ugrilainen) ei ole mikään rotu. Julistuksesi jälkeen uteliaisuus herää myös kysymään, että mistä mongolidi -perimäsi on kotoisin vai tarkoititko, että kärsit Downin syndroomasta?

[mökö]

Kaikki maahanmuuttoon kielteisesti tai kriittisesti suhtautuva mielipiteenilmaus on mitä ilmeisemmin näiden henkilöiden mielestä rasismia. Tämä on suorastaan järkyttävää ja todella köyhää ajattelua.

[Risto A.]

Miksi tuosta puhumisesta pitää erikseen huutaa lärvi punaisena?

Esim.

'Minulla on asiaa. Nimittäin, niin kutsutut "suvaitsevaiset" puhuvat silmät kierossa ja suu vaahdossa maailmanhalaamisesta lehtien palstoilla, telkkarissa ja netissä!!! Tämä on tärkeä asia tietää, ettäs tiedätte!'

- Miksi ei voi keskittyä vain analysoimaan seikkaa X omasta näkökulmasta, eikä olla aivottoman järkyttyneen oloinen eriävien näkökulmien yleisestä olemassaolosta?

Tai sitten nämä niin sanotut "suvaitsevaiset" vain ovat aivottomasti aidon järkyttyneitä.

"Tuo puhui!"

"Mitä se sanoi?"

"Se PUHUI!"

"Hui hirveän kamalaa!"

[zhlobik]

Vaasan ikkuna mokuttaa jälleen koko sivun verran jutuilla

"Monirotuisten arvostus lisääntyy", "Maahanmuuttajan polku voi olla kivinen" ja "Datero-seminaari pohtii lukipulmia ja vieraita kieliä"

Nuo otsikot kyllä löytyvät samalta aviisin sivulta, mutta tuo "monirotuisuus" artikkeli kylläkin kertoo sekarotuisista koirista, eikä maahanmuuttajista 

[svobo]

Vaasan ikkuna mokuttaa jälleen koko sivun verran jutuilla

"Monirotuisten arvostus lisääntyy", "Maahanmuuttajan polku voi olla kivinen" ja "Datero-seminaari pohtii lukipulmia ja vieraita kieliä"

Nuo otsikot kyllä löytyvät samalta aviisin sivulta, mutta tuo "monirotuisuus" artikkeli kylläkin kertoo sekarotuisista koirista, eikä maahanmuuttajista 

Oluttölkeistä tehdyn kierrätysalumiinikypärän alla käy mieleen ajatus, että nuo ei välttämättä ole samalla sivulla ihan sattumalta, vaan pyrkimyksenä on tehdä jonkinlaista alitajuista aivopesua.

[Pöllämystynyt]

"Monirotuinen" on kyllä aikamoinen käsitehirviö, ainakin loogiselta näkökannalta. Ei koira voi edustaa yhtä aikaa useampaa rotua. Koira voi edustaa useampaa eri rotutaustaa, mutta rotutausta ei ole sama asia kuin rotuun kuuluminen.

Koirille on määritelty tietyt rodut, jotka näkyvät myös selvästi ulkonäöstä, ja näiden sekoittuminen ei tuota ihmeellistä monirotuisuuden tilaa, jossa eläimellä on molempien rotujen kaikki ominaisuudet. Esimerkiksi kokoruskean ja kokopunaisen koiran risteymästä ei tule yhtä aikaa kokoruskeaa ja kokopunaista, vaan jompaa kumpaa tai jotain muuta, usein siltä väliltä. Rotujen sekoittuessa piirteet sekoittuvat, välimuotoistuvat, ja osa erikoispiirteistä jopa katoaa kokonaan.

"Monirotuisuus" ei voi loogisesti tai periaatteellisesti olla yksilön ominaisuus. Monirotuisuus edellyttäisi useampaa yksilöä, joista toinen kuuluisi toiseen, ja toinen taas toiseen rotuun. Esimerksi koiratarhaa voitaisiin kutsua "monirotuiseksi".

En voi myydä "monirotuista" eläintä kalliimman rotutaustan perusteella, koska eläin ei kuulu alkuperäisiin rotuihin. Minun täytyy myydä se rotujen ulkopuolisena sekarotuisena.

[Phantasticum]

Vaasan ikkuna mokuttaa jälleen koko sivun verran jutuilla

"Monirotuisten arvostus lisääntyy", "Maahanmuuttajan polku voi olla kivinen" ja "Datero-seminaari pohtii lukipulmia ja vieraita kieliä"

Nuo otsikot kyllä löytyvät samalta aviisin sivulta, mutta tuo "monirotuisuus" artikkeli kylläkin kertoo sekarotuisista koirista, eikä maahanmuuttajista 

Erittäin hyvä tietää. Kyllä minä sitä otsikkoa ihmettelin. Silti en jaksanut tai viitsinyt avata pdf:ää. Olisi ehdottomasti pitänyt. 

[turha jätkä]

Vaasan ikkuna mokuttaa jälleen koko sivun verran jutuilla

"Monirotuisten arvostus lisääntyy", "Maahanmuuttajan polku voi olla kivinen" ja "Datero-seminaari pohtii lukipulmia ja vieraita kieliä"

Nuo otsikot kyllä löytyvät samalta aviisin sivulta, mutta tuo "monirotuisuus" artikkeli kylläkin kertoo sekarotuisista koirista, eikä maahanmuuttajista 

Mielestäni aika törkeää toimintaa lehdeltä rinnastaa maahanmuuttajat koiriin! Tuosta voisi tulla sanomista.

[mökö]

Heh,,,nyt kun ajattelee niin tuossa saattaa kyllä olla jonkun sanoma. Ehkä tosiaan tarkoituksella laitettu nuo uutiset vierekkäin, islamistisissa maissa koiraksi haukkuminenhan on tavaton loukkaus.

[apexi]

Ko. lehden kotisivuilta löytyy Viikon kysymys: Onko Vaasassa jo liikaa maahanmuuttajia?

http://www.vaasanikkuna.fi

Tilanne
Kyllä (92%)
Ei (8%)
Vastauksia: 345 kpl

Edit:
Katsotaan kauanko menee, että tuokin kysely poistetaan, tai vaihtoehdot muutetaan mokutuksen kannalta sopivammiksi. Otan screencäpit talteen kaiken varalta.

[tapio]

Heh,,,nyt kun ajattelee niin tuossa saattaa kyllä olla jonkun sanoma. Ehkä tosiaan tarkoituksella laitettu nuo uutiset vierekkäin, islamistisissa maissa koiraksi haukkuminenhan on tavaton loukkaus.

Minun kissani makailee hiirimaton päällä tässä pöydällä ja kyselee, ovatko monirotuiset kissat arvokkaita. Vastaan, että myös profeetta Muhammed rakasti kissoja.

[Roope]

kannattaa lukea Vuorion mielipiteet ajatuksella: sananvapaudella ei ole mitään väliä, kun kysymys on maahanmuutosta. Pyhää lehmää, eliitin omaa uutta epäjumalaa, maahanmuuttoa, ei saa kritisoida.

Kannattaa suhtautua varauksella tuossa haastattelussa Vuorion sanomaksi esitettyyn. En oikein usko hänen väittäneen näin epämääräisiä, vaan toimittajan muotoilleen asiat haluamikseen:

Vuorion mukaan turvapaikanhakijoita tulee Suomeen vuosittain noin 4 000. Muuta kautta maahanmuuttajia saapuu suomeen noin 20 000, suurin osa opiskelemaan tai töihin, osa perhesiteiden vuoksi.

[xor_rox]

Ko. lehden kotisivuilta löytyy Viikon kysymys: Onko Vaasassa jo liikaa maahanmuuttajia?

http://www.vaasanikkuna.fi

Tilanne
Kyllä (92%)
Ei (8%)
Vastauksia: 345 kpl

Edit:
Katsotaan kauanko menee, että tuokin kysely poistetaan, tai vaihtoehdot muutetaan mokutuksen kannalta sopivammiksi. Otan screencäpit talteen kaiken varalta.

Luvut ei ehkä vastaa ihan todellisuutta jos joku on vaikkapa keksinyt tavan äänestää useampaan kertaan..

[P]

Heh,,,nyt kun ajattelee niin tuossa saattaa kyllä olla jonkun sanoma. Ehkä tosiaan tarkoituksella laitettu nuo uutiset vierekkäin, islamistisissa maissa koiraksi haukkuminenhan on tavaton loukkaus.

Minun kissani makailee hiirimaton päällä tässä pöydällä ja kyselee, ovatko monirotuiset kissat arvokkaita. Vastaan, että myös profeetta Muhammed rakasti kissoja.

Pakko todeta, että jossain muhamedilla ja minulla on jotain yhteistä! En ole muuten viitsinyt lisätä CV:hen tietoa, että puhun kissaa. 

[Tasogare]

Haha

"Onko Vaasassa jo liikaa maahanmuuttajia?"

Kyllä: 96%
Ei: 4%

Hmmmmmmmmmmmmmm... ?

EDIT: Niin joo, ja tietysti tämä: "Monirotuinen" =

[RP]

kannattaa lukea Vuorion mielipiteet ajatuksella: sananvapaudella ei ole mitään väliä, kun kysymys on maahanmuutosta. Pyhää lehmää, eliitin omaa uutta epäjumalaa, maahanmuuttoa, ei saa kritisoida.
Vuorio haluaa tehdä suomesta Iranin. Se ei ole oikein. Vuorio siirtykööt tai syntykööt itse uudelleen Iraniin, jos ei ole tyytyväinen länsimaiseen sananvapauteen.

Huomauttaisin kyllä, että Vuorio on yleensä ollut julkisuudessa varsin täyspäisellä sanomalla, esimerkiksi:
http://hommaforum.org/index.php/topic,8060.msg127580.html#msg127580
http://hommaforum.org/index.php/topic,9408.msg148845.html#msg148845
http://hommaforum.org/index.php/topic,8642.msg136766.html#msg136766
http://hommaforum.org/index.php/topic,3803.msg58520.html#msg58520
http://hommaforum.org/index.php/topic,1660.msg22145.html#msg22145
http://hommaforum.org/index.php/topic,461.msg6353.html#msg6353

Järkevästi määriteltyinä muuten "rasistiset ja loukkaavat kommentit" ovat muuten sellaisia, jotka saavat tällä palstalla moderaattoreiden sinikynät suihkimaan.

[Make M]

Haha

"Onko Vaasassa jo liikaa maahanmuuttajia?"

Kyllä: 96%
Ei: 4%

Hmmmmmmmmmmmmmm... ?

Kun äänestäjien mielestä maahanmuuttajia on liikaa, niin maahanmuuttajiahan on silloin saatava lisää! Rasismi poistuisi ja suvaitsevaisuus lisääntyisi, sillä

Maahanmuuttoviraston mukaan tummaihoisiin rasistisesti suhtautuminen johtuu heidän vähäisestä määrästään ja suomalaisten tottumattomuudesta monikulttuuriseen katukuvaan.

Jos jotain on liikaa, niin sitä on saatava lisää, jotta alkaisi tuntua, että ei enää olekaan liikaa. Tää on varmaan tätä uuslogiikkaa 

[pelle12]

Vuorio siirtykööt tai syntykööt itse uudelleen Iraniin, jos ei ole tyytyväinen länsimaiseen sananvapauteen.

Onko noita Vuorioita useampikin kappale?