2013-10-08 Kiina varoitti Yhdysvaltoja - "Kello tikittää"

[LW]

Näin se tietenkin on. Kaikki laskut on aina ollut tarkoitus maksaa. Sama pätee jokaisella henkilöllä ja yrityksellä. Mutta sitten jos ei ole rahaa kaikkiin, on pakko priorisoida. Jokainen sen tietää - ja jokainen myös etukäteen asiaa pohtii. Priorisointilistoja vaan ei kumpikaan puoli - ei demokraatit eikä republikaanit - halua julkaista. Niistä laskee kannatus aina rajusti. Eihän Suomessakaan yksikään poliitikko suostu ikinä mistään leikkauslistoista puhumaan - vaikka niitä aina on pyöritelty.

Ongelma on siis se, että Treasury maksaa laskunsa ison, hyvin monimutkaisen ja automatisoidun systeemin kautta, jota rakennettaessa ei ole otettu huomioon sitä, ettei sisään syötettyä budjettia maksettaisikaan jostain syystä kokonaan. Priorisoinnit kun on tarkoitus hoitaa sitä budjettia laatiessa, ei maksettaessa. Ihan mahdollista, että niiltä onnistuu jokin ad hoc viritelmä, mistä ei tietenkään lyödä rumpua juuri nyt, koska se vähentäisi painetta republikaanien suuntaan. Tai sitten ei onnistu. Jos rahaa ei ole kaikkiin, systeemi tietysti jättää osan laskuista maksamatta, mutta sattumanvaraisesti.

Velat ilmeisesti muuten maksetaan eri kautta, joten se on mahdollinen vaihtoehto, että maksetaan vain ne ja pistetään kaikki muut kulut jäihin. Poliittisesti kyllä melkoinen atomipommi.

Kaukaa Suomesta on vaikea veikata listan järjestystä, mutta samankaltaisista tapauksista voi jotain päätellä. Otin sen vuoksi esimerkiksi Detroitin ongelmakaupungin, joka on pienen maan kokoinen taloudellisesti varsin itsenäinen yksikkö amerikan järjestelmässä. Siellä oltiin velkojen maksamattajättämisessä jo edetty toiminta-asteelle. Siinä vaiheessa leikkauslistat olivat tulleet esiin. Järjestelmän pyörittämiseen kuuluvia kiertäviä velkoja, kuten vesilaitoksen velkoja, ei ollut siellä mahdollista leikata. Palkkoja pystyttiin - mutta se ei vähennä velkoja. Amerikkalaisessa mallissa tietyt sosiaalituet, kuten eläkkeet ja sairasvakuutukset on teknisesti katsottuna julkista velkaa. Niitä pystyttiin leikkaamaan. Tosin juttu eteni osavaltion oikeuslaitokseen, eikä ole vielä valmis.

Onhan näitä vastaavanlaisia leikkauslistoja pyörinyt Washingtonissakin, ei siinä mitään. Sequesterin jälkeen tilanne ei ole niin akuutti, mutta jossain vaiheessa pitää toimia. Tietysti liittovaltiolla on mahdollisuus leikata velkojaan inflatoimalla, mihin Detroit ei pysty.

[PaulR]

Voimaeliitti pikkulinnulle:

When ever you hear the Fed Chairman announce the rise of interest rates, it's too late

[Gommi]

Pääsivät sopuun, otetaan lisää velkaa ja töpseliä ei tarvitse vielä ottaa seinästä. Vielä.

[JoKaGO]

Pääsivät sopuun, otetaan lisää velkaa ja töpseliä ei tarvitse vielä ottaa seinästä. Vielä.

Olipa yllätys, paitsi mulle:

Veikkaan, että ensi keskiviikkona 16.10. tapahtuu. Eli pallo potkaistaan taas eteenpäin, kuten YLEn Petri Sulasmaa osuvasti totesi tähän astisten kriisien hoitoa USA:ssa. Ei uutta auringon alla, velkaantumista ei yritetäkään saada loppumaan, tuskin edes hidastumaan. Kellon tikitys ei vielä kuulu tarpeeksi kovaa 

[hattiwatti]

Muistelisin Zeitgeist-nimisestä "dokkarista" katsoneeni jenkkien tulevaisuudensuunnitelmista liittyen tuohon valuuttaan, onko joku täällä kuullut koskaan tuollaisesta valuutasta kuin Amero? http://en.wikipedia.org/wiki/North_American_monetary_union

Käsittääkseni koittavat suoraan jonkinlaiseen maailmanvaluuttaan kulkematta http://fi.wikipedia.org/wiki/NAFTA:n Ameron välivaiheen kautta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Erityisnosto-oikeus

Käsittääkseni juuri jenkit EIVÄT halua tuota, sen sijaan Kiina ynnä muut valtiot haluavat. Maan mahdollisuus rajattoman velkaantumiseen perustuu petrodollari-järjestelmään ja tokihan sitä on urakalla hyödynnetty. Nämä velkakattokiistat ovat puhtaasti poliittista teatteria, missä republikaanit ampuvat itseään jalkaan. Mutta jos maailma alkaisi irtaantua tästä järjestelmästä...

Tosin viimeisin iso särö USAn ja Pahuuden alkulähteen Saudi-Arabian kanssa antaisi olettaa tulevaisuudessa saattavan tapahtua jotain aiheen tiimoilta. Petrodollari-systeemiä ei ole ilman Saudeja. Tosin en ole kauhean vakuuttunut, että Saudit jonka kaikki varat kiinni USAn velkabondeissa kauheasti haluaisivat irtaantua systeemistä myöskään. Tämähän on dollarijärjestelmän ongelma: moni haluaisi päästä siitä eroon, mutta kukaan ei tiedä miten koska koko maailman valuuttajärjestelmä on sidoksissa siihen ja irtaantuminen ei ole helppoa. Kiina ja Venäjä kuitenkin omassa kaupassaan öljyssä käyttävät muuta kuin dollaria joten pikkuhiljaa sitä murennetaan.

Erityisnosto - oikeudesta on salaliittoteorioita, joiden mukaan skandaaleilla kaadettu IMF johtaja olisi halunnut tämän järjestelmän, eivätkä Amerikkalaiset olisi sitä missään olosuhteissa hyväksyneet. Siksi skandaalit.

http://www.centralbanking.com/central-banking/news/2025799/dsk-moots-reserves-role-sdr
http://www.voltairenet.org/article170056.html


Tuntemani valuuttaekspertti on itse kertonut, miten ylipäätään mikään globaali reservivaluutta aikanaan luo ison tukoksen koko järjestelmään, mikä on dollari kohdalla par'aikaa eskaloitumassa aikanaan tuhoisin seurauksin koko järjestelmälle. Mutta tämä special drawing rights - systeemi on myös pitemmän päälle yhtä lailla dysfunktionaalinen. Sen sijaan jo vuosikymmeniä sitten itse Keynesin toimesta ehdotettu nerokas 'international clearing union' systeemi voisi kuvion ratkaista, koska se luo omalaatuisella tavalla eräänlaisen näkymättömän virtuaalivaluutan ja siihen voisi siirtyä ihan muutaman valtion sopimuksella, jota tarvittaessa voisi laajentaa. Euroalueella tälläinen järjestelmä tulisi ottaa käyttöön viipymättä osana eurokriisin ratkaisuna, sillä se korjaisi Saksan ja reunamaiden välistä vaihtotase-ongelmaa joka keskeisin kriisn taustasyy.

[Goman]

Kiina-Yhdysvallat matsi lähestyy.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Kiinalainen+puolustusj%C3%A4rjestelm%C3%A4+hiert%C3%A4%C3%A4+Turkin+ja+USAn+v%C3%A4lej%C3%A4/a1382751380287

[hattiwatti]

^^ Oire post-kylmän sodan maailmanärjestelmän murtumisesta.

Turkki on tietty EU:n ja NATO:n kannalta tärkeä maa pitää silmällä.

Turkki ei kuitenkaan liittoudu mitenkään Kiinan kanssa erikseen. Trendi on, että varsinkin Lähi-Idässä valtiot pyrkivät luomaan mahdollisimman moniulotteista liittoumaa ja YYA-meinkiä mahdollisimman moneen suuntaan samaan aikaan. USA-johtoinen maailmanjärjestelmä on nyt nähty, ja heikoksi havaittu, koska sieltä suunnalta ajetut suunnitelmat shiia-sunni konfliktin lietsomisesta Iranin akselin heikentämiseksi helposti vetävät koko alueen kaaokseen mikä on alkanut arveluttaa monia valtioita. Toisaalta USAta parempia vaihtoehtoja ei ole näköpiirissä, joten tarkoitus on luoda mahdollisimman moninapaisia liittoutumia.

http://atimes.com/atimes/Middle_East/MID-01-231013.html

"For all our unmatched military power, Americans no longer command the ability to shape trends in the Middle East," according to Chas Freeman, Jr, a highly decorated retired foreign service officer who served as US ambassador to Riyadh during the Gulf War. "Delusions of imperial omnipotence die hard."

Among other trends, "regional actors are redoubling their efforts to recruit outside powers to support them," he told the Arab-US

Policymakers Conference here Tuesday. "This could produce some startling geopolitical realignments."
...
Meanwhile, on the Turkish front, Washington was clearly taken aback by a series of developments that likely to complicate ties with its only predominantly Muslim NATO ally, if they haven't already.

The well-connected Washington Post columnist David Ignatius reported last week that Ankara's intelligence chief had deliberately exposed the identity of 10 Iranians who were spying for Israel to his Iranian counterparts, effectively ending a long-running and close intelligence relationship between the two erstwhile allies that began falling off the rails Israel's 2008-09 military offensive against Gaza.

(The Turkish press reported Tuesday that Washington had cancelled delivery of Predator drones to Ankara in retaliation for the alleged exposure.)

While Ignatius's account was denied by Ankara, it nonetheless added to suspicions that, despite Turkey's historic rivalry with Iran, its strong support for rebels seeking to overthrow of Tehran closest Arab ally, Syrian President Bashar al-Assad, and Obama's personal efforts to mend ties between Turkey and Israel, Prime Minister Recep Tayyip Erdogan remained more favorably disposed toward Tehran than to Tel Aviv.

Moreover, the report came on the heels of Turkey's surprise announcement last month that it had selected a Chinese company - and one that was under US sanctions for selling military equipment to Iran, no less - over its US and European competitors to build a new long-range missile-defense system despite the fact that the Chinese system would be incompatible with existing NATO equipment.

Even veteran defenders of Erdogan and his Islamist AKP party against the attacks of neo-conservatives and, more recently, the powerful Israel lobby, conceded that the latest developments suggested that the US-Turkish alliance was in deep trouble.

"Considering Turkey's record, how can the Obama administration continue to tout Turkey as a 'model partner' or even treat it as any ally?" wrote Steven Cook, a Turkey specialist at the Council on Foreign Relations (CFR), with Michael Koplow. "We have crossed the line of reasonable disagreement and arrived at a point where Turkey is very clearly and very actively working to subvert American aims in the Middle East on a host of issues."

The fluidity that now characterizes the region's geopolitics - and the difficulty Washington faces in navigating them - is illustrated by the increasingly complex relations between Turkey and Saudi Arabia themselves.

United, at least until now, on the demand that Assad must go, Riyadh is helping prop up the military regime in Egypt with billions of dollars in aid, while Erdogan continues to demand the restoration of ousted President Mohammed Morsi and an end to the crackdown against the Muslim Brotherhood, the trans-national movement that is seen by the region's monarchies as a mortal threat.

And while Riyadh and its Gulf allies, like Israel, are increasingly worried about detente between Washington and Tehran, Ankara, which tried unsuccessfully with Brazil to broker a nuclear accord in 2010, appears much more relaxed by the prospect, apparently eager as it is to resume full commercial ties with its eastern neighbor.

And while most of the shifts now underway in the region are driven more by indigenous forces than at any other time since the collapse of the Ottoman Empire, external powers clearly see major opportunities to fill any gaps left open, adding to the new multipolarity.

"The simple world of colonial and superpower rivalries is long vanished," according to Freeman. "The notion that one is either 'with us or against us' has lost all resonance in the modern Middle East. No government in the region is prepared now to entrust its future to foreigners, still less to a single foreign power. So the role of great external powers is becoming variable, complex, dynamic, and asymmetric, rather than comprehensive, exclusive, static or uniform."

[PaulR]

Tosin viimeisin iso särö USAn ja Pahuuden alkulähteen Saudi-Arabian kanssa antaisi olettaa tulevaisuudessa saattavan tapahtua jotain aiheen tiimoilta. Petrodollari-systeemiä ei ole ilman Saudeja. Tosin en ole kauhean vakuuttunut, että Saudit jonka kaikki varat kiinni USAn velkabondeissa kauheasti haluaisivat irtaantua systeemistä myöskään. Tämähän on dollarijärjestelmän ongelma: moni haluaisi päästä siitä eroon, mutta kukaan ei tiedä miten koska koko maailman valuuttajärjestelmä on sidoksissa siihen ja irtaantuminen ei ole helppoa. Kiina ja Venäjä kuitenkin omassa kaupassaan öljyssä käyttävät muuta kuin dollaria joten pikkuhiljaa sitä murennetaan

Mike Maloney laittaa uusimmassa tekeillä olevassa sarjassaan Hidden Secrets of Money aikajanalle kiihtyvät naulat dollarin arkkuun. Tässä osassa alkaen 08:00, mutta kokonaisuudessaankin katsomisen arvoinen kaikki tähän mennessä tehdyt 4 osaa.

Hidden Secrets Of Money Ep 3 - Dollar Crisis To Golden Opportunity - Mike Maloney [Julkaistu 24.09.2013]
http://www.youtube.com/watch?v=y-IemeM-Ado

Today we bring you Episode 3 of Mike Maloney's Hidden Secrets of Money. You may have heard stories on the news lately that suggest an international move away from the US Dollar is underway...but have you ever seen these events listed on a timeline?

Join Mike Maloney in Singapore as he states his case for why he expects the world to have a new monetary system in this decade. Whether it is countries repatriating their gold supplies, or creating bilateral trade agreements -- these events are all deemed to be 'Golden Nails' in the coffin of the U.S. Dollar Standard.

This episode follows on from Episode 2, in which we learned that the world does indeed have a new monetary system approximately every 40 years. Michael Maloney lines up the facts, showing that our current system is 42 years old and is developing serious stress fractures that at some stage will break.

How does this affect you and your family? The repercussions are huge for us all, be sure to watch the full episode and the accompanying Exclusive Presentation at HiddenSecretsOfMoney.com to find out how to turn this Dollar Crisis into a Golden Opportunity.

Please share this video with as many folks as you can, it might make all the difference.

[Eugen235]

republikaanien pitäisi pyytää apua Kiinan ulkoministeriöltä. Siis poliittista ja tiedotusapua.

[Mehud]

Kannattaa lukea Dan Simmonsin Flashback kirja ja huomata kuinka osuvaa onkaan kiinan varoitus. Kiina ja yhdysvallathan ovat tässä suvisten parjatussa kirjassa jo raunioituneet ja japani sekä intia ovat jakamassa kiinaa omiin etupiireihinsä. Suosittelen lukemaan, tosin suvikset eivät.

[stefani]

Tuo USA:n velkakaton nostaminen on poliittista teatteria, tosin se on myös demokraattien ja republikaanien välistä "kanapeliä", joten kyllähän se hieman voisi hermostuttaa sivustaseuraajia.

https://www.youtube.com/watch?v=ENP6j5N3YEs "The U.S. debt ceiling debacle" (Kiinalainen CGTN-kanava)