2023-04-24 Nainen ammuttu Pikku Huopalahdessa

[Nikolas]

Mun mielestä on ok jos islamilaiset äijät tappavat puolisoitaan.

Se ei ole ok missään tapauksessa. Vaikka se tapahtuisi eri planeetalla, se ei olisi ok.

Mutta meidän suomalaisten kannalta oleellista on se, että kun sitä tapahtuu myös Suomessa, tulisi Suomen lainsäädännöllä, oikeuslaitoksella ja viranomaisten toiminnalla vaikuttaa myös näihin asioihin. Ensisijaisesti niitä pitäisi ennalta ehkäistä. Jos taas ei, se on välinpitämättömyyttä, joka johtaa islamilaisen "oikeuden" leviämiseen ja yleistymiseen.

[Lahti-Saloranta]

Virallisesti tuo surmattu nainen taisi olla yksinhuoltaja nauttien yhteiskunnan tarjoamisista tuista mutta toisekseen islamilaisen lain mukaan naimisissa afgaanimiehen kanssa jonka olisi kuulunut elättää vaimonsa. Siinä olisi Suomen hallituksella pohtimista rasismin torjunnan sijaan. Kyse kun taitaa olla hyvin yleisestä valtion kusetuksesta.

[ikuturso]

Juuri MTV uutisissa oli tuosta murhaajasta. Syyttäjä vaatii elinkautista exän vakaasti harkitusta murhasta mm. ase hankittu etukäteen varta vasten.

Puolustusasianajaja sanoo, että syytetty kiistää kaiken ja vaatii syytteiden hylkäämistä. Puolustusasianajaja on myös samaa mieltä. Papereiden mukaan olivat edelleen naimisissa.

WUT?

Mitä tuo naimisissa olo oikeuttaa? Perheriidassa pyssy laukesi vahingossa kaksi kertaa päähän?

-i-

[P]

Juuri MTV uutisissa oli tuosta murhaajasta. Syyttäjä vaatii elinkautista exän vakaasti harkitusta murhasta mm. ase hankittu etukäteen varta vasten.

Puolustusasianajaja sanoo, että syytetty kiistää kaiken ja vaatii syytteiden hylkäämistä. Puolustusasianajaja on myös samaa mieltä. Papereiden mukaan olivat edelleen naimisissa.

WUT?

Mitä tuo naimisissa olo oikeuttaa? Perheriidassa pyssy laukesi vahingossa kaksi kertaa päähän?

-i-

Shariassa miehellä on vähän "enemmän oikeuksia" vaimoonsa.

Jos Ruotsin malliin  aletaan ottamaan "omaa kulttuuria huomioon", niin nähdään miten syvällä Suomen oikeusjärjestys kyntää?

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hietanenkaija/251780-sharialaki-ruotsissa/

"Solnan käräjäoikeus on vapauttanut muslimimiehen, joka oli syytteessä vaimonsa pahoinpitelystä. Miestä syytettiin vaimonsa työntämisestä huonekaluja vasten,  lyömisestä kasvoihin, hiuksista repimisestä ja kengänkuvan painamisesta kasvoihin.  -Käräjäoikeus esitti tuomion perusteina mm, että nainen oli huonommasta perheestä, toisin kuin mies, ja se täytyy ottaa huomioon, kun miettii syyllisyyskysymystä .(?) !

Oikeus oli myös sitä mieltä, että naisen uskottavuutta vähensi se, että hän ei itkenyt ilmoitusta tehdessään, ja ylipäätään se, että hän teki poliisi-ilmoituksen sen sijaan, että olisi ilmoittanut asiasta miehensä perheelle, joka olisi ratkaissut asian sharia-lain mukaan.  Tämä vähensi oikeuden mielestä myös naisen uskottavuutta. (!)

Käräjäoikeus uskoi myös väitteen, että nainen valehteli saadakseen itselleen suojatun  asunnon, koska sellaista kuulemma tapahtuu. Käräjäoikeus oli myös sitä mieltä, että ei voi olla ottamatta huomioon mahdollisuutta, että nainen oli itse pahoinpidellyt itsensä, ja esimerkiksi mustat silmät saattoivat johtua valvomisesta eivätkä mukiloimisesta"

[Kemolitor]

Jos Ruotsin malliin  aletaan ottamaan "omaa kulttuuria huomioon", niin nähdään miten syvällä Suomen oikeusjärjestys kyntää?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hietanenkaija/251780-sharialaki-ruotsissa/

"Solnan käräjäoikeus on vapauttanut muslimimiehen, joka oli syytteessä vaimonsa pahoinpitelystä. Miestä syytettiin vaimonsa työntämisestä huonekaluja vasten,  lyömisestä kasvoihin, hiuksista repimisestä ja kengänkuvan painamisesta kasvoihin.  -Käräjäoikeus esitti tuomion perusteina mm, että nainen oli huonommasta perheestä, toisin kuin mies, ja se täytyy ottaa huomioon, kun miettii syyllisyyskysymystä .(?) !

Tuo tapaus on siis vuodelta 2018, tuomio kumottiin hovioikeudessa. Tuosta tapauksesta ei kannata jatkaa tässä ketjussa, koska sille on olemassa oma ketjunsa:
https://hommaforum.org/index.php/topic,125134.0.html

[Skeptikko]

Perheenäidin murhan oikeuskäsittely alkoi dramaattisesti: Nainen sylki vartijan kasvoille
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perheenaidin-murhan-oikeuskasittely-alkoi-dramaattisesti-nainen-sylki-vartijan-kasvoille/8758584

Oikeussaliin ensimmäisten joukossa tullut nainen sylkäisi murhasta syytettyä miestä päin.

Suurin osa syljestä osui kuitenkin rikosseuraamuslaitoksen vartijaan, joka joutui pesemään kasvojaan ennen istunnon aloittamista.

Sylkäisijää ei enää päästetty takaisin istuntosaliin, vaan hänet käännytettiin ovelta, kun hän myöhemmin pyrki takaisin saliin.
...
Myöhemmin aamupäivällä kävi ilmi, että sylkäisijä oli ampumalla surmatun 37-vuotiaan naisen sisko.
...
Nainen pahoitteli, että sylki osui syytetyn sijaan vartijaan.

[Lahti-Saloranta]

Perheenäidin murhan oikeuskäsittely alkoi dramaattisesti: Nainen sylki vartijan kasvoille
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perheenaidin-murhan-oikeuskasittely-alkoi-dramaattisesti-nainen-sylki-vartijan-kasvoille/8758584

Tuosta oikeudenkäynnistä saa hyvää matskua noihin asyylihommiin. Tuokin afgaani saa todennäköisesti sossusta kaikenlaista avustusta. Oikeudenkäynnissä kertoi heittäneensä ehjän takin linja-autopysäkin roskikseen koska se oli ollut liian lämmin sen hetkiseen säähän nähden. Siinä ei mene veronmaksajan rahat hukkaan kun kustantaa matulle uuden pusakan aina kun se on liian lämmin sen päivän säähän nähden.
Poliisi oli löytänyt takista ruutijäämiä joten eipä tainnut sää olla palttoon hylkäämisen syy. Eipä tainnut syyttäjäkään kysäistä että onko palttoo aiemmin ollut liian lämmin ja oletko aiemmin heittänyt vaatteita roskiin saman syyn vuoksi.

[Torspo]

– Minusta tuntuu, ettei minun tarvitse tulla näyttämään, mistä kohdista takki oli repeytynyt, syytetty vastasi tulkin välityksellä.

Lainaus skeptikon postiauksesta.

Syytetty on asunut Suomessa ainakin kahdeksan vuotta ja tarvitsee tulkin. Hyvin on kotoutus mennyt. Pakko toivoa, että Rantanen saa kotiutuksen toimimaan ripeämmin.

[Niobium]

Näillä seuduilla on bussikuskeina paljon porukkaa, jotka puhuvat Ukrainaa, samoin nuorisoa, jotka vaihtavat sujuvasti vähintään auttavaan Suomen kieleen. Eivät he tänne ole ihan vanhoja tulokkaita, vaan rakkaan naapurimme tänne ajamia. Kaiken kaikkiaan ihan siivoa porukkaa.

Kahdeksassa vuodessa oppisin minäkin jonkin kielen edes jotenkuten.

Veikkaan, että jantteri pelaa varman päälle säälipisteitä hakien.

[Outo olio]

Syytetty on asunut Suomessa ainakin kahdeksan vuotta ja tarvitsee tulkin.

Veikkaan, että jantteri pelaa varman päälle säälipisteitä hakien.

Itse jos olisin tuolla tavalla murhasyytteessä, ja näyttöä olisi, niin pelaisin varman päälle: en ryhtyisi selittämään vieraalla kielellä epävarmasti, mitä kävi, vaan antaisin kielen ammattilaisen tulkata. Jos valitsee vahingossa vieraan kielen väärän sanan, niin tuomio voi riippua siitä, eli riski on valtava. Kunnia-avioero-kidutusmurhaajaa (uhri kuoli hitaasti) en muuten tietenkään ymmärrä, mutta tuo on ihan ymmärrettävä valinta.



Muokkaus: kirjoitusvirhe korjattu, ja sanajärjestystä korjattu.

[Histon]

Islam tai muslimit mainittu YLE:n jutussa nolla (0) kertaa! 

Ahttps://yle.fi/a/74-20046437

Uskonnollinen mies otti naisen kakkosvaimokseen ja ampui hänet eroaikeen vuoksi, mutta se ei ollut kunniaväkivaltaa, arvioi syyttäjä

Epäillyn henkirikoksen uhri oli syytetyn toinen vaimo heidän uskontonsa mukaisessa avioliitossa.

Helsingin Pikku Huopalahdessa huhtikuussa tapahtunut niin sanottu parkkihallisurma nosti jälleen keskusteluun kunniaväkivallan Suomessa.

37-vuotias nainen löytyi pysäköintihalliin parkkeeratusta autosta päähän ammuttuna. Hän kuoli myöhemmin sairaalassa ampumisesta saamiinsa vammoihin.

49-vuotiasta miestä syytetään murhasta viime viikolla käräjillä alkaneessa oikeudenkäynnissä.
[...]

[simppali]

Laitan toimivan linkin,, https://yle.fi/a/74-20046437

Poliisi selvitti esitutkinnassa kunniaväkivallan mahdollisuutta, mutta syyttäjien mukaan poliisin keräämästä näytöstä ei löytynyt syitä pitää tekoa kunniaväkivaltana.

Syyttäjien mukaan kysymys on lähisuhdeväkivallasta. Teon motiivina pidetään mustasukkaisuutta.

– On toki mahdollista, että teolla on tavoiteltu kunnian palauttamista. Syytetty ei ole avannut motiivejaan millään tavalla. En voi arvailla hänen syitään, kertoo syyttäjä Saara Tiittanen.

Saara Tiittanen voisi mennä ongelle,,vaikkapa Vantaan joelle, jokusen kerran on mainittu jopa julkisesti, että kyseessä on kunniamurha, tietty voi olla, että Tiittanen ei tajua tai ymmärrä sitä, mitä on lukenut esitutkinnan pöytäkirjoista. Enpä tähän enempää.

[dothefake]

Kunia tai ei, niin elinkautinenhan tuosta napsahtaa. Ja hyvä niin.

[Econ101]

Islam tai muslimit mainittu YLE:n jutussa nolla (0) kertaa! 

Joku aika sitten YLE veisteli "tappeluvideosta", kun klipillä matut hakkaavat joukolla kantapeikkoa. Sitten on "espoolaismies", "nuorisojoukko" ja tietenkin "seurue".

Joukon jatkoksi on saatu "uskonnollinen mies".

Ei valehdella, mutta hitaammat tästä harhautuvat ajattelemaan jotakin lestaa, jehovaa. Ja se on tämän kikan päämäärä.

Vastuullinen media on kuvottavaa propagandapaskaa.

[Caucasian]

Harvemmin syyttäjä puolustaa syytettyä, nyt on sekin nähty.

[Kemolitor]

Mies ampui ex-vaimoaan päähän ja jätti kitumaan – Elinkautinen tuomio

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut Roohullah Khaleqin, 49, murhasta elinkautiseen vankeuteen.

Khaleqi ampui entistä puolisoaan kahdesta päähän parkkihallissa olleessa autossa Pikku Huopalahdessa 19. huhtikuuta.

37-vuotias nainen löytyi vakavasti loukkaantuneena seuraavana päivänä. Hän kuoli myöhemmin sairaalassa saamiinsa vammoihin.

Mies ja nainen olivat menneet naimisiin ulkomailla vuonna 2014. Miehellä oli Suomessa jo toinen vaimo, joten pariskunta ei ollut Suomen lain mukaisesti naimisissa.

IL: Mies ampui ex-vaimoaan päähän ja jätti kitumaan – Elinkautinen tuomio

[Näkkileipä]

IL kirjoittaa "julma mies". IL ei kirjoita "julma muslimi" tai "julma maahanmuuttaja".

HS pimittää murhamamun nimen, koska nimi muka vaarantaa uhrien omaisten yksityisyyden...

Tai sitten Hesari yrittää kertoa, että heidän mielestä  vankeuteen tuomittu tekijä on se uhri, jota täytyy suojella.

[duc]

Mies ampui ex-vaimoaan päähän ja jätti kitumaan – Elinkautinen tuomio

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut Roohullah Khaleqin, 49, murhasta elinkautiseen vankeuteen.

Arabialaisperäinen etunimi tarkoittaa 'jumalan henki':

Ruhullah, also spelled Rouhollah, Ruhollah or Rohullah and in other ways (Arabic: روح ‌الله or روح الله or روح‌الله), is a male Muslim given name composed of the elements Ruh and Allah. It means spirit of God.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ruhullah

Tätä on tiedossa lisää, koska mikään ei viittaa ymmärryksen lisääntymiseen sen enempää islamin (lain) kuin mamupolitiikan suhteen. Fakta on, että muslimit, kuten tämä henkilö, noudattavat uskonnollista lakiaan vähintään perheoikeidessa, mihin avioliittokäsitys elimellisesti kuuluu. Toinen fakta on, että suomalainen perheoikeus on syvästi ristiriidassa tuon käsityksen kanssa. Murhaaja katsoi uskontonsa, eli sen lain, oikeuttavan hänet tappamaan eli rankaisemaan pettänyttä eli avioliiton rikkonutta eli aviorikoksen tehnyttä vaimoa. Yhtä lailla Suomen laki ei näe minkäänlaista oikeutusta tuolle murhalle ja johdonmukaisesti käräjätuomari langetti elinkautisen vankeustuomion. Ehkä jaksan vielä kaivaa sharia-oppaasta perinteisen islamin lain tulkinnan tähän ketjuun.

Mies teki, minkä koki aviomiehen kunnian loukkaamisen vaativan. Mustasukkaisuudesta tässä ei ole lopulta kyse, vaikka tuomiossa niin väitetään. Yhteiskunnassamme on hämärtynyt, mitä mustasukkaisuus tarkoittaa. Aikanaan saamme reilusti muslimivankeja tällaisten rikosten seurauksena ja siten vankiloihin jihadistipesäkkeitä, kuten on esim. Ranskassa käynyt. Sitäkään ei väki ymmärrä tapahtuvan, eikä varsinkaan, miksi niin tapahtuu.

Käytännössä suomalainen tapakulttuuri sallii moniavioisuuden vaikka kahden henkilön kanssa ei Suomen lain mukaan kukaan saa olla samaan aikaan naimisissa. Kaksinnaiminen on edelleen siis kiellettyä, vaikka käsite poistettiin liki neljännesvuosisata sitten laista. Avoimet suhteet eli polyamoria käytännössä mahdollistaa polygamian, josta tämä tapaus on malliesimerkki. Suomen laki ei sallinut muslimimiestä pitää kahta aviopuolisoa, mutta käytännössä ja erityisesti oman uskontonsa lain mukaan hän oli kahden naisen kanssa naimisissa. Koska epävirallinen vaimo ei ollut saanut avioeroa islamin lain näkökulmasta, naisen suhde toisen miehen kanssa oli islamin perheoikeudessa petos ja aviorikos ja tämä traaginen seuraus johdonmukainen. Siinä on juristeilla myös jatkossa pähkäilyä, kun Suomen lain mukaan aviorikos ei ole ollut rikos sitten vuoden 1948, mutta islamin lain mukaan se yhä on ja tuskin koskaan dekriminalisoidaan.

Meikäläinen pettämiskulttuuri, jossa puolisoa vaihdetaan lennosta ja sopimatta, on tätä taustaa vasten ruutitynnyri nyt nähdyin seurauksin. Tosin meikäläisetkin toimivat petetyksi tultuaan toisinaan näin, eli tappavat pettäjän. Yhtä kaikki murha on murha. Sääli ettei hyviä tapoja päättää parisuhdetta avioliitosta puhumattakaan noudateta. Musliminaisella se on lisäksi erittäin vaikeaa, koska päätös avioliiton mitätöinnistä saattaa kestää vuosikymmeniä. Siinä sitten nainen elää kuolemanpelossa, kun mies katsoo oikeudekseen murhata. Tätä monikulttuuri, jopa moniarvoisuus, teettää ja siten poliisille, Riselle ja juristeille tulee töitä.

[Huppupelikaani]

Maikkarin rikospaikan asiantuntijat, asianajaja Leppiniemi ja molemmat poliisit, pitävät tätä tapausta hyvin tyypillisenä mustasukkaisen parisuhteen päättymisenä, oli kyseessä sitten suomalainen tai ulkomaalaistaustainen.

Ihanko tosi? Eikö mitään poikkeuksellista? Eikä valkopesusta tietoakaan? Mustasukkaisuudesta kärsiviä parisuhteita päättyy varmaankin tuhansia, joten kuinka paljon raakoja mustasukkaisuusmurhia Suomessa oikeastaan sattuukaan?

[Niobium]

^ Nää nyt on tyypillisiä esiintymisiä, kun kerran jotain on kommentoitava. Ekonomistitkin aina onnistuvat ujuttamaan takaportin auki lausumalla, että "eihän tämä tietenkään varmaa ole" ja meteorolgitkin "tämä on tosin vaikea ennustaa tarkasti."

Siinä on se vissi ero, että ekonomia ja meteorologia sisältävät sen miljoona muuttujaa, joten silkan tilastotiedon muuttujina avio/avo tai muu suhde tekijän ja uhrin välillä on kaivettavissa esiin.

Ovatko uhri ja tekijä olleet suhteessa, joka on päättynyt tai toinen osapuoli oli halunnut päättää suhteen ja toisella on kaatunut kuppi nurin.

Jopa minä, helvetin huonolla matikkapäällä varustettuna, osaisin laskea asioiden seurauksia. Röyhkeänä väitän, että nämä asiantuntijat tietävät kyllä, että tämä ei ole hyvin tyypillinen tapa suomalaisille. Tottakai on täälläkin kantiksia, joilla kilahtaa, mutta suurimmaksi osaksi istutaan ja juodaan viinaa ja ajatellaan rumia pari vuotta pimeydessä.

Tää on taas tätä "Kaikki hyvin, kansalaiset, täällä ei ole mitään nähtävää, hajaantukaa."

Hemmetti, jos syntyperää ja uskomusjärjestelmää ei tilastoida ja niitä ei voida sisältää lausuntoihin, niin jotain on pielessä.

E: Nyt ei ole kyse mistään marginaaliporukasta, vaan jo sellaisesta määrästä, että voidaan jo haarukoida esiin selviä yhteneväisyyksiä sille, että mitkä tekijät yhdistävät tekijöitä ja suhteuttaa väestön eri osiin.