Kumpi oli huonompi Suomen pääministeri: Sanna Marin vai Juha Sipilä?

[S.O.Mali]

Koska tästä asiasta on ollut foorumilla erimielisyyksiä, niin järjestetään asiasta äänestys.

Kumpi oli mielestäsi huonompi Suomen pääninisteri?:

Sanna Marin vai Juha Sipilä?

[Emo]

35 000 läpsyttelijää vei voiton minulla.

[P]

35 000 läpsyttelijää vei voiton minulla.

No ilman koronaa ja sulkuja Sanna olisi varmasti päästänyt maahan vaikka 100 000, jos vaan vapaasti olisivat päässeet läpsyttämään tänne.

Huono vertailukohde.

[Lalli IsoTalo]

Vaikea kysymys, pahan pistit!

Tässä pitäisi ehkä ottaa olosuhteet. Kyllä Marinkin olisi ottanut mamuja vaikka sen 80 000, jos olisi ollut tarjolla (EDIT: P ehti ensin). Sipilällä kävi sellainen onni, että sai kuitenkin 30 000 kertarysäyksellä.

Marinin haitaksi on luettava täysin älyvapaa feminismi-marxismi-rasismi, jossa väestö jaetaan ryhmiin, ja ryhmiä käsitellään eri tavalla. Ja sitten on tämä hiltiton miljardibingo EU:lle.

Taidan äänestää Marinia.

[Tragedian synty]

Jos Marin olisi ollut pääministerinä vuosina 2015–2019, hän olisi tehnyt huonompaa politiikkaa kuin Sipilä niinä vuosina teki, ja jos Sipilä olisi ollut pääministerinä vuosina 2019–2023, hän olisi tehnyt parempaa politiikkaa kuin Marin niinä vuosina teki. Talouspolitiikassa Sipilällä sentään oli asenne, että valtaa tulee käyttää yhteiskunnallisten asioiden saavuttamiseksi, kun taas Marin keskittyi vain kansansuosionsa pönkittämiseen ja jätti velkavuoren myöhempien hallitusten murheeksi. Koska kysymys koskee pääministereitä poliitikkoina eikä heidän valtakausiensa heistä riippumattomia olosuhteita, vastaukseni on varma: Marin oli huonompi.

[Firtu Fakkari]

Jos ajatellaan puhtaasti valtion velkaantumisen kannalta, niin voiton vie ehdottomasti Marin. Ja tietysti jos ajatellaan leuhkuutta ja omien virheiden myöntämättömyyttä, niin eh-dot-to-mas-ti Marin. Sipilä sentään myönsi, ettei 30 000 ählämiä olisi tarvinnut Ruotsista ottaa. Kun pääministerikausi oli turvallisesti ohi, siis.

[Kaaoskeisari]

Pääministerinä Marin, henkilönä Sipilä.

[Tuomas3]

Nuorehkolta kauniilta naiselta en muuta odotakaan kuin luottokortin vinguttamista ja ainakin jonkin verran holtitonta käytöstä. Marin pärjäsi viiteryhmässään ihan ok, koska edustaminen onnistui juhlintoja huomioonottamatta hienosti. Vastuu oli Sdp:n sisäisen valinnan. Kansa antoi sille valinnalle odotetusti potkut, mutta tekivät sen PS ja Kok kautta.

Sipilän ikäiseltä insinöörinplantulta vaadin huomattavasti enemmän, eikä Sipilä kyennyt viiteryhmänsä tasoiseen työhön. Vaadin Sipilältä yhtä paljon, mitä olisin vaatinut itseltäni. Sipilä oli selvästi huonompi, koska pitää huomioida elämänkokemus ja kyvyt. En ikinä olisi kutsunut julkisesti elintasopakolaisia kotiini ja päästänyt kehitysmaamuslimimieslaumaa raiskailemaan kotikonnuilleni. Se kuvastaa äärimmäistä tyhmyyttä, mistä kärsi Sipilän oma sukulaistyttökin. Lähtökohtaisesti Sipilä ei kertonut vaalipaneeleissa mitään konkreettista kikystään eli oli hyvin epäluotettava. Varasti palkansaajalta ja antoi etupiirilleen. Kansa antoi paljon vahvemman potkun Sipilälle. Ansaitusti.