GALLUP: Kenestä Purran seuraaja?

[Tragedian synty]

En viime vuonna vaivautunut tekemään kyselyä Perussuomalaisten seuraavasta puheenjohtajasta, mikä oli hyvä, koska Wille Rydmanin liittyminen Perussuomalaisiin tuo keskusteluun uuden mielenkiintoisen vaihtoehdon.

Kuten ennenkin, tämän kyselyn tarkoitus ei ole viritellä puheenjohtajan vaihdosta eikä osoittaa tyytymättömyyttä Purraa kohtaan. Kysymys ei ole puheenjohtajan valinnasta seuraavassa puoluekokouksessa, vaan puheenjohtajan joskus vaihtuessa, kului siihen miten pitkä tai lyhyt aika hyvänsä. Tarkoitus on vain ja ainoastaan selvittää, ketä hommalaiset juuri tällä hetkellä kannattavat.

Jätin tarkoituksella vaihtoehtojen joukosta pois Halla-ahon, joka ei kuitenkaan tehtävään enää lähtisi, ja joku muu -tyyppisen kohdan, koska siihen kuitenkin kertyisi Halla-aholle tarkoitettuja ääniä. Jos et löydä mieleistäsi vaihtoehtoa, älä äänestä.

Tässä on linkkejä aiempiin Hommalla olleisiin kyselyihin koskien Perussuomalaisten seuraavaa puheenjohtajaa:

Gallup: Jos Soinista tulee presidentti, kenestä uusi pj?, 7.1.2012.
Kenestä Soinin seuraaja, 30.11.2012.
GALLUP: Kenestä Soinin seuraaja?, 6.12.2014.
Timo Soini väläyttää 4 nimeä: He voisivat ottaa Soinin paikan, 9.8.2015.
Kenestä Persujen puheenjohtaja 2017?, 13.3.2016.
GALLUP: Kenestä Perussuomalaisten seuraava puheenjohtaja?, 12.4.2016
Paras puheenjohtaja Perussuomalaisille, 21.8.2016
Kenestä Perussuomalaisten puheenjohtaja 2017 ?, 10.10.2016
GALLUP: Kenestä Halla-ahon seuraaja?, 9.12.2019.
Kenestä seuraava persujen puheenjohtaja JH-n jälkeen, 25.5.2020.
GALLUP: Kenestä Halla-ahon seuraaja?, 9.12.2020.
Kenestä seuraava puheenjohtaja perussuomalaisille?, 21.6.2021.
Perussuomalaisten puheenjohtajaäänestys 2021, 26.7.2021.
GALLUP: Kenestä Purran seuraaja?, vaihtoehtona Halla-aho, vaihtoehtona ei Halla-ahoa, 9.12.2021.

[DuPont]

Ville Tavio olisi keskitien kulkija, hyväksytty muissakin puolueissa?
Nuiva on.

[Pöhisijä]

Ville Tavio olisi keskitien kulkija, hyväksytty muissakin puolueissa?
Nuiva on.

Tavio on liian tylsä, laittaisin itse johtoon Tynkkysen, sillä on some hallussa ja erityisesti nuorien äänet auttaisi puoluetta.

[Hippo]

Sebu. Homo asuu mustan miehen kanssa, kas siinäpä pureskeltavaa vasemmistolle.

Edit: ...ja Hatanpään lukiolaiselle.

[Lalli IsoTalo]

Paras seuraaja Purralle olisi Purra. Toivon, että hänet lisätään listaan. Jos hän ei ole käytettävissä, niin Turkkila tai Tavio. Tynkkysen aika ei ole vielä.

^^^

Muuten, jos puoluetoimisto aikoo taas olla lomalla vaalien aikaan, niin lomia tai vaaleja kannattaisi siirtää.

[Sakari]

Sakari johtajaksi!

[ikuturso]

Paras seuraaja Purralle olisi Purra. Toivon, että hänet lisätään listaan. Jos hän ei ole käytettävissä, niin Turkkila tai Tavio. Tynkkysen aika ei ole vielä.

Tämä erään kahden miehen brainstormingin tulos. 

Tavio olisi ehkä hieman liian pehmeä, mutta toistaiseksi ollut tyynen asialinjalla. Vähän hajuton ja mauton, mutta puoluejohtajatyyppiä. Sopivan "valkokaulusmainen". Turkkilalla paljon tietoa, mutta kommunikointi hieman ADHD, mutta toisaalta on han Li Anderssonkin puoluejohtaja. Turkkilalla painolastina (tai ansiona) hommaforumin perustaminen. Nuiva skene näkee ehkä hyvänä, mutta jos vasemmisto nyt lyö Purraa parilla hommaviestillä, niin mitä ne tekisivät koko foorumilla?

Riikka voisi vielä jatkaa yhden kauden. Jussi ei liene käytettävissä.

-i-

[Charlie]

Taviolla on kenties parhaat meriitit, muttei lopulta henkistä kapasiteettia nykyistä kummempaan tehtävään.

Rydman mahdollisesti, mutta vain mikäli Purra pysyy pitkään tehtävässään. Toistaiseksi on pelkkä... no ei loikkari... mutta sinne päin.

Tynkkynen on Tynkkynen. Olen fani, mutta kaikki eivät ole. Lisäksi preesensinsä on laskenut roimasti viimeisen vuoden-parin aikana. Burnout?

Meri on fiksu, mutta vähän liian vanha nainen keulakuvaksi, jos suoraan sanotaan. En vastusta mutten äänestäkään. Oikeusministeriksi kannattaisin lämpimästi, ohi Tavionkin.

Peltokangas on jopa minulle melkein liian juntti eli valitettavasti ei kannata asettaa keulakuvaksi.

Ranne on hyvin lähellä saada ääneni. Valmis paketti puheenjohtajaksi, jos Purra potkaisisi tänään tyhjää.

Liityn puolueeseen ja äänestän Huhtasaarta vastaan, jos Huhtasaari ikinä asettuu ehdolle.

Ääni menee Puistolle. Häneltä puuttuu esiintymiskykyä, mutta sitä saanee  harjoittelemalla. Riittävän oikeistolainen ja fiksu. Korkein potentiaali, korkeampi kuin Purralla.

[Lalli IsoTalo]

Rydman mahdollisesti ...

Ei vielä piiiiiiiitkään aikaan. Jos olisi edes ehdolla, niin kenttäväkeä voisi ottaa päähän, että keltanokkapersu ohittaisi kaikki meritoituneemmat konkarit.

[Kim Evil-666]

Omasta mielestäni Purran on syytä jatkaa vielä peräsimessä yksi- tai jopa kaksi pj-kautta. Seuraajakseen näkisin mielelläni Halla-ahon, sillä mielestäni hänen kohdallaan työ jäi vielä hieman kesken. Eihän hänen pitänyt koskaan edes jalkautua puolueen johtoon- mutta jalkautui silti. Ei siis ole mikään poissuljettu mahdottomuus- etteikö hän voisi olla tulevaisuudessa kyseiseen tehtävään vielä käytettävissä.

Mielestäni puheenjohtajan tärkein ominaisuus on hyvä- tai erinomainen artikulointikyky. Tämä toteutuu mielestäni persujen näkyvien toimijoiden- etenkin kolmen tomijan kohdalla. Halla-aho, Purra ja Rydman. Selkeä, ymmärrettävä- ja kyky nopeisiin oivalluksiin puheen sisällä on elintärkeää pj:n ostettavuuden kannalta. Mielestäni persuilla on useita hyviä- tai ihan ok-tyyppejä- jotka kuitenkin kompastuvat artikulaation miinoihin. Tavio on tästä hyvä esimerkki- vaikka onkin matkan edetessä petrannut tätä puolta.

Kysymyksenasettelu tähdensi- kyse ei ole lähitulevaisuudesta- vaan "puheenjohtajan joskus vaihtuessa". Tämä antaa Rydmanille aikaa ja mahdollisuuden terottaa kyntensä pj-teräviksi.

Näillä mainitsemillani ehdokkailla mennään ns. nuivuus edellä- jonka katson olevan puolueen kannattajien kohdalla edelleen se kantavin teema. Katson tätä "ulkopuolisen tarkkailijan silmin". Mielestäni kyky johtaa ja lisätä kannatusta vaatii johtajalta mainitun puheentaidon lisäksi myös jonkun henkilökohtaisen "syviin riveihin" vetoavan ominaisuuden. Tällainen ominaisuus oli mm. Soinilla. Tällainen ominaisuus löytyy myös Halla-aholta. Soinin kohdalla se oli "laitumella retosteleva sonni". Halla-aholla asiakeskeinen "kylmänviileys"- jossa tuutataan asiat ilman kuorrutuksia vasten kasvoja.

Hyvä johtaja jakaa aina kansan kahtia- muuten hän on hajuton- mauton- tai vastaansanomaton diktaattori. Kansa koostuu "pässeistä- ja vähemmän pässeistä". Kaikki ovat jonkun tason pässejä- kun oikein silmiin katsotaan. Kipupiste löytyy kaikilta.

[lurkkeri]

Onko olemassa joku syy, ettei Grönroos koskaan nouse näille ehdokaslistoille? Tekee tärkeää työtä taustalla. Toki mies antaa itsestään vähän taustalla viihtyvän, introvertin vaikutelman, mutta niinhän Jussikin.

[Paawo]

Jatkossa (puolueen kasvun jatkuessa  ) voisi ajatella työnjakoa joka mahdollistaisi muunkin puheenjohtajiston laajempaa osallistumista, ts osallistumista leveämmällä kärjellä.
Pj on tällöin enemmän keulakuva ja muiden nokkanimien ulostulot tapahtuisivat nykyistä koordinoidummin. Tämä toteutuu luonnollisestikin hallitusvastuukauden koittaessa mutta kuten 2015 vaalien jälkeen joutui PS väki oppimaan tulee puolueen kärkiedustajien kaikessa toiminnassa sekä viestinnässä pitää vain ja ainoastaan oman ryhmän etu ensimmäisenä.

Kuningas Soinin ammattitaidottomuudesta ja omahyväisyydestä seurasi katastrofi.

[Väestönvaihtaja]

Sakari Puisto. Osaamisperäiseen maahanmuuttoon avoimesti suhtautuva maailmaa nähnyt Cambridgen tohtori on juuri sitä, mitä persut kaipaavat puheenjohtajakseen. Numeropäätä löytyy ja esiintyminen on hillityn sivistynyttä.

Puiston pitäisi kuitenkin saada enemmän esiintymiskokemusta ja karismaa. Hänellä on aika treenata sitä.

[Faidros.]

Purra on vetänyt aivan uskomattoman hyvin toistaiseksi kaikki vaalien alla olevat keskustelut, mitä olen seurannut.

Vastaus on siis Purra hamaan tulevaisuuteen.

Jussi H-a veti puolueen pois itsehallinnasta(Soini).

Timo Soini haukkui Jussin mitättömäksi johtajaksi. Mitä tapahtui, Soinilaiset hävisivät 10-0!
Perustivat uuden puolueen ja hävisivät 100-0!

Mun mielestä Purran seuraajaa on aivan epärelevanttia pähkäillä, sillä galluptulos ennen ek-vaaleja on aivan tapissa! Varsinkin, jos sitä vertaa edellisiin ek-vaaleihin?

Kuka muu kuin Purra on vienyt PS:n paremmalla kannatuksella ek-vaaleihin.? Kiitos kaikille vastauksista!

[Lalli IsoTalo]

@Tragedian synty saisimmeko Purran listalle?

[Tragedian synty]

@Tragedian synty saisimmeko Purran listalle?

Ei, koska se olisi vastoin tämän kyselyn tarkoitusta, jonka määrittelin ketjun aloitusviestissä:

Kuten ennenkin, tämän kyselyn tarkoitus ei ole viritellä puheenjohtajan vaihdosta eikä osoittaa tyytymättömyyttä Purraa kohtaan. Kysymys ei ole puheenjohtajan valinnasta seuraavassa puoluekokouksessa, vaan puheenjohtajan joskus vaihtuessa, kului siihen miten pitkä tai lyhyt aika hyvänsä. Tarkoitus on vain ja ainoastaan selvittää, ketä hommalaiset juuri tällä hetkellä kannattavat.

Toisin sanoen: kysely perustuu siihen logiikkaan, että Purra määritelmällisesti ei voi olla itsensä seuraaja. Uudelle puheenjohtajakaudelle valituksi tuleminen ei ole seuraamista, vaan jatkamista.

[ikuturso]

Onko kukaan ollut läsnä, kun Puisto puhuu jostain asioista?

Miehellä on kova substanssiosaaminen niistä asioista, joihin hän on valmistautunut. Kun puhe menee substanssin ulkopuolelle, jos löytyy toinen jyvä, jota on valmisteltu juuri, niin ok. Mutta jos lähdetään vaikka YLE:n haastatteluun, jossa keskustelu rönsyää aiheen ohitse, silloin tulee vaikeuksia.

Puisto on vähän samantapainen tyyppi kuin Pauli Vahtera. Osaamista ja perehtymiskykyä löytyy, ja siksi parhaimmillaan tausta-aineiston, selvitysten ja materiaalin kerääjänä... ehkä valiokuntatyössä ja lausuntojen tai lakialotteiden kanssa. Hallinnollisissa hommissa menisi ihan hukkaan eikä todellakaan olisi se debatin terävin kynä. Liian helposti ylikäveltävissä.

-i-

[Möhömaha]

Puisto on sellainen tyyppi joka sulautuu seinätapettiin.
Pitää olla supliikkia ja särmää, kuten Peltokankaalla.

[Jaska Pankkaaja]

Purra on vetänyt aivan uskomattoman hyvin toistaiseksi kaikki vaalien alla olevat keskustelut, mitä olen seurannut.

Aamen, ja jos on katsonut Purran somea niin järkijuttua pukkaa muutenkin koko ajan. Vaikka keväällä sijoitus olisikin 3. niin ei se Purran vika ole vaan tosiasia on se että jonkun orvonman tai saarikomman johdolla se sija olisi 4-6. Joku Peltokangas taas, joo asiaa puhuu mutta vetoaa kuitenkin lähinnä miehiin, 1+ promillen nousussa..

[IDA]

Kysymys ei ole oikein ajankohtainen.

Musta Riikka saa tällä menestyksellä päättää itse koska hän haluaa astua syrjään. Kukaan ei varmaan enää toivo Soinin vuosikymmenten pj-kauden jatkumista, mutta ei tässä vielä mitään hätää ole.

Juho voisi vallan hyvin ryhtyä puheenjohtajaksi. Ville Tavio, Lulu Ranne, Leena Meri, Sakari Puisto, Mauri Peltomäki ... onhan näitä. Palataan asiaan puoluekokouksessa.

[ikuturso]

Palataan asiaan puoluekokouksessa.

Niin. Onhan se kiva spekuloida silti. Totuus kuitenkin selviää puoluekokouksessa eikä mitään kannata lukita ennen kuin kuulee puheet.

Minäkin menin 2017 puoluekokoukseen Sampon äänestäjänä ja poistuin sieltä Jussia äänestäneenä. Olin sellaisessa harhassa, että retorisesti hieman sukkelampi Sampo voisi vetää hallinnollista kuviota ja Jussi toimia ykkösnyrkkinä puolueen ohjelmaa ja esityksiä laadittaessa.

Puoluekokouksessa aistin tunnelmia ja kuuntelin miesten hissipuheet. Sampo ölisi jotain ja sekosi koko ajan pasmoissaan. Kait jo tärisi adrenaliineissaan varmana tulevana puheenjohtajana. Jussi veti kylmän viileän ja selkeän katsauksen ajan kuvasta ja siitä mihin pitäisi olla menossa. Sinä hetkenä ei ollut vaihtoehtoja. Vain yksi voisi nousta puheenjohtajaksi ja vain yksi ansaitsi sen paikan.

-i-

[DuPont]

Puisto on sellainen tyyppi joka sulautuu seinätapettiin.
Pitää olla supliikkia ja särmää, kuten Peltokankaalla.

Puiston näkyvyys mediassa on olematonta.

[Jaska Pankkaaja]

Kysymys ei ole oikein ajankohtainen.

Musta Riikka saa tällä menestyksellä päättää itse koska hän haluaa astua syrjään. Kukaan ei varmaan enää toivo Soinin vuosikymmenten pj-kauden jatkumista, mutta ei tässä vielä mitään hätää ole.

Juho voisi vallan hyvin ryhtyä puheenjohtajaksi. Ville Tavio, Lulu Ranne, Leena Meri, Sakari Puisto, Mauri Peltomäki ... onhan näitä. Palataan asiaan puoluekokouksessa.

En kyllä keksi kuka heistä olisi yhtä hyvä kuin Purra, siis ketään mollaamatta. Ehkä seuraava PJ ei ole vielä oikein parrasvaloissa?

[Paawo]

^Aivankin näin. JHa teki tarvittavat ensipelastustoimet hillotolppaköörin jäljiltä. Ei nauttinut julkisuuden henkilönä olemisesta mutta uhrautui asialleen tavalla jota meidän on syytä kiittää vielä vuosienkin päästä.

Näen itse että Purra on nyt ruorissa vakiinnuttamassa puolueen asemaa ja luomassa jonkunlaisia sillanpää-asemia joista nuivaa doktriinia yritetään saada toteutettua seuraavien vaalikausien yli. Purrassa on selkeäsanaisena ja edustavana hahmona ainesta pysyä ruorissa vielä pitkiäkin aikoja, tärkeintä on se että koneisto taustalla pysyy trimmissä eikä alistu mahdollisten hillotolppailijoiden tahtoon. Toistaiseksi olen vakuuttunut että näin on. Wannabe-uuvatteja ja sisäisen kokkarinsa löytäneitä kekkuleita on riveistä 2017 jälkeenkin edelleen poistunut mutta samoilla saranoilla on parempaa poliitikkoainesta myös tullut sisään.

Seuraajasta en minä paineita ota, mutta aiemmin ketjuun kirjoittamani toivon nousevan erääksi poliittisen suunnittelun tavoitteeksi tulevina vuosina.