2023-01-13 Marin: Perussuomalaiset on rasistinen puolue

[Swen OF Sweden]

Siinä ei liene mitään epäselvää, että persuihin kerääntyy politiikan kentän ja puolueiden kannattajien rasistisin aines. Se, miten leimaavaa rasismi on puolueen ja sen tavoitteiden tasolla, on kokonaan toinen asia. 

Sannalla joka tapauksessa on tässä perusteltu pointti eikä se asian kieltämällä miksikään muutu.

Ei, kyllä tässä on kiistatta kyse siitä, että Marin ei pysty itse käsittelemään omassa sisimmässään olevaa voimakasta rasimiaan, joka sitten patoutuneena purkautuu tällaisina ulostuloina.
Eikä se toisia syyttelemällä miksikään muutu

[räsänen]

Siinä ei liene mitään epäselvää, että persuihin kerääntyy politiikan kentän ja puolueiden kannattajien rasistisin aines. Se, miten leimaavaa rasismi on puolueen ja sen tavoitteiden tasolla, on kokonaan toinen asia. 

Sannalla joka tapauksessa on tässä perusteltu pointti eikä se asian kieltämällä miksikään muutu.

Rasisimi terminä ei oikeastaan tarkoita mitään. Tai tarkoittaa, se tarkoittaa jokaiselle sanojalle eri asioita, jokaiselle viiterymälle eri asioita. Ja se on varmasti tarkoituskin, kun termin määritelmä on riittävän hähmäinen se sopii täydellisesti ihmisten leimaamiseen ja heidän hallitsemiseen. Se on ihan hemmetin voimakas ase kun se on saanut sellaisen aseman Suomessa että kun joku sen lausuu ääneen niin porukat huokaa ja vetää syvään henkeä.

Historoitsija Teemu Keskisarja totesi osuvasti että koko termi "rasismi" joutaisi romukoppaan, juurikin em. syistä. Ja hän ei käytä sitä ollenkaan vaan jos on pakko hän käyttää termiä rotuvaino. Rotuvaino on helppo todentaa ja meillä on siitä parempi yhteisymmärrys. Mutta rasismista ei ota pirukaan selvää mitä se on.

[Väestönvaihtaja]

En pidä persuja puolueena rasistisena, mutta on totta, että persut ja persujen kannattajat ovat käyttäneet rasistista kieltä. Rasistinen öyhötys ei edistä parempaa maahanmuuttopolitiikkaa.

Toisaalta rasisteja on muissakin puolueissa. Esimerkiksi Marinin toveri Al-Taee on kirjoittanut antisemitistisiä juttuja. Juutalaisvastainen rasismi on Euroopan historiassa johtanut karmeisiin tekoihin.

[Puskistahuutelija]

Tämä vajaat neljä vuotta on osoittanut, että Marin on ennen kaikkea opportunisti. Kaikkea hänen politiikan kentällä sanomaansa ja tekemäänsä on tarkasteltava tämän linssin läpi ja tämä ei tee poikkeusta.

Demarien ja persujen kamppailu tulee olemaan suomalaisen politiikan standardeilla häijy koska vain toinen näistä on tulevassa hallituksessa. Marin tietää tämän ja hänen hyökkäyksensä kertovat vain himosta jatkaa valta-asemassa hinnalla millä hyvänsä. Persujen kimppuun hyökkääminen on siis jatkoa Marinin kaikkialle tunkevalle opportunismille.

Kaikilla muilla puolueilla on omat poliittiset vahvuutensa vaaleihin lähdettäessä. Kokoomukselle se on talous, perussuomalaisille maahanmuutto ja sen lieveilmiöt, vihreille ympäristöasiat jne. Demarien vaalimenestys ja koko poliittinen ohjelma lepää täysin Marinin ja hänen julkisuuskuvansa varassa. Suomessa on viimeksi menty yhtä lähelle henkilökulttia poliittisessa puolueessa Kekkosen ja maalaisliiton aikaan. Tämä näkyy hyvin vaalitenteissä, joissa Marin keksittyy muiden haukkumiseen eikä tarjoa itse pöytään mitään konkreettista.

[Huppupelikaani]

Sanna Marinin keskustelutyyli on kyllä raikas tuulahdus menneisyydestä. Persut on rasistinen puolue ja kokoomus haluaa veronalennuksia vuorineuvoksille. Vuorineuvokset on nyt mainittu meneillään olevassa Marin/Orpo-debatissa varmaan lähemmäs kymmenen kertaa...

Koska Sanna niin monta kertaa mainitsi vuorineuvokset, hän oletettavasti tarkoitti nimenomaan vuorineuvoksia. Kansallisbiografian mukaan Suomessa on myönnetty vuorineuvoksen arvonimi kaiken kaikkiaan 323 henkilölle. Heistä 256 on kuollut vuoden 2022 loppuun mennessä, joten veronmaksajia on vajaat 70.

Joku toimittelija voisi kysyä Sannalla kysyä minkälainen vaikutus tämän porukan veronalennuksilla on valtiontalouteen vaikkapa verrattuna kehitysapuun, mena-maahanmuuttajien elikaarikustannukdiin, EU-tukipaketteihin, ennallistamisasetukseen tai valtioneuvoston edustuskuluihin. Ja jos nyt kyse oli vain populismista eli jonkinlaisesta kielikuvasta, saa samaan soppaan laittaa vaikka kauppa-, liikenne-, maatalous- ja vuoristoneuvokset. Laittakoon halutessaan mukaan vaikka koko ylimmän desilin palkansaajat, mutta saisiko edes kerran vaalikaudessa jotain konkreettisia lukuja pöytään? Vai oliko koko hommassa sittenkin kyse vain sosiaalidemokratiasta?

[qwerty]

1.varapuheenjohtaja ottaa väkevästi kantaa.
[tweet]1613913639144013826[/tweet]

[Uuno Nuivanen]

Kyllä. Minäkin olen persu oikein jäsenkortin kanssa, joten saan tämän jälkeen haukkua Sanna Ensimmäistä ja hänen rupuista puoluettaan aivan miksi hyvänsä mieleeni juolahtaakin. Sen verran raskas tuo rasismileimakirves on.

[Golimar]

Tuo otus on joko huumeissa tai umpihullu.

https://vimeo.com/789039635

[Aallokko]

Ja vielä mielenkiintoisempi on se, että Sanna Marin haukkui persut rasistiseksi ja antoi esimerkin rasistisuudesta toteamalla että persut ovat esittäneet sosiaaliturvan määräytyvän kansalaisuuden mukaan, eli siis käsittääkseni sosiaaliturva annettaisiin vain Suomen kansalaisille.

Oikein hyvä, että Sanna otti tämän epäkohdan esiin. Suomessa on todennäköisesti sankoin joukoin unessa olevia kansalaisia, jotka eivät ole oikein tajunneet että täällä tosiaan lapioidaan veronmaksajien rahoja kenelle tahansa ulkomaan läpsyttelijälle, joka Suomen elätiksi sattuu haluamaan.

Kun Sanna tämän nyt valitsi esimerkiksi Perussuomalaisten hirmuisesta rasismista, niin ei muuta kuin pökköä pesään. "Suomalainen sosiaaliturva kuuluu Suomen kansalaisille" vaaliteemaksi!

[Viimeinen linja]

Ei pitäisi edes vaivautua vastaamaan tuohon rasismi korttiin, se on niin väsynyttä ettei vaan enää...
Pliis, sanna the great vaihda levyä.

[-PPT-]

Marinistahan tuli myös kansainvälinen julkkis ja se on hieman noussut hattuun. Tätä ennen on ollut erittäin harvinaista että kenelläkään Suomen rajojen ulkopuolella olisi ollut hajuakaan kuka  on Suomen pääministeri.

[Aallokko]

^^ Kunnon kaksoisstandardit tuossa videossa. Sanna toteaa ettei aina tarvitse olla niin poliittisesti korrekti (ja siksi Perussuomalaisia voi suoraan sanoa rasistiseksi puolueeksi). Mutta auta armias sitä mekkalaa, jos poliittisen korreuktiuden unohtaisi asioissa ja terminologiassa, mistä Sanna on eri mieltä. Esimerkkejä tarvitsee tuskin keksiä.

[Uuno Nuivanen]

Marinistahan tuli myös kansainvälinen julkkis ja se on hieman noussut hattuun. Tätä ennen on ollut erittäin harvinaista että kenelläkään Suomen rajojen ulkopuolella olisi ollut hajuakaan kuka  on Suomen pääministeri.

No eivät ne nytkään sen enempää muista kuin että joku suht hyvännäköinen pimu se oli, jostain pienestä kylmästä maasta.

[andrus]

Ihan ymmärrettävää että Marin jatkaa tuota linjaansa koska Purra itse aiemmin tyrmäsi yhteistyön Marinin kanssa jos hänet valitaan persujen puheejohtajaksi. Naiset on pitkävihaisia toisilleen.

Perussuomalaisten puheenjohtajaksi pyrkivä Riikka Purra ei pidä mahdollisena sitä, että hänen puolueensa tekisi hallitusyhteistyötä puheenjohtaja Sanna Marinin johtaman sosialidemokraattisen puolueen kanssa.

Voitko kuvitella, että perussuomalaiset olisi sosialidemokraattien kanssa samassa hallituksessa? Näin kysymyksen muotoili tentin juontanut toimittaja Matti Virtanen.

– Nykyinen sosialidemokraattinen puolue on kyllä hyvin monessa asiassa lähes vastakohtamme, joten tämänhetkisen puolueen kanssa en, Purra vastasi suoraan kysymykseen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/adb7c439-c234-4385-8215-3e2e1e975607

[Pallopääkissa]

Oliko tuo suunnattu persujen vai demareiden äänestäjille? Meinaako Sanna sitä jos haukkuu persuja tuolla tavalla, persujen äänestäjät jättävät äänestämättä persuja?  Oliko siinä tarkoitus estää demareiden äänestäjien valuminen persujen äänestäjiksi?

[räsänen]

Marinistahan tuli myös kansainvälinen julkkis ja se on hieman noussut hattuun. Tätä ennen on ollut erittäin harvinaista että kenelläkään Suomen rajojen ulkopuolella olisi ollut hajuakaan kuka  on Suomen pääministeri.

En ole ihan varma tuosta megajulkisuudesta, siinä taitaa olla aika paljon suomen median puffia. Isossa maailmassa trendit tulee ja menee aika nopeasti. Sannat unohtuu yhtä nopeasti kun nousivatkin framille, ja uutta juttua pukkaa.

[Sibis]

Vuorineuvos-retoriikka lie perua Reporadio ajalta. Silloin puhuttiin mediassa 20-perheestä ja lauluja tehtiin https://www.youtube.com/watch?v=ZIdrjYI-J8c.

Useimmat perheet ovat r-kielisiä joten RKP:n tukijoita.

Ihmettelen miksi RKP hilluu vassareiden kelkassa? Ainut syy lie pakkoruotsi etuineen?

[Uuno Nuivanen]

Ihmettelen miksi RKP hilluu vassareiden kelkassa? Ainut syy lie pakkoruotsi etuineen?

Sehän se. Yhtä ketterästi se vaihtaa mahdolliseen ns. porvarihallitukseen ilman mitään ongelmaa.

[Eino P. Keravalta]

Perussuomalaisetko rasistinen puolue?

Piripääministeri Marin, sallikaa minun nauraa!

Itseasiassa on niin, että SDP on rasistinen puolue. Se vihaa rasistisesti suomalaisia. Ei SDP:n politiikkaa, joka on kaikin tavoin suomalaisille haitallinen ja vaarallinen, voi muutoin selittää. Ja ovathan ne sen suoraan myöntäneetkin: Tytti Tuppurainen kertoi suomalaisille, että oman maan edun ajattelu on haitallista. Suomalaisten pitää siis asettautua omassa maassaan ja koko planeetalla viimeisiksi jonossa ja tehdä työtä kaikkien muiden kansojen, paitsi suomalaisten hyväksi. Voiko enää selkeämmin kertoa suomalaisiin kohdistuvasta vihasta, halveksunnasta ja tuhoinnosta?

SDP:lle ei riitä edes, että lyömme nykyisen Suomen hajalle: se haluaa tuhota vielä lapsemme ja heidänkin lapsensa, jollei muutoin, niin hirvittävillä veloilla ja kansanvaihdolla. Eikä ihme, että SDP:lle suomalaiset ovat tuhottavaa kuonaa: puolue hakee ohjeensa suomalaisille vihamielisistä, ulkomaisista lähteistä ja piripääministerimme on WEF:n ja Bilderbergin orja, sätkynukke.

Perussuomalaiset sentään taistelevat rasismia vastaan puolustaen demokratiaa ja kansojen moninaisuutta, suvaitsevaisuutta ja globaalia monikulttuuria. Tämän kaiken huumeporukoissa viihtyvä Marin haluaa tuhota, koska näin häntä on käsketty vihaan suomalaisia vastaan.

Marinin puolue on paitsi rasistinen, myös muutoin sairas ja vaarallinen. Onneksi tuo saastainen puolue kuolee pois luonnollisista syistä.

[Totti]

Nuoret kokemattomat poliitikot kuvittelevat usein että poliittisen kentän paaluttamisella voitaisiin ohjaa äänestäjät omaan karsinaan logiikalla: jos mustamaalaan muita, ihmiset ottavat heistä etäisyyttä ja tulevat luokseni. Kyse on siis negatiivisesta mainonnasta, jossa ei kerrota kuinka hyvä itse on vaan kuinka huonot muut ovat.

Tällainen retoriikka on polarisoiva ja vetoaa lähinnä niihin äänestäjiin, jotka jo ovat samaa mieltä lokaajan kanssa ja siis joka tapauksessa äänestäisivät häntä. Samalla se karkottaa niitä äänestäjiä, jotka eivät ennestään ole lokaajan puolella.

Marin jakoi siis äänestäjäkentän hyviin ja pahoihin ja lukitsi samalla oman äänestäjänkuntansa siihen, joka jo oli vakuuttunut siitä, että persut ovat rasisteja, siis niihin demarien peruskannattajiin, jotka ovat aatteellisesti Marinin linjalla.

On nimittäin muistettava, että Marinin puheet arvoista koskee lähinnä hänen omia arvoja. Demarien kannattajissa on nimittäin myös sellaisia, jotka olisivat valmiita yhteistyöhön persujen kanssa eli aatteellisesti samalla aallonpituudella. He saavat nyt verukkeen katsoa muita vaihtoehtoja kun Marinin demaripuoluetta.

Demarien kabineteissa kiroillaan ihan varmasti likan suunsoittoa. Marin pelasi nimittäin pois kaikki hallitusneuvottelujen kortit saman tien eikä kokkarien tarvitse enää tehdä mitään kompromisseja demarien kanssa jos demarit pyrkisivät sinipunahallitukseen.

Ellei puolueiden kannatustilanne muutu radikaalisti, Marin julisti käytännössä demarien siirtyvän oppositioon koska hänen ainoa realistinen hallitusvaihtoehto on jatkaa nykyisellä kokoonpanolla.
Kepu ei kuitenkaan enää mene polttamaan kannatustaan Marinin kakkoshallitukseen, joten Marinille jää jäljelle kommarit, vihreät ja RKP eikä niistä kasata enemmistöhallitusta.

Marin teki siis ulostulollaan klassisen poliittisen amatöörin mokan heittämällä kaikki pokerikortit pöytään saman tien. Rasismipuheet eivät vain kieli erinomaisesta amatöörimäisyydestä vaan myös heikosta impulssikontrollista kun oli pakko päästä möläyttämään aatoksiaan julkisuuteen.

Mitä kaverien valitsemiseen tulee, niin Ruotsissahan tätä "marinointia" ollaan harrastettu jo pitkään. Ruotsidemokraatit on 20 vuoden ajan suljettu ulos kaikesta poliittisesta yhteistyöstä ja se on käytännössä vienyt maan kaaokseen kun hallitukset ovat päätyneet radikaalien pienpuolueiden panttivangeiksi ja joutuneet tekemään erinomaisen haitallista maahanmuutto- ja energiapolitiikkaa.
Suomessa ei ihan tätä riskiä vielä ole koska meillä on 3-4 "suur"-puoluetta, mutta jos kepu ja kokkarit ottaisivat etäisyyttä persuihin demarien tapaan, enemmistöhallitusten aika olisi ohi.

Ei siinä mitään, lisää tätä ja demarit ovat kohta kepun kanssa kisailemassa 10%:n rajapyykistä.

[Alaric]

Pari juttua tuli mieleen somekeskustelua seuratessa.

Ensinnäkin monilla persuilla ja persukannattajilla tuntuu olevan nyt kova tarve todistella "antirasismiaan", mikä alkaa olla paikoitellen melko vaivaannuttavaa. Jälleen kerran pompitaan säikkyinä poliittisten vastustajien määrittelemien raamien sisällä ja omalla semihysteerisellä reagoinnilla vahvistetaan näiden luomaa ns. uutta todellisuutta, jossa rasismista on tehty se kaikkein pahin synti.

Toisekseen sanoisin, että on harmillista, ettei PS ole oikeasti rasistinen puolue, vaikka kannattajissa varmasti vielä jonkin verran rasisteja onkin. Tosiasiassa kaikki puhe suomalaisuuden puolustamisesta, väestönvaihdosta ym. jää vain tyhjän löpinän asteelle ilman rasismia. Ei mm. rotuerojen tunnistamisessa ja siinä, ettei halua oman kansansa sekoittuvan monirotuiseksi juurettomaksi massaksi, ole mitään pahaa.

[Swen OF Sweden]

Ensinnäkin monilla persuilla ja persukannattajilla tuntuu olevan nyt kova tarve todistella "antirasismiaan", mikä alkaa olla paikoitellen melko vaivaannuttavaa. Jälleen kerran pompitaan säikkyinä poliittisten vastustajien määrittelemien raamien sisällä ja omalla semihysteerisellä reagoinnilla vahvistetaan näiden luomaa ns. uutta todellisuutta, jossa rasismista on tehty se kaikkein pahin synti.

Kyllä ja Marinin ulostulo todisti hyvin sen, että aivan turhaan persujen on yrittää mielistellä ja antaa vihollisen määritellä, mikä on rasismia jne...
Marinin ulostulo oli hyvin tyypillistä  vaseemmistolaista:pöpilismiä

[Lahti-Saloranta]

Tuo otus on joko huumeissa tai umpihullu.

https://vimeo.com/789039635

Paha sanoa tai aamulääkitys on jäänyt väliin mutta käytös on perin outoa pääministerille eikä siinä kaikki, Marinhan aiemmin vaahtosi jopa pahemmin vuorineuvosten veronalennuksesta. Olettaisin että Sanna on saanut koronatartunnan kun pitäisi olla puheenjohtajien tentissä.
Eipä muuten enää Sannan olemuskaan ole nuorekkaan raikas, pikemminkin kulahtaneen oloinen

[Näkkileipä]

"Entäs Perussuomalaisten sellaiset kannattajat, jotka eivät ole etnisesti suomalaista alkuperää?  Ovatko kaikki ulkomaalaistaustaiset Persut rasisteja?"
Miksei toimittajat uskalla kysyä Sanna Marinilta haastavia ja "vaikeita" poliittisia kysymyksiä?

[Pallopääkissa]

En ole huomannut että persut olisivat sortuneet "en ole rasisti"-moodiin. Se oli enemmän Soinin aikana riesana. Jos persut toimivat "kiinnostaa kiviäkin"- muodilla sillä saa tuon mediamölyn hoidettua.

Rotuerojen asemasta puhuisin etnisistä eroista koska se on tarkempi käsite. Valkoistenkin etnisyyksien välillä on eroja jo pelkästään suomalaisten ja suomenruotsalaisten kesken.

Rotu on jotenkin amerikkalainen termi ja sopivampi niihin oloihin.

[Luotsi]

Ihmettelen miksi RKP hilluu vassareiden kelkassa? Ainut syy lie pakkoruotsi etuineen?

Sehän se. Yhtä ketterästi se vaihtaa mahdolliseen ns. porvarihallitukseen ilman mitään ongelmaa.

Niinpä. Hämmästyttävää että tuota kielikerhoa yleensä edes pidetään poliittisena puolueena.

[Gamma]

Tottahan tuo on: Perussuomalaisista on tullut russofobisuutta väreilevä puolue, joka ajaa rasistista apartheid-tyylistä politiikaa venäläistaustaisia henkilöitä kohtaan. Perussuomalaiset ei vain ole lajissaan ainoa.

[Roope]

Marin muun muassa selitti, että Soinin PS oli "hyvin erilainen", "vennamolaisista juurista" ja "köyhän asialla", vaikka juuri rasismisyytöksien osalta Soinin PS jatkoi siitä, mihin SMP Sulo Aittoniemineen lopetti, ja erinäiset varavaltuutettujen möläytykset ovat itse asiassa vähentyneet Halla-ahon ja Purran kausilla. Marinin ainoa esimerkki kauheasta rasismista oli sitten surkuhupaisasti se, että sosiaaliturva kytkettäisiin kansalaisuuteen, kuten käsittääkseni suurimmassa osassa EU-maita on tehty. Onko Eurooppa siis rasistinen?

Marinin esimerkki vain korostaa sitä, kuinka rasismista on tehty leimakirves ihan mille tahansa omasta poikkeavan politiikan ajamiselle.

Demarien kabineteissa kiroillaan ihan varmasti likan suunsoittoa. Marin pelasi nimittäin pois kaikki hallitusneuvottelujen kortit saman tien eikä kokkarien tarvitse enää tehdä mitään kompromisseja demarien kanssa jos demarit pyrkisivät sinipunahallitukseen.

Ellei puolueiden kannatustilanne muutu radikaalisti, Marin julisti käytännössä demarien siirtyvän oppositioon koska hänen ainoa realistinen hallitusvaihtoehto on jatkaa nykyisellä kokoonpanolla.

Tai sitten Marin pitää – kuten minäkin – sinipunahallitusta niin selvänä ja jo sovittuna, että hänellä on varaa tällaiseenkin temppuun, jolla yritetään tarrautua puolueen perusäänestäjäkuntaan. Purkaus ei vaikuttanut spontaanilta vaan porukan kanssa tiimipalaverissa sovitulta kesäteatterilta. Tuli Urpilainen mieleen.

[Alaric]

Käsitellään tässä ketjussa tuosta rasismisyytöstä ja yleisempi vaaleihin liittyvä keskustelu sitten hoidetaan tuolla "Eduskuntavaalit 2023 -yleisketju: hallitusspekuloinnit, tulosseuranta ym." -ketjussa.

Siirsin jäsen Micken pitkän viestin sinne.

https://hommaforum.org/index.php/topic,133924.0.html

[Väestönvaihtaja]

Pari juttua tuli mieleen somekeskustelua seuratessa.

Ensinnäkin monilla persuilla ja persukannattajilla tuntuu olevan nyt kova tarve todistella "antirasismiaan", mikä alkaa olla paikoitellen melko vaivaannuttavaa. Jälleen kerran pompitaan säikkyinä poliittisten vastustajien määrittelemien raamien sisällä ja omalla semihysteerisellä reagoinnilla vahvistetaan näiden luomaa ns. uutta todellisuutta, jossa rasismista on tehty se kaikkein pahin synti.

Toisekseen sanoisin, että on harmillista, ettei PS ole oikeasti rasistinen puolue, vaikka kannattajissa varmasti vielä jonkin verran rasisteja onkin. Tosiasiassa kaikki puhe suomalaisuuden puolustamisesta, väestönvaihdosta ym. jää vain tyhjän löpinän asteelle ilman rasismia. Ei mm. rotuerojen tunnistamisessa ja siinä, ettei halua oman kansansa sekoittuvan monirotuiseksi juurettomaksi massaksi, ole mitään pahaa.

Väestönvaihtohöpinät ovat toki aika kummallisia, kun persujen kaltaisen puolueen ei edes pitäisi vastustaa niin sanottua väestönvaihtoa. Rasismin vastustaminen on suurelle osalle persuja selviö. Suomessa hallitusvallasta haaveileva puolue ei voi olla rasistinen. Suomessa on tiedostettu rasismin oleva merkittävä ongelma ja rasistiksi leimaantuminen on yksi pahimmista leimoista, minkä ihminen tai puolue voi saada. Persuissa tämä ymmärretään. Persujen pitäisi tämän innottamana entistä kovemmin ruveta vastustamaan rasismia.

On vaikea nähdä miten rotuerot olisivat maahanmuuttopolitiikan kannalta merkityksellisiä.

Tottahan tuo on: Perussuomalaisista on tullut russofobisuutta väreilevä puolue, joka ajaa rasistista apartheid-tyylistä politiikaa venäläistaustaisia henkilöitä kohtaan. Perussuomalaiset ei vain ole lajissaan ainoa.

Päinvastoin. Persut eivät ole uskaltaneet nostaa esille venäläisvähemmistön kotoutumisongelmia: yliedustusta rikostilastoissa, työttömyyttä ja kantaväestöä heikompaa opintomenestystä. Persut voisivat nostaa enemmän venäläisten maahanmuuttajien kotouttamisongelmia esille.

Monella persulla lienee venäläinen vaimo tai muita venäläisiä tuttuja, joten aihe on heille arka. Mutta faktat eivät välitä heidän tunteista. Lisäksi venäläisistä enemmistö on valkoihoisia, joten valkoista ylivaltaa kannattavien äänestäjien kannalta voi olla kiusallista nostaa esille valkoihoisten maahanmuuttajien kotoutumisongelmia kun jotkut ei-valkoihoiset maahanmuuttajat kotoutuvat paremmin.