Somekranaatteja Ukrainalle

[Emo]

Kolumni: Mikko Kärnän, Martti J. Karin ja Sofi Oksasen kranaattiterveiset edustavat puhdasta pahuutta

Aikamme pelottavin internetoperaatio on kehitetty Piilaaksossa eikä edes suomalainen sivistyneistö ole sille immuuni, kirjoittaa kolumnisti Oskari Onninen.

Oskari Onninen
Tänään klo 7:33

Lappilainen kansanlasku: missä hulluus, siellä Mikko Kärnä. Lokakuussa keskustan kansanedustaja Kärnä twiittasi ostaneensa ukrainalaispalvelun kautta nimensä tussattuna rintamalla käytettävään kranaattiin, koska mitäpä hän ei huomion eteen tekisi.

Jouluun mennessä perässä tuli eläköitynyt tiedustelueversti Martti J. Kari. Tussauksia myyvän sivuston ylläpitäjän, parikymppisen ukrainalaismiehen mukaan Suomesta lähetettiin Karin kranaatin jälkeen yli neljätsadat muutkin terveiset venäläissotilaille.

Rahat menevät ukrainalaisten sotilaiden varustamiseen – niin luvataan. On kuitenkin henkilökohtaisen uskon asia luottaa siihen, että Euroopan toiseksi korruptoituneimmassa maassa epämääräisehkölle järjestölle siirretyt varat menevät sinne, mihin niiden toivoo.

Tällekin ajalle on tyypillistä olla huolissaan lapsista ja heidän internetinkäytöstään, mutta ikääntyneempi väestö vasta osaakin vastustaa kehnosti sosiaalisen median algoritmien salavihkaista manipulointia.

Vajaa vuosi aiempaa laajamittaisempaa sotaa Ukrainassa on marinoinut monen mielipidevallan käyttäjän aivoja kuin hummeria kattilassa, mutta ei sen väliä, sillä sekoaminen, joka tapahtuu Ukrainan nimissä on sitä parempaa sekoamista.

...

Jouluaatonaattona Kari twiittasi hankkineensa itselleen ja perheelleen 155-millisen tykistökranaatin, joka heillä oli "mahdollisuus ammuttaa Bahmutiin hyökkäävien aggressorien niskaan".

Hankintaansa Kari perusteli sillä, että hänen isoisänsä oli haavoittunut venäläisten kranaatista Kannaksella helmikuussa 1940. "Nyt olemme Topipapan osalta sujut."

Twiitti sai lähes 9 000 tykkäystä ja uutiskynnyskin ylittyi, vaikka ei mikään halvenna ukrainalaisten taistelua samalla tavalla kuin suomalaisen boomerin itsekeskeinen pakkomielle käydä heidän kauttaan talvisotaa uusintana.

Karin höyryinen nettimeno herättää myös vakavamman kysymyksen. Onko Puolustusvoimissa merkittävissä asemissa paljonkin väkeä, joiden motivaationa uravalinnalle on ollut suvussa kulkeneiden sotatraumojen hoitaminen ja jopa kosto – ja eikö tällainen epärationaalisuus ole oikeastaan turvallisuusriski?

Internet toimii matkimalla, joten tietenkin Karin julkisuustempaus sai seuraajia. Vuodenvaihteessa kirjailija Sofi Oksanenkin kertoi osallistuneensa kampanjaan. Hän hankki uudenvuoden "raketikseen" tykistökranaatin, johon tussautti sanat "jaxuhali" ja kertoi tästä tietenkin Twitterissä.

...

Otin koko kolumnin tähän talteen, koska se on lyhyt ja koska se saattaa poistua, jahka sinikeltaiseen verhoutuva Suomi herää. Onnista olen pitänyt vellipöksy soijapoikana, mutta mieshän mitä ilmeisimmin on käynyt armeijan.
Tällä kolumnillaan Onninen pääsi herojaminhuutelijoiden putinistikategoriaan, minun silmissä tyypin pisteet ponkaisi hyvälle tasolle.

Edit: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/af27178c-fd9b-4d84-b73b-2a1914c6b8b1

Sori, linkki unohtui, kiitos @duc 


Ei tänne voi postailla kokonaisia artikkeleita silloin kun siltä tuntuu, pl. viranomaistiedotteet ja vastaavat. Tekijänoikeudet nääs.

[duc]

Kolumni: Mikko Kärnän, Martti J. Karin ja Sofi Oksasen kranaattiterveiset edustavat puhdasta pahuutta

Aikamme pelottavin internetoperaatio on kehitetty Piilaaksossa eikä edes suomalainen sivistyneistö ole sille immuuni, kirjoittaa kolumnisti Oskari Onninen.

Oskari Onninen
Tänään klo 7:33

@Emo, kiitos kolumnista, kerrotko vielä, mistä nettiosoitteesta/linkistä lainattua tekstiä pääsee lukemaan?

[ikuturso]

Otin koko kolumnin tähän talteen, koska se on lyhyt ja koska se saattaa poistua, jahka sinikeltaiseen verhoutuva Suomi herää. Onnista olen pitänyt vellipöksy soijapoikana, mutta mieshän mitä ilmeisimmin on käynyt armeijan.
Tällä kolumnillaan Onninen pääsi herojaminhuutelijoiden putinistikategoriaan, minun silmissä tyypin pisteet ponkaisi hyvälle tasolle.

Onninen on ollut jossain "jälkinäytös" tms. ylen puhuvat päät aamulähetyksessä. Kaveri jonkinlainen autisti, katselee varpaitaan ja muljauttelee silmiään epäluuloisen näköisenä. Alkuvaiheessa ei sanonut juuri mitään, mutta myöhemmin rohkaistunut puhumaan pitkiäkin paatoksia.

Tyypillisesti hänen oloisensa (unohtakaa sana autisti, tietyt käyttäytymispiirteet omaava) henkilö loistaa paremmin kirjallisen tuotoksen kanssa, kun sen saa muotoilla rauhassa ilman valonheittimiä ja kameroita.

Nytkin tuo kolumni oli hyvin kirjoitettu ja siinä oli monta hyvää pointtia. Silti Onnisen oman varsin punavihreän ihmisoikeusagendan (ainakin niiden jälkinäytösjuttujen perusteella mitä olen katsonut) tietäen, en oikein jaksa hurrata tuolle kolumnille.

Mielenkiintoisen siitä tekee se, että ihmiset käyvät "talvisotaa uudelleen Ukrainan kautta". Mitä teki talvisota Suomessa? Yhdisti tilapäisesti punaiset ja valkoiset yhdeksi rintamaksi.

Sama näyttää tapahtuvan Ukrainan sodan suhteen. Sinne ovat lähettäneet tussitekstejä niin oikeisto kuin vasemmistokin. Oksasen ryssävihan kyllä tiesin, ja kenraalilta veto on tunteellinen, joskin harkitsematon. Kärnä on öykkäri ja ehkä kepun kansallismielisintä päätä huolimatta persuvittuiluistaan.

Jos Onnisella ei ole muuta tekemistä kuin lukea twitteristä tussikranaattiketjuja ja pitää kirjaa tussiviestien lähettäjistä, olisi mielenkiintoista tietää ketkä kaikki niitä ovat lähettäneet yllä mainituiden lisäksi ja mikä on heidän poliittinen viitekehyksensä. Pelkään pahoin, että äärivasemmistolaisen painajainen on se, että joillain vasemmistolaisilla olisikin yllättäen jotain yhteistä kansallismielisempien tahojen kanssa. Sitä kuvastaa tuo: "No kärnä on hullu ja tunnettu tempauksistaan, mutta topi-vaarin kosto... Ja että Oksanenkin?"

Niin. Suomessa on paljon karjalaisten jälkeläisiä ja ilman isää/vaaria jääneitä ihmisiä vielä elossa. Ryssäviha on sielussa ja veressä. Vaikka kranaattiterveiset rintamalle pakotettujen perheenisien niskaan ovat ehkä makaaberein tapa tukea sotilaallista operaatiota, ilmiö on täysin ymmärrettävä, eikä ole ainakaan minun tehtäväni tuomita ketään sen perusteella.

-i-

[Emo]

Mielenkiintoisen siitä tekee se, että ihmiset käyvät "talvisotaa uudelleen Ukrainan kautta". Mitä teki talvisota Suomessa? Yhdisti tilapäisesti punaiset ja valkoiset yhdeksi rintamaksi.

Sama näyttää tapahtuvan Ukrainan sodan suhteen. Sinne ovat lähettäneet tussitekstejä niin oikeisto kuin vasemmistokin. Oksasen ryssävihan kyllä tiesin, ja kenraalilta veto on tunteellinen, joskin harkitsematon. Kärnä on öykkäri ja ehkä kepun kansallismielisintä päätä huolimatta persuvittuiluistaan.

Joo ei tapahdu mitään tilapäistä yhdistymistä yhdeksi rintamaksi nyt. Siinä vaiheessa, kun minun kaltainen ihminen on julistettu ryssän hännystelijäksi ja Putinin tiltuksi, niin voidaan todeta hysterian ja kansakunnan hajoittamisen rehottavan. Vaikea nähdä että nämä ihmiset osaisivat rauhallisesti ja analyyttisesti suhtautua mihinkään muuhunkaan.

Ja vielä jos täällä nyt yhtäkkiä liitytään puolustamaan Kärnää ja Oksasta, niin miettikääpä, siinäpä meillä uudet isämmaansankarit.

[heleena]

Kolumni: Mikko Kärnän, Martti J. Karin ja Sofi Oksasen kranaattiterveiset edustavat puhdasta pahuutta

Olipa pateettista hyvesignalointia. Eiköhän noiden kranaattien osoite ole aivan sama riippumatta siitä, kuka niihin ostaa tussiterveiset ja kenelle. Ainoa toiminnan konkreettinen seuraus on rahallinen tuki Ukrainalle.

Sotahan ei lopu ennen kuin Venäjä on kokenut riittävän massiiviset tappiot, joten jokainen osoitteeseensa osunut kranaatti palvelee parempaa huomista. Tämä taas on täysin venäläisten ja Venäjän itsensä aiheuttamaa.

[Siili]

Kolumni: Mikko Kärnän, Martti J. Karin ja Sofi Oksasen kranaattiterveiset edustavat puhdasta pahuutta

Olipa pateettista hyvesignalointia. Eiköhän noiden kranaattien osoite ole aivan sama riippumatta siitä, kuka niihin ostaa tussiterveiset ja kenelle. Ainoa toiminnan konkreettinen seuraus on rahallinen tuki Ukrainalle.

Sotahan ei lopu ennen kuin Venäjä on kokenut riittävän massiiviset tappiot, joten jokainen osoitteeseensa osunut kranaatti palvelee parempaa huomista.

Niin, kyseessä on julkinen tuenosoitus Ukrainan sotilaalliselle toiminnalle, joka sekin toki voi olla hyvesignalointia. Mutta jos jo Ukrainan sotimisen julkinen tukeminen on Onnisen mielestä "puhdasta pahuutta", niin Ukrainan pääesikunta lienee hänen mielestään itse Pirun vallassa.

Kaikki someilu Ukrainan puolesta ei ehkä täytä hyvän maun kriteeriä, mutta en missään tapauksessa kutsuisi sitä pahuudeksi.

[ApuaHommmaan]

Olipa pateettista hyvesignalointia. Eiköhän noiden kranaattien osoite ole aivan sama riippumatta siitä, kuka niihin ostaa tussiterveiset ja kenelle. Ainoa toiminnan konkreettinen seuraus on rahallinen tuki Ukrainalle.

1) Mistäs tiedät mihin raha menee? Vai onko kyseessä edes joku varmasti varmistettu Ukrainan armeijan sivu, ja raha tiukasti valvottua?
2) Toiminnan tarkoitus tussiterveisillä on kasvattaa tusinajulkkisten egoa. Eli tusinajulkkis Oksanen somettaa kuvaterveisillä, kuinka hänkin osti oman kranaatin ammuttavaksi pahuuden päälle. Sitten ihmiset katsoo, ja likettää ja Oksanen saa rahalliset korvauksensa mediatempusta.

[Lahti-Saloranta]

Kolumni: Mikko Kärnän, Martti J. Karin ja Sofi Oksasen kranaattiterveiset edustavat puhdasta pahuutta

Oskari Onninen
Tänään klo 7:33

.......
Karin höyryinen nettimeno herättää myös vakavamman kysymyksen. Onko Puolustusvoimissa merkittävissä asemissa paljonkin väkeä, joiden motivaationa uravalinnalle on ollut suvussa kulkeneiden sotatraumojen hoitaminen ja jopa kosto – ja eikö tällainen epärationaalisuus ole oikeastaan turvallisuusriski?,,,,,

Otin koko kolumnin tähän talteen, koska se on lyhyt ja koska se saattaa poistua, jahka sinikeltaiseen verhoutuva Suomi herää. Onnista olen pitänyt vellipöksy soijapoikana, mutta mieshän mitä ilmeisimmin on käynyt armeijan.
Tällä kolumnillaan Onninen pääsi herojaminhuutelijoiden putinistikategoriaan, minun silmissä tyypin pisteet ponkaisi hyvälle tasolle.

Edit: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/af27178c-fd9b-4d84-b73b-2a1914c6b8b1

Sori, linkki unohtui, kiitos @duc

Pitäisikö tuon mukaan karjalaista sukujuuria omaavilta estää palveleminen puolustusvoimissa kun heillä on niitä suvussa kulkevia sotatraumoja ja voivat olla jopa turvallisuusriski.
Itse karjalan evakon lapsena ymmärrän varsin hyvin Karin pointin. Kyseessä tuskin on omakohtainen suvussa kulkeva sotatrauma tai kosto vaan se että hän pystyy samaistumaan ukrainalaisten tilanteeseen omien papaltaan kuulemien kertomusten perusteella. Kari tuntee venäläisen ajattelutavan hyvin kuten myös sen tekemiset. Se mitä Venäjä Ukrainassa tekee on natsien toimintaan verrattavissa oleva sotarikos ja siihen suhteutettuna Karin terveiset on täysin mitätön juttu. Tuosta epärationaalisuudesta sen verran että missä kirjoittaja sen näkee ja entäpä se turvallisuusriski, onko se Kari vai nykyajan " Otto-Ville Kuusinen " tai peräti mielipiteiltään Oskari Onnisen  kaltainen upseeri jolla ei ole sotatraumoja taakkanaan.

[ikuturso]

Ja vielä jos täällä nyt yhtäkkiä liitytään puolustamaan Kärnää ja Oksasta, niin miettikääpä, siinäpä meillä uudet isämmaansankarit.

Taidat kirjoittaa proaktiivisesti, sillä toistaiseksi en ole nähnyt yhtään Kärnää ja Oksasta "puolustavaa" kirjoitusta, johon voisi "liittyä".

Tässä puhutaan vain tussikranaattiostajista ja siitä onko tuollainen toiminta tuomittavaa vai ei ja jos on niin millä motiiveilla. Riittääkö talvisodassa kuollut paappa vai virolainen syntyperä kyyditsijöiden keskellä, vai onko tuo yleistä pahuutta?

Nimet voisivat yhtä hyvin olla Körmy, Kari j Matti ja Risunen. Itse pohdiskelen ilmiötä yleisellä tasolla.

-i-

[ApuaHommmaan]

Nimet voisivat yhtä hyvin olla Körmy, Kari j Matti ja Risunen. Itse pohdiskelen ilmiötä yleisellä tasolla.

Eivät voisi olla, jos he olisivat taviksia. Oleellista on kerätä sosiaalisia pisteitä, ja hyötyä siitä sitten eri tavoin. Taviksilla peli on eri, kun ketään ei kiinnosta.

[Hippo]

1) Mistäs tiedät mihin raha menee? Vai onko kyseessä edes joku varmasti varmistettu Ukrainan armeijan sivu, ja raha tiukasti valvottua?

Tämä toiminta on jo niin laajaa ja julkista, että jos Ukraina ei tästä rahaa saisi, luulisi heidän älähtävän kun heidän nimellään tehdään bisnestä.

[Paawo]

Oleellista on kerätä sosiaalisia pisteitä, ja hyötyä siitä sitten eri tavoin. Taviksilla peli on eri, kun ketään ei kiinnosta.

Ei kait tussauslahjoituksissa ole sen kummempaa tarkoitusta kuin kerätä hyvesignaloijilta rahat pois. Samaa tehdään toisella puolen, paitsi että maksukyvyttömiltä taviksilta pistetään isommat poikalapset ja joutilas miesväki lihamyllyyn nyt ja nuoremmat varmaan vähän myöhemmin.

Selfieitä ja yleistä meteliä hyvistä teoistaan sitten tekevät ne joilla ei muuta sanottavaa ole, vrt Kadyrovin pappa poikineen.
Vrt joululahjavuohet Afrikan lapsille, nälkäpäiväkeräykset, nenäpäivät jamitävtnkaikkianäitäolikaan jne jne jne

[ApuaHommmaan]

Paljonkohan ajattelit esimerkiksi Oksasen nettoavan tästä keissistä ja kuka on maksajana?

Kyse on tarkasti mietitystä somestrategiasta. Viime kädessä Oksanen tienaa elantonsa julkisuudesta. Kaiken liittyessä kaikkeen yksittäisten tekemisten rahallista arvoa on mahdoton mitata. Ehkä tämä proggis on tyyliin mallia 10 min miettiminen ja rahaa oletuksellisesti kilahtelee vaikka 100€. Siis koska jos on vaan hiljaa, ja ei keksi näitä niin tippuu julkkisten valtahierarkiassa alaspäin.

[heleena]

Paljonkohan ajattelit esimerkiksi Oksasen nettoavan tästä keissistä ja kuka on maksajana?

Kyse on tarkasti mietitystä somestrategiasta. Viime kädessä Oksanen tienaa elantonsa julkisuudesta. Kaiken liittyessä kaikkeen yksittäisten tekemisten rahallista arvoa on mahdoton mitata. Ehkä tämä proggis on tyyliin mallia 10 min miettiminen ja rahaa oletuksellisesti kilahtelee vaikka 100€. Siis koska jos on vaan hiljaa, ja ei keksi näitä niin tippuu julkkisten valtahierarkiassa alaspäin.

Että näin. Mitään rahaa ei liiku yhtään mihinkään, mutta kunnon propagandistina juuri sellaisesta oli pakottava tarve luoda mielikuvia.

[ApuaHommmaan]

Paljonkohan ajattelit esimerkiksi Oksasen nettoavan tästä keissistä ja kuka on maksajana?

Kyse on tarkasti mietitystä somestrategiasta. Viime kädessä Oksanen tienaa elantonsa julkisuudesta. Kaiken liittyessä kaikkeen yksittäisten tekemisten rahallista arvoa on mahdoton mitata. Ehkä tämä proggis on tyyliin mallia 10 min miettiminen ja rahaa oletuksellisesti kilahtelee vaikka 100€. Siis koska jos on vaan hiljaa, ja ei keksi näitä niin tippuu julkkisten valtahierarkiassa alaspäin.

Että näin. Mitään rahaa ei liiku yhtään mihinkään, mutta kunnon propagandistina juuri sellaisesta oli pakottava tarve luoda mielikuvia.

Kyllä sitä rahaakin tietenkin liikkuu siis mikäli kyse on somekanavista, jotka maksaa sisällöntuottajille. Muutoinhan sisällöntuottajien elämä menee niin, että tehdään tuollaisia proggiksia, ja sitten välillä maksullisia yhteistöitä. Se on nykyaikaista someammatilaisen työntekoa, jos olet siitä tippunut niin hyvä että joku kertoo asian.

[heleena]

Kyllä sitä rahaakin tietenkin liikkuu siis mikäli kyse on somekanavista, jotka maksaa sisällöntuottajille. Muutoinhan sisällöntuottajien elämä menee niin, että tehdään tuollaisia proggiksia, ja sitten välillä maksullisia yhteistöitä. Se on nykyaikaista someammatilaisen työntekoa, jos olet siitä tippunut niin hyvä että joku kertoo asian.

Oksanen nyt sattuu olemaan kirjailija, ei someammattilainen. Tohtori Olkinukelle toki normipäivä vetää tarkoituksella harhaan. Todellisuus kun on neuvostopropagoijalle aivan liian tylsää.

[Demlan it-tuki]

Kyllä sitä rahaakin tietenkin liikkuu siis mikäli kyse on somekanavista, jotka maksaa sisällöntuottajille. Muutoinhan sisällöntuottajien elämä menee niin, että tehdään tuollaisia proggiksia, ja sitten välillä maksullisia yhteistöitä. Se on nykyaikaista someammatilaisen työntekoa, jos olet siitä tippunut niin hyvä että joku kertoo asian.

Oksanen nyt sattuu olemaan kirjailija, ei someammattilainen. Tohtori Olkinukelle toki normipäivä vetää tarkoituksella harhaan. Todellisuus kun on neuvostopropagoijalle aivan liian tylsää.

tarkentaisin, että nimim. apuahommaan taisi ilmaista tämän muodossa "tutkijakoulutettu/tutkijakoulutuksen saanut", niin tästä päättelisin väitöksen olevan vielä väittelemättä 

[Hohtis]

Ja vielä jos täällä nyt yhtäkkiä liitytään puolustamaan Kärnää ja Oksasta, niin miettikääpä, siinäpä meillä uudet isämmaansankarit.

Otin koko kolumnin tähän talteen, koska se on lyhyt ja koska se saattaa poistua, jahka sinikeltaiseen verhoutuva Suomi herää. Onnista olen pitänyt vellipöksy soijapoikana, mutta mieshän mitä ilmeisimmin on käynyt armeijan.
Tällä kolumnillaan Onninen pääsi herojaminhuutelijoiden putinistikategoriaan, minun silmissä tyypin pisteet ponkaisi hyvälle tasolle.

Jos täällä nyt yhtäkkiä liitytään puolustamaan Onnisen kaltaista "vellipöksy soijapoikaa" niin siinäpä meillä uudet isämmaan sankarit. 

Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin. Ehkä huomaamattasi syyllistyt tuossa samaan kuin mistä toisia syytät etukäteen, ennen kuin sellaista on edes tapahtynut. 

Itse asiassa minä voin tässä vähän kehua Sofi Oksasta, ettei tuo syytös jäisi pelkäksi olkiukoksi. Kyllä Oksanen on ollut mielipiteissään Ukrainan sodasta aika samoilla linjoilla esimerkiksi minun kanssani. Se ei tarkoita sitä, että olisin Oksasen kanssa kaikista muistakin asioista samaa mieltä. Eikä tarvitsekaan olla. Olen myös ollut Halla-ahon kanssa eri mieltä. Sekin on normaalia ja OK.

Yksimielisyysharha on havaintojeni mukaan melko yleistä Hommafoorumilla. Vaikka olisi haittamaahanmuutosta samaa mieltä, ei se tarkoita sitä, että kaikesta muustakin pitäisi olla automaattisesti samaa mieltä. Eikä se tee kenestäkään huonompaa.

***

Oskari Onninen kirjoituksessaan:

Kysymys kuuluu: mitä hirveyksiä "Topipapan" nimissä vielä voidaankaan tehdä?

Kaltevan pinnan argumentaatiovirhe.

Muutoin koko kirjoituksessaan Onnisella unohtuu klassisella tavalla taas mittakaavat ja syy-seuraussuhteet. Hän keskittyy tuossa sangen tunneperäisessä kirjoituksessaan syyllistämään ihmisiä, jotka ovat ottaneet kantaa sotaan rohkeasti alusta asti, omalla nimellä ja naamallaan. Näinhän se menee, että toiset menevät edellä ja tekevät, toiset tulevat perässä ja arvostelevat.

***

Minusta rahallisen tuen lähettäminen Ukrainaan on vähintä mitä voimme tehdä. Tässä tapauksessa on kyse vieläpä omista rahoista, ei veroeuroista joita meiltä on ryöstetty ja jotka kipataan maahanmuuttoteollisuuden loputtomaan Molokin kitaan. Yleensä ei ole tapana paheksua sitä, mitä ihmiset itse ansaituillaan rahoillaan tekevät, vaikka polttaisivat kaminassa.

Kommentoijille, jotka väittävät, että "ei se raha kuitenkaan mene perille" sanoisin, että tervemenoa Puolangalle. Mitäpä se mitään kannattaa koskaan tehdä kun ei se kuitenkaan onnistu. Tai sitten kyseessä on taas perus ammattikalastus eli länkytetään lämpimikseen vastaan kaikesta.

Olenko lähettänyt kranaattiterveiset? Kyllä olen. En nähnyt tarpeelliseksi mainostaa sitä täällä aikaisemmin. Jos siitä konkretisoituu edes suklaapatukka poterossaan nököttävälle ukrainalaissotilaalle, se oli sen arvoista. Jostain kuivista sukista nyt puhumattakaan.

[Emo]

Ja vielä jos täällä nyt yhtäkkiä liitytään puolustamaan Kärnää ja Oksasta, niin miettikääpä, siinäpä meillä uudet isämmaansankarit.

Taidat kirjoittaa proaktiivisesti, sillä toistaiseksi en ole nähnyt yhtään Kärnää ja Oksasta "puolustavaa" kirjoitusta, johon voisi "liittyä".

Tässä puhutaan vain tussikranaattiostajista ja siitä onko tuollainen toiminta tuomittavaa vai ei ja jos on niin millä motiiveilla. Riittääkö talvisodassa kuollut paappa vai virolainen syntyperä kyyditsijöiden keskellä, vai onko tuo yleistä pahuutta?

Nimet voisivat yhtä hyvin olla Körmy, Kari j Matti ja Risunen. Itse pohdiskelen ilmiötä yleisellä tasolla.

-i-

Ammattisotilaat on koulutettu ammattisotilaiksi, järkiperäisiksi toimijoiksi, joiden ei ole tarkoitus työssään kostaa näyttävästi ja julkisesti Topi-papan (joka haavoittui) puolesta nimikoidulla pommilla, jota ei edes itse ammu.

Monenko ryssän pitää Topi-papan haavoittumisen puolesta kuolla.? Mites meidän muiden papat hinnoitellaan? Entä menetetyt maatilat ja metsät?

Mun armeijankäymättömään naisensilmään sopii, että Sofi Oksanen nimikoi paukkuja, mutta ammattisotilaalta tuo on sen sortin "sankaruutta" ja henkilökohtaisten asioiden sotkemista maailmanpolitiikkaan, ettei ämmämäisempää voi olla.

[Hohtis]

Mielestäni asia on samaa sarjaa mutta toki lievempänä, kuin sen saksalaisen puolustusministerin video, jossa innoissaan kertoi, että sota on antanut hänelle mahdollisuuden tavata uusia mielenkiintoisia ihmisiä, ja luonut ammatillisia haasteita. Samaan sarjaan Pelen hautajaisiin osallistuneet, jotka ottivat joukolla innolla joukkoselfieitä someen, jossa kaikki hymyilivät maireasti  näyttäen kuinka merkittäviä ovat, kun pääsivät nimimiehen hautajaisiin.

Kyseessä on kannanotto Ukrainan sotaan ja selkeä puolensa valinta. Ei mikään keputyylinen poliittinen jyrkkä ehkä tai muu yläkäsitteinen liirum-laarum-lässytys josta saa yhtä hyvin kiinni kuin märästä saippuapalasta. Hyvin konkreettinen asia joka ei jätä mitään jossiteltavaa kenen puolella tässä ollaan. Ja monella tapaa lämpimät terveiset.

Martti J. Karin somepostaus aiheutti vyöryn, jossa moni suomalainen tuki Ukrainaa samalla tavalla. Karin lahjoitus Ukrainaan moninkertaistui somettamalla. Väärin autettu?

Keke Rosberg totesi aikoinaan: "Meillä ammattilaisilla on mainosarvoa". Sekin närästi kateellisia suomalaisia.

[Emo]

Martti J. Karin somepostaus aiheutti vyöryn, jossa moni suomalainen tuki Ukrainaa samalla tavalla. Karin lahjoitus Ukrainaan moninkertaistui somettamalla. Väärin autettu?

Keke Rosberg totesi aikoinaan: "Meillä ammattilaisilla on mainosarvoa". Sekin närästi kateellisia suomalaisia.

Ehdottomasti väärin autettu, olisi edes älynnyt jättää Topi-pappa -tunteilut hersyttelemättä.
Ammattilaisen pitää käyttäytyä ammattilaisen tavoin, silloin ammattilaisilla on mainosarvoa. Joku formulatähti tai goottioksanen voivat tehdä melkein mitä haluavat ja sen voi vielä heidän ammattiinsa kuuluvaksi sisällyttää, koska  heidän ammattinsa on viihdyttää, mutta ammattisotilas ei ole viihdetaiteilija.

Onko Hölmölässä nykyään jo pakko arvostaa topipappapaukuttelijoitakin tai muuten on putinisti? Kuka tahansa saa vastata jos tietää, kiitos.

[Hohtis]

....mutta ammattisotilas ei ole viihdetaiteilija.

Martti J. Kari ei ole ammattisotilas.

[vastarannan kiiski]

Oma käsitykseni lähes kaikista julkkiksista on se, että ovat tekopyhiä feikkejä, jotka ovat laskelmoineet mihin suoneen iskeä.

Ok!
Tuo mielipide selittääkin paljon.

Kuten joku edellä mainitsi, joidenkin mielestä juuri kenelläkään (muulla) ei ole muuta motiivia kuin raha. Onko näin myös omien motiiviensa kohdalla, ei kai sentään?

Vrt. venäläinen korruptio, miksei ukrainalainenkin korruptio yhtä lailla - tosin minusta tuntuu että ukrainalaisilla on tällä hetkellä muitakin motiiveja kuin raha, viimeisen vuoden aikana, ovat jostain ihme syystä halunneet tapella vastaan, vaikka talous kaatuu.

Fiksumpaa ukrainalaisille olisi varmaan "laskelmoida mihin suoneen iskeä", ruveta vaikkapa venäläisten hyökkääjien agentiksi, siitä ehkä saisi rahaa, ja ehkä myös hyvän homman miehitysorganisaatiossa sitten kun venäläiset voittavat. Jos oikein hyvin kävisi, voisi jopa päästä teloittajaksi tai kiduttajaksi?

Rrrrrraha ratkaisee, näinhän sen pitäisi olla. Oli sitten julkkis tai tavis. Julkkikset tietysti ovat kaikki vielä enemmän perseestä kuin tavikset.

Edit:
Minä olen ainoa joka en ole yhtään perseestä ja minun motiivini ovat ylevät ja puhtaat.

(Sarkasmivaroitus)

[kgb]

Miltä osin erityyppisten haukkumanimien keksiminen toisista kirjoittajista suhtautuu palstan sääntöihin?

Varmaan siltä osin, että moista ei hyvällä katsota.

Jaoin ketjun omakseen, saa jatkaa jos osaa käyttäytyä.

[ApuaHommmaan]

Kuten joku edellä mainitsi, joidenkin mielestä juuri kenelläkään (muulla) ei ole muuta motiivia kuin raha.

En ajattele noin yleisesti. Ajattelen vain, että tuo pätee lähes kaikkiin julkkiksiin, koska useimmiten ollakseen julkkis siihen pitää pyrkiä hyvin aktiivisesti, ja kaikki ei onnistu. Jolloin on ilmeistä, että likaisiakin keinoja ja kaikkea mikä toimii kannattaa kokeilla, jos on kova vimma julkkikseksi.

Esimerkiksi tällä palstalla lähes kaikki mielipiteet lienevät aitoja, vaikkakin osa enempi mietittyjä kuin toiset. Tämä koska kannattaa mennä someen, jos haluaa tehdä itsestään nimeä.

Toki taviksetkin ovat epäaitoja esimerkiksi työssään, jossa vaikkapa asiakkaalle hymyillään, vaikka on miten väärässä ja mieli tekisi muuta.

[viisitoista]

Minunkaltaisiani nuorempia, tai ainakin ei-vanhoja, kansallismielisiä ei juuri innosta Karin kaltaiset tyypit jotka "Topi-papan" puolesta vihaavat Venäjää kybällä, mutta eivät tunnu laittavan tikkua ristiin väestönvaihdon ehkäisemiseksi.

Kari siis leimasi venäläisiä mongoloideiksi. Kuinka rohkeaa. Onko hänellä koskaan ollut kanttia (julkisesti) vastustaa vaikkapa somalien kaltaisen huonon aineksen rahtaamista Suomeen? Vai uskaltaako hän ärhennellä vain sellaisille kohteille joiden vihaamiseen globalistinen media (ja Suomen hallitus) on antanut luvan?

Ei missään Euroopan maassa ole nationalisteille tai nativisteille käyttöä sellaisille menneisyydessä eläville äijille jotka vanhoja kaunoja kostaessaan lyövät tyystin laimin nykypäivän ja tulevaisuuden uhat.

[Videotarkistus]

Sieltä vain sitten esittelemään ne omat toimenpiteet vaikka sitä somalien tänne rahtaamista
vastaan. Minä ainakin lupaan ihan vilpittömän kunnioituksen jos mitään sellaista on oikeasti esittää.

Täysi tuki Karin ja muiden kansallismielisten suomalaisten Ukraina-tuelle, sillä mahdollisimman monen ryssän tappaminen Ukrainassa vähentää ryssien halua olla ainakaan ihan lähiaikoina tunkemassa tänne.

Ja Suomessa meillä ei ole ollut ryssien nuoleskelijoille mitään käyttöä, paitsi korkeintaan rajan yli muilutettavina tai maanpetoksesta linnaan tai seinää vasten laitettavina. Ne kansallismieliset ovat olleet kyllä ihan siellä toisella puolella ja muun väittäminen on yhtä absurdia kuin jotkut suvakkien läpät.

[viisitoista]

Täysi tuki Karin ja muiden kansallismielisten suomalaisten Ukraina-tuelle, sillä mahdollisimman monen ryssän tappaminen Ukrainassa vähentää ryssien halua olla ainakaan ihan lähiaikoina tunkemassa tänne.

Minä en ole pitänyt Venäjän hyökkäystä Suomeen mitenkään realistisena uhkana. Joten olet taistelemassa silkkaa mielikuvitusuhkaa vastaan. Voin kyllä uskoa että sinulla on vahva mielikuva Venäjän uhasta, mutta minä kannatan reaalipolitiikkaa enkä mielikuvapolitiikkaa.

[ApuaHommmaan]

Ja Suomessa meillä ei ole ollut ryssien nuoleskelijoille mitään käyttöä, paitsi korkeintaan rajan yli muilutettavina tai maanpetoksesta linnaan tai seinää vasten laitettavina. Ne kansallismieliset ovat olleet kyllä ihan siellä toisella puolella ja muun väittäminen on yhtä absurdia kuin jotkut suvakkien läpät.

No on niistä käyttöä ollut läpi Suomen historian sen puolesta, että idänkauppa on muodostanut melkomoisen tärkeän osan Suomen talouteen koko historian ajan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomen-kauppataseen-alijmaama-tana-vuonna-jo-lahes-10-miljardia-pahvin-ja-paperin-vienti-lisaantynyt/8565098

Suomen tavaraviennin arvo oli syyskuussa noin 7,2 miljardia euroa, ilmenee Tullin ulkomaankaupan ennakkotilastosta. Samaan aikaan tuonnin arvo oli noin 7,5 miljardia euroa.

Kauppatase eli tavaroiden viennin ja tuonnin erotus oli syyskuussa 330 miljoonaa euroa alijäämäinen. Vuotta aiemmin kauppatase oli 96 miljoonaa euroa ylijäämäinen.

Tuontia kasvattivat muun muassa energiatuotteet, joiden tuonnin arvo kasvoi syyskuussa 43 prosenttia vuoden takaisesta. 

Tammi-syyskuun aikana alijäämää kertyi kaikkiaan 9,4 miljardia euroa. Alijäämä on paisunut viime vuodesta, jolloin kauppatase oli vastaavaan aikaan 2,8 miljardia euroa alijäämäinen.

Onhan nuo karmeita lukuja, mutta kai Sanna tietää, ettei sillä ole väliä vaan raha tulee seinästä ja sähkö töpselistä.

[Aukusti Jylhä]

Sotaan yllyttämisellä tarkoitetaan tilannetta, jossa joku Suomessa tai Suomen kansalainen Suomen ulkopuolella toimii Suomea koskevan sotilaallisen tai kansainvälisen poliittisen kriisin aikana tai sellaisen uhatessa siten, että hän toimintansa selvänä tarkoituksena saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi julkisesti kehottaa vierasta valtiota hyökkäystekoon Suomea vastaan tai Suomea hyökkäystekoon vierasta valtiota vastaan; taikka, julkisesti levittää lausumia tai muita ilmaisuja, joiden tarkoituksena on vaikuttaa yleisen mielipiteen kehittymiseen sodan käyttöä puoltavaksi; taikka, järjestelmällisesti levittää ilmeisen perättömiä tai harhaanjohtavia tietoja Suomen puolustuksesta tai sotilas- tai puolustuspoliittisista aikomuksista; taikka, oikeudettomasti suorittaa vieraaseen valtioon, tämän edustajaan, alueeseen tai omaisuuteen kohdistuvan väkivaltaisen teon. Sotaan yllyttämisestä tuomitaan vankeutta vähintään yksi vuosi ja enintään kymmenen vuotta.

Selittäkää minulle, että miten nämä hassunhauskat ja tuiki isänmaalliset somekranaatit eivät ole rikos. Mielestäni täysin selvää sotaan yllyttämistä, ei kahta sanaa.

Mutta koska salava ukraini, niin

#eriasia

https://laki24.fi/riri-rikokset-maanpetosrikokset-sotaan_yllyttaminen/