Eduskuntavaalit 2023 -yleisketju: hallitusspekuloinnit, tulosseuranta ym.

[Roope]

Yle käsitteli osana eilistä Eduskuntavaalit 2023: Vaalistartti -ohjelmaansa katujengiväkivaltaa. Poliitikoilta ei kysytty mitään, ettei keskustelu olisi livennyt väärille urille, vaan studioon oli valikoitu erillinen kolmen hengen "asiantuntijaraati". Ylen Hyvin sanottu -hankkeen eli sensuuri lightin hengessä toimittaja, tutkija ja poliisi eivät viitanneet sanallakaan katujengien maahanmuuttajataustaan, josta poliisi kertoi viimeksi viikko sitten. Maahanmuuttajat mainittiin reilun kymmenen minuutin televisio-osuudessa vain kerran vahingossa, kun kokemusasiantuntijamamu Mehdi Lakhal paheksui, kuinka vaaleissa pelotellaan äänestäjiä maahanmuuttajilla.

Keskustelu oli kävelyä munankuorilla niin, että maahanmuuton ja maahanmuuttajien mainitseminen kierrettiin kaukaa jopa silloin, kun puhuttiin jonkin aikaa "Ruotsin tiestä", jolla Suomi ei kuulemma missään nimessä ole. Kun toimittaja vielä erikseen kysyi katujengi-ilmiön yhteisiä piirteitä, poliisille ei tullut mieleen, että nuorten maahanmuuttajatausta olisi sellainen ilmoitetun mukaan noin 95 prosentilla.

Hyvin sanottu: Kuinka merkittäviä ilmiöitä ovat katuväkivalta ja jengiytyminen Suomessa?

Suomessa katuväkivalta ja jengit ovat herättäneet tunteita ja keskustelua. Mistä ilmiöissä on kyse ja kuinka niihin tulisi suhtautua? Miten Suomessa toimitaan tai tulisi toimia tulevaisuudessa ilmiöiden parissa? Keskustelemassa komisario Simo Kauppinen, ohjaaja Mehdi Lakhal ja tutkijatohtori Markus Kaakinen. Keskustelun juontaa toimittaja Milla Madetoja.

Yle Areena 21.3.2023

[-PPT-]

Minun vaaliveikkaukseni on että tulee täysi pattitilanne. Mitään enemmistön luottamusta nauttivaa uskottavaa hallituspohjaa ei saada muodostettua.

Mitenkähän tuollaisessa tilanteeessa toimitaan? Suomen järjestelmässä ei kovin helposti lähdetä järjestämään uusia vaaleja vain muutama kuukausi edelllisten jälkeen eikä olisi mitään taetta että uudet vaalit muuuttaisivat yhtään mitään.

[Uuno Nuivanen]

Jos kepu jää oppositioon lihomaan (sic), kok+ps+krisut+rkp ja vaikka Hjallis urheiluministeriksi, riittäisikö? 

[Väestönvaihtaja]

Jäitä hattuun. Persut saattavat hyvinkin olla vasta 2. tai 3. sijalla. Vaalipiirikohtaiset ennusteet eivät yleensä ole luotettavia. Ja vaikka persut olisivatkin suurin puolue, on hallitusneuvottelut silti vaikeita ja hallituskausi myös. Tässä piilee riski kun persukannattajat havittelevat kuuta taivaalta ja pettyvät.

[-PPT-]

Jos kepu jää oppositioon lihomaan (sic), kok+ps+krisut+rkp ja vaikka Hjallis urheiluministeriksi, riittäisikö? 

Numerot eivät riitä. Rkp ei lähde hallitukseen puolueen kanssa joka haluaa teurastaa rkp:n pyhän lehmän eli pakkoruotsin.

[Uuno Nuivanen]

Jos kepu jää oppositioon lihomaan (sic), kok+ps+krisut+rkp ja vaikka Hjallis urheiluministeriksi, riittäisikö? 

Numerot eivät riitä. Rkp ei lähde hallitukseen puolueen kanssa joka haluaa teurastaa rkp:n pyhän lehmän eli pakkoruotsin.

Ei pakkoruotsista päästä eroon missään kokoonpanossa, joten tuskin PS sitä ehdottomasti vaatii.

Massamaahanmuuttosuunnitelma on vaikeampi rasti, joka toisaalta tuo Persuille vaalivoiton.

[simppali]

Ohisalon ininää,,just ja joo.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e97a7d9f-5c15-4267-b982-b3aa5fae5a8e

Vihreät ajaa EU-parlamentissa pakkoremontteja ja Suomessa lihaveroa.

Puheenjohtaja Ohisalon mukaan bensan hinta saa nousta, jotta fossiilienergiasta päästään eroon.


Puolueen gallup-kannatus on vajonnut alemmaksi kuin kertaakaan kahdeksaan vuoteen.

Nykyisellä kannatuksella puolue jää Ohisalon mukaan oppositioon ja puheenjohtajakin saattaa vaihtua.

Katsoin pätkän,,samaa monotonista lausumaa Ohisalolta,,vihr.,, virheiden aika on ohi,,toivottavasti kaikesta...mikä liittyy Suomen salomaihin.

[Pakkanen]

Jäitä hattuun. Persut saattavat hyvinkin olla vasta 2. tai 3. sijalla. Vaalipiirikohtaiset ennusteet eivät yleensä ole luotettavia. Ja vaikka persut olisivatkin suurin puolue, on hallitusneuvottelut silti vaikeita ja hallituskausi myös. Tässä piilee riski kun persukannattajat havittelevat kuuta taivaalta ja pettyvät.

Odotuksia tai ei, niin aina se on pettymys, jos järki ei voita. Joten siinä mieless jäät hatussa on turhaa pidättäytymistä.

Esim. Sannulin vaalivoitto ja saman hulluuden jatkuminen olisi joka tapauksessa pettymys, vaikka en olisi koskaan kuullutkaan Perussuomalaisista.

[Pallopääkissa]

Jos kepu jää oppositioon lihomaan (sic), kok+ps+krisut+rkp ja vaikka Hjallis urheiluministeriksi, riittäisikö? 

Numerot eivät riitä. Rkp ei lähde hallitukseen puolueen kanssa joka haluaa teurastaa rkp:n pyhän lehmän eli pakkoruotsin.

.

Ei pakkoruotsista päästä eroon missään kokoonpanossa, joten tuskin PS sitä ehdottomasti vaatii.

Massamaahanmuuttosuunnitelma on vaikeampi rasti, joka toisaalta tuo Persuille vaalivoiton.

Suostuuko Rkp maahanmuuttopolitiikan kiristykseen edes silloin jos pakkoruotsi pidettäisiin?

Enemmistöhallituksen saa halutessaan ilman Rkp:ta.

Pakkoruotsin poisto on pidettävä persujen pitkän tähtäimen tavoitteena. Jos ei pakkoruotsia saa NYT pois, se ei tarkoita etteikö sen poistoa pitäisi yrittää myöhemmin. Kysymys on miten muut puolueet saa taivuteltua pakkoruotsin poistoon. Pitääkö Rkp:n kadota kokonaan eduskunnasta ennen kuin ovat siihen valmiit? Pitääkö persujen saada 102 edustajaa?

Poliitikot uskalsivat kannattaa NATO:on liittymistä kun kansan enemmistö alkoi kannattaa sitä mielipidemittauksissa.

Pakkoruotsin poistossakin voidaan mennä kansan tuen taakse kun jotain 70 prosenttia haluaa pakkoruotsin pois.

[Skeptikko]

Tietosuojajuristit selvittivät: Vihreät kohdentaa mainontaa burnoutista kiinnostuneille
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009453111.html

Tietosuojajuristit selvittivät: Vihreät kohdentaa mainontaa burnoutista kiinnostuneille
Some-mainontaa on kevään eduskuntavaalien alla kohdennettu esimerkiksi sellaisille Facebook-käyttäjille, jotka tykkäävät Aurinkomatkat-matkatoimistosta ja suositusta Vain elämää -tv-sarjasta.

Helsingin vihreiden kohdennuslistalla on muun muassa kategoriat "terapia" ja "burnout", ja eräs kokoomuspoliitikko taas kohdentaa mainoksensa vain miehille, jotka asuvat Helsingin hyvätuloisilla alueilla.

Tällaista saivat selville Tietosuojapod-podcastin tekijät, kun he kaivautuivat Meta-yhtiön Meta Ad Libraryyn.

Meta on yhdysvaltalainen teknojätti, joka on muun muassa Facebook, Instagramin ja Whatsappin taustalla. Tietosuojapod taas on podcast tietosuoja-asiantuntijoille.

Yksi podcastin tekijöistä, tietosuojajuristi Milla Keller, kertoo HS:lle, että Meta on halunnut parantaa erityisesti poliittisten mainosten läpinäkyvyyttä niin kutsutun Cambridge Analytica -skandaalin jäljiltä.
...
"Kaikkien poliittista mainontaa tekevien on rekisteröidyttävä, joten mainoksia pystyy etsimään esimerkiksi puolueen tai ehdokkaan nimellä", Keller kertoo.

Ad Librarysta selviää myös, kuinka paljon ehdokas on käyttänyt rahaa mainontaan ja miten mainontaa on kohdennettu.

Mainoksia voi kohdentaa esimerkiksi sijainnin, iän, sukupuolen ja erilaisten kiinnostuksen kohteiden mukaan.

"Tosiaan 'terapia' ja 'burnout' toistui Helsingin vihreillä, heiltä löytyi myös vegaaniuutta, pyöräilyä ja esimerkiksi Margaret Atwood sekä Virginia Woolf. Kokoomukselta löytyi esimerkiksi paljon viiniin liittyviä, kuten valkoviini, punaviini, viinikellari ja sommelier, mutta myös kodin turvajärjestelmät, ydinvoima ja valtionvelka", Keller luettelee.
...
"Uudenmaan perussuomalaiset olivat kohdentaneet mainontaa Disneyn Autot-elokuvasta kiinnostuneille, ja vihreät taas olivat sulkeneet sen pois."

Kyse on todennäköisesti siitä, että puolueilla on mennyt sekaisin autoilu ja Autot-elokuva.

Mainoskohdennuksia on tietysti hauska tutkia, mutta Tietosuojapodin tekijöillä on myös vakava viesti.

Heidän mukaansa puolueilla ei vaikuta olevan riittävästi tietämystä ja ymmärrystä niin kutsutusta mikrotargetoinnista tai tietosuojasta ylipäätään.
...
"Cambridge Analytica -skandaalin jäljiltä kohdentaminen herätti huolta. Käytiin keskustelua siitä, miten se voi jopa vääristää vaalien tuloksia", Keller sanoo.

Siihen nähden on hämmentävää, miten monilla puolueilla on puutteita some-mainonnan pelisääntöjen kanssa.

Kellerin mukaan usealta puolueelta puuttuvat esimerkiksi vaalimainontaa koskevat tietosuojaselosteet.

"Kun kysyimme puolueilta asiasta, kävi ilmi, ettei ole oikein selvää, kenen vastuulla eri asiat ovat. Onko se puolueella, alueellisella järjestöllä vai ehdokkaalla itse? Jotkut mainitsivat, että tehdään tällaista kohdennusta, mutta vain iän ja sukupuolen mukaan. Kun tutkimme asiaa, kävi ilmi, että sitä tehdäänkin laajemmin. Vaikuttaa siis siltä, ettei puolueilla ole selkeää kuvaa siitä, mitä tapahtuu, saati kontrollia", sanoo puolestaan Pilvi Alopaeus.

Hän on myös yksi podcastin tekijöistä ja tietosuojajuristi.

Esimerkiksi tietosuojavaltuutetun toimisto on ohjeistanut, että sosiaalisen median kautta tehtävässä henkilötietoihin perustuvassa mainonnassa on noudatettava tietosuojasäännösten vaatimuksia.

Punavihreillä nuorilla naisillahan on tutkitusti selvästi muita enemmän mielenterveysongelmia, joten varmaan ihan järkevää tämä vihreiden mainonnan kohdistaminen mielenterveysongelmaisille.

[marjanpoimija]

Tänä vuonna ehdokkaan valinta oli hieman vaikeampaa, kuin ennen. Puolue toki selvä. Aikansa kun tekee vaalikoneita ja tutkii ehdokkaan sanallisia vastauksia kysymyksiin, eikä pelkästään prosentteja, saattaa löytää mieluisan.

Eli jos asut Keski-Suomen vaalipiirissä ja ehdokas on vielä hukassa, niin Kaisa Garedew on kyllä erinomaisen hyvä vaihtoehto. Suurin osa teemoista on hyviä, tärkeitä, nuivia ja tolkullisia. Kaisa ei myöskään vaikuta olevan mikään bimbo, tyrkky, tai muutenkaan omituisten otusten kerhosta karannut. Myös tämän aamun ilttiksissä olevat ennusteet ovat nostaneet hänet mahdollisesti läpi meneviin, haastajiin.

Käykää ihmeessä tutustumassa ehdokkaaseen. https://www.kaisagaredew.fi/

[Uuno Nuivanen]

^ Kummallista näissä on kun edes otsikoita ei onnistuta kirjoittamaan ilman virheitä.

Rohkeasti isänmaa ja perheiden asialla

[marjanpoimija]

^ Kummallista näissä on kun edes otsikoita ei onnistuta kirjoittamaan ilman virheitä.

Rohkeasti isänmaa ja perheiden asialla

No kappas joo. Aika nolo moka ja heti kärkeen. Ei saisi tapahtua. Tärkeintä, että ehdokas on erinomaisen hyvä, mutta silti.

[Roope]

Miksi Kansan Uutiset väittää, että vaalitenteissä ei muka olisi käsitelty ilmastopolitiikkaa?

Miksi vihreät kyykkää, mutta vasemmistoliitto pärjää ja perussuomalaisten kannatus on ennätyskorkealla?

Mielipidemittaukset ennustavat vihreiden kärsivän keskustan veroisen vaalitappion eduskuntavaaleissa. Viime vaalien 11,5 prosentista puolue on taantunut noin kolme prosenttiyksikköä. Aluegallupien perusteella se on menettämässä neljä paikkaa ja putoamassa vasemmistoliiton taakse kuudenneksi suurimmaksi puolueeksi.

Samaan aikaan perussuomalaisten kannatus on korkeampi kuin koskaan tässä vaiheessa ennen vaaleja. Eilisessä Helsingin Sanomien mittauksessa se oli 19,3 prosenttia, tasan sama kuin SDP:n kannatus. Vuonna 2019 HS:n viimeisessä vaaleja edeltävässä gallupissa se oli 15 prosenttia. Vaalitulos oli 2,5 prosenttiyksikköä suurempi.

Vihreät ja vasemmistoliitto ovat mahdollisimman kaukana perussuomalaisista. Silti vasemmistoliitolle ennustetaan vaalivoittoa, mutta vihreille suoranaista romahdusta.

Mistä tämä voisi johtua?

[...]

Vihreitä painaa analyysin perusteella yksinkertainen tosiasia: nämä eivät ole ilmastovaalit. Ainoastaan 37 prosenttia suomalaisista vaatii, että tuleva hallitus painottaisi politiikassaan ilmastonmuutoksen torjumista edeltäjäänsä pontevammin, ja lähes yhtä moni (34 %) toivoo, että seuraava hallitus olisi ilmastopolitiikassa edeltäjäänsä vähemmän kunnianhimoinen.

[...]

Vasemmistoliitto on kuitenkin yhtä painokkaasti ilmastopuolue kuin vihreät. Miksi vasemmistoliiton kannatus näyttää kasvavan ainakin hienoisesti, kun vihreät samaan aikaan kyykkää pahasti?

Ehkä pääsyy on se, että vasemmistoliitolla on paljon laajempi paletti. Nämä ovat painotetusti talousvaalit, ja vastakkain ovat pitkästä aikaa harvinaisen selvästi oikeistolainen ja vasemmistolainen maailmankuva siitä, miten taloutta sopeutetaan seuraavilla vaalikausilla.

[...]

Perussuomalaisten kannattajat ovat kaikkein vähiten ilmastopolitiikan kannalla, mutta se tuskin on ratkaisevaa, koska nämä eivät ole ilmastovaalit, eikä ilmastosta ole puhuttu yhdessäkään tentissä.

Oleellisin löytyy raportin väliotsikosta, jonka mukaan ilmassa on nuivuutta".

"Kun suomalaisten hallitusohjelmatoiveiden polttopiste on tällä hetkellä talouden ja hyvinvoinnin perusasioissa, vähiten huomiota osakseen saavat muiden auttaminen sekä vähemmistöjen asema", arvo- ja asennetutkimuksesta selviää.

Taloustutkimuksen toteuttamassa kyselyssä yli 2 000 vastaajaa kertoi hallitusohjelmatoiveistaan. Pohjimmaisia olivat kehitysyhteistyö ja kehitysmaiden auttaminen, jota vain 11 prosenttia painottaisi tulevan hallituksen ohjelmassa nykyistä enemmän. Yli puolet (52 %) vähentäisi kehitysavun painoarvoa seuraavalla hallituskaudella.

EVAn teettämien mittausten aikasarja kertoo, että kehitysapuasenteiden käännekohta ajoittuu finanssikriisin jälkeiseen aikaan. Vuoden 2011 jytkyvaaleista lähtien kehitysavun painotus on laskenut suomalaisten hallitusohjelmatoiveissa.

Ei siis ole mikään ihme, että Riikka Purra toistaa jokaisessa tentissä mantraansa kehitysavusta ja maahanmuutosta, koska se puree. Aivan viime aikoina Purra on kuitenkin alkanut korostaa, että perussuomalaiset hyväksyy koulutetut työperäiset maahanmuuttajat, jotka työllistyvät, maksavat veroja ja integroituvat Suomeen.

Näin asian näkevät kansalaisetkin EVAn kyselyssä. Suomalaisten suopeus työperäiselle maahanmuutolle on kasvanut, mutta pakolaisten maahanmuuttoa haluttaisiin hillitä.

Kansan Uutiset 22.3.2023

Aika epätoivoista oman hännän nostamista. Vaalitenteissä on käsitelty ilmastopolitiikkaa vaikka kuinka ja varmasti enemmän kuin Purran mantraksi mainittuja kehitysapua ja humanitaarista maahanmuuttoa yhteensä.

Aivan viime aikoina Purra on kuitenkin alkanut korostaa, että perussuomalaiset hyväksyy koulutetut työperäiset maahanmuuttajat, jotka työllistyvät, maksavat veroja ja integroituvat Suomeen.

Näin asian näkevät kansalaisetkin EVAn kyselyssä. Suomalaisten suopeus työperäiselle maahanmuutolle on kasvanut, mutta pakolaisten maahanmuuttoa haluttaisiin hillitä.

Viime aikoina muut puolueet, lobbaajat ja toimittajat ovat väittäneet, että PS vastustaa kaikkea maahanmuuttoa, jota he itse kannattavat, mutta ovat nimenneet sen nyt häveliäästi "työperäiseksi" silloinkin, kun kyse on samasta vanhasta haittamaahanmuutosta.

PS:n linja vastaa suomalaisten käsityksiä, kun taas "työperäisen" maahanmuuton välttämättömyyttä liputtavat yrittävät häivyttää todelliset pyrkimyksensä saada Suomeen määrällisesti mahdollisimman paljon EU:n ulkopuolista maahanmuuttoa laadusta ja seurauksista piittaamatta. Turvapaikkahuijarit muuttuvat korvaamattomiksi "työperäisiksi" uussuomalaisiksi, kun ryhtyvät Wolt-kuskeiksi.

[Siili]

Marinin ulostulojen ja muun käytöksen myötä näyttää siltä, että Marinin pirtaan ei käy riviministeriys.  Eli jos demarit on mukana vaalien jälkeisessä hallituksessa muuna kuin pääministeripuolueena, Marin ei ole yksi ministereistä.  Kansainvälinen ura voi siten avautua oletettua aikaisemmin.

Pääministerit eivät ole olleet kovin innokkaita hoitamaan riviministerin hommia pääministerikautensa jälkeen, ja poikkeuksetkin ovat olleet poikkeusaikojen tuurauksia (esim. Sorsa 1975, Vanhanen 2020).  Stubbiakaan ministerinhommat eivät enää kiinnostaneet sen jälkeen, kun hän sai 2016 potkut Kokoomuksen puheenjohtajan pallilta.

[S.O.Mali]

Marinin ulostulojen ja muun käytöksen myötä näyttää siltä, että Marinin pirtaan ei käy riviministeriys.  Eli jos demarit on mukana vaalien jälkeisessä hallituksessa muuna kuin pääministeripuolueena, Marin ei ole yksi ministereistä.  Kansainvälinen ura voi siten avautua oletettua aikaisemmin.

Pääministerit eivät ole olleet kovin innokkaita hoitamaan riviministerin hommia pääministerikautensa jälkeen, ja poikkeuksetkin ovat olleet poikkeusaikojen tuurauksia (esim. Sorsa 1975, Vanhanen 2020).  Stubbiakaan ministerinhommat eivät enää kiinnostaneet sen jälkeen, kun hän sai 2016 potkut Kokoomuksen puheenjohtajan pallilta.

Muistuttaa toista SDP:n entistä narsistipääministeriä, eli Venäjän kätyriä Paavo "Mungo" Lipposta siinä mielessä hyvin paljon.

Myös Tarja Halosessa on samoja piirteitä.

[Roope2]

Keskiviikkona ajattelin  täyttää kansalaisvelvollisuuteni hetimiten...

Lupaus pidetty. Ensin asuintalon tarjoamalla ilmaisella van-kyydillä vajaa kilometri asemalle. Sitten kahdella juna/metro-tyyppisellä kulkuneuvolla ja loppumatka kävellen ja hissillä 14:een kerrokseen. Jonoa piti siellä. Keskiviikko-aamuna noin kahdeksalta Suomen aikaan tiputin kuoren lähetystössä pahvilaatikkoon. Sitten sama päivastoin. Van-kyydin sijaan moottoripyörä-poika toi 54:llä sentillä asemalta talomme alaovelle.

35-asteen lämpötila oli kostuttanut reissumiehen paidan senverran, joten suihkuun ja 25-asteiseen altaaseen talomme 32:ssa kerroksessa.

Näin eläkeläinen Bangkokissa suoritti kansalaisvelvollisuutensa.

[sakarit]

Medioista Yle, HS, Iltalehti ja IS toitottaa jatkuvalla syötöllä miten ihmiset äänestävät muita kuin perussuomalaisia, miten perussuomalaisen puolueen tai yksittäisen ehdokkaat kannat ovat vääriä. Ei edes riitä että "äänestämme SDP:tä koska heidän sanomansa ..." ,  vaan äänestämme xxx jotta perussuomalaiset eivät voittaisi, koska he ovat yyy. Yhtäkään haastattelua ei löydy jossa haastateltava sanoisi äänestävänsä perussuomalaisia.

Näin siis Suomessa eduskuntavaaleissa vuonna 2023. Mallia saa hakea totalitaarisista valtioista.

Onko täällä kansainvälisiä vaalitarkkailijoita? Eihän tällainen voi mennä läpi, eihän?

[S.O.Mali]

Rasistisen Kansanpuolueen Närpes-Henriksson tuo puolueen sairaat tavoitteet julki.

Ihmiskauppa on pikku juttu, koska Närpes. Viha suomalaisia kohtaan paistaa läpi koko haastattelun.

RKP haluaa laittomasti maassa olevat koulutukseen


....

No niin, siinähän tuli jo neljä kappaletta. Haluatte poistaa ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan. Tiedetään, että kehitysmaista tulevat maksavat suuria kynnysrahoja päästäkseen Suomeen töihin. Eikö teitä huolestuta tällainen ilmiö?

– Meitä huolettaa tällä hetkellä se, että meidän suurin kasvun hidastaja on tällä hetkellä työvoimapula.

Mutta kysyin nyt siitä, kun kehitysmaista tai kolmansista maista tulee tänne työntekijöitä, niin siihen poliisin lausunnon mukaan liittyvät säännöllisesti kynnysrahat.

– Sehän ei ole hyvä asia, ja siksi yritysten pitää vastuullisesti tätä käyttää, jos päästään siihen, että ulkomaisen työvoiman tarveharkinta poistetaan, mihin RKP tähtää, kun katsomme, että yritykset tietävät, minkälaista työvoimaa ne tarvitsevat.

Näin näyttää käyneen myös Närpiön kasvihuonebisneksessä teidän ydinkannatusalueella. Poliisi epäilee, että kymmeniltä vietnamilaisilta vaadittiin kynnysrahaa, jotta he pääsisivät Närpiöön esimerkiksi tomaatteja poimimaan. Tätäkö RKP haluaa?

– No emme sitä halua. Tässä on erittäin hyvää se, että tämä vyyhti on paljastettu.

Tuliko yllätyksenä?

– Kyllähän se tuli yllätyksenä, ja oikeusministerinä en pysty yksittäistä tapausta kommentoimaan. On hyvin tärkeää, että väärinkäytökset selvitetään ja niistä rangaistaan.

– Haluamme rehellistä työperäistä maahanmuuttoa.

Aika karsea tämä Närpiön tapaus. Ovatko Närpiön tomaatit veritomaatteja?

– No eihän se niin ole. Täytyy muistaa, että Närpiössä on paljon myös sellaisia yrittäjiä, jotka käyttäytyvät hyvin rehellisesti, ja Närpiön tomaatteja voi tulevaisuudessakin syödä hyvällä omallatunnolla.

Haluatte turvata paperittomien oikeuden terveydenhuoltoon, sosiaalihuoltoon, varhaiskasvatukseen ja koulutukseen. Miksi te haluatte laittomasti Suomessa oleville verovaroin rahoitettuja etuuksia samaan aikaan, kun esimerkiksi suomalaisten sote-palvelut ovat sekaisin eivätkä ihmiset pääse hoitoon?

– Näemme, että lapsi on aina lapsi riippumatta hänen taustastaan, ja lapsella pitää olla oikeus varhaiskasvatukseen ja kouluun.

– Monet näistä ihmisistä on sellaisia, jotka eivät pysty muuttamaan takaisin kotimaihinsa.

Ette pelkää, että tällainen politiikka tekee Suomesta entistä houkuttelevamman maan hakea turvapaikkaa?

– En pelkää sitä.

Loput linkin takaa:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e37eb094-db41-4678-93a6-eef646b9898a

[simppali]

En ole ennustaja, mutta arvella kai voi?
Ps menee kokkarien ohi ja demarit jäävät lentelemään Marinin (fiktio) Horneteilla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/77b7c48a-889b-4364-9d5c-174c20480c1c

Kokoomus, perussuomalaiset ja SDP ovat 10 päivää ennen vaaleja sen verran lähellä toisiaan, että lopullinen järjestys voi olla vielä mikä tahansa. HS:n gallupissa kolme suurinta puoluetta mahtui "heittämällä" virhemarginaaliin (2,1 prosenttiyksikköä).

Vielä tammikuussa kokoomus oli selvässä johdossa, ja oli saamassa 51 paikkaa. Johto perussuomalaisiin oli tuolloin 10 paikkaa ja SDP:hen 12 paikkaa. Nyt ero PS:ään on kaksi paikkaa ja SDP:hen neljä paikkaa.

Käytiin tänään äänestämässä, samassa kopissa..tosin vuorotellen. Muikki tietysti kysyi, että ketä äänestit, sanoin, että naisehdokasta,,entäs itse? kysyin,,, vastaus; Halla-ahoa. Minä äänestin Makkosta, nyt voi ottaa äänestys kah,,siis keskiolutta kun on muutama vapaapäivä ja tietynlainen oikeus, ei velvollisuus täytetty äänestämisen muodossa.

[Pallopääkissa]

Viimeksi persut sai ennakkoäänistä 15,5 % ja vaalipäivän äänistä 19,5 %.

Miehet ovat laiskoja ennakooäänestäjiä. Naiset taas ovat laiskoja vaalipäivänä.

Hyvä vaalitulos vaatisi persuille sitä että persujen äänestäjien sekä miesten pitäisi äänestää aiempaa enemmän ennakkoon. Kuitenkin niin ettei se pienennä vaalipäivän äänestysaktiivisuutta.

Tuossa äänioikeutettujen määrässä näkyy vain Suomessa asuvat Suomen kansalaiset, ulkosuomalaiset on poistettu.

[ikuturso]

Sormejen hersistelyä on herättänyt runsaahkosti työperäinen maahanmuutto.

Ajatuksia:

-Miksi suomalaiset eivät ota halpatyötä vastaan?
-Kannustinloukkujen vuoksi. Moni kokee, että tuilla elää paremmin ja/tai ilman velvotteita kuin työläinen
-Millä tämä ratkaistaan?
-Työperäisen maahanmuuton esteiden poistamisella ja työperäisellä maahanmuutolla.
-Eivätkö työperäiset maahanmuuttajat tule paremmin tuilla toimeen?
-No ehkä, mutta heillä on korkeampi työmoraali
-Onko ystäväpiirissäsi työttömiä?
-On, miten niin?
-No ovatko he sitten laiskoja?

Niinpä. Tämän keskustelun voisi käydä vaikka Sanna Marinin kanssa. Hänellä on varmaan paljon työttömiä äänestäjiä, jotka ressukat eivät ymmärrä, että halutessaan työperäistä maahanmuuttoa Marin pitää äänestäjiään laiskoina vätyksinä.

-i-

[Totti]

Vaaliväittelyt seuranneena on melkein pakko sanoa, että olemme todella todella kusessa jos a) persut ei pääse seuraavaan hallituksen ja b) persut eivät pidä kiinni agendastaan siinä hallituksessa.

Kaikki muut puolueet paitsi PS, Liike Nyt ja KD kauppaavat äänestäjille massiivista maahanmuuttoa. Referenssi lienee Etlan 44 000 "työperäistä" mamua vuodessa, joka heittämällä menee läpi jos esim. kokkarit ja demarit saavat päättää.

Tämä on niin jättimäinen määrä, että se on saatavissa vain EU:n ulkopuolelta eli Lähi-idästä ja Afrikasta. Jos tällainen agenda jatkuu vaikkapa vain yhden hallituskauden ajan, meillä on jo puoli miljoonaa ongelmamamua Suomessa, 10 % väestöstä!!

Sanomattakin on selvää, että yhteiskunta on sen jälkeen täydellisessä sekasorrosta eikä enää ole mitään saumaa saada talous ojennukseen. Se on selvä konkurssi sekä taloudellisesti että yhteiskunnallisesti.

Tilanne on itse asiassa se, että jos esim. kokkarien maahanmuutto-ohjelma menee läpi, voidaan pitkälti suudella hyvästi Suomelle suomalaisten kotina ja olemme de facto sisällissodan partaalla samalla lailla kun Ruotsissa.

Tämän hulluuden lisäksi tulee "vihreä siirtymä", jota lähes kaikki puolueet tukevat ehdoitta. Sinä menee sitten tuhkatkin pesästä.

Jumalauta, pelkkä ajatuskin että kokkarit demarit muodostaisivat hallituksen, saa hiukset nousemaan pystyyn. Se olisi paskin mahdollinen asetelma ja täysi pommi Suomelle.

[-PPT-]

Uudellamaalla on monta hienoa, edustavaa ehdokasta, joita voisi kannattaa.

Haen vielä inspiraatiota Helsingin ehdokkaaseeni. Jos ei ihmeitä tapahdu, hyppään Jussin voittajavankkuriin.

Laura Jokela?

[Scruton]

Uudellamaalla on monta hienoa, edustavaa ehdokasta, joita voisi kannattaa.

Haen vielä inspiraatiota Helsingin ehdokkaaseeni. Jos ei ihmeitä tapahdu, hyppään Jussin voittajavankkuriin.

Laura Jokela?

Jussi Halla-aho, Wille Rydman, Mari Rantanen ja Laura Jokela.  Muuta neuvoa ei tule.

[sakarit]

HS näkee tarpeelliseksi kyseenalaistan nuorten poliittisten näkemysten oikeellisuuden, tietty koska perussuomalaiset.
Maksumuurin takana:
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000009471274.html

Eduskuntavaalit
Perussuomalaisten Tiktok-videot saavat nuoret kannattamaan puoluetta, vaikka he eivät välttämättä jaa sen arvoja
Sunnuntai 2:00

Ei pääse tarkemmin lukemaan, sillä tuolle mediayhtiölle en taatusti ikinä maksa mitään. Ilmeisesti jotain vanhaa tutkimusta voidaan tulkita, jotta saadaan väkisin tuon kaltainen otsikko ja juttu.

HS on valtakunnallinen media, omien sanojensa mukaan riippumaton ja siten tulisi olla puolueeton, varsinkin vaalien aikana korostetusti. Milloin vastaavaa saataisiin lukea RKP:stä, VAS, SDP, Vihr? Tuosta läpyskästä ei ikinä.

Kun vaalitarkkailijat antavat pisteitä Suomen eduskuntavaalien kulusta, tulee median kohdalla pudottaa arvosanaa, pahimmat puolueelliset osalliset ovat YLE ja HS.

[markusm]

Puolueeton yleisradio, eilen maakunta-uutisissa, eli minunkohdallani pohjanmaan uutisten lähetyksessä, haastateltiin merja ylä-anttilaa, ja kerrottiin että ps ja kokoomus on puhuneet jopa 140millin leikkauksesta ylen budjettiin. kerrottiin että ylelle pohjanmaan toimitus on tärkeä ja halutaan pitää ennallaan, mutta koska ylen kuluista suuriosa on palkkoja, niiiin.....

asia jätettiin auki mutta koitettiin signaloida että jos ps voittaa niin maakuntauutisten kimppuun käytäisiin. vaikka ylessä on ihan tois sijaisia asioita mistä voisi leikata.

[pugisti]

Puolueeton yleisradio, eilen maakunta-uutisissa, eli minunkohdallani pohjanmaan uutisten lähetyksessä, haastateltiin merja ylä-anttilaa, ja kerrottiin että ps ja kokoomus on puhuneet jopa 140millin leikkauksesta ylen budjettiin. kerrottiin että ylelle pohjanmaan toimitus on tärkeä ja halutaan pitää ennallaan, mutta koska ylen kuluista suuriosa on palkkoja, niiiin.....

asia jätettiin auki mutta koitettiin signaloida että jos ps voittaa niin maakuntauutisten kimppuun käytäisiin. vaikka ylessä on ihan tois sijaisia asioita mistä voisi leikata.

Tämä, tottakai puhutaan että uutiset loppuu yms järkevät, vaikka ei näitä olla ajamassa alas, näin olen käsittänyt vaan karsitaan viihde yms puolelta. Sama koskee kulttuurileikkauksia, nyt ollaan lopettamassa kaikki ml liikuntaharrastukset lapsille yms vaikka esim oopperasta vois leikata vähä, teatterista vähä mm, ai kaikkien alaln tekijöiden tarvitse tulla toimeen alan töillä, jos toimeentulo riippuu tuki€
Pitäisi Purran ja kump. tarkentaa mitä leikkauksilla tarkoitetaan.

[Huppupelikaani]

^^ Tässä linkki uutisiin:
https://areena.yle.fi/1-65140341 (n. kohdasta 3.14 alkaen)

Ylä-Anttila tosiaan mainitsi haastattelussa, että puolet budjetista menee palkkoihin, ja että alueet ja maakunnat ovat Ylelle tärkeitä ja rakkaita "monestakin syystä, mutta myös huoltovarmuuden syystä". Lisäsi vielä lopuksi ääni lähes väristen, ettei voi luvata minkään säästyvän leikkauksilta, jos tähän mennään (jos äänestät PS:ia tai kokoomusta).

Ylen maakuntatoimitusten tärkeydestä huoltovarmuuteen olisi mielenkiintoista kuulla lisää, ja ylipäätään avata veronmaksajille sitä ylen kustannusrakennetta. Mutta jos nuo nyt unohdetaan, niin eikö Ylä-Anttila voisi mitenkään ajatella priorisointia? Osa ylen porukasta joutuu varmasti lähtemään, se on selvää, mutta luulisi huoltovarmuusasioiden ajavan hömppäviihteen tai marginaalimusiikkia lähettävien radiokanavien ohi. Vai eikö ylen työkalulaatikossa ole kuin juustohöyliä? Ja eikö ole hyvä, että näin erittäin pahan työvoima- ja osaaajapulan aikoina, jossa edes EU:n 500 miljoonan ihmisen työvoimareservi ei riitä mihinkään, ammattitaitoisia työntekijöitä vapautuu yksityisen sektorin käyttöön? Palkan maksaakin yrittäjä, eikä veronmaksaja, ja valtion varoja voidaan viisaasti kohdentaa ydintehtäviin. Suomella on oikeasti rahat loppu, vaikkei sitä Ylen pullataikinan sisältä varmasti huomaakaan. Vai vihjaako Ylä-Anttila, että hänen työntekijöidensä ammattitaidolle ole kysyntää kuin pakkorahoituksella pyörivässä valtion dinosauruksessa?

[Torspo]

Puolueeton yleisradio, eilen maakunta-uutisissa, eli minunkohdallani pohjanmaan uutisten lähetyksessä, haastateltiin merja ylä-anttilaa, ja kerrottiin että ps ja kokoomus on puhuneet jopa 140millin leikkauksesta ylen budjettiin. kerrottiin että ylelle pohjanmaan toimitus on tärkeä ja halutaan pitää ennallaan, mutta koska ylen kuluista suuriosa on palkkoja, niiiin.....

asia jätettiin auki mutta koitettiin signaloida että jos ps voittaa niin maakuntauutisten kimppuun käytäisiin. vaikka ylessä on ihan tois sijaisia asioita mistä voisi leikata.

Täsmälleen sama ulina kuin aina kun valtioon ja valtioon rinnastettaviin tahoihin uhataan kohdistaa tervehdyttäviä toimia.

Samat tathot perustelevat nykyään usein jopa vapaita markkinoita korkeampia palkkoja ja palkkioita sillä, että muuten töihin ei saada pätevää porukkaa töihin. Sitten kun uhataan leikkauksilla, sama pätevä porukka muuttuu säälittäviksi reppanoiksi, jotka eivät löydäkään mistään korvaavia töitä. Päättäkää jo kumpaa porukka laitoksenne henkilöstö edustaa! Palkat ja palkkiot voidaan korjata toki runsaasti alaspäin, jos osaaminen ei riitäkään muuhun kuin suojatyöpaikkaan jos siitä tässä on kyse.