2022-12-07 IS: Vallankaappaussuunnitelma Saksassa, 25 henkilöä kiinni

[IDA]

Ne onnistuivat myös ryssimään Suomen turvesuo- ja metsäasiat ja tarkoitus on tehdä maastamme Saksan luontoreservaatti, missä voi kokea waldenromantiikkaa ja kuvata puolikesyjä susia haaskoilta. Sama lapsellinen sentimentaalisuus, joka sai Saksan protestanttinaiset äänestämään NSDAP:ta, saa natsimummujen lapsenlapset ampumaan kansaansa sarjatulella omille kintuille kun koulutusjärjestelmän häpeälle ja itseinholle ehdollistaminen triggeröi tekemään tunnepohjalta typeriä valintoja.

On ne silti meitä fiksumpi kansa, ks. Uniper, omistajaohjaus, Marinin känniviestit Ruissin bajamajasta ja Tytti Tuppuraisen sujuvalla koulusaksalla käydyt briljantit neuvottelut.

Totta tuo.

Saksasta pitää kuitenkin aina muistaa se, että se on liittovaltio ja historiallisesti paikallistunne, jopa yliromanttinen sellainen, on siellä ollut vahvaa, vaikka Saksan vallankumous olikin varsinainen kansallisvaltioiden syntylaukaus, Saksan yhdistyessä yhdeksi, demokraattiseksi valtioksi.

Eikä paikallistunteessa mitään pahaa. Itsekin mieluummin eläisin melkein vaikka Kotkan kommareiden johtamassa Kymenlaaksossa, kuin nykyisessä sieluttomassa EU-Suomessa.

[Roope]

Rivien välistä
Yle raahasi aamustudioon tunnetun poliittisen vasemmistoaktivistin puhumaan täyttä satua. Oula Silvennoinen on lisäksi vihreiden eduskuntavaaliehdokas, tätä Yle ei kerro.
Sen jälkeen Oula saa valehdella perussuomalaisista ilman mitään kritiikkiä.

Koko oksennus -> https://areena.yle.fi/1-64549564

Heikko esitys myös toimittajalta.

Kiinnitti huomiota muun muassa se, kun Oula väitti, että Venäjä ja sitä ennen Neuvostoliitto on käyttänyt läntisiä äärioikeistoliikkeitä hyväksi horjuttaakseen yhteiskuntaa. Eipä tule mieleen moisia yhteyksiä, eikä edes niitä länsimaita horjuttaneita liikkeitä, mutta Neuvostoliitto kyllä käytti länsimaiden horjuttamiseen nimenomaan vasemmistolaisia liikkeitä. Muun muassa saksalaiset ja italialaiset vasemmistoterroristit matkustelivat, kouluttautuivat ja aseistautuivat Neuvostoliiton ja Itä-Euroopan tiedustelupalveluiden tuella.

[Lasse]

Eikä paikallistunteessa mitään pahaa. Itsekin mieluummin eläisin melkein vaikka Kotkan kommareiden johtamassa Kymenlaaksossa, kuin nykyisessä sieluttomassa EU-Suomessa.

Viime viikolla taas kerran jouduin kohtaamaan oman tietämättämyyteni pohjattomuuden. Tätä ei lukiossa opetettu silloin, kun Neuvostoliitto oli vielä olemassa:

Remembering Ho Chi Minh's 1945 Declaration of Vietnam's Independence
https://www.cfr.org/blog/remembering-ho-chi-minhs-1945-declaration-vietnams-independence

What if? Those two words are easy to ask, whether about our own lives or world history. But the answers can be haunting—a different choice might have created a better opportunity or prevented a tragedy. Just consider the U.S. response to Ho Chi Minh's declaration of Vietnam's independence on September 2, 1945.

Vietnam had been a French colony before World War II started. After France fell to Germany in 1940, Japan seized control of Vietnam, but allowed French officials and troops to administer the country. Seeing an opportunity to liberate Vietnam, Ho made his way to Vietnam from China in early 1941. It was the first time in three decades that he had set foot in his homeland. He had spent thirty years in exile, living in the United States, Britain, France, and Russia among other places.


Ho and his initial few followers operated in primitive conditions in mountainous jungles along Vietnam's border with China. Local Vietnamese slowly joined his cause. With time, Ho's forces, known as the Viet Minh, effectively wrested control of several of Vietnam's northern (and remote) provinces. In March 1945, with the war in Pacific having clearly turned against Japan, Tokyo seized direct control of Vietnam and evicted French troops. The Viet Minh used the resulting confusion to seize even more territory.

The Viet Minh's success attracted the attention of the U.S. Office of Strategic Services (OSS), the forerunner to the CIA. In March 1945, an OSS officer met with Ho in Kunming, China. The two men quickly struck a deal. The OSS would equip the Viet Minh with radios and some light arms. In return, the Viet Minh would give the OSS intelligence, harass Japanese forces, and try to rescue American pilots shot down over Viet Minh-controlled territory.

A small number of OSS operatives parachuted into northern Vietnam in mid-July 1945 to help train the Viet Minh. This so-called Deer Team found Ho deathly ill, "shaking like a leaf and obviously running a high fever." They treated him for malaria and dysentery, and he recovered quickly. Looking forward to what would happen after Japan's defeat, he asked his American guests, "your statesmen make eloquent speeches about . . . self-determination. We are self-determined. Why not help us? Am I any different from . . . your George Washington?"

Ho's question quickly became relevant when Japan surrendered in mid-August. With the Japanese defeated and French forces long gone, the Viet Minh moved into Hanoi unopposed. It marked the first time Ho had set foot in his country's biggest city. The streets were draped with Viet Minh flags. Talk of independence was in the air. Ho did not disappoint.

On September 2, 1945, in front of a crowd of hundreds of thousands, Ho declared Vietnam an independent nation. He began his speech with words familiar to any American schoolchild:

All men are created equal. They are endowed by their Creator with certain inalienable rights, among them are Life, Liberty, and the pursuit of Happiness.

This immortal statement was made in the Declaration of Independence of the United States of America in 1776. In a broader sense, this means: All the peoples on the earth are equal from birth, all the peoples have a right to live, to be happy and free.

Ho started by quoting Thomas Jefferson's famous words for a reason: He desperately wanted U.S. support. Having it would prevent France from trying to reassert control over Vietnam and help keep Vietnam's powerful neighbor and historical adversary China at bay. Seeking U.S. support seemed a reasonable goal. President Franklin Roosevelt's opposition to European colonialism was well known. He had insisted that the 1941 Atlantic Charter, issued jointly by the United States and Great Britain, contain a provision stating that both countries respected "the right of all peoples to choose the form of government under which they will live." FDR wanted the United States firmly on the side of anti-colonialism, and liberation movements across the globe took him at his word.

But FDR wasn't alive to read Ho's speech. Harry Truman now sat in the Oval Office. Anti-colonization wasn't his cause. He viewed Southeast Asia through the lens of Europe. His priority was seeing that a successful French government grew out of the ashes of World War II. And the French were clamoring to reclaim their colonies. Sacrificing the interests of an obscure Asian country that hadn't even merited a U.S. ambassador before World War II was a small price to pay to help secure stability in Europe. When a letter from Ho seeking U.S. support arrived in Washington in September 1945, passed along by a supportive OSS agent, it went unanswered. So did a telegram that arrived in February 1946 with a similar message. By then, French forces had begun returning to Vietnam. War would quickly follow.

(jatkuu artikkelissa)

Vapaus ei ole ilmaista.

[ikuturso]

Capitol USA:ssa: Tutkitaan vallankaappausyrityksenä, kun muutama sarvipää menee itseoikeutetulle ekskursiolle eduskuntataloon. Armeijan tuki? 0,000000000001%

Saksa: Muutama itsekyhätyn sissiarmeijan vesa keksityn ruhtinaan kanssa jemmaa pyssyjä ja harrastaa lapuanliikettä. Nimitetään vallankaappaussuunnitelmaksi. Armeijan tuki? 0,00000000000001% kansan tuki? 0,0000001%

Brasilia: Kaikki hallintorakennukset vallattu. satoja pidätetty. yli 3000 mielenosoittajaa.
YLE: Teivo Teivainen (kommari): Uskonnolliset ryhmät ovat saaneet jumalaltaan ilmoituksen taistella vastaan, ettei kommunismi valtaisi Brasiliaa
YLE: Kirjeenvaihtaja: Missään nimessä mitään vaaraa vallankaappauksesta ei ole missään vaiheessa ollut, kun armeijan tuki on ollut 0,0000001%
YLE: Tutkitaan kuka rahoitti ulkopuolelta. Bolsonaro on Miamissa.

Mielenkiintoista taas uutisointi. Uutislähteen poliittiset motiivit ratkaisevat, onko kyse vallankaappausyrityksestä vai ei. Itse tapahtumilla ei ole mitään merkitystä siihen.

Jos anarkistit valtaisivat eduskuntatalon, kyseessä olisi mielenosoitus.
Jos Halla-ahon kannattajat valtaisivat eduskuntatalon, kyseessä olisi vallankaappausyritys.

Media 

-i-

[Lalli IsoTalo]

Tänne tämä kai sitten.

Saadakseen vastapainoa maahanmuuttajille [Saksan demarien puheenjohtaja] Klingbeil sanoi ihmettelevänsä, että julkisuudessa ei herätä lainkaan huomiota Bornassa, Görlitzissä ja Hilfsburghausenissa  sattuneet tapaukset, jossa uusnatsit tekivät uudenvuodeyönä Hitler-tervehdyksiä, mylvivät Sieg heilia ja kävivät poliisin päälle.

Nyt on selvinnyt, ja myös paikallinen poliisi on vahvistanut, että tällaista ei ole oikeasti tapahtunut. Väite oli tuulesta temmattu.

[IDA]

Vapaus ei ole ilmaista.

Erittäin silmiä avaava kirja aiheesta on Geoffrey Shawn The Lost Mandate of Heaven, the american betrayal of Ngo Dinh Diem, president of Vietnam.

Erittäin hyvä  dokumentteihin ja asiakirjoihin perustuva kuvaus siitä, kuinka jenkit heti alkuun ryssivät koko Vietnamin sodan. Ho Tshi Minhin kommunistit eivät alkuun olleet mikään ainoa vaihtoehto. Jenkit kuitenkin lopettivat Diemin tukemisen koska hän oli liian perinteinen vietnamilainen ja ajatteli lähinnä vain Vietanamin etua, eikä ollut innostunut länsimaisesta liberalismista. Käytännössä jenkit tyrkyttivät sinne omaa elintapaansa, eivätkä ymmärtäneet Vietnamin kulttuurista mitään. Kirjan ansiokkaan dokumentoinnin perusteella on hyvin todennäköistä, että nimenomaan jenkit organisoivat Diemin salamurhan. Se taas oli käänteentekevä tapahtuma koko sodassa.

Jos vedetään mutkat täysin suoraksi, niin jenkit eivät hävinneet Vietnamin sotaa, koska he alusta asti halusivat nationalismin häviävän ja kommunismin voittavan. Kuten sitten kävikin.

Kirja kannattaa kuitenkin lukea. Todella edullinen e-kirjana. Ylläoleva oli omiin muistikuviini perustuva, aika kärjistetty kuvaus. Pitänee itsekin lukea se uudestaan.

[DuPont]

Capitol USA:ssa: Tutkitaan vallankaappausyrityksenä, kun muutama sarvipää menee itseoikeutetulle ekskursiolle eduskuntataloon. Armeijan tuki? 0,000000000001%

Saksa: Muutama itsekyhätyn sissiarmeijan vesa keksityn ruhtinaan kanssa jemmaa pyssyjä ja harrastaa lapuanliikettä. Nimitetään vallankaappaussuunnitelmaksi. Armeijan tuki? 0,00000000000001% kansan tuki? 0,0000001%

Brasilia: Kaikki hallintorakennukset vallattu. satoja pidätetty. yli 3000 mielenosoittajaa.
YLE: Teivo Teivainen (kommari): Uskonnolliset ryhmät ovat saaneet jumalaltaan ilmoituksen taistella vastaan, ettei kommunismi valtaisi Brasiliaa
YLE: Kirjeenvaihtaja: Missään nimessä mitään vaaraa vallankaappauksesta ei ole missään vaiheessa ollut, kun armeijan tuki on ollut 0,0000001%
YLE: Tutkitaan kuka rahoitti ulkopuolelta. Bolsonaro on Miamissa.

Mielenkiintoista taas uutisointi. Uutislähteen poliittiset motiivit ratkaisevat, onko kyse vallankaappausyrityksestä vai ei. Itse tapahtumilla ei ole mitään merkitystä siihen.

Jos anarkistit valtaisivat eduskuntatalon, kyseessä olisi mielenosoitus.
Jos Halla-ahon kannattajat valtaisivat eduskuntatalon, kyseessä olisi vallankaappausyritys.

Media 

-i-

Kuten Trumpin kohdalla, vallankaappaussyytteitä pyritään keksimään, vaikka kyse on mielenosoituksesta.

[Roope]

Mielenkiintoista taas uutisointi. Uutislähteen poliittiset motiivit ratkaisevat, onko kyse vallankaappausyrityksestä vai ei. Itse tapahtumilla ei ole mitään merkitystä siihen.

Jos anarkistit valtaisivat eduskuntatalon, kyseessä olisi mielenosoitus.
Jos Halla-ahon kannattajat valtaisivat eduskuntatalon, kyseessä olisi vallankaappausyritys.

Kuinkas moni on edes kuullut muutaman vuoden takaisesta äärivasemmistolaisten epäonnistuneesta yrityksestä rynnäköidä väkivaltaisesti eduskuntataloon? Valtamedia ei noteerannut kuin vasta muutama päivä myöhemmin sen, kun poliisi takavarikoi vasemmistolaisilta vappumarssijoilta "astalot". Sitä sitten naureskeltiin vuosikausia poliisin ylilyönniksi.

Kuten Trumpin kohdalla, vallankaappaussyytteitä pyritään keksimään, vaikka kyse on mielenosoituksesta.

Perun vasemmistolaisen ex-presidentin kannattajien mellakoissa kymmeniä ja mahdollisesti tämän päivän jälkeen jo yli sata kuollutta. Tuhansittain ihmisiä organisoitu matkustamaan busseilla laittomiin mielenosoituksiin, joissa vaaditaan presidentin syrjäyttämistä. Kukaan ei kuitenkaan puhu vallankaappauksesta tai vasemmiston vaarallisuudesta, ei ainakaan Suomessa.

[Roope]

Eri tapaus, mutta samalta pohjalta. Tämä vallankaappaus olisi mahtunut vähän pienempäänkin kulkuneuvoon.

"Terroristimummolle" ja neljälle muulle äärioikeistolaiselle syytteet vallankaappausyrityksestä Saksassa

Saksassa valtakunnansyyttäjä vaatii tuomiota viidelle saksalaiselle, jotka suunnittelivat maan terveysministerin Karl Lauterbachin sieppausta ja maan hallituksen kaatamista.

Viisikkoa syytetään muun muassa äärioikeistolaisen ryhmän perustamisesta ja maanpetoksesta. Saksalaislehti Bild kertoo, että yksi epäillyistä on "terroristimummoksi" kutsuttu 75-vuotias Elisabeth R.

Elisabeth R. pidätettiin lokakuussa, mutta viisikkoon kuuluvat neljä miestä ovat olleet pidätettyinä jo alkuvuodesta 2022.

[...]

Viisikon johtajaksi on nimetty Elisabeth R. jonka kerrotaan muovanneen ryhmän ideologiaa. Elisabeth R:n lisäksi syytettyinä on neljä miestä. Heitä ajoi usko, että nykyisellä Saksan valtiolla ei ole legitimiteettiä.

Ryhmän mielestä 1800-luvun Saksan keisarikunta on maan todellinen, legitiimi valtiomuoto. Viisikon ajattelu on yhteneväistä äärioikeistolaisen, muun muassa juutalaisvastaisuudestaan ja salaliittoteorioistaan tunnetun Reichsbürger-liikkeen kanssa.

Syyttäjät kertovat, että ryhmä oli ryhtynyt jo valmistelemaan suunnitelmansa toteuttamista. Ryhmän sisälle oli muodostettu niin hallinnollinen kuin sotilaallinen siipi, jossa kullakin oli oma roolinsa.

Lauterbachin sieppauksen sekä hallituksen ja parlamentaarisen demokratian kaatamisen jälkeen Saksaan olisi ryhmän suunnitelman mukaan nimitetty uusi johtaja.

Iltalehti 23.1.2023

[DuPont]

Kovin heikko hallinto/demokratia Saksassa on, jos Kleinbussiin mahtuva porukka on "kykenevä" vallankaappaukseen.

Se toinen vaihtoehtohan on, että media ylikorostaa noita leimatakseen oikeistoa... Mutta tuskinhan he tuollaista tekisivät, eiväthän...?