Yhdysvaltain välivaalit

[-PPT-]

Tästä on tulossa republikaaneille eittämättä voitto mutta paljon niukempi kuin mitä odotettiin. Ei povaa hyvää tulevaisuutta ajatellen.

Identiteettipolitiikka on vahvempaa kuin moni osaa kuvitellakaan.

[koojii]

Aika tavalla kahtia on jakautunut Yhdysvallat poliittisesti ainakin. Hankala saada mitään ristiriitaisia päätöksiä kummankaan läpi ja loputtomaksi riitelyksi menee. Se taas jakaa kansaa entistä enemmän kahtia ja kauemmas toisistaan.

[Socrates]

Aika toivottomalta näyttää, että republikaanit saisi enemmistön senaattiin. Heidän pitäisi voittaa Arizona, Nevada ja Georgia.

Arizonassa voitto on todennäköinen, mutta Nevadassa repujen ehdokas yli sata tuhatta ääntä perässä, kun kaksi kolmasosaa laskettu.

Georgian voittaminen on myös kiven takana. Tulee toinen kierros, missä lienee todennäköistä, että kolmatta ehdokasta äänestäneet pari prosenttia siirtyvät enimmäkseen demokraattien ehdokkaan taakse.

Mutta edustajainhuone kyllä näyttää hyvältä  .

[Jorma M.]

Miksi pitää voittaa "Arizona, Nevada ja Georgia"?

Jos ja kun reput voittaa Alaskan ja Michiganin niin siihen vielä Nevada, mitä reput johtaa (80% laskettu johto 50%-47%), niin siinä on 50 senaattoria. Georgian voitto olisi 51:s. (96% laskettu, 49%-49%)

Mihin Arizonan voittoa tarvittaisiin?


Ainakin 538 väittää että Nevadassa tilanne tuo.

[Puuha-Pepe]

Kiitos Trump... Trump onnistui ajamaan republikaanien ehdokkaiksi äärilaidan kylähulluja, joita liikkuvat äänestäjät vieroksuvat. Maltillisilla ehdokailla olisi punainen aalto voinut onnistua. Trumpista alkaa tulla riippa puolueelle, Desantis noussee presidenttiehdokkaaksi.

[Puskistahuutelija]

Ron DeSantis voitti helposti Floridan kuvernöörikisan ja mikä merkittävintä, Miami-Daden piirikunta, jonka asukkaista kaksi kolmesta on latinoja, äänesti varsin selkeästi DeSantisin puolesta. Demokraatit ovat siis käytännössä menettäneet aiemmin molempia puolueita milloinkin äänestäneen osavaltion republikaaneille.

Kuka ikinä onkaan republikaanien ehdokas 2024, on hänellä suht varmasti taskussaan Texas ja Florida, jotka tuovat 67 valitsijamiestä. Tämä taas muuttaa vaalien dynamiikkaa siten, että vaalien voittamiseksi kisa painottuu yhä voimakkaammin Arizonaan, Nevadaan, Wisconsiniin, Pennsylvaniaan, Ohioon, Georgiaan ja Michiganiin. Nämä osavaltiot tuovat yhteensä 97 valitsijamiestä ja kun otetaan huomioon varmat punaiset osavaltiot, on republikaaniehdokkaalla matkaa voittoon 72 valitsijamiestä vs. demokraattiehdokkaan 53 valitsijamiestä. Floridan muuttuminen punaiseksi siis helpottaa republikaanien työtä merkittävästi, sillä ilman sen 29 valitsijamiestä, olisi GOP:n kaivettava lähes kaksinkertainen valitsijamiesmäärä demokraatteihin nähden jäljellä olevista osavaltioista voittaakseen.

DeSantis saattaa haastaa Trumpin republikaanien ehdokkuudesta ja pitäisin fiksuna, että DeSantisista tulisi puolueen presidenttiehdokas. Trumpilla on omat vankat tukijansa, mutta hän on myös erittäin polarisoiva hahmo kun taas DeSantis on käytännön politiikaltaan kuin Trump, mutta viestinnältään taitavampi ja paremmin saavutettavissa latinojen sekä itsenäisten äänestäjien osalta. Nämä ryhmät ratkaisevat kuitenkin vaalit tulevaisuudessa yhä enemmän.

Latinojen keskuudessa republikaanit on saanut viime vuosina merkittävää kasvua kannatuksessa ja sitä työtä pitää jatkaa. Soihdunkantajan on vaihduttava. Trump on jo tehnyt oman palveluksensa ravistamalla järjestelmää, muuttamalla puolueen kurssia ja luomalla edellytykset republikaanien äänestäjäprofiilin muutokselle, joka tulee aiheuttamaan isoja ongelmia demokraateille tulevaisuudessa.

[Don Nachos]

Red Wave törmäsi MAGA seinään. Demokraatit voisivat lähettää kiitoskortin Trumpille. Istuvan presidentin puolue häviää valivaalit lähes automaattisesti ja huonossa taloustilanteessa automaattisesti. Nyt Trump onnistui heikentämään Repujen tulosta aika isolla kädellä. Tämän hetken ennusteen mukaan Demokraatit voittaisivat Repuilta kaksi kuvernöörinpaikkaa.

DeSantisin 1,5m äänen voitto oli melkoinen nöyryytys Donaldille. Donald itse ei saanu kummissakaan omissa vaaleissa enempää ääniä kuin vastaehdokas ja DeSantis rykäisi 1,5m pelkästään Floridasta. Olen sanonut jo pitkään että Florida on matkalla ns. Failed Stateksi ja DeSantisin suosio alleviivaa sitä.

Hitaimmankin pitäisi jo ymmärtää tämä: Latinalaisesta amerikasta tulevat maahanmuuttajat ovat konservatiiveja jotka äänestävät konservatiiveja. Salaliittoteoria "demokraatit roudaavat mamuja saadakseen enemmän ääniä" on täysin kuolleena syntynyt.

Viidessä osavaltiossa kansa torjui Repujen yritykset rajoittaa kansalaisten vapauksia abortin suhteen.

Kaiken kaikkiaan hyvät vaalit, kun näyttää että Kremlin suosikki ehdokkaat eivät voittaneet kaikkea. Pidetään peukut pystyssä notta Donald ilmoittaa ensiviikolla ryhtyvänsä Repujen presidenttiehdokkaaksi ja pysyvänsä Repujen johtajana kuolemaansa asti. Toivotaan samalla miehelle todella pitkää ikää.

[viisitoista]

Jos sekä Trump että DeSantis rupeavat presidenttiehdokkaiksi, niin silloin olisi tärkeintä se että ehdokasvaalit käytäisiin mahdollisimman tervehenkisessä, "paras mies voittakoon"-hengessä. Siis ikään kuin suorana vastakohtana vuoden 2016 ehdokasvaaleille, jolloin Trumpin oli pakko olla härskin kovapuheinen voidakseen lyödä kaikki cuckservatiiviset moskakandidaatit.

Mutta jos hänellä on vastassaan DeSantis, niin silloin Trumpin on opeteltava hieman herrasmiehen käytöstä. Kaikkien osapuolten hyvinvoinnin tähden.

[DuPont]

Jos sekä Trump että DeSantis rupeavat presidenttiehdokkaiksi, niin silloin olisi tärkeintä se että ehdokasvaalit käytäisiin mahdollisimman tervehenkisessä, "paras mies voittakoon"-hengessä. Siis ikään kuin suorana vastakohtana vuoden 2016 ehdokasvaaleille, jolloin Trumpin oli pakko olla härskin kovapuheinen voidakseen lyödä kaikki cuckservatiiviset moskakandidaatit.

Mutta jos hänellä on vastassaan DeSantis, niin silloin Trumpin on opeteltava hieman herrasmiehen käytöstä. Kaikkien osapuolten hyvinvoinnin tähden.

Yhteistyö noiden kesken tuskin on mahdotonta?

[Socrates]

^deSantis presidenttiehdokkaana ja Trump VP olisi varma voitto, mutta tuskinpa Trump suostuu.

Toisinpäinkin hyvät mahdollisuudet, mutta ei taida deSantiskaan suostua vain vp: ksi.

[Eino P. Keravalta]

Suomalaismedia on tänään yrittänyt syöttää kuvaa, jonka mukaan Trump ei pitäisi DeSantisista ja jopa ilkeilisi tälle. No, joka tapauksessa Trump äänesti Ronia, joten ei varmaan aivan kelvottomana näe tätä. Suomalainen lehdistö myös nimesi DeSantisin Trumpin seuraajaksi. Mistä tietävät, että hän on sellainen ja mistä, että Trump tarvitsisi seuraajaa aikoihin?

DeSantis voisi tosiaan olla Trumpin seuraaja tämän kolmannen kauden jälkeen vuonna 2028. Seuraava kierros olisi luontevaa mennä Trumpin presidenttiydellä - mihin ei ole mitään estettä ja DeSantis voisi toimia varapresidenttinä. Jälkimmäinen tarvitsee vielä kokemusta ja onhan hän monen mielestä ehkä vielä turhan nuori - 44-vuotias - tällä hetkellä. Mutta toimittuaan seuraavan kauden Trumpin varapresidenttinä hänet nähdään enemmän valtiomiehenä, kuten nyt nähdään USA:n suosituin ihminen, Donald Trump.

[Demlan it-tuki]

Suomalaismedia on tänään yrittänyt syöttää kuvaa, jonka mukaan Trump ei pitäisi DeSantisista ja jopa ilkeilisi tälle. No, joka tapauksessa Trump äänesti Ronia, joten ei varmaan aivan kelvottomana näe tätä. Suomalainen lehdistö myös nimesi DeSantisin Trumpin seuraajaksi. Mistä tietävät, että hän on sellainen ja mistä, että Trump tarvitsisi seuraajaa aikoihin?

DeSantis voisi tosiaan olla Trumpin seuraaja tämän kolmannen kauden jälkeen vuonna 2028. Seuraava kierros olisi luontevaa mennä Trumpin presidenttiydellä - mihin ei ole mitään estettä ja DeSantis voisi toimia varapresidenttinä. Jälkimmäinen tarvitsee vielä kokemusta ja onhan hän monen mielestä ehkä vielä turhan nuori - 44-vuotias - tällä hetkellä. Mutta toimittuaan seuraavan kauden Trumpin varapresidenttinä hänet nähdään enemmän valtiomiehenä, kuten nyt nähdään USA:n suosituin ihminen, Donald Trump.

ei ainoastaan suomalaismedia. Fox Newssiltä vilkaisin äskön tuntoja ja etusivulla vaikkapa tämmöinen kolumni:

Ron DeSantis is the new Republican Party leader
Republicans are ready to move on without Donald Trump

...

The biggest winner of the midterm elections was without a doubt Governor Ron DeSantis, whose landslide victory in the state of Florida was breathtaking.

The biggest loser? Donald Trump, whose handpicked loyalist candidates in a number of races struggled to beat vulnerable Democrats. Once again, the former president may have cost Republicans control of the Senate, in a year when it was theirs to lose.

Many will conclude, on the basis of the midterm 2022 results, that the Republican Party is ready to move on, without Donald Trump as its leader.


...


From the earliest days of the midterm elections, Trump critics accused the former president of manipulating the contests with a goal of burnishing his own brand instead of prioritizing winning seats for the Republican Party. He endorsed candidates who were personally loyal to him and who backed his claim that Joe Biden's election was illegitimate. 

Democrats were bitterly critical of those "election deniers;" Joe Biden traveled the country warning that electing such candidates constituted a "threat to Democracy." Even though polls showed that message – and his campaigning – failing to overwhelm kitchen table issues like inflation and crime – voters turned away from GOP contenders they deemed extreme.

Not only did Trump choose less capable candidates, he also withheld much-needed cash to fund their campaigns. The former president began the contest sitting on a campaign chest containing more than $125 million; it is unclear how much he actually spent.

...


Further poisoning his brand, Trump in recent days has attacked Ron DeSantis, whom he rightly views as his biggest challenger in a potential run for the Oval Office in 2024. He belittled him by calling him "DeSanctimonious," awarding the Florida governor one of his trademark nicknames that – like Sleepy Joe – have sometimes stuck. Trump also childishly threatened that should DeSantis decide to throw his hat in the 2024 ring, The Donald would reveal unflattering information about the governor.

lähde: https://www.foxnews.com/opinion/ron-desantis-new-republican-party-leader

[Jorma M.]

Iltalehden mukaan Valkoinen Talo on riemuissaan vaalituloksista:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d43eb115-db16-40ab-83a0-917a23d69275

Lähde: Valkoinen talo tyytyväinen välivaalien tuloksiin
klo 15:11: Presidentti Joe Bidenin entinen lehdistösihteeri Jen Psaki sanoo, että Valkoinen talo on "innoissaan ja riemuissaan" välivaalien tähänastisista tuloksista. Asiasta uutisoi yhdysvaltalainen uutiskanava MSNBC.

– Olen ollut yhteydessä Valkoiseen taloon. He ovat innoissaan ja riemuissaan, kuten pitääkin, siitä, miten asiat ovat juuri nyt, Psakin kerrotaan sanoneen.

Republikaanit ovat viikkojen ajan ennustaneet "punaisen aallon" vievän heidät valtaan kongressissa, mutta puolue on saavuttanut vain vaatimattomia voittoja ja demokraatit ovat menestyneet odotettua paremmin.

Näin siis Iltalehti, MSNBC, Psaki ja Valkoinen Talo. Siis että edustajainhuone meni ja mahdollisesti senaattikin.

[viisitoista]

Minä en olisi mitenkään halukas noin vain "potkimaan Trumpia pihalle," mutta kyllä tässä alkaa tulla sellaiset ilkeät vibat että hän on kerta kaikkiaan kateellinen nuorelle kilpailijalleen.

Trump on 76-vuotias, DeSantis 44-vuotias. Perustavanlaatuisia biologisia tosiasioita! (Ja kuitenkin DeSantis voi antaa Trumpia kypsemmän ja aikuisemman vaikutelman...) Vuonna 2024, kun amerikkalaiset ovat kypsyneet seniiliin presidenttiinsä, he eivät luultavasti halua toista vanhusta hänen tilalleen.

[Socrates]

On ollut selvää jo pitkään, että deSantis on suurin este Trumpin paluulle Valkoiseen Taloon. Rökälevoitto Floridassa toki antaa potkua hänen todennäköisenä ehdokkuudelleen ja kampanjalleen, mutta esivaalin tullee hänen ja Trumpin lisäksi muitakin ja joku samantyyppinen ehdokas saattaa syödä deSantisin äänipottia.

Mutta varmasti pomppaa nyt vedonlyöjien ykköskohteeksi.

Ruma peli esivaaleissa kuuluu kummankin puolueen tyyliin siellä. Moni muistaa miten rajusti Harris hyökkäsi vaaliväittelyssä Bideniä vastaan ja on silti vp.

[Väestönvaihtaja]

Todennäköisesti nämä vaalit sinetöi Trumpin kohtalon. Republikaanit kääntävät selkänsä Trumpille ja parin vuoden päästä väittävät etteivät ole koskaan pitäneet Trumpista.

Latinoiden osalta on syytä muistaa mitä eräs demokraattistrategi totesi pari viikkoa sitten: demokraateille riittää, että enemmistö latinoista kannattaa heitä. Teknisesti demokraateille riittää 51% kannatus latinoiden parissa, kunhan latinoiden määrä kasvaa riittävän suureksi. Latinoiden väestöosuuden kasvaessa tämä takaa maan muuttuvan siniseksi. Tietenkin käytännössä demokraatit toivovat suurempaa kannatusta latinoiden parissa.

CNN:n sivuilla olevan exit pollsin mukaan kansallisesti latinoista 60% äänesti demokraatteja.  Latinoiden määrän kasvaessa republikaanien on mukauduttava uudenlaiseen demografiaan.

[tweet]1590193409897078784[/tweet]

[Socrates]

Todennäköisesti nämä vaalit sinetöi Trumpin kohtalon. Republikaanit kääntävät selkänsä Trumpille ja parin vuoden päästä väittävät etteivät ole koskaan pitäneet Trumpista.

Trumpilla on kuitenkin laaja erittäin fanaattinen ja uskollinen kannattajakunta, jonka hylkääminen olisi melkoinen riski.

Lisäksi edelleen on pieni mahdollisuus, että reput saavat enemmistön senaattiin, jolloin olisi aika vaikea nähdä näitä minään katastrofivaaleina heille.

[viisitoista]

Todennäköisesti nämä vaalit sinetöi Trumpin kohtalon. Republikaanit kääntävät selkänsä Trumpille ja parin vuoden päästä väittävät etteivät ole koskaan pitäneet Trumpista.

Trumpilla on kuitenkin laaja erittäin fanaattinen ja uskollinen kannattajakunta, jonka hylkääminen olisi melkoinen riski.

Hae-wonin kaltaiset liberaalit haluaisivat haistattaa pitkät Trumpin nativistisella kannattajakunnalla. He nauttivat heidän hädästään, nöyryytyksestään ja tuskastaan.

Perusongelma on vain se että Trump on liian amatööri. Hän on julkkis joka päätti koettaa onneaan politiikassa, ja rahvas oli niin raivoissaan suvakkivallasta että hänen onnistui kaikkine puutteineensakin tehdä läpimurto. Mutta pitemmällä tähtäimellä nativistinen politiikka tarvitsee vaikkapa Viktor Orbánin kaltaisia ammattitaitoisia poliittisia operaattoreita johtajikseen.

[Pallopääkissa]

Onni Rostilan uusi video: Yhdysvaltojen välivaalit, Trumpin paluu ja Twitterin taistelu sananvapaudesta | AOL #43

Alustavia huomioita välivaaleista sekä tilannekatsaus Elon Muskin rajusti käynnistyneeseen taisteluun laajemman ilmaisun palauttamiseksi twitteriin.

[mannym]

Todennäköisesti nämä vaalit sinetöi Trumpin kohtalon. Republikaanit kääntävät selkänsä Trumpille ja parin vuoden päästä väittävät etteivät ole koskaan pitäneet Trumpista.

Tjaa Trumpin endorsement track Record nyt. 174 voittoa, 9 tappiota. Välivaalit sinetöivät Trumpin kohtalon joka ei ollut ehdolla.

No tuota samaa narratiivia media rummuttaa nyt kovasti. Ja siihen voi sanoa että sen näkee sitten

[migri]

Demokraateille kelpaa aivovammaiset (fetterman), dementoituneet zombiet (biden) ja kuolleet ja vielä ylpeilevät sillä . Mitäs vielä keksivät?

Pennsylvania state representative reelected despite being dead
'We are proud to see the voters to continue to show their confidence in him and his commitment to Democratic values by re-electing him posthumously,' Pennsylvania House Democrats said
https://www.foxnews.com/politics/pennsylvania-state-representative-reelected-despite-being-dead

[n.n.]

Demokraateille kelpaa aivovammaiset (fetterman), dementoituneet zombiet (biden) ja kuolleet ja vielä ylpeilevät sillä . Mitäs vielä keksivät?

Pennsylvania state representative reelected despite being dead
'We are proud to see the voters to continue to show their confidence in him and his commitment to Democratic values by re-electing him posthumously,' Pennsylvania House Democrats said
https://www.foxnews.com/politics/pennsylvania-state-representative-reelected-despite-being-dead

Kuolleet äänestäjät kokivat saaneensa kaltaisensa edustajan? Ihan uudenlainen zombieleffa tekeillä.

[simppali]

Tämä Mika on kai jokapaikanhöylä..ei lieneen yhtään valtamediaa edustavaa toimintoa,,jossa ei Aaltola olisi mukana.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009191511.html

ULKOPOLIITTISEN instituutin johtaja Mika Aaltola sanoo, että hänen ennakkoarvelunsa Yhdysvaltain välivaalien tuloksesta näyttävät pitäneen paikkansa.

– Eilen kun twiittasin, niin ajattelin, että se pitänee paikkansa myös aamulla. Eli, että republikaanit voittavat enemmän paikkoja kuin aikaisemmin, koska välivaaleissa näin käy. Tuloksella ei ole suurta ulkopoliittista merkitystä ja tärkeintä on, että vaalit sujuvat järjestäytyneesti, sanoi Aaltola ISTV:n suorassa lähetyksessä keskiviikkona.

Arvuutelin viime lauantain lottonumeroita,,kolme osumaa oli,,kaksi viikkoa sitten olisin minäkin voinut todeta,,saman kun tänään valtakunnan neroksi nostettu Aaltola.
Aaltola on ollut kommentoimassa  venäjän aloittamaa sotaa Ukrainassa, Suomen natojäsenyyttä,,Suomen sisäpolitiikkaa ,jenkkilän vaaleja,,minua vituttaa  tuon äijän lärvi ja sama sanoma joka kerta ..olin taas oikeassa. Itsekeskeinen pikkupomo, joka luulee, että koko Suomi hyppää samaan tahtiin Mika Aaltolan pseudeilun kanssa..minä en pidä itseäni kummoisena verratuna Aaltolaan,.  Ensi kuussa promo, sain väikkärin valmiiksi..yli vuosi vierähti,,enään en väitä (Väittele) mitään.

[DuPont]

Tämä Mika on kai jokapaikanhöylä..ei lieneen yhtään valtamediaa edustavaa toimintoa,,jossa ei Aaltola olisi mukana.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009191511.html

Aaltola:

Vaikkakin republikaanien voitto jäi laihemmaksi kuin oletin. Ja erityisesti Trumpin Amerikka ensin -liikkeen äänisaalis ei ollut niin iso kuin kuviteltiin.

Noinkin voi sanoa, että republikaanit voittivat ja Trump voitti!

[IDA]

Latinoiden osalta on syytä muistaa mitä eräs demokraattistrategi totesi pari viikkoa sitten: demokraateille riittää, että enemmistö latinoista kannattaa heitä. Teknisesti demokraateille riittää 51% kannatus latinoiden parissa, kunhan latinoiden määrä kasvaa riittävän suureksi. Latinoiden väestöosuuden

Käytännössä mitä työväenluokkaisempia ihmiset ovat sitä enemmän he äänestävät Trumppia ja republikaaneja. Tämä pätee valkoisiin, latinoihin ja mustiin. Demokraattien ongelma on se, että hei eivät tajua olevansa yläluokkaa. Samaa ongelmaa on havaittavissa täälläkin kirjoittavissa liberaaleissa. Arvoliberalismi tulee demokratian oloissa häviämään itsestään, koska enemmistö ei kannata sitä, mutta liberaalit ovat jo nyt ryhtyneet mussuttamaan siitä, että vapaat, salaiset vaalit eivät takaisikaan demokratiaa, vaan vaaleissa pitäisi olla vain heidän hyväksymiään ehdokkaita.

En haluaisi kutsua nykyajan liberaaleja aatelistoksi, koska se olisi kuolleiden raakaa pilkkaamista, mutta tietyllä tavalla he ovat luikerrelleet itsensä vastaavaan paikkkaan määrittelemään mitä maatyöläisten olisi sopivaa tehdä ja mitä ei. Poroporvallisuus on ehkä vanhoista ḱäsitteistä paras kuvaamaan nykyisiä liberaaleja. Niillä tulee huonot housuun jo siitä, jos joku punkbändi räväyttää ensimmäisen kolmesta soinnusta.

[viisitoista]

Vaikuttaa vähän siltä että MAGA-porukoille tuli liian turvallinen olo kun he saavuttivat menestyksiä tämän vuoden ehdokasvaaleissa, savustaen ulos sisäisiä vihollisiaan kuten Liz Cheneyn esimerkiksi. He eivät ajatelleet että yleisvaaleissa homma tulisi olemaan paljon vaikeampaa.

Glenn Youngkin joka voitti Virginiassa aiemmin tänä vuonna oli esimerkki sellaisesta republikaaniehdokkaasta joka osasi antaa ulkoisesti harmittoman vaikutelman. Joku Doug Mastriano esimerkiksi ei lainkaan kyennyt siihen.

(En tarkoita sitä että ehdokkaan pitäisi olla munattoman pliisu, mutta kyllä nämä vaalit osoittivat pelkän karnevaalipopulismin rajat.)

[Jorma M.]

Iltalehden mukaan Yhdysvallat on henkisiltä voimavaroiltaan Kongon, Ghanan ja Tunisian luokkaa.

Moraaliltaan paljon paljon alempana.

Nätisti ilmaistuna Yhdysvallat on kehitysmaa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9a59b207-e603-4b15-a5db-95f37a07d2d6

Ero normaaliin Kongoon ja Ghanaan jne on, että Y on moraalisesti ja esteettisesti alempana kuin nämä paskamaat.

Transnuorten oikeuksien polkemisen sijaan maan kouluissa olisi syytä keskittyä perusasioihin: Yhdysvaltoja leimaa kehno luku- ja laskutaito, vaikka maa tunnetaan huippuyliopistoistaan.

Yhdysvaltojen aikuisväestöstä 79 prosenttia on lukutaitoisia, ja 54:llä prosentilla lukutaito on alle kuudesluokkalaisen tasolla. Motivaatio opiskeluun saattaa olla kortilla, sillä paikoin on päätetty palauttaa selkäsauna takaisin rangaistusrepertuaariin.

Inflaation ja aborttioikeuden lisäksi rikollisuus ja turvallisuuskysymykset olivat näissä vaaleissa pinnalla.

Vaali-iltaan mennessä joukkoampumisia on mahtunut kuluvaan vuoteen jo 589 Gun Violence Archieven tilaston arvion mukaan. Se tekee 312 päivän aikana noin 1,9 joukkoampumista päivässä. Kaikissa mukaan lasketuissa joukkoammuskeluissa ei ole kuolonuhreja.

[ämpee]

Aaltola:

Vaikkakin republikaanien voitto jäi laihemmaksi kuin oletin. Ja erityisesti Trumpin Amerikka ensin -liikkeen äänisaalis ei ollut niin iso kuin kuviteltiin.

Noinkin voi sanoa, että republikaanit voittivat ja Trump voitti!

Tavallaan Aaltola on saanut oikean vainun sillä demokraattien töppäilyjä olisi tullut "palkita" paljon enemmän.
Heillä kun on painolastinaan vielä nykyinen presidentti.

Näin suomalaisena ei kuitenkaan ole mitään oikeutta käydä arvostelemaan amerikkalaisia äänestäjiä, sillä meillä on ollut aivan jonossa kaikenlaisia "onnistujia" Kataisesta Stubin kautta Rinnettä vierähtäen Mariniin asti.
Jopa Biden vaikuttaa täysjärkiseltä noihin nähden, ja suomalainen äänestäjä täysin vähäjärkiseltä.

[viisitoista]

Tässä on aika järkky tilasto - demokraatit ovat sosiaalisen mädätyksen puolue, ja he saivat torjuntavoiton naimattomien naisten äänillä:

[tweet]1590409234818420737[/tweet]

Eli siis naimisissa olevat naisetkin ovat konservatiivisempia kuin naimattomat miehet.

Lisää yksityiskohtia aiheesta täällä:

https://www.washingtonexaminer.com/opinion/no-one-benefits-more-from-the-destruction-of-the-american-family-than-the-democratic-party

Looking at just the gender breakdown of this year's exit poll, it first appears that men are more polarized politically than women. Men favor the GOP by 14 points (56% Republican to 42% Democrat), while women only favor the Democrats by 8 points (53% Democrat to 45% Republican).

But drill down one level further by adding marital status into the picture, and it quickly becomes clear that one demographic is far more polarized than the others:

Sure, married men break for Republicans by 20 points, but married women also vote Republican by 14 points. Even unmarried men vote Republican, although by a much smaller 7-point margin.

But unmarried women are a Democratic bonanza. Democrats clean up among single women by a whopping 37-point margin.

The good news for the Democrats is that the number of unmarried women is growing every year. From the earliest census up through 1950, roughly 80% of households were led by a married couple. By 2000, that percentage had fallen to 52%, and by 2010, for the first time in the nation's history, most households did not include a married couple. Marriage has only continued to decline since then.

[Tavan]

Georgian senaattivaalin ääntenlaskenta on ollut jälleen reipas ja tervehenkinen.