Yleinen X ja Elon Musk -keskustelu

[Jaakko Sivonen]

Muskettisoturi taistelee nyt Krimin venäläistämisen lisäksi myös Nalle Puh:in puolesta, ja ehdottaa että Taiwanista tehtäisiin samanlainen alue kuin Hong Kongista:

Tesla CEO Elon Musk recommended Taiwan become "a special administrative zone" of China with an arrangement that could potentially be more "lenient" than Hong Kong.

https://www.cnbc.com/2022/10/10/elon-musk-wades-in-to-debate-over-taiwan-china-relations.html

Alkaa olla jo kantava teema että Elon ajaa kaiken maailman despoottien asiaa.

Minua ei kiinnosta yhtään taistella sen enempää Ukrainan kuin Taiwaninkaan puolesta. (Tai Iranin naisten!) Ja minunlaisiani on maailmassa paljon. Musk on alkanut puhua meidän puolestamme. Toivottavasti pian monet muutkin.

Muskin toiminnan ohjaavana periaatteena on raha, ei mikään muu. Ukrainan tapauksessa Musk tajusi, että hän saa Donbassista halvalla litiumia (sähköautojen akkuihin), jos se liitetään Venäjään ja hän on hyvissä väleissä Putinin kanssa. Kiinassa taas on isoja Teslan tehtaita matalampien kustannusten vuoksi, ja myös siellä tuotetaan litiumia, joten Muskin täytyy mielistellä Kiinan kommunistista puoluetta.

Toivottavasti tiedostat, että Musk luovuttaisi mielellään varmasti myös Suomen Venäjälle, jos siitä olisi hänelle taloudellista hyötyä.

[ikuturso]

Minäkin jätän nyt sen Teslan ostamatta.

Ihamuotila ja Sarasvuo voisivat ottaa mallia siitä jantterista, joka jossain louhoksella räjäytti Teslansa, kun kyllästyi vikoihin. Teslan myyminen eteenpäin käytettynä on niin last season boikotti.

Minäkin voisin myydä japanilaisen autoni, koska japanilaiset pitivät sodassa kiinalaisia seksiorjina.

Kaupan peruminen olisi boikotti valmistavaa yhtiötä kohtaan, mutta tuotteen myyminen eteenpäin... huoh...

-i-

[Orpheus]

Muskin toiminnan ohjaavana periaatteena on raha, ei mikään muu. Ukrainan tapauksessa Musk tajusi, että hän saa Donbassista halvalla litiumia (sähköautojen akkuihin), jos se liitetään Venäjään ja hän on hyvissä väleissä Putinin kanssa. Kiinassa taas on isoja Teslan tehtaita matalampien kustannusten vuoksi, ja myös siellä tuotetaan litiumia, joten Muskin täytyy mielistellä Kiinan kommunistista puoluetta.

Toivottavasti tiedostat, että Musk luovuttaisi mielellään varmasti myös Suomen Venäjälle, jos siitä olisi hänelle taloudellista hyötyä.

Teslan akut tai patterit eivät tietenkään ole Teslan valmistamia vaan Panasonicin.

Viestin loppuosasta olen täysin samaa mieltä.

[Jäkättäjä]

Ihamuotila ja Sarasvuo voisivat ottaa mallia siitä jantterista, joka jossain louhoksella räjäytti Teslansa, kun kyllästyi vikoihin. Teslan myyminen eteenpäin käytettynä on niin last season boikotti.
-i-

tuosta teslasta oli akut ja muu arvokas myyty jo eteenpäin ennen räjäytystä.

[ikuturso]

Ihamuotila ja Sarasvuo voisivat ottaa mallia siitä jantterista, joka jossain louhoksella räjäytti Teslansa, kun kyllästyi vikoihin. Teslan myyminen eteenpäin käytettynä on niin last season boikotti.
-i-

tuosta teslasta oli akut ja muu arvokas myyty jo eteenpäin ennen räjäytystä.

so fukin' what?

Symbolinen arvo oli kuitenkin sata jänistä verrattuna ihamuotiloiden ininöihin.

-i-

[Jorma M.]

Mua ei kiinnosta Elon Muskin elämä ja teot muutoin kuin että aina kun mies nousee puheenaiheeksi niin se tuntuu jokseenkin järkevältä tyypiltä tässä Baabelissa. Sananvapaus, Twitter, rauhanehtoehdotus. Yms.

En aio ikinä ostaa useistakaan syistä sähköautoa. En ikinä suostu olemaan itse ajavan auton sisällä. Jne. Olen katsonut ja omaksunut South Parkin Smug Smog -jakson.

Mutta ihmettelen sitä vihan ja teeskentelyn raamatullista määrää joka kohdistuu tähän mieheen. Tajuan että planeetan kulttuurimarxilais-sotateollis-kokoomuslaiselle akselille suurin mahdollinen paskahalvaus koituu kun esittää ehdotuksen, jonka avulla ehkä voitaisiin päästä lopettamaan sota. Se nyt on saatanallisin synti. Mutta Sarasvuo/Ihamuotila -klaanin jeesustelu tietysti on hupaisaa.

Kyse on lehtitietojen mukaan siitä, että voiko USA:n sisäpolitiikkaa pelaava sotakoneisto itse maksaa yksityisen yrittäjän sotamenoja. Näinkö on?

[Aukusti Jylhä]

[tweet]1580990063550529536[/tweet]

Rauha nyt vaan on mennyt pois muodista. Nyt pitää haluta sotaa, ja mieluiten ydinsotaa. Se on isänmaallista ajattelua.

[Totti]

Muskin toiminnan ohjaavana periaatteena on raha, ei mikään muu.

Olen eri mieltä. Musk ei vaikuta olevan ahne perinteisessä miljardöörimielessä vaan yksinkertaisesti harkitsematon tollo, jolla on liikaa rahaa.

Musk on sähläävä puuhapete, joka sotkeutuu muiden asioihin. Tämä satelliittijuttu Ukrainassa on tyyppiesimerkki Muskin sekoilusta, jossa hän ensin laukoo jotain, saa negatiivista palautetta josta hän sitten vetää herneen nenään. Toinen vastaava esimerkki oli Thaimaan sukellusjupakka, jossa Musk työnsi nokkansa luolaan loukkuun jääneiden poikien pelastusoperaatioon ja päätyi lopulta riitoihin kaikkien kanssa.

Näin keittiöpsykologina sanoisin, että Muskin sekaantuminen asioihin josta hän ei tiedä mitään, johtuu siitä, että hän rahakasansa turvin luulee olevansa vaikutusvaltaisempi kun tosiasiassa on. Musk on siis rahojensa sokaisema ja luulee sen takia olevansa joka alan asiantuntija, jota pitäisi kuunnella.

Sen takia hän lähtee twitteröimään Ukrainan "rauhansopimuksesta" ja ehdottelemaan asioita, jotka ovat täysin mahdottomia Ukrainalle. Muskin mielipiteet eivät sinänsä ratkaise asiaa, mutta on selvä, että hän saa kuulla kunniansa niiltä, jotka ovat jyrkästi eri mieltä. Nyt hän otti nokkiinsa ja haluaa sulkea satellittinettinsä Ukrainan yllä ellei joku ala makselemaan siitä.

Todettakoon kuitenkin, että myös Ukraina olisi voinut olla hieman tahdikkaampi. Kun ukrainalainen diplomaatti vastaa siviilihenkilölle kirjaimellisesti "fuck off" (vastauksena Muskin rauhanehdotukseen), voi rehellisesti todeta, että diplomatiassa on vielä hieman hiomista.

Muskin rauhanidea oli kuitenkin tökerö, naiivi ja selvästi tietämättömän henkilön ajatuksia. Muskhan käytännössä ehdotti, että Venäjän aluevaatimuksiin suostutaan lähes sellaisenaan. Ukrainan näkökulmasta liian paljon on uhrattu, jotta jotain tämäntapaista voisi edes harkita. Musk ilmiselvästi ei ymmärrä ukrainalaisten tai ylipäätään eurooppalaisten sentimenttiä, vaan luulee, että rauhaan pitäisi yhtyä millä hinnalla hyvänsä koska sähkö on liian kallista, tai jotain.

[Augustus]

Muskin ideat rauhasta Ukrainassa ja järjestelyistä Taiwanin vs. Kiinan suhteissa ovat virkistäviä aloitteita apaattiseen papukaijamaiseen ja paniikin omaiseen hokemiseen joitain kliseitä, joilla saa toki selkääntaputuksia samanlaisilta yksilöiltä.

Pääministeri Marinkin tuomitsi sotarikoksia: "Sotarikokset eivät jää rankaisematta" Hieno lausunto, mutta unohtuuko Marinilta muutkin  maailmassa tehdyt sotarikokset tällä hetkellä. Tulevaisuudessa, kun Afrikassa joku Mobosobo-diktaattori hyökkää naapurimaahan, saammeko saman lausunnon hänen seuraajaltaan. Tuskin varmaan, asia ei voisi vähempää kiinnostaa. Sotarikosten tuomitseminen on tärkeää, kun se tapahtuu lähellä länsimaita, mutta etäisyyden kasvaessa kiinnostuskin vähenee ainakin kääntäen verrannolisesti etäisyyteen.

Onko sitten niissä Muskin jutuissa oikeasti mitään realismia, mielestäni on jollain todennäköisyydellä. Joku Muskin lyttääminen on kyllä ihan älytöntä, ihmeellistä moraalisäteilyä jengi harrastaa, tälläkin palstalla.

[ohkurin_narsi]

Joskus ajattelin, että Musketeeri pistäisi Marsiin sivilisaation, ja kannatin pitkään.

Nyt se on jäänyt kun pitää Puhia ja Puttea kannattaa.

Mars on jäänyt taas unelmaksi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Muskin ideat rauhasta Ukrainassa ja järjestelyistä Taiwanin vs. Kiinan suhteissa ovat virkistäviä aloitteita apaattiseen papukaijamaiseen ja paniikin omaiseen hokemiseen joitain kliseitä, joilla saa toki selkääntaputuksia samanlaisilta yksilöiltä.

Pääministeri Marinkin tuomitsi sotarikoksia: "Sotarikokset eivät jää rankaisematta" Hieno lausunto, mutta unohtuuko Marinilta muutkin  maailmassa tehdyt sotarikokset tällä hetkellä. Tulevaisuudessa, kun Afrikassa joku Mobosobo-diktaattori hyökkää naapurimaahan, saammeko saman lausunnon hänen seuraajaltaan. Tuskin varmaan, asia ei voisi vähempää kiinnostaa. Sotarikosten tuomitseminen on tärkeää, kun se tapahtuu lähellä länsimaita, mutta etäisyyden kasvaessa kiinnostuskin vähenee ainakin kääntäen verrannolisesti etäisyyteen.

Onko sitten niissä Muskin jutuissa oikeasti mitään realismia, mielestäni on jollain todennäköisyydellä. Joku Muskin lyttääminen on kyllä ihan älytöntä, ihmeellistä moraalisäteilyä jengi harrastaa, tälläkin palstalla.

Musk on pihalla kuin lumiukko. Rauhasta sovitaan sitten kun sodan tärkeimmät päämäärät on saavutettu. Elikkä puna-armeija tuhottu ja jäädetty ukrainasta pois. Tähän on tahto kaikilla sodan osapuolilla.

[ohkurin_narsi]

Muskin ideat rauhasta Ukrainassa ja järjestelyistä Taiwanin vs. Kiinan suhteissa ovat virkistäviä aloitteita apaattiseen papukaijamaiseen ja paniikin omaiseen hokemiseen joitain kliseitä, joilla saa toki selkääntaputuksia samanlaisilta yksilöiltä.

"Virkistäviä aloitteita".. paksuinta vuosiin. Ehkä sinusta Suomikin yhdistetään Neuvostoliittoon? Tulisi paljon virkistävää!

[RP]

Rauha nyt vaan on mennyt pois muodista. Nyt pitää haluta sotaa, ja mieluiten ydinsotaa. Se on isänmaallista ajattelua.

Muodit menevät ja tulevat, mutta kuten itse todistat, Kremlin perseennuolennalla ja Kremlin "rauhalla" on omat sitkeät kannattajansa vuosikymmenestä toiseen.

[MaSazz]

Muskin ideat rauhasta Ukrainassa ja järjestelyistä Taiwanin vs. Kiinan suhteissa ovat virkistäviä aloitteita apaattiseen papukaijamaiseen ja paniikin omaiseen hokemiseen joitain kliseitä, joilla saa toki selkääntaputuksia samanlaisilta yksilöiltä.

Pääministeri Marinkin tuomitsi sotarikoksia: "Sotarikokset eivät jää rankaisematta" Hieno lausunto, mutta unohtuuko Marinilta muutkin  maailmassa tehdyt sotarikokset tällä hetkellä. Tulevaisuudessa, kun Afrikassa joku Mobosobo-diktaattori hyökkää naapurimaahan, saammeko saman lausunnon hänen seuraajaltaan. Tuskin varmaan, asia ei voisi vähempää kiinnostaa. Sotarikosten tuomitseminen on tärkeää, kun se tapahtuu lähellä länsimaita, mutta etäisyyden kasvaessa kiinnostuskin vähenee ainakin kääntäen verrannolisesti etäisyyteen.

Onko sitten niissä Muskin jutuissa oikeasti mitään realismia, mielestäni on jollain todennäköisyydellä. Joku Muskin lyttääminen on kyllä ihan älytöntä, ihmeellistä moraalisäteilyä jengi harrastaa, tälläkin palstalla.

Musk on pihalla kuin lumiukko. Rauhasta sovitaan sitten kun sodan tärkeimmät päämäärät on saavutettu. Elikkä puna-armeija tuhottu ja jäädetty ukrainasta pois. Tähän on tahto kaikilla sodan osapuolilla.

Onko kaikilla? Myös venäjä haluaa tätä? Siltä kyllä tähän astinen sekoilu vaikuttaakin, mutta miksi?

[Jaska Pankkaaja]

Muodit menevät ja tulevat, mutta kuten itse todistat, Kremlin perseennuolennalla ja Kremlin "rauhalla" on omat sitkeät kannattajansa vuosikymmenestä toiseen.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009129896.html


Tuostakin voi päätellä sen kannatuksen eli n. 2%.
Koostunee lähinnä katkeroituneista "työelämästä syrjäytetyistä" nettispämmäreistä, aivonsa juoneista vanhoista kommunisteista ja etnisistä venäläisistä. Ensin mainittu ryhmä aiheuttaa sen näköharhan laajasta  kannatuksesta.

[salakana]

[tweet]1580990063550529536[/tweet]

Rauha nyt vaan on mennyt pois muodista. Nyt pitää haluta sotaa, ja mieluiten ydinsotaa. Se on isänmaallista ajattelua.

Dotcomin twiitissä on yksi ainoa pikkuriikkinen ongelma. Tuota kuvankaappauksen sisältöä, sivua SBU:n terroristilistasta Muskin tiedoilla, ei valitettavasti tunnu löytyvän ainakaan sieltä mistä sen väitetään olevan otettu. Oikeastaan tuota hypetettyä kuvaa löytyy jaosta vain höyrypäiden ryhmistä, joissa jokaisessa yhdistävänä tekijänä lähdeviite tasoa "oli tää oikeasti siellä se on vaan poistettu" eikä silti missään ole oikeaa archive.is tms luotettavan kolmannen osapuolen arkistointia saatavilla.

---
Pääministeri Marinkin tuomitsi sotarikoksia: "Sotarikokset eivät jää rankaisematta" Hieno lausunto, mutta unohtuuko Marinilta muutkin  maailmassa tehdyt sotarikokset tällä hetkellä. Tulevaisuudessa, kun Afrikassa joku Mobosobo-diktaattori hyökkää naapurimaahan, saammeko saman lausunnon hänen seuraajaltaan. Tuskin varmaan, asia ei voisi vähempää kiinnostaa. Sotarikosten tuomitseminen on tärkeää, kun se tapahtuu lähellä länsimaita, mutta etäisyyden kasvaessa kiinnostuskin vähenee ainakin kääntäen verrannolisesti etäisyyteen.
---

Oletko kuullut ikinä kuvaannollista ilmausta pökäleestä vessanpöntössä vs pökäleestä keittiön pöydällä? Se on tosiaan hyvin jännä miten eurooppalaisia kiinnostaa euroopan tapahtumat. Jos tuotaisiin afrikasta väki sotineen tänne tilavaan pohjolaan paukuttamaan kultaisia kalashnikovejaan niin tämäkin huutava mailman vääryys saataisiin ratkaistua.

[Emo]

Muodit menevät ja tulevat, mutta kuten itse todistat, Kremlin perseennuolennalla ja Kremlin "rauhalla" on omat sitkeät kannattajansa vuosikymmenestä toiseen.

Tuostakin voi päätellä sen kannatuksen eli n. 2%.
Koostunee lähinnä katkeroituneista "työelämästä syrjäytetyistä" nettispämmäreistä, aivonsa juoneista vanhoista kommunisteista ja etnisistä venäläisistä. Ensin mainittu ryhmä aiheuttaa sen näköharhan laajasta  kannatuksesta.

Ja sitten on se Tesla- mies, joka ei istu oikein mihinkään mainittuun ryhmään.

[Vedonlyöjä]

[tweet]1581345747777179651[/tweet]

Kaikesta huolimatta Musk rahoittaa Ukrainan sotaponnistuksia oman firmansa pussista sadoilla miljoonilla. Edelleen. Ja mahdollistaa Ukrainan puolustusvoimille kaikkea mahdollista "kivaa" Starlink-satelliiteillaan. Sekä Ukrainaan ilmaiseksi toimitetuilla yli 10 000 starlink-vastaanottimella.

No, laukoo mielipiteitään myös. Ja sanathan on niitä varsinaisia pahoja tekoja nykymaailmassa  .

Itse en aina ihan ymmärrä. Mielestäni jos jollain yksittäisellä ihmisellä on oikeus heitellä ilmaan kysymyksiä miten rauha saataisiin aikaan Ukrainassa, niin Elon Muskilla... mutta. Pahasti sanoi ja Sarasvuo myy Teslansa.

[Orpheus]

[tweet]1581345747777179651[/tweet]

Vai oikein ilmatteeksi. Vastahan uutisoitiin että:

Jo nyt Starlinkin rahoitus on osin saatu SpaceX:n ulkopuolelta. Rahoittajina ovat olleet muun muassa Yhdysvaltain hallinto, Iso-Britannia ja Puola.

Kaikesta huolimatta Musk rahoittaa Ukrainan sotaponnistuksia oman firmansa pussista sadoilla miljoonilla.

Samassa uutisessa puhutaan 80 miljoonasta.

Summa on naurettavan pieni kun puhutaan Starlinkin saamasta näkyvyydestä Ukrainan sodan takia. Joku Coca-cola käyttää vuosittain miljardeja mainostamiseen ja väitän että olisivat valmiita tuplaaman summan vastaavasta näkyvyydestä.

Luulisi ihmisiä ihmetyttävän miksi maailman rikkain hyvä mies, jonka omaisuus on arvioitu satojen miljardien arvoiseksi valittaa moisista pikkusummista.

[Vedonlyöjä]

Vai oikein ilmatteeksi. Vastahan uutisoitiin että:

Jo nyt Starlinkin rahoitus on osin saatu SpaceX:n ulkopuolelta. Rahoittajina ovat olleet muun muassa Yhdysvaltain hallinto, Iso-Britannia ja Puola.

Kaikesta huolimatta Musk rahoittaa Ukrainan sotaponnistuksia oman firmansa pussista sadoilla miljoonilla.

Samassa uutisessa puhutaan 80 miljoonasta.

Summa on naurettavan pieni kun puhutaan Starlinkin saamasta näkyvyydestä Ukrainan sodan takia. Joku Coca-cola käyttää vuosittain miljardeja mainostamiseen ja väitän että olisivat valmiita tuplaaman summan vastaavasta näkyvyydestä.

Luulisi ihmisiä ihmetyttävän miksi maailman rikkain hyvä mies, jonka omaisuus on arvioitu satojen miljardien arvoiseksi valittaa moisista pikkusummista.

Happamia, sanoi kettu...

Boldattuihin. Juu, äijällä on laskennallisesti satoja miljardeja, joten jos se pistää muutaman sata miljoona avustuksena Ukrainaan, niin olisi kuulunut laittaa enemmän. Klassinen "väärin autettu" vihervasemmistoheitto. Vai onko tämä ihan vaan "vihaan rikkaita" kamaa? Senhän kuuluisi lahjoittaa koko omaisuutensa Ukrainalle, kuten mekin kaikki teemme? Jos tekee vähemmän kuin mitä twitterissä kansa huutaa, on paha itsekäs ihminen. Eikös?

Ja sitten seuraavalla viikolla Muskin kuuluisi lahjoittaa koko omaisuutensa maailman köyhille? Itsekeskeinen pelle, kun ei noin kuitenkaan tee. No. Sitten taas seuraavalla viikolla...

Toisten rahoja on kiva jakaa.

Toki sen että lahjoittaa 25 000 (uusin luku) satelliittivastaanotinta (liittymän oston yhteydessä hinta 600€/kpl. Onko valmistuskustannus isompi vai pienempi, en tiedä) ja kuittaa ainakin ison osan Ukrainan puolustusvoimien satelliitinkäyttökuluista voi ohittaa mainoskikkana. Kaiken voi. Onko toimivaa ja oikein kohdennettua mainontaa, enpä menisi vannomaan.

Ja Muskin vika, että tuon päälle joku muu sponssaa niitä Ukrainaan vielä lisää. Sillä Muskin vika, ettei ihan kaikki Ukrainassa ilmeisesti saakaan liittymää ilmaiseksi. Musk on rikas, hänen kuuluu antaa firmansa tuotteet ilmaiseksi? Kun kerran aloitti avustamisen ja antoi pikkusormen.

Voin kuvitella, että tällä hetkellä Musk miettii itsekseen, että piru vie helpommalla olisin päässyt, kun en olisi antanut mitään... mutta jatkaa avustamista silti.

No. Superrikkaita on kaiketi kiva kadehtia. Harrastuksensa kaikilla.

[Augustus]

Muskin ideat rauhasta Ukrainassa ja järjestelyistä Taiwanin vs. Kiinan suhteissa ovat virkistäviä aloitteita apaattiseen papukaijamaiseen ja paniikin omaiseen hokemiseen joitain kliseitä, joilla saa toki selkääntaputuksia samanlaisilta yksilöiltä.
...
Onko sitten niissä Muskin jutuissa oikeasti mitään realismia, mielestäni on jollain todennäköisyydellä. Joku Muskin lyttääminen on kyllä ihan älytöntä, ihmeellistä moraalisäteilyä jengi harrastaa, tälläkin palstalla.

Lainaan nyt täysin poikkeuksellisesti itseäni. Viesti on toki kirjoitettu perjantaina, joten sanojen valinta on mitä on, mutta mielestäni perusidea säilyy. Muskin ideat voivat kuulostaa miltä kuulostaa, mutta niissä on kuitenkin jonkinlainen kompromissi ideana.

1. Ukraina. Putin sanoi (Wikipedia)2008: Jos Ukraina menee Natoon, se menee ilman Krimiä ja itää

No tästä ei sitten enempää, seuraukset ovat nähtävissä. Muskin idea koski nyt jotenkin tilanteen ratkaisua kompromissina.

2. Taiwan: Iltalehti:
...
...Xille yksi tärkeimmistä ulkopoliittisista kysymyksistä lienee kuluneen kesänkin aikana ahkerasti tapetilla ollut Taiwanin kysymys, ja Kiina onkin julistanut liittävänsä saarivaltion osaksi maataan vuoteen 2049 mennessä...

Muskin idea on mielestäni myös Taiwanin kohdalla ihan asiallinen. 2049 tulee kuluneeksi 100 vuotta siitä jolloin Kiinan sisällissodan jälkeen Kiinan tasavallan kannattajat pakenivat Taiwaniin. Kiina ei ehkä tänään kykene hyökkäämään menestyksellisesti Taiwaniin, mutta 20 vuottakin voi tehdä ihmeitä suorituskyvylle. Pitää muistaa, että Kiina on hyvin lähellä Taiwania ja USA (ainoa apu) hyvin kaukana.

Euroopan valtioista vain Vatikaanilla on diplomaattisuhteet Taiwanin kanssa.

[Emo]

Muskin ideat rauhasta Ukrainassa ja järjestelyistä Taiwanin vs. Kiinan suhteissa ovat virkistäviä aloitteita apaattiseen papukaijamaiseen ja paniikin omaiseen hokemiseen joitain kliseitä, joilla saa toki selkääntaputuksia samanlaisilta yksilöiltä.

Pääministeri Marinkin tuomitsi sotarikoksia: "Sotarikokset eivät jää rankaisematta" Hieno lausunto, mutta unohtuuko Marinilta muutkin  maailmassa tehdyt sotarikokset tällä hetkellä. Tulevaisuudessa, kun Afrikassa joku Mobosobo-diktaattori hyökkää naapurimaahan, saammeko saman lausunnon hänen seuraajaltaan. Tuskin varmaan, asia ei voisi vähempää kiinnostaa. Sotarikosten tuomitseminen on tärkeää, kun se tapahtuu lähellä länsimaita, mutta etäisyyden kasvaessa kiinnostuskin vähenee ainakin kääntäen verrannolisesti etäisyyteen.

Onko sitten niissä Muskin jutuissa oikeasti mitään realismia, mielestäni on jollain todennäköisyydellä. Joku Muskin lyttääminen on kyllä ihan älytöntä, ihmeellistä moraalisäteilyä jengi harrastaa, tälläkin palstalla.

Musk on pihalla kuin lumiukko. Rauhasta sovitaan sitten kun sodan tärkeimmät päämäärät on saavutettu. Elikkä puna-armeija tuhottu ja jäädetty ukrainasta pois. Tähän on tahto kaikilla sodan osapuolilla.

Ja ketä ne sodan osapuolet ovat? Eikös tämän pitänyt olla Venäjän hyökkäys Ukrainaan?

[Orpheus]

Toki sen että lahjoittaa 25 000 (uusin luku) satelliittivastaanotinta (liittymän oston yhteydessä hinta 600€/kpl.

Kyllä ja tuon jälkeen hinta 110$/kk. Kaikista kallein kuukausipaketti on 500$/kk, mutta nyt kun on sota ja sodalla tienaa niin Musk on lähes kymmenkertaistanut kuukausimaksun kalleimpaan sopimukseen verrattuna Ukrainassa. Hinta siellä on 4500$ per kuukausi. Musk sanoo että kaikki Ukrainassa toimivat Starlinkit ovat juuri näitä 4500$/kk sopimuksia. Lainaan tähän pätkiä SpaceX:n tiedotteesta Pentagonille:

The far more expensive part, however, is the ongoing connectivity. SpaceX says it has paid for about 70% of the service provided to Ukraine and claims to have offered that highest level – $4,500 a month – to all terminals in Ukraine despite the majority only having signed on for the cheaper $500 per month service.

Ja Muskin vika, että tuon päälle joku muu sponssaa niitä Ukrainaan vielä lisää.

Kaikista (20 000kpl) Ukrainan Starlinkeistä 85% on kustantanut muut kuin Musk. Jokaisessa näissä siis se 4500$/kk yhteyssopimus. 30% näistä on myös korvattu Muskille.

According to the SpaceX figures shared with the Pentagon, about 85% of the 20,000 terminals in Ukraine were paid – or partially paid – for by countries like the US and Poland or other entities. Those entities also paid for about 30% of the internet connectivity, which SpaceX says costs $4,500 each month per unit for the most advanced service.

Lainaukset löytyvät tästä artikkelista. Suosittelen lukemaan.

Voin kuvitella, että tällä hetkellä Musk miettii itsekseen, että piru vie helpommalla olisin päässyt, kun en olisi antanut mitään... mutta jatkaa avustamista silti.

[tweet]1580875153726062593[/tweet]

[P]

Muskin ideat rauhasta Ukrainassa ja järjestelyistä Taiwanin vs. Kiinan suhteissa ovat virkistäviä aloitteita apaattiseen papukaijamaiseen ja paniikin omaiseen hokemiseen joitain kliseitä, joilla saa toki selkääntaputuksia samanlaisilta yksilöiltä.

Pääministeri Marinkin tuomitsi sotarikoksia: "Sotarikokset eivät jää rankaisematta" Hieno lausunto, mutta unohtuuko Marinilta muutkin  maailmassa tehdyt sotarikokset tällä hetkellä. Tulevaisuudessa, kun Afrikassa joku Mobosobo-diktaattori hyökkää naapurimaahan, saammeko saman lausunnon hänen seuraajaltaan. Tuskin varmaan, asia ei voisi vähempää kiinnostaa. Sotarikosten tuomitseminen on tärkeää, kun se tapahtuu lähellä länsimaita, mutta etäisyyden kasvaessa kiinnostuskin vähenee ainakin kääntäen verrannolisesti etäisyyteen.

Jaahas relativismi kaivettu esiin. Vilkaise karttaa. Ei siitä "mobosoboa" ja maan kansalaisia hirveästi kiinnosta Ukraina ja siellä tehdyt sotarikoksrt, kun maa on toisella puolen maailmaa.

Mutta, kai sinä olet sen verran oppinut, että Ukrainan naapurimaa, joka on hyökännyt Ukrainaan ja tehtailee siellä sotarikoksia on Venäjä, joka on myös Suomenkin rajanaapuri...

"Miksiköhän sotarikokset Ukrainassa kiinnostavat täällä enemmän?" 

[Augustus]

Muskin ideat rauhasta Ukrainassa ja järjestelyistä Taiwanin vs. Kiinan suhteissa ovat virkistäviä aloitteita apaattiseen papukaijamaiseen ja paniikin omaiseen hokemiseen joitain kliseitä, joilla saa toki selkääntaputuksia samanlaisilta yksilöiltä.

Pääministeri Marinkin tuomitsi sotarikoksia: "Sotarikokset eivät jää rankaisematta" Hieno lausunto, mutta unohtuuko Marinilta muutkin  maailmassa tehdyt sotarikokset tällä hetkellä. Tulevaisuudessa, kun Afrikassa joku Mobosobo-diktaattori hyökkää naapurimaahan, saammeko saman lausunnon hänen seuraajaltaan. Tuskin varmaan, asia ei voisi vähempää kiinnostaa. Sotarikosten tuomitseminen on tärkeää, kun se tapahtuu lähellä länsimaita, mutta etäisyyden kasvaessa kiinnostuskin vähenee ainakin kääntäen verrannolisesti etäisyyteen.

Jaahas relativismi kaivettu esiin. Vilkaise karttaa. Ei siitä "mobosoboa" ja maan kansalaisia hirveästi kiinnosta Ukraina ja siellä tehdyt sotarikoksrt, kun maa on toisella puolen maailmaa.

Mutta, kai sinä olet sen verran oppinut, että Ukrainan naapurimaa, joka on hyökännyt Ukrainaan ja tehtailee siellä sotarikoksia on Venäjä, joka on myös Suomenkin rajanaapuri...

"Miksiköhän sotarikokset Ukrainassa kiinnostavat täällä enemmän?" 

No juu, kyllä minä sinun pointtisi ymmärrän Ukrainan läheisyydestä. Mun pointti oli ehkä huonosti ilmaistu, mutta idea oli se, että sotarikos itsessään/sinänsä on kauhea asia, ihan riippumatta siitä tapahtuuko se 10 000 km päässä meistä jossain Afrikassa tai sitten Ukrainassa 1 000 km päässä. Tapetut siviilit joukkohaudassa ovat kummassakin tapauksessa tapettuja siviileitä joukkohaudassa itkevine omaisineen. Kummat tapahtumat sitten löytävät itsensä uutismedioiden etusivulle, on sitä parjaamaasi relativismia. Siksi mielestäni , jotkut Marinin etc. (tai jonkun tulevaisuuden päättäjän) lausunnot ovat myös relativismin rämettämiä, vaikka kyllä ymmärrettäviä ja tietysti myös kannatettavia.

Jossain Pahkasikalehdessäkin muistaakseni 80-luvulla pilailtiin jollekin menneelle suomalaiselle viralliselle kauppavaltuuskunnalle, kun se meni johonkin 100 000 - 1 000 000  uhria vaatineeseen kansanmurhamaahan hieromaan kauppaa, ikään kuin mitään ei olisi koskaan edes tapahtunut.  Luultavasti oli kyseessä Indonesiasta 60-luvulla:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Indonesian_historia#Sukarnon_vuodet
...
Armeija kukisti PKI:n verisesti, ja satojatuhansia kommunisteja surmattiin. Kenraali Suharto astui armeijan komentajan virkaan 16.10.1965. PKI:n toiminta kiellettiin 18.10.1965 ja armeija otti Indonesiassa vallan itselleen...
...
https://en.wikipedia.org/wiki/Indonesian_mass_killings_of_1965%E2%80%9366

It began as an anti-communist purge following a controversial attempted coup d'état by the 30 September Movement. According to the most widely published estimates at least 500,000 to 1.2 million people were killed,

https://en.wikipedia.org/wiki/Indonesian_mass_killings_of_1965%E2%80%9366

[ikuturso]

Vihareaktiot Teslan omistajia kohtaan alkavat olla ymmärrettäviä.

Etenkin, jos Suomen valtio ja sähköyhtiöt alkavat tosissaan katkoa sähköjä kotitalouksilta.

Kun pakastimesi on sulanut ja television leffailtasi jäänyt kesken. Olet mennyt kylän baariin kaljalle vain todetaksesi, että kynttilänvalossa olisi ihan hyvä kitata olutta, jos vain sähköisesti ohjatut oluthanat toimisivat. Kotimatkalla huomaat, että katuvalot palaavat ruotuun ja naapurillasi on Tesla narun päässä imemässä elektroneja heti, kun verkko niitä suo. Taskussasi on leathermanin puukko. Mitä teet?

a) puhkot Teslan renkaat
b) viillät Teslan kylkeen neljä metriä pitkän naarmun
c) käyt pukkaamassa naapurin tyttären paksuksi
d) jotain muuta mitä...

-i-

[Pentecost]

d) jotain muuta mitä...

Lainaan Teslan latausjohtoa unohtaen palauttaa sen... 

[Valli]

[tweet]1585344724403073024[/tweet]

[tweet]1584961475281494016[/tweet]

[Hamsteri]

Tesla on jotenkin niitä juttuja, mistä ei tiedä mikä on totta ja mikä ei koska kaikki mennyt niin monimutkaiseksi.

Netti sanoo, että Kanadan hallitukselta puljatut "ilmastotuet" olisi nyt loppuneet ja tesla-autojen hinta pompannut ylös päin. Näissä olisi myös mediaania enemmän käyttövikoja muihin valmistajiin verrattuna. Varmaan joku autojen Bitcoin.tai Nokia Symbian.

[l'uomo normale]

Kun kerran Tesla-firna ostaa autoihinsa akut ulkopuolisilta, niin onko sitten niissä mitään innovaatiota joka erottaisi ne kilpailijoista, paitsi se että Musk oli aiemmin liikkeellä sähköautobisneksessä kuin vanhat polttomoottoriautojen valmistajat?