Yleinen X ja Elon Musk -keskustelu

[Valli]

Toisaalta eihän poikkeusyksilöt yleensä ole mitään vasemmistolaisia. Koska vasemmistolaiset pyrkivät tasapäistämään maailmaa, ottamalla lahjakkailta lahjattomille, vaikka pitäisi nousta ylöspäin pohjalta.

Musk on omien sanojensa mukaan sosialisti:

[tweet]1008013111058526209[/tweet]

Taas sama viesti vuodelta 2018. Löytyykö tuoreempaa varastosta? Vieläkö Musk on sosialisti?

[Jaakko Sivonen]

^ Mäyräkoira kirjoitti: "eihän poikkeusyksilöt yleensä ole mitään vasemmistolaisia".

Oliko Musk poikkeusyksilö vuonna 2018? Jos ei ollut, milloin hänestä tuli poikkeusyksilö?

[supersankaritar]

Ihan oikeasti, kun luette tolleen oudosti kaiken. Kai nyt tajuatte, että toi on sama, kuin mä sanoisin jollekin demarille, että mä olen itseasiassa demokraattisempi, kuin sinä ja hiljaa mielessä nauraisin, kuinka demariparka kiehuu, kun ei tajua, mitä sille just sanoin. Tossahan se sanoo, että on itseasiassa sosialisti, ei vaan sellainen sosialisti, joka kuppaa tuottavilta tuottamattomille ja kuvittelee tekevänsä hyvää. Voi voi, itkettää taas. Jos mun jokainen tuollainen lausahdus kaivetaan tilille, niin loppuu natsiksi ja putinistiksi huutelu. En käytä lääkkeitä ja aamulla viimeksi sanoin kaverille, että pitäskö sun hakea antibioottikuuri. Olenko nyt big bharmaa lobbaava sika?

[Valli]

^ Mäyräkoira kirjoitti: "eihän poikkeusyksilöt yleensä ole mitään vasemmistolaisia".

Oliko Musk poikkeusyksilö vuonna 2018? Jos ei ollut, milloin hänestä tuli poikkeusyksilö?

Eipä Musk miltään sosialistilta vaikuta joten ilmeisesti on tullut järkiinsä ja päässyt kyseisestä taudista eroon kun ei tuoreempia viestejä löydy.

[Puuha-Pepe]

Tämähän on sosialismia parhaimmillaan. Kaikki valtion rahat minulle.  Ilmailuviranomainen FAA pohtii tietoliikenteensä siirtämistä Verizonilta Muskin Starlink-yhtiölle.  Verizonilla on voimassa oleva sopimus FAA:n kanssa. Samaanaikaan FAA valvoo Muskin yhtiöiden avaruuslentotoimintaa. FAA on ollut myös Dogen silmätikkuna viraston langetettuja sakkoja Muskin avaruuslentoyhtiöille. Olisipa hassu sattuma, jos valtion erikoisvirkamies Musk saisi uuden miljardien urakan valtiolta. Ei kuulosta ollenkaan korruptiolta...

The US Federal Aviation Administration is nearing a decision on whether to cancel a $2 billion Verizon Communications Inc. contract, according to people familiar with the matter.

That would be a crucial step that could clear the way for billionaire Elon Musk's SpaceX to take on more work upgrading information technology networks for the national airspace system.

https://www.msn.com/en-ae/money/companies/faa-weighs-canceling-verizon-contract-amid-starlink-tests/ar-AA1zS3Ta

[Valli]

Muskin täytyy tosiaan olla nykyään varovainen mihin kädellään osoittaa.

JOE ROGAN: "What is it like to buy a company for $44B and then people call you a Nazi on the platform you just bought?"

ELON MUSK: "I did Nazi it coming. *ba-dum-tss*."

JOE ROGAN: "There's so many examples of people saying "my heart goes out to you."

ELON MUSK: "I can now no longer point at things diagonally."

[Tweet]1895554253722435613[/tweet]

[Analyysi7]

[tweet]1896026564019830820[/tweet]

[MinäVuan]

[tweet]1896026564019830820[/tweet]

Onneksi ei ole tesla-pojun käsissä tuo asia. Tai edes Donny-boyn käsissä.

[Lalli IsoTalo]

NATOn budjetista 70% tulee USAsta. Spekuloin, että USAn lähteminen olisi NATOn loppu, ja USA siirtyisi kahdenkeskisiin sopimuksiin, jollainen Suomellakin on.

Tämä voisi raottaa polkua Euroopan valtioiden sotilasyhteistyö tiivistymiselle. Kenties North Atlantic Treaty Organization muuttuisi muotoon European Defence Organisation, EDO?

Hyvin vaikeaa nähdä, että tuollaista tapahtuisi.

[Totti]

NATOn budjetista 70% tulee USAsta.

En tiedä mistä liitekuvan graafi on kotoisin, mutta sen väitteellä "Nato defenece spending" ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Natolla ei ole omaa puolustusbudjettia vaan hallinnollinen budjetti, joka on reilusti alle 5 mrd vuodessa. Kuvan summat ovat maakohtaisia puolustusbudjetteja, joista USA:n budjetti tietenkin on paljon suurempi kun muut yhteensä.

USA:n poistuminen Natosta ei kuitenkaan säästäisi juuri mitään vaan jopa kasvattaisi USA:n puolustusmenoja koska muiden maiden kontrubuutio USA:n suojaan Naton kautta lakkaisi ja pitäisi kompensoida jollain.

USA:n puolustusmenot Euroopan osalta ovat lähinnä USA:n omia vapaaehtoisia kuluja koska he ovat halunneet ylläpitää suuren määrän varuskuntia Euroopassa. USA:lla on noin 65 000 miestä Euroopassa EUCOM ohjelmansa puitteissa. USA voi lakkauttaa nämä koska tahansa ja säästää jonkin verran puolustusbudjetissaan.

On kuitenkin huomattava, että merkittävä osa USA:n puolustubudjetista ei liity Natoon mitenkään vaan ovat kuluja, jotka USA on ottanut itselleen puolustaakseen esim. Taiwania, Etelä-Koreaa ja Japania. Näiden maiden tukikohdat ja aseistus eivät liity Natoon mutta ovat osa USA:n puolustusmenoja. Lisäksi esimerkiksi koko USA:n huippukallis Tyynenmeren laivasto on pitkälti yhdentekevä Euroopan puolustuksen kannalta, mutta on sekin osa USA:n puolustusbudjettia.

On siis epärehellistä verrata koko USA:n puolustusbudjetti kaikkiin muihin Nato-maihin ja väittää ettei muut maksa juuri mitään.

Jos siis USA lähtisi Natosta, se ei säästäisi kovinkaan paljon eikä Naton antama turva suinkaan laskisi kuvan 70% verran vaan huomattavasti vähemmän.

Mm. Trumpin puheet valtavista Nato kustannuksista eivät siis pidä paikkansa. Hän ja moni muu kriitikko laskee, että koko USA:n polustusbudjetti olisi allokoitu Euroopan käyttöön, jonka takia USA vastaisi lähes kaikista Nato-maiden puolustusmenoista. Näin asia ei siis ole koska USA on ottanut itselleen paljon kalliita puolustussitoomuksia muuallakin maailmassa.

[Suupala]

USAn lähtö NATOsta alkaa näyttää hyvinkin todennäköiseltä.
Ainakin Euroopasta löytyy siihen kannustavia tahoja, kuten norjalainen öljyntoimittaja joka kieltäytyy tankkaamasta USAn eli samalla NATOn sukellusvenettä, koska Ukraina!

Kuin kauan jenkit sietää moista kusitolppana ja sylkykuppina olemista?

[markusm]

Miksi ihmeessä yankkee lähtisi natosta, kun väistämättä on kiinan kanssa tulossa joidenkin vuosien päästä ottelu, silloin on hyvä olla takana niin paljon voimaa kuin vain on mahdollista. silloin nato saa jeesata yankkeeta, ja tällöin eurooppa pitää olla rauhallinen ja vakaa. Kiinan tuleva laajentuminen lähialueilleen on myös syy miksi taiwanin kulman maita koitetaan potkia pysymään hereillä, ja toisaalta että idän ihmeet saavat maksaa jo etukäteen siitä suojelusta.

[qwerty]

Yleisesti X:stä.

Jos ei muuta niin viime aikojen tapahtumat poistivat rähmät silmistä. Samanlainen kultti kuin toisella laidalla. Vastakkaisia mielipiteitä ja kantoja ei suvaita. Kaippa tästäkin oli merkkejä. Ne joita seurasin tiiviisti vielä kuukausi sitten lähtivät ensin seurattavista ja kun algoritmi tuputti heitä sinulle feediin niin "tämä julkaisu ei kiinnosta" toimii yllättävän hyvin. Jos ei niin viimeisenä keinona voi laittaa estoon, jolloin eivät ainakaan näy.

Suosittelen "tämä julkaisu ei kiinnosta" käyttöä jos ja kun tyrkyttää asioita jotka eivät kiinnosta edes vähää alusta. Esim. henk.koht.tasolla F1 aiheiset ovat loppuneet lähes kokonaan kun ilmaisin että nämä eivät kiinnosta enää.

Eteenpäin on menty. Se mitä X:ssä näkyy on kokolailla omissa käsissä

Asetukset > Yksityisyys ja turvallisuus > Näkemäsi sisältö > Kiinnostuksen kohteet

Kannattaa putsata automaattisesti lisätyistä. En tiedä mitä olen onnistunut muuttamaan, vai onko tämä vihdoin korjattu, kun tuo on viime ajat pysynyt samana.

[Pallopääkissa]

Off-topic mutta USA ei voi erota NATO:sta ilman senaatin päätöstä. Senaatti on se jolla on valta päättää liittymisestä kansainvälisiin järjestöihin ja kansainvälisiin sopimuksiin, sekä niistä eroamisesta.

[Roope]

Sorosilla sellainenkin yhteys menossa olevaan Musk-kohuun, että hän on rahoittanut kaiken muun pahan ohella myös sitä faktantarkastus/sensuurijärjestelmää, jonka käytöstä Mark Zuckerberg ilmoitti Metan luopuvan.

Suurin muutos Yhdysvalloissa on se, josta ei puhuta juuri lainkaan – Sitä on vaikea pukea sanoiksi

Elina Väntönen HS
Washington

Ei varmasti ole jäänyt keneltäkään huomaamatta, että Donald Trumpin presidenttikausi Yhdysvalloissa alkoi valtavalla vyörytyksellä.

[...]

Oikeisto sai läpi pitkäaikaisen toiveensa sosiaalisen median faktantarkistusten lopettamisesta.

Helsingin Sanomat 2.3.2025

Valtamedia antaa virheellisen kuvan, että some olisi ollut aiemmin faktatarkastettua. Ei tietenkään ollut, eikä sellaiseen koskaan pyrittykään.

Esimerkiksi Facebook oli painostettuna ulkoistanut vastuuta sensuurista ulkopuolisille "faktantarkastajille", joiden yhteydenottoihin perustuen Facebook saattoi sensuroida sisältöjä likaamatta näennäisesti omia käsiään.

Asetelma oli ongelmallinen etenkin siksi, että monilla "faktantarkastajilla" oli poliittinen bias ja omat intressit, mutta niihin kaikkiin suhtauduttiin prosessissa kyseenalaistamattomina auktoriteetteina.

[Don Nachos]

Musk ei ole sosialisti vaan korporaatio kommunisti ja globalisti. 

Lähes koko hänen imperiumi on rakennettu sossutuella eli veronmaksajien lompakosta. Globalistin hänestä tekee tiivis Kiina yhteys sillä hän teettää kaiken halpamaissa ja se on sitä globalismia kirjaimellisesti. 

[PolleaPoeka]

Musk ei ole sosialisti vaan korporaatio kommunisti ja globalisti. 

Lähes koko hänen imperiumi on rakennettu sossutuella eli veronmaksajien lompakosta. Globalistin hänestä tekee tiivis Kiina yhteys sillä hän teettää kaiken halpamaissa ja se on sitä globalismia kirjaimellisesti.

Hmm, Kiina = halpamaa? Siellä on nykyään korkeammat palkat kuin suurimassa osassa muita Aasian maita. Syy miksi firmat ei kuitenkaan vaihda halvempiin maihin on se, että Kiinassa homma toimii paremmin, bisnestä on helppo tehdä ja osaavia asiantuntijoita ja työntekijöitä on valtavat määrät.

[Don Nachos]

Musk ei ole sosialisti vaan korporaatio kommunisti ja globalisti. 

Lähes koko hänen imperiumi on rakennettu sossutuella eli veronmaksajien lompakosta. Globalistin hänestä tekee tiivis Kiina yhteys sillä hän teettää kaiken halpamaissa ja se on sitä globalismia kirjaimellisesti.

Hmm, Kiina = halpamaa? Siellä on nykyään korkeammat palkat kuin suurimassa osassa muita Aasian maita. Syy miksi firmat ei kuitenkaan vaihda halvempiin maihin on se, että Kiinassa homma toimii paremmin, bisnestä on helppo tehdä ja osaavia asiantuntijoita ja työntekijöitä on valtavat määrät.

Kiinassa on valtava määrä halpa-tuotanto tehtaita. Kaivostoimitakaan ei juuri päivänvaloa kestä. SpaceX ja Tesla teettää työn Kiinassa eikä USAssa koska saavat saman duunin halvemmalla Kiinasta. Molemmat firmat ovat ottaneet miljardeja valtiontukia eivätkä silti teetä kaikkea duunia USAssa.

[Äpyli]

Onko pelkkää sattumaa, että Trumpin hallinnon toiminta alkaa vaikuttaamaan yhä epärationaalisemmalta ja kaaosmaiselta heti kun Musk ilmestyi kuvioihin? Voi olla, mutta kuinka monta sattumaa voi olla ennen kun se on tahallista?!

Mitä olen nyt parivaljakkoa seurannut, niin vaikuttaa siltä, että Musk on katalyytti, jota Trump yrittää hyödyntää, mutta joka voi myös helposti karata käsistä. Olipa Muskista noin muuten mitä mieltä tahansa, niin hänellä on Trumpin tapaan kyky tehdä nopeita päätöksiä välittämättä sen kummemmin seurauksista. Itse näen asian siten että Trump olisi hyötynyt enemmän tasapainottavasta seurasta kuin katalyytistä, koska omien ominaisuuksiensa vuoksi Trump on jo muutenkin altis tekemään epäviisaita ratkaisuja. Lisäksi, kun Trump tiedostaa kautensa lyhyyden, se tarkoittaa lisää painetta saada näyttäviä asioita aikaan.

Luulen, että Musk haluaisi Trumpin paikalle, mutta sen tiellä lienee lakiteknisiä esteitä Muskin syntyperästä johtuen. Musk ei vaikuta mieheltä joka suostuisi downshiftaamaan saatuaan valtaa. Siksipä luulen, että riippumatta siitä meneekö Trumpilla Muskiin hermot vai ei, Musk pyrkii kasvattamaan valtaansa edelleen. 

[P]

USAn lähtö NATOsta alkaa näyttää hyvinkin todennäköiseltä.
Ainakin Euroopasta löytyy siihen kannustavia tahoja, kuten norjalainen öljyntoimittaja joka kieltäytyy tankkaamasta USAn eli samalla NATOn sukellusvenettä, koska Ukraina!

Kuin kauan jenkit sietää moista kusitolppana ja sylkykuppina olemista?

Taidat olla propagandan uhri... Ei Norjassa tuollaista ole tapahtunut.

Ja aika hauskaa ydinsukellusveneen löpöntarve. Toki niissä on varadieselgeneraattori... Mutta...

[P]

Miksi ihmeessä yankkee lähtisi natosta, kun väistämättä on kiinan kanssa tulossa joidenkin vuosien päästä ottelu, silloin on hyvä olla takana niin paljon voimaa kuin vain on mahdollista. silloin nato saa jeesata yankkeeta, ja tällöin eurooppa pitää olla rauhallinen ja vakaa. Kiinan tuleva laajentuminen lähialueilleen on myös syy miksi taiwanin kulman maita koitetaan potkia pysymään hereillä, ja toisaalta että idän ihmeet saavat maksaa jo etukäteen siitä suojelusta.

Noinhan sitä loogisesti ajattelisi. USA on ollut Natoa perustamassa ja muokkaamassa omaksi edukseen. Nyt Musk vouhottaa eroa ja Trump hallintoineen vittuilee non-stop...

Jotenkin logiikalla tuossa touhussa ei ole sijaa?

[-PPT-]

Se hyvä puoli tässä vassarien Musk-vihassa on että sähköautohölynpöly ottaa taka-askelia.

[P]

Se hyvä puoli tässä vassarien Musk-vihassa on että sähköautohölynpöly ottaa taka-askelia.

Tosin ei Kiinassa, jossa Muskilla/Teslalla on hyvä suhde hallintoon. Tesla haistelee Teslojen vioista valittaneita Kiinassa oikeuteen ja voittaa käytännössä aina juttunsa. Siis Musk on naimisissa Kiinan hallinnon kanssa? Oliko 16% markkinaosuus Kiinan sähköautomarkkinasta...

[migri]

Se hyvä puoli tässä vassarien Musk-vihassa on että sähköautohölynpöly ottaa taka-askelia.

Tosin ei Kiinassa, jossa Muskilla/Teslalla on hyvä suhde hallintoon. Tesla haistelee Teslojen vioista valittaneita Kiinassa oikeuteen ja voittaa käytännössä aina juttunsa. Siis Musk on naimisissa Kiinan hallinnon kanssa? Oliko 16% markkinaosuus Kiinan sähköautomarkkinasta...

Ei huono saavutus kiinassa kun ajattelee että eurooppalaiset on EV autojensa kanssa hätää kärsimässä ja miettivät tehtaidensa myymistä kiinalaisille..

Hyvin on toi vihreä siirtymä hoidettu. Luulen että EU varmaan tukee saksan teollisuutta sellaisella summalla että pysyvät pystyssä ja veronmaksajat kiittävät.

Tarkistin ja joo, siellähän on jo sellaisia ohjelmia olemassa.

Esim. EU's Green Deal Industrial Plan is a key framework designed to foster sustainable industries, including EV production, to achieve net-zero emissions by 2050.

Kiinalaiset vaan tekee sen verran halvemmalla, pitäen hallussaan myös valta-osan mineraaleista, että tuo on vain tekohengitystä.

[migri]

Jos saksassa arvostelet poliitikkoa tai pistät nettiin ulkomaalaisten raiskaustilastot tulee poliisi käymään joka vie tietokoneen, puhelimen ja antaa sakon. Hyvin mahdollista että tulee vielä linnatuomio päälle.

Hakaristi ei nykyään aiheuta enään toimenpiteitä (Strafgesetzbuch (StGB) § 86a). Eikä muuten islamistienkaan liput.

[ikuturso]

Musk ei ole sosialisti vaan korporaatio kommunisti ja globalisti. 

Tarkoitat siis ninqu että Musk on kokoomuslainen?
Vähän ninqu Stubb tai Käteinen?

-i-

[Don Nachos]

Musk ei ole sosialisti vaan korporaatio kommunisti ja globalisti. 

Tarkoitat siis ninqu että Musk on kokoomuslainen?
Vähän ninqu Stubb tai Käteinen?

-i-

Kyllä. Amerikan kokkari. Tosin ei yhtä fiksu mutta kumminkin.

Musk uhosi että menee John Stewartin vieraaksi ja kun Stewart sanoi OK, niin Musk feidaa ja nyt Stewart lähettää pikku Leonille terveisiä:
[tweet]1896765881470071112[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Musk tarjoaa autoa sille joka paljastaa yhteislausuntojen käsikirjoittajan.

[tweet]1896965855361294376[/tweet]
[tweet]1896976318035845578[/tweet]

[Suupala]

Taidat olla propagandan uhri...

Tietysti olen.
Me kaikki ollaan!
Mutta se, tiedostammeko asian itse, ja mikä propaganda on vaikuttanut, se onkin mielenkiintoisinta.

Itse heräsin propagandan olemassaoloon ja vaikutuksiin mopoikäisenä äidin lähetettyä kauppaan ostamaan tiskien pesuun soveltuvaa ainetta.
Olin ollut siinä uskossa, ettei mainokset vaikuta minuun.
Pesuainehyllyllä katsoin piiitkää riviä erilaisia aineita, ja otin "tutun" Fairy pullon.
Ja pysähdyin.
Ja jäin katselemaan ja miettimään.
Miksi hemmetissä otin tämän, kun en ole koskaan tiskannut, kun ei erikseen käskytetty juuri tähän, mikä minuun vaikutti että juuri tämä tuntui oikealta samalla hyllyllä olevan toisen oudonnimisen merkin ylitse?
Ajatusmaailmani romahti ja jouduin toteamaan propagandan toimivan. Telkasta kuultu mainos, kun itse on kuitenkin pelaamassa kamujen kanssa nurkkapöydässä Pecos Bill korteilla huiskutusta, iskostuu mieleen ja tekee tuotteesta tutun.
Riittävän monta valhetta asiasta kerrottuna saa ihmisen uskomaan ja jopa tappelemaan asian puolesta.
Jos ei tutki molempia puolia propagandasta. Jos ei kääriydy vain toiseen totuuteen.
Kuten "mieskin voi synnyttää", minuun tuo propaganda ei ole vielä tehonnut. En ole vielä yrittänyt synnyttää...

[P]

Taidat olla propagandan uhri...

Tietysti olen.
Me kaikki ollaan!
Mutta se, tiedostammeko asian itse, ja mikä propaganda on vaikuttanut, se onkin mielenkiintoisinta.

Sinulta jäi sen jakamasi "ydinsukellusveneen tankkaus uutisen" kohdalla selkeästi tiedostamatta.

Kyseessä oli joku yksityinen polttoaineenjakelija jossain FB-sivullaan, jolla ei ole mitään sopimusta löpön myymisestä Natolle tai USA:lle tai Norjalle.  Ihan kuin joku bensa-asema pihtiputaalla ilmoittaisi, että "emme tankkaa Putinin Aurusta". 

Todennäköisyys, että Putin tulee tankkkaamaan Aurustaan on käytännössä 0%. Sama oli tuon firman kohdalla, että ydinsukellusvene (Sic!) purjehtii heiltä "tankkaamaan". 

Juu. Tarkkuutta. Virheitä sattuu kaikille. Itsellenikin usein. Nykyuutisvirta on niin nopeaa.

"Haltbakk Bunkers CEO Gunnar Gran confirmed to Norwegian newspaper VG that the company made a decision not to supply the U.S. military, but said the move would have a "symbolic" impact as it didn't have a fixed contract."

https://www.reuters.com/world/norway-says-it-will-keep-supplying-fuel-us-navy-after-company-calls-boycott-2025-03-02/