Suomen liittyminen Natoon

[Jaska Pankkaaja]

Kaikkein isämmäällisimmät puolueet kuten kokoomus ja RKP ovat jo linjanneet että Suomen tulee liittyä Natoon ensi tilassa, ja monet jopa useimmat äärivasemmistolaisetkin huippupoliitikkomme ovat samalla linjalla, demokratia on vaarassa! Ainoastaan rublilla toimivat, SBER-pankin hallintoneuvostopaikka ja kansainvälisen tason konsulttikorvaus jne, putin-persut Tavion johdolla vastustavat ja estävät liittymistä!

Naton säännöissä on tosin pykälä joka vaatii YKSIMIELISYYTTÄ KAIKKIEN NYKYISTEN JÄSENMAISEN kesken uuden maan liitymisestä joten tästä syystä kysely. Mitäs parviäly tuumaa? 

[Jaska Pankkaaja]

Mietin toiseksi alinta vaihtoehtoa mutta toisaalta, miksi esim. Viro vaarantaisi oman itsenäisyytensä ihmissoikeuksien ja ilmastonlämmityksen suurvallan vuoksi?

[Paawo]

Kokkarit ja rkp haistaa natossa uusia bisneksiä ja parempia luottoluokituksia eturyhmiensä suurpääomille.

Vasen laita alkaa sisäistää että mokuttelu ja wokettelu ei enää siinä laajuudessa ja varsinkaan nykyisillä budjeteilla onnistu jos ryssän kiväärimiehet partioivat prideilyaukioilla Taposen sijaan.

Kepun ja sdp:n sekä joidenkin PS-edustajien eturyhmät tuntuvat joissakin kysymyksissä majailevan kaukana maamme rajojen ulkopuolella. Milloin lännessä ja milloin idässä.

Nykyisistä natomaista Suomen pv:n hallinnoimat aseelliset ja informatiiviset resurssit kelpaavat varmasti kaikille. Mutta toisessa vaakakupissa painavat aina ne kunkin maan kahdenväliset intressit Venäjän kanssa. Ja niistä puhuttaessa on Europakettien ja kehitysavun muodossa silkkaa pöljyyttään harjoitettu solidaarisuus kuin silakka Joulupöydässä.