Maailman matalin korruptio-indeksi, miksi? Rehellisyys, pihiys vai rahattomuus?

[Ronald]

Kukapa ei haluaisi rakennuslupaa alle 8 viikon odottelun, jos kirjekuorella sitä voi nopeuttaa?

Tutkimusten perusteella Suomessa tätä tehdään vähiten, tai toiseksi vähiten. Toisaalta niitä lupia joutuu sitten odottamaan pitkään, kun tarkastajat vaan pelaa töissä Tetristä, jos sairaslomalta töihin joutavat. Toisaalta voiko tutkimuksiin luottaa, kun rikoksia ei varsinaisesti mainosteta facebookissa tai opettajan huoneessa?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Korruptionsindex

Haluan keskustella että miksi näin? Jos ihmiset tarjoaa rahaa viranomaiselle, niin muutaman vuoden päästä se otetaan vastaan.
Näin luulen, ja olen siitä aika varma. Jos nuorelle tarjoaa päihteitä tai tupakkaa tarpeeksi usein, niin hyvin moni niitä alkaa käyttämään.
Ilmeisesti sitä rahaa ei tarjota.

Onko kansa liian köyhää? Ei ole sitä rahaa lahjontaan. Se raha kerätään veroina, ja annetaan näille samoille tyypeille, mutta se on laillista.

Onko rangaistus liian kova? Niin on varmaan muissakin maissa, silti siellä lahjotaan. Ehkä lahjotaan syyttäjäkin, niin ei tule rangaistusta.

Onko virkamiehillä niin kova palkka, ettei he kaipaa kirjekuoria? Tämä selittää menestyksestämme osan. Mutta eihän rahaa ole koskaan tarpeeksi?

Joissakin maissa virkamiehet itse pyytävät lahjuksia, esim lapsi ei pääse toivottuun kouluun, vaan ensin tarjotaan sitä paskinta vaihtoehtoa, "ellei..." ?
Tämmöinen korostuu varsinkin turisteihin ja vierastyöläisiin, koska natiivit kyllä tuntee maansa tavat.

Ainoa tapa välttää maan paskaantuminen, on keskustella ja ymmärtää mekanismit.

Jos pitää saada ajokorttilupa, vaikka näkö reistaa. Kun pitää auton mennä katsastuksesta läpi. Jos haluan päästä lääkikseen (tai maksamalla oikikseen ?
Meillä on ne kaikki samat tarpeet kuin muissakin maissa.

Jos meillä olisi ne kunnalliset parturit, niin varmaan maksaisin hänelle, että saan ajan alle 3kk päähän, tai että hän leikkaisi hieman paremmin.

Markkinatalous ja pieni valtio ratkaisu? Meillä yhteiskunta hoitaa 35% BKT:sta, se on "iso valtio". Ainoa mikä on villiä ja vaarallista, on ne parturit.

[Dangr]

Meillä taitaa olla tosi pieni ihmiseltä viranomaisille korruptio. Mutta firmoilta viranomaisille on astetta isompaa ja kaikista suurin on työntekijöiden kierto viranomaisten ja firmojen välillä. Tähän jälkimmäiseen lasken myös poliitikkojen ja virkamiesten kierron firmoihin ja takaisin.

Sitä tuskin lasketaan korruptioon, mutta minusta se on sitä itseään...


PS: Kuinka moni poliitikko ja heidän jälkikasvu elää erilaisten säätiöitten asunnoissa? Siinä olisi jollekin selvitettävää...

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Meillä taitaa olla tosi pieni ihmiseltä viranomaisille korruptio. Mutta firmoilta viranomaisille on astetta isompaa ja kaikista suurin on työntekijöiden kierto viranomaisten ja firmojen välillä. Tähän jälkimmäiseen lasken myös poliitikkojen ja virkamiesten kierron firmoihin ja takaisin.

Sitä tuskin lasketaan korruptioon, mutta minusta se on sitä itseään...


PS: Kuinka moni poliitikko ja heidän jälkikasvu elää erilaisten säätiöitten asunnoissa? Siinä olisi jollekin selvitettävää...

No eiköhän ne firmat hoida kaikkialla yhteiskuntasuhteita palkkaamalla entisiä poliitikkoja. Maailmassa on maita jossa  et myy edes torilla kojusta vihanneksia, jos siihen ei ole valtaapitävän diktaattorin lähipiiriltä lupaa. Jokainen meistä voi perustaa firman ja palkata sinne poliitikkoja.

[Ronald]

Maailmassa on maita jossa  et myy edes torilla kojusta vihanneksia, jos siihen ei ole valtaapitävän diktaattorin lähipiiriltä lupaa. Jokainen meistä voi perustaa firman ja palkata sinne poliitikkoja.

Monessa maassa myyntiluvan myöntävät paikalliset rikollisjengit tai mafia. Ehkä pian jo Ruotsin esikaupungeissa. Tai nyt jo.

Onko jengivalta sitten eri asia kuin korruptio ? Ei ehkä kansalaisen näkökulmasta. Aina on joku käsi ojossa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Monessa maassa myyntiluvan myöntävät paikalliset rikollisjengit tai mafia. Ehkä pian jo Ruotsin esikaupungeissa. Tai nyt jo.

Onko jengivalta sitten eri asia kuin korruptio ? Ei ehkä kansalaisen näkökulmasta. Aina on joku käsi ojossa.

Jengiväkivalta ja järjestäytynyt rikollisuus sekä korruptoitunut hallinto menevät käsikädessä. Jos hallinto ei ole korruptoitunut niin rikollisten ei anneta hyppiä silmille. Ja ihan sama kuka sitä "suojelurahaa" kerää.

[ApuaHommmaan]

Liittyy olennaisesti mediaan. Yritykset palkkaavat koville liksoille paitsi poliitikkojen lähipiiriä, niin tietenkin myös median lähipiiriä. Jolloin hyvin usein saadaan sovittua, että kirjoitetaan vaan nami namia.

Olisiko virkamiesten osalta kyse tyytyväisyydestä? Eli kunhan saa kivasti virassa leppoistaa, niin silloin ei ole tarvetta "kostaa" ja ottaa vastaan lahjuksia?

Aistin että Suomessa erityisesti virkamiehillä on vimma saada töihin lisää käsiä. Eli siis kun laiskanpulskea virkamies ei jaksa edes käydä omaa ruokaa hakemassa lähistöltä vaaditaan päähän potkittu luokka joka tekee oikean duunin.

[ApuaHommmaan]

Ville Vasama tuo aihealuetta ansiokkaasti esiin:
https://www.youtube.com/watch?v=GNYZ0huW_FY

Olennainen Ville Vasaman sanomasta: "Pitäisi olla sellainen organisaatio poliisissa, joka kun kansalainen tulee tekemään järjestyneestä rikollisuudesta rikosilmoitusta esimerkiksi hänen perheyhtiönsä anastuksesta ottaa organisaatio asian käsittelyyn. Ei voi olla niin että syntyy tilanne, jossa viranomainen ei suostu ottamaan asiaa käsittelyyn."

Ville Vasamalla on vuosikymmenien laaja kokemus alastaan. Poliisi on johtoaan myöten suojelemassa ammattirikollisia, ja asettuu ihmisiä vastaan. Juuri tämä on tyypillinen korruptiivisen hallinnon toimintatapa.