Marco De Wit

[Mäyräkoira]

Jos marco, ja laiton lehti todellakin lopettaa, se on paha isku. Kyseisellä aviisilla on ollut aivan lyömätön huumoriarvo. Niin pimeitä ne jutut olivat siinä. Sitä lehtä ei voi verrata seiskaan, mieleeni tulee ysärillä vaikuttanut roskajulkaisu, hullu hullu maailma, jolle me koulupojat silloin nauroimme kippurassa.

[viisitoista]

Vaikuttaa siltä että de Witin puhe lopettamisesta oli ehkä vain samanlaista paskapuhetta kuin hänen muutkin lupauksensa, sillä äijä on jatkanut postailuaan aivan entiseen tyyliin.

Tässä osui silmään vain tämä juttu - de Wit on aiemminkin osoittanut tietoisuuttaan siitä että hän ei ole aivan aito syntyperäinen suomalainen; hän halveksii tavallisia kantasuomalaisia! Toisin sanoen hän on röyhkeä mamu:

https://laitonlehti.net/2022/11/06/tiedustelu-upseerit-pekka-toveri-ja-martti-j-kari-vaativat-lisaa-sensuuria-vain-semit-kannattavat-vapautta/

Sosiaalisesti heikon psyykkeensä takia suomalaisille ei tule mieleen seisoa omilla jaloillaan, vaan heidän on aina valittava puolensa. Yksin ei uskalla kävellä kadulla, vaan pitää aina liittoutua jonkun kulmakunnan koviksen kanssa. Tämän takia KAIKKI kansallismieliset aktivistit ovat loikanneet joko Naton tai Venäjän puolelle.

Itse asiassa vaikuttaa siltä, että ainoat kovaääniset kansallismieliset aktivistit, jotka edelleen kannattavat Suomen täyttä itsenäisyyttä ja puolueettomuutta ovat geenistöltään täysin tai osittain ei-suomalaisia.

Geenit määräävät sen ketkä ovat itsenäisimpiä toisinajattelijoita. Fakta myös on, että joitakin geenejä ja kansoja on vaikeampi huijata kuin joitakin toisia. Vai onko kukaan kuullut italialaisesta, joka jatkuvasti tulee huijatuksi?

de Wit on usein puhunut pitkään ja hartaasti siitä kuinka tyhmiä ja kouluttamattomia persujen keskivertokannattajat ovat, minkä vuoksi heitä on niin helppo huijata.

[viisitoista]

de Wit on niin turhauttava siksi että havaitsen hänessä ihan oikeita analyyttisen älykkyyden merkkejä, mutta ne aina hukkuvat neuroottisen salaliittohöpötyksen sekaan. Eikä melkein kenelläkään lukijalla ole kärsivällisyyttä kaivaa helmiä moisesta paskakasasta (minä itse olen tällainen poikkeuksellinen tyyppi).

Tässäkin vuodatuksessaan Marco tekee joitain ihan oikeutettuja kommentteja sinimustien vajavaisuuksista:

https://laitonlehti.net/2023/02/16/vastustavatko-sinimustat-unkarin-mallia/

Venäjä ei todellakaan ole mikään satanistista sosialismia levittävä Neuvostoliitto, joten nyt tulee se Sinimustien suuri valhe:

Näennäisen kansallismielisestä julkisivusta huolimatta Venäjän hallinto harjoittaa aktiivisia tukahduttamistoimia slaavinationalisteja vastaan, antaen ankaria tuomioita antisemitistisistä ja muukalaisvihamielisistä ulostuloista.

Sinimustat eivät anna mitään viitteitä, vaan yrittävät antaa sen valheellisen kuvan, että Venäjän vihapuhelainsäädäntö olisi jopa pahempi kuin läntinen vihapuhelainsäädäntö. Todellisuudessa ero on nykyään valtavan suuri päinvastaiseen suuntaan. Lännessä ja varsinkin Suomessa saa paljon helpommin tuomioita esim. juutalaisten ja sionistien kritisoimisesta puhumattakaan pervojen kritisoimisesta.

...

Unkarin konservatismi

Demonisoidessaan Venäjää ja tukiessaan sionistien sijaistaistelijaa, Ukrainaa Sinimustien pitää myös vähätellä ja pimittää Unkarin loistava kansallismielinen konservatiivinen vastavallankumous. Ehkäpä tämän takia Sinimustien puolueohjelmassa nimenomaan puhutaan vain kohtalonyhteydestä itämerensuomalaisisten kanssa EIKÄ siis suomalais-ugrilaisten kansojen tai edes Unkarin kanssa.

Itse asiassa Unkarin mallia Sinimustat eivät ohjelmassaan suostu mainitsemaan sanallakaan. Siis vaikka unkarilaiset ovat nimenomaan erittäin itsenäismielisiä ja pistäneet Soroksen johtamat juutalaiset kuriin Unkarissa! Sinimustat ovat siis tässäkin pimityksessä persujen kaltaisia. Kumpaakaan ei kovasti haittaisi, jos juutalaiset kaataisivat Unkarin johtajan, Orbanin. Näin Unkarikin saataisiin yhteiseen EU-rintamaan Venäjää vastaan.

Puola Natohuora

Unkarin mallin sijasta Sinimustat puhuvat ohjelmassaan siitä miten Suomen muka pitäisi liittoutua Puolan kanssa! HALOO! Puola on tunnetusti koko historiansa ajan ollut liittoutunut juutalaisten kanssa! Kaiken kukkuraksi Puolan konservatismi on paljon lievempää kuin mitä Unkarin varsinkin, kun Puola aina huoraa Naton ja EU:n kanssa saadakseen niiden tuen Venäjää vastaan Puolan imperiumin palauttamiseksi.

Puolan toimintastrategiakin on paljon huonompi kuin Unkarin, koska sotahulluus tietysti entistä voimakkaammin kääntää nuorison ja varsinkin tykinruuaksi tarkoitetut nuoret miehet konservatiiveja vastaan. Itse asiassa Puolassa tulevaisuus eli nuoriso on hyvin voimakkaasti konservatiiveja vastaan.

[Mäyräkoira]

Eikös venäjällä saa 15 v. Linnaa jos vihapuhuu erikoisoperaatiota sodaksi? Ja jos venäjän armeijaa loukkaa, siitäkin tulee aika ankarat rapsut? Eli on aika paha tuo venäjän vihapuhelainsäädäntö.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos kiristiää foliota voisi kysyä onko Marco De Wit tai vaikka Seppo Lehto tai aikoinaan Pekka Siitoin jne. ulkomaisten tiedustelupalveluiden luomuksia joiden tarkoitus on kompromettoida kansallismieliset ja maahanmuuttokriitikot/maahanmuuttovastaiset ja tehdä naurunalaisiksi ja viedä heiltä uskottavuus ja vakavasti otettavuus.

Voi olla vaikka kotimaisten toimijoiden rahoittamia.  Tosin "kansallismielisessä" skenessä pyörii sen verta paljon kahjoja että kaikki ei voi olla maksettuja. Ja saa olla aika kova liksa että viittii palkollisena sekoilla samalla lailla kuin pekka siitoin tai Marco de Witt.

[justustr]

Jos kiristiää foliota voisi kysyä onko Marco De Wit tai vaikka Seppo Lehto tai aikoinaan Pekka Siitoin jne. ulkomaisten tiedustelupalveluiden luomuksia joiden tarkoitus on kompromettoida kansallismieliset ja maahanmuuttokriitikot/maahanmuuttovastaiset ja tehdä naurunalaisiksi ja viedä heiltä uskottavuus ja vakavasti otettavuus.

Voi olla vaikka kotimaisten toimijoiden rahoittamia.  Tosin "kansallismielisessä" skenessä pyörii sen verta paljon kahjoja että kaikki ei voi olla maksettuja. Ja saa olla aika kova liksa että viittii palkollisena sekoilla samalla lailla kuin pekka siitoin tai Marco de Witt.

Juuri näin. Ei ryZZä nyt jokaista kylähullua sentään rahoita. Nykyisistä toimijoistakaan hynää ei saa kuin muutama kärkihahmo jonka voi päätellä skenen sisäisistä väännöistä. Tuskin Putkonen ja Bäckman kävisivät "veristä kirjataistoaan" jos hilloa olisi tarjolla riittävästi molemmille. Puoluetasolla saman voi sanoa VKK vs Vapauden liitto. Pahnanpohjimmaisena SKE joka tuskin saa ruplan ruplaa. Edes ryZZä ei rahoita noin onnetonta tekemistä.

[viisitoista]

No nyt alkaa näyttää siltä että de Wit on ihan oikeasti alkamassa panna pillejä pussiin - "Laiton Lehti" ei ole julkaissut juuri mitään uutta viikkoihin:

https://laitonlehti.net/2023/04/25/laiton-lehti-lopettelemassa-julkaisutahti-harvenee/

[Snorlax]

Sen oma nettisivukin on alhaalla. Onko De Wit muuten tällä hetkellä mukana missään pienpuolueessa?

[Mäyräkoira]

Sen oma nettisivukin on alhaalla. Onko De Wit muuten tällä hetkellä mukana missään pienpuolueessa?

Ei mun käsittääkseni. Niin, niitä pienpoulueitahan poistettiin hetki sitten puoluerekisteristä. Ainakin ske lähti.

Taitaa totuuspuolue olla se skenen johtava tähti. Ja kaviniuskaan ei varmaan ole helpoin mahdollinen yhteistyökumppani kellekään, saati sitten marsulle.

[justustr]

Korhosen vetämä tokentube on myös alhaalla. Putkonen ja Bäckmankin ovat pitkälti hiljentyneet. MVlehti pyörii mutta eipä juuri mikään muu. Hönöskenessä on käynnissä suvantovaihe.

Vaalit on ohi, yhtään patrioottia ei mennyt läpi ja Suomen NATO jäsenyyskin selvä. Kremlin mielenkiinto tukea suomalaisia putinisteja on juuri nyt pohjamudissa, mutta kyllä se siitä aikanaan taas piristyy. Viimeistään sitten kun Venäjä tarvitsee johonkin provokaatioonsa tukea, niin hönöt kaivautuu taas koloistaan.

Bäckmanin seuraavaa kirjaa odotellessa. Se kertoo  mitä tuleman pitää 

[Pallopääkissa]

Mikä on nykyisten kommunistien merkitys hönöskenessä? @justustr

Kreml joutuu kiristämään rahahanojaan kun Suomessa olevien putinistien tai muiden venäjämielisten tukeminen ei tuonut haluttua tulosta. Kun kerta Suomi aloitti virallisesti NATO:n täysjäsenenä, tarkoittaa se sitä että Kreml poltti rahaa turhaan, siis omalta kannaltaan. Kehtaako sen jälkeen enää vipata fyrkkaa jos ei saa haluamiaan tuloksia?

Kun tuo sota Ukrainassa ei ole mennyt ideologisten tavoitteiden mukaan ja kun rahaa ei ole entiseen tapaan, joutuu Kreml priorisoimaan rahanjakoa. Suomalaiset putinistit ja muut venäjämieliset eivät varmana ole korkealla prioriteettilistalla tilanteessa jossa Ukrainaa vastaan sotiminen vie yhä enemmän rahaa ja huomiota.

Jos suomalaiset putinistit ja muut venäläiset esim. kuolevat Ukrainassa kun Ukrainan sotatoimet osuvat heihin, ei Kreml itke heidän vuoksi. Ne ovat uhrattavissa.

Myös Wagnerin joukot ovat uhrattavissa jos tarvitaan. Elikkä jos Ukrainan joukot lahtaavat wagnerilaiset, se on Kremlin näkökulmasta uhkauksen arvoinen, joskin valitettava.

Kiinalainen Sunzi (Sun Tzu) mainitsee Sodankäynnin taidossa sen että on olemassa "uhrattavia agentteja" tai sotajoukkoja. Sillä uhrauksella koetaan saatavan jotain tulosta tai sitten jokin asia on niin tärkeä että uhraus ei ole liian korkea hinta.

[Mäyräkoira]

^ en usko että sitä vanhaa stalinistiporukkaa enää edes on montaa henkeä hengissä. Joku arhi kuittinen ja tankki-leena nyt tulee mieleen.

https://youtu.be/8FFBgGUZIXE

Tuossa on arhin actionia.

Mutta kysymys siitä miksi venäjä ylipäätään rahoittaa suomen hörhöjengiä on hyvä. Eihän hörhöjä nyt montaa tuhatta ole, miksi venäjä yhtään laittaisi rahojaan heihin. Oikein tosi hullu kyllä tekee ilmaiseksikin.

Ja kuten justustr sanoi, hörhöt eivät saaneet mitään noatoa edes estettyä.

Ainut hyöty on se räikeä vaikuttaminen, joka kerää huomion, ja temput tehdään toisaalla. Mutta venäjä on nyt niin nurkassa että, mikään ei mene enää putkeen. Kaasuputket on poikki Itämerellä, ja pian katkee Krimin siltakin.

[justustr]

Mikä on nykyisten kommunistien merkitys hönöskenessä? @justustr

Minusta kommareilla ei ole mitään roolia. Bäckman on kyllä yrittänyt luoda suhteita äärivasemmistoon mm. kutsumalla Pohjois-Korea fanina tunnetun tulipunaisen kommunistin Tommi Lievemaan suureen NATO keskusteluun, mutta aika flopiksi se meni. Bäckman ei ole itse sosialisti ollenkaan eivätkä olleet muutkaan osallistujat tyyliin Tiihonen, Putkonen ja Korhonen. Lievemaa paasaamassa Mainilan laukauksista oli selvästi vaivaannuttavaa muille panelisteille.

Nyky-Venäjä ei myöskään ole kommunistinen maa vaan päinvastoin äärimmäista kapitalismia toteuttava diktatuuri. Putin kyllä vilauttelee sosialismi-korttia ottamalla ulkomaisia yrityksiä valtion hallintaan, mutta ei se luokkataistelua ole julistamassa, joka on sosialismin ydin, eikä Venäjän omistavaa luokkaa edelleenkään mikään uhkaa. Eli kotoisia kommareitamme on sikäli vaikea saada fanittamaan ryzzää. 

[Pallopääkissa]

@justustr Niinku @Mäyräkoira sanoi, suurin osa vanhoista stalinisteista viettää aikaa hautausmaalla. Mä kelasin sitä kun on noita perinnekommareiden puolueita kuten SKP ja STP, että olisivatko ne venäläismielisiä perintönä YYA-ajoilta? Vaikka Venäjä ei ole ollut kommunistimaa sen jälkeen kuin Neuvostoliitto lakkautettiin, siitä huolimatta nuo perinnekommarit olisivat pysyneet venäjämielisinä. Niille jotka eivät ole olleet täysi-ikäisiä silloin kun Neuvostoliitto oli olemassa, ei venäjämielisyys ole tarttunut samalla tavalla.

On tuolla Venäjällä ollut kommaripuolue koko nyky-Venäjän ajan ja sillä on ollut kohtalainen kannatus vaaleissa. Se taitaa olla semmoinen vanhakantainen neuvostokommunismia haikaileva nostalgiapuolue joka haluaa palauttaa Neuvostoliiton.

Bäckman on sanonut ettei ole kommunisti vaan omasta mielestään antifasisti. Häneltä olisi pitänyt kysyä oletko isovenäläinen imperialisti tai kannatatko isovenäläistä imperialismia.

Bäckmanille itselleen on kelvannut kosia ihan mitä porukkaa tahansa, jos se ajaa Venäjän etuja. Olkoot ne sitten äärioikeistoa, äärivasemmistoa, maahanmuuttokriitikoita, kansallismielisiä, EU:n vastustajia, sosialisteja, kommunisteja, antifalaisia tai muuta militanttia äärivasemmistoa.

Bäckman on kaveerannut myös muslimien kanssa. Muistaako joku vielä kun Bäckman kaveerasi Abdullah Tammen kanssa? Mikä lie tuo Tammi on nykyisin. Hän oli joskus muinoin SMP:ssä. Olen jo mennyt sekaisin miten monessa porukassa hän on pyörinyt ennen kuin larppasi muslimitouhua, ja mitä hän on sen jälkeen tehnyt.

Kas kun Bäckman ei ole kosinut Hamasia, Fatahia/PLO:ta, PIJ:ia ja muita palesiinalaisryhmiä, tai Iranin tukemaa Hizbollahia. Tällöin Bäckman olisi huutanut kuolemaa Israelille ja juutalaisille sekä samalla polttanut Israelin lippuja. Ehkä Iranista ei ole tullut rahaa joten ei ole ryhtynyt tuohon? Tosin Iran on melko selvästi Venäjän puolella tuossa Ukrainan sodassa joten kai Bäckman voisi luoda suhteita Iraniin? Muistan nähneeni jonkin kuvan jossa Bäckman oli vierailulla Syyriassa. Syyria on pysynyt pystyssä Venäjän ja Iranin tuen avulla.

[Dangr]

 

[Lalli IsoTalo]

Olkoon tämä porukka kuinka hanurista, niin vastustan heidän sensuroimista Youtubesta ja muualta.

Länsi kestää poikkeavia mielipiteitä.

Vain totuutta tarvitsee sensuroida, koska päteviä vastalauseita sille ei ole.

[DuPont]

Nyky-Venäjä ei myöskään ole kommunistinen maa vaan päinvastoin äärimmäista kapitalismia toteuttava diktatuuri. Putin kyllä vilauttelee sosialismi-korttia ottamalla ulkomaisia yrityksiä valtion hallintaan, mutta ei se luokkataistelua ole julistamassa, joka on sosialismin ydin, eikä Venäjän omistavaa luokkaa edelleenkään mikään uhkaa. Eli kotoisia kommareitamme on sikäli vaikea saada fanittamaan ryzzää.

Ei! Valtiojohtoisuus taloudessa ei ole kapitalismia. Venäjä on autoritaarinen maa, joka valvoo talouselämää myöten koko valtiota. Se ei ole kapitalismia.

[Pallopääkissa]

^Kaverikapitalismi? Kapitalismi ei ole sama kuin markkinatalous.

Miten kutsutaan systeemiä mikä on Kiinassa eli saa kääriä tuohta mutta ei saa arvosella kommaripuoluetta eikä muutenkaan vastustaa sitä? Lisäksi yrityksessä pitää olla puolueen osasto tai pitääkö yrityksen hallituksessa olla kiintiöpaikka kommaripuolueelle.

[Jaska Pankkaaja]

^Kaverikapitalismi? Kapitalismi ei ole sama kuin markkinatalous.

Miten kutsutaan systeemiä mikä on Kiinassa eli saa kääriä tuohta mutta ei saa arvosella kommaripuoluetta eikä muutenkaan vastustaa sitä? Lisäksi yrityksessä pitää olla puolueen osasto tai pitääkö yrityksen hallituksessa olla kiintiöpaikka kommaripuolueelle.

Minä pidän Kiinan systeemiä selkeästi kansallissosialistisena ainoana erona Hitlerin rotuopit (varauksin) ja sen myötä politiikkaan kuuluva räikeä rasismi (varauksin).

Kiinan taloussysteemi on, kuten edellä todettu, sellainen että siinä saa rikastua vaikka multimiljardööriksi asti mutta edes superrikas ei saa poliittisia irtiottoja tehdä, siis etenkään se rikas tai viihdemaailman iso nimi. Jotkut ovat koittaneet..

Kiinassa on erittäin voimakas kansallismielinen eetos ja se näkyy kaikkialla; esim. TV suoltaa lähinnä isänmaallista ohjelmaa, puhtaalla hömpällä tilkittynä.

Kiinalainen voi luottaa ja kokemukseni mukaan luottaakin siihen "sääntöperäiseen yhteiskuntaan". Kun pelaa sääntöjen mukaan voi luottaa siihen etteivät viranomaiset tai isommat kalat vie omaisuutta tai pistä vankilaan.

Kiinalaisten käsitys tasa-arvosta on toki kovin erilainen kuin täällä esim. terveyden hoidon osalta. Erinomaista hoitoa saa jo on rahaa ja jos ei ole niin paremmat kehitysmaatkin menevät Kiinan ohi komeasti tässä suhteessa. Kiinalaisille on vaan selvää että henkilö joka maksaa enemmän paikallista terveysvakuutusta saa myös enemmän hoitoa, ja loput pystyy maksamaan sitten itse. Taitaa muuten "maailman tasa-arvoisin" valtio USA olla melko samanlainen, näin käytännössä..

Yleisesti ottaen voi kuitenkin sanoa että Kiinassa tehdään jatkuvasti politiikkaa josta myös köyhät hyötyvät ja se on todellakin toiminut. Valtava joukko ihmisiä on todellakin noussut köyhyydestä.

Kiina on siis kaukana "liberaalista" Euroopasta tai kovasta kapitalismista jonka ilmentymiä näkee USAssa mutta melko lähellä sitä 3. tietä josta Hitler ja Mussolini aikoinaan puhuivat.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^Kaverikapitalismi? Kapitalismi ei ole sama kuin markkinatalous.

Miten kutsutaan systeemiä mikä on Kiinassa eli saa kääriä tuohta mutta ei saa arvosella kommaripuoluetta eikä muutenkaan vastustaa sitä? Lisäksi yrityksessä pitää olla puolueen osasto tai pitääkö yrityksen hallituksessa olla kiintiöpaikka kommaripuolueelle.

100% kansallissosialismi on kiinan talousjärjestelmä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Minä pidän Kiinan systeemiä selkeästi kansallissosialistisena ainoana erona Hitlerin rotuopit (varauksin) ja sen myötä politiikkaan kuuluva räikeä rasismi (varauksin).

Kiinan taloussysteemi on, kuten edellä todettu, sellainen että siinä saa rikastua vaikka multimiljardööriksi asti mutta edes superrikas ei saa poliittisia irtiottoja tehdä, siis etenkään se rikas tai viihdemaailman iso nimi. Jotkut ovat koittaneet..

Kiinassa on erittäin voimakas kansallismielinen eetos ja se näkyy kaikkialla; esim. TV suoltaa lähinnä isänmaallista ohjelmaa, puhtaalla hömpällä tilkittynä.

Kiinalainen voi luottaa ja kokemukseni mukaan luottaakin siihen "sääntöperäiseen yhteiskuntaan". Kun pelaa sääntöjen mukaan voi luottaa siihen etteivät viranomaiset tai isommat kalat vie omaisuutta tai pistä vankilaan.

Se on justiinsakin noin. Kiinan järjestelmä on selkeä merkki kansallissosialistisesta talousjärjestelmästä. Kansallissosialismilla saa ainakin teollisuusyhteiskuntaan erittäin toimivan talousjärjestelmän. Eri asia on että toimiiko kansallissosialismi sitten kun pitäisi siirtyä jälkiteolliseen yhteiskuntaan. Kiinan järjestelmä toimii myös siksi kun naapurimaat Intia. indoneesia, filippiinit ja bangladesh eivät halua vaurastua.

[justustr]

Olkoon tämä porukka kuinka hanurista, niin vastustan heidän sensuroimista Youtubesta ja muualta.

Länsi kestää poikkeavia mielipiteitä.

Ei ole sensuroitukaan. Bäckmanilla on edelleen kaikki kanavat auki. Jopa youtubessa avoimesti Venäjän hyökkäystä tukeva Z-kanava toimii normaalisti.

Ihan validi kysymys kuitenkin on, että miten pitkälle täydellinen sanavapaus kantaa. Kuvitellaan tilanne, että ohjuksia alkaa tipahdella myös Suomen maaperälle. Vieläkö tulee suvaita Bäckmania ja kumppaneita youtubessa hihkumassa jokaista päiväkodin pommitusta? 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Olkoon tämä porukka kuinka hanurista, niin vastustan heidän sensuroimista Youtubesta ja muualta.

Länsi kestää poikkeavia mielipiteitä.

Ei ole sensuroitukaan. Bäckmanilla on edelleen kaikki kanavat auki. Jopa youtubessa avoimesti Venäjän hyökkäystä tukeva Z-kanava toimii normaalisti.

Ihan validi kysymys kuitenkin on, että miten pitkälle täydellinen sanavapaus kantaa. Kuvitellaan tilanne, että ohjuksia alkaa tipahdella myös Suomen maaperälle. Vieläkö tulee suvaita Bäckmania ja kumppaneita youtubessa hihkumassa jokaista päiväkodin pommitusta?

Sotatilassa voi ja pitää sensuroida kaikki, joka edes jotenkin voisi auttaa vihollista. Esimerkiksi juutalaisten aiheeton mustamaalaaminen saa olla sensuroitua ja vihapuhe rikollista.

[Riukulehto]

Olkoon tämä porukka kuinka hanurista, niin vastustan heidän sensuroimista Youtubesta ja muualta.

Länsi kestää poikkeavia mielipiteitä.

Ei ole sensuroitukaan.

Ei vai?

[tweet]1659128014142160905[/tweet]

Huomasin, että noin 15 vuotta vanha Youtube-kanavani on sensuroitu eli suljettu. Sinne meni 10k tilaajaa ja miljoonien katsojakertojen elämäni videokirjasto. Mitään laitonta en ole julkaissut. Kiitti vaan v**sti, sanan- ja mielenvapauden viholliset ja korporaatiovalta

[justustr]

Olkoon tämä porukka kuinka hanurista, niin vastustan heidän sensuroimista Youtubesta ja muualta.

Länsi kestää poikkeavia mielipiteitä.

Ei ole sensuroitukaan.

Ei vai?

[tweet]1659128014142160905[/tweet]

Huomasin, että noin 15 vuotta vanha Youtube-kanavani on sensuroitu eli suljettu. Sinne meni 10k tilaajaa ja miljoonien katsojakertojen elämäni videokirjasto. Mitään laitonta en ole julkaissut. Kiitti vaan v**sti, sanan- ja mielenvapauden viholliset ja korporaatiovalta

15 vuotta vanha youtubekanava, jolla on ollut miljoonia katsontakertoja Joku ei nyt ihan mätsää. 15 vuotta sitten Putkonen taisteli niinkin isojen asioiden kanssa kuin, että saako hän järjestää juhannusjuhlat Loviisan Sahaniemessä: https://www.youtube.com/watch?v=2ylv_Yn9Et0

(Loviisan kaupunginhallituksen mukaan juhlilta puuttui huvilupa, elintarvikelupa ja melulupa)

Himpan on mies noista ajoista radikalisoitunut ja taistelukenttä kasvanut, mutta silti kaikki kanavat toimii normaalisti. Näin ollen kovin suureen ihmisoikeusrikkomukseen en jaksa uskoa jos joku vanha raina on tubesta poistettu.