Marco De Wit

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Onkos eräs raumalainen nettihäirikkö jättänyt politiikan kokonaan, kuten lupasi? Mäenpään Olan BFF olisi varmastikin voinut olla vaikka millainen fyreri tuolla.

[Antti Ruokolainen]

Raumalaimies keskittyy lähinnä COVID -asioihin. Ja ihan pänvastaiselta katsontakannalta kuin vaikka VKK.

[P]

.......
Siinä Marco on kieltämättä oikeassa, että Anolla alkaa ote lipsua ja että Tiihonen olisi pätevämpi mies VKK:n johtoon......

Omaan korvaan kuulosti tuo Marcon kommentti että ehdottomasti paras mies VKKn johtoon olisi Marco de Wit. Ossi Tiihosta tarvittaisiin VKKn johtoon vain pieneksi hetkeksi ottamaan Marco jäseneksi. Marco vain lipaisi kehuillaan Ossin pyllyä päämäränsä saavuttamiseksi.

Kaikkialla johtoon paras mies on DeWit, DeWitin mielestä!

Kuten aikaisemmin olen Homman VKK- ja DeWit-ketjuissa ennustanut, niin DeWit saa aikaan sekaannusta, kaikessa mihin hän sekaantuu. Joko sisältä tai ulkoa käsin. Toivoisin, että hän pääsisi MV- ja bäckmannistien sisään paremmin? Tosin näyttää, että ikävä kyllä, MV-väki ymmärsi jo ulkoistaa hänet?

DeWit tuntuu hajoittavan tehokkaammin kuin Mäenpää-vainaa aikoinaan?

[Mäyräkoira]

ja marcohan antaa palaa isän kädestä löylyä petturi turtiaiselle!! tämän päivän oksennukset laittomassa lehdessä. nyt jo anon älykkyysosamäärää mittaillaan. ilmeisesti marsulla on varaa sanoa toisista ihmisistä näinkin kovasti.

Kertoo aika paljon Suomen vaihtoehtomediasta, että vain Laiton Lehti on uskaltanut kritisoida VKK:n puheenjohtaja Ano Turtiaisen törkeää petturuutta. Kyse ei ole siitä, että Ano halusi varmuuden vuoksi irtisanoutua Convoy- vapauskulkueesta. Se olisi ollut ymmärrettävää. Kyse on siitä, että Ano kaikilla tavoin yritti estää ja demonisoida kulkueen. Siinä ei ollut mitään järkeä, vaan haisee taivaaseen asti.Ja arvatkaas mikä on ollut reaktio? Onko Laitonta Lehteä syytetty Anon mustamaalaamisesta?

Ihme kyllä: Ei ole.

Nähtävästi Anon petturuus on skenen aktivisteille päivänselvää. Tästä huolimatta kukaan ei kuitenkaan uskalla tuomita Anon petturuutta! Paitsi LL.

Tosin ei tämä yllätä, koska tämä menee aina näin. Vaihtoehtomedia ja skenen aktivistit eivät koskaan paljasta tai vähäänkään kritisoi selvää sabotaasia ja petturuutta. Niinpä nämä "ex"-persut ja "ex"-kepulit aina uudestaan ja uudestaan kehtaavat sabotoida vapausliikettä. Jos vaihtoehtomedia tekisi tehtävänsä, niin eivät ne uskaltaisi jatkuvasti sabotoida.

Kuvio on selvä: Toisaalta supon myyrät sabotoi ja toisaalta vaihtoehtomedia vähättelee, ignoroi tai pimittää heidän sabotaasinsa. Ei tälle ole muuta selvitystä kuin, että hyvin suuri osa vaihtoehtomediasta, persuista ja ex-persuista toimii yhteistyössä polpon ja jopa supon kanssa. Laiton Lehti tulee kirjoittamaan tästä lisää juttuja, koska kukaan muu ei uskalla, vaikka todisteet olisivat kuinka selvät.

Jotkut ovat tietysti taas väittäneet, että kaikki on ollut vain väärinkäsitystä. Ei Ano oikeasti halunnut estää ja demonisoida Convoy-vapausliikettä.

                                           ............................

Aika huvittavaa muuten, että Ano kutsuu Tiaista ja Miladia tolloiksi. Heillä on taatusti yli 10 pistettä korkeampi älykkyysosamäärä kuin Turtiaisella, jonka ÄO tuskin ylittää 100 pistettä. (Ano ei edes itse kirjoita puheitaan ja kaikki spontaanit puheet menevät epäloogiseksi mössöksi. Onko joku löytänyt jonkun analyyttisen blogi- tai muun kirjoituksen, jonka Ano olisi itse kirjoittanut? Siitä olisi helpompi arvioida Anon ÄO. Se saattaa oikeasti olla lähempänä 90 pistettä.)

                                          ...............................

Ps. Miksi Ano nähtävästi ainoana poliitikkona pitää kanavassaan valtavasti mainoksia? LL toimituksen piti katsoa kolme mainosta ennen kuin pääsi katsomaan itse videota. Asiasta on kyllä huomautettu, mutta mainokset vaan lisääntyvät. Eikö Jeesus sittenkään auta Anoa tarpeeksi, kun on noin kova rahanhimo?

eilen, vai oliko toissapäivänä tämä marco haukkui lehdessään panu huutasen ja mauri peltokankaan suohon.

mä toivoisin marcolle jotain kovettua virkaa, kun se on noinkin kova ottamaan kantaa asioihin.

[Intermarium]

Marco se vaan jaksaa pyörittää samaa levyä. Kaikista Suomen vaihtoehtomedioista vain Laiton lehti uskaltaa sanoa tai kritisoida...

Aiemmin Marco arvioi suurimman osan persuista älyllisesti heikkotasoisiksi, mutta tuolloin Ano oli vielä selvästi muita persuja älykkäämpi.

[justustr]

Laiton lehti on väärässä. Väite, että Marco olisi ainoa Anoa kritisoiva taho ei pidä paikkaansa. Kuten kaikkien vähänkään skenessä sisällä olevien pitäisi tietää, VKK:n rinnalle ollaan perustamassa jo uutta puoluetta. Sen puuhanainen Jaana Kavonius lupasi tällä viikolla paitsi kertoa puolueprojektista niin myös tuoda eetteriin järisyttäviä paljastuksia

[viisitoista]

Kommenteissa Marco myös nostaa tämän kissan pöydälle:

Kuten Laiton Lehti on korostanut, niin pääsyyllinen on vaihtoehtomedia, joka ei suostu kritisoimaan Turtiaista ja VKK:ta tekevät he sitten mitä tahansa. Osaksi tämä johtuu VKK:n Venäjämielisyydestä, jonka takia esim. MV-lehti ei suostu VKK:ta kritisoimaan. Näin yhteiskunta on kahdessa kuplassa eli Nato- ja Venäjä-kuplassa eikä kummassakaan kyetä rationaaliseen ajatteluun, vaan vähätellään "omien" valheita ja älyttömyyksiä.

Laiton Lehti on ainoa media, joka paljastaa petturuudet. Ehkä yksi syy tähän on se, ettei meidän tarvitse olla sen enempää Naton kuina Venäjänkään puolella, koska kannatamme aitoa Sveitsin mallia eli puolueettomuutta. Vain pysymällä itsenäisenä ja puolueettomana on mahdollista myös välittää totuudesta ja vapaudesta.

Eli nyt näköjään on Marcolta mennyt välit poikki myös Bäckmanin ja kumppaneiden kanssa.

[viisitoista]

Tällä lailla Antifat näkevät Marcon ja hänen jenginsä:

[tweet]1490708140949753859[/tweet]

[tweet]1490708154308567043[/tweet]

[tweet]1490708165394112514[/tweet]

[ikuturso]

Jos Marcon lauma on koomisten ihmisten kavalkadi, mitä ovat kaiken maailman syksyräsäset ja itse toiminnan henkilöt kuten "laku"?

Anarkopuolella varaa sanoa ketään koomiseksi....


-i-

[Pallopääkissa]

Dimitri Ollikainen on se joka hävisi oikeusjutun Junes Lokkaa vastaan. Muistaako joku siitä mitään?

Onko Marcolla tällä hetkellä menossa mitään oikeusjuttua vai onko ne käsitelty loppuun? Tai onko valitettu hoviin tai korkeimpaan?

[Mäyräkoira]

^ olet oikeassa. Marco on vaaraton, ja koominen urpoilija, sössöttäjä.

Mä olen vähän miettinyt, mitähän mahtaa tehdä leipätyöksensä nykyään? Täytyyhän jostain senkin rahaa saada. Vai tienaako hänen emäntänsä, ja elättää. En tiedä omistaako marco enään mitään, taitaisi kaikki mennä voudille, samoin kuin tienistit.

Iljasta en tiedä sanoa mitään.

[viisitoista]

de Wittiä voisi pitää klassisena provokaattoriagenttina, joka ottaa aivan oikeita huolenaiheita, kuten vaikka "Great Replacementin," ja sitten sotkee niihin sekaan sellaista naurettavaa sössötystä jota kukaan rationaalinen ihminen ei ottaisi vakavissaan. Näin on vakava huolenaihe saatu trivialisoitua ja toisinajattelijat tehty naurettaviksi:

https://laitonlehti.net/2022/02/17/ministerien-polpon-tuomarien-persujohdon-ja-muiden-kansanmurhaajien-pankkitilit-jaadytettava/

"MINISTERIEN, POLPON, DEMLA-TUOMARIEN, PERSUJOHDON JA MUIDEN KANSANMURHAAJIEN PANKKITILIT JÄÄDYTETTÄVÄ!"

[Pallopääkissa]

Jos kiristiää foliota voisi kysyä onko Marco De Wit tai vaikka Seppo Lehto tai aikoinaan Pekka Siitoin jne. ulkomaisten tiedustelupalveluiden luomuksia joiden tarkoitus on kompromettoida kansallismieliset ja maahanmuuttokriitikot/maahanmuuttovastaiset ja tehdä naurunalaisiksi ja viedä heiltä uskottavuus ja vakavasti otettavuus.

[viisitoista]

No, tässä näkyy nyt "poika joka huusi susi"-syndrooma: kun de Wit kerrankin sanoo jotain järkevää, niin sitä ei voi erottaa hänen tavanomaisen paskanjauhantansa seasta.

De Wit nimittäin kritisoi Jussi Halla-ahon vastuuttoman vaarallista ehdotusta lähettää Nato-joukkoja Ukrainaan - mutta se kuulostaa aivan samanlaiselta kuin hänen jokapäiväinen hysteerinen räksytyksensä, niin ettei se tee mitään vaikutusta ihmisiin:

https://laitonlehti.net/2022/02/28/jussi-halla-aho-seonnut-julisti-sodan-venajalle-vaatii-suomea-hyokkaamaan-ei-pelkaa-ydinaseita/

Uskisklikki alistui jopa siihen, että täysiverinen Natoagentti Jussi Halla-aho tuli erittäin tärkeä ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi maltillisen persusionistin, Mika Niikon tilalle. Tekosyyksi vaihdolle saatiin Niikon täysin asiallinen kommentti.

Nyt näyttää siltä, että Halla-ahon "rasismisynnit" on annettu anteeksi, jos hän suostuu natottavaksi sotahulluksi. Ja taatusti suostuu!

Tosin yllättäen Halla-aho meni vieläkin pidemmälle. Hän on oikeasti tullut hulluksi. Ulkoasiainvaliokunnan johtajalta nimittäin edellytetään aina asiallisia ja rauhallisia lausuntoja, mutta tästä Halla-aho viis veisaa. Katsoppa näitä sunnuntain lausuntoja:

...

Halla-ahon lausunnot ovat oikeasti seinähulluja. Hän ihan oikeasti haluaa Naton ja jopa Suomen hyökkäävän Venäjän kimppuun. Halla-aho ei välitä edes siitä, että Pietarin porteilla oleva Suomi joutuisi ihan varmasti idän ja lännen väliseksi taistelutantereeksi. Siis jopa taktisten ydinkärkien taistelutantereeksi!

[viisitoista]

De Wit yrittää koko ajan toimia riidankylväjänä persujen leirissä. Tässä hän ihan suoraan valehtelee ja väittää ettei muka ollut "mitään perusteluita" PKK:n torppaamiselle, vaikka puolueen lyhytsanainen tiedotekin itse asiassa antoi kaksi painavaa syytä: (1) koska PKK:lla on selkeä tausta monipuolueloikkarina, päätettiin hänen joutua odottamaan eduskuntaehdokkuuttaan ja "juurtua puolueeseen." Ja sitten, (2) kärsivällisen lojaalisuutensa todistamisen sijaan PKK päinvastoin todisti häneen kohdistuneet epäilykset tosiksi alkamalla heti protestoida ja rettelöidä.

Ja de Wit, joka selvästi halveksii lukijoitaan (niin kuin ammattimainen huijari halveksii asiakkaitaan), yrittää väittää näille että tämä juristi-ilveily muka johtaisi mihinkään (hyvään) lopputulokseen PKK:lle:

https://laitonlehti.net/2022/07/09/aaniharava-piia-kattelus-kilpinen-erotettu-persuista-ilman-perusteluita/

Tästä kaikesta huolimatta persujohto kuitenkin erotti Piian. Mutta millä ihmeen perusteella??

Ei millään perusteella!

Puoluehallitus kokoontui 4.7.2022 klo 17.00 ja puoluehallitus päätti erottaa Piia Kattelus-Kilpeläisen puolueesta. Puoluesihteeri Luukkanen ei ehtinyt tai ei halunnut olla yhteydessä Piia Kattelus-Kilpeläiseen päätöksen johdosta. Mitään perusteluja erottamiselle ei siis ole esitetty.

Edes läpimätä käräjäoikeus ei tule tuollaista persujohdon sikailua hyväksymään. Käräjäoikeus tulee taatusti kumoamaan erotuksen (kirjaimellisesti) perusteettomana. Mahdollisesti käräjäoikeus tulee jopa tekemään pikapäätöksen kiireellisestä toimeenpanokiellosta.

Tosin vain JOS Piia uskaltaa lähteä käräjille. Matti Putkosen johtamat persut ovat nimittäin tottuneet siihen, että jäsenet vain alistuvat mielivaltaisiin päätöksiin.

[Pallopääkissa]

Kas kun Marco De Wit ei mainitse juutalaisia, siionisteja, Israelia, Mossadia ja talmudosatanisteja. Niiden mainitseminen on hänellä rutiinia.

[viisitoista]

Kas kun Marco De Wit ei mainitse juutalaisia, siionisteja, Israelia, Mossadia ja talmudosatanisteja. Niiden mainitseminen on hänellä rutiinia.

Tässäkin suhteessa näkyy kuinka de Wit käyttäytyy kuin provokaattoriagentti, lähestyen juutalaiskysymystä (organisoitu juutalaisuus, kuten vaikka ADL-järjestö, on ollut eräs länsimaisten nativistien pahimpia vihollisia; se on synkkä totuus) mahdollisimman pöllöllä ja tökeröllä tavalla, niin ettei yksikään joka ei ole jo ennestään samaa mieltä vahingossakaan kuuntelisi mitä hänellä on sanottavanaan.

[Huolestunut Kansalainen]

De Wit yrittää koko ajan toimia riidankylväjänä persujen leirissä. Tässä hän ihan suoraan valehtelee ja väittää ettei muka ollut "mitään perusteluita" PKK:n torppaamiselle, vaikka puolueen lyhytsanainen tiedotekin itse asiassa antoi kaksi painavaa syytä: (1) koska PKK:lla on selkeä tausta monipuolueloikkarina, päätettiin hänen joutua odottamaan eduskuntaehdokkuuttaan ja "juurtua puolueeseen." Ja sitten, (2) kärsivällisen lojaalisuutensa todistamisen sijaan PKK päinvastoin todisti häneen kohdistuneet epäilykset tosiksi alkamalla heti protestoida ja rettelöidä.

De Wit valehtelee aina. Äijä on sen sortin sekopää että joka asiassa ohitetaan faktat ja keksitään ihan omat narratiivit. Aina. Itse en antaisi De Witille sitäkään vähää huomiota mitä nyt saa osakseen. Antaa tuon mitättömyyden tukehtua omaan sontaansa kaikessa hiljaisuudessa ja yksinäisyydessä. Se, että jollakin on blogi jota nimittää "lehdeksi" ja jossa puhuu itsestään kolmannessa persoonassa ei vielä tee julkaisusta merkittävää.

[viisitoista]

De Wit on aika henkeäsalpaavan tekopyhä henkilö - tämä riitaisa selkäänpuukottaja tässä oikein paatoksella tuomitsee muut fringe-aktivistit heidän huonosta asenteestaan:

https://laitonlehti.net/2022/09/13/joko-alkaa-riittaa-mielensoitus-lassahti-miksi/

Jos joku täysin ryvettynyt lukemattomissa riidoissa oleva henkilö haluaa kovasti auttaa miekkarin järjestämisessä, niin mikäpä siinä, mutta miksi haluaa mainostaa itseään miekkarin pääjärjestäjänä?? Eihän siinä ole mitään järkeä. Paitsi tietysti, jos oman nimen esilletuominen on tärkeämpää kuin mielenosoituksen menestys.
...

Jos miekkari ei onnistu odotusten mukaan, niin järjestäjien ei missään nimessä pidä alkaa levittämään epätoivoa, koska se tekee seuraavan miekkarin järjestämisestä entistä vaikeampaa! Itse asiassa on äärimmäisen epäilyttävää, että mielenosoituksen pääjärjestäjä Korhonen TOISTUVASTI vuodesta toiseen dissailee myös itse järjestämiään miekkareita. Kaiken kukkuraksi hän tekee tämän vieläpä JULKISUUDESSA. Eihän siinä ole mitään järkeä.
...

Jos halutaan suuria miekkareita, niin silloin ei voi saarnata vain omalle pienelle klikille, vaan on pyrittävä ohittamaan valtamedia laajalla verkostoitumisella sekä esim. suoraan postiluukusta jaettavalla lehdellä tai edes taitetulla A4-flaierilla.

Tosin tätä yksikään vapaus- ja kansallismielinen järjestö ei ole suostunut tekemään. Todellisen kenttätyön sijasta mieluummin järjestellään sekopäisellä tavalla miekkareita, joissa samat ryvettyneet naamat egotrippeillen kerjäävät julkisuutta ja tuntevat itsensä tärkeiksi.
...

Onko liikaa vaadittu, että miekkarit järjestäisi mahdollisimman suuri koalitio, joka järjestäisi mielenkiintoista ohjelmaa laulajineen ja puhujiksi hyvämaineisia mielenkiintoisia henkilöitä?

On liikaa vaadittu! Arvatkaas miksi? Koska vapaus- ja kansallismielisessä skenessä on paljon TYRKKYJÄ, jotka tyrkyttävät itseään joka väliin saadakseen vaaleissa edes jotain ääniä. He eivät oikeasti mieti yhteistä etua. Niinpä he vuodesta toiseen tyrkyttävät itseään, koska rakastavat julkisuutta ja saavat itselleen kiksejä esiintymisestä.

Pahimpana esimerkkinä tietysti Panu Huuhtanen, joka vaikuttaa suorastaan sairaalloisesti haluavan aina esille tilanteessa kuin tilanteessa. (Änkeää usein myös muiden puhujien taakse taustalle heilumaan, jotta näkyisi videolla toistenkin puheiden aikana. Tämä on vuosia ollut naurunaihe, mutta ennen maa repeää kuin Huuhtanen häpeää.)

Kaiken kukkuraksi Huuhtanen halusi väkisin tähänkin mielenosoitukseen puhujaksi, vaikka oli KESKELLÄ skandaalia. Onko liikaa vaadittu, että pitäisi matalaa profiilia edes pari viikkoa?

Preach it, brother!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

De Wit on aika henkeäsalpaavan tekopyhä henkilö - tämä riitaisa selkäänpuukottaja tässä oikein paatoksella tuomitsee muut fringe-aktivistit heidän huonosta asenteestaan:

Ja mikä tarve ryssänmielisillä on kutsua itseään kansallismielisiksi?

[DuPont]

De Wit on aika henkeäsalpaavan tekopyhä henkilö - tämä riitaisa selkäänpuukottaja tässä oikein paatoksella tuomitsee muut fringe-aktivistit heidän huonosta asenteestaan:

Ja mikä tarve ryssänmielisillä on kutsua itseään kansallismielisiksi?

Hänellekö venäjämielisyys on jotain suomalaisuutta kehittävää? Putin pitää suomalaisista ihan yhtä paljon kuin Pietari "Suuri" ja seuraajansa....

[Intermarium]

On huvittavaa seurata Marcon Ukrainan sotaan liittyvää kirjoittelua Laittomasta lehdessä. Marco on alusta saakka hekumoinut Ukrainan  puolustuksen olevan aivan romahdus pisteessä.Nyt kun puolustus on kaikkea muuta, kuin romahtamassa, on Marcokin joutunut hieman muuttamaan tarinoitaan.

[Lahti-Saloranta]

De Wit on aika henkeäsalpaavan tekopyhä henkilö - tämä riitaisa selkäänpuukottaja tässä oikein paatoksella tuomitsee muut fringe-aktivistit heidän huonosta asenteestaan:

Ja mikä tarve ryssänmielisillä on kutsua itseään kansallismielisiksi?

Marcohan oli kaiketi joskus hautaustoimiston pitäjä. Jospa hän havittelee palaavansa entisiin hommiin ja nuoleskelee Putinin pyllyä toivossa että pääsisi tekemään Ukrainaan bisneksiä. Tiedä vaikka olisi värväytynyt Putinin porukoihin. Hyvän tilin olisi tehnyt vaikka olisi pistänyt eurolla ukon multiin tai uuniin.

[justustr]

Allekirjoittaneella loppui ymmärrys skenehuumoriin Venäjän hyökättyä Ukrainaan. Marcokin oli toisinaan viihdyttävä vielä silloin kun pysyteltiin moku- ja matuvastaisuudessa. Mutta nyt kun mies on hypännyt putinistien leiriin, loppui huumorikin kuin seinään.

Jos sota eskaloituu meillekin niin maanpettureilla tulee olemaan kuumat oltavat. Turha kenenkään kuvitella, että siinä vaiheessa voi vaihtaa puolta kuin paitaa. Netti ei unohda.

Tiedä mitä MdW on suunnitellut sitä tilannetta varten. Oletan, että ainakin putinistien johtohahmot suuntaa itään. Vaan ei se elo välttämättä sielläkään niin juhlavaa ole. Muistellaanpa mitä isä Stalin teki Suomesta Neukkulaan paenneille kommunisteille. Putin tuskin poikkeaa esikuvastaan silläkään saralla.

[viisitoista]

De Witissä on jotain lapsekasta - kuinka lapsellisen itsetyytyväinen hän on järkeilyynsä, eikä juuri koskaan oikeasti myönnä virheitään. Niin kuin aitoa nöyryyttä omaava aikuinen tosimies tekisi.

https://laitonlehti.net/2022/09/22/venajalle-osittainen-liikekannallepano-yli-300-000-sotilasta-ukrainaan/

No niin. Kuka oli taas oikeassa?

Tietysti Laiton Lehti, joka ennusti tämän kaiken jo kauan sitten. Niin myös kaikki offensiiviset realistit, kuten professori Mearsheimer. Geopolitiikkaa tunteville on nimittäin päivänselvää, että 2010-luvun alussa noin 60-vuotiaat Putinin ja Xi solmivat 20 vuotta kestävän diilin, joka sitten vielä vahvistettiin 2014 Ukrainan vallankaappauksen aikana ja lopulta pantiin toimeen Hong Kongin kapinan jälkeen. Tarkoituksena on tuhota länsi sekä taloudellisesti että sotilaallisesti, jotta voidaan purkaa sionistien luoma Venäjän ja Kiinan saarto sekä luoda niiden johtama moninapaisempi maailma!

De Wit on myös erittäin kyyninen tai "maailmallinen" henkilö, joka kuvittelee näkevänsä maailman paljon selvemmin kuin muut, hölmöt normot joilla on idealistisia kuvitelmia. Mutta kyynisyys ja lapsellisuus eivät itse asiassa ole toisiaan pois sulkevia tekijöitä, sillä kuten G.K. Chesterton syvällisesti totesi näin, että todella maailmalliset ihmiset eivät edes todella ymmärrä maailmaa, kaikesta kyynisestä naljailustaan huolimatta:

"Thoroughly worldly people never understand even the world; they rely altogether on a few cynical maxims which are not true."

[DuPont]

MdW:llä on hyviä ajatuksia mamu:sta ja moku:sta. Ikävää, että nuo ajatukset peittyvät tuon hörhöilyn alle. Niin, mitään ajatuksia ei pitäisi vetää radikalismiin...!

[viisitoista]

de Wittiä voisi pitää klassisena provokaattoriagenttina, joka ottaa aivan oikeita huolenaiheita, kuten vaikka "Great Replacementin," ja sitten sotkee niihin sekaan sellaista naurettavaa sössötystä jota kukaan rationaalinen ihminen ei ottaisi vakavissaan. Näin on vakava huolenaihe saatu trivialisoitua ja toisinajattelijat tehty naurettaviksi:

https://laitonlehti.net/2022/02/17/ministerien-polpon-tuomarien-persujohdon-ja-muiden-kansanmurhaajien-pankkitilit-jaadytettava/

"MINISTERIEN, POLPON, DEMLA-TUOMARIEN, PERSUJOHDON JA MUIDEN KANSANMURHAAJIEN PANKKITILIT JÄÄDYTETTÄVÄ!"

Ja jälleen kerran "pata kattilaa soimaa," kun de Wit haukkuu Ano Turtiaista juuri siitä mistä minä tuossa ylhäällä kritisoin häntä - että hän tuntuu ikään kuin tahallaan sabotoivan toisinajattelijoita kömpelyyksillään:

https://laitonlehti.net/2022/10/03/vkkn-pj-ano-turtiainen-supon-vasikka-estaa-vaaliliiton-ja-vaittaa-venajan-olevan-ukrainassa-rauhanturvatehtavissa/

Tämän kaiken tekee vielä epäilyttävämmäksi, että kun Ano sitten vihdoin viimein kritisoi persuja, niin hän tekee sen älyttömällä tavalla. Ihan kuin Ano yrittäisi typerästi muotoilulla kritiikillään nimenomaan pelastaa persut. Tämä nähtiin taas pari päivää sitten. Sen sijaan, että Ano vain korostaisi ainoana ratkaisuna olevan Suomen puolueettomuus, niin hän nuoleskeleekin Putinia.

Ano nimittäin ihan tosissaan väittää Venäjän olevan Ukrainassa vain rauhanturvaajana! Kaiken kukkuraksi hän sanoo tämän persujen puheenjohtaja Purralle. Katso itse, jos et usko.
...

Joku voisi sanoa Anon syöttäneen persujen lapaan. Ei pidä paikkaansa. Todellisuudessa Ano teki paljon enemmän. Hän teurasti oman puolueensa ja antoi sen persuille grillattavaksi!

Miksi? Kaksi vaihtoehtoa. Turtiainen on sekopää tai Supon agentti.

Tai molemmat.

[viisitoista]

Nyt on de Wit näköjään laittamassa pillejä pussiin - "Laiton Lehti" oli toisinajattelijalehti sanan huonoimmassa merkityksessä, joka tarjoili materiaaliaan vieraantuneille ja katkeroituneille ihmisille, tyypeille jotka olivat mentaalisesti "pudonneet pois" yhteiskunnasta, ja joka rakentavien ratkaisujen sijaan keskittyi vain lietsomaan mahdollisimman paljon vainoharhaista kaunaa ja ylenkatsetta lukijoissaan:

https://laitonlehti.net/2022/10/27/laiton-lehti-lopettamassa-koska-pelastus-loytynyt-rahakone-sionistit-vs-kansannousu-tai-sekessio/

Laiton Lehti on lopettelemassa, koska sen päämäärä on saavutettu: On näytetty kuka maailmaa hallitsee ja miten.

Valtaeliitin paljastaminen on ollut helppoa, koska pelurit ovat käytännössä itse paljastaneet itsensä.

...

Tarun loppu vai alku

Laiton Lehti on saavuttanut päämääränsä kertomalla miten maailma toimii. Toisaalta juuri tästä syystä se myös ymmärtää, etteivät beta-miehet tule tekemaan yhtään mitään, vaikka saisivat kaikki tietää totuuden. Betat eivät tee mitään, vaikka satanistit kidnappaisivat ja leikkelisivät heidän lapsensa. Betat on nimittäin geneettisesti ohjelmoitu tottelemaan heimon narratiivia. Eli nykyään rahakoneen rahoittamaa globalistista narratiivia.

Ainoa keino purkaa lumous on lopettaa pään lyöminen politiikan seinää vasten ja tarjota ihmisille hyviä diilejä ja vaihtoehtoisia verkostoja, joihin liittyminen on taloudellisesti kannattavaa. Ainoa keino purkaa globalismi on tarjota tavallisille ihmisille enemmän kuin mitä rahakone tarjoaa. Onneksi teknologia tekee tämän yhä helpommaksi, kunhan sitä ennen ei tule ydinsotaa.

[Intermarium]

^Marco De Witt on ilmeisesti itsekin huomannut, etteivät hänen juttunsa herätä juuri minkäänlaista vastakaikua. Entiset liittolaisetkin ovat ajat sitten kääntyneet häntä vastaan.

Marcon kaltaiset ihmiset eivät koskaan myönnä epäonnistuneensa, joten ainoa vaihtoehto on väittää, että tehtävä on suoritettu ja näin ollen toiminta voidaan lopettaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^Marco De Witt on ilmeisesti itsekin huomannut, etteivät hänen juttunsa herätä juuri minkäänlaista vastakaikua. Entiset liittolaisetkin ovat ajat sitten kääntyneet häntä vastaan.

Marcon kaltaiset ihmiset eivät koskaan myönnä epäonnistuneensa, joten ainoa vaihtoehto on väittää, että tehtävä on suoritettu ja näin ollen toiminta voidaan lopettaa.

Marco De Witt on kylähullu ilman kylää  ts. ketään  ei kiinnosta.