Elokapina, rahoittaja, miksette selvitä?

[Fidel Von Infidel]

X

Esitutkinta poliisin voimankäytöstä Elokapinan mielenosoituksessa 2020 on valmistunut.
Rikosepäilyt siirtyvät syyteharkintaan.

X

Syyttäjälaitoksen tiedotteen mukaan esitutkinnassa on rikoksesta epäiltyinä kuultu kuutta poliisia. Rikoksesta epäiltyinä on sekä konkreettisen voimakeinon käyttäjiä että siihen määräyksen antaneita. Epäillyt rikosnimikkeet ovat virkavelvollisuuden rikkominen ja pahoinpitely. Poliisit ovat esitutkinnassa kiistäneet syyllistyneensä rikoksiin.

Esitutkinnassa on kuultu kaikkiaan 16 asianomistajaa, joita sumutettiin OC-sumutteella mielenilmaisun yhteydessä.

Syyteharkinnan asiassa tekee apulaisvaltakunnansyyttäjä.

X

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f30b459e-d563-4822-83e3-ac46527ec7b6

Apulaisvaltakunnansyyttäjä on ryssien kätyri. Toivottavasti tänne saadaan seuraavalla vuosikymmenellä Nürnbergin oikeudenkäynti 2.0 näitä faschisteja ajatellen.

[P]

Eikö tämä jo vihdoinkin ala olla pöljimmällekin länsieurooppalaiselle selvää?

Meille eurooppalaisille naisille (minä mukaanlukien) alettiin 1980-luvun lopulla markkinoida e-pillereitä.

Kuule, 1960-luvun puolivälissä/ lopula e-pillerit tulivat markkinoille...

[Bronx Zoo]

Kestävän tason määritelmä on aivan hukassa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008299463.html

Tuoreimman väestöennusteensa pohjalta Tilastokeskus kertoo, että Suomen väkiluku olisi korkeimmillaan vuonna 2033, jolloin se olisi niukasti yli 5,6 miljoonaa ihmistä. Tätä seuraavana vuonna väkiluku lähtisi laskuun.

Kapinallisten lehdessä eilen otsikoitiin, että Suomen syntyvyys ei ole kestävällä tasolla jos väestön määrä ei kasva. Aivan ristiriitaisia nämä höpinät. Kestävä taso ei ole synonyymi määrän kasvulle.

[zupi]

(...)

Länsimaita woketaan ja niiden keskiluokkaa kurjistetaan voiton maksimoinnin nimissä. Ei varmaan kannata unohtaa sitäkään, että valta maistuu vielä makoisammalta kuin raha, jolloin valtaa kahmitaan myös ja etenkin vallan itsensä takia.

Woketus & 2030 ovat työkaluja, jolla keskiluokka pakotetaan ruotuun, hiljaisiksi ja pelokkaiksi orjiksi.

Orwell: "Jos haluat kuvitella tulevaisuuden, voit kuvitella saappaan joka polkee ikuisesti ihmiskasvoja."

Valkoisen heteromiehen kasvoja.

Elokapina on yksi työkalu rosvosikakapitalistien pyhässä sodassa länsimaisen keskiluokan itsenäisyyttä ja omavaraisuutta vastaan.

Yksi juttu, mikä mielestäni liittyy myös läheisesti valtaeliitin woke-syleilyyn, on internetin mukanaan tuoma tiedonvälityksen "vapautuminen". Korporaatiomedia sai menneinä vuosina muokata ihan vapaasti yleistä mielipidettä, koska sillä oli tietyllä tapaa monopoli tiedonvälityksessä. Ei tarvitse mennä kuin 20 vuotta taaksepäin, niin valtamedia vei kansaa kuin pässiä narussa. Netin nousun myötä alkoi kuitenkin muodostua muitakin tiedonvälityskanavia, ja tietoa yleensäkin oli paljon enemmän tarjolla kuin aiemmin. Valtamedian tarjoilemaa sontaa ei siis nieltykään enää entiseen malliin, ja eliitin oli entistä vaikeampaa saada kansalaisten tukea sikailulleen. Vaaranahan oli, että näennäisdemokratia (äänestät ketä tahansa niin sama paska vaan jatkuu) muuttuu ihan oikeaksi demokratiaksi. Eihän tuollaista voi päästää tapahtumaan. Onneksi ratkaisu löytyi totalitaristisesta woke-kultista. Sitä kun ruokkii ja pienellä hienosäädöllä kääntää sen ajamaan omia etujaan, niin hyvä tulee. Se poppoo kun on valmis hiljentämään kaikki eriävät mielipiteet vaikka väkivalloin, koska utopia siintää jo silmissä... Niinpä valtamedia alkoikin levittämään tuota hulluideologiaa oikein urakalla. Tämä alkoi jo ennen Trumpia, mutta Trumpin valinta (mikä ilmeisesti pääsi yllättämään eliitin ihan täysin) laittoi homman ylikierroksille. Niinpä (sen lisäksi että se itse levittää jatkuvasti harhaanjohtavaa, vääristelevää, täysin puolueellista ja jopa puhtaasti valheellista informaatiota), korporaatiomedia ajaa nykyisin täysillä woke-sontaa ja on sensuurin / sananvapauden rajoitusten suurin puolestapuhuja. Kaikki sellaiset tiedonvälityskanavat, jotka eivät ole valtaeliitin kontrolloitavissa, ovatkin muuttuneet "disinformaatiota levittäviksi valkoisen ylivallan viha-alustoiksi", joita pitää "kontrolloida", tai sitten ne pitää sulkea täysin. Tässä sensuuri- ja propagandatyössä hulluwoksterit ovat erinomainen apuväline. Sen lisäksi, että he kannattavat totalitarismia ja käyvät raivolla kaikkien eri mieltä olevien kimppuun (jotka valtamedia monesti armeliaasti heille osoittaa), he tuovat "pyhän oikeutuksen" tälle hyvälle työlle. Ihmisyys velvoittaa...

[Puuha-Pepe]

X

Esitutkinta poliisin voimankäytöstä Elokapinan mielenosoituksessa 2020 on valmistunut.
Rikosepäilyt siirtyvät syyteharkintaan.

X

Syyttäjälaitoksen tiedotteen mukaan esitutkinnassa on rikoksesta epäiltyinä kuultu kuutta poliisia. Rikoksesta epäiltyinä on sekä konkreettisen voimakeinon käyttäjiä että siihen määräyksen antaneita. Epäillyt rikosnimikkeet ovat virkavelvollisuuden rikkominen ja pahoinpitely. Poliisit ovat esitutkinnassa kiistäneet syyllistyneensä rikoksiin.

Esitutkinnassa on kuultu kaikkiaan 16 asianomistajaa, joita sumutettiin OC-sumutteella mielenilmaisun yhteydessä.

Syyteharkinnan asiassa tekee apulaisvaltakunnansyyttäjä.

X

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f30b459e-d563-4822-83e3-ac46527ec7b6

Apulaisvaltakunnansyyttäjä on ryssien kätyri. Toivottavasti tänne saadaan seuraavalla vuosikymmenellä Nürnbergin oikeudenkäynti 2.0 näitä faschisteja ajatellen.

No tuota, eikös viranomaisten ylimitoittetu voiman käyttö ole nimenomaan ryssän yms. autokraattisten maiden toimintatapa? Suomessa ja muissa sivistysmaissa poliisin voimankäyttöoikeudet on rajatut, ja mahdolliset ylilyönnit tutkitaan.

[Eino P. Keravalta]

Kukahan kertoisi noille ekomoroneille, että Suomi jo on hiilineutraali maa. On ollut aina.

No, vaikka saisivat sen tietää, ei se mitään vaikuttaisi heidän toimintaansa, koska tavoitteena ei ole luonnonsuojelu vaan väkivaltainen vallankumous ja totalitäärinen kommunismi.

[Siener]

Että minkälaisten vanhempien lapsia nämä ekokakarat?

Tullee kääntymään itseään vastaan, kunhan saadaan nimet, jotka laitetaan muistiin.

Naamiot vaan, eivät ääliöt uskalla tulla esiin.

Samalla viivalla ollaan: nuo ovat naamioissa suojellakseen itseään ja pelotellakseen muita,
muut ovat naamioissa suojellakseen itseään ja muita.

[Aallokko]

Ekoääliöt jälleen Briteissä vauhdissa moottoritiellä, ks. juttu alla. Daily Mail todella käyttää sanaa "eco-moron", mikä onkin aivan oikein, koska tempauksilla aiheutetaan vakavia riskitilanteita tavallisille ihmisille ja poliisille, harmia ja vahinkoa töihin ja kouluihin pyrkiville ihmisille, valtavat autojonot tyhjäkäynnillä bensaa polttaen, sekä yhteiskunnan resurssien haaskausta, kun näitä lapsellisia ja itsekkäitä ihmisiä pitää kanniskella. Briteissä myös autoilijat ovat repineet banderolleja eloapinoiden käsistä ja raahanneet heitä motarilta pois.

Now eco mob target M4 and M1: Dozens of Insulate Britain protestors block two junctions in London on NINTH day of chaos after causing mayhem on the M25

- Today marks ninth day Insulate Britain have disrupted motorways in the past 18 days - this time M4 and M1 
- Priti Patel said to be 'amazed' by delays at Department for Transport over legal response to protests
- Home Secretary has asked police chiefs to look into charging protestors with more serious traffic offences

Eco-morons today blocked the M4 close to the M25 and Heathrow - their ninth day of motorway blockades in the past two-and-a-half weeks - as the authorities lost control yet again.

In more humiliation for the police and Home Office, Insulate Britain have also shut down the M1 close to Brent Cross in more misery for drivers who have also spent the past week queuing for fuel.

There were furious clashes between drivers and protesters on the rain-soaked M4 at around 8.30am, with motorists tearing banners from their hands and hurling abuse as their route to work or school was blocked. Others stuck in long queues of traffic also beeped their horns in frustration.
----

Yesterday deputy Metropolitan Police commissioner Sir Stephen House described the protests as 'lunacy' and said he feared officers' lives are at risk dealing with the demonstrations. 'The most recent one I saw had officers running between articulated lorries that were moving on the main carriageway of the M25,' he told the London Assembly.
----

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10048691/Now-eco-mob-target-M4-M1.html

Kiintoisa huomio: tämän jutun kuvien perusteella Iso-Britanniassa ekokapinalliset ovat varttunutta väkeä, puolet jo harmaantuneita eläkeikäisiä eikä varsinaista nuorisokaartia juuri nimeksikään. Miksiköhän näin?

[Ajatolloh]

Opiskeluaikoina tein kansantalouden cum laudea suorittaessani jonkin pienen seminaarityön aiheena Neuvostoliiton suunnitelmatalous. Lähteenä mm. neuvostoliittolaisia talouskirjoja. Siinä yhteydessä selvisi, että tuollainen suunnitelmatalous ei voi toimia edes teoriassa.

Suunnitelmiin kirjatut hienot ja moitteettomat tuotantoketjut sortuivat kerta toisensa jälkeen siihen, että jokin ketjun lenkki petti, eikä seuraava tuotantolaitos ketjussa saanutkaan suunnitelman mukaisia tuotantopanoksia tai -välineitä. Niinpä systeemi pysyi pystyssä vain näiden tuotantolaitosten omien jobbareiden avulla. He kävivät vaihtokauppaa millä vaan, eli harjoittivat alkeellista barter-kapitalismia. Omaa ylijäämätavaraa vaihdettiin tavaravaihtokaupassa pitkienkin ketjujen kautta, aina välillä hankkien aivan tarpeetontakin, mutta vaihtoarvoa omaavaa tavaraa, jotta saataisiin joku päivä lopulta sitä mistä oli pula omassa tuotannossa. Systeemi pysyi lopulta kasassa vain "jeesusteipillä". Kovasti haaveilivat silloin 1980-luvulla, että tietokoneiden avulla tulevaisuudessa tehtävä suunnittelu pelastaisi tilanteen, vaan edes mikään superkompuutteri ei kykene selättämään tuollaisen jäykän komentotalouden suunnittelukoneiston ja tuotantoketjujen perusongelmia.

Itseasiassa voisi toimiakkin. Heillä ei vain ollut kaikkea tarvittavaa teknologiaa. Ei 1950-luvulla eikä vielä 1980-luvullakaan.

Tietokoneet eivät olleet vielä riittävän yleisiä ja halpoja. Sen sijaan sijaan nyt ovat ja lisäksi löytyy suorituskykyinen tiedonsiirtoverkko, joka on toinen edellytys, että homma saadaan pelittämään.

Aika moni valmistava yritys kapitalismissa toimii nykyään tuollaisten ohuiden ja vika-alttiiden toimitusketjujen varassa nykyään. Sitä sanotaan Just In Time tuotannoksi.

Kauppaketjut ketjutettuine automaattisine hankintaketjuineen alkavat olla melkoista tietokoneistettua suunnitelmataloutta.

Toki valinnan, mitä tuotetta kannattaa valmistaa, tekee viimekädessä aina kuluttaja (tai ainakin luulee tekevänsä)

Aina ne kuluttajan tuotevalinnat eivät ole kovin onnistuneita.

En tiedä toimisiko sosialistinen suunnitelmatalous nykyajan releillä. Mutta kyllä se nykyajan peleillä joten kuten saataisiin nilkuttamaan. Ei se kapitalismikaan aina niin kitkatonta ole.

[Roope]

En tiedä toimisiko sosialistinen suunnitelmatalous nykyajan releillä. Mutta kyllä se nykyajan peleillä joten kuten saataisiin nilkuttamaan. Ei se kapitalismikaan aina niin kitkatonta ole.

Ei toimisi, mutta eihän se menoa haittaa. Tietokoneille ulkoistettua kommunismia ajetaan Michael Albertin ideoiman pareconin eli osallisuustalouden nimellä. Eräänlainen päätöksenteon kolikonheitolle ulkoistaneen höpsismin muoto.

PARECON FINLAND on demokraattiseen ja ekologisesti kestävään talouteen erikoistunut osallisuustalouden asiantuntijajärjestö. Osallistumme aktiivisesti yhteiskunnalliseen keskusteluun ja esittelemme osallisuustalouden ideaa. Toimintamme perustuu vapaaehtoistyöhön.

Mielestämme jokaisella on oikeus merkitykselliseen työhön, demokratiaa on lisättävä työpaikoilla ja ilmastonmuutosta on torjuttava kunnianhimoisesti. Osallisuustalous on rohkea visio osallistuvaan demokratiaan perustuvasta talousjärjestelmästä.

http://www.osallisuustalous.fi/

Näillä porukoilla ja elokapinoitsijoilla on paljonkin yhteistä. Muun muassa molempien käsitys demokratiasta on ihan omanlaisensa.

[Ajatolloh]

En tiedä toimisiko sosialistinen suunnitelmatalous nykyajan releillä. Mutta kyllä se nykyajan peleillä joten kuten saataisiin nilkuttamaan. Ei se kapitalismikaan aina niin kitkatonta ole.

Ei toimisi, mutta eihän se menoa haittaa.

Saisikohan jonkinlaiset perustelutkin onelinerin sijaan, että miksi ei toimisi?

Miksi muuten kapitalismissa se tietokonesuunnitelmatalous toimii - mehän lähestymme suunnitelmataloutta monessakin suhteessa koko ajan kapitalismissa.

[Lalli IsoTalo]

Kukahan kertoisi noille ekomoroneille, että Suomi jo on hiilineutraali maa. On ollut aina.

Tiedoksi egomormooneille: Suomi 113% plussalla, koska metsät. Aina ollut. Punaiset maat miinuksella, vihreät plussalla.

https://data.footprintnetwork.org/#/

[Roope]

Helsingin Sanomat, pääkirjoitus: Ilmastoaktivistien valitsemat keinot eivät välttämättä vauhdita toivottua muutosta 28.9.2021

Nopeiden ilmastotoimien tarve on todellinen. Erityisesti nuoret ovat ymmärrettävästi ahdistuneita siitä, millainen maailma heille jää, ellei ilmastonmuutosta saada pysäytettyä. Radikaaleja toimia Elokapina vaatiikin. Liike haluaa hallituksen julistavan ilmasto- ja ympäristöhätätilan ja säätävän sitovia lakeja hiilineutraaliuden saavuttamiseksi vuoteen 2025 mennessä. Luonnon kantokyky olisi nostettava politiikan lähtökohdaksi.

Mannerheimintiellä mieltään osoittaneet nuoret ovat saaneet valtavasti julkisuutta ja kyseenalaistamatonta ruutuaikaa ja palstatilaa, mutta en ole kuullut tai lukenut ensimmäistäkään konkreettista asiaa, joka antaisi heille ihan oikean syyn ahdistumiseensa ja toimintaansa. Monet, monet muut, paljon helpommin muutettavat tekijät tulevat vaikuttamaan heidän elämäänsä paljon enemmän kielteisesti kuin ilmastonmuutos, johon Suomen ääriradikaali ilmastopolitiikka ei sitä paitsi vaikuta edes Elokapinan ultraversiona.

Esitetyistä vaatimuksista ilmastohätätilan julistaminen on turhaa ja typerää symbolipolitiikkaa, kun taas vuoden 2025 hiilineutraalisuus ei ole mahdollista rikkomatta nuorten nykyistä maailmaa ja tulevaisuutta ihan konkreettisesti.

Sekin vielä, että millä mandaatilla nämä muutamat sadat ihmiset oikein esittävät uhkavaatimuksiaan?

Elokapina on sitoutunut väkivallattomuuteen. Twitter-tiedotteessaan liike pahoitteli aiheuttamaansa häiriötä, mutta arvioi sen olevan "tässä vaiheessa sekä suhteellista ja kohtuullista että välttämätöntä". Toinen asia on, onko se hyödyllistä.

Ei toiminta, jonka tavoite on nimenomaan häiriön aiheuttaminen, muutu suhteelliseksi, kohtuulliseksi ja välttämättömäksi sillä, että sitä kutsuu sellaiseksi. Ainoa kuulemani perustelu on ollut, että häiriö on pieni verrattuna ilmastonmuutoskriisiin, jolla Elokapina tarkoittaa suunnilleen sivilisaation loppua. Niin varmaan, mutta tällaisessa vertailussa ei ole mitään järkeä, vaan se on itsessään osoitus suhteettomuudesta.

ELOKAPINA on virinnyt samaan aikaan, kun maata johtaa ilmastotoimia vahvasti korostava punavihreä hallitus ja poliisiakin johtaa vihreä sisä­ministeri. Ilmentääkö eduskuntatalon eteen järjestäytynyt – kirjaimellisesti ulko­parlamentaarinen – painostusryhmä epä­luottamuslausetta demokratialle? Entä voiko se ajaa kaduille muitakin eri asioihin turhautuneita?

Kansalaisvaikuttamisessa tärkeitä eivät ole vain päämäärät vaan myös keinot. Elokapinan nyt valitsemat keinot eivät välttämättä vauhdita toivottua muutosta, vaan ne voivat synnyttää yhteiskuntaan uusia jako­linjoja ja hyödyttää ilmastoliikkeen vastavoimia.

Helsingin Sanomat näköjään hyväksyy Elokapinan tapauksessa laittomuudet toimintakeinona, mutta pelkää, että se herättää vastareaktion ja "hyödyttää ilmastoliikkeen vastavoimia".

Luen tuon niin, että Helsingin Sanomat linjaa olevansa samassa oikeassaolijoiden rintamassa Elokapinan kanssa, mutta mitkä tai ketkä ovat lehden pelkäämiä "ilmastoliikkeen vastavoimia", joita on varottava hyödyttämästä?

Saisikohan jonkinlaiset perustelutkin onelinerin sijaan, että miksi ei toimisi?

Miten tietokoneet korjaisivat taustalla olevan virheellisen ajattelun ja oletukset? Eivät ne muutu miksikään siitä, että vastuu päätöksistä siirretään tietokoneille kuten pareconissa.

Jos ei ole tuttu, niin luepa tuo Michael Albertin kirja Parecon: Life After Capitalism (Parecon: Kapitalismin jälkeinen elämä). Luulin sen olevan huumoria, visio tulevaisuuden dystopiasta, mutta eipä sitten ollutkaan. Nämä ovat oikeasti sitä mieltä, että kun tasa-arvo, ihmisoikeudet, oikeudenmukaisuus ym. arvot (tietysti heidän tulkitseminaan) koodataan päätökset tekevälle tietokoneelle, voidaan nykyisen kaltainen demokratia lopettaa vanhanaikaisena, koska kone on ihmisistä poiketen puolueeton ja objektiivinen.

[Pallopääkissa]

Joku ohjelmoi tai jotkut ohjelmoivat ne tietokoneet. Joten se mitä tietokone tekee, perustuu siihen mitä se on ohjelmoitu tekemään. Näin ollen tietokoneen tekemä päätös on käytännössä sen ohjelmoineen/ohjelmoineiden henkilöiden päätöksiä.

Suomen Uutisten tubekanavalla: Miksi Ohisalon on niin vaikeaa tuomita Elokapinan laittomuuksia?

https://www.youtube.com/watch?v=E6GqBix3avk

[Ajatolloh]

Miten tietokoneet korjaisivat taustalla olevan virheellisen ajattelun ja oletukset? Eivät ne muutu miksikään siitä, että vastuu päätöksistä siirretään tietokoneille kuten pareconissa.

Olenko puhunut vastuus siirtämisestä tietokoneille? No enpä ole. Suunnitelmataloutta by computers on vissiin sallittua olla olemassa muutakin mallia kuin joku parecon? Jätit muuten täysin vastaamatta kysymykseen "no miksi kapitalismus sitten lähenee koko ajan suunnitelmataloutta...". Se onkin visainen kysymys jopa terävämmillekin taloustietäjille.

Jos ei ole tuttu, niin luepa tuo Michael Albertin kirja Parecon: Life After Capitalism (Parecon: Kapitalismin jälkeinen elämä). Luulin sen olevan huumoria, visio tulevaisuuden dystopiasta, mutta eipä sitten ollutkaan. Nämä ovat oikeasti sitä mieltä, että kun tasa-arvo, ihmisoikeudet, oikeudenmukaisuus ym. arvot (tietysti heidän tulkitseminaan) koodataan päätökset tekevälle tietokoneelle, voidaan nykyisen kaltainen demokratia lopettaa vanhanaikaisena, koska kone on ihmisistä poiketen puolueeton ja objektiivinen.

Kertomasi perusteella vaikuttaa jo lähtökohtaisesti ajanhaaskaukselta lukea tuo mainitsemasi kirja, joten taidan skipata. Olen vissiin vähän paremmin perillä tietokoneista kun joku herra M. Albert?

Kone ei kykene ihmisen puolesta päätöksiä tekemään noin isoissa kysymyksissä. Ei vielä pitkään aikaan.

Albert ei lisäksi liene edes perillä nykyajan alkeellisesta tekoälystäkään eli hänen pareconinsa lienee syntynyt algoritmisen ohjelmoinnin kulta-aikana? Vaikka kamalan viisas algoritmi osattaisiinkin tehdä - tarkoittaa se vain sitä, että kamalan viisas ohjelmoitsija on enkapseloinut viisautensa mekanistiseksi päättelijäksi. Edelleenkään se ei ole tietokone, joka niitä päätöksiä tekee, vaan ohjelmoitsijan formalisoitu järki. Ja vielä kerran disclaimer jenkkityyliin: en usko tuohonkaan ja perustelut ovat: olen koodannut itse.

Edit. Pallopää...perkeles: ehdit ensin...

[Outo olio]

Rautakaupassa näyttäisi olevan 20-metrinen jatkojohto ulkokäyttöön noin 50 euroa. Tuollaisia jos laittaisi yhteen pari kappaletta niin aggregaatin saisi jonnekin syrjemmälle pois näkyvistä.

Kyseessähän olisi "hiilipäästöjen ulkoistaminen", eli sama mistä Suomea ja suomalaisia syyllistetään hesarissa ja muualla, eli siten olisi hauskakin juttu. Pitäisiköhän kerätä kolehti?

Radio Helsingillä on nyt kaksi tuntia joka päivä syyskapinaohjelmaa, siis Elokapinan tekemänä:

Tämä kanava on siis toimenpidekiellossa. Poistuu bookmarkeista.

Toisaalta, lähetys on keskellä yötä. Kyseessä saattaa olla jonkinlainen kompromissi, ehkä kaikki kanavalla eivät olisi halunneet tätä ohjelmaa. Siis vain spekuloin, en tiedä.

[akez]

Opiskeluaikoina tein kansantalouden cum laudea suorittaessani jonkin pienen seminaarityön aiheena Neuvostoliiton suunnitelmatalous. Lähteenä mm. neuvostoliittolaisia talouskirjoja. Siinä yhteydessä selvisi, että tuollainen suunnitelmatalous ei voi toimia edes teoriassa.

Suunnitelmiin kirjatut hienot ja moitteettomat tuotantoketjut sortuivat kerta toisensa jälkeen siihen, että jokin ketjun lenkki petti, eikä seuraava tuotantolaitos ketjussa saanutkaan suunnitelman mukaisia tuotantopanoksia tai -välineitä. Niinpä systeemi pysyi pystyssä vain näiden tuotantolaitosten omien jobbareiden avulla. He kävivät vaihtokauppaa millä vaan, eli harjoittivat alkeellista barter-kapitalismia. Omaa ylijäämätavaraa vaihdettiin tavaravaihtokaupassa pitkienkin ketjujen kautta, aina välillä hankkien aivan tarpeetontakin, mutta vaihtoarvoa omaavaa tavaraa, jotta saataisiin joku päivä lopulta sitä mistä oli pula omassa tuotannossa. Systeemi pysyi lopulta kasassa vain "jeesusteipillä". Kovasti haaveilivat silloin 1980-luvulla, että tietokoneiden avulla tulevaisuudessa tehtävä suunnittelu pelastaisi tilanteen, vaan edes mikään superkompuutteri ei kykene selättämään tuollaisen jäykän komentotalouden suunnittelukoneiston ja tuotantoketjujen perusongelmia.

Itseasiassa voisi toimiakkin. Heillä ei vain ollut kaikkea tarvittavaa teknologiaa. Ei 1950-luvulla eikä vielä 1980-luvullakaan.

Tehokkaat ja yleisesti käytössä olevat tietokoneet olisivat voineet auttaa sitä Gosplanin hervotonta paperisotaa, joka vaadittiin valtakunnallisen 5-vuotissuunnitelman tekoon. Joka tuotantolaitokselle ja palveluntuottajalle kun piti määrittää normit paperisodan kautta. Tuohon savottaan tietokoneet olisivat purreet, mutta eivät niihin perimmäisiin ongelmiin, kun tuotantoketju väistämättä jossakin vaiheessa brakaa esim. luonnonkatastrofin, tulipalon, tai muun yleisen tonttuilun tai rikollisuuden takia.

On huomioitava, että jokaiselle "yritykselle" oli keskusjohtoisesti määrätty suunnitelma ja tuotantonormit. Kun systeemi alkoi kompuroida, niin ei ollut reservejä, eikä joustavuutta. Olisi pitänyt muuttaa koko suunnitelmaa, mikä tietty täysin mahdotonta sen mammuttimaisuuden takia. Siksi tarvittiin hätäavuksi tuotantolaitosten omia jobbareita.

Kun markkinataloudessa tuotantoketju brakaa, niin on vaihtoehtoja ja samalla alkaa automaattinen yritysten sopeutuminen uuteen tilanteeseen. Mukautuminen ja sopeutuminen hoidetaan yritystasolla. Gosplanin suunnitelma ei ikinä kykene vastaavaan joustavuuteen. Tässä se keskeinen seikka. Kiina otti opiksi aiemmista erheistä ja siirtyi markkinataloussysteemiin, vaikka piti vallan kommunistipuolueella. Siinä Kiinan menestymisen avain.

Siitä olen samaa mieltä, että markkinatalous ei ole täydellinen systeemi ja se voi saada aikaan kokonaisuuden kannalta huonoja tuloksia. Siksi kuulun poliittiseen keskustaan (tällä ei mitään tekemistä kepun kanssa). Mielestäni markkinataloutta tulee kuitenkin säädellä pikemminkin toimintapuitteiden kautta ja antaa sen muuten toimia vapaasti. Esim. ilmaston osalta päästöoikeudet ja niiden kauppa voivat olla se oikea väline, jos tolkun vallanpitäjät ovat asialla. Tuskin juuri kukaan haluaisi tahallaan saastuttaa ja pilata elinympäristöämme.

[Totti]

Tuli katsottua koko Tynkkysen striimi, mietteitä:

• Ne harvat jotka suostuivat haastateltaviksi eivät näyttäneet edes tietävän mitä ovat siellä kannattamassa.

Eräässä kohta esiintyi nuorempi kundi, joka istui eduskunnan viheriöllä tippa linssissä ilmeisesti peläten lyhyeksi jäämäänsä elämää. Tynkkynen esitteli jotain perusjuttuja, mutta kaveri ei osannut ottaa kantaa oikein mihinkään vaikka oli vahvasti sitä mieltä että maailmanloppu on tulossa, ja pian.

Tietämättömyys kuulemma johtui siitä, että oli tullut paikalle 15 min. aikaisemmin eikä sen takia ilmeisesti ollut ehtinyt perehtyä kannattamaansa ilmastoaiheeseen. Kaveri oli myös sitä mieltä, että ilmastomuutoksesta ei puhuta eduskunnassa tarpeeksi, johon Tynkkynen korjasi että siitä puhutaan takana olevassa talossa joka päivä.

"Poika viheriöllä" lienee tyyppiesimerkki vasemmistopropagandan koukuttamasta nuoresta, joka naiivisti uskoo, että poliittiset vasemmistoradikaalit puhuvat totta eikä uskaltaisi valehdella ihmisiä päin naamaa.

Eloapinointi, ja ilmastovouhotus ylipäätään, muistuttaa erehdyttävästi 70-luvun kommunistista taistolaisliikettä, joka sekin veti mukanaan samanlaisia nuoria tyhjäpäitä, jotka eivät koskaan olleet perehtyneet kannattamaansa aatteeseen otsikoita enemmän, mutta oli silti mukana vain sen takia että se oli "oikein" ja propaganda oli purrut.

Epäilen että kun "poika viheriöllä" kasvaa hieman aikuisemmaksi vuoteen 2030, ennakoituun maailmanloppuun mennessä, hän tulee ex-taistolaisten tapaan häpeämään omaa nuoruuden idiotismia ja tietämättömyyttään.

[Ajatolloh]

Kun markkinataloudessa tuotantoketju brakaa, niin on vaihtoehtoja ja samalla alkaa automaattinen yritysten sopeutuminen uuteen tilanteeseen. Mukautuminen ja sopeutuminen hoidetaan yritystasolla. Gosplanin suunnitelma ei ikinä kykene vastaavaan joustavuuteen. Tässä se keskeinen seikka. Kiina otti opiksi aiemmista erheistä ja siirtyi markkinataloussysteemiin, vaikka piti vallan kommunistipuolueella. Siinä Kiinan menestymisen avain.

No nyt tuli vähän järkevämpi perustelu. Pari asiaa särähtää kuitenkin. Ei pidä koskaan käyttää noin vahvoja sanoja kuten 'ikinä'. Eihän Gosplanin suunnitelunkaan pitänyt koskaan onnistua. Nyt se alkaa jo onnistumaan. Ei mikään luonnonlaki estä kehittämästä myös suunnitalmatalouteen joustavuutta tuottavia mekanismeja. Tietojenkäsittelyn edistyminen tekee senkin mahdolliseksi. Se mistä ei edes osattu 1960-luvulla unelmoida, alkaa kohta olla mahdollista.

Kiina teki valintansa 1990-luvulla. Se on aika kauan aikaa sitten. Silloin pitäi valita siitä, mikä oli toimivaa. Jos valitsisivat nyt, eivät valitsisi välttämättä aivan samoin, koska Kiina hukkuu paskaan ja tuottaa paskaa tuotetta. Mikä on kapitalismin ikävä piirre.

[Totti]

Ei mikään luonnonlaki estä kehittämästä myös suunnitalmatalouteen joustavuutta tuottavia mekanismeja.

Silloin se ei enää ole suunnitelmataloutta.

Suunnitelmatalouden (Neuvostoliitossa ns. viisivuotissuunnitelman) koko premissi nojasi siihen, että päätetään etukäteen mitä tarvitaan kuinka paljon, ja sitä sitten tuotetaan. Siis päätettiin että tuotetaan 1000 tonnia kurkkuja vuodessa, koska se on se määrä mitä halutaan syödä seuraavat 5 vuotta.

Lisäämällä joustavuutta päättämällä että tuotetaan vaikkapa 0-2000 tonnia kurkkuja koska kysyntä vaihtelee, siirryt markkinataloluteen eli systeemiin, jossa tuotanto joustaa joko tarpeen tai kapasiteetin mukaan.

Suunnitelmatalouden heikkous on juuri se mitä jäsen akez totesi: koko ketju pitää suunnitella ja myös saada toimimaan, jotta kurkkutuotanto toteutuisi. Ei siis riitä, että päätetään kurkkujen määrästä vaan pitää myös päättää lannoitteista, kastelusta, kasvihuoneista, kasvihuoneiden materiaalista, kaikesta. Oma ongelmansa on päätellä kuinka paljon kurkkuja ylipäätään tarvitaan eli kysynnän päättäminen oli vaikeaa, joka usein johti ylituotantoon ja tavaraa heitettiin kaatopaikalle.

Käytännössä tällaista suunnitelmia ei voi tehdä vedenpitäväksi mitenkään, joten tuotantoketju katkesi jatkuvasti ja jostain oli koko ajan puutetta tai ylituotantoa.

Asiaan liittyi, että yleensä tuotanto oli myös keskitettyä koska koordinoituja suunnitelmia oli vaikea laatia monelle hajanaiselle tuotantolaitokselle / alueelle. Yleensä esim. traktoreita tuli siis ulos vain yhdestä tehtaasta ja kurkkuja viljeltiin vain yhdellä alueella jne. Tästä seurasi omat ongelmansa kun tehdas paloi, tuli paikallinen katovuosi ja muita ennakoimattomia ongelmia.

Tietojenkäsittelyn edistyminen tekee senkin mahdolliseksi. Se mistä ei edes osattu 1960-luvulla unelmoida, alkaa kohta olla mahdollista.

Osaako tietokoneesi ennakoida suotuisat säät kurkkutuotannolle tai kertoa etukäteen jos traktoritehdas palaa maan tasalle? Ellei, niin unohda koko juttu.

[Lalli IsoTalo]

Hyvä yritys ... IsoTalo ja Eino ...

Kiitos, että kirjoitit nimet oikein.

En kuitenkaan arvosta tuollaista sarkasmia, joka voidaan toisaalla ymmärtää väärin, koska olen kaikenlaista ali-, yli-, keski-, väli-, oikeisto-, vasemmisto-, keskusta-, kristillis-, kepulais-, demari-, kommari-, rantaruotsalais- ja natsisosialismia vastaan, mainitakseni vain muutaman esimerkin.

Sosialismi kaikissa muodoissaan on ihmiskunnan syöpä. Syöpä jolle Elokapinan harhaanjohdetut sielut antavat kasvonsa iltauutisissa.

^^^

Vain pahat ihmiset puhuvat suurella äänellä suuremmasta yhteisestä hyvästä
kuten koko maapallon pelastamisesta, koska he haluavat valtaa.
He haluavat kerätä koreihinsa epävarmojen ihmisten epäitsekkyyden hedelmät.

He tekevät tämän hyödyllisten harhaanjohdettujen avutuksella.

Tasapainoinen ihminen, siten kuin evoluutio sen ymmärtää, on itsekäs selviytyjä. Hän pitää itsekkäästi itsensä, perheensä ja läheistensä puolta.

Mutta:

- Epäitsekäs antaa miljardinsa etelän vetelille, koska se on solidaarista.

- Epäitsekäs lennättää koko maailman sosiaalipummit maahansa ja kurkunleikkaajat, koska se on solidaarista.

- Epäitsekäs kutsuu vääräuskoiset valloittamaan maansa, koska se on solidaarista.

- Epäitsekäs tappaa hitaasti oman kansansa sukupuuttoon, koska se solidaarista.

Epäitsekäs solidaarikko on onnellinen, kun vuonna 2030 - suunnitelman mukaan - emäsikakarjukapitalistisiat omistavat kaiken vuonna 2030, eikä hän itse omista mitään, vaan on täydellisesti sikailijoiden armoilla elintarvikkeiden, energian, painkkitoimintojen sekä oman ja perheensä turvallisuutensa suhteen.

^^^

Hyvää onnea vaan sinulle, hyvä Homman satunnainen lukija, solidaarisuuden, sosialismin ja elokapinan kanssa. Ne koituvat kuolemaksesi, mutta vain ja ainostaan, jos itse niin itse haluat. Toinenkin vaihtoehto on olemassa, ja se on se vaihtoehto jonka puolesta itse lyön vetoa. 

^^^

Minulla on huonoja uutisia lopunajan profeetoille.

^^^

Tulevaisuutta ei ole kirjoitettu. Me kaikki yhdessä kirjoitamme tulevaisuuden. Ne, jotka väittävät, että kaikki mahdoton ja mahdollinen on tehtävä juuri nyt ja heti, tai maailmanloppu tulee, ovat koko maailmanhistorian ajan olleet huijareita, jotka haluavat varastaa omaisuutesi, tai pahempaa.

Maailmanloppua ei ole tullut eikä tule, vaikka me ihmiset kuinka sitä manaisimme.

Ainoa maailmanloppu joka maapallolle joskus tulee, ei ole kiinni kenenkään meidän teoista tai tekemättä jättämisistä.

Ostaja varokoon lopunaikojen kauppiaita! Tervaa, höyheniä ja jalkapuuta heille, aivan minimissään!

^^^

Kun olin lukiossa 1970-luvun puolenvälin jälkeen, yhteiskuntaopin tms. tunnilla opettaja kertoi meille vakavana, että Rooman Klubin mukaan maailma tulee kuolemaan nälkään 1980-luvulla, tämä siis muistini mukaan. Tätäkin ennen näin puhelintolpissa maailmanlopulla pelottelua:

"Jeesus tulee, oletko valmis?"

Uittu joo.

Tämä on hyvä peukalosääntö:

1. Kaikki maailmanlopulla pelottelijat ovat kusipäähuijareita, jotka haluavat työpanoksesi, rahasi, ehkäpä jopa sielusi, ja jos huonosti käy, myös ruumiisi (en kerro miksi). Vältä heitä kuin ruttoa!

2. Katso kohta 1.

Elämä jatkuu kuten se on aina jatkunut.

Con-artistit kusettavat kuten ovat aina kusettaneet.
Sellaista on elämän kiertokulku.
Olisi moraalitonta olla käyttämättä hyväntahtoisia idiootteja hyväkseen,
yhtä paljon kuin olisi moraalitonta olla ottamatta tyhmiltä rahat pois.

Näillä mennään. Ostaja varokoon, koska tyhmyydestä sakotetaan.  Caveat emptor.

Jatkuu, ehkä ..

[Ajatolloh]

Ei mikään luonnonlaki estä kehittämästä myös suunnitalmatalouteen joustavuutta tuottavia mekanismeja.

Silloin se ei enää ole suunnitelmataloutta.

Suunnitelmatalouden (Neuvostoliitossa ns. viisivuotissuunnitelman) koko premissi nojasi siihen, että päätetään etukäteen mitä tarvitaan kuinka paljon, ja sitä sitten tuotetaan. Siis päätettiin että tuotetaan 1000 tonnia kurkkuja vuodessa, koska se on se määrä mitä halutaan syödä seuraavat 5 vuotta.

Kyllä se on. En minä Neuvostoliiton liki 100 vuotta vanhaa ideaa tarkoittanut. Suunnitelmatalouttakin on muutakin sorttia kuin vain sitä neuvostoliittolaista.

Osaako tietokoneesi ennakoida suotuisat säät kurkkutuotannolle tai kertoa etukäteen jos traktoritehdas palaa maan tasalle? Ellei, niin unohda koko juttu.

Lähtisin siitä, että tietokoneen ei tarvitse noita osata. Asia ratkaistaan tuossa tilanteessa ihmisten toimesta. Toki tietotekniikasta voidaan ottaa hyötyjä. Käytetään vaikka parviälyä. Onhan esim. tämäkin foorumi näyttänyt voimansa esim. koronakriisin aikana. Parviälyä parhaimmillaan.

[Lalli IsoTalo]

... ja jatkoa:

Itsekkyys lähipiirissä on lähimmäisenrakkautta.
Globaali epäitsekkyys on laajettu itsemurha itselle ja läheisille.

On normaalia ja jees olla itsekäs itsensä ja lähipiirinsä hyväksi. On normaalia ja jees olla valkoinen. Kaikki, hyvä lukija, jotka sinulle jotain muuta ehdottavat, heillä on pahat mielessään sinun suhteesi.

Miksi elo-mikä-se-nyt-olikaan kierrättää Mooseksen aikaisia apokalypsisia sienivisioita meidän aikanamme? Hitto, elokapinalliset, älkää menkö mäkkäriin, menkää metsään, poimikaa sieniä, ja nähkää omia  tulevaisuusvisioitanne!

Tziis.

^^^

Jopa Suomessakin on päästetty valloilleen moraali, jossa kaiken mediaviestinnän motiivi on oletusarvoisesti kusetus. Mutta ihminen sopeutuu. Nähtäväksi jää, sopeutuuko julkinen hallinto meidän sopeutumiseemme.

Elokapinallisista en ole huolissani. Nuorena kuuluu tehdä radikaaleja tekoja. Mutta älkää joutuko putkaan. Ja osoittakaa mieltänne ajoratojen ulkopuolilla. Se on ok ja laillista.

Jos "ok ja laillinen" ei kelpaa, niin yhteiskunnan väkivaltamonopoli voipi pamputtaa, u-aa! Sinisellä autolla!

[Fiftari]

Missähän vaiheessa nää vaihtuu vihreäpaidoiksi?

Elokapinalle tiedoksi että prikaati koostuu noin 3 000–7 000 taistelijasta.
[tweet]1444247442824773633[/tweet]

[Golimar]

  x 1 000 000

Elokapinan aktiivi näkee Suomen ilmastopolitiikassa rakenteellista rasismia
TUULA KÄRKI1.10.2021 16.00

"Juuri meidän elämäntapamme on ongelma. Meidän kulutuksemme on liiallista".
Helsinkiläinen aktivisti Elina Kauppila myöhästyi Elokapinan Syyskapinan alusta keskiviikkona, koska oli hoitamassa kunnallisesta luottamustehtäväänsä HSL:n iltakoulussa.

– En ehtinyt putkaan vietyjen joukkoon, hän naurahtaa.

X

– Mielestäni kadun blokkaaminen on oikeasuhteista toimintaa suhteessa ilmastokriisin vakavuuteen, hän sanoo.

– Siksi ajattelin, että poliisi voisi valita toisin. Kyseessä oli nimenomaan poliisin valinta tavasta tulkita lakia.

Toinen mahdollisuus olisi ollut turvata mielenosoitusoikeus.

– Mielenosoitusoikeus ulottuu myös katualueille. Poliisi olisi voinut suhteuttaa liikenteelle aiheuttamaamme häiriötä meidän perustuslailliseen oikeuteemme terveelliseen ympäristöön, Kauppila sanoo.

X

Kun KU haastattelee Kauppilaa, kymmenpäiväiseksi suunniteltua syyskapinaa on jäljellä yhdeksän päivää.

– Sen jälkeenkin aktiot jatkuvat, hän sanoo.

Henkinen koti löytyi Elokapinasta
Kauppila on nelikymppinen perheenäiti. Häntä huvittaa se, että nyt Elokapinasta on mediassa nostettu esiin hänen ikäisiään ja vanhempia toimijoita.

– Ei tarvitse olla nuori ollakseen aktivisti, vaikka sellaista leimaa on käytetty pitkään, hän sanoo.

– Kun meistä puhutaan nuorina ja työttöminä, se on vähättelyä: Ikään kuin nuorten ja työttömien ääni olisi vähemmän painava, nuorten haihattelua. Siksi on ongelmallista, että nyt korostetaan meidän keski-ikäisten osuutta.

Kauppila on ollut radikaali aina. Hän on toiminut ruohonjuuritason ympäristö- ja eläinoikeusliikkeissä vuosikymmeniä. Henkilökohtaisessa elämässä arvot ovat näkyneet siinä, että hän on ollut vegaani 17 vuotta ja pyrkinyt pienentämään omaa hiilijalanjälkeään.

Kansalaistottelemattomuus on hänelle tuttua parilta vuosikymmeneltä, mutta omaa yhteisöä ei ollut löytynyt. Ilmasto- ja ympäristöahdistus kuitenkin kasvoi.

Kunnes tuli Elokapina.

– Olin sikana tehnyt kaikkea, mutta vaikutus tuntui mitättömältä verrattuna uhkaan. Sitten sattumalta päädyin kääntämään Extinction Rebellionin materiaaleja suomeksi, ja imeydyin mukaan. Liikkeen filosofiaa puhutteli minua niin vahvasti, että ajattelin tämän olevan minun liikkeeni.

Elokapinan nimissä hän oli kajakilla pysäyttämässä risteilyalusta kaksi vuotta sitten ja nälkälakossa vuosi sitten. Nyt on menossa neljä niskoittelusta johtuvaa oikeusjuttua, joista kaikista hän on valittanut, joista yhdestäkään hän ei ole myöntänyt syyllisyyttä tai suostunut sakkomenettelyyn. Yksi jutuista on menossa hovioikeuden käsittelyyn. Yksi aiheutui risteilyalustapauksesta, muut siitä, että hän on joko istunut tai seissyt kadulla eikä ole siirtynyt, vaikka poliisi on käskenyt.

X

Kauppilan henkilökohtainen tavoite Elokapina-aktivismissa on luoda juuri sitä painetta hallitukselle, jotta hallitus julistaisi ilmastohätätilan.

– Ilmastohätätilan julistus ei kuitenkaan riitä, sillä se voi jäädä helposti sanahelinäksi, hän sanoo.

Häntä huolettaa se, että suomalaiset eivät näytä ymmärtävän, kuinka vakava tilanne on ilmaston ja ympäristön kannalta.

– Ei tunnu ymmärrettävän, kuinka suurta kärsimystä ilmastokriisi aiheuttaa jo nyt. Emmekä mekään turvassa. Sään ääri-ilmiöt – toisaalta kuivuus ja kuumuus, toisaalta rankkasateet ja tulvat – tulevat koskettamaan myös meitä, hän sanoo.

– Lisäksi se, että maapallosta tulee osittain elinkelvoton, vaikuttaa välillisesti myös meihin, sillä se tarkoittaa miljoonille ihmisille pakkomuuttoa ja yhteiskuntarauhan järkkymistä.

X

– Juuri meidän elämäntapamme on ongelma. Meidän kulutuksemme on liiallista. Suurin osa ihmisistä elää ilman, että heidän aiheuttamansa päästöt aiheuttaisivat ongelmaa ilmastolle.

X

Kauppila näkee tilanteessa rakenteellista rasismia.

– Ilmastokriisin vaikutukset koskevat nyt kehittyvien maiden ihmisiä. Ruskeita köyhiä ihmisiä kuolee, erityisesti naisia. Siksi jokainen vuosi, jonka annamme tilanteen jatkua, tarkoittaa, että hyväksymme sen hirvittävän kärsimyksen, joka kohdistuu heihin.

– Meidän päätöksenteossamme otetaan huomioon vain valkoinen länsimainen ihminen.

Politiikan vaikeus
Kauppila valittiin Helsingin kaupunginvaltuustoon vasemmistoliiton listalta kesäkuussa. Puoluevalinta oli selvä, koska Kauppilalle vasemmistolaisuus oli tuttua jo lapsuudenkodista. Hän ei ollut koskaan aiemmin ollut ehdokkaana, mutta lähti ehdokkaaksi kerätäkseen ääniä vasemmistolle, koska kokee sen vastavoimaksi äärioikeistolle.

X

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4608007-elokapinan-aktiivi-nakee-suomen-ilmastopolitiikassa-rakenteellista-rasismia

[l'uomo normale]

Missähän vaiheessa nää vaihtuu vihreäpaidoiksi?

Elokapinalle tiedoksi että prikaati koostuu noin 3 000–7 000 taistelijasta.

Jos porukka koostuu vampyyreistä, niin tuhannesosakin riitää: 3-7 valkkyyria-verenimijää prikaatissa.

Ruskeapaidoissa olisi ollut vähän enemmän minusta särmää.

Amatööri kun olen niin minusta elovampyyrien puvut ja meikit ovat ammattimaisesti tehdyn oloisia. Ovatkohan saaneet joltain teatterin puvustajalta apua?

Mutta tuttua tuokin: tulee mieleen ns itkijänaiset, jotka 80-luvulla menivät Eduskunnan yleisöparvelle seuraamaan valtiopäivien avajaisia suruasuissa ja -harsoissa. Pervella ne sitten niiskuttivat ja itkivät kovaan ääneen maailmanrauhan puolesta. Vahtimestarit kai ne sitten ohjasivat ulos ja oikeudessa tuli sakkoa.

Edit: ja Loldiers of Odin pellet kun Soldiers of Odinit aloittivat katupartioinnin 2015. Niillä pelleillä oli hyvät asut ja meikit mutta nuo vasemmistoprojektit ovat sellaisia häppeninkejä lähinnä, eivät kestä pitkään.

[Riia]

Täytyy myöntää, että nauratti, kun eilen poitsuni luona ollessani poitsu laittoi Tynkkysen Elokapina-streemin tjsp päälle. Tynkkynen veti ämyrin kautta luentoa monista eri asioista kuten vallan kolmijalkaopista, varastamisesta jne. Jos joku eloapinoitsija aukoi päätään, Tykkynen sanoi, että ei noin luennolla käyttäydytä, jos joku haluaa minun antavan itselleen puheenvuoron, voi viitata o/.

[Mietiskeliä]

Kävin torstaina kuvailemassa elokapina miekkaria eduskuntatalon edessä. Pois lähtiessäni näin kadulla joukon ehkä 10-vuotiaita lapsia joille elokapina-aktivisti piti puhetta. Menin kuvaamaan tapahtumaa, mutta siitä kulmasta etteivät lapset olisi tunnistettavissa. Silti sain perääni kolme elokapinan de-eskaloijaa, jotka yrittivät estää kuvaamisen. Kävi ilmi, että kyse oli jostain kouluokasta. Video onnistui musta hyvin sillä siitä käy oikein hyvin ilmi mitä siinä tapahtuu, mutta lapset eivät ole tunnistettavissa. https://www.youtube.com/watch?v=QWqF7SzffWU

Jostain syystä youtube ei anna enää kommentoida videota, vaan shadowbannaa nyt kaikki kommentit, siksi laitan tähän komentin joka koskee videota.

"Veronica Honkasalo kertoi twitterissä, että hänen 11-vuotias lapsensa kärsii ilmastoahdiksistuksesta. No ei mikään ihme jos elokapina saarnaa ideologiaansa tuon ikäisille lapsille"

Kuvasin myös useamman muun videon elokapina miekkarista ja ne löytyy mun youtube kanavaltani. Kuvaan tässä lyhyesti tapahtumaan. Torstaina miekkari ilmoitettiin kello 11.00. Paikalle oli saapunut useita poliisiautoja ja vain neljä aktivistia oli eduskuntalon portailla. He sanoivat ettei miekkari alakkaan vielä, kun tiedustelin milloin he eivät osanneet sanoa muutakuin, että kello 12.00 tapauhtuu jotain. Kello 12.00 paikalla saapui useita median edustajia ja noin 10 aktivistia. Kyselin aktivistelta, että mikä on homman nimi? He sanoivat, että tämä häslääminen johtuu poliisin eilisestä toiminnasta.(tätä he eivät kertoneet videolle) Vasta kello 13.00 miekkari saatiin aloitettua, eli tavarat oli kasassa ja puheita alettiin pitämään. Eli tarkoitus oli selvästi juoksuttaa poliisia.

Puheista opin esim. Että "on rasismia vastustaa Suomen ilmastotoimia vedoten meidän glopaalisti mitättömiin päästöihin" "Elokapina on aidosti pahoillaa aiheuttamastaan häiriöistä" "Ilmastopakolaisuus on äärioikeiston nousun taustalla" ja "Elokapina vaatii enemmän dialogiaa ja demokratia" Elokapinalla ei ollut kuitekaan aikaa keroa videolleni toiminnastaan.(Nää kaikki siis löytyy videoilta)

Katsotaan jos saisin tehtyä videois jonkin koosteen. Toki saa joku muukin sen tehdä jos osaamista/viitseliäisyyttä löytyy.

EDIT: Miekkariin oli tuotu myös pöytiä joiden ääressä voitaisiin keskustelella aiheesta, mutta ennen sitä kerrottiin turvallisen tilan säännöt(tämäkin löytyy videolta) Istuin yhteen pöytään, mutta koska eivät halunneet puhua kameralle, niin keskustelu käytiin ilman sitä. Istuin pöytään kahden naisen kanssa. Iältään olivat ehkä 25 ja 30 vuotiaita. Keskustelun aikana häiritäyhdyshenkilö kävi usein katsomassa, että kaikki on hyvin ja kyselikin tytöiltä onko kaikki hyvin, johon nämä vastasivat myöntävästi. Ilmeisesti osasin noudattaa turvallisen tilan sääntöjä sillä keskustelu jatkui pitkään eikä ketään sitä keskeyttänyt ja kaikkien siihen osallistujien mielestä keskustelu oli hyvä ja rakentava, vaikka asioista oltiinkin erimieltä.

Ps. Youtube shadowbannaa väillä kummallisesti mun kommentteja muihinkin videoihin. Tuntuu, että näin tapahtuu varsinkin silloin kun kyseessä on suosittu video. Youtube(kin) sensuroi väärät mielipiteet?

[foobar]

Ps. Youtube shadowbannaa väillä kummallisesti mun kommentteja muihinkin videoihin. Tuntuu, että näin tapahtuu varsinkin silloin kun kyseessä on suosittu video. Youtube(kin) sensuroi väärät mielipiteet?

Offtopic, mutta Youtuben shadowban-logiikka on ainakin omasta mielestäni ihan ihmeellinen. Käytän joskus (muutaman kerran vuodessa) yhtä dedikoitua tunnusta joidenkin Youtube-videoiden kommentointiin. Nämä videot ovat sisällöltään kaikkea muuta kuin kontroversiaaleja, ja kommenttini niissä ovat videoiden aiheeseen liittyviä, yleisesti ottaen läpipohdittuja ja muutenkin paljon tyypillistä Youtube-kommenttien roiskaisuja kattavampia, ja myös pidempiä kuin Youtubessa kommentit yleensä ovat.

Ehkä luokkaa puolet kommenteistani menee tästä huolimatta shadowbanniin kun niitä käy tarkastelemassa toisella tunnuksella. Tämä on älytöntä siinä mielessä että usein nämä kommentit ovat olleet ko. videoiden kommenttiosaston parhaasta päästä. Ehkä teen tunnuksen käytön yhteydessä jotain jonka Youtuben heuristiikka assosioi vahvasti jonkin sortin spämmereihin, mutta en ole oikein varma mitä. Ehkä minun pitäisi katsoa ko. tunnuksella enemmän videoita, ja kirjoittaa enemmän lyhyitä kommentteja laadusta tai sanomisen tarpeesta riippumatta...

[Lahti-Saloranta]

Kävin torstaina kuvailemassa elokapina miekkaria eduskuntatalon edessä. Pois lähtiessäni näin kadulla joukon ehkä 10-vuotiaita lapsia joille elokapina-aktivisti piti puhetta. Menin kuvaamaan tapahtumaa, mutta siitä kulmasta etteivät lapset olisi tunnistettavissa. Silti sain perääni kolme elokapinan de-eskaloijaa, jotka yrittivät estää kuvaamisen. Kävi ilmi, että kyse oli jostain kouluokasta. Video onnistui musta hyvin sillä siitä käy oikein hyvin ilmi mitä siinä tapahtuu, mutta lapset eivät ole tunnistettavissa. https://www.youtube.com/watch?v=QWqF7SzffWU

Tyttö siinä kertoili että opettaja tuli pyytämään että elokapina antaisi lapsille valistusta. MikähÄn se opettaja on johtamaan lapsia johonkin mielenosoittajien valistustilaisuuteen, eiköhän siinä kuitenkin vanhemmilla ole se päätäntävalta. Kauankohan opettaja saisi virkansa pitää jos veisi lapset vaikkapa Panu Huuhtasen valistettaviksi.