Afganistan, Afganistan, Afganistan

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Lännen rooli Kiinan nousussa on merkittävä

Merkittävä pelaaja on Kiina, jonka pyrkimys on valloittaa Kiinasta länteen sijaitsevat merkittävät luonnonvarat

Länsi siirsi valmistuksen Kiinaan, joka antoi Kiinalle resurssit nousta supervallaksi. Ja sitten länsi veti sotilaat Afganistanista, joka edisti Kiinan pyrkimyksiä päästä käsiksi öljyyn ja metalleihin. Kun länsi veti sotilaat Afganistanista niin se avasi Kiinalle tien Persianlahden öljykentille. Että voi ihmetellä, että miksi länsi tukee niin voimallisesti Kiinan nousua. Aikooko länsi seuraavaksi tarjota Kiinalle Maapallon voimakkaimman supervallan asemaa

Tarjoamalla Afganistania?   Koko maa on täysin heterogeeninen sotku. Britit ja venäläiset saivat siellä turpiinsa, vaikka pystyivät siihen aikaan käymään rajatonta sotaa. Miten Kiina siinä sotkussa onnistuisi paremmin? Ja mikä ihanuus on pääsemisessä "Persianlahden öljykentille" Afganistanin kautta, kun pääsevät sinne nytkin merenkautta, kuten muutkin ja joutuvat ostamaan öljynsä. Ei joku Iran ilmaiseksi tai sen halvemmalla öljyään Kiinalle luovuta Afganistanin kautta. Maksaa siitä pitää ja käytännössä markkinahinta. Vai kuvitteletko Kiinan valloittavan Iraninkin ja sitten Persianlahden maat? No siihen voi Persianlahden mailla itsellään ja myös muilla olla sanomista.

Voisi olla ihan hyvä muulle maailmalle, että nyt Kiina vuorostaan sotkeutuisi sinne haaskaamaan resurssejaan. Ehkäpä jopa ideana on tämä?

Näihin ylläoleviin voi todeta että tuo öljyjuttu on ihan päätöntä höpinää. Arabimaiden öljyä ei tulla viemään Iranin läpi ja edes putkea ei ole suunnitteilla. Jos Kiina tarvitsee tuolta jotain REE:tä niin se maksaa siitä joko maailmanmarkkinahinnan tai kaivosoikeuksista.

[Ajatolloh]

"Yliopistotutkintoja ei shariassa tarvita"  Tästä se taas lähtee. Hauskoja vesseleitä nämä talebaanit. Älypuhelimet ja pimeänäkölaitteet kyllä herroille kelpaavat puhumattakaan muista modernin teknisten yliopistojen kasvattien tekemistä keksinnöistä. Vehkeiden varmaan kuvitellaan tippuvan Allahin lahjoina kun omassa systeemissä minkäänlaista tarvetta hengen edistykselle ei nähdä?

[tweet]1435669990653366275[/tweet]

Edit. Mikähän systeemiä vaivaa? Välillä merkkaa "Invalid tweetiksi" tuon. Kyllä se pitäisi ihan toimiva olla. Tässä täysi linkki. https://twitter.com/bashirgwakh/status/1435669990653366275


Mielenosoitukset ilman lupaakin ovat nyt sitten kiellettyjä.

[tweet]1435633409292845060[/tweet]

Fox Newsin ISIS-asiantuntija kertoo Panjshirin taisteluista seuraavaa: Pakistan on sotkeentunut todella syvälle tähän taliban-keissiin. Mikähän USA:lla on tässä oikein takana, etteivät reagoi?  Entäs Intia? Seuraava vaihe kuulemma on Kashmirin alueen rosvoaminen Intialta talebanin avulla. Se on ollut Pakistanin taleban-pelikuvion tarkoitus ilmeisesti alusta lähtien.

[tweet]1435174157164105729[/tweet]

Kiinalaiset ovat Kabulissa kokoustelleet taleban kavereidensa kanssa:

[tweet]1434897788517617666[/tweet]

Kippuratekstin konekäännös kuuluu seuraavasti:

Taliban spokesman Mohammad Naeem said Maulvi Abdul Salam Hanafi, deputy head of the Taliban's political bureau, met with the Chinese ambassador in Kabul today to discuss bilateral relations.  According to Mohammad Naeem, the Chinese ambassador stressed the continuation of the country's humanitarian aid to Afghanistan.

[Ajatolloh]

Afganistan on karua vuoristoa ja aavikkoa.

No edes joku fakta oikein. Tarkemmin ilmaistuna: Varsinkin Kiinan vastainen raja on perkeleen korkeaa vuoristoa, yli 6 km huippuja solkenaan (Hindu Kush vuoristo, maailman korkeimpien joukossa). Aavikolle öljyputkea on helppo vetää, mutta 6 km vuoristoonpa et niin vain vedäkkään.

Kun länsi veti sotilaat Afganistanista niin se avasi Kiinalle tien Persianlahden öljykentille. Että voi ihmetellä, että miksi länsi tukee niin voimallisesti Kiinan nousua. Aikooko länsi seuraavaksi tarjota Kiinalle Maapallon voimakkaimman supervallan asemaa

Afganistanin maaperässä on tiettävästi runsaasti harvinaisia metalleja, ja lisäksi Afganistan sijaitsee Kiinan ja Persianlahden öljykenttien välissä, joka oli alkuperäinen motiivi lännelle sijoittaa sotilaita Afganistaniin, jolle tilaisuuden toi lentokonekaappareiden kaappaamien lentokoneiden törmäytys rakennuksiin. Uskon, että äärijärjestöjen pyrkimys on ajaa Kiina ja Yhdysvallat sotaan

Voi pyhä sylvi näitä "geostrategisia" pläjäyksiäsi. Olisit nyt edes katsonut mitä naapurimaissa puuhataan.

JOS Kiina Iranin öljyä putkella haluaa roudata, niin eiköhän tuo käytä hyväksi Turkmenistanissa olevaa jo VALMISTA verkostoa. Joka on muutenkin kytköksissä muihinkin alueen öljyvarantoihin eikä pelkästään Iraniin. Iran on ihan Turkmenistanin vieressä. Tuonnehan Kiina menee lisää putkia tekemään koska kaasuputkien vierelle menee jo jonkinlainen huoltotiestö, mestat on tuttuja ja vuoristokin vähän vähemmän jyrkähköä.

[Ajatolloh]

Zerohedgessä oli lisää juttua tuosta BLM muraalin tekijöistä ja tarkoituksista. Ei oikein tainnut nyt projekti onnistua? Ei tullut toivottua "käytöstapamuutosta" talebaani-sedissä....

The murals were created by a group called Artlords, members of which had covered Kabul with the images, some of which carried social justice messages and amplified women's rights issues, in the eight years before the Taliban took control.

The original aim of the group, according to its website, was "to pave the way for social transformation and behavioural change"

Paljon lisää taustaa jutussa: https://www.zerohedge.com/geopolitical/gone-too-far-taliban-paints-over-george-floyd-mural-kabul

[Ajatolloh]

Mitäs jengi on tästä uutisesta mieltä? Kohta siellä tullaan...asyyliä huudellen Vantaan lentoasemalle?

Kabulin kenttä alkamassa jälleen toimia: 200 matkustajaa pääsi ilmaan
Ensimmäinen siviililento Taliban-hallinnon alla pääsi torstaina lähtemään Afganistanista.

Katso toki videokin: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4de33400-40e1-4a0c-b75a-4748614c1686

...
Brittiläisessä erikoisjoukkoyksikössä, Special Air Servicessä (SAS), on kyllä kylmäpäisiä hemmoja. Sinne sitä jäätiin vapaaehtoisesti Afganistaniin kostamaan lentokentän 13 kuollutta pienen porukan (noin 40 henkeä) voimin.

A team of SAS fighters has volunteered to avenge the deaths of 13 US troops killed in an airport suicide bombing in Kabul, Afghanistan.

The diehard squad is said to have 40 members who have asked to stay in the country in order to fight the terrorist group Islamic State Khorasan Province (IS-K).
...
According to sources, the SAS party is likely to establish a base along the lawless Afghan-Pakistan border in order to conduct covert operations against the ultra-violent Islamic State Khorasan Province jihadists based in eastern Afghanistan.
...
Drones and strike planes from the United States and possibly the United Kingdom will assist the troops.

[Ajatolloh]

Afganistanissa ei ole eriäviä käsityksiä siitä, paljonko se naisen euro on. Se ei ole edes 80%:a. Se on puolet jos sitäkään.

Vastuu ei myöskään sovi naisille. Hommattaret, ei varmaan üllatus teille mitä on luvassa kun oikein ortodoksinen tulkinta Koraanista otetaan käyttöön. Kannattaa silti vilkaista tuore käämihatun haastattelu.

Naisia ei hallitukseen kaivata eivätkä he ole puolta kansakunnastakaan kun käämihattu laskee. Kaduilla oli kuulemma 4 naisen mielenosoitus.  Että sellaista misukat. Laskutaito on hyvä asia,mutta joskus näemmä on vielä parempi kun sitä ei ollenkaan ole. Selitäppä tuollaiselle käämihatulle isoista luvuista jotakin kun laskutaito loppuu neljään.

[tweet]1435928332718067718[/tweet]

....

Ei se "lomareissu" Kuubassa Quantanamossa ihan hukkaan mennyt. Uudella mantereella opittiin uusia niksejä, joita nyt sitten sovelletaan kotopuolessa luovasti. Kuulemma entinen ANA:n sotilas siinä nauttii talebanin yleisestä armahduksesta.  (Huom! Video sisältää islamilaista väkivaltaa. Älä katso, jos ei vatsahermot kestä)

[tweet]1436032024033247237[/tweet]

[Eino P. Keravalta]

Tänään Ylen radiouutisissa joku ulkomaanreportteri halusi tuoda konkreettisesti esiin, miten naisten asema on todella paljon heikentynyt Afganistanissa. Hän kertoi kauhuissaan, että naiset on pakotettu peittämään kehonsa ja naamansa kankailla. Samaan aikaan Suomessa tuota pidetään tiedostavissa piireissä hienona kulttuurina ja itsenäisten naisten voimanosoituksena.

Koittakaan nyt s--tana päättää.

Täältä tähän.

[valtakunnanpärkhele]

"Yliopistotutkintoja ei shariassa tarvita"  Tästä se taas lähtee. Hauskoja vesseleitä nämä talebaanit. Älypuhelimet ja pimeänäkölaitteet kyllä herroille kelpaavat puhumattakaan muista modernin teknisten yliopistojen kasvattien tekemistä keksinnöistä. Vehkeiden varmaan kuvitellaan tippuvan Allahin lahjoina kun omassa systeemissä minkäänlaista tarvetta hengen edistykselle ei nähdä?

Ne nimenomaaan ova kaikki Allahin lahjoja. Allah valjastanut väärauskoiset töihin oikeita muslimeita varten. Turhaa sitä lähteä hikoilemaan ja itse mitään tekemään ja keskimään, kun Allah antaa uskossaan vahvalle ja hyvin se onkin antanut Talebaneille. 
Ihan samalla tavalla ajattelevat  tänne  lihapatojen ääreen tulevat muslimit, eivät he ole paskan vertaa meille kiitollisia, vaan Allahille, joka on suuri ja antoi tämän kaiken yltäkylläisyyden ja ilmaisen elatuksen heille. Tätä perajantaisin aina saarnataan moskeijoissa lähellä sinua. 

[kekkeruusi]

Tänään Ylen radiouutisissa joku ulkomaanreportteri halusi tuoda konkreettisesti esiin, miten naisten asema on todella paljon heikentynyt Afganistanissa. Hän kertoi kauhuissaan, että naiset on pakotettu peittämään kehonsa ja naamansa kankailla. Samaan aikaan Suomessa tuota pidetään tiedostavissa piireissä hienona kulttuurina ja itsenäisten naisten voimanosoituksena.

Koittakaan nyt s--tana päättää.

Täältä tähän.

Vielä kun joku kertoisi näille "reporttereille" lopusta Lähi-Idästä sekä muustakin maailmasta. Järkytys ja ihmetys olisi suuri!   

[toumasho]

"Yliopistotutkintoja ei shariassa tarvita"  Tästä se taas lähtee. Hauskoja vesseleitä nämä talebaanit. Älypuhelimet ja pimeänäkölaitteet kyllä herroille kelpaavat puhumattakaan muista modernin teknisten yliopistojen kasvattien tekemistä keksinnöistä. Vehkeiden varmaan kuvitellaan tippuvan Allahin lahjoina kun omassa systeemissä minkäänlaista tarvetta hengen edistykselle ei nähdä?

Fox Newsin ISIS-asiantuntija kertoo Panjshirin taisteluista seuraavaa: Pakistan on sotkeentunut todella syvälle tähän taliban-keissiin. Mikähän USA:lla on tässä oikein takana, etteivät reagoi?  Entäs Intia? Seuraava vaihe kuulemma on Kashmirin alueen rosvoaminen Intialta talebanin avulla. Se on ollut Pakistanin taleban-pelikuvion tarkoitus ilmeisesti alusta lähtien.

Ydinaseet, jotka ovat Pakistanilla, ovat yksi syy tuohon USA:n ikävään tilanteeseen. ISI vahtii Pakistanissa A. Q. Khanin perintönä saatuja ydinaseita. Nyt, kun ilman minkäänlaisia turvamekanismeja tai ehdollisia laukaisimia vailla olevat ydinpaukut ovat  huteran ähläm-valtion liki-rikollisten tai rikollisten sota- ja poliitikkoherrojen punaisen napin alla, niin jokin ISI onkin ykskaks suorastaan normaalilta tuntuva taho vahtimaan sitä, etteivät ydinpommit joudu summittaiseen käyttöön tai ettei niitä diilata eniten maksaville asiakkaille. Ajatus lienee se, että vaikka Afganistan vaipuisi Pakistanin vasalliksi ja takaisin keskiaikaan, niin se on pienempi paha kuin romahtanut Pakistan, jonka ydinaseet päätyvät teille tietymättömille. Pakistan on valtio, jota ei kuuluisi edes olla olemassa, eli kehitysmaaperintöä niin rajojen kuin kansojen osalta. Osa siitä on Intiaa, yksi osa Balukistania, loput kuuluvat Afganistanille ja Kashmirille. Romahduspotentiaali on suuri, mikäli keskusvaltaan osuu kunnolla ja Intia ei sekaannu asiaan. Afganistan on Pakistaniin verrattuna huomattavasti enemmän "valtio", koska se on ollut olemassa huomattavasti kauemmin (1747-) kuin Pakistan (1947-).

[ikuturso]

Tänään Ylen radiouutisissa joku ulkomaanreportteri halusi tuoda konkreettisesti esiin, miten naisten asema on todella paljon heikentynyt Afganistanissa. Hän kertoi kauhuissaan, että naiset on pakotettu peittämään kehonsa ja naamansa kankailla. Samaan aikaan Suomessa tuota pidetään tiedostavissa piireissä hienona kulttuurina ja itsenäisten naisten voimanosoituksena.

Koittakaan nyt s--tana päättää.

Täältä tähän.

Siellä on liberaaleja naisia, jotka pakotetaan kaapuun. Meillä on uskovaisia naisia, jotka haluavat verhoutua kaapuun.

Paradoks - poks poks.

-i-

[Radio]

Aganistan on luonnonvaroiltaan rikas maa. Asukkaita on 32 miljoonaa. Kommunismi tuhosi sen ja talitapit vievät työn loppuun sharialakeineen. Rauha maassa ja islam takaa sen. Ei demokratia lännessäkään kovin hyvin toimi, sen vienti muslimimaihin ei ole onnistunut missään. Muslimien kanssa kisaava kommunismi leviää myös.
Afganistanissa yhteiskunta kehittyi kuningasvallan alla ja itsenäistyi Suomen tavoin 1st WW jälkeen. Sitten 1973 kunkku Zafir pantiin viralta ja alkoi kommunismin ihanuus. Se ei muslimeille sopinut ja sotahan siitä tuli. Mujaheedit heittivät ryssät kotiin veriisä päin. Talipaanit ottivat vallan ja USA hyökkäsi entisten liittolaistensa kimppuun. 20 vuotta sodittuaan joutuivat kokemaan ryssien kohtalon. Yankee Go Home. Ja loput netistä.

[zupi]

^  Siellä on luultavasti alle 1 % "liberaaleja" naisia. Mutta länkkärimedian mielestä nämä ovat ainoita ihmisiä, joiden hengellä ja hyvinvoinnilla on mitään merkitystä. Kabulin ulkopuolella elävät, normi afgaaninaiset eivät halua mitään sitä länkkärihabatusta, mitä Hyysäri ja YLE juhlistaa.

Jänskä juttu, että länkkärimediaa ei kiinnostanut 20v aikana poikien raiskaukset, täysin sairaat väkivallanteot, tai järjetön korruptio. Mutta nyt sitä ollaan taas niin vitun hyviä ihmisiä.

[Radio]

31 miljoonainen kansa viljeli unikkoja jo kuningasvallan aikana enkä muista sieltä avunhuutoja kuuluneen. Etelä-Aasiassa oli kai jonkinlainen rauha maassa. Kunnes kommunismi iski. Ja sen jälkeen demokratia. Tuskin kansa siellä iloitsi.
Seuraava pelivuoro on kommunistisella Kiinalla, joilla ei hurahtaneen ideologian vienti ole mitenkään tärkeää. Pääsevät nyt vaikka aloittamaan kaivostoimintoja. Paikallisten unikonviljelijöiden kohtalo on epäselvä. Talipaanit kun eivät hyväksy huumeita. No ehkä USAaan vietynä, kun sieltä saadaan isot rahat.

[artti]

Hirveä propagandapläjäys

Luulin, että tekstini on selkosuomea. Se on tuskastuttavaa, että kommentoijat lukevat teksteistäni omiaan ja sitten antavat ymmärtää toisen sanoneen jotakin mitä toinen ei sanonut, että kommentoijat väittävät toisen sanoneen jotakin mitä toinen ei sanonut. Se on hämmästyttävää kuinka minä kirjoitan äärimmäistä selkosuomea ja sitten toinen tekee väärän tulkinnan

Sen tunnistaminen mitä tekstillä tarkoitetaan on vaikeata selkosuomenkielisestä tekstistäkin, että kun sanotaan, että kun länsi veti sotilaat Afganistanista niin se avasi Kiinalle tien Persianlahden öljykentille, niin mitä sillä yritetään sanoa, että sen tunnistaminen on haasteellista

Tarkoitetaanko sillä, että:

A. Länsi avasi Kiinalle tien vaikuttaa Persianlahden öljykenttien hyödyntämiseen

B. Länsi avasi Kiinalle tien siirtää Persianlahden öljyä putkissa itään

Kommentoijat tulkitsivat vaihtoehdon B, kun minä tarkoitin vaihtoehtoa A

Kun minä kirjoitan Kiinan kyvystä vaikuttaa Persianlahden öljykenttiin niin minä kirjoitan Kiinan kyvystä vaikuttaa Persianlahden öljykenttiin. Kun minä kirjoitan Kiinan läsnäolosta Kiinasta länteen niin minä kirjoitan Kiinan läsnäolosta Kiinasta länteen. Kun minä kirjoitan Kiinan kyvystä vaikuttaa luonnonvarojen hyödyntämiseen niin kommentoijat lukevat sen Kiinan pyrkimyksenä siirtää luonnonvaroja

Kiinan kyky vaikuttaa luonnonvarojen hyödyntämiseen on se pointti. Pointti on Kiinan kyky vaikuttaa luonnonvarojen hyödyntämiseen, jota Kiinan vahvistuva asema Afganistanissa vahvistaa. Kun Kiina on Afganistanissa niin Kiina on koko alueen luonnonvarojen ääressä, joka kattaa laajat alueet Afganistanin ympärillä. Kirjoituksen pointti ei ollut Kiinan kyky siirtää luonnonvaroja vaan kirjoituksen pointti on Kiinan kyky vaikuttaa luonnonvarojen hyödyntämiseen, joka alkaa siitä, että Kiinan edustajat sijaitsevat tärkeiden luonnonvarojen äärellä katselemassa

Mutta on muistettava, että kyky vaikuttaa öljykenttiin on vanhaa maailmaa. Öljykentät ovat ehtymässä ja siksi Kiinan kyky vaikuttaa öljykenttien hyödyntämiseen ei ole ainoa seikka siinä miksi Kiina rakentelee länteen

Merkittävä motiivi Kiinalle rakennella länteen on rakennella rakenteita lähemmäksi länttä, joka on varmasti kiinnostava kysymys myös lännelle. Kiinalla ja lännellä on etupiiritaistelu alueella Kiinasta länteen, ja siksi lännen perääntyminen Afganistanista näyttäytyy vähän erikoisena siirtona alueen tärkeys huomioiden, että voi kysyä, että miksi länsi tukee Kiinan pyrkimyksiä rakennella rakenteita länteen lähemmäksi länttä. Eurooppa sijaitsee Kiinasta länteen. Kysymys on, että pyrkiikö Yhdysvallat tukemaan Kiinan pyrkimyksiä rakennella rakenteita lähemmäksi Eurooppaa ja miten Eurooppa siihen reagoi, että onko kysymys, että mitä ihmettä Yhdysvallat tekee

Lisään vielä, että lännen perääntyminen Afganistanista ei johtunut sotilaallisesta tappiosta. Perääntyminen Afganistanista oli Trumpin diili Talebanin kanssa

[Ajatolloh]

Lisään vielä, että lännen perääntyminen Afganistanista ei johtunut sotilaallisesta tappiosta. Perääntyminen Afganistanista oli Trumpin diili Talebanin kanssa

Tuosta ollaan samaa mieltä. Itseasiassa USA:n vetäytymisen outoutta lisää se, että jos oltaisiin jatkettu vuoden 2019 rakenteella, jossa ANA eli afganistanilaiset itse hoitavat sotimisen ja USA avustaa lähinnä ilmasta ja satunnaisin erikoisjoukkoiskuin, olisi se ollut niin halpaa hommaa että USA:lla olisi ollut varaa jatkaa sitä vaikka 1000 vuotta. Suorat kustannukset tuosta olivat FY2019 2 miljardia dollaria, mikä on niin pieni määrä USA:n budjetista ettei edes promille ole riittävän pieni yksikkö kuvaamaan sitä. (USA:lla on lisäksi jatkuva tarve sotia, koska US Army ei vanhoja räjähteitä Kittilässä jänkhällä räjäyttele. Vanhentuvat räjähteet räjäytellään oikeissa sodissa...se on homman policy sielläpäin maailmaa)

Vaikka laskettaisiin mukaan sekin, että USA maksoi Afganistanin hallituksen budjettivajeen hallinnosta ja armeijasta, niin ei päästä edes 5 promilleen. Sitä spendausta olisi voinut vähentääkkin eli hyödytöntä ANA armeijaa kutistaa ja maksaa liksaa vain niille, jotka oikeasti sotivatkin.

Syntyyvyydensäätelyynhän tuolla olisi pitänyt satsata ja avata niitä kaivoksia ja siten tulovirta, jolla käynnistää maan kyky itsensä kehittämiseen omilla rahoilla.

Rahasta se ei tosiaan jäänyt kiinni ja aina Trumpin diiliin asti ANA pärjäili kohtalisen hyvin talibaanien kanssa kunhan USA antoi ilmatukea. Diilin jälkeen "rules of engagementit" muuttuivat, samoin ANA:n omat koneet lakkas lentämästä ja huolto etäisiin varuskunta-linnoituksiin tökki.

Myös jumalaton korruptio olisi pitänyt pistää kuriin niin että sotilas ja oleellinen virkamies saa oikeasti palkkansa - sekä ruuan ja patruunatäydennykset tukikohtiinsa. Kyllä senkin kuriin olisi saanut nykytekniikalla biometrisine tunnistimineen ("raha siirtyy vain kuin sotilas tunnistautuu biometrisesti jne"). Oli täyttä välinpitämättömyyttä, ettei tuota tilkitty vedenpitäväksi.

Jotenkin tuo lähtö surkealla tyylillä vaikuttaa kyllä tahalliselta paskomiselta, varsinkin kun sieltä ei ollut mikään kiire pois. No, asialla oli Trump. Lähes ainahan sen diilit on olleet tuollaisia. Kunhan sählätään jotain kauheella älämölöllä. Detaljien taju ja nyanssit puuttuvat.

[writer]

Aganistan on luonnonvaroiltaan rikas maa. Asukkaita on 32 miljoonaa. Kommunismi tuhosi sen ja talitapit vievät työn loppuun sharialakeineen. Rauha maassa ja islam takaa sen. Ei demokratia lännessäkään kovin hyvin toimi, sen vienti muslimimaihin ei ole onnistunut missään. Muslimien kanssa kisaava kommunismi leviää myös.
Afganistanissa yhteiskunta kehittyi kuningasvallan alla ja itsenäistyi Suomen tavoin 1st WW jälkeen. Sitten 1973 kunkku Zafir pantiin viralta ja alkoi kommunismin ihanuus. Se ei muslimeille sopinut ja sotahan siitä tuli. Mujaheedit heittivät ryssät kotiin veriisä päin. Talipaanit ottivat vallan ja USA hyökkäsi entisten liittolaistensa kimppuun. 20 vuotta sodittuaan joutuivat kokemaan ryssien kohtalon. Yankee Go Home. Ja loput netistä.

Afghanistanissa on nyt 38 miljoonaa asukasta ja hyvin nopeasti nykyisellä väestönkasvulla yli 50 miljoonaa asukasta.

Vuonna 2000 Afghanistanissa oli noin 20 miljoonaa asukasta.

[Ajatolloh]

Afghanistanissa on nyt 38 miljoonaa asukasta ja hyvin nopeasti nykyisellä väestönkasvulla yli 50 miljoonaa asukasta.

Vuonna 2000 Afghanistanissa oli noin 20 miljoonaa asukasta.

Kuuntelin jenkkiproffan luentoa Paskastanin heimoista ja kulttuureista. Sivuheittona oli, että noihin väestömääriin ei pidä luokkaa pätkääkään. Maassa ei ole suoritettu minkäänlaista väestölaskentaa. Noi ovat puhtaita arvauksia.

Niitä on myös mielivaltaistaisesti nostettu paikallisten toimesta jotta saataisiin enemmän tukihilloa.

[valtakunnanpärkhele]

^  Siellä on luultavasti alle 1 % "liberaaleja" naisia. Mutta länkkärimedian mielestä nämä ovat ainoita ihmisiä, joiden hengellä ja hyvinvoinnilla on mitään merkitystä. Kabulin ulkopuolella elävät, normi afgaaninaiset eivät halua mitään sitä länkkärihabatusta, mitä Hyysäri ja YLE juhlistaa.

Jänskä juttu, että länkkärimediaa ei kiinnostanut 20v aikana poikien raiskaukset, täysin sairaat väkivallanteot, tai järjetön korruptio. Mutta nyt sitä ollaan taas niin vitun hyviä ihmisiä.

Tuossa sellainen 23 valtion  lista hyville ihmisille, missä voi myös harjoittaa naisten ja LBGTitityyy ihmisten aseman parantamista.
Toki näissäkin 23 valtiossa asuu vain 555 kertainen Suomen väkimäärä, mutta hei ollaan kokoaan isompia.

Country/Region   Total Population   Muslim Population
1.    Indonesia   266500000   231000000
2.    Pakistan   220000000   212300000
3.    India   1370000000   200000000
4.    Bangladesh   170000000   153700000
5.    Nigeria   200 000 000   103000000
6.    Egypt   95000000   90000000
7.    Iran   83000000   82500000
8.    Turkey   83155000   74423725
9.    Algeria   41657488   41240913
10.    Sudan   40825770   39585777
11.    Iraq   40194216   38465864
12.    Morocco   38314130   37930989
13.    Afghanistan   37135000   37025000
14.    Ethiopia   110871031   34702632
15.    Saudi Arabia   34220000   33535000
16.    Uzbekistan   34036800   29920000
17.    Yemen   28036829   27784498
18.    Niger   21466863   21101926
19.    Malaysia   32730000   20063500
20.    Tanzania   54199163   19426814
21.    Mali   18429893   17508398
22.    Syria   18000000   16000000
23.    Senegal   15726037   15112721
   Yhteensä:   3053498220   1576327757

edit: on melkoinen länsimainen harha, että jokaisen musliminaisen sisällä asuisi joku länsimainen nainen, joka vaan odottaa pääsevänsä 'vapaaksi',  Ei asu. 

[Ajatolloh]

Eikös trump luvannut vetää joukot maailmalta takaisin ja piti sitten sen lupauksen?.

Jep. Se oli klassinen esimerkki siitä, kuinka jääräpäisyys korvaa järjen käytön.  En pidä kovin korkeana ihanteena sitä, että annetaan joku lupaus heikoin tiedoin ja vuosien päästä jääräpäisesti yritetään täyttää se lupaus - oli se miten järjetöntä tahansa siinä tilanteessa. Fiksu ihminen tarkistaisi kantaansa tilanteen ja faktojen mukaan. USA:lla ei ollut mikään kiire tuolta pois vuoden 2019 tilanteen perusteella. Kulut olivat hyvin maltillisia ja hommaa olisi voinut viedä kohti parempaa niin että siellä ehkä olisi vihdoin syntynyt oikea yhteiskunta. Myös jenkit olisivat voineet hyötyä maan kehittämisestä (kaivosfirmat jne)

---

Näyttää siltä, että se drone isku väitettyä ISIS-räjähdeautoa vastaan olikin limbo. NY Times on tehnyt laajan tutkivan journalistisen työn asiasta ja auto oli jotain muuta kuin räjähteillä lastattu. Noloa Amerikalle. Ei se tiedustelu ollutkaan niin ajan tasalla... 

But a New York Times investigation of video evidence, along with interviews with more than a dozen of the driver's co-workers and family members in Kabul, raises doubts about the U.S. version of events, including whether explosives were present in the vehicle, whether the driver had a connection to ISIS, and whether there was a second explosion after the missile struck the car.

Military officials said they did not know the identity of the car's driver when the drone fired, but deemed him suspicious because of how they interpreted his activities that day, saying that he possibly visited an ISIS safe house and, at one point, loaded what they thought could be explosives into the car.

Times reporting has identified the driver as Zemari Ahmadi, a longtime worker for a U.S. aid group. The evidence suggests that his travels that day actually involved transporting colleagues to and from work. And an analysis of video feeds showed that what the military may have seen was Mr. Ahmadi and a colleague loading canisters of water into his trunk to bring home to his family.

While the U.S. military said the drone strike might have killed three civilians, Times reporting shows that it killed 10, including seven children, in a dense residential block

https://www.nytimes.com/2021/09/10/world/asia/us-air-strike-drone-kabul-afghanistan-isis.html

Jos keissiin perehtyy, kannattaa katsoa tuo videodokumentti NY Timesin sivuilta. Siellä on mm. valvontakameroiden kuvaa yms.

[Ajatolloh]

edit: on melkoinen länsimainen harha, että jokaisen musliminaisen sisällä asuisi joku länsimainen nainen, joka vaan odottaa pääsevänsä 'vapaaksi',  Ei asu.

Jep. Tuohon sun kommenttiin sopii jatkoksi kuin nenä päähän tämä tuore twiitti. Tytöt vähän kokoustaa Kabulissa....

[tweet]1436587622676123649[/tweet]

[Echidna]

^Lainaan Ylen uutisointia vuodelta 2015, joka käsitelty ketjussa: https://hommaforum.org/index.php?topic=108130.0

Noudattamalla Koraanin oppeja tarkasti ihminen pääsee lähemmäs Jumalaa, uskovat Fadi Qasim ja Marina Holopainen.

- Uskon vahvasti siihen, että Jumala on määrännyt huivin käytettäväksi paitsi muslimeille niin myös kristityille. Se on naisen suojaus ja osa minua, Holopainen sanoo.

Jaakko Hämeen-Anttila valisti kansaa silloin myös näin

Tutkija musliminaisten huiveista: "On erikoista ajatella, että vaatekappale on merkki alistamisesta"

Afganistanissa asiat ovat nyt hyvin, eikä länsimailla ole syytä puuttua asiaan. Tuota lähemmäs jumalaa ei pää harteillaan pääse.

[zupi]

(...)

Näyttää siltä, että se drone isku väitettyä ISIS-räjähdeautoa vastaan olikin limbo. (...)

[tweet]1431662562618322944[/tweet]

[tweet]1436436583293534212[/tweet]

[tweet]1436430736685424641[/tweet]

[tweet]1436469094593835010[/tweet]

Tolo News identified several of the victims of the bombing later on Monday, including some of the children. On the list of those killed are children identified as "Five-year-old Armin, three-year-old Benjamin, two-year-old Somiya, 15-year-old Faiz [and] eight-year-old Farzad." Two others, an 18-year-old and four adults, also appeared on Tolo News' list.

https://www.breitbart.com/politics/2021/08/30/reports-afghans-blame-biden-airstrike-for-10-civilian-deaths-including-children/

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö piti Yhdysvaltojen suorittamaa kostoiskua Afganistanissa välttämättömänä. Torstaisessa terrori-iskussa Kabulin lentokentällä menehtyi 170 ihmistä, joista 13 oli yhdysvaltalaisia sotilaita. Iskussa haavoittui ainakin 200 ihmistä.

– Yhdysvaltojen kannalta tuollainen toimi oli välttämättömyyskin, jotta näytettiin, että meidän varpaillemme ei tulla. Siinä onnistuivat.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008224709.html

[zupi]

[tweet]1436298382927036420[/tweet]

Varsinaisessa ketjussa kuvalainauksia kirjasta.

Just now reading No Good Men Among the Living by Anand Gopal. You know about American incompetence in Afghanistan, but Gopal is unique in showing how the occupation looked on the ground, and destroys the narrative of a well-meaning America just being too ambitious. Thread.

In one Afghan district, there was a dispute over which side was the legitimate government. Both sides were accused of being Taliban by their enemies. What did the US do? It went and killed both sides, tortured the survivors, and then awarded medals to the troops involved.

A warlord built a business empire off the occupation, selling the US land he stole from locals, getting the US to take out his rivals by accusing them of being Taliban. The US military dropped fliers that said Afghans who cooperated could "Get Wealth and Power Beyond Your Dreams"

One elder went to the US and begged them to get their warlord to stop harassing him. They called the warlord, who them that he was of course Taliban. The US arrested the elder and put him in prison. After his release, he joined the insurgency.

When one local criticized the American-backed warlord, his home was raided. The State Department told the world that because the man had a model airplane, it was evidence he was involved in 9/11.

One local leader tried to cut down on corruption, was accused by a rival of being Taliban, sent to Gitmo.

Samoud Khan, who kept two "tea boys", rose in his place. Then a different warlord got the Americans to arrest Khan, who also sent one of his 12 year old tea boys to Gitmo.

Prisoners at Guantanamo would often be accused of supporting groups that were actually pro-American, or no longer existed.

They arrested people for being associated with Helmand  governor Sher Muhammad Akhundzada, and others for resisting him.

A warlord explains how it works. Went to the Americans, got $5 million to get Bin Laden. Then he went to al-Qaida, who gave him $1 million not to give him to the Americans. Then he went to the ISI and asked for $500K, who put a gun to his head and told him to leave.

https://mobile.twitter.com/RichardHanania/status/1436298382927036420

[stefani]

Afganistanin sotaa ylläpitäneitä korkea-arvoisia upseereita ei näytä työttömyys uhkaavan:

https://www.youtube.com/watch?v=hjZwwx8D4AA "Afghanistan War Pays Off BIG For Generals Who Lied" (Empire Files / Abby Martin)

Where are all the top US commanders of the Afghanistan War who lied to keep it going for 20 years? Turns out they're doing pretty well!

[Melbac]

Aina kun joku pistää linkin johonkin youtube videoon tai johonkin epämääräiseen sivuun ja pitää niissä esitettyjä väitteitä tosina niin mulla tulee mieleen se Dr. Strangeloven leffan nl:n lähettilään kommentti että heidän tietonsa on new york timestä.

[Jäkättäjä]

https://www.netflix.com/fi/title/81315804
Järkkymätön dokumenttisarja kertoo 9/11-iskuista valottaen niin al-Qaidan 1980-luvun juuria kuin Yhdysvaltojen vastaiskua sekä kotona että ulkomailla.

[Titus]

Varmaan ketjussa mainittu, mutta onko perimmäinen syy iskujen tekemiseen jo selvitetty (terojen kannalta eli oletaan ettei ollut USA-lähtöinen) ?

Siis joku muu kuin teroilu koska USA=iso saatana jne

[Ajatolloh]

Varmaan ketjussa mainittu, mutta onko perimmäinen syy iskujen tekemiseen jo selvitetty (terojen kannalta eli oletaan ettei ollut USA-lähtöinen) ?

Annetaan iskujen pääarkkitehdin, Osama bin Ladenin itse kertoa:

In bin Laden's November 2002 "Letter to America", he explicitly stated that al-Qaeda's motives for their attacks include:

    - U.S. support of Israel
    - Support for the "attacks against Muslims" in Somalia
    - Support of Philippines against Muslims in the Moro conflict
    - Support for Israeli "aggression" against Muslims in Lebanon
    - Support of Russian "atrocities against Muslims" in Chechnya
    - Pro-American governments in the Middle East (who "act as your agents") being against Muslim interests
    - Support of Indian "oppression against Muslims" in Kashmir
    - The presence of U.S. troops in Saudi Arabia
    - The sanctions against Iraq

https://www.theguardian.com/world/2002/nov/24/theobserver

[RP]

^Noista voi toki todeta, että esim. se USA:n tuki Israelia kohtaan oli voimassa jo bin Ladenin ollessa vielä rintamaitodietillä. Olihan ilmeisesti omassa viiteryhmässään jo aika änkyrä taistelleessaan Nuvostoliittoa vastaan Afganistanissa, mutta käsittäkseni yleisesti on hyväksytty, että USA:n joukkojen saapuminen pyhälle maalle (eli siis Saudi-Arabiaan) oli ratkaiseva tekijä.