Afganistan, Afganistan, Afganistan

[RP]

Selvästikään ei ole. Siellä Bagramin kentällä olisi ollut paljon helpompi hallita tilannetta ilman talebanien ympärillä pyörimistä. Paremmin puolustettava paikka ja evakuoitavat olisi saatu paikalle hallitummin.

Saatu siis millä? Ainakin olisi saatu ISIS:lle 60 km:n harjoitusrata ja kivoja kohteita olisivat olleet myös mm. kabulilaisten bensa-asemien jonot. Ja missä tahansa kentällä olisivat olleet amerikkalaiset sisällä, talibanit ulkona ja siitä läpi olisi pitänyt päästää kymmeniä tuhansia ihmisiä, joista kernaasti olisi erottanut pomminkuljettajat ennen kuin on liian myöhäistä.

Ja tietysti on selvää, että koko operaatio olisi pitänyt toteuttaa viimeisen puolen vuoden aikana, eikä paniikissa viimeisen kahden viikon aikana.

Tämä perustuen uskomukseen, että amerikkalaiset olisivat voineet aloittaa joukkoevakuoinnit aikaisemmin niin, että Kabulin hallituksen joukot eivät olisi ymmärtäneet sen merkitystä. "Me tästä keräämme yhteistoimintamiehemme perheineen pois, mutta tämä ei tarkoita sitä, että emme uskoisi Afganistanin hallituksen pysyvän pystyvän pystyssä edes muutamaa kuukautta omin jaloin. Miten niin teistä kukaan ei halua olla se idiootti, joka viimeiseksi kuolee tuhoon tuomitun (ja suunilleen kaikkien halveksiman) hallituksen puolesta?"

[Bronx Zoo]

Kirsi Pimiä sisäministeriöstä totesi juuri, että kun tämä alkuimu on hoidettu alta pois, niin sitten voimme auttaa niitä jotka oikeasti ovat avun tarpeessa. Portit on auki. Luoja ja tavalliset suomalaiset meitä auttakoon.

[kekkeruusi]

Selvästikään ei ole. Siellä Bagramin kentällä olisi ollut paljon helpompi hallita tilannetta ilman talebanien ympärillä pyörimistä. Paremmin puolustettava paikka ja evakuoitavat olisi saatu paikalle hallitummin.

Saatu siis millä? Ainakin olisi saatu ISIS:lle 60 km:n harjoitusrata ja kivoja kohteita olisivat olleet myös mm. kabulilaisten bensa-asemien jonot. Ja missä tahansa kentällä olisivat olleet amerikkalaiset sisällä, talibanit ulkona ja siitä läpi olisi pitänyt päästää kymmeniä tuhansia ihmisiä, joista kernaasti olisi erottanut pomminkuljettajat ennen kuin on liian myöhäistä.

Ihan vaikka busseilla. Ei ISISillä ja talebaneilla ollut mitään asiaa kaupunkeihin ennen tätä paniikkifiaskoa. Aivan mainiosti olisi evakuointi onnistunut kuukausien aikana. Ja asevoimat olisivat pitäneet helposti terot kurissa.

Ja tietysti on selvää, että koko operaatio olisi pitänyt toteuttaa viimeisen puolen vuoden aikana, eikä paniikissa viimeisen kahden viikon aikana.

Tämä perustuen uskomukseen, että amerikkalaiset olisivat voineet aloittaa joukkoevakuoinnit aikaisemmin niin, että Kabulin hallituksen joukot eivät olisi ymmärtäneet sen merkitystä. "Me tästä keräämme yhteistoimintamiehemme perheineen pois, mutta tämä ei tarkoita sitä, että emme uskoisi Afganistanin hallituksen pysyvän pystyvän pystyssä edes muutamaa kuukautta omin jaloin. Miten niin teistä kukaan ei halua olla se idiootti, joka viimeiseksi kuolee tuhoon tuomitun (ja suunilleen kaikkien halveksiman) hallituksen puolesta?"

Afganistanin hallinto tiesi tästä tapahtumasta jo kun Trump sen sopimuksen teki. Ei sillä mitään muuta merkitystä ollut, koko ajan oli tiedossa että amerikkalaiset lähtee.

[Radio]

Alkuimutus hoidettu, ne jotka eivät ole OIKEASTI avun tarpeessa on saatu maahan. On valehdeltu jatkuvasti tarpeettomien tulijoiden määrää, joka perheenyhdistämisten myötä kasvanee noin 10-kertaiseksi alkuun kerrotusta. 4 vuoden täysihoito ehkä tuhannelle? Operaatioon osallistuneet suomalaiset ovat ehkä paras tietolähde tulijoista, joille erikoiskohtelu on luvattu.

[RP]

Tämä perustuen uskomukseen, että amerikkalaiset olisivat voineet aloittaa joukkoevakuoinnit aikaisemmin niin, että Kabulin hallituksen joukot eivät olisi ymmärtäneet sen merkitystä. "Me tästä keräämme yhteistoimintamiehemme perheineen pois, mutta tämä ei tarkoita sitä, että emme uskoisi Afganistanin hallituksen pysyvän pystyvän pystyssä edes muutamaa kuukautta omin jaloin. Miten niin teistä kukaan ei halua olla se idiootti, joka viimeiseksi kuolee tuhoon tuomitun (ja suunilleen kaikkien halveksiman) hallituksen puolesta?"

Afganistanin hallinto tiesi tästä tapahtumasta jo kun Trump sen sopimuksen teki. Ei sillä mitään muuta merkitystä ollut, koko ajan oli tiedossa että amerikkalaiset lähtee.

Afganistanin hallinto ja sen alaiset joukot tiesivät tulevasta antautumisestaan jo viime vuoden alussa?  Sillä ei olisi ollut mitään merkitystä, etkä sinä häntä siitä syyttäisi, jos Biden olisi sen julistanut helmikuussa?

[RP]

Tällainen pikku nyyhkytarina (= lukekaa ja itkekää) tälläkertaa.

Suomessa asuva, Afganista kotoisin oleva mies pääsi Kabulista Suomeen keskiviikkoiltana lähteneellä evakuointilennolla. MTV Uutisten haastattelema mies on asunut ja työskennellyt Suomessa vuodesta 2019 lähtien määräaikaisen oleskeluluvan turvin.

Heinäkuussa mies matkusti Kabuliin tapaamaan vakavasti sairastunutta äitiään. Äiti kuoli miehen mukaan kesällä.

– Hän oli hyvin sairas ja sairasti koronaa. Hänen viimeinen toiveensa oli, että näkisin hänet. En halunnut menettää sitä mahdollisuutta.

Mies esiintyy jutussa anonyyminä hänen läheisiinsä mahdollisesti kohdistuvan turvallisuusuhan vuoksi.
(...)
Mies ei alun perin kuulunut Suomeen evakuoitavien listalle eikä pysyvästi Suomessa asuvien konsuliavustettavien joukkoon, sillä hänen oleskelulupansa on määräaikainen. Miehen Suomessa asuva tuttava sai hänet järjestettyä ulkoministeriön sähköpostilistalle, sillä miehen puolisolla on Suomessa pysyvä oleskelulupa.
(...)
Ainoa toivoni oli, kun näin suomalaisjoukkoja, jotka heiluttivat lippua. Jotkut toiset heiluttivat Yhdysvaltojen, Espanjan tai Saksan lippuja. Minulla oli mukanani nenäliina, johon kirjoitin Finland. Nostin sen ylös ja suomalaiset huomasivat minut. He viittoivat odottamaan, kunnes joku hakisi minut.
(...)
Veli pääsi lennolle virkamiehen harkinnan perusteella

Mies sai myös Afganistanissa asuvan veljensä mukaan evakuointilennolle. Veljellä ei ole oleskelulupaa Suomeen, mutta hän pääsi lennolle suomalaisen virkamiehen arvion perusteella.

– Veljeni työskenteli yhdysvaltalaisille mutta hän ei päässyt Yhdysvaltoihin suosituskirjeistä huolimatta. Selitin tilanteeni suomalaiselle virkamiehelle. Hän kysyi, onko veljelläni tarvittava lupa. Sanoin, että ei ole, mutta hänellä suosituskirje.

– Pyysin heitä päästämään veljeni lentokentän porteista sisään, jossa voisin esitellä hänet yhdysvaltalaisille. Suomalainen virkamies mies auttoi minua ja päästi myös veljeni lentokentälle. Hän sanoi, että tilanne on paha ja jos jätämme hänet, eikä hän pääse Yhdysvaltoihin, hän voi joutua ongelmiin.
(...)
Ulkoministeriön mukaan Kabulista on evakuoitu ihmisiä myös yksittäisten virkamiesten tekemän tapauskohtaisen harkinnan perusteella. Pääosin kyse on konsuliapua saaneiden sukulaisista. Heidät on evakuoitu humanitäärisin perustein tai konsulilain kriisipykälän perusteella.

Ulkoministeriö ei kerro tarkkoja lukuja mutta yhteensä Kabulista on evakuoitu ulkoministeriön mukaan 151 ihmistä humanitäärisin perustein tai konsulain perusteella.
(...)
Miehen mukaan hän toi kolme alaikäistä siskoaan lentokentän lähistölle, mutta jätti heidät kauemmas lentokentän porteista.

– Jos olisin tuonut heidät mukanani, he olisivat jääneet ihmisten jalkoihin. Minäkään en voinut puolustautua, kun ihmiset tungeksivat joka puolelta ja juoksivat päin portteja. Kun näin tilanteen, yritin vain pelastaa itseni.

Mies ei tiedä, pääsivätkö hänen siskonsa pois kentältä.

Mies kertoo pyytäneensä tätiään ottamaan alaikäiset siskot huostaansa. Miehen isä on aiemmin paennut Afganistanista.
(...)
Mies ei usko, eikä toivo palaavansa enää Afganistaniin.

– Tämä oli viimeinen kertani. Kunhan saan siskoni tänne, en edes enää kutsu itseäni afganistanilaiseksi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kabulista-evakuoitu-mies-paasi-suomen-lennolle-yritin-vain-pelastaa-itseni-alaikaiset-siskot-jaivat-porttien-ulkopuolelle/8223534

Kyynikko toteaisi, että tarinan varsinaisesti verifioitavissa olevat faktat ovat, että Kabulista evakuoitiin Suomeen afgaani, jolla on ollut maassamme pari vuotta määräaikainen oleskelulupa. Mukanaan hän toi miehen, jonka hän sanoo olevan veljensä ja jolla ei ollut mitään oleskelulupaa. Tämä kaikki ei olisi ollut mahdollista ilman paikalle lennätettyjä Suomen nopean pakolaistoiminnan erikoisjoukkoja.

[valtakunnanpärkhele]

Ameriikoissa on kertaluokkaa suurempi paskamyrsky iskemässä Bideniä kohtaan, koska hylkäsivät useita armeijan palveluskoiria Kabulista vetäytyessään  . jopa sekopääsuvaitsevaisto on ihan hiilenä, PETA ja muut järjestöt mukaanlukien!   Koira >Paskastanian ählämi.
Mikäänhän ei mene amerikkalaisen  ihon alle kuin lemmikki/palveluseläinten kaltoinkohtelu tahi hylkääminen.

#NoPawsLeftBehind

[tweet]1432802782004850689[/tweet]

edit: tiesitkö, että USA:n Lemmikkieläintoimialan liikevaihto on lähes 1,5kertaa Suomen Valtion budjetti.

[Ajatolloh]

Ameriikoissa on kertaluokkaa suurempi paskamyrsky iskemässä Bideniä kohtaan, olisko tämä viimeinen naula arkkuun?, koska hylkäsivät useita armeijan palveluskoiria Kabulista vetäytyessään  . jopa sekopääsuvaitsevaisto on ihan hiilenä, PETA ja muut järjestöt mukaanlukien!   Koira >Paskastanian ählämi.
Mikäänhän ei mene amerikkalaisen  ihon alle kuin lemmikki/palveluseläinten kaltoinkohtelu tahi hylkääminen.

#NoPawsLeftBehind

[tweet]1432802782004850689[/tweet]

Toi Julia Songin levittämä twiittikuva on kuulemma feikki.

DoD on kiistänyt noi väitteet, että armeijalta olisi jäänyt ainuttakaan työkoiraa Kabulin kentälle.

"To correct erroneous reports, the U.S. military did not leave any dogs in cages at Hamid Karzai International Airport, to include the reported 'military working dogs.' Photos circulating online were animals under the care of the Kabul Small Animal Rescue," Kirby told Defense One.

https://www.defenseone.com/threats/2021/08/no-us-military-dogs-were-left-behind-afghanistan-dod-says/184984/

Tuskinpa tuosta fakestoorista Bidenille tulee edes mikroskooppista kakkamyräkkää?

[writer]

Kyynikko toteaisi, että tarinan varsinaisesti verifioitavissa olevat faktat ovat, että Kabulista evakuoitiin Suomeen afgaani, jolla on ollut maassamme pari vuotta määräaikainen oleskelulupa. Mukanaan hän toi miehen, jonka hän sanoo olevan veljensä ja jolla ei ollut mitään oleskelulupaa. Tämä kaikki ei olisi ollut mahdollista ilman paikalle lennätettyjä Suomen nopean pakolaistoiminnan erikoisjoukkoja.

Suomen puolustusvoimat lähettiin Kabuliin juuri koska haluttiin tuoda Suomeen myös afgaaneja jotka eivät olleet millään listalla...

Jos mies olisi tuonut siskonsa mukanaan lentokentän eteen niin heidätkin olisi otettu sisään lentokentälle ja tuotu Suomeen ja sitten olisivat myöhemmin käyneet Suomen kansalaisuuden saatuaan (tai aiemmin) menemässä jossain Afghanistanin naapurimaassa tai Kabulissa (jos Taliban ei ala sekoilla) naimisiin afgaanin kanssa ja sitten perheenyhdistämisellä Suomeen heti kun Suomen kansalaisuus.

Kyseinen mieskin selvästi tullut Suomeen niin että mennyt naimisiin afgaaninaisen kanssa jolla Suomen kansalaisuus (kun nainen ollut lomalla Afghanistanissa) ja sitten perheenyhdistämisellä Suomeen 2019.
Miehen vaimo on todennäköisesti joku 2015 Suomeen tulleen afgaaniperheen tytär joka täyttänyt 18-v välillä 2015-2019 ja hakenut ja saanut Suomen kansalaisuuden 2019 ja sitten heti naimisiin Afghanistanin lomalla 2019 (tai jo aiemmin välillä 2015-2019 heti kun täyttänyt 18-v) ja mies Suomeen perheenyhdistämisellä heti kun vaimo on saanut Suomen kansalaisuuden koska Suomen kansalaisten perheenyhdistämisille ei ole tulorajoja.

Miehen veli tulee saamaan turvapaikan tai toissijaisen suojelun Suomesta ja sitten 4 vuotta turvapaikkahakemuksen jättämispäivästä eli elokuun lopulla 2025 hakee Suomen kansalaisuutta ja sen saa kiireellisenä käsiteltynä syyskuun puoleenväliin mennessä 2025 ja sitten lomalla naimisiin ja afgaani-vaimo Suomeen.

Jos miehen veljeltä löytyy jo vaimo niin hän matkustaa Pakistaniin josta sitten tehdään perheenyhdistäminen Suomeen heti kun miehen veli on saanut turvapaikan ja jos toissijainen suojelu on Maahanmuuttoviraston loton tulos niin sitten pitäisi vähän töitäkin tehdä että saa vaimon Suomeen jos sellainen jo on ellei sitten Vihreiden Ohisalo helpota Afgaanien perheenyhdistämisiä kuten taitaa suunnitella ja Keskustahan suostuu mihin vaan jolloin sitten tulee niin paljon että afgaanit taitavat nousta somaleita suuremmaksi ryhmäksi Suomessa.

Miehen kertomus kertoo paljon afgaaneista eli vain omalla itsellä on merkitystä eli siskotkin voi jättää Talebanin kynsiin ja sitten selitellä itselleen asian parhainpäin kunhan itse pelastui ja tungoksessa näkee naisia ja lapsia vertavuotavana ja kukaan afgaaneista ei heitä auta eli ei MTV:n haastattelema afgaani eikä kukaan muukaan ruuhkassa ollut koska oma itse ja länteen pääseminen on se tärkein asia.

[valtakunnanpärkhele]

DoD on kiistänyt noi väitteet, että armeijalta olisi jäänyt ainuttakaan työkoiraa Kabulin kentälle.

Tottahan tuo DoD turisee,  eivät tosiaan olleet Armeijan ikiomia sotilaskoiria, Miltary working dogs
vaan  U.S. military contract working dogs,  eli 'armeijan sopimuspalveuskoiria', vai miten tuon suomentaisi. 
Tekevät samaa suojelutyötä kuin armeijan 'omat' koirat.
Pentagon leikkii sanaleikkejä pestääkseen käsiään.

eli söpöjä superkoulutettuja amerikkalaishauvoja jäänyt taakse, ei imago hyvä. 

[migri]

Tucker: Whenever you think we've reached peak insanity, Biden doubles-down
'Tucker Carlson Tonight' host slams the president's response to the chaotic withdrawal and evacuation in Afghanistan
https://www.youtube.com/watch?v=G7vnpqoR81o

Gen. Keane: Biden 'blew off conditions' of Kabul withdrawal
https://www.youtube.com/watch?v=-bO98xYrDrc

[kekkeruusi]

Afganistanin hallinto tiesi tästä tapahtumasta jo kun Trump sen sopimuksen teki. Ei sillä mitään muuta merkitystä ollut, koko ajan oli tiedossa että amerikkalaiset lähtee.

Afganistanin hallinto ja sen alaiset joukot tiesivät tulevasta antautumisestaan jo viime vuoden alussa?[/quote]
Amerikkalaisten lähdöstä tiesivät jo viime vuonna.

[kekkeruusi]

Ameriikoissa on kertaluokkaa suurempi paskamyrsky iskemässä Bideniä kohtaan, koska hylkäsivät useita armeijan palveluskoiria Kabulista vetäytyessään  . jopa sekopääsuvaitsevaisto on ihan hiilenä, PETA ja muut järjestöt mukaanlukien!   Koira >Paskastanian ählämi.
Mikäänhän ei mene amerikkalaisen  ihon alle kuin lemmikki/palveluseläinten kaltoinkohtelu tahi hylkääminen.

#NoPawsLeftBehind

[tweet]1432802782004850689[/tweet]

edit: tiesitkö, että USA:n Lemmikkieläintoimialan liikevaihto on lähes 1,5kertaa Suomen Valtion budjetti.

Ja samaan aikaan Britanniassa:

Eläinsuojelijan ja tämän 200 lemmikin evakuointi Kabulista aiheutti kohun Britanniassa – Boris Johnsonin vaimon epäillään puuttuneen asiaan
Kansanedustaja kritisoi ex-sotilas Paul Farthingin eläinten evakuointioperaatioon käytettyjä voimavaroja, kun briteille työskennelleet tulkit ovat kuolemanvaarassa.
Tapaus herätti närää myös ulkoministeriön virkamiehissä, sillä tavoitteena oli priorisoida ihmisten eikä koirien evakuointia Afganistanista.

– Ihmisten saaminen lentokentälle ja sieltä pois on huomattavan vaikeaa. Me käytimme juuri paljon voimavaroja 200 koiran evakuointiin samalla, kun tulkkini perhe on kuolemanvaarassa, kertoi ulkoasiainvaliokuntaan kuuluva kansanedustaja Tom Tugendhat radiokanavan haastattelussa.

– Yksi tulkeistani kysyi minulta: "Miksi 5-vuotias lapseni on vähemmän arvokas kuin koirasi?", kansanedustaja jatkoi.
.
Farthing oli lopulta eläinlääkärin ohella ainoa ihmismatkustaja Kabulista lähteneellä lennolla. Viisi kissaa kuoli evakuointioperaation aikana, mutta muut eläimet voivat eläinlääkärin mukaan olosuhteisiin nähden hyvin.

Farthingin hyväntekeväisyysjärjestön mukaan kabulilaisen eläinsuojan 68 työntekijää jäivät vielä Afganistaniin. Miehen mukaan pääasiassa nuorista naisista koostuva joukko yritetään evakuoida maasta mahdollisimman pian.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008232311.html

No niin. 

[HDRisto]

Onkos kuulunut mitään siitä Afgaanien presidentistä joka läksi helikopterilla, mukanaan niin paljon rahaa että varisi matkallekin?. Onko ukko rahoineen unohdettu jo kokonaan vai kaipaileeko häntä kukaan. Edes Talebanit.

[kekkeruusi]

Onkos kuulunut mitään siitä Afgaanien presidentistä joka läksi helikopterilla, mukanaan niin paljon rahaa että varisi matkallekin?. Onko ukko rahoineen unohdettu jo kokonaan vai kaipaileeko häntä kukaan. Edes Talebanit.

Eikös se jossain Arabiemiraateissa hummaile rahoillaan? Otti aikaisen eläkkeen. 

[RP]

Onkos kuulunut mitään siitä Afgaanien presidentistä joka läksi helikopterilla, mukanaan niin paljon rahaa että varisi matkallekin?. Onko ukko rahoineen unohdettu jo kokonaan vai kaipaileeko häntä kukaan. Edes Talebanit.

Ainakin itse kieltänyt tuon seteleiden viennin. Olisi toki kavaltamisessakin samanlainen amatööri kuin valtionpäämiehenä, jso rahat eivät olisi siirtyneet jotakin muuta kautta jo etukäteen (tai kulkeutuneet hänelle talibaneilta tai Pakistanilta koskaan kulkematta valtion kirstun kautta)

[artti]

Taleban tiettävästi viestitti, että Taleban voisi odottaa Kabulin ulkopuolella evakuoinnin päättymistä, mutta Bidenin hallinto tiettävästi viestitti, että tarvitsemme vain lentokentän, että Taleban voi ihan luvan kanssa valloittaa Kabulin.

Törkyturpailevassa vastineessa ilmeni ilmeisiä luetun ymmärtämisen vaikeuksia

Täydennän edellistä lisäämällä, että:

Taleban ei olisi hyökännyt evakuoinnin aikana: ja siksi läsnäolevien lännen sotilaiden lukumäärä olisi riittänyt mainiosti siksi, että Taleban olisi odottanut Kabulin ulkopuolella evakuoinnin päättymistä. Taleban ei olisi häirinnyt evakuointia läsnäolollaan kaupungissa. Evakuointi olisi sujunut huomattavasti rauhallisemmin, kun Kabulin status quo olisi ylläpidetty evakuoinnin ajan. Taleban viestitti, että Taleban voisi odottaa Kabulin ulkopuolella evakuoinnin päättymistä niin, että Taleban ei olisi häirinnyt evakuoimista olemalla läsnä Kabulissa

Kun lännen tiedustelu ennakoi, että ISIS-K aikoo tehdä pommi-iskuja niin tämäkin olisi perustellut sen, että tarkastuspisteet olisi pitänyt hajauttaa Kabulin lentokentän ympärille niin, että monille hajautetuille tarkastuspisteille muodostuisi pienempiä ihmisjoukkoja. Työntämällä tarkastuspisteet kauemmas Kabulin lentokentästä useammalle lännen sotilaiden miehittämälle tarkastuspisteelle olisi vältetty ruuhkien muodostuminen Kabulin lentokentän porteille. Ne ihmiset olisivat jonottaneet tarkastusta useammalla tarkastuspisteellä, joka olisi hajauttanut ne lentokentälle pyrkivät ihmisjoukot pienemmiksi ihmisjoukoiksi niin, että Kabulin lentokentän portille ei olisi muodostunut suurta ruuhkaa

[artti]

Koirat ovat islamissa Haram. Haram tarkoittaa kielletty. Islamissa koiran koskeminen tai koiran koskemaksi joutuminen on haram. Kun Yhdysvallat jätti koirat Kabulin lentokentälle islamilaiseen maahan niin islam vaatii erityisiä puhdistautumisrituaaleja, jos muslimi joutuu käsittelemään koiria

Koirat ja niiden pitäminen

Abu Hurayrah kertoi Allahin Lähettilään (saws) sanoneen: "Kuka tahansa, joka pitää koiraa, joka ei ole metsästykseen, paimentamiseen tai maanviljelyyn, kaksi qiraatia tullaan vähentämään hänen palkkiostaan joka päivä."
Ibn 'Umar sanoi: "Kuulin Allahin Lähettilään (saws) sanovan: 'Kuka tahansa, joka pitää koiraa, paitsi sellaista, joka on koulutettu metsästämään tai koiraa karjan paimentamiseen, hänen palkkionsa tulee vähenemään joka päivä kahdella qiraatilla.'" (al-Bukhaari, 5059; Muslim, 2941)
Shaykh Ibn 'Uthaymeen sanoi Sharh Riyaadh al-Saaliheenissa, 4/241:Koskien koirien pitämistä, tämä on haraam ja on itse asiassa suuri synti, koska siltä, joka pitää koiraa, lukuun ottamatta sellaisia joiden kohdalla on tehty poikkeus, tullaan vähentämään kaksi qiraatia palkkiostaan joka päivä.
Shaykh Ibn 'Uthaymeen (olkoon Allah hänelle armollinen) sanoi:.Jos talo on keskellä kaupunkia, ei ole mitään tarvetta pitää koiraa vartioimassa sitä, joten koiran pitäminen siihen tarkoitukseen tämänkaltaisissa tilanteissa on haraam eikä ole sallittua, ja se vähentää kaksi qiraatia henkilön palkkiosta joka päivä. Heidän tulisi hankkiutua eroon tästä koirasta eikä pitää sitä. Mutta jos talo on maaseudulla eikä lähistöllä ole ketään muita, silloin on luvallista pitää koiraa vartioimaan taloa ja sen asukkaita; talon asukkaiden vartioiminen on vielä tärkeämpää kuin karjan tai sadon vartioiminen.
Majmoo' Fataawa Ibn 'Uthaymeen, 4/246
Ibn Maajah (3640) kertoi 'Ali ibn Abi Taalibilta että Profeetta (saws) sanoi: "Enkelit eivät tule sisään taloon, jossa on koira tai kuvia." (al-Albaani luokitteli tämän sahiihiksi Saheeh Ibn Maajah'ssa)
Profeetta (saws) sanoi: "Jos koira nuolee jollekin teistä kuuluvaa astiaa, hänen tulee heittää pois sen sisältö ja pestä se seitsemän kertaa."(Muslim, 418)
Abu Hurayrah kertoi että Allahin Lähettiläs (saws) sanoi: "Astianne puhdistaminen, jos koira nuolee sitä, on pestä se seitsemän kertaa, joista ensimmäinen on mudalla." (Muslim, 279.)
Shaykh al-Islam Ibn Taymiyah (olkoon Allah hänelle armollinen) sanoi:Koskien koiria, oppineilla on kolme eri mielipidettä:
1 – Että ne ovat taahir (puhtaita), jopa niiden sylki. Tämä on Maalikin mielipide.

2 – Että ne ovat najis (epäpuhtaita), jopa niiden turkki. Tämä on al-Shaafi'in mielipide ja toinen Ahmedilta kerrotuista mielipiteistä.

3 – Turkki on taahir, mutta sylki on najis. Tämä on Abu Haniifan mielipide, ja Ahmedin toinen mielipide.

Tämä on oikein mielipide. Joten jos koiran turkin kosteutta tulee jonkun vaatteisiin tai vartaloon, se ei tee niistä najis.
Majmoo' al-Fataawa, 21/530.

Shaykh Ibn 'Uthaymeen sanoi:Koskien koiran koskettamista, mikäli siinä ei ole mitään märkää, se ei tee kädestä najis, mutta jos hän koskee sitä ja siinä on märkyyttä, tarkoittaa tämä sitä, että kädestä on tullut najis, monen oppineen mielipiteen mukaan, ja käsi on pestävä sen jälkeen seitsemän kertaa, joista yksi on mudalla.
Majmoo' Fataawa Ibn 'Uthaymeen, 11/246

https://helsinginmuslimit.fi/uskon-lainoppi/

[akez]

STT kertoo tänään erään syyn miksi Mustan Pekan parikymmentä Afganistanista evakuoitavaa paikallista on jo nyt pullahtanut yli 400 hlön. Nämä noutavat sieltä ilman kustannuskattoa toimivalla ilmasillalla holtittomasti jo paikalliset journalistitkin. 

Afganistanilaisia journalisteja turvaan Suomeen

Afganistanilaisia journalisteja on tuotu turvaan Suomeen, kertoo Suomen Journalistiliitto tiedotteessaan.

Journalistit lapsineen majoitetaan väliaikaisesti Journalistiliiton omistamiin asuntoihin. Turvallisuussyistä saapuneiden tarkkaa määrää tai matkareittiä ei kerrota.

- Afganistanilaiset toimittajat ja fikserit ovat auttaneet suomalaisia saamaan tietoa alueelta. Nyt on meidän vuoromme auttaa, sanoo Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho.

Fikseri tarkoittaa toimittajaa vieraassa kulttuurissa avustavaa paikallista.
(...)

Suomen Journalistiliitto on seurannut tiiviisti tapahtumia Afganistanissa ja pitänyt jatkuvaa yhteyttä ulkoministeriöön.

Kuten sanottu jo aiemmin, Suomen hallitukset eivät jätä yhtäkään tilaisuutta käyttämättä heikentääkseen suomalaisten elinoloja haalimalla tänne maailmalta sakkia, jonka ei pitäisi ensinnäkään koskaan päätyä tänne ja joka tänne tuotuna kuitenkin aiheuttaa pahimmat mahdolliset taloudelliset, henkiset ja kulttuuriset vahingot. Miten tällaiseen on voitu päätyä? Kysyttiinkö suomalaisilta koskaan mitään?

[RP]

Kyseinen mieskin selvästi tullut Suomeen niin että mennyt naimisiin afgaaninaisen kanssa jolla Suomen kansalaisuus (kun nainen ollut lomalla Afghanistanissa) ja sitten perheenyhdistämisellä Suomeen 2019.

Jutussa itse asiassa selvästi sanottiin, että vaimollakin oli vasta (pysyvä) oleskelulupa. Muuten tuo skenaario on mahdollinen, mutta pidän myös mahdollisena, että mies oli itsekin turvapaikanhakija, jonka hakemus hylättiin, mutta kun häntä(kään) ei saatu poistettua, hänellä oli aikaa järjestää oleskelulupa muulla perusteella (perheside tai se mainittu työ).

[RP]

Taleban tiettävästi viestitti, että Taleban voisi odottaa Kabulin ulkopuolella evakuoinnin päättymistä, mutta Bidenin hallinto tiettävästi viestitti, että tarvitsemme vain lentokentän, että Taleban voi ihan luvan kanssa valloittaa Kabulin.

Törkyturpailevassa vastineessa ilmeni ilmeisiä luetun ymmärtämisen vaikeuksia

Jokainen voi halutessaan käydä laskemassa montako kertaa siinä vastineessani kommentoin sinua tai ominaisuuksiasi, tai edes kirjoitustyyliäsi, enkä asiaa. Nyt teen yhden poikkeuksen: tuon yllä olevan ammatitermi on käsittääkseni 'projektio'.

Evakuointi olisi sujunut huomattavasti rauhallisemmin, kun Kabulin status quo olisi ylläpidetty evakuoinnin ajan.

Kabullissa ei ollut tuolloin mitään "status quota" ylläpidettäväksi. 15. päivän aamulla maassa oli presidentti ja Kabulin turvallisuus oli hänen johtamansa hallituksen joukkojen vastuulla. Joitain tunteja myöhemmin kummatkin olivat kadonneet, ja amerikkalaisilla oli tehtävänä päätös antavatko Talibanien tulla sisälle vai hajoittavatko joukkonsa. Sinä voit olla sitä mieltä, että kentän turvallisuutta tai sitä suojaavan sotilasketjun pidentämistä olisi helpottanut joukkojen hajoittaminen ympäri Kabulia, tai että kuolonuhreja ei oltaisi nähty tätä enempää tässä skenaariossa. Minä en näe, että olisit osoittanut mitään syytä muuttaa omaa kantaani.

[Ajatolloh]

DoD on kiistänyt noi väitteet, että armeijalta olisi jäänyt ainuttakaan työkoiraa Kabulin kentälle.

Tottahan tuo DoD turisee,  eivät tosiaan olleet Armeijan ikiomia sotilaskoiria, Miltary working dogs
vaan  U.S. military contract working dogs,  eli 'armeijan sopimuspalveuskoiria', vai miten tuon suomentaisi. 
Tekevät samaa suojelutyötä kuin armeijan 'omat' koirat.
Pentagon leikkii sanaleikkejä pestääkseen käsiään.

eli söpöjä superkoulutettuja amerikkalaishauvoja jäänyt taakse, ei imago hyvä.

Minusta se olet lähinnä sinä, joka leikkii sanaleikkejä. Vieläpä lähteettömästi. Mikähän on lähteesi tälle väitteellesi, että olisivat jotain ihmeellisiä "armeijan sopimuspalvelukoiria"?

Postaamasi twiitin valokuva ainakin on Kabul Small Animal Rescuen  (KSAR) koirista. Niistä osa on tiettävästi Afganistanin armeijan hylkäämiä palveluskoiria eli ei mitään tekemistä Yhdysvaltain armeijan kanssa.

Asiasta tietysti voi olla jokainen ihan mitä mieltä lystää. Minun mielipiteeni on, ettei Yhdysvaltain armeijalla voi olla vastuuta kaikista Afganistanin koirista. Ei varsinkaan sellaisista, joita se ei omista. Sehän olisi jo varastamista, jos toisten koiria lähtisi roudailemaan luvatta?

Sääli tietysti KSARrin koiria (ehkä) - tosin niiden tilanne ei ole selvillä - kuten kaikkia maailman heitteillejätettyjä koiria - mutta on nyt aika pikkasen kaukaa haettua, että vastuu KSARrin koirista kuuluu juuri nimenomaan Amerikan armeijalle. Jos mielivaltaisesti ruvetaan mistä tahansa Kabulin kulkukoirasta vastuita rätkimään satunnaiselle sotilasosastolle, niin sillä logiikalla voidaan sitten aivan yhtä hyvin väittää, että vastuu noista kuvan koirista kuuluukin Suomen armeijalle! Olihan siellä nimittäin meidänkin sotilasosasto paikalla, joten miksipä ei vastuu kaikenmaailman irtokoirista voisi kuulua vaikka heidän vastuulleen?

[Roope2]

Katselin keskiviikona  Ylen aamu-tv:stä, kun Satu Hassi ja Kai Mykkänen kertoivat mielipiteitään nykytilanteesta afganilaisten suhteen, kun EU:n sisäministerit olivat illalla todenneet (siis eivät päättäneet), että vuoden 2015 tapahtumat  eivät saa uusiutua.

Mykkäsenhän lausumat olivat täynnä tyhjää, joten siitä ei sen enempää. Sen sijaan Hassi sai keskeytymätöntä tv-aikaa lässyttää ihmisoikeuksista ja "kansainvälisistä sopimuksista".

Olisipa juontaja älynnyt kysyä edes: "Olisivatko sopimuksen allekirjoittajat aikanaan  allekirjoittaneet sopimusta, missä sopimusmaan täytyy ottaa myöhemmin maksettavaa valtion lainaa, jotta voisivat toteuttaa sopimuksen sisältöä?

Ja toinen tietysti kysymätön on se ikuisuuskysymys: Miksi ei henkilöä pakoteta hakemaan turvapaikkaa lähimmästä maasta, missä häntä ei enään vainota?

Ja meillähän on maanosia Euroopan lisäksi Pohjois- ja Etelä-Ameriikka, Afrikka, Oseania, Aasia (ml. rikkaat muslimi-öljyvaltiot ja Japani sekä Etelä-Korea) . Miksi ne eivät voi osallistua auttamaan hädänalaisia, vaan se on Euroopan vastuulla?

Lopuksi molemmilta parkuminen, miksi eivät edes lapset ja äidit voisivat  saa suojaa, unohtaen ihmisoikeudet, sillä perheenyhdistämisellä on arvaamattomat seuraukset.

Jossain vaiheessa peloteltiin Venäjältä mahdollisesti sieltä tulevalla porukalla, unohtaen Orpon rooli Ruotsin tulpan avaajana.


No siinä valveutuneen veronmaksurahoillamme tuotetun  uutistuotannon taso.

[Ronald]

Kehitysapumiljardeilla voisi ostaa Afganistanista

- luodinkestäviä liivejä
- kevyitä konekiväärejä
- radioita
- ajoneuvoja
- ammuksia
- raskaita konekiväärejä
- kiikareita, sinkoja, ohjuksia, kranaatteja

Talebanit ei näitä enää itse tarvi näin suuria määriä. He haluavat rahaa yhteiskunnan pyörittämiseen.

Jos me emme osta, niin Boko Haram, Malin tuaregit ja kontra-sissit ostaa.

[Ronald]

On kohtuullisen todennäköistä, että seuraava rauhan Nobel menee sille, joka kerää näitä aseita pois Afganistanista.

Saako palkinnon Haavisto, Trump, Putin vaiko joku taleban heimopäällikkö, jää nähtäväksi. Miksei myös Sauli voisi hoitaa homman.

Tärkeintä ei ole edes toimivat aseet sinänsä, koska aikanaan niistä loppuu ammukset ja varaosat. Kyse on siitä, että niitä voidaan alkaa kopioimaan liukuhihnalta.

Mikrometriruuvit, mittakellot ja työntömitat paljastaa toleranssit, ja labralaitteilla saa selville lämpökäsittelyt ja materiaalivalinnat. Sitten vaan kopioimaan.

Gazan raketeille ei 10v päästä enää naureta kun hallitsevat Suezin kanavaa ballistisilla ohjuksilla.

[writer]

Kyseinen mieskin selvästi tullut Suomeen niin että mennyt naimisiin afgaaninaisen kanssa jolla Suomen kansalaisuus (kun nainen ollut lomalla Afghanistanissa) ja sitten perheenyhdistämisellä Suomeen 2019.

Jutussa itse asiassa selvästi sanottiin, että vaimollakin oli vasta (pysyvä) oleskelulupa. Muuten tuo skenaario on mahdollinen, mutta pidän myös mahdollisena, että mies oli itsekin turvapaikanhakija, jonka hakemus hylättiin, mutta kun häntä(kään) ei saatu poistettua, hänellä oli aikaa järjestää oleskelulupa muulla perusteella (perheside tai se mainittu työ).

Hyvä huomio, kirjoittelin aika unissani tuon.

Jos vaimolla on nyt pysyvä oleskelulupa ja mies tuli Suomeen 2019 niin silloin vaimon on täytynyt olla töissä saadakseen perheenyhdistämisen jos alkuperäinen oli mallia toissijainen suojelu joka tuolloin 2019 voimassa (sekä siinä tapauksessa että olivat aiemmin naimisissa tai menivät naimisiin vasta vaimon jo tultua Suomeen kun vaimo kävi lomalla Afghanistanissa) tai sitten vaimo oli saanut turvapaikan ja ovat olleet jo aiemmin naimisissa ja mies tullut perheenyhdistämisellä joka laitettu vireille 3 kuukauden sisällä turvapaikan saamisesta jolloin ei vaadita tuloja tai sitten vaimo on käynyt Kabulissa lomalla turvapaikan saamisen jälkeen ja mennyt miehen kanssa naimisiin ja maksaneet satasen jollekin joka on kirjoittanut todistuksen että menivät naimisiin jo ennenkuin nainen tuli Suomeen ja sitten perheenyhdistäminen vetämään 3 kuukauden sisällä turvapaikan saamisesta tai sitten vaimo on töissä ja täytti perheenyhdistämisen tulorajat jos perheenyhdistäminen turvapaikan saamisen jälkeen vetämään 3 kuukauden jälkeen olemassa olevan avioliiton ollessa kyseessä tai vaimo kävi Afghanistanissa menemässä naimisiin turvapaikan saatuaan.

Vihreiden Ohisalo ajoi sisäministerinä läpi lain jolla Maahanmuuttoviraston toimintaa ja tekemiä päätöksiä salattiin lisää joten on mahdollista että joku löysennys on tehty heti 2019 kun Ohisalo tuli sisäministeriksi ja tuo laki ajettiin läpi tekojen piilottamiseksi.
Persut eivät juuri lakia vastustaneet vaikka mitä salaisempaa Maahanmuuttoviraston toiminta on niin sitä enemmän voivat tehdä löysäilyjä ja venyttää tulkintojensa rajoja.

Tuollainen voisi olla esim. että Maahanmuuttovirasto kohtelee pysyvän oleskeluluvan saaneita kuin Suomen kansalaisia perheenyhdistämisissä eli tulorajoja perheenyhdistämisiin ei ole kuten ei ole Suomen kansalaisillekaan.

Periaatteessa mies on voinut olla myös hylätty turvapaikanhakija joka on mennyt naimisiin pysyvän oleskeluluvan omaavan afgaani naisen kanssa Suomessa ja saanut jäädä perhesiteen perusteella.

Sekin olisi mahdollista että mies olisi tullut työperäisenä maahanmuuttajana Suomeen jollekin alalle jolta EU-maiden ulkopuolelta tulevan työvoiman tarveharkinta on poistettu eli esim. siivoojaksi mutta ei kai Maahanmuuttovirastossa sentään niin sekaisin olla että noista maista työperäisiä tuodaan ja naimisiin vasta Suomessa.
Tosin tuo parantaisi Afgaanien surkeaa työllisyystilastoa Suomessa joten mikään ei ole Maahanmuuttoviraston ollessa kyseessä täysin mahdotonta.

[Bronx Zoo]

Paha maku jää suuhun tästä operaatiosta.

Lapset ovat edelleen partalapsia ja naiset ovat omimmillaan omilla kulmillaan. Änkyräukkoja roudataan Suomeen satoja ja ehkä tuhansia. Vittu mitä paskaa, sanoi Cai Göran Stub aikoinaan pohjoismaiden kokouksen jälkeen. Oli kerran sana hallussa.

[kekkeruusi]

On kohtuullisen todennäköistä, että seuraava rauhan Nobel menee sille, joka kerää näitä aseita pois Afganistanista.

Eiköhän se mene sille, joka eniten haalii näitä afgaani "uhreja" länsimaihin eläteiksi. Aseita ei teroilta pois saa, toisin kuin lain kuuliaisilta kansalaisilta länsimaissa.

[Pakkanen]

Se miksi Kabulin lähetystön pizzakuskeille annettiin poikkeuksellisesti suoraan neljän vuoden oleskelulupa, ei ole sattumaa, vaan Ohisalon ja Haaviston kieroilua.

(...)

Eli käytännössä Ohisalo ja Haavisto järjesti kaikille afganistanista evakuoiduille ja myöhemmin perheenyhdistämisen kautta tuleville suoraan Suomen kansalaisuuden. Siinä voi olla motivaatio itsensä elättämiseen ja yhteiskuntaamme integroitumiseen melko vähäistä!

Eipä oikeastaan. Siis ensinnäkin päätös tuosta suorasta oleskeluluvasta tehtiin valtioneuvoston yleisistunnossa. Vihreät eivät varmasti asettuneet vastahankaan, mutta ei sitä yksin heidän äänillään tehty. Myöskään tulevan kansalaisuuden suhtene mikään olennainen ei sillä muuttunut. Koska varmaan ketään tuolta tullutta ei saada pakolla poistumaan, käytännössä kaikki tulevat saamaan (olisivat saaneet ilman tuota päätöstä) kansalaisuuden aikanaan, jos nyt eivät vapaehtoisesti lähinnä jonnekin toisene EU-maahan muuta ensin.

No onpa hyvä kun selvensit. Itse epäilin vihreiden asettuneen vastahankaan ja vastustaneen oleskelulupien myöntämistä, sen verran vastahakoisia ovat olleet koko evakuointiprosessiin.

No joo. Sokea Reettakin näkee, että valtioneuvosto, eli hallitus on antanut vihreille vapaan mandaatin huseerata Afganistanissa. Ja onhan vuoden, kahden tai neljän vuoden olella ihan perustavaa laatua oleva ero. Mädättäjähallituksen toimivalta ulottuu näillä näkymin vain kahden vuoden päähän ja neljän vuoden oleskeluluvalla sementoitiin pizzakuskien kansalaisuus ja ikuinen elätys.

Kukaan ei tiedä mitä Suomessa ja Afganistanissa parin vuoden päästä tapahtuu. Afganistan voi olla vaikka länsimiehitetty ja  Suomi on voinut saada suomalaisten etuja ajavan hallituksen, eikä jatko-ole tule kuin Manulle illallinen. Ja palautukset rullaa?

Tämänhetkinen epäterve tilanne ei voi olla pysyvä.

Neljän vuoden oleskeluluvalla varmistettiin hallituskauden ylittävä päätös ja kansalaisuus.

Ja nimenomaan vihreät, eli Ohis ja Pekka siellä valtioneuvostossa eli halliuksessa huseeraa.

[n.n.]

Reettakin näkee, että valtioneuvosto, eli hallitus on antanut vihreille vapaan mandaatin huseerata Afganistanissa.

Vihreiden äänestäjät ei kai olleet kovin tyytyväisiä vihreään politiikkaan, tai näin olen ymmärtänyt, joten tässä lienee paikka vihreälle kasvojenpesulle ja moraalisäteilylle, jotta pysyvät hallituksen linjoissa.