Sami "Vihapuhe" Eerolan oksennukset

[Juffe]

Näissä "oletkos vähä-älyinen kun kannatat persuja" -painostusyrityksissä on sama virhe kuin "oletkos homo kun tykkäät runoista" - tyylisissä puheissa. Jos joku on homo niin ei hän muutu heteroksi käytöstään muuttamalla, eikä vähä-älyinen muutu älykkäämmäksi äänestämällä toista puoluetta.

[akez]

Ja mikä nyt on älykkyyttä, itse sain armeijan älykkyystesteissä ( 0-9 ) numeroksi 7, luin maisterinpaperit ja osaan sujuvaa saksaa.
Luulisi että olisin jo ihan emävassari ilmastokapinallinen..

Vaan kun en ole

Eräänä päivänä viime vuoden puolella sain päähäni eräänä viikonloppuiltana tehdä Mensan älykkyysosamäärää koskevan ilmaisen suuntaa-antavan testin netissä. Olin silloin ottanut jo 4 tuoppia olutta. Ohranjyvä silmässä tulokseksi tuli, että "älykkyysosamääräsi on noin 116, joka on korkeampi kuin 85,7 prosentilla väestöstä". Pari vuotta aiemmin tein saman testin selvin päin. Tulos oli silloin tietysti parempi. Pistemäärää en enää muista (120 plus jotakin), mutta sen muistan, että sen tuloksen mukaan 8% suomalaisista on vielä älykkäämpiä. Mensaan noilla pisteillä ei vielä pääse, mutta totesin, että tämä riittää hyvin minulle.

Näin romuttui laitavasemmiston esittämä tyhmyysväite tältä osalta. Maisterin paperitkin tuli aikoinaan luettuna ja viimeiset yli 10 vuotta työurasta toimin rivivirkamiehen vakanssilla Maahanmuuttovirastossa. Vaikea väittää, että täällä vain joku huono-osainen ruikuttaa. Kyllä tässä tapauksessa saa kiittää täysin Maahanmuuttovirastoa siitä, että aktivoiduin kirjoittamaan tännekin. Se tapahtui kun töiden yhteydessä alkoi tulla yhä enemmän vastaan "ei voi olla totta" -juttuja ja pakosta joutui perehtymään systeemiin perusteellisesti. Siitä tarve tuoda esiin näitä asioita, sillä meille käy muuten noilla systeemeillä vielä tosi kehnosti. Vika ei kuitenkaan ole virastossa, vaan poliitikoissa, jotka nuo älyvapaa systeemit ovat luoneet ja pitävät niitä yllä.

Ai niin ... En ole edes äärioikeistolainen, vaan sekä oman käsityksen ja julkisten testien mukaan edustan poliittista keskustaa. Taisi Eerolan luonnehdinnat mennä tälläkin kertaa niin poskelleen, kuin voikaan.

[Tabula Rasa]

Tällaista puolueetonta ja objektiivista asiantuntijatietoa:

[akez]

^ Samaa linjaa vetää, mitä maan hallituksessa kulloinkin vuorollaan istuvat kansandemokratiarintaman puolueet, aina kokoomusta myöten. Älkää äänestäkö näitä!

[foobar]

Näissä "oletkos vähä-älyinen kun kannatat persuja" -painostusyrityksissä on sama virhe kuin "oletkos homo kun tykkäät runoista" - tyylisissä puheissa. Jos joku on homo niin ei hän muutu heteroksi käytöstään muuttamalla, eikä vähä-älyinen muutu älykkäämmäksi äänestämällä toista puoluetta.

Eerolalle voisikin esittää seuraavan kysymyksen: voiko Vihreiden tai Vasemmistoliiton äänestäjä olla vähä-älyinen? Luulenpa että vastaus olisi paljon monimutkaisempi kuin sillä olisi ihan yksinkertaiseen kysymykseen tarpeen olla.

[Mäyräkoira]

Tällaista puolueetonta ja objektiivista asiantuntijatietoa:

Minkälainen myrsky tulisi, jos joku jätkä poseeraisi kahden elovena tytön kanssa,  ja sanoisi että "tarkoituksena on edistää riistokapitalismia ja valkoista ylivaltaa"  sitten lataisi sen nettiin. 

[Inca]

Vaikka suurin osa perussuomalaisten kannattajista on matalasti koulutettuja työttömiä, he kokevat  olevansa parempia ihmisiä kuin muut matalasti koulutetut työttömät. Marttinen esittääkin, että tämä selittäisi, miksi he äänestävät omaa etuaan vastaan. Perussuomalaiset ovat tutkimusten mukaan talouspoliittisesti oikeammalla kuin Kokoomus. Puolue ja sen kannattajat suhtautuvatkin muita puolueita negatiivisemmin työttömiä kohtaan. Tässä ehkä näkee kirjailijan ennakkoasenteen, koska vain vasemmistolaisesta perspektiivistä työlainsäädännön purun koetaan luokkasidonnaisena päätöksenä, jota voisi analysoida kollektiivisen "edun" tai "haitan" mukaan. Esimerkiksi oikeistolaisille on olemassa vain yksilöitä, ei luokkia.

Tulipa muuten mieleeni kun luin tän kohdan että: työttömän etu on työn saanti, mitä paremman, sitä parempi. Työttömien etu on nimenomaan passivoittavien tukien poisto, työn saannin helpottaminen ( eli verojen alennus —> talouskasvu —-> työmahdollisuuksien paraneminen )
Työttömien etu EI ole jämähtäminen ikuisesti ajaksi työttömien kastiin, mahdollisimman suurille tuille jääminen ja korkea verotus ja vahva AY-liike —-> ekan työn saanti melko mahdotonta eritoten jos mitään aukkoa CV.ssä.
Työttömyys on Suomessa suuri ongelma juurikin siksi että Suomi on aivan liian vasemmistolainen maa joka ei ole mitenkään päin kilpailukykyinen maa ei EU.ssa eikä sen ulkopuolelle. Juurikin koska vasemmistolainen jakopolitiikka, tappoverot, hirveä hintataso ja liian pienet tuloerot.

Työttömille ilmainen neuvo: muuttakaa jonnekin edes hieman kilpailukykyisempään maahan töihin, siitä se kokemus alkaa karttua.
Vassareille vinkki: hankkikaa aivot.

Tämä ei ota kantaa perussuomalaisten todelliseen politiikkaan tai tavoitteisiin, sillä niitä en tunne. Tuohon lainaukseen ainoastaan kommenttina.

[sancai]

Tällaista puolueetonta ja objektiivista asiantuntijatietoa:

Minkälainen myrsky tulisi, jos joku jätkä poseeraisi kahden elovena tytön kanssa,  ja sanoisi että "tarkoituksena on edistää riistokapitalismia ja valkoista ylivaltaa"  sitten lataisi sen nettiin. 

Tämä on se yksi äärivasemmiston ylläpitämä kaksoisstandardi julkisessa diskurssissa. Vasemmistolaisella henkilöllä on oikeus provota ja harjoittaa "poliittisesti epäkorrektia"  huumoria, mutta oikeistolaisen poliittisesti epäkorrekti lausahdus tarkoittaa automaattisesti, että hän on fasisti natsi. Postmodernismin mukaan myös huumori on vakavaa liiketoimintaa, koska huumori normalisoi puhetta. Poikkeus tähän on kuitenkin vasemmistolainen provoilu, minkä voi aina oikeuttaa vetoamalla huumoriin, "keskustelun herättämiseen" jne. Sami Eerola kokee, että hänellä on oikeus laukoa mitä tahansa ilman, että häntä saa leimata äärivasemmistolaiseksi, mutta toisaalta hänen mukaansa Halla-ahon ikivanha provoilu Scriptassa todistaa, että Perussuomalaiset ovat verenhimoisia natseja.

Tämä koko uusmarxistinen rakennelma perustuu siihen, että tämä väki kokee kaksoisstandardit oikeutetuksi vedoten esimerkiksi erilaisiin uhripyramideihin tai kuviteltuihin viholliskuvan motivaatioihin. Vasemmiston kansanmurhafantasiointi on vain ihan erilaista kansanmurhafantasiointia, koska se kohdistuu "rakenteisiin".

[Mäyräkoira]

^ aivan. Sarkasmia saisivat vain vassarit harjoittaa. Olihan junes lokalla, white lives matter paita, ja siitä tuli sanomista. Kova poru. Perusteita kyseltyään vastaukseksi tuli, syynä oli KONTEKSTI. Sitten hän käytti sellaista paitaa jossa luki vain "rasistinen t paita"

[Skeptikko]

Eräänä päivänä viime vuoden puolella sain päähäni eräänä viikonloppuiltana tehdä Mensan älykkyysosamäärää koskevan ilmaisen suuntaa-antavan testin netissä. Olin silloin ottanut jo 4 tuoppia olutta. Ohranjyvä silmässä tulokseksi tuli, että "älykkyysosamääräsi on noin 116, joka on korkeampi kuin 85,7 prosentilla väestöstä". Pari vuotta aiemmin tein saman testin selvin päin. Tulos oli silloin tietysti parempi. Pistemäärää en enää muista (120 plus jotakin), mutta sen muistan, että sen tuloksen mukaan 8% suomalaisista on vielä älykkäämpiä. Mensaan noilla pisteillä ei vielä pääse, mutta totesin, että tämä riittää hyvin minulle.

Koska älykkyysosamäärille on olemassa useita erilaisia keskihajontoja, laskin huvikseni miten ilmeisesti kolmella yleisesti (?) käytössä olevalla keskihajonnalla tulisi älykkyysosamääräksi sillä, että on niin älykäs että 85,7 % väestöstä jää alle ja sillä, että 92 % jää alle:

Code Select Expand


pkg load statistics
cellfun(@(x) round(norminv(0.857, 100, x)), {15, 16, 24})
cellfun(@(x) round(norminv(1-0.08, 100, x)), {15, 16, 24})


	Keskihajonta 15	Keskihajonta 16	Keskihajonta 24
85,7 % raja	116	117	126
92 % raja	121	122	134

Eli vaikuttaa siltä, että ainakin ensimmäisessä testissäsi olisi ollut pisteytyksessä käytetty keskihajonta 15 ja jos käytössä oli toisella kerralla sama testi, niin silloin älykkyysosamäärä olisi ollut 121.

Sinällään olen sitä mieltä, ettei kannata tällaisten eeroloiden oksennuksiin aikaansa tuhlata.

[Econ101]

^Ja Mensa-raja on 2 keskihajontaa oikealla (98% populasta jää rajan vasemmalle puolelle). Eli yo. keskihajonnoilla raja on 130, 132 tai 148.

Jotenkin muistelisin, saa korjata, että Suomessa käytetään 24 keskihajontaa, ja mm. jenkeissä käytössä olisi 15.   

[Skeptikko]

Jotenkin muistelisin, saa korjata, että Suomessa käytetään 24 keskihajontaa, ja mm. jenkeissä käytössä olisi 15.

Täällä väitetään ainakin Mensan osalta, että:

Älykkyysosamäärä – Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%84lykkyysosam%C3%A4%C3%A4r%C3%A4#Korkean_%C3%A4lykkyysosam%C3%A4%C3%A4r%C3%A4n_yhdistykset

Suomen Mensa siirtyi elokuussa 2007 käyttämään keskihajontaa 15; aiemmin se oli 24. Siten Mensan jäsenyyteen vaaditaan Suomessa nykyisin vähintään tulos 131.

[Econ101]

^Ottavat näköjään pienen riskipreemion.

"Kun keskihajontana käytetään arvoa 15, on pistemäärän raja-arvona 130. Suomen Mensan käyttämän testin erottelukyvyn vuoksi sen käyttämä raja-arvo on kuitenkin 131."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mensa

[viisitoista]

Tässä on toinen sitaatti joka muistuttaa meitä siitä että toisinajattelijat ja kapinalliset saavat useinkin kokea suurta ylenkatsetta, mutta jos he sitten lopulta voittavat heistä tulee sankareita:

https://en.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Klein

"First they ignore you. Then they ridicule you. And then they attack you and want to burn you. And then they build monuments to you."

[Golimar]

X

Vihapuheesta valtioneuvostolle raportoineesta Sami Eerolasta on tehty rikosilmoitus kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Rikosilmoitus liittyy Eerolan lauantaina julkaisemaan twiittiin. Eerola julkaisi päivityksen, jossa hän kertoi olevansa viettämässä kesää ja tavoitteenaan "edistää kommunismia ja valkoisen rodun tuhoa yksi blogikirjoitus kerrallaan".

Eerola on aiemmin ollut mukana valmistelemassa valtioneuvoston tästä löytyvää Ekstremistinen puhe verkossa ja uutismediassa -raporttia.

X

– Taisin osoittaa ettei äärioikeistolla ole huumorintajua ja kaikki heidän puheensa sananvapaudesta ja räävittömästä huumorista olivat vain tapa peitellä rasimiaan. Pohjimmiltaan he eivät siedä aatteensa pilkkaa, vaan heti valtaan päästyään hiljentäisivät kaiken kritiikin, Eerola twiittasi kuvan jälkeen.

X

https://www.verkkouutiset.fi/vihapuheesta-raportoinut-vitsaili-rodun-tuhoamisesta-twiitista-rikosilmoitus/#2a2ed954

Ekstremistinen puhe
verkossa ja uutismediassa
Leena Malkki, Daniel Sallamaa, Juha Saarinen, Sami Eerola
VA LT I O N E U V O S TO N S E LV I T Y S - J A
TUTKIMUSTOIMINNAN JULKAISUSARJA 2021:20 tietokayttoon.f

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162949/2021_VNTEAS_20.pdf

[Jorma M.]

^ Tuo Eerola vaikuttaa täysin patahullulta. Hgin yliopiston normitutkija tms. En tuntenut koko miesoletettua viikko sitten, mutta käväisin lukemassa pari sen twiittailua. Hieno meininki Suomella, Helsingillä ja Helsingin yliopistolla. Eerolla tuuttaa julkisuuteen kunnon vihapuhetta ja homma jatkuu. Pellemaailma.

[Lalli IsoTalo]

https://spektaakkeliyhteiskunta.com/2021/07/16/mita-perussuomalaisia-vaivaa/
Ote:"Olen kuusi vuotta tutkinut äärioikeistoa. Tässä ajassa tietynlainen kuva on muodostunut tästä rikkaasta poliittisesta liikkeestä ja sen kannattajista. Vaikka äärioikeisto on kattonimitys erilaisille autoritaarisille äärinationalistisille liikkeille[1], [2], niillä on yhteisiä nimittäjiä: rasismi, nationalismi, anti-intellektualismi ja väkivallan ihannoiminen.

Ohhoh. Luin ensimmäisen kappaleen, ja se riitti vastaukseeni:

Olen ollut Homman kirjoittajana 10 vuotta ohimennen vilkuillut näitä äärioikeiston ns. "tutkijoita".

Tässä ajassa minulle on muodostunut jonkinlainen kuva tästä yhteiskunnan tissiä imevästä luuseriporukasta, ylijäämäaineksesta, jota kukaan järjissään oleva yksityisyrittäjä ei ikinä palkkaisi edes vessan pesijöiksi, koska sekin jäisi näiltä alisuorittajilta tekemättä. Islamia ne kyllä lutkuttavat, pyytämättäkin, vaikka sitä valintaa ei edes ollut ruksattavaksi työnhakulomakkeessa.

"Äärioikeistotutkijat" on yleisnimitys totalitaristisille äärivasemmistolaisille vapaamatkustajille , joille on yhteistä:

1. Homoetnofobia, eli perustelematon kammo omaa rotuaan ja omaa itseään kohtaan.

2. Halu yrittää edistää ylikansallista sosialismia eli kommunismia eli globalistista maailmanvaltaa, ja kuvitella sitä hyväksi urapoluksi, unohtaen, että vallankumous syö lapsensa.

3. Kyky muuntautua kommunistista natsiksi sekunnissa, kun se on hyödyllistä.

4. Alhainen älykkyysosamäärä, joka estää toimisen liike-elämässä.

5. Kyvyttömyys suoriutua käytännön töistä, joka estää toimisen suorittavissa ammateissa.

6. Väkivallan ihannoiminen puolustuskyvyttömiä kohtaan.

7. Valtava kateus heitä kohtaan, jotka ovat kaikkea muuta kuin he itse ovat.

Nuo nyt tuli nopeasti etsimättäkin mieleen.

Luen nyt mitä muuta ketjuun kirjoitettu. 

[simppali]

– Taisin osoittaa ettei äärioikeistolla ole huumorintajua ja kaikki heidän puheensa sananvapaudesta ja räävittömästä huumorista olivat vain tapa peitellä rasimiaan. Pohjimmiltaan he eivät siedä aatteensa pilkkaa, vaan heti valtaan päästyään hiljentäisivät kaiken kritiikin, Eerola twiittasi kuvan jälkeen.

Eerola ei ole kai ymmärtänyt, että kirjoitukset jonkun ihmisiin liittyvän rodun tuhoamisesta eivät enään mene vitsinä läpi, edes keskiarvoa tyhmemmillä äärimmäiseen oikeistoon kuuluvilla.

Luin tuon Eerolan analyysin, oikea kirjoituksellinen suolen tyhjennys. En masentunut, vaikka kuulun Eerolan määrittelemään älyllisesti tyhmien joukkoon. Huvittava setti.

[Kapseli]

Eikös tämä Eerola ole myös hc-mies näissä rhc-rasmus-akseleissa? Kertoo riittävästi siitä, että maalitolpat liikkuu aina tilanteen mukaan ja keskustrlu on täysin mahdotonta.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

- Taisin osoittaa ettei äärioikeistolla ole huumorintajua ja kaikki heidän puheensa sananvapaudesta ja räävittömästä huumorista olivat vain tapa peitellä rasimiaan. Pohjimmiltaan he eivät siedä aatteensa pilkkaa, vaan heti valtaan päästyään hiljentäisivät kaiken kritiikin, Eerola twiittasi kuvan jälkeen.

Sami Eerola kyllä ymmärtää että rikosilmoituksella väännetään Samin ja muiden hyvemmistöön kuuluvien naamalle rautalangasta sananvapauden kaksoisstandardia. Mutta manipuloivana ja epärehellisenä ihmisenä Sami esittää tyhmää ja on luulevinaan että rikosilmoituksessa on kyse "äärioikeiston" aatteen pilkkaamisesta ja "huumorintajun" puutteesta. Voi sitä huumoritajun riemuvoittoa ja sananvapauden hehkuttamista punaviheristössä, jos joku tunnettu nationalisti twiittaisi "natsismin edistämisestä ja mustan rodun hävittämisestä", niinku ihan läpällä vaan.

[viisitoista]

"Äärioikeistotutkijat" on yleisnimitys totalitaristisille äärivasemmistolaisille vapaamatkustajille , joille on yhteistä:

1. Homoetnofobia, eli perustelematon kammo omaa rotuaan ja omaa itseään kohtaan.

Asia on niin että Eerola on pikkuisen sekarotuinen - hän on osittain brasilialaista syntyperää. Hän kommentoi usein Brasilian politiikkaa (Bolsonaroa haukkuen).

[Jorma M.]

^ yleensä näillä vihaajilla on jokin ala-/yläkoulu- tai perhetrauma. Viha syntyy kun lapsi tajuaa että minun kokemassani on jotain "vikaa". Siis isä siemensi ja katosi, isä pani, isä hakkasi, äiti huorasi tai hakkasi. Koulussa kiusattiin. Vihaaminen ja katkeroituminen on ihan ymmärrettävää. Mutta se, että vihaa palkkansa eteen ja veronmaksajien piikkiin & "kostaa" identiteettipohjalta, niin onhan se aika ... öö ... läpinäkyvää, säälittävää ja raukkamaista.

[Dangr]

https://www.kirjavinkit.fi/author/sami-eerola/

https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/antifa-the-anti-fascist-handbook/

[Jaska Pankkaaja]

^ Tuo Eerola vaikuttaa täysin patahullulta. Hgin yliopiston normitutkija tms. En tuntenut koko miesoletettua viikko sitten, mutta käväisin lukemassa pari sen twiittailua. Hieno meininki Suomella, Helsingillä ja Helsingin yliopistolla. Eerolla tuuttaa julkisuuteen kunnon vihapuhetta ja homma jatkuu. Pellemaailma.

"Eikä tässä vielä kaikki", ei todellakaan. Kyllähän Suomi nyt kestäisi joukon ämpäriylioppiston MT kuntoutujia ja niitä komppaavan median mutta kun melkein kaikki valtapoliitikot ovat tätä samaa sakkia tai ainakin sitä täysillä peesaavia. Sitä me ei kestetä.

[Lalli IsoTalo]

"Äärioikeistotutkijat" on yleisnimitys totalitaristisille äärivasemmistolaisille vapaamatkustajille , joille on yhteistä:

1. Homoetnofobia, eli perustelematon kammo omaa rotuaan ja omaa itseään kohtaan.

Asia on niin että Eerola on pikkuisen sekarotuinen - hän on osittain brasilialaista syntyperää. Hän kommentoi usein Brasilian politiikkaa (Bolsonaroa haukkuen).

Eerola, kun haluat olla suomalainen, ole. Kun haluat olla brassi, ole. Kun haluat olla molempia, se on erittäin ok. Mutta älä ala vittuilemaan paikallisille.

"When in Rome do as the romans do."

Seja um homem! Seja finlandês! Não seja um comunista patético! Ordem e progresso na Finlândia também"!

[viisitoista]

Migrant Talesia pyörittävä Enrique Tessieri on myöskin myrkyllinen kommunistiaktivisti Latinalaisesta Amerikasta.

[Lalli IsoTalo]

Migrant Talesia pyörittävä Enrique Tessieri on myöskin myrkyllinen kommunistiaktivisti Latinalaisesta Amerikasta.

Heh. Kun "nuoruusvuosinani" "pyörin" näissä porukoissa yrittämässä "rakentaa siltaa" (1 vastaa 300) , niin päädyin jossain "työtyhmässä" samaan ryhmään. En pitänyt. Muistain tapauksesta (2011 tms) vain sen, että joku saksalais tms. nainen valitti, että heitä ei otettu ollenkaan huomioon maahanmuuttajina.

Sorry ot.

[Golimar]

Uskomatonta röyhkeyttä.

[tweet]1417781942578188289[/tweet]

https://twitter.com/EerolaSami/status/1417781942578188289

Lisäsin pari tweettia:

[tweet]1417806932463738881[/tweet]

https://twitter.com/EerolaSami/status/1417806932463738881

[tweet]1417809051996626948[/tweet]

https://twitter.com/EerolaSami/status/1417809051996626948

[Golimar]

Nazeja siellä, tuolla, täällä, kaikkialla.

[tweet]1540777743188729857[/tweet]

https://twitter.com/EerolaSami/status/1540777743188729857

[tweet]1540777746283909121[/tweet]

https://twitter.com/EerolaSami/status/1540777746283909121

[salakana]

Nazeja siellä, tuolla, täällä, kaikkialla.

[tweet]1540777743188729857[/tweet]

https://twitter.com/EerolaSami/status/1540777743188729857

[tweet]1540777746283909121[/tweet]

https://twitter.com/EerolaSami/status/1540777746283909121

Ja seuraavaksi koko bussi nousi taputtamaan...

Melkoisen paksua ja korkealentoista fantasiakirjallisuutta, mutta liekkö lähetysajankohdalla vaikutusta.