YK-talouskusetus

[Nuivinator]

https://yle.fi/uutiset/3-12494512

Kansainvälisen YK-skandaalin keskiöön joutunut Suomi on pysäyttänyt kymmenien miljoonien eurojen yleisavustukset lukuisille YK:n kehitysjärjestöille. Kyse on valtaosasta Suomen koko YK-kehitysrahoituksesta.

Syynä on laaja väärinkäytösepäily, joka koskee Helsinkiin sijoitetun YK-ohjelmatoimiston johtoa. Toimiston piti rakentaa muun muassa edullisia asuntoja kehitysmaihin, mutta sen epäillään vaarantaneen kymmenien miljoonien sijoitukset. Toimistoa koskeva sisäinen tutkinta salattiin pitkään Suomelta. Yle uutisoi aiheesta laajassa artikkelissa aiemmin kesäkuussa.

YK tutkii nyt muun muassa sitä, miten toimiston valvonta pääsi pettämään. Tämä ei riitä Suomelle, vaan se vaatii, että kaikki Suomen tukemat YK:n kehitysjärjestöt antavat selvityksen siitä, miten ne hallitsevat riskejä. Näin Suomi haluaa välttää sen, ettei vastaavaa pääse enää tapahtumaan.

Loput linkin takaa.

Melkoista touhua. En kyllä nyt varsinaisesti yllättynyt siitä, että tuollaista tapahtuu, vaan siitä, että Suomi on ikäänkuin reagoinut.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

https://yle.fi/uutiset/3-12494512

Kansainvälisen YK-skandaalin keskiöön joutunut Suomi on pysäyttänyt kymmenien miljoonien eurojen yleisavustukset lukuisille YK:n kehitysjärjestöille. Kyse on valtaosasta Suomen koko YK-kehitysrahoituksesta.

Syynä on laaja väärinkäytösepäily, joka koskee Helsinkiin sijoitetun YK-ohjelmatoimiston johtoa. Toimiston piti rakentaa muun muassa edullisia asuntoja kehitysmaihin, mutta sen epäillään vaarantaneen kymmenien miljoonien sijoitukset. Toimistoa koskeva sisäinen tutkinta salattiin pitkään Suomelta. Yle uutisoi aiheesta laajassa artikkelissa aiemmin kesäkuussa.

YK tutkii nyt muun muassa sitä, miten toimiston valvonta pääsi pettämään. Tämä ei riitä Suomelle, vaan se vaatii, että kaikki Suomen tukemat YK:n kehitysjärjestöt antavat selvityksen siitä, miten ne hallitsevat riskejä. Näin Suomi haluaa välttää sen, ettei vastaavaa pääse enää tapahtumaan.

Loput linkin takaa.

Melkoista touhua. En kyllä nyt varsinaisesti yllättynyt siitä, että tuollaista tapahtuu, vaan siitä, että Suomi on ikäänkuin reagoinut.

Kevyttä kamaa punaristiin verrattuna, ja koittakaa muistaa tämä kun punaristi kerää rahaa seuraavaan isoon katastrofiin.

[Lalli IsoTalo]

Vähän aiheen vierestä:

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2010/12/1..., "jossa ostovoima huomioiden on tehty kymmenillä miljoonilla paikallisilla eurorahoilla vessoja, joita kuitenkaan ei kovin montaa ole saatu tehdyksi."

Tuo linkki ei enää toimi, mutta muistelen, että yhden ulkohuussin hinnaksi tuli jotain ihan järkyttävää. Ja kehitysapurahoitetusta vankilasta tulikin bordelli jossain. Ihan normipäivä kehitysavussa ja YKssa.

[HDRisto]

^Huussi oli yli 20 000€ / kpl ja bordelli on Afganistanissa.
Missä YK, siellä rikolliset, korruptio ja kusetus.. vaikkei huussit ollet YKn puuhaamia.

[Tabula Rasa]

^Huussi oli yli 20 000€ / kpl ja bordelli on Afganistanissa.
Missä YK, siellä rikolliset, korruptio ja kusetus.. vaikkei huussit ollet YKn puuhaamia.

Ja sen bordellin piti olla naisvankila...

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^Huussi oli yli 20 000€ / kpl ja bordelli on Afganistanissa.
Missä YK, siellä rikolliset, korruptio ja kusetus.. vaikkei huussit ollet YKn puuhaamia.

Suurinpiirtein kaikista hyväntekeväisyysmasseista iso osa menee muualle kuin pitäisi. Siksi olisikin järkevää että valtio hoitaisi Ukrainan avustamisen. Ja toisessa päässä myös valtio tai vastaava organisaatio.

[Mangustin]

Suurinpiirtein kaikista hyväntekeväisyysmasseista iso osa menee muualle kuin pitäisi. Siksi olisikin järkevää että valtio hoitaisi Ukrainan avustamisen. Ja toisessa päässä myös valtio tai vastaava organisaatio.

Meinaatko että Suomen saati Ukrainan valtio olisivat tunnettuja tiukasta ja tehokkaasta taloudenpidosta?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Suurinpiirtein kaikista hyväntekeväisyysmasseista iso osa menee muualle kuin pitäisi. Siksi olisikin järkevää että valtio hoitaisi Ukrainan avustamisen. Ja toisessa päässä myös valtio tai vastaava organisaatio.

Meinaatko että Suomen saati Ukrainan valtio olisivat tunnettuja tiukasta ja tehokkaasta taloudenpidosta?

No punaristiin tai YK-järjestöihin verrattuna kyllä. Puhumattakaan vielä epämääräisimmistä toimijoista.

[artti]

Politiikan korruptio ja kleptokratia ja julkisten varojen tarjolle laittaminen kavallettavaksi rehottaa niin räikeänä, että uutistiedotusvälineet ovat alkaneet irtautumaan politiikan korruptiosta ja kleptokratiasta ja kavalluksista kääntämällä takkinsa kavallusten innokkaasta tukemisesta kavallusten paljastamiseen. Aiemmin uutistiedotusvälineet pyrkivät yllyttämään ihmiset hyödyllisiksi idiooteiksi, jota kuvastaa esimerkiksi Elokapina niminen liike, joka on vain julkisten varojen varastelua tukevat hyödylliset idiootit ry.

[l'uomo normale]

Setä muistelee teemalla ei mitään uutta auringon alla. Muistin vahvistus Wikipediasta.

WIDER-instituutti oli Suomessa vuodesta 1985 1990-luvulle asti toiminut YK:n yliopiston alainen WIDER-tutkimushankkeen osa.

[...]

WIDERin kannattajia olivat mm. Martti Ahtisaari ja sijoittaja Pentti Kouri. Nykyinen Suomen luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Eero Yrjö-Koskinen toimi Wider-instituutin tiedottajana (1993–1995).

[....]

Ensimmäiset kriittiset lehtijutut WIDERistä ilmestyivät vuonna 1991. Ne käsittelivät tuhlailevana nähtyä rahankäyttöä ja tavoitteiden heikkoa saavuttamista. Instituutti toimi väliaikaisiksi tarkoitetuissa vuokratiloissa Helsingin Graniittitalossa, joissa oli paljon hukkatilaa ja kolmen miljoonan markan vuosivuokra. Instituuttiin oli palkattu runsaasti vierailevia tutkijoita ja yhteistyö suomalaisten tutkijoiden kanssa oli jäänyt vähäiseksi. Eräs instituutin perusajatuksista oli auttaa kehitysmaiden nuoria tutkijoita eteenpäin, mutta monet tutkijoista tulivat kuitenkin arvostetuista ja nimekkäistä läntisistä laitoksista.[3]

[...]

Vuonna 1992 lehdistössä kummasteltiin erikoislaatuisia varojenkierrätysoperaatioita, joissa Suomi antoi rahaa ruotsalaiselle Maailman merenkulkuyliopistolle ja myöhemmin japanilaiselle Sasakawa-säätiölle sillä ehdolla, että nämä tukisivat WIDERiä. Uhkapelirahoitteisen Sasakawa-säätiön Afrikkaan kohdistuneessa hankkeessa, johon Suomi lahjoitti rahaa oli mukana myös rikolliseksi paljastunut BCCI-pankki. Politiikan toimittajat näkivät arveluttavina myös ulkoministeriön lyhyellä varoitusajalla järjestämät lisärahoitukset. Erityisen hälyttävänä pidettiin sitä, että järjestelyt salattiin eduskunnalta ja että lisäavustusten saamiseksi WIDERin johtaja Lal Jayawardena (Sinhalaල) toistuvasti painosti ulkoministeriötä todeten instituutin toiminnan olevan vaarassa lakata varojen puutteeseen.[6]

Viimein helmikuussa 1993 Helsingin Sanomien Kuukausiliite julkaisi laajan artikkelin WIDERiin liittyvistä epämääräisyyksistä otsikolla "Kallis prinssi". Artikkelin ilmestyessä Suomi oli ehtinyt käyttää WIDERiin jo 300 miljoonaa markkaa.

Sri Lankasta kotoisin oleva johtaja Lal Jayawardena oli palkannut suuren osan instituutin tutkijoista Etelä-Aasiasta osan ollessa Jayawardenan tai hänen vaimonsa ystäviä. Johtaja myös nosti jatkuvasti rahaa henkilökohtaisiin tai sukulaistensa kuluihin. Artikkelissa sanottiin:

[...]

WIDERin talouden tutkimista vuonna 1990 vastusti Paavo Väyrysen ja kehitysyhteistyöosaston entisen osastopäällikön Benjamin Bassinin mukaan Martti Ahtisaari, joka oli ollut alusta asti WIDERin ja Jayawardenan voimakas tukija.[8]

[....]

[artti]

Politiikassa tarvitaan rötöstelijöiden metsästystä tyyliin Veikko Vennamo. Politiikan korruptio ja kleptokratia ja kavallus rehottavat rankaisemattomina. Siinä on kyse verorahoista. Miten politiikkaan saataisiin rankaisua korruptiosta ja kleptokratiasta ja kavalluksesta: koska politiikassa ei ole poliisia niin ratkaisu on se, että kansalaiset asettuvat ehdolle eduskuntavaaleissa teemalla rankaisua rötöstelijöille.