Ossi Tiihonen – ex-PS, ex-VKK, Vapauden Liitto

[Huolestunut Kansalainen]

^Miksi vitussa kukaan haluaa vapaaehtoisesti olla missään tekemisissä Bäckmanin tai muiden ryssien kätyreiden kanssa? Siis jos ei ole avoimesti maanpetturi ja suomalaisten vihaaja. En voi ymmärtää. Mutta sen voin helpostikin, ettei mikään vakavasti otettava taho halua tuollaisia maineen pilaajia riveihinsä. Joten..

Tätä olen itsekin pohtinut. Mitä Tiihonen kuvittelee saavuttavansa veljeilemällä tahon kanssa, joka toimi Venäjän presidentin hallinnon rahoittamassa RISI:ssa, nykyisin RISS:sä?

Tähän on aivan helppo selitys. Desantti Bäckman, Janus Putkonen sekä näiden kätyrinä toimiva Juha Korhonen ylläpitävät lukuisia eri kanavia disinformaation välittämiseen. UMV, Tokentube ja mitä näitä nyt on. En ole lainkaan varma onko Ossi tietoinen minkä tahojen kanssa on tekemisissä.

[Bronx Zoo]

Tiihonen provosoi, että häntä syrjitään persuissa korona-näkemystensä takia. Ei persuilla tietääkseni edes ole korona-linjaa puolueena.

Samanlainen tilanne olisi jos kotibileissä kusisi ja paskoisi housuihinsa ja sitten pesulta kieltäydyttyään, ovella ulos saatettaessa vielä valittaisi, etttä heitettiin ulos käsien pesun laadun perusteella.

[Videotarkistus]

^Miksi vitussa kukaan haluaa vapaaehtoisesti olla missään tekemisissä Bäckmanin tai muiden ryssien kätyreiden kanssa? Siis jos ei ole avoimesti maanpetturi ja suomalaisten vihaaja. En voi ymmärtää. Mutta sen voin helpostikin, ettei mikään vakavasti otettava taho halua tuollaisia maineen pilaajia riveihinsä. Joten..

Guilty by association tuntuu olevan melko yleinen leimakirves täälläpäin. Kauhistelijoiden ja pöyristelijöiden perussettiä.

Mitä kauhistelua ja pöyristelyä tuossa on? Ei mitään, pelkkää vihaa ja inhoa.

Sinunko mielestäsi sitten Bäckman on ihan validi kumppani?

[Masamies]

^Miksi vitussa kukaan haluaa vapaaehtoisesti olla missään tekemisissä Bäckmanin tai muiden ryssien kätyreiden kanssa? Siis jos ei ole avoimesti maanpetturi ja suomalaisten vihaaja. En voi ymmärtää. Mutta sen voin helpostikin, ettei mikään vakavasti otettava taho halua tuollaisia maineen pilaajia riveihinsä. Joten..

Guilty by association tuntuu olevan melko yleinen leimakirves täälläpäin. Kauhistelijoiden ja pöyristelijöiden perussettiä.

Mitä kauhistelua ja pöyristelyä tuossa on? Ei mitään, pelkkää vihaa ja inhoa.

Sinunko mielestäsi sitten Bäckman on ihan validi kumppani?

Tiihosesta löytyy paljon parempaakin arvosteltavaa kuin hänen mahdolliset seuralaisensa. Mielestäni se on vähän köykäinen argumentti arvostella toista sen perusteella kenen kanssa hän aikaa viettää. Minullakin on poliittisesti laidasta laitaan olevia kavereita kenen kanssa en todellakaan ole samaa mieltä, mutta silti tykkään heidän kanssaan viettää aikaa ja keskustella. Toki tällaiset yhteydet on hyvä aina tiedostaa.

Se nyt vain kuulostaa sellaiselta juoruämmien kauhistelulta, enkä ole Tiihosesta sellaista kuvaa saanut että hän laajasti jakaisi Bäckmanin ajatusmaailmaa.

[eponyymi]

En hirveästi ole Tiihosesta kiinnostunut, mutta kommentoin vain tuota Bäckmanin ohjelmassa esiintymistä. 

Kysehän ei siis ole sellaisesta, että Tiihonen sattui illanvietossa samaan kuvaan tyypin kanssa, joka myöhemmin paljastui KGB:n agentiksi. Tiihonen on tietoisesti mennyt yli 2 tunnin ohjelmaan Bäckmanin kanssa. Bäckman taas on varmaan tunnetuin Venäjän etuja ajava ihminen Suomessa. Siellä ohjelmassa sitten Tiihonen paljolti vihjailee kollegoistaan ikävästi ja legitimoi Bäckmanin myyräntyötä.

Tiihonen siis ihan todella sanoo tuossa, että Bäckmanin pitäisi olla vaalien luotettavuutta tutkivassa "parlamentaarisessa tutkimuskomissiossa" mukana! Mitä ihmettä?! Syvästi ihmettelen miten isänmaallisena esittäytyvä ihminen voi olla tällaisessa mukana. Itselleni tuo kertoo selvästi ettei kyseiseen tyyppiin voi luottaa missään tilanteessa. Yäk.

Tästä siis kyse:

https://youtu.be/8Z9W_vEh_Ts?t=4500

[Lasse]

Tässä alkaa hahmottumaan meleko selkeä kuva, mutta irvikuva.

Bekkis oli JH-a:n sananvapauskeissin aikoihin Salmisaaren käräjäoikeuden pihalla, ja kyllä useat nuivat antautuivat keskusteluihin, eivätkä irtisanoutuneet isämmaallisesti ja välittömästi.

Kuvia ja videoitakin halailuista, no, "halailuista" varmaan on jollakin tallessa, luultavammin yksityisiin itseviihdytyshetkiin.

Ai niin, JH-a antoi vapaaehtoisesti lausuntoja, "Burning Ghettos", Russia Todaylle (RT), haastattelijana ehta ryssä.

No mitä sitte?

No ei tietenkään enää mitään, kun Jussi joutui kiristettynä puhaltamaan pelinsä poikki.

M/S PS ui tosi syvällä nyt, iso listi styyrpuuriin ja kova tuuli puhaltaa.

Eduskuntavaalit 18 kuukauden sisällä (ehkä), ja ehdokasvalinnoista ei skenaarioni mukaan pidetä tälläkään kertaa jäsenäänestyksiä.

Ettei Putin voittaisi, tiätty.

.................................

Noin muuten, ehdotan täystuho-purran purtilon kutsumista kotisatamaan telakalle poikkeustoimenpitein, ennenaikaisesti, ja uudeksi kapteeniksi me värvätään Saara Huhtasaari.

[l'uomo normale]

Silloin kauan sitten Bäckman oli vielä vähän enemmän sellainen karnevalistinen hahmo, mutta askel askeleelta homma on hänen miljlöössään sittemmin vakavavoitunut. Mikä sopi joskus Juppiterille ei sovi nyt härälle.

[P]

Ja kannattaa muistaa Bäckmanin SAFKA, jonka perustajajäseniä Bäckman on...

http://www.antifa.fi/?m=1

Antifa vaikuttaa koonneen SAFKAn kuvioita sivuilleen. Antifa vaikuttaa "kaapanneen" SAFKAn Bäckmanilta ja kumppaneilta 2011

Sieltä vaikka vuodelta 2019 linkeistä, niin Bäckmanhan siellä.


"Hän on esiintynyt Suomen Antifasistisen Komitean (SAFKA) johtajana tukemassa Venäjän politiikkaa ja levittänyt Venäjällä väitteitä Suomesta, joita muut suomalaiset, muiden muassa ministeri, ovat Venäjällä kiistäneet.[8]"



https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Johan_B%C3%A4ckman

Tuo SAFKA, eli Suomen AntiFasistinen KomiteA perustettiin Viron Pronssisoturikiistan mainingeissa. Ja tosiaan ensimmäinen puheenjohtaja oli Bäckman.

https://liberalismi.net/wiki/Suomen_antifasistinen_komitea

"Suomen antifasistinen komitea
Suomen antifasistinen komitea (SAFKA) voi viitata rekisteröimättömään yhdistykseen, joka perustettiin vuonna 2009, päätoimijoinaan "kohudosentti" Johan Bäckman sekä stalinistitoimittaja Leena Hietanen.

"Se liike oli parasta mitä Suomen historiassa on tapahtunut", Bäckman sanoi taistolaisista. "Oletko kommunisti?", kysyi toimittaja. "Ei, olen antifasisti."[1]

Rekisteröimätön SAFKA on profiloitunut Putin-mielisinä Viron-vastustajina.

SAFKA ry[2] puolestaan on vuonna 2011 perustettu[3] rekisteröity yhdistys, joka suhtautuu kriittisesti Putiniin ja Venäjän hallintoon. Tämän yhdistyksen johtohahmoihin kuuluvat Antti-Pekka Mustonen, Kerkko Paananen ja Mikael Storsjö. Yhdistys on muun muassa jakanut Suomi–Venäjä -jääkiekko-ottelussa venäläiskatsojille Venäjän demokratia-aktivistien käyttämiä valkoisia nauhoja[4].
"


Tiihonen ei ole seurannut mediaa viimeisen 15:sta vuoden aikana, eikä osaa googlettaa...?
Kun päätyy tunnetun hämmentäjän Bäckmanin ohjelmaan vieraaksi haukkumaan oman puolueensa järjestelyjä, herra ei ole kovin välkky, tai...

Tässä Bäckmanin itse SAFKAn perustamisen jälkeen postaama haastattelu Iltalehteen.

http://antifasistit.blogspot.com/2013/03/backman-ja-stalin-johan-backmanin.html?m=1

"Iltalehti:
Miten arvioisit Stalinin ansioita ja terroria?

Johan Bäckman:
– Itse olen sitä mieltä, että Stalinia ja Neuvostoliittoa pitää puolustaa kaikissa tilanteissa. Tällä tavoin puolustetaan toisen maailmansodan lopputulosta, Yhdistyneita kansakuntia ja ihmisoikeuksia. Nykyisen äärioikeistolaisen ilmapiirin käyttövoimana on aivan hillitön neuvostovastaisuus, joka tunkee esiin joka paikasta. 
– Voitto fasismista johti Yhdistyneiden kansakuntien perustamiseen, ihmisoikeuksien julistukseen ja siirtomaiden vapauttamiseen. Valtioiden koskemattomuudesta tuli kansainvälisen oikeuden perusta. Stalinilla on kaikessa tässä roolinsa.  "


Kannattaa Tiihosen hieroa itseään ja siinä samalla puoluettaan tälläisiin porukoihin.

Bäckman on tässä viimeisen vajaan 20-vuoden aikana yrittänyt nuolla muslimeja/islamia, antifasisteja, juutalaisia ja kannattanut maahanmuuttoa turvapaikanhakua hyödyntäen. Koko ajan nuoleskellen Venäjää. Nyt on kansallismielisten vuoro.

Jos Tiihonen ei tätä kuviota itse ymmärrä...

[Puuha-Pepe]

En ole lainkaan varma onko Ossi tietoinen minkä tahojen kanssa on tekemisissä.

Jos pyrki(i) kansallismielisen puolueen puheenjohtajaksi, eikä tiedä kuka on Suomen tunnetuin Venäjä-agitaattori niin silloin on syytä vaihtaa politiikkaharrastus vaikkapa Martta-kerhossa virkkaamiseen.

Bäckman on aina kalastellut niissä piireissä, mitkä parhaiten ajavat Venäjän etua. Jos maassa nousisivat valtaan vaikkapa paikalliset liberaalit (Jabloko) niin Bäckman olisi kohta luomassa siteitä Elokapinaan ja muihin vastaaviin.

Tukee aina kaikkia läntisten valtioiden yhteiskuntarauhaa horjuttavia liikkeitä äärioikeistosta äärivasemmistoon. Tällä hetkellä koronakriittiset ovat paras kohderyhmä. Vuoden kuluttua se voi olla jokin aivan muu.

Edit. Reilut 10v sitten Bäckman ja toverinsa Risto Tammi (tuolloin Abdullah Tammi) yrittivät tätä horjuttamista muslimien/islamistien kautta. En tiedä mikä tuli, kun leikki loppui suht lyhyeen ja Tammikin on jälleen kristitty.

Tässä Bäckmanin tuonaikainen kirjoitus islamista:
http://mediaseuranta.blogspot.com/2011/04/johan-backman-kuka-valittaisi.html

Yritätkö tällä sanoa, että persut ajavat Venäjän etua?

[Huolestunut Kansalainen]

En ole lainkaan varma onko Ossi tietoinen minkä tahojen kanssa on tekemisissä.

Jos pyrki(i) kansallismielisen puolueen puheenjohtajaksi, eikä tiedä kuka on Suomen tunnetuin Venäjä-agitaattori niin silloin on syytä vaihtaa politiikkaharrastus vaikkapa Martta-kerhossa virkkaamiseen.

Sinäpä sen sanoit.

Bäckman on aina kalastellut niissä piireissä, mitkä parhaiten ajavat Venäjän etua. Jos maassa nousisivat valtaan vaikkapa paikalliset liberaalit (Jabloko) niin Bäckman olisi kohta luomassa siteitä Elokapinaan ja muihin vastaaviin.

Pitää myös muistaa että Bäckman on kunnostautunut suomea mustamaalaavien, valheellisten lausuntojen antamisessa venäjän eri medioissa. Päälimmäisenä mieleen muistuu esimerkiksi väite että suomessa sosiaaliviranomaiset ottavat ilman sen kummempaa syytä venäläistaustaisten perheiden lapsia huostaan ja sulkevat nämä keskitysleireille.

Tukee aina kaikkia läntisten valtioiden yhteiskuntarauhaa horjuttavia liikkeitä äärioikeistosta äärivasemmistoon. Tällä hetkellä koronakriittiset ovat paras kohderyhmä. Vuoden kuluttua se voi olla jokin aivan muu.

Nimenomaan. Myös persujen kansallismielisyys koettiin kai Kremlissä ongelmallisena, koska Bäckman julkaisi vuonna 2015 Olli Immosesta valheellisen väittämän kymmenellä eri kielellä

rysselissä julkaistiin kymmenellä kielellä artikkeli Olli Immosesta otsikolla: "Suomalainen poliitikko ehdottaa toistamaan Breivikin terroristi-iskut". Kirjoittajaksi paljastui Dosentti Johan Bäckman.

Lähde

Sittemmin hörhöosasto on saanut persuissa nostetta ja näkyvyyttä, joten onkin aivan luontevaa että Bäckman siirtyy tätä porukkaa tukemaan; hajoittaahan se samalla persuja.

[viisitoista]

Tiihonen ei ole seurannut mediaa viimeisen 15:sta vuoden aikana, eikä osaa googlettaa...?
Kun päätyy tunnetun hämmentäjän Bäckmanin ohjelmaan vieraaksi haukkumaan oman puolueensa järjestelyjä, herra ei ole kovin välkky, tai...

Kyllä, tässä on klassinen tapaus jossa henkilön täytyy olla joko tyhmä, tietämätön tai ilkeämielinen.

[n.n.]

Sittemmin hörhöosasto on saanut persuissa nostetta ja näkyvyyttä, joten onkin aivan luontevaa että Bäckman siirtyy tätä porukkaa tukemaan; hajoittaahan se samalla persuja.

Tähän voi rinnastaa Venäjän toimintaa esim. jenkeissä, missä heillä ei vaikuta olleen erityistä tavoitetta yksittäisten johtajien tukemisessa tai vastustamisessa vaan nimenomaan veneen keikuttamisessa.

[P]

Sittemmin hörhöosasto on saanut persuissa nostetta ja näkyvyyttä, joten onkin aivan luontevaa että Bäckman siirtyy tätä porukkaa tukemaan; hajoittaahan se samalla persuja.

Ja Tiihonen kirmaa Bäckmanin ohjelmaan arvostelemaan persupuoluetta...

Kun historia on täynnä Bäckmanin vääristeltyjä hyökkäyksiä persuja ja kansallismielisiä vastaan.

Jokin Tiihosessa epäilyttää toimintansa perusteella.

Joko mies on poliittisesti naivi tai...

[P]

Sittemmin hörhöosasto on saanut persuissa nostetta ja näkyvyyttä, joten onkin aivan luontevaa että Bäckman siirtyy tätä porukkaa tukemaan; hajoittaahan se samalla persuja.

Tähän voi rinnastaa Venäjän toimintaa esim. jenkeissä, missä heillä ei vaikuta olleen erityistä tavoitetta yksittäisten johtajien tukemisessa tai vastustamisessa vaan nimenomaan veneen keikuttamisessa.

Jep. Kun seuraa Bäckmanin toimintaa pitkältä ajalta, kyse on ihan juuri siitä. Yrityksestä keikuttaa venettä, missä vaan. Tosiaan herra on ollut niin antifasistia, pro-islamia, pro-maahanmuuttoa ja turvapaikanhakua. Vastustanut kansallismielisiä postaamalla heistä välillä ihan puhdasta paskaa. Ja nyt herra on tiettyjen kansallismielisiksi ilmoittautuneiden ylin ystävä...   

[viisitoista]

Luulen että syy siihen miksei Tiihosta ole jo hutkittu kovemminkin on se ettei häntä puoluekokouksessa kannattaneen vähemmistön mieltä ole tahdottu pahoittaa - suurin osa heistä oli kai niitä jotka luulivat Tiihosen olevan jämpti sydänmaiden suomalaismies, tietämättä kovin tarkkaan mitä kaikkea hän edusti (ja jotka eivät halunneet naista puheenjohtajaksi).

[P]

Tuo "omillaan pärjääminen" puolustuksessa on naivismia, jota esim. Ehnrooth kritisoi. 1939 ei ole näille tiihosille opettanut yhtään mitään. Suomi on kautta historian sotkettu aina osaksi suurempia eurooppalaisia konflikteja. Täällä on sodittu muiden toimesta ihan välittämättä suomalaisten haluista. Tilanne ei ole muuttunut minnekään. Suomi ei ole ollut puolueeton kuin 1920-39 ja kuinka hyvin se meni? 1948-91 olimme sotilasliitossa liittotuneena Neukkulan kanssa. Suomi on geopoliittisen sijaintinsa vuoksi aina liipasimella. Joko ollaan Venäjän tai lännen liittolaisia pakolla kriisi tilanteessa.

Ja Venäjän vapaaehtoiseksi liittolaiseksi ei kyllä kukaa tässä maailmassa juuri ala. Enintään syrjäytyspelkoa potevat diktaattorit ovat siihen alkaneet. Kuvitelma, että "hyvillä suhteilla" voidaan elää venäläisten kanssa tarkoittaa sitä, että Suomi alistuu Venäjälle. Venäjä käyttää asevoimaa niin halutessaan sotilallisesti liittoutumatonta Suomea kohtaan, olivat suomalaiset sitten miten mielein kielin vanjan edessä. Ukrainan luulisi opettaneen.

Oikeaa turvallisuuspolitiikkaa on tunnustaa realiteetit. Suomi on tässä rajalla joko Venäjän liittolainen tai muiden liittolainen. Leikkiminen sotilaalisesti sitoutumatonta tai vaikka eroamalla EU:sta se ei muutu. Venäjä on Venäjä. Muu Itä-Eurooppa on sen oppinut ja liittynyt Natoon. Sinne Suomenkin kannattaisi suunnata. Naton turvallisuustakuita Venäjä ei kokeile. Sen verran itsesuojeluvaistoa sielläkin on. Natoon iittyminen mahdollistaisi tarvittaessa irtaantumisen EU:sta, joka on nykyisin Suomen turvallisuuspoliittinen ratkaisu.

Jotkut haaveilut, että Suomi "itsenäisellä puolustuksella" voisi pistää kampoihin Venäjälle. Juu , ei. Se on naivismia. Luultavasti venäjän turvallisuuselimet saivat estettyä Suomen liittymisen Natoon 90-2000-luvuilla kehittämällä yhteistyöpoliitikoille ja hyödyllisille idiooteillle "Nato-option" toisteltavaksi.

On vaikea ymmärtää, miten "kansallismielisiksi" itseään väittävät tahot tunkevat itseään Venäjän kainaloon. Venäjää ei kiinnosta pätkääkään Suomen tai suomalaisten etu. Sitä kiinnostaa  oma etu ja se mitä se irti saa omaan taskuunsa Suomesta. Suomen tilanne on vähän kuin syövän ja aidsin välillä painottelu. Nato on pienempi vaiva, kuin Venäjän vasallius. Samoin EU, jos liittovaltiohaaveet saadaan torpattua. Jos ei, niin sitten irti, jos ollaan Natossa.

Suomelle hyvä verrokki olisi Norja.

[n.n.]

Tuo "omillaan pärjääminen" puolustuksessa on naivismia, jota esim. Ehnrooth kritisoi. 1939 ei ole näille tiihosille opettanut yhtään mitään. Suomi on kautta historian sotkettu aina osaksi suurempia eurooppalaisia konflikteja. Täällä on sodittu muiden toimesta ihan välittämättä suomalaisten haluista. Tilanne ei ole muuttunut minnekään. Suomi ei ole ollut puolueeton kuin 1920-39 ja kuinka hyvin se meni? 1948-91 olimme sotilasliitossa liittotuneena Neukkulan kanssa. Suomi on geopoliittisen sijaintinsa vuoksi aina liipasimella. Joko ollaan Venäjän tai lännen liittolaisia pakolla kriisi tilanteessa.

Itseasiassa koko 'omillaan pärjäämisestä' tulee hieman uuskielinen maku suuhun - on eri asia omata omaa toimintakykyä ja sitten pärjätä liittoutumattomana omillaan. Kuten edellä on todettu, on naiivia esittää etteikö Suomella ole puolta ja suuntaa valittuna. Se on paitsi pois päin Venäjästä niin kohti länttä. Se, että asiaa ei aina haluta sanoa ääneen ei muuta tosiasiaa, ja asian ainakin näennäinen uskominen on joko naiivia tai puhdasta kusetusta. Puolueettomuutta ei ole myöskään se ambivalenssi, että Venäjästä ei pääse eroon eikä poliittinen tahto (tai muna) riitä Natoon.

[mökkihöperö]

Kun yhdistää Bäckman-kytkökset muihin lausuntoihin, niin kyllä Tiihosesta piirtyy melko länsivastainen profiili. Ehkä ei suoraan avoimesti pro-Venäjä, mutta kun sellainen jyrkkä-ehkä-välimallin jätkä ei oikein ole oikeassa maailmassa enää mahdollinen. Ehkä savon kepulaisissa sellainen suattaapiha tuo olla vuan suattaapiha tuo olla olemattahhii -venkoilu on vielä mahdollista. 

3. Ei Natolle, ei EU:lle, ei eurolle. Tähän voisin kirjoittaa pitkältikin, mutta Nato ei ole mielestäni Suomen etu. Suomi pärjää (ja pitää pärjätä) omalla puolustuksella. Nykytilanne on melko hyvä.

3) Kuvitellaan tilanne, jossa Ruotsi hakee natojäsenyyttä ja Suomelle tarjotaan mahdollisuutta hakea sitä samalla ovenavauksella. Tämä on ihan realismia ja ainakin juhlapuheissa sovittua. Jos Suomi ei hae jäsenyyttä mutta Ruotsi hakee ja liittyy Natoon, minkälaisena näet Suomen turvallisuuspoliittisen kehityksen liittoutumattomana, puolueettomana ja omillaan olevana yksinäisenä saarekkeena natomaiden ja Venäjän välissä?

Suomi pärjää hyvin omillaan jos halutaan. Suomen ei tarvitse, eikä kannata liittyä Natoon.

Ajatus siitä, että Suomi pärjäisi "omillaan" ilman EU:ta, Natoa ja mitään muutakaan liittolaisuutta tilanteessa, jossa Suomi asettuu puolueettomana Venäjän ja Naton väliin on hyvin naiivi tai sitten Tiihonen valehtelee tahallaan.

Poikkeaako tämä PS puolueen linjasta? Kumpaan muut perussuomalaiset (esim Halla-aho, Purra) sitten haluavat kuulua, EUhun vai NATOon? Vai onko tärkeää vain kuulua jompaankumpaan?

[Pallopääkissa]

Onko NATO:n suhteen jokin "Norjan malli" tai "Itä-Euroopan malli" se millä voisi mennä? Jotain tuommoista systeemiä voisi promota.

Sinänsä on ankeaa että Eurooppa ja Venäjä tuhlaavat aikaansa ja voimiaan vihollisuuksiin. Kiina nauraa kun katsoo sivussa. Noin muuten Venäjän kannattaisi mieluummin tähyillä Kiinaa kun se on sille huomattavasti suurempi riskitekijä kuin Eurooppa. Kiina kun naapurimaa joka himoitsee Siperiaa ja jossa sillä on aktiviteettia eri muodoissa tälläkin hetkellä.

[viisitoista]

Noin muuten Venäjän kannattaisi mieluummin tähyillä Kiinaa kun se on sille huomattavasti suurempi riskitekijä kuin Eurooppa. Kiina kun naapurimaa joka himoitsee Siperiaa ja jossa sillä on aktiviteettia eri muodoissa tälläkin hetkellä.

Näköjään Venäjä ei enää usko Kiinan uhkaan:

[tweet]1458004377281736706[/tweet]

[tweet]1458006377503277060[/tweet]

[Tragedian synty]

Minusta desantti Bäckmanin kanssa veljeily on enemmän kuin riittävä syy potkia ulos puolueesta. Bäckman on niin epäpätevä agentti, että jokaisen idiootinkin pitäisi osata hänet tunnistaa sellaiseksi, mutta Tiihonen ilmeisesti tarttuu mihin tahansa tilaisuuteen saada itselleen julkisuutta. Ulos vain puolueesta koko tyyppi! Hyvällä tuurilla hän vie mukanaan kaikki kannattajansa. Soini irrotti Perussuomalaisista oman mädän oksansa, mutta epämääräisten kylähullujen mätä oksa on vielä olemassa, vaikka Turtiaisen risu siitä jo irtosikin. Koska on ilmeistä, että Tiihonen tulee jatkamaan rajojen koettelemista, hän tulee jossain vaiheessa joka tapauksessa erotetuksi puolueesta. Parempi tehdä se heti eikä jäädä odottelemaan Tiihosen aiheuttavan jotain skandaalia, jolla koko puolue vedetään lokaan.

[Lasse]

Ehkä voitaisiin perustaa eräänlainen ilmiantopuhelin, johon voisi ilmoittaa, jos näkee perussuomalaisen veljeilemässä epämääräisten hörhöjen kanssa, vastaanottamassa ruplakirjekuorta tai ostamassa d-vitamiinia tjsp.

[Nuivinator]

Ehkä voitaisiin perustaa eräänlainen ilmiantopuhelin, johon voisi ilmoittaa, jos näkee perussuomalaisen veljeilemässä epämääräisten hörhöjen kanssa, vastaanottamassa ruplakirjekuorta tai ostamassa d-vitamiinia tjsp.

Heittosi D-vitamiinista on aika heikko.

[P]

Onko NATO:n suhteen jokin "Norjan malli" tai "Itä-Euroopan malli" se millä voisi mennä? Jotain tuommoista systeemiä voisi promota.

Sinänsä on ankeaa että Eurooppa ja Venäjä tuhlaavat aikaansa ja voimiaan vihollisuuksiin. Kiina nauraa kun katsoo sivussa. Noin muuten Venäjän kannattaisi mieluummin tähyillä Kiinaa kun se on sille huomattavasti suurempi riskitekijä kuin Eurooppa. Kiina kun naapurimaa joka himoitsee Siperiaa ja jossa sillä on aktiviteettia eri muodoissa tälläkin hetkellä.

Euroopan esittäminen vihollisena ja pullistelu on Putinin sisäpolitiikkaan suuntaama harhautuskeino, koska tyytyväisyys ei ole enää kovin korkealla Putinin hallintoon.

2014 Venäjän talous alkoi yskähdellä, koska mitään uudistuksia ei oltu tehty. Se rodina-kiihko, mikä Venäjällä syntyi Krimin nappaamisen vuoksi oli käsittämätön. Jopa järkevinä pitämäni ihmiset sovittelivat yrjönnauhoja rintamuksiinsa ja autoihinsa. Siis olin itse silloin Venäjällä sen kevään.

Se kyllä meni ohi vuodessa.

Jotain vastaavaa on lie ideana? "Ulkoinen vihollinen" yhdistämässä. Oikea uhka on Venäjälle Kiina, jolla on asioita hampaankolossa idässä. Lännelle on hyvä pörhistellä, kun tietävät, että se ei hyökkää.

[mökkihöperö]

Ajatus siitä, että Suomi pärjäisi "omillaan" ilman EU:ta, Natoa ja mitään muutakaan liittolaisuutta tilanteessa, jossa Suomi asettuu puolueettomana Venäjän ja Naton väliin on hyvin naiivi tai sitten Tiihonen valehtelee tahallaan.

Poikkeaako tämä PS puolueen linjasta? Kumpaan muut perussuomalaiset (esim Halla-aho, Purra) sitten haluavat kuulua, EUhun vai NATOon? Vai onko tärkeää vain kuulua jompaankumpaan?

Niin, minun asiani ei ole oikolukea sinulle jokaista PS tiedotetta tai referoida puheenjohtajien kannanottoja. Seuraa uutisia.

EU vs Nato voit lukea mielipiteeni vaikka tuosta: https://hommaforum.org/index.php/topic,79885.msg3366785.html#msg3366785

Koska tämä on keskustelupalsta, jossa itse otit Tiihosen kannan, että EUhun eikä Natoon ei pitäisi kuulua, kritiikin alle kontekstissa, jossa mielestäni implikoit tämän olevan Perussuomalaisen puolueen sisällä haitallinen näkemys, niin ajattelin, että jos kysyn, niin saattaisit olla halukas vapaaehtoisesti keskustelemaan siitä, onko Tiihosen esittämä kanta puolueen linjan mukainen vai ei.

Mutta ei. Ei se tosiaankaan ole mikään "sinun asiasi" jos ei huvita ja jos koet kysymyksen jotenkin vaikeaksi. 

[kgb]

Jos nyt ihan välttämättä on pakko tässä ketjussa NATO asiaa jauhaa, pitäkää se edes Tiihos-relevanttina, yleiselle on oma ketjunsa ja asianosainen tietää kyllä missä se on.

[Pallopääkissa]

Ja kannattaa muistaa Bäckmanin SAFKA, jonka perustajajäseniä Bäckman on...

http://www.antifa.fi/?m=1

Antifa vaikuttaa koonneen SAFKAn kuvioita sivuilleen. Antifa vaikuttaa "kaapanneen" SAFKAn Bäckmanilta ja kumppaneilta 2011

Sieltä vaikka vuodelta 2019 linkeistä, niin Bäckmanhan siellä.


"Hän on esiintynyt Suomen Antifasistisen Komitean (SAFKA) johtajana tukemassa Venäjän politiikkaa ja levittänyt Venäjällä väitteitä Suomesta, joita muut suomalaiset, muiden muassa ministeri, ovat Venäjällä kiistäneet.[8]"



https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Johan_B%C3%A4ckman

Tuo SAFKA, eli Suomen AntiFasistinen KomiteA perustettiin Viron Pronssisoturikiistan mainingeissa. Ja tosiaan ensimmäinen puheenjohtaja oli Bäckman.

https://liberalismi.net/wiki/Suomen_antifasistinen_komitea

"Suomen antifasistinen komitea
Suomen antifasistinen komitea (SAFKA) voi viitata rekisteröimättömään yhdistykseen, joka perustettiin vuonna 2009, päätoimijoinaan "kohudosentti" Johan Bäckman sekä stalinistitoimittaja Leena Hietanen.

"Se liike oli parasta mitä Suomen historiassa on tapahtunut", Bäckman sanoi taistolaisista. "Oletko kommunisti?", kysyi toimittaja. "Ei, olen antifasisti."[1]

Rekisteröimätön SAFKA on profiloitunut Putin-mielisinä Viron-vastustajina.

SAFKA ry[2] puolestaan on vuonna 2011 perustettu[3] rekisteröity yhdistys, joka suhtautuu kriittisesti Putiniin ja Venäjän hallintoon. Tämän yhdistyksen johtohahmoihin kuuluvat Antti-Pekka Mustonen, Kerkko Paananen ja Mikael Storsjö. Yhdistys on muun muassa jakanut Suomi–Venäjä -jääkiekko-ottelussa venäläiskatsojille Venäjän demokratia-aktivistien käyttämiä valkoisia nauhoja[4].
"


Tiihonen ei ole seurannut mediaa viimeisen 15:sta vuoden aikana, eikä osaa googlettaa...?
Kun päätyy tunnetun hämmentäjän Bäckmanin ohjelmaan vieraaksi haukkumaan oman puolueensa järjestelyjä, herra ei ole kovin välkky, tai...

Tässä Bäckmanin itse SAFKAn perustamisen jälkeen postaama haastattelu Iltalehteen.

http://antifasistit.blogspot.com/2013/03/backman-ja-stalin-johan-backmanin.html?m=1

"Iltalehti:
Miten arvioisit Stalinin ansioita ja terroria?

Johan Bäckman:
– Itse olen sitä mieltä, että Stalinia ja Neuvostoliittoa pitää puolustaa kaikissa tilanteissa. Tällä tavoin puolustetaan toisen maailmansodan lopputulosta, Yhdistyneita kansakuntia ja ihmisoikeuksia. Nykyisen äärioikeistolaisen ilmapiirin käyttövoimana on aivan hillitön neuvostovastaisuus, joka tunkee esiin joka paikasta. 
– Voitto fasismista johti Yhdistyneiden kansakuntien perustamiseen, ihmisoikeuksien julistukseen ja siirtomaiden vapauttamiseen. Valtioiden koskemattomuudesta tuli kansainvälisen oikeuden perusta. Stalinilla on kaikessa tässä roolinsa.  "


Kannattaa Tiihosen hieroa itseään ja siinä samalla puoluettaan tälläisiin porukoihin.

Bäckman on tässä viimeisen vajaan 20-vuoden aikana yrittänyt nuolla muslimeja/islamia, antifasisteja, juutalaisia ja kannattanut maahanmuuttoa turvapaikanhakua hyödyntäen. Koko ajan nuoleskellen Venäjää. Nyt on kansallismielisten vuoro.

Jos Tiihonen ei tätä kuviota itse ymmärrä...

Eikö Bäckmanilta olisi parempi kysyä oletko isovenäläinen imperialisti? Onko sinulle luvattu jokin hillotolppa jos Venäjä anneksoi Suomen itsensä osaksi? Oletko Venäjä-mielinen riippumatta sen hallintojärjestelmästä, onko se sekurokraattinen kuten nyt Putinin aikana, kommunistipuolueen yksinvalta tyyliin Kiina tai Vietnam, muun puolueen yksipuoluejärjestelmä tyyliin Yhtenäinen Venäjä, tsaristinen monarkia, nationalistis-vanhoillinen hallinto kuten Franco tai Salazar tms. mitä vaan?

Lisäksi Bätmäniltä voisi kysyä kumman puolella olisit ollut Venäjän sisällissodassa 1917-1922, punaisten eli kommunistien vai valkoisten eli vastavallankumouksellisten?

[mikkoellila]

Tiihonen ei ole kieltänyt pelkästään koronaa, vaan myös Espanjantaudin. Se vajakkikaksikko, joka tubetti Persujen puoluekokoustakin, niin katsoin heidän videota, jossa oli Tiihonen vieraana 10-20 sekuntia. Tiihonen siellä selitti, että Espanjantautiin kuolleita kun on nyt kaivettu haudoista, niin on selvinnyt, että he kuolivat maskin aiheuttamaan bakteeriperäiseen keuhkokuumeeseen. Eli suomeksi: tuskin kukaan kuoli Espanjantautiin. He kuolivat vain Espanjantaudin kanssa.

On olemassa yliopistotutkijoita, joiden mukaan useimmat espanjantautiin kuolleet ihmiset eivät itse asiassa kuolleet influenssaan, vaan tuberkuloosiin.

Tämä selittäisi sen, että espanjantautiin kuoli nuoria enemmän kuin vanhuksia - ei siis siksi, että siihen aikaan oli vanhuksia vähemmän kuin nykyään, vaan espanjantaudin aiheuttama kuolleisuus oli siis myös suhteellisesti suurempi nuorilla kuin vanhoilla.

[Pellonpekko]

No tietämykseni Tiihosesta oli valitettavan huonolla taholla. Oma mokani kun en kiireiden takia ole muka ehtinyt tutustumaan. Ei vain vaikuttanut olevan tutustumisen arvoinen kai, vaikka kuinka haki puheenjohtajan paikkaa. En kai ottanut koskaan erityisen tosissaan henkilöä, enkä oikein tiedä pitäisikö nytkään. Nyt kuitenkin kun tiedän enemmän, niin mielestäni miestä ei pitäisi laittaa mihinkään virkaan perussuomalaisissa. Tuon koronahomman ja jotkut muut vielä hätäisesti voisi kestää, mutta nuo venäläismieliset hommat menevät jo liian typerään (kauniisti sanottuna) suuntaan reilusti. Ilmeisesti hän osaa kuitenkin puhua ja kirjoittaa saaden joitain ihmisiä puolelleen, mutta se nyt ei ole lainkaan tarpeeksi poistamaan huonoja puolia.

[Lasse]

No niin, Rubicon on ylitetty.

[tweet]1471425147584266249[/tweet]

Voisitko @ir_rkp kertoa, miksi @persut jäsenet PeV:issä eivät puuttuneet ilmiselviin hallituksen valheisiin?https://t.co/jKrMKcAjOu

— Ossi Tiihonen (@OssiTiihonen) December 16, 2021

PeV:n  perussuomalaisten liskoilevien kansanpettureiden sielut ovat jo kokoomuksen säkissä.

Tätä ei unohdeta.

#nahkurin_orsi #näkövammainen_Reetta #valkoinen_keppi #sleep_now_in_the_fire