Kenestä seuraava puheenjohtaja perussuomalaisille?

[Mangustin]

Valitsen Ville Tavion, tehtävänään viedä läpi disruptiivinen Perussuomalaisten ja Kristillisdemokraattien fuusio.

Fuusioitunut puolue, nimeltään vaikkapa Konservatiivit, ottaa uuteen blokkiin halukkaat poliittisesti terveet ja kyvykkäät voimat kokoomuksesta ja keskustasta, joita ei nähdä loikkareina siirtyessään täysin uuteen puolueeseen ennen eduskuntavaaleja.

Vaaleihin mennään Sari Essayah puheenjohtajana, basso tulee mukaan ja rummut normaalisti...

Kansallismielisten pöhinätiimiin liittyisi myös Liike Nyt, ja Hjallis, Suomen Trump, valittaisiin Salen seuraajaksi vuoden 2024 vaaleissa. 

[Kni]

Eikös Anokin jossakin vaiheessa ilmoittanut olevansa ehdolla? 

[Sahaaja]

Tynkkynen ilmoittanut, että ei ole ehdolla: https://www.kaleva.fi/sebastian-tynkkynen-kommentoi-halla-ahon-paatosta/3722066

[Suuri johtaja]

Jahas, QAno saanut oikein oman vaihtoehdon. Siinäpä olisi vuositolkulla viihdettä. Hallituspaikasta en sitten olisi niin varma.

[Riukulehto]

Miksi kansan keskuudessa suurta suosiota nauttiva Mauri Peltokangas ei ole listalla?

[viisitoista]

Lisätään myös sanavalmis Matias Turkkila.

[Eino P. Keravalta]

Minäkin käännyin Purran kannattajaksi.

Joskus aikaisemmassa gallupissa äänesti Tynkkystä. Sebu on älykäs, sanavalmis ja energinen, mutta tosiasia on se, että Purra puolueen kasvoina houkuttelee enemmän äänestäjiä kuin Tynkkynen, joka saatetaan kokea liian erikoisena hahmona - hänen aikansa tulee sitten myöhemmin, nuori mies vielä.

[Alaric]

Miksi kansan keskuudessa suurta suosiota nauttiva Mauri Peltokangas ei ole listalla?

Miksi pitää heti alkaa ruikuttaa, kun oma suosikki ei ole äänestysvaihtoehdoissa?

Ehkäpä ihan kaikki kansanedustajat eivät ole aloittajalla, muilla kirjoittajilla ja modeilla tulleet mieleen.

Voidaanhan näitä tuonne lisäillä.

[Uuno Nuivanen]

Purra ei ehkä ole paras eikä kauneinkaan, mutta aivan varmasti hän on vähiten huono käytettävissä olevista ehdokkaista (oletan että on sellainen).

[Kaaoskeisari]

Tässäpä kysymys henkilöitä enemmän tunteville: Miksi Purra olisi parempi PJ kuin esm. Leena Meri?

[Lalli IsoTalo]

Purra ei ehkä ole paras ... mutta aivan varmasti hän on vähiten huono käytettävissä olevista ehdokkaista ...

Täydellistä on turha etsiä. Tarvitaan sellainen, joka on kaikilla tärkeimmillä osa-alueilla tarpeeksi hyvä, eikä etenkään ole katastrofi millään osa-alueella.

[repo]

Täydellistä on turha etsiä. Tarvitaan sellainen, joka on kaikilla tärkeimmillä osa-alueilla tarpeeksi hyvä, eikä etenkään ole katastrofi millään osa-alueella.

Tämä on oikein hyvä avaus. Nyt tarvitaan enemmän näkemyksiä ja yhteistä mielipidettä, mitä ominaisuuksia tulevalla PJ:llä tulisi olla, jotta lähivuosina saadaan aikaiseksi seuraava kansalismielinen loikka eteenpäin.

Mitä loikka tarvitsee suurimmalta johtajaltaan?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Taitaa Purra viedä pestin jos haluaa.  Mutta jatkaakohan urpo Orpo kokoomuksen johdossa?

[Risto A.]

Mutta jatkaakohan urpo Orpo kokoomuksen johdossa?

Ei kannattaisi (jos kokoomuksen arvoisa kenttäväki ymmärtää mitä tarkoitan).
Se on silviisiin, että Elina Valtonen ottaa kokoomuksen puheenjohtajuuden, tai voidaan kaikki heittää hanskat tiskiin. Pohjolan Venezuela kutsuu ja pakkanen opettaa viimeistään. Siitä profetiaa.

[duc]

Sakari Puistoa kehutaan paljon. Mahtaako hänellä olla kiinnostusta ottaa vaikea tehtävä vastaan?

[Jaakko Sivonen]

Eikös Anokin jossakin vaiheessa ilmoittanut olevansa ehdolla? 

Vähän vaikeaa, kun ei ole puolueen jäsen enää.

[Emo]

No, kyllä Riikka Purrakin kelpaa.
Jos hänessä ei muuta vikaa ole kuin suupieli ja pakkoruotsi, niin kelpaa minulle mainiosti, koska pakkoruotsimielipiteen voi muuttaa ja suupielestä riittää että sellainen vaan on.
Purra on selkeä esiintyjä.

[Kova luu]

Jos persut alkaa pehmoilemaan, eli "soineilemaan" uuden puheenjohtajansa johdolla, en enää niitä äänestä, vaan jään nukkuvien puolueeseen, tai sitten äänestän jotain kansallismielistä pienpuoluetta, esim. Sinimustia tai sitä Turtiaisen mahdollisesti perustamaa uutta puoluetta. Sen verran olen viime vuosina radikalisoitunut, etten missään tapauksessa äänestä enää koskaan mitään perinteistä valtapuoluetta.
Ne haistakoot pitkän paskan. Suomi tarvitsee kunnon vallankumouksen.
Tai sit perustan itse oman vallankumouspuolueen, jolla on oma sissiarmeija, joka elelee metsissä ja tekee sieltä hyökkäyksiä, jos meno maassamme menee kovin vasemmistolaiseksi.

[Phantasticum]

Se on silviisiin, että Elina Valtonen ottaa kokoomuksen puheenjohtajuuden, tai voidaan kaikki heittää hanskat tiskiin.

Mihin suuntaan ajattelit Valtosen vievän kokoomusta?

On kerta toisensa jälkeen aina yhtä hämmästyttävää, miten joku voi haluta pesunkestävän federalistimokuttajan kokoomuksen johtoon ja siitä sitten täydellisen kumppanin perussuomalaisille. Mikäli siis perussuomalainen agenda on jatkossakin nuiva ja paperille kirjoitettu EU- ja eurokriittisyys. Ehkä se ei olekaan.

Onhan tämä kutkuttava tilanne. Nyt punnitaan, mihin suuntaan perussuomalaiset jatkaa. Puheenjohtajan omat näkemykset ja mieltymykset eivät voi olla vaikuttamatta koko puolueen linjaan, sillä kukapa johtaisi puoluetta, jota ei koe omakseen. Takinkääntöäkään ei tarvitse tehdä, aina voi vedota omaan aikaisempaan linjaansa.

Tuonne toisaalle jo kirjoitinkin, että varavaltuutettu Kettunen on ilmoittanut tavoittelevansa paikkaa puheenjohtajistossa. Miksi ei siis heti suoraan johtopaikalle eikä vain johtopaikoille. Hänellä on myös aikaisempaa kokemusta puolueen johtamisesta. Että näin.

[Riukulehto]

Se on silviisiin, että Elina Valtonen ottaa kokoomuksen puheenjohtajuuden, tai voidaan kaikki heittää hanskat tiskiin. Pohjolan Venezuela kutsuu ja pakkanen opettaa viimeistään. Siitä profetiaa.

Valtonen: "Minulle moninaisuuden edistäminen on kaiken politiikan lähtökohta ja se pätee yhtä lailla myös kokoomukseen ja puolueen sisäiseen toimintaan. Sen sijaan, että vain suvaitsemme, meidän tulee juhlia erilaisuutta."
https://kasary.fi/uutiset/2020/08/26/ehdolla-kokoomuksen-johtoon-elina-lepomaki/

[ikuturso]

Sakari Puistoa kehutaan paljon. Mahtaako hänellä olla kiinnostusta ottaa vaikea tehtävä vastaan?

Tunnen Sakari Puiston henkilökohtaisesti. Arvostan hänen osaamistaan, mutta puheenjohtajaksi hän ei ole.

Jos vaikka joku vaalitentti menee sarkastisiin heittoihin, hänet vedetään kölin alta ennen kuin huomaakaan.

Puisto on niitä ihmisiä, joiden pitää ottaa asioista selvää ja tulla hyvällä vastauspaletilla debatoimaan. Spontaani rönsyilevä keskustelu ei ole hänen vahvuuksiaan. Hyvä kansanedustaja, hyvä erityisavustaja/puoluetoimiston asiantuntija (mitä hän taisi olla ennen eduskuntaa), mutta ei hyvä puheenjohtaja.



Muistutan tässä kaikkia, että puoluekokous on hyvin silmiä avaava paikka. 2017 menin saliin Terhon äänestäjänä ja tulin ulos Jussia äänestäneenä. Puheet ja se, miten he vakuuttivat puoluekokousväen, ratkaisi. Jos joku kehuu itseään tai puhuu maailmanhalauspuheita, ei saa minun ääntäni. Jos joku kertoo, missä maa nyt makaa ja mitä asialle pitäisi tehdä, niin hän saa ääneni. Juuri näin kävi kohdallani 2017.

-i-

[Tavan]

Huhtasaari on Jussin jälkeen paras persu.

Heikkoutensa (tietynlainen räpätätimäisyys ja tunnevetoisuus) aiheutuvat lähinnä naiseudesta. Jos Huhtasaari olisi mies, hän olisi selvä jatkaja Jussille. Hän on kaukana Jussin takana laadussa, mutta tukisin häntä jos hän olisi asettunut ehdolle. Valovoimaa ja raflaavuutta ja mielenkiintoa. Koskaan ei aivan tiedä mitä se aikoo sanoa ennen kuin se on sanonut. Sama vahvuus kuin Jussilla.

Jos Huhtis ei kerran lähde ja pitää valita joku muu olemassoleva nimi, on selvä vaihtoehto Mauri Peltokangas. Hän on ollut aktiivisesti tukemassa nationalistien mielenosoituksia ja osaa tykitellä. Sanavalmis ja raavi mies. Alpha.

Purra on painokas liberaali. Jussinkin suurin ongelma oli liika liberalismi, mutta hänessä se oli lievempänä kuin Riikassa. Liberalismin takia olemme tässä tilanteessa. Mamutilanteemme on liberalismin oire. En ole vakuuttunut että persujen linjan liberalisoiminen entisestään olisi mikään ratkaisu.

Musta hevonen on Selänne. Toivottavasti Jussi on ainakin soittanut sen puhelun.

[Eisernes Kreuz]

Jos Purra asettuu ehdolle, hän myös todennäköisesti voittaa.

Toivottavasti PS ei nyt sitten lähde uuden pj:n alaisuudessa (olipa hän kuka tahansa) liikaa kokoomuksen linjoille siinä uskossa, että sieltä suunnalta on helposti saatavissa lisä-ääniä. Seuraan tilannetta hieman epäluuloisena.

Mielestäni Halla-ahon olisi pitänyt jaksaa vielä eduskuntavaalit, mutta jos ei tosiaan homma kiinnosta, niin eihän siinä tietenkään järkeä olisi ollut. On oltava täysillä mukana tai sitten ei ollenkaan.

[Emo]

Muistutan myös tämän suuren muutoksen hetkellä, että meidän voimamme on meissä, ei kenessäkään yksittäisessä henkilössä joka valitaan puheenjohtajaksi.
Siksi en ole ollenkaan pettynyt tai huolestunut, me perussuomalaiset ja perussuomalaisten ps-puolueeseen kuulumattomat äänestäjät olemme samat puoluekokouksen jälkeenkin, joten kaikki jatkuu ennallaan.
Jytkyt seuraavat toistaan ja lopulta politiikan suunta muuttuu.

[Uuno Nuivanen]

Sakari Puistoa kehutaan paljon. Mahtaako hänellä olla kiinnostusta ottaa vaikea tehtävä vastaan?

Ei häntä kukaan tunne. En minäkään.

[qwerty]

Myös varapuheenjohtajistoon tulee vaihtuvuutta. Nuivalla ajalla puheenjohtajistoja on valittu kaksi.

Halla-aho - Huhtasaari - Hakkarainen - Eerola
ja
Halla-aho - Purra - Juvonen - Eerola

Nuiviksi heistä voi varmaankin laskea kaikki muut paitsi Juvosen. Ensin rutinuiva ja sitten takuunuiva.

Noin yleisesti ottaen tässä valitaan puolueelle johtajat, ei vain yhtä. Vähän kuin lätkässä. Jukka Jalonen johtaa kokonaisuutta, mutta apuvalmentajille on delegoitu tärkeitä asioita (hyökkääjien peluutus, pakkien peluutus jne.)

Koko "valmennusta" ei puoluepolitiikassa voi vaihtaa. Varsinkaan vasta kivijalkoja valava puolue. Jatkuvuuden kannalta maltillinen vaihtuvuus voisi olla hyvästä.

Miltä tällainen kuulostaisi? Purra (Tavio) - Tavio (Purra) - Meri - Eerola.

Tuossa olisi käytännössä ns. kova ydin.  2 nykyistä varapuheenjohtajaa ja 2 eduskuntaryhmän pj. (nykyinen ja edellinen). Tavat olisivat tutut ja toimintaan perehdyttämistä ei käytännössä tarvittaisi. Kaksi "ulkopuolista" voisi olla liikaa. Yksi uusi saattaisi olla jatkuvuuden, ja vaihtuvuuden, kannalta paras vaihtoehto. Tosin nyt kun ylivoimainen ykkösnimi poistuu taustalle, niin tavan tallaajalle kaikki ovat uusia.

[Risto A.]

Se on silviisiin, että Elina Valtonen ottaa kokoomuksen puheenjohtajuuden, tai voidaan kaikki heittää hanskat tiskiin.

Mihin suuntaan ajattelit Valtosen vievän kokoomusta?

On kerta toisensa jälkeen aina yhtä hämmästyttävää, miten joku voi haluta pesunkestävän federalistimokuttajan kokoomuksen johtoon ja siitä sitten täydellisen kumppanin perussuomalaisille. Mikäli siis perussuomalainen agenda on jatkossakin nuiva ja paperille kirjoitettu EU- ja eurokriittisyys. Ehkä se ei olekaan.

Onhan tämä kutkuttava tilanne. Nyt punnitaan, mihin suuntaan perussuomalaiset jatkaa. Puheenjohtajan omat näkemykset ja mieltymykset eivät voi olla vaikuttamatta koko puolueen linjaan, sillä kukapa johtaisi puoluetta, jota ei koe omakseen. Takinkääntöäkään ei tarvitse tehdä, aina voi vedota omaan aikaisempaan linjaansa.

Tuonne toisaalle jo kirjoitinkin, että varavaltuutettu Kettunen on ilmoittanut tavoittelevansa paikkaa puheenjohtajistossa. Miksi ei siis heti suoraan johtopaikalle eikä vain johtopaikoille. Hänellä on myös aikaisempaa kokemusta puolueen johtamisesta. Että näin.

Valtonen: "Minulle moninaisuuden edistäminen on kaiken politiikan lähtökohta ja se pätee yhtä lailla myös kokoomukseen ja puolueen sisäiseen toimintaan. Sen sijaan, että vain suvaitsemme, meidän tulee juhlia erilaisuutta."
https://kasary.fi/uutiset/2020/08/26/ehdolla-kokoomuksen-johtoon-elina-lepomaki/

Heitetään hanskat tiskiin sitten. Pakkanen opettaa.
Orpo on opportunisti. Sellaista nippanappa B-tyypin sorttia, Niccolo Machiavellia mukaillen, että ihmiset voi jakaa kolmeen ryhmään:
A. niihin, jotka ymmärtää heti mistä on kyse
B. niihin, jotka ymmärtää selitettynä mistä on kyse
C. niihin, jotka ei ymmärrä edes selitettynä mistä on kyse

Elina on A-ryhmässä. Nämä fraasit, mistä Elinaa syytetään, tarkoittaa tietenkin sitä, että tänne pääsee Nokialle töihin vaikka vinku-intiasta. Sopii myös mulle. En ole nähnyt Elinan kannattavan Suomen toimimista maailman sossuna. Suomalaisesta sosiaaliturvasta Elinalla on hyviä ideoita sen uudistamiseksi.

En nyt ihan oikeasti näe kokoomuksessa juuri muita A-ryhmän ihmisiä, kuin Elinan. Muut on, Orpon tavoin, lähinnä puoliksi kiinnostuneita asioista ja politiikka on vain sumplimista byrokratian ja liike-elämän lobbareiden välillä. Onneton tilanne, minkäs teet.

Aina voi heittää hanskat tiskiin ja odotella pakkasia. Kyllä kinttuihin tulee vipinää viimeistään sitten.

[Tavan]

Pakka on totaalisesti levällään, kun jatkajaksi on tarjolla framilla vain kaksi laimeaa, kädenlämpöistä, epätoivottavaa vaihtoehtoa Purra ja Tavio. Nyt ÄKKIÄ niitä mustia hevosia!! Tarvitaan aikamoinen ori!

Kun Orpo siirtyy sivuun, kokoomuksella on valovoimaisia jatkajia joista valita, ja uusi PJ pystyy helposti ottamaan roolinsa. Persut taas valitsee peejiin hyvin vaatimattomasta materiaalista. Asiaa ei auta, että laadullinen kontrasti nykyiseen puheenjohtajaan tulee olemaan aivan valtava.

Valinta pitää tehdä siten, että uusi PJ pystyy tarvittaessa voittamaan pääministerin paikan Antti Häkkäseltä. Häkkänen on maamme Top3 karismaattisimpia miehiä. Mestari olisi hänet voinut nujertaa. Nämä uudet tarjokkaat? Huokaus...

[Liqua]

Sinimustan Liikkeen kannattajana toivon pj:ksi vain omille kannattajilleen puhumaan tottunutta, pro-pakkoruotsi historiaa omaavaa Riikka Purraa, ja varapuheenjohtajistoon Sebastian Tynkkystä. Myös Tavio olisi sopivan karuus-%:n omaava henkilö. 

[Lady Deadpool]

Toivottavasti joskus tulevaisuudessa Asseri Kinnunen on persujen johdossa. Alfa.

Tämän hetken ehdokkaista periaatteessa aika sama, kukaan ei säväytä sillä tasolla, että kiinnostaisi seurata sen tarkemmin mitä tulee tai mitä ei.