2021-06-21 Jussi Halla-aho ei pyri pj-jatkokaudelle

[VeePee]

Halla-aho ei käsittääkseni koskaan ole halunnut poliittiseksi keulakuvaksi vaan hän lähti syrjäyttämään kelmi-Soinin velvollisuudentunnosta. Nyt kun työ on tehty ja puolue pelastettu ja johdettu mahtavaan nousuun, niin Halla-aho voi jättää tehtävän jota ei koskaan olisi halunnut ja jossa ei tuntenut oloaan mukavaksi.

Halla-aho on poikkeuksellisen rehellinen, suoraselkäinen ja velvollisuudentuntoinen mies. Monen poliitikon on mahdotonta käsittää, että joilakin politiikassa mukana olon motivaattori ei ole henkilökohtaisen vallan ja edun saaminen.

Hatunnosto Jussille ja isot kiitokset tehdystä työstä.

[ISO]

Olihan tämä puheenjohtajuudesta luopuminen aivan odotettua, ei Halla-aho tätä pestiä koskaan halunnut, mutta se oli väistämätöntä ottaa vastaan että Perussuomalaiset saatiin siivottua soinilaisista populisteista ja soinin yksinkertaisista hännystelijöistä.

Nyt puolue on juuri sillä linjalla jota itse kannatan, eikä vanhat SMP-jäärät ole enää näkyvässä roolissa kaikkeavastustavine ajatusmaailmoineen vinkumassa miten on kaikki surkeeta.

Perussuomalaisten pitää olla oikeistopuolue, vahvasti isänmaallinen, ja suhtautua maahanmuuttoon realistisen kriittisesti.

[ämpee]

Toivottavasti persut saa tulevaisuudessa johtajia joilla ei ole tätä henkilökohtaista heikkoutta - jotka eivät ole Soinin kaltaisia porsaita mutta eivät myöskään sellaisia tyyppejä jotka ovat vähän liian älykköjä kyetäkseen todelliseen toimintaan.

Soini oli porsas mutta tämä johtui suurelta osin vallan turmelevasta vaikutuksesta ja selkääntaputtelijoista, joita menestyneellä ihmisellä riittää. Soinin pää ei kestänyt vaan sinne lirahti kusta. Soini ympäröi itsensä jees-miehillä ja ajoi pois kaikki vähänkään itsenäiset ajattelijat.

Uskon, että nyt väistyvä puheenjohtaja näki tämän eikä itse halunnut samanlaiseen asemaan. Väistymisen todellisista syistä en luonnollisesti tiedä yhtään mitään.

Arvelen myös tämän olleen siellä taustalla.
Jussi väistyi syrjään antaakseen kansanliikkeen kasvaa niillä asioilla jotka tekevät siitä vaihtehdon.
Vetovastuun jakaminen laajemmalle on myös yksi tekijä jota ei pidä vähätellä.

[Roope]

Soini oli porsas mutta tämä johtui suurelta osin vallan turmelevasta vaikutuksesta ja selkääntaputtelijoista, joita menestyneellä ihmisellä riittää. Soinin pää ei kestänyt vaan sinne lirahti kusta. Soini ympäröi itsensä jees-miehillä ja ajoi pois kaikki vähänkään itsenäiset ajattelijat.

Missä vaiheessa tämä tapahtui, kun kaikesta nyt tiedetystä päätellen porsastelijaeliittiin pääseminen oli Soinin tavoite jo kauan sitten silloin, kun hän oli vielä naureskellun muutaman hengen kansanedustajan pellepuolueen vallaton puheenjohtaja ja ne jees-miehetkin olivat harvassa? Poliittiset asiatavoitteet ovat olleet Soinille aina toissijaisia ja häilyviä paitsi korostamansa ehdoton abortinvastaisuus, joka sekin jäi vuosikymmenien aikana lopulta pelkäksi profiloitumiseen käytetyksi koristeeksi, muka osoitukseksi muita poliitikkoja korkeammasta moraalista tai ainakin moraaliin olemassaolosta.

Eikä siinäkään kaikki, vaan Soini ei ihan oikeasti tunnu edes käsittävän, että jollain politiikassa toimivalla älykkäällä ihmisellä voisi olla muita kuin materiaalisia tavoitteita. Mikä kertoo jotain Soinin hyvin tuntemasta Suomen politiikan huipusta, jonne Soini pyrki ja joiden ihmisten parissa hän silminnähden viihtyi ja rentoutui.

Uskon, että nyt väistyvä puheenjohtaja näki tämän eikä itse halunnut samanlaiseen asemaan. Väistymisen todellisista syistä en luonnollisesti tiedä yhtään mitään.

Varmaan osasyy, mutta uskon, että Halla-aho vain päätti aikaistaa hieman myöhemmäksi tarkoittamaansa lähtöä, koska näki sauman PS:n todelliseen vaikuttamiseen seuraavassa ja sen myötä myöhemmissäkin hallituksissa Tanskan (DF) ja Ruotsin (SD) kehityksen mukaisesti. Suomi seuraa tätä kehitystä seuraavassa hallituksessa tai sitten ei ehkä koskaan. Kokoomus on vielä tällä hetkellä äärimmäisen nihkeä Ruotsista kopioidun mokuttavan maahanmuuttopolitiikan suunnanmuutokselle, mutta takinkääntö (Ruotsin edellinen oikeistohallitus luovutti maahanmuuttopoliittisen päätösvallan oppositiopuolue vihreille estääkseen SD:n vaikutuksen) onnistui viimein Ruotsin moderaateiltakin.

Annettujen vinkkien perusteella kohuttu kirje ei sisällä sen kummempia paljastuksia vaan avointa ja siksi nyt paljastuessaan puoluetta vahingoittavaa pohdiskelua mahdollisista hallitus- ja muista skenaarioista, joiden perusteella Halla-aho teki päätöksensä.

[jetsku]

Annettujen vinkkien perusteella kohuttu kirje ei sisällä sen kummempia paljastuksia vaan avointa ja siksi nyt paljastuessaan puoluetta vahingoittavaa pohdiskelua mahdollisista hallitus- ja muista skenaarioista, joiden perusteella Halla-aho teki päätöksensä.

Samaa ajattelin itsekin. Vaikka asiat olisivat sinänsä hyvin yksinkertaisia ja ilmiselviä, niitä ei saa sanoa ääneen.

Ihailen Halla-ahon kyvykkyyttä tässä. Hän kykeni tekemään päätöksen, joka on joko ykkönen tai kakkonen, tai ehkä vähän molempia:
1) Päätös on moraalisesti ylväs. Hänen näkemyksensä mukaan Suomen etu vaatii hänen siirtymistään syrjään, vaikka hän olisi luultavasti noussut pääministeriksi kahden vuoden päästä.
2) Päätös on strategisesti viisas. Jos hänen henkilönsä aiheuttaa puolueelle haittaa, hän kävelee itse ulos ilman minkäänlaista palatsivallankaappausta tai selkäänpuukotuksia. Sellaiset olisivat repineet puolueen hajalle, taas. Nyt puolue menettää ehkä pari prosenttia kannatusta, ehkä, mutta uusi suunta ehtii muotoutua hienosti tässä seuraavan parin vuoden aikana.

Niin tai näin, hän kykenee asettamaan muiden edun omansa edelle. Kuinka moni nykypoliitikko tähän pystyy? Periaatteessa on olemassa vielä kolmosvaihtoehto, eli että hän ei yksinkertaisesti jaksanut tuota hommaa. Tällöin hän ei asettaisi muiden etua omansa edelle. Silti senkin myöntäminen on enemmän kuin mihin esimerkiksi pääministerimme, jolla ei ollut riittävää kokemusta eikä kansan mandaattia tehtäväänsä, kykenee.

[Mikke70]

Toivottavasti persut saa tulevaisuudessa johtajia joilla ei ole tätä henkilökohtaista heikkoutta - jotka eivät ole Soinin kaltaisia porsaita mutta eivät myöskään sellaisia tyyppejä jotka ovat vähän liian älykköjä kyetäkseen todelliseen toimintaan.

Soini oli porsas mutta tämä johtui suurelta osin vallan turmelevasta vaikutuksesta ja selkääntaputtelijoista, joita menestyneellä ihmisellä riittää. Soinin pää ei kestänyt vaan sinne lirahti kusta. Soini ympäröi itsensä jees-miehillä ja ajoi pois kaikki vähänkään itsenäiset ajattelijat.

Uskon, että nyt väistyvä puheenjohtaja näki tämän eikä itse halunnut samanlaiseen asemaan. Väistymisen todellisista syistä en luonnollisesti tiedä yhtään mitään.

Sanovat, että raha ja valta turmelee ihmisen. Olisi ihan käytännössä kiva kokeilla, käykö itselle samalla tavoin.

[hyperbeli]

Aika moni täällä arvelee, ettei Halla-ahosta olisi ollut pääministeriksi/hallitukseen yms. tai että hän ei olisi halunnut tällaiseen tehtävään tai jänisti ja siksi luopui.

Mielestäni olette aivan väärillä poluilla tässä. Hän olisi ollut loistava noissa tehtävissä, ja tulee vielä olemaankin! Huomatkaapa tämä: hänestä tulee vielä ministeri/pressa tai jopa pääministeri, sitten aikanaan.

Todellinen syy tälle tapahtuneelle on sama kuin aina ennenkin; Mestarillinen strategi teki siirron, jonka katsoi Suomelle parhaaksi. Jollakin toisella keulakuvalla ehkä viimein saamme niitä naisäänestäjiä ja hallituskelpoisuus tulee eri tavalla mahdolliseksi.

Mutta sen saa mistä luopuu. Hän osoittaa taas loistavaa tiimipelaajan ominaisuutta ja heittää pallon paremmassa positiossa olevalle pelaajalle. Sellainen muistetaan! Vielä joku päivä joku toinen puolueessa heittää pallon takaisin. Keskinäisen luottamuskehän olemassaolo on todella tärkeää joukkueelle. Ja tässä Jussi loistaa!

[jetsku]

Ajattelin, että Halla-aho tähtää varmaankin ministeriksi, jos kohta ei pääministeriksi. Toinen ja ehkä parempi vaihtoehto olisi olla jonkin sortin harmaa eminenssi, puolueen Johtava Ajattelija. Ministeriyden tavoittelu on turhan lineaarista ajattelua, johon syyllistyvät tyypilliset politiikassa mukana olevat kana-aivoiset pikku broilerit.

[Tavan]

Minusta tuntuu, että tällä palstalla jotenkin aliarvioidaan Jussia ja vähätellään hänen merkitystään. Ei olla valmiita antamaan miehelle sitä tunnustusta mikä hänelle kuuluisi.

Niin myönteisin mielin ja hymyyn taipuvin ilmein on hänen sivuun siirtymisensä otettu vastaan, niin itsestään selvänä pidetään sitä, että hänen luopumisensa on puolueen kannalta hyvä asia.

Tämän reaktion pohjalta voisi kuvitella, että Jussin merkitys johtajana on lopulta suhteellisen vähäpätöinen ja hyvin paikattavissa.

Sanonta, "ei sota yhtä miestä kaipaa" pitää paikkansa perus miehistön kohdalla. Mutta  eihän se herran tähden Marskiin päde!

[justustr]

Ajattelin, että Halla-aho tähtää varmaankin ministeriksi, jos kohta ei pääministeriksi. Toinen ja ehkä parempi vaihtoehto olisi olla jonkin sortin harmaa eminenssi, puolueen Johtava Ajattelija. Ministeriyden tavoittelu on turhan lineaarista ajattelua, johon syyllistyvät tyypilliset politiikassa mukana olevat kana-aivoiset pikku broilerit.

Halla-aholle olisi loogista tavoitella sisäministerin paikkaa. Silloin hän olisi vihdoin positiossa, josta käsin voisi käytännössä toteuttaa niitä asioita, joista on 15 vuotta uupumatta saarnannut (fiksumpi maahanmuuttopolitiikka, rajavalvonta jne.)

Ainakin itse haluaisin nähdä seuraavan hallituksen sisäministrin paikalla nimenomaan Jussin. 

[IDA]

Minusta tuntuu, että tällä palstalla jotenkin aliarvioidaan Jussia ja vähätellään hänen merkitystään. Ei olla valmiita antamaan miehelle sitä tunnustusta mikä hänelle kuuluisi.

Niin myönteisin mielin ja hymyyn taipuvin ilmein on hänen sivuun siirtymisensä otettu vastaan, niin itsestään selvänä pidetään sitä, että hänen luopumisensa on puolueen kannalta hyvä asia.

Miksi ruveta surkuttelemaan asiaa jolle ei mitään voi? Ei tässä kuitenkaan missään elämän ja kuoleman kysymyksissä olla, vaan politiikassa. Jussin rooli voi tulevaisuudessa olla hyvinkin näkyvä, se ei vain ole puolueen puheenjohtajan rooli. Tarkoitushan alunperinkin oli, että puolue laajentaa kärkeään eikä jää pelkästään puheenjohtajan varaan. Se on onnistunut kohtuullisen hyvin ja tämä liike voi vielä parantaakin sitä tilannetta.

Itsestään selvää, että Jussi olisi äänestetty jatkoon lähes yksimielisesti, mutta koska hän itse luopui, niin mennään näillä.

[Lalli IsoTalo]

Jussin ei tarvitse enää lapioida operatiivista paskaa. Hän voi keskittyä ovelien strategioiden luomiseen. 

Spekuloin, että Jussilla on asiat paremmin nyt kuin toissapäivänä. 

[Tavan]

Noin muuten, tärkeimpiä taitoja elämässä on yllättävien uutisten tai tapahtumien jälkeen nostaa pää ylös, nähdä asiat jotka ovat hyvin ja edelleen mahdollisia, "koota joukot" ja tarmo uudelleen ja jatkaa eteenpäin.

Tämä on hyvin totta ihan motivaation ja energiatasojen kannalta, mutta samaan aikaan mielestäni on tärkeää havaita muutoksen aiheuttamat sekä reaaliset että potentiaaliset vauriot ja muutoksen avaamat uhkakuvat.

Varsinkin tässä tapauksessa, kun Jussin kaliiberia olevaa selkeää manttelinperijää ei ole näköpiirissä. Esimerkiksi Orpo voisi siirtyä pois tehtävistään vaikka tänään, ja kokoomuksesta löytyisi useita vähintään yhtä hyviä puheenjohtajia joista valita ilman mitään kipuilua. Persujen kohdalla ollaan siirtymässä erinomaisesta 10/10 miehestä, äänikuninkaasta, sananvapauden marttyyrista ja skenen sankarista jonnekin ehkä parhaimmillaan 7/10 ihan jees tasolle.

[Pro life]

Varsinkin tässä tapauksessa, kun Jussin kaliiberia olevaa selkeää manttelinperijää ei ole näköpiirissä. Esimerkiksi Orpo voisi siirtyä pois tehtävistään vaikka tänään, ja kokoomuksesta löytyisi useita vähintään yhtä hyviä puheenjohtajia joista valita ilman mitään kipuilua. Persujen kohdalla ollaan siirtymässä erinomaisesta 10/10 miehestä, äänikuninkaasta, sananvapauden marttyyrista ja skenen sankarista jonnekin ehkä parhaimmillaan 7/10 ihan jees tasolle.

Kokoomuksella tosin ei ole yhtäkään Halla-ahon veroista hahmoa, eikä Orpon tasoiselta puheenjohtajalta kovin paljon vaadita. Ammattipoliitikon voi koulia jostain Kataisestakin, mutta olisi saanut jäädä koulimatta. Suomen poliittisessa järjestelmässä on se surkeus, että pääministeri on käytännössä aina joku keskivertotapaus (jos sitäkään).

[Kela_Platinum]

Iltalehtien ja HS:n uutisten kommenteissa välillä jotkut heittää "veikkauksia" siitä, että persut tulisi taas hajoamaan

Mietin että onko oikeasti vielä niin tyhmiä ihmisiä, jotka eivät ymmärrä että kyseessä ei ollut mikään oikea "hajoaminen", vaan puhtaasti Timo Soinin hillotolpan pelastaminen. Luulin että jo hitaammatkin ovat älynneet tuon kuvion. Tai sitten kommentoijat ovat vain epärehellisiä ja ajavat agendaa

[Mandula]

Ajattelin, että Halla-aho tähtää varmaankin ministeriksi, jos kohta ei pääministeriksi. Toinen ja ehkä parempi vaihtoehto olisi olla jonkin sortin harmaa eminenssi, puolueen Johtava Ajattelija. Ministeriyden tavoittelu on turhan lineaarista ajattelua, johon syyllistyvät tyypilliset politiikassa mukana olevat kana-aivoiset pikku broilerit.

Eihän Jussin tarvitse muuta tehdä kuin olla mukana kirjoittamassa hallitusohjelmaa ja valvoa, että sitä noudatetaan. Voi siis toimia pirullisena takapiruna joka jaksaa muistuttaa myös omia, että hallituksessa oleminen ei ole itseisarvo jos omia asioita ei saada ajettua eteenpäin.

[viisitoista]

Suomen johtava Nazbol-aktivisti kommentoi asiaa:

[tweet]1407370597374386176[/tweet]

[tweet]1407436341827231753[/tweet]

[justustr]

Peitsamo on vanhan kansan sosialisti ja muinaisjäänne. Sanon tämän positiivisessa mielessä.

Näille ei oikein poliittista kotia löydy mistään. Ymmärrän hyvin, että nykypersut on talouspoliittisesti liian oikealla.

[Kintermuna]

Halla-ahon puheenjohtajuus oli minulle vakuutus siitä, että puolue ei hänen aikanaan vajoaisi vanhojen puolueiden mädännäisyyteen. Luotin siis hänen selkärankaansa. Toivottavasti sama lahjomaton linja saa jatkoa myös toisen puheenjohtajan toimesta.

Persut ovat ihmisiä, opportunismi, kieroilu ym. on ihmisessä ja jos johtaja antaa sille jalansijaa, toisin sanoen on itse mätä, niin se on puolueelle morjens.

[IDA]

Varsinkin tässä tapauksessa, kun Jussin kaliiberia olevaa selkeää manttelinperijää ei ole näköpiirissä. Esimerkiksi Orpo voisi siirtyä pois tehtävistään vaikka tänään, ja kokoomuksesta löytyisi useita vähintään yhtä hyviä puheenjohtajia joista valita ilman mitään kipuilua. Persujen kohdalla ollaan siirtymässä erinomaisesta 10/10 miehestä, äänikuninkaasta, sananvapauden marttyyrista ja skenen sankarista jonnekin ehkä parhaimmillaan 7/10 ihan jees tasolle.

Onko Orpo sinusta 10/10 vaiko ihan jees tasoa? Niinpä. Muille puolueille ihan jees taso riittää puheenjohtajavaaleissa. Meidänkään ei nyt pitäisi verrata uusia ehdokkaita Jussiin, joka kieltämättä on kova, vaan siihen yleiseen ihan jees tasoon mistä muutkin puolueet ponnistavat puheenjohtajiensa suhteen. Puolueen puheenjohtaja on virassaan organisaation johtaja. Henkisiä johtajia voi hänen lisäkseen olla moniakin, kuten vaikka juuri Kokoomuksessa on. Valtonen ja kumppanit nousevat aivan hyvin esille Kokoomuksen edustajina, vaikka eivät puolueen puheenjohtajia olekaan. Oleellista on, että kaikki pysyvät suurinpiirtein puolueen ohjelmissa, eivätkä lähde sauhuamaan niitä vastaan, vaikka eri asioissa myös omalle ajattelulle on tilaa.

[Maastamuuttaja]

Politiikan kieli on mielenkiintoinen tutkimusaihe. Yliopistoissamme on kuitenin vaikeata löytää objektiivisuuteen taipuvaista tutkijaa, joka ei olisi huolissaan perheensä toimeentulosta.

[Lasse]

Luin ketjun läpi uudelleen. Ja pohdin.

Ihmisten tekemisiä on vaikea ennakoida, vaikka heidät tuntisi jotenkin. Ja erittäin tuttu lähimmäinenkin voi yllättää.

Ehkä parhaiten tulevaa tekemistä ennustaa mennyt käyttäytyminen.

Yksi apokryfinen tarina kertoo Henry Kissingeristä, joka jonkun maan, olikohan se Espanjan, saadessa uuden pääministerin, matkusti heti vierailulle, ja keskustelun avauksena oli: "Olen tullut kertomaan, miten maailma oikeasti toimii."

Mitä tapahtuu, kun pysäyttämätön voima kohtaa järkähtämättömän muurin?

Halla-aho osaa puhua ja puhuu melkein mistä asiasta tahansa. Hän on lehdessä esitellyt kotinsa, perheensä ja historiansa. Paljastanut paljon.

Väkisinkin tulee uteliaaksi, että mikä on se asia josta ei voi puhua seuraavina vuosina, mutta kirjataan pöytäkirjaan muistiin.

  Jussi Halla-aho esitteli mystisen kirjekuoren – sisällä on tiedote, jossa hän kertoo kaiken

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008072640.html

Erikoisen tiedotteesta tekee se, että se on Halla-ahon mukaan vapaa julkaistavaksi vasta kymmenen vuoden kuluttua.

– Kun totuutta ei voi kertoa, eikä halua valehdella, on vaiettava. Olen kuitenkin keksinyt kompromissiratkaisun, Halla-aho sanoi puheessaan.   

Nyt tämä vasta alkoi kiinnostaa!

Minuakin kiinnostaa. Ja hieman oudoksun, että yllättävän harvaa tässä ketjussa kiinnosti, eksplisiittisesti, vaan toiset asiat veivät mennessään.

Oppositiojohtajan valta, valtiossa, on lähes pelkästään potentiaalista. Laatikko voi olla kondiksessa, mutta piuhat eivät ole kytkettyinä. Ledit eivät vilku. Ehkä saatte kuvan... Mutta vaalien jälkeen; säkenöivää voimaa.

Sanoihan Henkka, että valta on ultimaattinen afrodisiakumi.

Jos sinulla ei ole suunnitelmaa, olet osa jonkun toisen suunnitelmaa, vai miten se meni?

Jos sinulla on suunnitelma, mutta joku saattaisi pilata sen toteuttamisen, kuinka pitkälle menisitte?

Halla_ahon luopumisilmoitus on klassinen paljastettu vangin dilemma: Minä salaan kiristystyksesi, kunhan sinä pidät asian salassa.

Embargoitu kirje on varmistus sille, että kiristyksen yrittäjä pitää suunsa supussa.

Plata o plomo?
Ninguno de los dos, pero una carta.

............................................

Todennäköisesti ja toivottavasti asian laita on aivan toisin, eihän mitään noin hullua voi Suomessa tapahtua, kunhan vaan yön tunteina mietiskelin mystisiä...

[Brandis]

Jälleen erittäin paikallaan olevia kysymyksiä Lasselta ^. Satuin kuuntelemaan tuon Halla-ahon tuumaustunnin, jossa hän ilmoitti, ettei asetu elokuussa ehdolle. Hän kommentoi suorassa lähetyksessä mysteerikuoren sisältöä niin, ettei siinä mainita nimiä, eikä kenenkään pidä olla huolissaan mistään tulevaisuuden paljastuksista.

Tahdon ajatella, että kuoren sisältö koskee enemmän valittuja suuria linjoja. Ihmisten erottamisia Halla-ahon kaudella, esimerkiksi sitä, miten nuorisojärjestön asettaminen selkä seinää vasten oli harvinaisen typerää. Voitteko kuvitella, että Vihreät koskaan vaatisivat nuorisojärjestöään irtisanoutumaan rasti ruutuun -periaatteella kettutyttöjen toiminnasta ja tekemään sen julkisesti? He, jotka ovat sitä mieltä, että kettutyttöjen toiminta on eettisesti oikeaa, erotetaan puolueesta. Kuulostaa täysin epäuskottavalta, eikä mitään vastaavaa tietenkään vaadittaisi. Se olisi vähän sama asia kun että vaadittaisiin omaa radikaalia nuorisojärjestöä luopumaan kaikesta toiminnan sielusta, jotta voidaan jatkaa yhteistä taivalta eteenpäin..

[räsänen]

Tarkennuksena että Halla-aho taisi sanoa että kenenkään perussuomalaisen ei kannata olla huolissaan kirjeen sisällöstä. Kiinnitin tuohon huomiota tuumaustunnilla ja tuli väkisin mieleen että joku orpo siellä saattaa olla. 

Ja kun pääsin urputuksen vauhtiin niin huomautan että kettutytöt eivät ole koska muodostaneet sellaista poliittista kuormaa kuin etnomeiningin harjoittajat nyt aiheuttivat. Päinvastoin, tänä päivänä kettutytöt ja muut hörhöt ovat poliisin ja median paapottavana ja kunniavieraina kuten tästä mannerheimin mielenosoituksesta näimme. (Porukka on samaa vaikka nimet vaihtelevat.)

[Lalli IsoTalo]

– Kun totuutta ei voi kertoa, eikä halua valehdella, on vaiettava. Olen kuitenkin keksinyt kompromissiratkaisun, Halla-aho sanoi puheessaan.

Plata o plomo?
Ninguno de los dos, pero una carta.

Jos noin olisi, siinä tapauksessa kuka tahansa kirjettä säilyttääkin, olisi saman kysymyksen edessä.

EDIT: poistoa.

[IDA]

Tahdon ajatella, että kuoren sisältö koskee enemmän valittuja suuria linjoja. Ihmisten erottamisia Halla-ahon kaudella, esimerkiksi sitä, miten nuorisojärjestön asettaminen selkä seinää vasten oli harvinaisen typerää. Voitteko kuvitella, että Vihreät koskaan vaatisivat nuorisojärjestöään irtisanoutumaan rasti ruutuun -periaatteella kettutyttöjen toiminnasta ja tekemään sen julkisesti? He, jotka ovat sitä mieltä, että kettutyttöjen toiminta on eettisesti oikeaa, erotetaan puolueesta. Kuulostaa täysin epäuskottavalta, eikä mitään vastaavaa tietenkään vaadittaisi. Se olisi vähän sama asia kun että vaadittaisiin omaa radikaalia nuorisojärjestöä luopumaan kaikesta toiminnan sielusta, jotta voidaan jatkaa yhteistä taivalta eteenpäin..

Nuorisojärjestön asetti seinää vastaan ensin se itse. Se olisi mitä ilmeisimmin joka tapauksessa hajonnut. Halla-aho teki ehkä sen virheen, että lähti sovittelemaan. Olisi antanut olla vaan ja nuorten käydä omat tappelunsa. Toiseksi kuitenkin nuorisojärjestön asetti seinää vasten - vääryydellä - valtiovalta, joka uhkasi viedä sen avustukset ja periä myös jo annetut avustukset takaisin mikä olisi tuhonnut täysin järjestön talouden ja mikä teki puolueen puuttumattomuuden lopulta vaikeaksi.

Nuorisojärjestö oli täysin itsenäinen toimija. Ja itse asiassa se oli ainoa puolueen osa, joka eduskuntaryhmä ohella todella hajosi 2017 jälkeen.

[Brandis]

Tarkennuksena että Halla-aho taisi sanoa että kenenkään perussuomalaisen ei kannata olla huolissaan kirjeen sisällöstä. Kiinnitin tuohon huomiota tuumaustunnilla ja tuli väkisin mieleen että joku orpo siellä saattaa olla

Niin, jos ihan tarkkoja ollaan hän kyllä mainitsi tuumaustunnin puheenvuorossaan jo piirierimielisyydet ja sen, ettei ollut osannut omasta mielestäänkään hoitaa niitä oikein. Tunneälykin, tai sen puute, taisi tulla tässä yhteydessä mainituksi.

Ja kun pääsin urputuksen vauhtiin niin huomautan että kettutytöt eivät ole koska muodostaneet sellaista poliittista kuormaa kuin etnomeiningin harjoittajat nyt aiheuttivat. Päinvastoin, tänä päivänä kettutytöt ja muut hörhöt ovat poliisin ja median paapottavana.. [..]

Olen boldatusta tässä tyystin eri mieltä. Kuormaa tulee nyt perussuomalaisten tulevaisuudessa aiheuttamaan lähinnä se miten suomalaisuus määritellään, miten haittamaahanmuuttaja määritellään ja miten etnonationalismi määritellään niin poissulkevasti, että jokainen tämän alta tehty erottaminen on ollut viimeiseen asti perusteltua. Luulen, että näiden kysymysten edellä tulee olemaan dissonanssit maahanmuuttokriittisillä tulilla.

Ei ole kovin kansallismielistä vastustaa juuria, henkistä perintöä, sosiaalista pääomaa ja hyvinvointia samankaltaisten luottamuksen piirissä, jolla on tutkitusti etninen pohja.

Tahtoisin nähdä miten tämä tulevaisuudessa Perussuomalaisten poliittisesta historiasta poisselitetään.

Toki olet siinä oikeassa, että koskee kirjeen sisältö varmasti Orpoakin. Nyt hallitusyhteistyö on ylipäätään mahdollinen kun vaihdetaan puolueen 'kasvot' ulospäin.

Mielestäni silti kuitenkin aina pitää pyrkiä aitouteen. Aitous voittaa aina.

e: pilkkuvirhe ja stilisointia

[Lalli IsoTalo]

Kun mietin tuota @Lasse n pohdintaa, päätin katsoa Jussin puheen ja tarkastella saisinko tuon itse tuon "Plata o plomo?" -fiiliksen. Suoraan sanottuna, en saanut. Tässä vielä Jussin puhe, alkaen asiaan vaikuttavista tekijöistä, päätyen johtopäätökseen.

https://youtu.be/HXiF-A2JKqM?t=843

"Puheenvuoroni on suoraan sanottuna melko kryptinen."
...
"Mikään ei olisi minulle mieluisampaa, kuin olla teille täysin avoin, mutta täydellinen avoimmuus on ylellisyyttä, johon minulla ei ole varaa. Kaikkea mitä sanon, voidaan käyttää, ja käytetään, minua ja Perussuomalaisia vastaan. Havainnoillani ja pohdinnoillani olisi liian paljon käyttöarvoa niille, jotka eivät pidä meistä, ja jotka haluavat meille pahaa.  Ei ole omissa intresseissäni, eikä puolueen intresseissä, tehdä heille palveluksia."

...

"Kun koko totuutta ei voi kertoa, eikä halua valehdella, on vaiettava. Olen kuitenkin keksinyt kompromissiratkaisun."

Siis ratkaisun siihen ongelmaan, että poliittiset muistelmat vääristävät tapahtumia.

"Minulla on tässä kirjekuoressa pitkähkö tiedote, jossa kerron seikkaperäisesti ja yksityiskohtaisesti kaikki ne havainnot, tuntemukset, analyysit ja arviot, joihin ratkaisuni perustuu. En ole lisännyt mitään, enkä jättänyt mitään pois. Tiedotteessa on tavallista pidempi embargo eli julkaisukielto. Se on julkaisuvapaa 21.6.2031, eli tasan 10 vuoden kuluttua. Tällai tavoin saan ajatukseni kirjattua tuoreeltaan ilmanjälkiviisauden ja unohtelun vaaraa. Mutta 10 vuoden kuluttua näillä tiedoilla ei ole enää käyttöä kenellekään muulle kuin niille, jotka ovat kiinnostuneita historiasta ja totuudesta niiden itsensä vuoksi. Totean varmuuden vuoksi, että kenenkään perussuomalaisen ei pidä olla huolissaan tämän kuoren sisällöstä. Siinä ei ole juoruja, salaisuuksia eikä yksityisiä keskusteluja, eikä siinä mainita nimiä. Jotta välttäisin kiusauksen paukaloida tekstiä myöhemmin, luovutan siitä kopion yhdelle politiikasta työkseen kirjoittavalle, johon uskon voivani luottaa, ja joka huolehtii siitä, että se tulee minusta riippumatta saataville sanottuna ajankohtana."

[Pakkanen]

Omasta mielestäni Perussuomalaiset-puolueen kasvutarina egoisti Soinin populistisesta kulttipuolueesta vakavasti otettavaksi oikeaksi agendapuolueeksi vaati tämän puoluejohtajan vaihdon. Niin kummalliselta kun se voi kuulostaakin. Jussi kun on niin huippu!

Pikavoitot sulavat nopeasti ja nyt yritetään rakentaa jotain kestävää. Jotain jolla on todellista vaikutusta lopputulokseen!

Kiitos Jussille uroteosta jo nyt! Ja kannustuksena uudelle, että
kaikki ketjun lenkit ovat ihan yhtä tärkeitä.


edit: Eka viestini tähän mielenkiintoiseen ketjuun. Lukenut olen kyllä.

[Lalli IsoTalo]

Laitan tähänkin ketjuun todisteita Jussihuumorintajusta ja pokasta!

1. Halla-aho hitleröi vaalimainoksensa
https://www.iltalehti.fi/vaalit/a/2011032213408765

2. Halla-aho elokapinallisti itsensä
https://mvlehti.net/2021/06/23/jussi-halla-aho-vaistyy-psn-johdosta-osoitti-tukensa-globalistien-pride-elokapinalle-senaatintorilla/